日経のことを提灯記事が多い、だ
広告が多い、だ。偏り過ぎだ
と攻撃する奴が多いけど、ちゃんと考えてる??
提灯記事で何が悪いの!!
しかも全部が提灯じゃないだろ。よく読め!
広告が多くて何が悪い!!
日経は広告屋でもあるんだから構わんだろ。
偏ってて何が悪いの!!
そもそもマスコミは偏るものだ。
あとは情報を受ける側の自己責任だ。
(だいたい誤報は多くないだろ!!)
あと、日経の全売上の、販売と広告の割合を
正確に知ってて非難してるのか?朝日とか読売など
の販売:広告の割合と比較してから言えよ。
どうせ攻めるなら合理的に批判して下さい♪
2 :
一休さん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 16:10
毎日
産経
読売
朝日
も
売上に占める広告料収入のウェート大きいの?
誰か正確な情報提示きぼんぬ
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 16:38
そうそう日経の社員は真面目だよ。
文章たくさん書くことで忙しいからね。
4 :
名無しさん@1周年:2000/11/04(土) 16:58
つまらないから下げ。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/04(土) 19:35
下げ方知らないのかオマエ??>4
>1
んじゃ、日経ってリクルートと一緒か?
6 :
名無しさん@1周年:2000/11/04(土) 19:45
それ以前にMTCIから金をもらった日経記者や
日経225組替えで利益を得た日経社員の追及が
先じゃないのか?
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/05(日) 15:59
オマエ根拠あるのか?
情報源示せ。>6
8 :
名無しさん@1周年:2000/11/05(日) 16:23
このスレ最高!!
あげあげあげ
9 :
名無しさん@1周年:2000/11/05(日) 17:55
日経より日経金融、日経流通新聞のほうが内容充実しており、面白い時
がある。
日経金融は金融機関礼賛の記事もたまにあるけど、全てがそうではない。
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 20:00
金融は知らぬが
日経流通は面白い時もあるね。
でも流通って、少し軽薄な気がしない?
11 :
名無しさん@1周年:2000/11/06(月) 20:03
新聞を読んで儲かった人はいない。
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/06(月) 20:19
>11
新聞は数ある手段のうちの一つに過ぎない。
新聞購読=カネ儲けという短絡的思考はダメよ
13 :
名無しさん@1周年:2000/11/06(月) 21:16
文化面は一般紙より充実しているよ。日曜の特集面も悪くないと思う。
日経内部では傍流であろうところの方が面白いというのも何だけど。
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/07(火) 12:13
うんうん。
例えば、今日の文化部のインタビュー記事見た?
あれいいよ。社会学者呼んで、古くて重要なテーマ扱ってる
「低俗煽り新聞・日本経済新聞」スレに統合すべし
−−−−−−−−−− 完 −−−−−−−−−−−
16 :
名無しさん@1周年:2000/11/07(火) 15:19
日経は文章がへた、もう少し勉強して欲しい。
17 :
!:2000/11/08(水) 18:23
え、どの部分??>16
18 :
名無しさん@1周年:2000/11/09(木) 14:10
毎日
産経
読売
朝日
も
売上に占める広告料収入のウェート大きいの?
誰か正確な情報語ってくれたまえ
19 :
名無しさん@1周年:2000/11/09(木) 23:15
あげ
20 :
名無しさん@1周年:2000/11/09(木) 23:15
さぐ
21 :
名無しさん@1周年:2000/11/10(金) 00:52
日経がいちばん根本的な政治批判や戦争の分析を書いてるよ。
22 :
名無しさん@1周年:2000/11/10(金) 00:52
日経がいちばん根本的な政治批判や戦争の分析を書いてると思う。
23 :
名無しさん@1周年:2000/11/10(金) 10:49
ageyotto
24 :
名無しさん@1周年:2000/11/10(金) 14:54
悪くはない新聞だが、偏った業種や企業の記事を載せすぎでは。
25 :
名無しさん@1周年:2000/11/10(金) 14:56
ITしらないと生きていかないかのような不安もつ人もでてくる新聞
26 :
つか:2000/11/10(金) 15:47
ITで、経済効率悪くなるって
27 :
名無しさん@1周年:2000/11/10(金) 21:54
ライバルいないから嫌い。
おい朝日、経済紙作れや。そしたら見直したる。
28 :
名無しさん@1周年:2000/11/10(金) 23:30
うぅ、ごめんなさい
29 :
NO:2000/11/11(土) 13:27
age
age
age
30 :
1:2000/11/13(月) 12:56
誰も合理的な反論してこないな・・
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/14(火) 10:19
31〜45こそ
逝って良し!!!!!!!!!!!!!
32 :
NO:2000/11/14(火) 23:15
あげ
33 :
名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 01:20
age
34 :
名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 03:00
日経の文章力は素晴らしいけど、
記事内容が伴わないことも多い。
もっと簡単にできるってことです。
それと1つのテーマにこだわりすぎ。
もっとソフトな面も見せて欲しいです。
>34
ソフトな面を見せたらそこらへんの新聞と一緒。
このまま貫け。
36 :
名無し:2000/11/15(水) 22:41
>34
>35
そのソフトって言葉
どういう意味で使ってるの?
37 :
名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 19:38
age
38 :
名無しさん:2000/11/16(木) 23:20
age
39 :
名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 01:44
面白いね。ここ
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/19(日) 13:33
それと1つのテーマにこだわりすぎ。
もっとソフトな面も見せて欲しいです。
41 :
名無しさん@1周年:2000/11/20(月) 11:40
age
42 :
荼毘:2000/11/20(月) 12:25
オイオイ.....
お前んとこの社員じゃネーノカ?
飛行機で喫煙、泥酔で飛行機帰らせたのは、ハア〜?
早く確認しろよ。それ次第だな.....。
43 :
名無しさん@1周年:2000/11/20(月) 13:09
44 :
名無しさん@1周年:2000/11/20(月) 13:49
2000年11月20日(月) 12時2分
酔っ払い男性は日経新聞社員=米航空機、引き返し騒ぎ(時事通信)
成田空港を出発して米シアトルに向かっていたアメリカン航空28便で19日夜、酔っ払った上、機内トイレでたばこを吸い、同機を引き返させる騒ぎを
起こした男性は日本経済新聞社編集局の管理部社員(45)だったことが20日、分かった。
同社によると、社員は仕事ではなく、プライベートで観光に出掛けるところだったという。同社の秋山豊広報担当部長は「当社とは直接関係ないとはい
え、多大な迷惑を掛け、申し訳ない。本人から事情を聴き、厳正に対処する」としている。
[時事通信社 2000年11月20日 12:02 ]
45 :
名無しさん@1周年:2000/12/03(日) 06:37
期待してる。日経には。
毎月冊子でまとめられている「きょうのことば」は勉強になります。
日経はやっぱり、経済学部卒レベルの基本的経済知識がないと、読みこなすのは
難しいと思う。LIBOR1ヶ月物レートだの、RTGS導入でオーバーナイト決済
混乱か?などの記事を読んで、ピンと来る人は一体どれくらいいるのでしょう。
私は銀行員ではないので、こうした記事を読みこなすために、かなり勉強しなくて
はなりません。もっと解説記事増やせ!
47 :
00:2000/12/03(日) 23:28
よっしゃ、わしが批判したろ。
そもそも、第3種郵便物認可がされてる印刷物は広告比率が50%以下
でなければならない。日経の場合、月曜日とかこれを超えてることが
ある。誰かか本気で調査して野党の政治家あたりに流せば、問題化する
可能性はある。
48 :
名無しさん@1周年:2000/12/03(日) 23:32
おいおい50%は超えてないって!!
49 :
池田大作:2000/12/04(月) 00:47
日経は企業のための新聞であって投資家のためではない。
日経を読んで投資判断するおおばか者は救われんよ。
情報源の企業を怒らせるような記事書けるわけないしょ?
だけど私は日経以外読む気しないんだなこれが。
他紙があまりにも読むところがないのだ。
50 :
名無しさん@1周年:2000/12/04(月) 00:51
>49
そうだね・・・
日経がすばらしいとは全く思わないが
他がひどすぎる。
消去法でこれになるんだよな。
51 :
名無しさん@1周年:2000/12/04(月) 01:05
つーか、証券や先物の「社内報」だろ? 日経って。
52 :
名無しさん@1周年:2000/12/04(月) 13:30
日経は、政治・経済にかかわらずリーク紙としてはもってこいの媒体です。
53 :
名無しさん@1周年:2000/12/04(月) 14:48
リークにもってこいなのは共同だろ?
日経含めて全国地方紙に載るし、
そのリアクションを見るための
「観測気球」にもってこいだ。
かくて共同はガスで膨れるのであった。パチン!
54 :
名無しさん@1周年:2000/12/04(月) 18:45
共同のリークは評判が広がって欲しいものにはいいですが、
そうでないものには向きません。
謝ろうと思っている自社の悪事は日経で。
55 :
七:2000/12/23(土) 00:19
56 :
名無しさん@1周年:2000/12/23(土) 01:05
日本テレビで 土井党首 宣伝中
57 :
名無しさん:2000/12/23(土) 11:42
正しい新聞の読み方
読売はスポーツ面以外を読む
日経は経済面以外を読む
朝日はマンガだけを読む
58 :
>57:2000/12/24(日) 05:02
日経は経済面以外が面白い。
文化面とか生活家庭面とか。
59 :
名無しさん:2000/12/24(日) 05:07
日経って来年から
カラーになるんでしょ?
60 :
名無阿弥陀仏:2000/12/24(日) 05:27
らしいね。けっこうたのしみ
61 :
イオ:2000/12/24(日) 17:02
日経、読むところが少ない。
なんでマスコミ板でこんな下らない書きこみするかねえ。
ほんとにうざいよ。
みんなもこんな下らないスレッドに書きこんじゃ駄目だよ。
放置するのが大人だろ?小林スレと一緒だね。
63 :
名無しさん@1周年:2000/12/24(日) 17:10
(・∀・) タマニハ パジャマ ヌイデ フロ ハイレヨナ!
なんか↑をコピぺしまくってるのがいるな
63邪魔
66 :
名無しさん@1周年:2000/12/24(日) 17:24
62は?
67 :
名無しさん@1周年:2000/12/24(日) 18:25
社説は各紙を読む
政治は朝日を読む
経済は日経を読む
社会は読売を読む
スポーツはスポーツ紙を読む
これで十分だと思うけどね
68 :
名無しさん@1周年 :2000/12/24(日) 19:21
>67
>政治は朝日を読む
朝日って反自民で新民主色が濃くない。
69 :
名無しさん@1周年:2000/12/25(月) 00:15
日経は長文の読ませる記事が少ない
情報誌みたい
70 :
名無しさん:2000/12/25(月) 04:40
夕刊の社会面は新聞というより
トレンド情報誌みたいになってる
国際面が経済ネタばかりでつまらない
季節感がない
変な「色」がついてないとこは評価できる
71 :
名無しさん:2000/12/25(月) 05:11
72 :
名無しさん@1周年:2000/12/26(火) 04:47
日経は夕刊の方が面白い
朝刊は本当にビジネスマン向けで
読むとこが少ないから。
73 :
名無しさん@1周年:2000/12/26(火) 04:58
来年から紙面がかわるって言うけど、
もっと社会面増やしてくんないかな。
74 :
名無しさん@1周年:2000/12/26(火) 22:09
>67に激しく同意。1つに偏った読み方をするから2ちゃんで変なスレッド
が出るんだと思う。
75 :
millΔ:2000/12/26(火) 23:25
>68
与党は批判されて当然です。それが新聞のシゴトだもの。
第一、鉄壁の公正、中立を求めるのは意味が無いと思う。
編集者達だって人間なんですよ。
76 :
名無しさん@1周年:2000/12/26(火) 23:30
>75
新聞の仕事は与党の批判ではありません。勘違いしないでください
鉄壁の公正、中立を求めるのは難しいことですけどね
77 :
名無しさん@1周年:2000/12/26(火) 23:52
権力は批判されなければならない? 最近また聞かない事を...。
78 :
名無しさん@1周年:2000/12/27(水) 00:01
与党が進める政策を批判しておきながら、それまで野党であり、自社
が肩入れする政党が与党になったからといって、その同じ政策を擁護
する。こんなのは与党批判とすら言えない、単なる御都合主義。
79 :
名無しさん@日本一:2000/12/31(日) 04:56
あげ
80 :
名無しさん@1周年:
リクルートでこけた社長(森田だっけ?)がいつかの
入社式で「うちにジャーナリストはいらない」って
言ったんだし、別に日経は「経済に特化した情報屋」ってことで
いいんじゃないの?ほかは共同や時事から買ってる
わけだし。あそこにジャーナリズムだとかを期待
してはいけない。やばい会社(山一など)に引導渡すのは
あそこの役目だけど。