★産経新聞グループだけどなにか質問ある?★

このエントリーをはてなブックマークに追加
1蝶野
なんか文句あるか?
盗用したっていいじゃねえか!
2名無しさん@1周年:2000/10/29(日) 12:07
産経は3Kって言うのは本当?
3snb:2000/10/29(日) 12:24
きつい、汚い、臭い。
4蝶野:2000/10/29(日) 12:26
こらぁ!
質問があるならまず金を払え!こらえー?
5名無しさん@1周年:2000/10/29(日) 13:30
きたない。けがらわしい。きちがい。
6名無しさん@1周年:2000/10/29(日) 13:53

          \    /
            \ /   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     / ̄ ̄ ̄(@`゚Д゚@`) <  チキショー、ウヨクめ!
     ~ ̄> ̄> ̄>   ヽ   \_________
   カサカサカサカサカサカサ

   ゴキサヨ

7ドラエロもん:2000/10/29(日) 16:09
産経新聞全国展開しなさい
8名無しさん@1周年:2000/10/29(日) 16:15
へん!どうせぼくは ムネヲ顔で体臭ひどいデブ短足河馬体系右ん子ですよ〜〜〜だ!!

ブサヨクしねしね!わ〜〜〜〜ん!!!!(泣
9蝶野:2000/10/29(日) 18:07
おい!こら!たいした質問はないな。
ここは素人のくる2chじゃねえんだぞ。こらえー?
10名無しさん@1周年:2000/10/29(日) 22:27
age
11:2000/10/29(日) 22:30
ビルできて良かったね。大阪は建て替える気いっさいないよ。
いまだにコマゴマと内装工事してるもの。昭和27年竣工さ。
12名無しさん@1周年:2000/10/29(日) 23:02
それって大手町?
13ヤ〇モ〇元民主党横領議員の第三避暑(有権者だますの簡単):2000/10/29(日) 23:13
このスレ立ててる人とその同調者は、共産党か社民党
支持者か過激派か単なる馬鹿です。(自作自演してる)
支持者を見れば政党のレベルもわかりますね。
共産党か社民党支持者か馬鹿って、なんでこんなに性格が
わるいのでしょう。
こういう人たちが集まる政権など決して信頼できません。
14名無しさん@1周年:2000/10/29(日) 23:19
平成6年9月17日(土)の夕刊、某邦楽アーティスト広告全面貸切、
いくらかかったのか未だに疑問。
15名無しさん@そうだう○こをしよう:2000/10/29(日) 23:25
惨傾新聞様
デカイ口叩くのはシェアを伸ばしてからにして下さい
16名無しさん@1周年:2000/10/29(日) 23:36
>13

意味がよくわからん。
17名無しさん@1周年:2000/10/29(日) 23:48
だから13はこのスレッドは産経を叩きたいサヨの陰謀だと言いたいんでしょ。
盗用の二文字が効いた様だな(藁
18>蝶野:2000/10/30(月) 02:05
「産経グループ」ということは
産経新聞ではないんですか?
もし夕刊フジやリビングだとしたら、
カラ威張りしているとしか思えない(笑)

19名無しさん@1周年:2000/10/30(月) 09:42
zakzak氏ね!
20名無しさん@1周年:2000/10/30(月) 10:19
もっとも優秀な新聞=赤旗・朝日
もっとも最悪な新聞=惨系・読売
21名無しさん@1周年:2000/10/30(月) 11:23
http://www.sankei.co.jp/databox/paper/0010/21/paper/today/column/column.htm

産経抄なさけないね。
人に言われて我が不利直したか。
このライターなんか下品だな。
22井上 吉郎:2000/10/30(月) 11:30
23名無しさん@1周年:2000/10/30(月) 11:49
>22
いいリンクありがと。コレお礼です。
     / ̄ ̄\
    /l'l""""'ミ ヽ<l
     )´ι` 6) .〉  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  _lVl (_Д  ( / <   ミラクル・ガール♪
  |^<| / ̄ ̄ ̄\ |
  ヽ/   〉|JPN|ヽ \____________
  /\__/ | ● | ヽ
 (__/\\  ̄ ̄   〉
  (   \■■■■■
   \\. ( ̄ ̄ ̄ ̄ヽ
    \\_\__A_/|
      \ \_人_/ ブリブリ
      (__) | ヽ―-@`、
          (; : ; ; :: ;: )
24名無しさん@1周年:2000/10/30(月) 11:55
もっとも優秀な新聞=赤旗・朝日
もっとも最悪な新聞=惨系・読売

25名無しさん@1周年:2000/10/30(月) 14:17
>>24 はネタならいいけど、もし本気で言ってるのなら
そうとう日本語が不自由だな。

「最悪」とは、「もっとも悪い」事だよ。
しかも「最も」が、それぞれ複数挙げられているし。

ネタだったのなら、無粋御容赦。
26名無しさん@1周年:2000/10/30(月) 16:17
age
27名無しさん@1周年:2000/10/30(月) 16:29
優秀な新聞上位二紙=一位・赤旗/二位・朝日 /三位・毎日
最悪な新聞上位二紙=一位・惨系/二位・読売 /三位・聖教
28蝶野:2000/10/30(月) 19:43
こら!
ちっとはびびることぐらいの質問はねえのか?こらえー?
29名無しさん@1周年:2000/10/30(月) 19:46
優秀な新聞上位二紙=一位・赤旗/二位・朝日 /三位・毎日
最悪な新聞上位二紙=一位・惨系/二位・読売 /三位・聖教

30雪男:2000/10/30(月) 20:07
29はネタだと思うけど・・・
ここまでやると笑えない(本気かと疑ってしまう)
31名無しさん@1周年:2000/10/30(月) 23:31
>30
ただの電波君だ
彼にかかれば、UFOは今も地球上空を飛び回っている事になってんだろう
32名無しさん@1周年:2000/10/30(月) 23:52
ロック紙
読売 朝日 毎日 日経 産経 東京
33名無しさん@1周年:2000/10/30(月) 23:54
薔薇林檎醤油
34:2000/10/31(火) 00:05
「サンケイ」に題字を戻して!
35名無しさん@1周年:2000/10/31(火) 00:07
冷静に考えれば、わかることだな。
日の丸や君が代をあれだけ色々言ってた
マスコミがオリンピックの時にどういう
対応を取ったのかをね。
あの人達が一番お金を欲してる欲深い人達なんだよ。(ワラ

36名無しさん@1周年:2000/10/31(火) 00:26
第二の官報。
37山渓新聞:2000/10/31(火) 00:30
産経記者は一体どこで活動しているの?
どこにいるのか全くわからないよ!(笑)
ある役人が「忘れたころにやってくる」と
評していたけどそれにどうコメントするの?>蝶野さん
38:2000/10/31(火) 01:14
オールアドバンテージとはユーザーに広告を表示させてもらって、
その変わりにお金を払うというシステムを運営している会社です。
この会社はテレビ、新聞などでも宣伝されており、簡単な登録だけで今すぐに行うことができます。
信用がある会社で絶対安全です。僕が保証します!
登録する時も登録解除する時もお金などは一切とられません。
その方法はすごく簡単で、ネットをしている最中に画面の下の方に広告を表示させるだけでいいのです。
さらにこれを別の人に紹介していくと、さらにお金が入るしくみになっております。
中学生、高校生でもすることができます。これは絶対お勧めです。

詳しくはここです。http://jp.alladvantage.com/home.asp?refid=UNV678

ここの左側にあるサインアップという所から登録します。
ここで登録と広告を表示するバーをダウンロードします。登録解除もすぐにできます。
広告を表示させたくない時はそうすることもできます。絶対安心。
実際何もしないで、月に十万以上稼いでいる人も何人もいます。 d
39名無しさん@1周年:2000/10/31(火) 12:03
age
40蝶野:2000/10/31(火) 18:06
産経新聞グループで一番うんこ新聞はなんだ?こらえー?

俺は夕刊フジだ!zakzak!
氏ね!
41名無しさん@1周年:2000/10/31(火) 18:26
優秀な新聞上位3紙=一位・赤旗/二位・朝日 /三位・毎日
最悪な新聞上位3紙=一位・惨系/二位・読売 /三位・聖教
42名無しさん@1周年:2000/10/31(火) 18:30
>41
あっそう
43名無しさん@1周年:2000/10/31(火) 19:29
赤旗なんてどこで購入できるんだ?こらえー?
44名無しさん@1周年:2000/10/31(火) 21:32
   /""""""""彡
  / 〈~~~~~^~~~~ヽ
 |  /        |
 | / ´\  ハ /` |
 |./| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (6|~`― ´ |`―‐′ | つべこべ言わずに
 || |    @`@`@`@`@` 」@`@`@`@`   |  <
 |||  【 一 ー 】 /    | サンケイ読め!
 || \   丁  /    \____________
彡|   \__/ |
45名無しさん@1周年:2000/10/31(火) 21:34
土屋たかゆき先生を国政に!産経新聞よ、支援してやってくれ。
46名無しさん@1周年:2000/10/31(火) 23:01
>41
20、27、41と着実に”進化”していますね。
(24と29は気にしないってことで)
47名無しさん@1周年:2000/11/01(水) 10:40
   /""""""""彡
  / 〈~~~~~^~~~~ヽ
 |  /        |
 | / ´\  ハ /` |
 |./| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (6|~`― ´ |`―‐′ | つべこべ言わずに
 || |    @`@`@`@`@` 」@`@`@`@`   |  <
 |||  【 一 ー 】 /    | サンケイ読め!
 || \   丁  /    \____________
彡|   \__/ |
48名無しさん@1周年:2000/11/01(水) 10:41
   /""""""""彡
  / 〈~~~~~^~~~~ヽ
 |  /        |
 | / ´\  ハ /` |
 |./| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (6|~`― ´ |`―‐′ |zakzak || |    @`@`@`@`@` 」@`@`@`@`   |  <
 |||  【 一 ー 】 /    | 氏ね || \   丁  /    \____________
彡|   \__/ |
49名無しさん@1周年:2000/11/01(水) 11:33
優秀な新聞上位3紙=一位・赤旗/二位・朝日 /三位・毎日
最悪な新聞上位3紙=一位・惨系/二位・読売 /三位・聖教


50名無しさん@1周年:2000/11/01(水) 13:46
   /""""""""彡
  / 〈~~~~~^~~~~ヽ
 |  /        |
 | / ´\  ハ /` |
 |./| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (6|~`― ´ |`―‐′ | ムレない、モレない!
 || |    @`@`@`@`@` 」@`@`@`@`   |  <
 |||  【 一 ー 】 /    | サンケイシンブン!!
 || \   丁  /    \____________
彡|   \__/ |


51名無しさん@1周年:2000/11/01(水) 13:56
優秀な新聞上位3紙=一位・赤旗/一位・朝日 /三位・毎日
最悪な新聞上位3紙=一位・惨系/二位・読売 /三位・聖教
52http://202.33.126.74.2ch.net/:2000/11/01(水) 14:23
natumi watanabe
53名無しさん@1周年:2000/11/01(水) 14:42
>>46
でも、まだおかしな日本語が少し残っています。
54名無しさん@1周年:2000/11/01(水) 16:22
優秀な新聞上位3紙=一位・赤旗/同率一位・朝日 /三位・毎日
最悪な新聞上位3紙=一位・惨系/二位・読売 /三位・聖教


55名無しさん@1周年:2000/11/01(水) 23:19
最近さー。
なんかつまんない記事ばっかりだな。
56名無しさん@1周年:2000/11/02(木) 00:34
age
57名無しさん@1周年:2000/11/02(木) 01:25
産経新聞て社員以外に読者っているの?
58名無しさん@1周年:2000/11/02(木) 03:32
昨日の社説は少年法について期待通りの事書いてくれてて笑えた
59名無しさん@1周年:2000/11/02(木) 09:43
57>笑った
60名無しさん@1周年:2000/11/02(木) 10:42
zakzakの社員がドキュンって本当ですか?
57=58=59
62名無しさん@1周年:2000/11/02(木) 11:39
優秀な新聞上位3紙=一位・赤旗/同率一位・朝日 /三位・毎日
最悪な新聞上位3紙=一位・惨系/二位・読売 /三位・聖教
63名無しさん@1周年:2000/11/02(木) 11:42
優秀な新聞上位3紙=一位・惨系/二位・読売 /三位・日経
最悪な新聞上位3紙=一位・朝日/二位・赤旗 /三位・毎日
64名無しさん@1周年:2000/11/02(木) 11:44
>63

当て字がそのままだけど>惨系
65名無しさん@1周年:2000/11/02(木) 11:45
倉敷市の借金っていくら?
(15年以上前にフジテレビでやってた産経のCMより)
66名無しさん@1周年:2000/11/02(木) 12:23
>60
本当です。
67名無しさん@1周年:2000/11/02(木) 12:24
優秀な新聞上位3紙=一位・赤旗/同率一位・朝日 /三位・毎日
最悪な新聞上位3紙=一位・惨系/二位・読売 /三位・聖教
68名無しさん@1周年:2000/11/02(木) 12:35
優秀な新聞上位3紙=一位・産経/二位・読売 /三位・日経
最悪な新聞上位3紙=一位・アカ日/二位・赤旗 /三位・毎日
69名無しさん@1周年:2000/11/02(木) 16:18
>68

ウヨはサル真似しか出来ないのだな!
まぁ、真似をすると言うことは67の文章ははウヨにはダメージを与えていると言うことだな
70名無しさん@1周年:2000/11/02(木) 21:30
オレはZAKZAK好きだけどな。
ニュースサイトの中じゃ一番おもしれー。
71名無しさん@1周年:2000/11/02(木) 22:20
質問>1

産経の社論はどうやって決まってるのですか。
72>69:2000/11/02(木) 22:23
サヨは容易にサル真似されるような文章しか書けないのだな!
まぁ、真似されて怒ると言うことは68の文章はブサヨクにはダメージを与えていると言うことだな
73ブサヨクを怒らせよう!:2000/11/02(木) 22:25
優秀な新聞上位3紙=一位・産経/二位・読売 /三位・日経
最悪な新聞上位3紙=一位・アカ日/二位・赤旗 /三位・毎日
74名無しさん@1周年:2000/11/02(木) 23:01
特に政治的な記事の信憑性の面から言えば73は妥当であるといえよう。
記事のレイアウトや見やすさから言えば朝日は悪くはないと思うが、
と一応フォロー。
75名無しさん@1周年:2000/11/02(木) 23:30
>70
ニュースタイトルが東スポをもろにパクっているし内容は最悪だぜ。
76名無しさん@1周年:2000/11/03(金) 01:39
>>75
東スポってサイトあったっけ?
77名無しさん@1周年:2000/11/03(金) 01:42
>>1
質問で〜す。
新・東京サンケイビルに入っているレストランで一番おいしいのはどこですか?
それと、おすすめのメニューとかあったら教えてください。
7870:2000/11/03(金) 01:53
>>75
ZAKZAKの見出しは東スポなんかより、センスいいよ。
こないだなんか、『hitomiパンツ一丁、ほとんど全裸!』
笑えた。
http://www.zakzak.co.jp/geino/n-2000_10/g2000103108.html
79多分:2000/11/03(金) 01:59
ここでzakzak氏ねとかいってるヤツは、トルシエマニアのドキュンか、松坂ファンのドキュンか、爆乳柴田穴ファンのドキュンか、巨人フロント関係者のドキュンか、のどれかだろう。
80>>79:2000/11/03(金) 02:06
いや、きっと、のぞき・盗撮・痴漢・強姦でつかまったマスコミ関係者だろ。
それか、レイプしにきた姦国の人とか、コメよこせとかいってる北チョンの人じゃねえかな?
81名無しさん@1周年:2000/11/03(金) 02:15
>>1
はい。質問で〜す。
よその新聞社では盗撮、痴漢、強制わいせつなどが当たり前のように行われているようですが、どうして産経にはこうした変態的なスキャンダルがないのでしょう。
新聞社、あるいはマスコミとしての“資質”が欠けているのでしょうか?
82名無しさん@1周年:2000/11/03(金) 02:19
>1
質問。んで、産経新聞は創価学会に対してどのようなスタンスを取っているわけ?
83蝶野さん答えて!:2000/11/03(金) 02:29
>>1
質問、質問。
夕刊フジの記者の方が、産経の記者よりスキルが高いというのは本当ですか?
それと、産経の記者はグループ内で「給料泥棒」と呼ばれて蔑まれているというのは本当ですか?
84倉敷市役所庁舎:2000/11/03(金) 02:31
俺をスケープゴートにした産経は許さんぞ〜
85名無しさん@1周年:2000/11/03(金) 02:32
>82
自分でしらべなさい
おれも仲間にいれて。
http://www.geocities.com/Tokyo/Flats/2847/

産経新聞を知りたければここでしょ。
88キンマンコの真実@`@`:2000/11/03(金) 02:48
89名無しさん@1周年:2000/11/03(金) 03:46
>>70
うん。zakzakはいいよ。くだらない記事が多いようでいて、結構、ニュースのツボは押さえている。
そこがはずしまくりの東スポと違うところ。
速報も意外と速いしね。
アンディ・フグが死んだときも第一報はzakzakが一番速かった。
あと、和歌山毒カレー事件の時なんかもニュースサイトの中じゃzakzakが一番詳しかったな。
最近では金髪狩り織原関係の記事が充実している。織原の韓国名出したのもここだけでしょ。
>織原容疑者“金髪狩り”のルーツは?
http://www.zakzak.co.jp/top/3t2000101902.html

週刊誌の記者もzakzakは欠かさずチェックしているみたい。
最近はどの週刊誌も、このネタ、ちょっと前にzakzakで読んだぞ、みたいなのばっかり…。
90金正日:2000/11/03(金) 03:51
ZAKZAKは許しません。

http://www.zakzak.co.jp/geino/n-2000_09/g2000091207.html
91反右翼:2000/11/03(金) 07:41
>>88
同じコピペばかりしてるな。

>>89
それと、たしかzakzakってお笑い創価学会のときにもニュース記事を載せていた。
とすると、キンマンコ総馬鹿餓鬼会との関連が
zakzakは薄い感じがする。
その点は、zakzakを評価するね。
92名無しさん@1周年:2000/11/03(金) 08:55
優秀な新聞上位3紙=一位・赤旗/同率一位・朝日 /三位・毎日
最悪な新聞上位3紙=一位・惨系/二位・読売 /三位・聖教


93名無しさん@1周年:2000/11/03(金) 08:58
優秀な新聞上位3紙=一位・産経/二位・読売 /三位・日経
最悪な新聞上位3紙=一位・アカ日/二位・赤旗 /三位・毎日
94蝶野:2000/11/03(金) 09:40
   /""""""""彡
  / 〈~~~~~^~~~~ヽ
 |  /        |
 | / ´\  ハ /` |
 |./| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (6|~`― ´ |`―‐′ | ゴキブリ入りカレー
 || |    @`@`@`@`@` 」@`@`@`@`   |  <
 |||  【 一 ー 】 /    | 変態記者、無能社員
 || \   丁  /    \____________
彡|   \__/ |

9594:2000/11/03(金) 09:45
あ、ちなみに朝日のことね(藁
96農協ビル側からは入りにくい:2000/11/03(金) 10:07
95本読んだけど。
「産経本紙」に関しては、やっぱり読者の中でのネット利用者は低いんだろうな。
仕方ないよねー。
産経もサンスポも販売も営業も悪いんだから、そっち方面の人、なんとかがんばってね。
97I@`m蝶野:2000/11/03(金) 10:51
/""""""""彡
  / 〈~~~~~^~~~~ヽ
 |  /        |
 | / ´\  ハ /` |
 |./| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (6|~`― ´ |`―‐′ | 朝日じゃねえぞ!
 || |    @`@`@`@`@` 」@`@`@`@`   |  <
 |||  【 一 ー 】 /    | 産経新聞のことだ!こらえー?
 || \   丁  /    \____________
彡|   \__/ |

98名無しさん@1周年:2000/11/03(金) 11:15
優秀な新聞上位3紙=一位・赤旗/同率一位・朝日 /三位・毎日
最悪な新聞上位3紙=一位・惨系/二位・読売 /三位・聖教
99名無しさん@1周年:2000/11/03(金) 11:51
優秀な新聞上位3紙=一位・産経/二位・読売 /三位・日経
最悪な新聞上位3紙=一位・アカ日/二位・赤旗 /三位・毎日
100名無しさん@1周年:2000/11/03(金) 12:15
・優秀な新聞上位3紙=一位・赤旗/同率一位・朝日 /三位・毎日

理由:常に真実を報道し。赤旗などは大学の講義(環境問題・人権問題)
   にも使用されるほどの知的な新聞である
   朝日もここのウヨに嫌われているということは
   正しい新聞である証明であろう。


・最悪な新聞上位3紙=一位・惨系/二位・読売 /三位・聖教

理由:そごうや千代田生命の破綻を見ても明らかなように
   資本主義の限界を垣間見た。
   資本主義の手先である産経はどのように責任を取るのか
   見物である。
   読売は読売で自民党の犬であるので論外である。

ウヨがまねをするので論理的な説明を付けてみた。
バカウヨには真似は出来ないであるう(笑
101>99:2000/11/03(金) 12:17
99は猿まねしかできないバカウヨ決定
102名無しさん@1周年:2000/11/03(金) 12:26
>101
101は容易に猿まねされるようなことしかできないJゴキブサヨク決定
103名無しさん@1周年:2000/11/03(金) 12:30
結局産経新聞を論理的に批判することが出来ないからこうやって>>98のように
容易に相対化できてしまうようなコピペに頼るわけか。
そんなんじゃいつまで経っても部数回復できないよブサヨク(藁
104I'm蝶野:2000/11/03(金) 14:01
   /""""""""彡
  / 〈~~~~~^~~~~ヽ
 |  /        |
 | / ´\  ハ /` |
 |./| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (6|~`― ´ |`―‐′ | 基地外編集長
 || |    @`@`@`@`@` 」@`@`@`@`   |  <
 |||  【 一 ー 】 /    | ここで反論してみろ!こらえー?
 || \   丁  /    \____________
彡|   \__/ |
105I'm蝶野:2000/11/03(金) 14:04
   /""""""""彡
  / 〈~~~~~^~~~~ヽ
 |  /        |
 | / ´\  ハ /` |
 |./| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (6|~`― ´ |`―‐′ | 夕刊フジ基地外社員
 || |    @`@`@`@`@` 」@`@`@`@`   |  <
 |||  【 一 ー 】 /    | ここで反論してみろ!こらえー?
 || \   丁  /    \____________
彡|   \__/ |
106名無しさん@1周年:2000/11/03(金) 20:13
>>1 >>104 >>105
っていうかさあ。
質問ある?っていうスレなんだから、ちゃんと質問に答えろ!
蝶野かたってんじゃねえ!
おめえ、ただのちょんだろ。
107名無しさん@1周年:2000/11/03(金) 20:37
質問。
よく「正論」というキチガイ右翼雑誌にはサンケイホールでの右翼関係の集会の
広告が載ってるけど、
産経と癒着ってる真性右翼団体ってあるんですか?
108.:2000/11/03(金) 21:39
(゚Д゚)ハァ?
109ちゃんと答えてね:2000/11/03(金) 23:49
質問。
1さんは産経をクビになった人ですか?
それとも朝日(ちょうじつ)新聞とかの人ですか?
110名無しさん@1周年:2000/11/04(土) 10:24
age
111age:2000/11/04(土) 10:28
マスコミ板で12を競うマヌケなスレだなあ

ある意味ここのキティサヨのレベルがよく判る
優良スレッドですな

てな訳でage
112名無しさん@1周年:2000/11/04(土) 13:36
>106
お前が答えろばーか!
113名無しさん@1周年:2000/11/04(土) 20:11
age
114名無しさん@1周年:2000/11/04(土) 20:25
>1
質問させていただきます。
産経新聞と読み比べると、朝日の記事・論評がどうにもならないカスに見えます。
というか、朝日の記事・論評を書いてるヒト?、丸っきりのくるくるパーなんでないの?
って思っちゃうんですけど、
なんで?
115産経:2000/11/04(土) 20:33
>114

朝日に聞いてください。他人のことは知らないです
116名無しさん@1周年:2000/11/04(土) 23:26
>1
質問。
角川書店とサンケイスポーツとが提携して本を出してますが、売れてますか。
ていうかなぜ扶桑社じゃないんですか。
117名無しさん@1周年:2000/11/04(土) 23:58
>>109
朝日って「ちょうじつ」と読むんですか?
ずっと朝鮮日報=「ちょうにち」だと思ってました。
118てへっ!:2000/11/05(日) 02:33
扶桑社で一回サンケイと組んでスポーツ雑誌やったけど売れなかったんだって。
角川は売れなくても一年は続けるって息巻いてるらしいよ。
119名無しさん@1周年:2000/11/05(日) 05:08

>産経と癒着ってる真性右翼団体ってあるんですか?

統一教会や勝共連合は真性右翼団体じゃないとでもいうのか?
120名無しさん@1周年:2000/11/05(日) 06:34
このスレ立ててる人とその同調者は、共産党か社民党
支持者か過激派か単なる馬鹿です。(自作自演してる)
支持者を見れば政党のレベルもわかりますね。
共産党か社民党支持者か馬鹿って、なんでこんなに性格が
わるいのでしょう。
こういう人たちが集まる政権など決して信頼できません。
121名無しさん@1周年:2000/11/05(日) 10:21
毎日新聞の今日の朝刊はすごいぞ!
見直したぞ!毎日!
122名無しさん@1周年:2000/11/05(日) 10:55
統一協会は宗教に名を借りた韓国の特務機関だと聞いたが。
123名無しさん@1周年:2000/11/05(日) 13:06
毎日は創価の手先だろ。
なんで毎日と聖教が両方の三位に入ってるんだ?
124名無しさん@1周年:2000/11/05(日) 19:32
あれ。毎日って草加の手先だったんだ
どおりで大作の書いた本の広告が多いと思った!
125名無しさん@1周年:2000/11/06(月) 00:16
サンケイリビング新聞ってなんだ?
126名無しさん@1周年:2000/11/06(月) 00:51
確か産経新聞グループじゃなかったような気が・・・。
フジサンケイグループではあったけど、
リビンググループって別だったよ。
127名無しさん@1周年:2000/11/06(月) 00:54
地域ごとの奥様情報紙じゃなかったっけ?
女性向の、新商品やら飲食店紹介のフリーペーパーって認識あり。
新聞じゃないよ。
128名無しさん@1周年:2000/11/06(月) 23:40
もっとまともな記事をかけ!
129名無しさん@1周年:2000/11/07(火) 00:02
夕刊フジ、マンセー!
130名無しさん@1周年:2000/11/07(火) 09:48
マンセー?
131名無しさん@1周年:2000/11/07(火) 16:16
>よく「正論」というキチガイ右翼雑誌にはサンケイホールでの右翼関係の集会の
>広告が載ってるけど、
>産経と癒着ってる真性右翼団体ってあるんですか?

右翼「斬り込み」新聞『日本時事評論』
投稿者: neo_YMO 2000年10月15日 午前 7時53分

 『日本時事評論』は山口に本社を置く週刊新聞。
 一般に購読募集はしておらず(一般の定期購読者は少ないと思われる)、紙面の広告も地方の中小企業が大半なのですが、山陽・関東地域の広範囲にばらまかれています。おそらく大企業に法外な値段で購読させるいわゆる「総会屋新聞」の一種と思われます。

 都教育庁では毎号(断りなく)職員の机の上に置いていくそうです。地域に一斉配付される場合もあります。国立の記事は多摩地域に30万枚ばらまかれたとのことです。印刷・配付に一部50円かかったとして計算すると、およそ1500万円がかけられたことになります。とても一地域紙・政治団体ではできません。バックにもっと大きな政治的な勢力があるのでしょう。

 最近の主張は広島・国立・所沢などの教育批判・「男女共同参画社会」(夫婦別姓)批判や外国籍市民地方参政権反対などの右派的な主張の他、原発推進(上関原発など)などの大企業提灯記事、それに創価学会批判です。どれも「批判」というよりもデマ・中傷の類いの記事です。これも書いてばらまいたもの勝ちなのでしょうか。マスコミの『産経』とは別の意味での「ペンの暴力」といえます。

 驚くことに、広島も国立も文部省や教育委員会が介入してくる前に、『日本時事評論』がキャンペーンを始め、地域一円に何万枚も戸別配付が行われ、次に『産経新聞』がキャンペーンを張り、保守政治家が議会で取り上げ、右派系大衆運動が動員される、というパターンを踏んでいます。
 地域に右翼が本格介入してくる際のシナリオの一つなのでしょう。

http://messages1.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835562&tid=bbba7pbf7j9a1vez2bcbaba1wjsfbba4k0l8c0&sid=1835562&mid=283
132名無しさん@1周年:2000/11/07(火) 21:09
>131
日本時事評論は聞いた事のない新聞ですが、
131さんの書き込みから判断すると素晴らしい新聞のようですね。

大手マスコミに先駆けて、社会の問題点を指摘し、
しかも、その指摘は週間金曜日等と違って事実なのですから。
133名無しさん@1周年:2000/11/08(水) 00:10
時代を先取りする「日本時事評論」は全右翼必読。
産経新聞や世界日報なんてもうダサくて読めません。


134名無しさん@1周年:2000/11/08(水) 21:38

   /""""""""彡
  / 〈~~~~~^~~~~ヽ
 |  /        |
 | / ´\  ハ /` |
 |./| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (6|~`― ´ |`―‐′ | 夕刊フジ基地外社員
 || |    @`@`@`@`@` 」@`@`@`@`   |  <
 |||  【 一 ー 】 /    | ここで反論してみろ!こらえー?
 || \   丁  /    \____________
彡|   \__/ |
135名無しさん@1周年:2000/11/09(木) 01:21
age
136名無しさん@1周年:2000/11/09(木) 02:13
それ、夕刊フジに失礼です >134

>313 名前:名無しさん@1周年 投稿日:2000/10/01(日) 17:46
> 産経内部には今の編集方針に反対する勢力があります。「従軍慰安婦を売春婦
>扱いしてよいのか」と社内で発言した記者は夕刊フジに飛ばされました。社内に言論
>の自由はありません。元日銀記者クラブのキャップは机に教育勅語を貼っていました。
>こういう人が出世します。
「産経新聞について、どう思いますか? 」スレより

ってことは、記者のレベルが「夕刊フジ>>>産経新聞」なわけで。


137名無しさん@1周年:2000/11/09(木) 05:48
>136
それは普通「電波収容所」に送られた。といいます。
フジの他に「朝日」という選択肢あり。
138結論君:2000/11/09(木) 09:08
朝日は電波
139名無しさん@1周年:2000/11/09(木) 19:10
電波収容所の夕刊フジ
140産經新聞社夕刊フジ編集局:2000/11/09(木) 22:20
はじめまして。
夕刊フジの記者をしている者です。
知り合いから「見てみろ」といわれて一応、全てのレスを読んでみました。
しかしながら、一体、何に対して反論をすればいいのかがまったく分かりません。
もし、夕刊フジに何らかの問題があるのだとしたら、もう少し具体的にご指摘いただけますか?
ただ「基地外」「電波収容所」などという中傷だけでは、反論のしようもありません。
141名無しさん@1周年:2000/11/09(木) 22:31
>>140
具体的に指摘っていったって、1=104=105=134=139とかにそんな脳ミソはないでしょ。
根拠も何もなくて煽ってるだけなんだから。
ひょっとして、日韓現代とか、盗スポの関係者?
だとしたら、本当にレベル低いな。
せっかく絵が上手なんだから、もっとほかのことに才能生かせば?(プッ
142:2000/11/09(木) 22:55
>ひょっとして、日韓現代とか、盗スポの関係者?
いくらなんでも、そんなバカはいないだろ。
それより、このスレ立てた人はよっぽど夕刊フジに恨みのある人みたい。
っていうことは、何かやらかして叩かれちゃったのかな?
何やったの? 詳細きぼ〜ん。
143名無しさん@1周年:2000/11/09(木) 22:59
のぞきか痴漢か淫行か…。
そんなところかな?
確かに夕刊フジの敵は多そう。
144名無しさん@1周年:2000/11/10(金) 09:37
>140
であなたはなんの記事書いているんだ?
145>140:2000/11/10(金) 09:42
/""""""""彡
  / 〈~~~~~^~~~~ヽ
 |  /        |
 | / ´\  ハ /` |
 |./| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (6|~`― ´ |`―‐′ | 「基地外」「電波収容所」などという中傷だけでは、反論のしようもありません。
 || |    @`@`@`@`@` 」@`@`@`@`   |  <
 |||  【 一 ー 】 /    | てことは認めるってことか?こらえー?
 || \   丁  /    \____________
彡|   \__/ |

146名無しさん@1周年:2000/11/10(金) 09:50
優秀な新聞上位3紙=一位・赤旗/同率一位・朝日 /三位・毎日
最悪な新聞上位3紙=一位・惨系/二位・読売 /三位・聖教


147:2000/11/10(金) 10:34
は基地害電波度のランキング
うーん朝日と赤旗が同率1位ってのはうなずけますな(藁
148名無しさん@1周年:2000/11/10(金) 10:52
>146
聖教は「機関紙」で「新聞」ではないそうなんで、別枠扱いが必要。
あ、しんぶん赤旗もだっけ?
149名無しさん@1周年:2000/11/10(金) 20:33
東京の人間です。先日、旅行先で初めて大阪新聞を読みました。
正直言って、紙面構成が半端です。
大衆紙志向にしては全体的にフジに劣るし、大阪へのヨイショばかりです。
大阪日日新聞が「地元紙宣言」と打って朝刊化した今、この新聞はこのまま放置ですか?
150名無しさん@1周年:2000/11/11(土) 10:30
>140
はやく答えろよ。
151名無しさん@1周年:2000/11/11(土) 22:19
>140

ネタなのか?
152名無しさん@1周年:2000/11/12(日) 00:11
http://www.sankei.co.jp/paper/today/sokuhou.html
11日の21:22の速報を見て!
"豪・ザルツブルク"
になっているぞ!
153137>140:2000/11/12(日) 00:24
夕刊フジって読んだことないんですが、それなのに
「電波収容所」って言葉を使ってしまいました。申し訳ありません。
154夕刊フジ・マンセー!:2000/11/12(日) 02:58
ようするに、このスレにたかってる連中は、ゴミのようなマスコミよりも、
さらに低レベルな、ヒマ人だけだろ、ゴルァ!

産経でも朝日でも聖教でもなんでもいいから、ぶったたいて、マスかいてん
じゃ、ねーよ。
155137:2000/11/12(日) 17:10
つーのは嘘!
「電波強制収容所だ!がははは!」
156名無しさん@1周年:2000/11/12(日) 18:02
夕刊フジは、日朝友好の敵です。
拉致などという妄言にだまされてはいけません。
朝日を読みましょう。
157名無しさん@1周年:2000/11/12(日) 18:48
大阪新聞(サンケイグループ)は、廃刊の危機か。
読むとこないぞ!
■■■■マジレス■新聞をネットの普及から守るために!!■■■■

再版制度を存続させることはもちろん、
新聞社は一致団結して、ネット上における課金について協定を結ぼう!!
トップニュース10件前後のみ無料で提供し、他のニュースには一律に課金しよう!!

低所得者でも新聞が読めるのは再版制度のおかげだし、
テレビ局が提供する情報量では不足し過ぎている!!

新聞社には、これからも安定した経営と情報供給を求める!!
159名無しさん@1周年:2000/11/13(月) 09:43
>158
そんなことしていたら誰もネット上のニュースなんか見なくなるよ。
バーか!
160名無しさん@1周年:2000/11/14(火) 16:23
age
161名無しさん@1周年:2000/11/15(水) 12:34
こらあ!あげ!
162名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 11:41

   /""""""""彡
  / 〈~~~~~^~~~~ヽ
 |  /        |
 | / ´\  ハ /` |
 |./| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (6|~`― ´ |`―‐′ | 夕刊フジ基地外社員
 || |    @`@`@`@`@` 」@`@`@`@`   |  <
 |||  【 一 ー 】 /    | ここで反論してみろ!こらえー?
 || \   丁  /    \____________
彡|   \__/ |
163名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 11:47
再販なくせば朝日が減る
産経、読売は間違いなく増える。
毎日は激減。

規制緩和を叫ぶくせになんやら理由をつけて権益を守ろうとする。
競争をしろ!中身でな。
産経は再販制度に反対せよ!

 #新聞取れない低所得者ってどのくらいいるの?
164名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 12:09
>>163
読売が再販反対の音頭取りだよ。
165名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 12:22
読売・朝日は増えようが無いよ、内容云々でなくて
今が限界でしょう
166名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 12:39
読売朝日が増えようがなく毎日が激減だったら産経が日本一になるな。
167名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 12:46
 なあ、リビングだけじゃなくて
九州でも産経新聞発行しようよー
あんなに立派な事務所福岡につくってるでしょ?
168名無しさん@1周年:2000/11/16(木) 19:31
産経本紙の記者は威張りチラすな!
夕刊フジやサンスポが売れてなかったら(合併してなかったら)
とうの昔につぶれてたろが!
169大阪日日新聞のこと:2000/11/16(木) 23:47
>149
内情わかってない奴がつべこべ抜かすな
中身のほとんどは買い原稿なんだぞ・・・
給料ないしさ・・・
ニチゴは手をひいたし…
住友には見はなさられるし…(藁
170>168:2000/11/17(金) 01:20
 本紙にいけないからって
ひがむなよ。
 きみもチカンなどしなければ、
いつかは本紙にこれるよ。
 だいたい、本紙で記者やるのが自慢だとおもうか?
 腐ったやつらばかりだぞ。
 耐えられないぞ。
171名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 10:31
/""""""""彡
  / 〈~~~~~^~~~~ヽ
 |  /        |
 | / ´\  ハ /` |
 |./| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (6|~`― ´ |`―‐′ | 夕刊フジ基地外社員
 || |    @`@`@`@`@` 」@`@`@`@`   |  <
 |||  【 一 ー 】 /    | ここで反論してみろ!こらえー?
 || \   丁  /    \____________
彡|   \__/ |
172名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 11:26
優秀な新聞上位3紙=一位・赤旗/同率一位・朝日 /三位・毎日
最悪な新聞上位3紙=一位・惨系/二位・読売 /三位・聖教
173雪男:2000/11/17(金) 12:49
>172
よりによって政党の機関紙が最優秀とは・・・
それにしても朝日って赤旗と同水準なんですね。左の人から見ても。
174名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 20:01
>>167
福岡の事務所って立派なの?
詳細きぼーん
175名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 22:36
産経新聞って、入るの難しいんですか?教えてください。
By 慶應2年
176名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 22:45
>175
慶應なら、まあ問題ないんとちゃう?
177名無しさん@1周年 :2000/11/17(金) 23:05
優秀な新聞上位3紙=一位・赤旗/同率一位・朝日 /三位・毎日
最悪な新聞上位3紙=一位・惨系/二位・読売 /三位・聖教

178名無しさん@1周年:2000/11/17(金) 23:05
あげ
179名無しさん@1周年:2000/11/18(土) 20:23
こら!あげ
180末広:2000/11/18(土) 20:37
朝日新聞が一番スバラシイ新聞だよ。愚民共にはわからないでしょうけど
181名無しさん@1周年:2000/11/18(土) 20:40
俺も、朝日はスバラシイ新聞だと思う。
あいつらの言ってることと逆行けば、まず道を誤らない。
182名無しさん@1周年:2000/11/18(土) 22:58
で産経はどうなのよ?
183名無しさん@1周年:2000/11/18(土) 23:21
>>182
最近は世界日報に乗り換える人が増えてるそうです。
184佐高ウオッチャー:2000/11/19(日) 00:45
中国叩きの記事は素晴らしいが、アナクロな記事を載せるたびに、
右翼が街宣車で大手町の産経本社にやってきて「産経バンザーイ」
とマイクでホメちぎるのは、うるさくてかなわん。
産経の社員は、どう思ってるのかな?
185名無しさん@1周年:2000/11/19(日) 01:29
>184
右翼ってそんなことしてるの?
186佐高ウオッチャー:2000/11/19(日) 01:44
>185
右翼はホメ殺しとかじゃなく、真剣に産経新聞をほめに来てる。
「産経日本一」とか、「産経ありがとう」とか、大声でがな
りたててる。結構笑える。もちろん、ネタじゃないよ。
187乗っ取り屋の鹿内:2000/11/19(日) 05:38
すいませんn(_ _)n
夕刊フジの経済記事は日経朝刊の記事をダイジェストしただけです。
だから、日経朝刊の誤報まで、そのまま出てます。
金融、自動車関係の記事はそうとう電波が入ってます(ほとんど創作)。
経済面の連載はパクリ屋の須田ですし、政治面の連載は取り屋の棟一です。
売り物はエロ記事くらいで、読者が見ているのは三行エロ広告と、
サラ金広告くらいです。
どうせなら、ゲンダイを買ったほうがいいと思います。
188名無しさん:2000/11/19(日) 11:05
オレもゲンダイのほうが面白いな。
キライなものは、「巨人・中田・自民党」とハッキリしているところが笑える。
189名無しさん@1周年:2000/11/19(日) 23:46
>187
おお!おもしろい!
こういう内容のレスをまっていたんだよねー。
みんなもどんどん書こう!
190市民新聞監査ネット:2000/11/20(月) 01:53
http://www.geocities.com/Tokyo/Flats/2847/

産経新聞と朝日新聞の違いはこのサイトがお薦め。
191名無しさん@1周年:2000/11/20(月) 14:56
age
192名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 10:34
/""""""""彡
  / 〈~~~~~^~~~~ヽ
 |  /        |
 | / ´\  ハ /` |
 |./| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (6|~`― ´ |`―‐′ | 夕刊フジ基地外社員
 || |    @`@`@`@`@` 」@`@`@`@`   |  <
 |||  【 一 ー 】 /    | ここで反論してみろ!こらえー?
 || \   丁  /    \____________
彡|   \__/ |
193名無しさん@1周年:2000/11/21(火) 23:40
地下鉄の駅に「群れない、逃げない」なる山系の広告を見た。再販で散々
他の社と群れてるくせに恥ずかしくないのか、アホ。
194名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 09:47
>193

激しく同意
195名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 09:49
優秀な新聞上位3紙=一位・赤旗/同率一位・朝日 /三位・毎日
最悪な新聞上位3紙=一位・惨系/二位・読売 /三位・聖教

これを見てもわかるとうり。やはり惨系は最悪ですね!

196名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 10:20

>4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2000/11/19(日) 14:04
>当時の日本軍は捕虜&一般兵を20名ずつ1列に並べて
>ライフル一発で串刺し射殺していた。
>したがって、南京の優良民30万人を殺すのには2万発の銃弾が
>あれば充分であり、これは当時の日本軍の物資量でまかなうことができた。
>以上より南京虐殺が真実であったことが完全に証明された

山系とその読者は「当時の弾丸不足で日本軍にそんな大虐殺は出来ない。
南京大虐殺は無かった」と言い回っているようだが
これで証明出来たようだな。虐殺はたくさんの玉が無くても簡単に出来るのだよ

山系とそのキチガイ読者はこれで反論も出来まい。
197名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 11:01
>>196
ネタか?
198名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 11:05
このスレザッと読んだけど凄い電波だ。頭が割れそうだ・・・
199名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 11:08
高橋尚子の国際千葉駅伝欠場おめでとうございます。
特にフジテレビは残念でしょうね。
200名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 11:42
惨系はちんぽこ新聞
201名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 19:22
以前の「新聞を疑え」の「新聞」って、朝日のことだろ?
202名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 19:54
>196
君は本気で言っているのか。
20人を1列に並べてライフル1発発射すれば串刺し射殺って。
どう考えても不可能だろ!
203名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 21:26
産経のサイトはとてつもなく中身がない。速報性ゼロ。
地方紙のサイトより酷い。
もう将来を捨ててしまっているとしか言いようがない。
204名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 22:28
205名無しさん@1周年:2000/11/22(水) 22:50
>204

犯人を産経読者と決めつける貴方の方が怖い。
206>202:2000/11/22(水) 22:56
>202

では聞くが、ウヨはよく「刀で百人切りは不可能」などとほざいているが
魚屋さんや肉屋さんは2.3匹の魚や牛を切るごとに包丁を買い換えて
いるのか?>202

可能性としては刀での百人切りも可能だし
20人を一列に並べての射殺も可能だ。

ウヨはこのくらいのことも考える思慮深さがないので
どこの板でも議論で惨敗するのだ>202
207名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 03:23
あのさー
批難するなら
部長やデスククラスにいえば?
記者は奴らの指示通りにしか動けないし、
原稿だって修正されるんだからさ。
それに、いつまでもサヨとかウヨとかばっかり
やってるんじゃだめだね…。
 
208名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 03:52
>>206
何か言ってあげたいけど、まあいいや。
そうやってこれからも
嫌いなウヨを叩いてあんたの阿呆っぷりを上げて下さい。
209名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 07:45
>>167
福岡のリビングの発行元は西日本新聞系の西日本リビングでしょ?
リビング新聞は東京・大阪以外はいわばフランチャイズです。
210名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 09:34
>>206
ぶわぁくぁむぉのぉぉ!
反右翼並みの痴性。
211「思慮深き」評価への愚申:2000/11/23(木) 10:18
>>206
>可能性としては刀での百人切りも可能だし
>20人を一列に並べての射殺も可能だ

「ネタでないなら」の断り書きのうえで・・・

ぜひとも公のメディアに出してください。
二度目以降の掲載を、貴方の「同志」達から阻止されることは確実です。
弾体貫通に要するエネルギー総量も、体内弾道の反れも考えない愚論な
のですから。
5割以下の可能性をあてにはするのは賢明で無い証拠。
ましてや、「宝くじ未満の可能性」にいたっては何をかいわんや。

私だったら、こんなものを自分の名前入りで載せられたら、恥ずかしく
てコンビニにも行けなくなります。
212名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 21:37
日本刀でのチャンバラは、血や脂が刀にまとわりついて、10人も切れば
もう切れないと聞いたことがある。その日本兵はクソ重たい日本刀を10
本もかついでたとでも言うのか??(ワラ

魚屋や板前だって2@`3匹捌いたら包丁洗うだろうに(笑)
213名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 22:28
あの本勝は、日本刀では100人も切れないといった反論に
チャンバラ映画じゃ切ってるぞと言ったとか。
さすが、朝日の迷物記者です。
214名無しさん@1周年:2000/11/23(木) 22:50
日本刀は、刃は鋭いのですがその鋭さゆえにこぼれやすいです。
というわけで、日本刀は突き刺す方が実用的であり、実際やってみれば
分かりますが「切る」というアクションをすると骨(肋骨が多い)に
当たってすぐにぼろぼろになるとのことです。また、212さんの指摘の
通り血で滑ってすぐにだめになるでしょう。
206さんはこのところどうお考えになりますか?
215名無しさん@1周年:2000/11/24(金) 09:44
油で滑るのなら、拭けばよい。魚屋がやっている事を軍隊が出来ないはずはない。
刃こぼれで切れなければ突けばよい。
割り箸が喉に刺さって子供が死亡するくらいなのだから、なまくらであっても
刀なら人を100人殺すのは簡単なはずだ。

ウヨ山系信者は頭が弱いからな。
こうやって論理的に説明してやっても中傷罵倒しか帰ってこないだろうがな。
216214:2000/11/24(金) 20:28
笑えるのでさらしあげ
217名無しさん@1周年 :2000/11/24(金) 21:47
論理的に反論できない典型的ウヨ>216
何が笑えるのでさらしあげ だ

悔しかったらお前も頭使って反論してみろ
218名無しさん@1周年:2000/11/24(金) 22:36
>>215
>刃こぼれで切れなければ突けばよい

刃物で一番脆い部分は切っ先。
刃が欠けるほどの酷使ならば、切っ先ではよけいにもたない。

「215」は、カッターの一本も使ったことが無いか、よほど往生際が
悪いか、よほど頭が弱いかのいずれか、あるいは全てに該当するのだろうな。
219名無しさん@1周年:2000/11/24(金) 22:41
カッターの刃と 刀の切っ先を比べるとは、なんと愚かな!!
220名無しさん@1周年:2000/11/24(金) 22:52
>刀剣には「斬り」と「突き」の攻撃法方がありますが、「斬る」場合は
>血糊と油ですぐに刃先が鈍ってしまい切れなくなるそうです。
>また砥ぎ上げ過ぎた刀は脂で滑ってしまい浅く斬ることしかできないので
>、日本の武士は真剣果たし合いの前には石などで刃先を擦りあえてギザ刃に
>していたという話も聞きます。
>「蛇矛」のクネクネは馬上から振り回して斬り付ける時に相手の身体に引っ
>かけ深手を負わせる目的だと思いますが、これで有効打を与えるには相当な
>重量(まさか50Kgは無いでしょうが…)の刃先をかなりの速度で振り回す必要
>があるので、張飛のごとき怪力の持ち主でなければ扱うのは難しかったことで
>しょう。

あるウヨ系戦闘機系HPより転載。
この文章を書いたウヨは墓穴を掘っていることに気がついていない・・・

つまり、刀は刃こぼれがある方が対人殺傷能力が上がるのだ!!
百人切りはあった!
221名無しさん@1周年:2000/11/25(土) 12:25
/""""""""彡
  / 〈~~~~~^~~~~ヽ
 |  /        |
 | / ´\  ハ /` |
 |./| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (6|~`― ´ |`―‐′ | 夕刊フジ基地外社員
 || |    @`@`@`@`@` 」@`@`@`@`   |  <
 |||  【 一 ー 】 /    | ここで反論してみろ!こらえー?
 || \   丁  /    \____________
彡|   \__/ |
222名無しさん@1周年:2000/11/25(土) 13:33
優秀な新聞上位3紙=一位・赤旗/同率一位・朝日 /三位・毎日
最悪な新聞上位3紙=一位・惨系/二位・読売 /三位・聖教

223名無しさん@1周年:2000/11/25(土) 13:36
>>215@`217@`220
笑いを取りたいのか本気で言っているのかが判りづらい。
224名無しさん@1周年:2000/11/25(土) 17:39
>1
なんで勧誘のひとは物腰がやわらかいんですか?
225名無しさん@1周年:2000/11/25(土) 20:48
10月22日に 別スレにフジのサブリミナルCMの事を書いたら、
2日後に差し替えられた。フジはこのまま隠蔽するつもりだろう。
結局、三菱自工と同じなんだよ。
ニュースやる資格無し。
226名無しさん@1周年:2000/11/25(土) 20:53
それを産経新聞のスレッドに書かれても困るなぁ
227名無しさん@1周年:2000/11/25(土) 20:59
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  カレーで騙されるなんて、簡単ね。
 _______ ____________
           |/
        | ̄ ̄ ̄ ̄|
       _|____|_
        /ノ/ ノ ノ \ヽ
        |( | ∩  ∩|)|
        从ゝ  ▽ ☆ピピピッ
         /  ̄/)__/)  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         l ヽ.(o`ー’) < まったくでちゅね☆
         ヽ/_) ⊃ @`⊃  \_____________
        /   ∪ ∪ヽ
          ̄| ̄| ̄| ̄
          | ̄| ̄|_
         〈___〉__〉

228>1:2000/11/26(日) 18:00
 産経新聞は「人権派」は攻撃するのに、なぜ身体障害者にはやさしいのですか?
229名無しさん@1周年:2000/11/27(月) 05:50
ええ歳こいて、まだ残っている(他の新聞社に移れない)記者ってどんなヤツですか?
230>229:2000/11/27(月) 05:57
できれば実名で…
231産経新聞(うそ):2000/11/27(月) 09:09
他社(共同や毎日)から優秀な記者は入ってくるぞ>229
ソウルの黒田記者や北京の古森記者が有名だね
産経からはカスが出るかわりに。産経に入るのは優秀な奴が多い

それが普通じゃん>228
身体障害者には優しく。それを食い物にする「人権派」には
厳しく接するとは良い新聞じゃん!
232名無しさん@1周年:2000/11/27(月) 15:53
/""""""""彡
  / 〈~~~~~^~~~~ヽ
 |  /        |
 | / ´\  ハ /` |
 |./| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (6|~`― ´ |`―‐′ | 夕刊フジ基地外社員
 || |    @`@`@`@`@` 」@`@`@`@`   |  <
 |||  【 一 ー 】 /    | ここで反論してみろ!こらえー?
 || \   丁  /    \____________
彡|   \__/ |
233>229:2000/11/28(火) 01:13
 産経抄を書いている石井英夫。あと名前忘れたけど、
ちょっと前までワイドショ−にコメンテ−タ−で出てた
デスク。
234名無しさん@1周年:2000/11/28(火) 07:51
>231、233
つまり、生え抜きはみんなカスってことですか?
235名無しさん@1周年:2000/11/28(火) 23:43
産経はある意味すごいと思う。
236名無しさん@1周年:2000/11/28(火) 23:51
>234
 そうです。優秀な人はすぐ辞めています。
>235
 確かにある意味すごい。
237名無しさん@1周年:2000/11/29(水) 22:16
産経抄の論立てはワンパターン。事が起きれば、戦後民主主義、
進歩的文化人、日教組のせいしておしまい。字数が限られているし
毎日書かなきゃいけない苦労もわかるけど、産経の看板コラム
なんだからもう少しバリュエーションを増やせよ。
238名無しさん@1周年:2000/11/29(水) 22:22
>237
今日はよくブサヨクが釣れるな(ワラ
239名無しさん@1周年:2000/11/29(水) 23:18
産経の正論ゼンゼンおもしろくない。
矛盾だらけ。
240Y元民主党詐欺議員の応援者(有権者だますの簡単):2000/11/30(木) 00:16
>239

そりゃあ、あんたが頭悪いからだろ。
>239

それは、あなたの頭が赤いからでしょう。
それは、あなたの頭が未成年だからでしょう。
243名無しさん@1周年:2000/11/30(木) 00:56
>239
引用&論破してみて
244名無しさん@1周年:2000/11/30(木) 01:19
>243
あらかじめ君の言う「論破」の定義を示してね。
できれば「論破」の実例も具体的に。
245名無しさん@1周年:2000/11/30(木) 01:39
>240
頭が悪いという証拠を示しなさい。
自分の気に入らない意見だから頭が悪いかぁ?(爆笑
246名無しさん@1周年:2000/11/30(木) 03:11
>231
 爆笑。当然ネタだよね。

>237
 他に書き手がいないんでしょう。人材不足。
247名無しさん@1周年:2000/11/30(木) 03:13
K−1の権利が日テレに移りつつある今、それでもスポーツ欄にK−1の試合結果を載せますか?
248名無しさん@1周年:2000/11/30(木) 03:52
>244
あははは。論破の定義も糞もないでしょう(苦笑)
ここで朝日に関してやられてるように引用して、どこが誤ってんのか
指摘してみろってことを言ってんの。
249名無しさん@1周年:2000/11/30(木) 03:56
>244
239は「矛盾してる」って発言なんだから、この場合、その矛盾してる
記事を実際に引用して、そのことを論証しろってことだろ。
250名無しさん@1周年:2000/11/30(木) 11:40
/""""""""彡
  / 〈~~~~~^~~~~ヽ
 |  /        |
 | / ´\  ハ /` |
 |./| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (6|~`― ´ |`―‐′ | 夕刊フジ基地外社員
 || |    @`@`@`@`@` 」@`@`@`@`   |  <
 |||  【 一 ー 】 /    | ここで反論してみろ!こらえー?
 || \   丁  /    \____________
彡|   \__/ |
251名無しさん@1周年:2000/11/30(木) 11:46
優秀な新聞上位3紙=一位・赤旗/同率一位・朝日 /三位・毎日
最悪な新聞上位3紙=一位・惨系/二位・読売 /三位・聖教


252名無しさん@1周年:2000/11/30(木) 12:11
>>250-251
いつもご苦労様です。自分に都合の悪い事は常に隠蔽ですか?
253名無しさん@1周年:2000/11/30(木) 15:04
朝日の記事を引用して「論破」した具体例はどこですか。
だれが「論破」って認めたの?

何かと「論破」って言うバカと、「このスレ朝日新聞に送ろう」が口癖のバカは、
産経新聞読者の中でも特にレベルが低いな。
254名無しさん@1周年:2000/11/30(木) 16:55
>253

はいはい。よかったでちゅね!
255aaa:2000/11/30(木) 19:37
記者さんかっこよかったよ。
なんで新聞記者になったんだろうね。
256名無しさん@1周年:2000/11/30(木) 21:40
社説もまず結論ありきで、結論に至る過程が乏しい、というか「反対するやつが
アホ」と書き連ねているだけで非常にガサツ。もう少し丁寧に書いてくれよ。
でも優秀なやつは若いうちに辞めてるんだとすると、期待しても無駄かな。
257名無しさん@1周年:2000/11/30(木) 22:37
>>256
この板の模範的な書き込みと一致するね。
やはりすり込みか。
258aaa:2000/11/30(木) 23:21
かっこいい記者さん若かったけど
もう辞めたのかな。
259名無しさん@1周年:2000/12/01(金) 00:33
>253
なに必死にごまかしてるの?(苦笑)それとも日本語がまともに
読めんの?ここの板には朝日の記事を引用して矛盾を証明してる
カキコが腐るほどあるじゃん。
あんたが書いたのかどうか知らんけど、具体的に指摘することも
できないで矛盾だらけ、とか書かないように気をつけなさいね。
260名無しさん@1周年:2000/12/01(金) 00:39
>253
朝日の主張を支持する馬鹿が反論できなくて消えちゃうのは「論破」
されたんじゃなくて「あきれて反論する気がしなくなったから消えた
だけ」、か?(笑)
261名無しさん@1周年:2000/12/01(金) 00:41
>253
朝日の主張を支持する馬鹿が反論できなくて消えちゃうのは「論破」
されたんじゃなくて「あきれて反論する気がしなくなったから消えた
だけ」、か?(笑)
262名無しさん@1周年:2000/12/01(金) 00:43
>253
朝日の主張を支持する馬鹿が反論できなくて消えちゃうのは「論破」
されたんじゃなくて「あきれて反論する気がしなくなったから消えた
だけ」、か?(笑)
263名無しさん@1周年:2000/12/01(金) 00:44
朝日信者には程度の低いやつしかいないな。
264名無しさん@1周年:2000/12/01(金) 00:48
あれ?なんで三重カキコになったんだろ?スマソ
265名無しさん@1周年:2000/12/01(金) 00:50
あれ?なんで三重カキコになったんだろ?スマソ
266名無しさん@1周年:2000/12/01(金) 01:00
ストーカー的連続カキコ。産経信者の正体見たり。
ハンギョレー!!
267名無しさん@1周年:2000/12/01(金) 01:07
>266
なんで連続カキコしたらストーカーなんだ?マンセー!!
268名無しさん@1周年:2000/12/01(金) 01:08
>266
なんで連続カキコしたらストーカーなんだ?マンセー!!
このスレ立てた奴、ASAのオヤジじゃないかね。
このスレたてたの、ASAのオヤジじゃないかね。
271名無しさん@1周年:2000/12/01(金) 01:18
連続カキコスレッド
272名無しさん@1周年:2000/12/01(金) 01:20
連続カキコスレッド
273名無しさん@1周年:2000/12/01(金) 01:21
ずいぶんASAがお嫌いのようで。新聞配達のバイクが通る所にピアノ線
仕掛けそう・・・
274名無しさん@1周年:2000/12/01(金) 01:23
ずいぶんASAがお嫌いのようで。新聞配達のバイクが通る所にピアノ線
仕掛けそう・・・
275名無しさん@1周年:2000/12/01(金) 01:30
朝日は嫌いだよ。だっておれアカじゃないも〜ん。
276名無しさん@1周年:2000/12/01(金) 03:08
朝日がことごとく論破されています。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=974392354
277名無しさん@1周年:2000/12/01(金) 03:57
原理でまわしてるスレッドに勝ち負けがあるのか。わらぃ
278名無しさん@1周年:2000/12/01(金) 04:41
朝日批判は、原理としか考えられない間抜けめ。
そんなことだから、週刊宝石にまでコケにされるんだよ。
279名無しさん@1周年:2000/12/01(金) 11:17
/""""""""彡
  / 〈~~~~~^~~~~ヽ
 |  /        |
 | / ´\  ハ /` |
 |./| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (6|~`― ´ |`―‐′ | 夕刊フジ基地外社員
 || |    @`@`@`@`@` 」@`@`@`@`   |  <
 |||  【 一 ー 】 /    | ここで反論してみろ!こらえー?
 || \   丁  /    \____________
彡|   \__/ |

280名無しさん@1周年:2000/12/01(金) 12:07
しかし自分の意見が世間の中心だと考えているお馬鹿さん、この板には多いねぇ(激ワラ
そんなに自分の主張が通るなら産経が読売を抜いて日本一になっているはずなんだけどねぇ。
自分達を批判する人間はサヨク、と何が違う?(爆笑>278
281aaa:2000/12/01(金) 14:31
別にいいじゃん。
産経 安いし〜
282278:2000/12/01(金) 17:04
>>280
よく読めよ 277に原理って書いてるからだろ。
誰が、サヨクなんて書いてるよ?週刊宝石も反サヨクか?
自分の意見が、世間の中心だとも考えてない。

第一、自分の考えが中心なんて気持ち悪い。俺は極右。
それにな、新聞は、売れるほど大衆に迎合するような
記事ばかりになっていく。戦前の朝日が、戦意高揚を
煽り、戦後人権、人権と叫ぶのも大衆にこび、売らんが為。

昨今、親朝日=サヨクで通るが、反朝日=右翼ではない。
サヨクは、世間では絶滅寸前。社民党、共産党みりゃわかる。
ここの板で、サヨクがおちょくられてるだけ。
君こそ、自分が世間の中心だと思って左を見たら誰もいないぞ。
産経は、今位の部数で十分。新聞が部数を誇るのは、日本だけ。
283名無しさん@1周年:2000/12/01(金) 18:51
>282
おいおい、何の為にここの連中が朝日新聞ボイコット運動をやってると思ってるんだ?
284名無しさん@1周年:2000/12/01(金) 21:13
資金力のない産経は情報化投資ができず野垂れ氏に
285名無しさん@1周年:2000/12/01(金) 23:21
>284
やっぱ 購読料が安いと作る人の給料も安い?
そうすると内容もお安くなる。
経済学だね。
286名無しさん@1周年:2000/12/02(土) 00:12
>280
おいおい、誰も産経だけがまともな内容だなんて言ってないし
そもそも新聞なんて内容を深く考えるより、慣習でとってる人間
がほとんどだろー。
287名無しさん@1周年:2000/12/02(土) 00:16
>280
それよか早く産経の矛盾した記事を教えてくれよぉ〜(ワラ
288名無しさん@1周年:2000/12/02(土) 00:18
>280
具体的に指摘しないと、単なる中傷だと思われちゃうぞ?いいの?
289名無しさん@1周年:2000/12/02(土) 00:36
>280
常に世論と逆行する朝日の信者の癖して、まさか自分の意見が
「世の中の中心」とか考えてんじゃ、あんめーな?(わら
290名無しさん@1周年:2000/12/02(土) 00:45
>>286-288
やだねぇ。連続カキコ。
そんなに280に文句がいいたいの?妄想君?(藁)
291>288:2000/12/02(土) 00:50
社説は分断に苦しむもう一方の側、北朝鮮
の屈折した心情を無視している。第一報
に接したとき、金正日総書記はわがことの
ように喜んだのか、それとも子供のように
地団駄踏んで悔しがったのか。だれが考
えても、金正日氏が歓喜する姿はみえて
こないはず。ノーベル平和賞のニュースが
「北」の国民にどれだけ知れ渡っているか
わからないが、それを知ったところで彼ら
は“誇りと勇気”より屈辱と失望を感じるの
はまちがいない。

(略)

金大中氏のノーベル平和賞は北朝鮮の
プライドをきずつけた。せっかく歩み寄った
南北だが、これでまた後ずさりしてしまっ
た。朝鮮半島の統一ナショナリズムは後
退し、「北」は再び殻に閉じこもりかねな
い。皮肉にもノーベル平和賞が南北和平
に悪影響を与えかねないのだ。朝日の手
放しの礼讃は、肝心のところを見落として
いる。論説委員の書いた文章をだれもチェ
ックしていないのだろうか。


「正論」といっても雑誌の方の「正論」だが、朝日が韓国大統領間の
ノーベル平和賞を賞賛した事への批判記事。

 北の指導者、住民の意識に対する勝手な決めつけ。
「ノーベル平和賞が南北和平に悪影響」など。

 矛盾というか、「証明できていないことを主張の根拠にするな」
というマスコミ板の反朝日者のいつもの主張に反しているというこ
とで。

 で、マスコミ板住人が朝日を論破した実例はどこですか?
292名無しさん:2000/12/02(土) 00:54
293偽291:2000/12/02(土) 09:58
つまり産経グループは「北朝鮮の悪口言うな!!」ってこと
偉大なる金将軍の悪口いうやつは死刑な
294名無しさん@1周年:2000/12/02(土) 21:50
age
295名無しさん@1周年:2000/12/02(土) 23:17
朝日=サヨク 産経=ウヨク
なんて決めつけんな。と思う。
296名無しさん@1周年:2000/12/03(日) 07:05
7時現在 産経Web更新されず
297名無しさん@1周年:2000/12/03(日) 10:44
>296
意味不明。
298名無しさん@1周年:2000/12/03(日) 12:00
結局、処分したんでしょ。
朝日みたいに今でも現記者だったら、やばいけど
299名無しさん@1周年:2000/12/03(日) 15:20
>296
300名無しさん@1周年:2000/12/04(月) 04:12
>>284

資金力はフジサンケイグループである以上、無いことはないでしょう。
フジテレビが好調な現在は、産経新聞は安泰です。
フジがなけりゃ、毎日より先につぶれてるかもしれんけど。
301名無しさん@1周年:2000/12/04(月) 04:35
フジテレビから産経新聞社に21億8300万円の援助
ようやく指された松沢くんが「産経新聞社の羽佐間重彰会長の取締役選任は、議案でも明記してあるように産経がフジテレビから資金供与を受けている関係にあるので不適切だ。昨年の総会で選任された近藤俊一郎監査役については、議案に利害関係なしと説明していた。これは虚偽記載に当たるので解任すべきだ」と迫りました。これに対し中本常務は、「当期の産経新聞社との取引は、産経側からのTV広告収入が1億8300万円、家賃収入が11億7300万円。フジテレビからは産経に21億8300万円の新聞広告料を支払っている」と、初めて産経新聞社との取引関係を明らかにしました。フジテレビは、これまで、産経新聞社に対して、年間50億円ー100億円の資金援助を行っているとされていました。株式上場で経理の透明性が要求されることから、97年度に、その一部を打ち切ったとみられていました。しかし、98年度でも20億円を越える巨額の資金が、媒体価値の乏しい産経新聞に広告料の名目でタレ流されていることが判明したわけです。フジテレビは新聞広告以外にも、産経新聞社主催のイベントへの協力などで不明朗な資金援助を行っているのは確実です。産経への資金供与がフジテレビの株主の利益を損なっていると言わざるを得ません。
http://www4.justnet.ne.jp/~fujisankei/yamiabaku.htm
302名無しさん@1周年:2000/12/04(月) 12:41
氏ね!産経!!
303:2000/12/04(月) 18:16
クスクスクス...
304名無しさん@1周年:2000/12/04(月) 22:56
フジはデジタル化投資や今後先細りの地方局の支援で金か要る。とても産経の面倒を
見ている余裕はない。そもそもフジにとって産経は何の存在意義もない。
305名無しさん@1周年:2000/12/05(火) 17:39
重信房子の支援者が続々と検挙・取り調べされているおかげか
最近はこのスレもキティサヨが出てこなくて寂れていますね(わらい

このスレの常連キティサヨも今頃、ビクビクしてんじゃないの?

頑張れ!キティサヨ!「公安が怖くてテロルが出来るか!!」くらいの
意気込みを見せて欲しいね(はあと
306名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 01:23
age
307名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 12:02
/""""""""彡
  / 〈~~~~~^~~~~ヽ
 |  /        |
 | / ´\  ハ /` |
 |./| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (6|~`― ´ |`―‐′ | 夕刊フジ基地外社員
 || |    @`@`@`@`@` 」@`@`@`@`   |  <
 |||  【 一 ー 】 /    | ここで反論してみろ!こらえー?
 || \   丁  /    \____________
彡|   \__/ |
308名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 13:22
公安よ!アカをどんどん狩ってよし!
309名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 13:26
最近、公安の取り締まりでアカがめっきりいなくなって
寂しいね。(藁
310名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 13:48
>309
自民党の中にたくさんいるでしょ。
311名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 16:03
鈴木その子が死んだ。
312名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:49

産経購読者でファン?なんだが、
今日の夕刊の「風」はなんかムカついた。
「記者としての立場」から見た個人的意見なんかいらねえ。
313名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:51

>自民党の中にたくさんいるでしょ。

314313@失敗した:2000/12/06(水) 17:54

>自民党の中にたくさんいるでしょ。

そうか?なんか勘違いしてないか?
315名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 17:57
産経新聞の方へ
本当は朝日新聞や読売新聞に入りたかったのですか?
フジテレビの人に馬鹿にされてるのですか?
産経新聞に努めてます、っていうの少し恥ずかしいですか?
316名無しさん@1周年:2000/12/06(水) 18:28
そうか学会の毎日に言われる筋合いはないだろうね。
317名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 03:00
週刊新潮にあった某企業から2000万借金していたという社会部デスクの実名は?
318名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 04:05
>315
産経落ちたの?
319名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 04:26
努めてます、じゃあどこでも落ちるよ
320名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 20:57
ところで、マスコミ板ウヨが朝日を「論破」した実例はどこですか。
321名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 21:33
ほんっとに団塊サヨはうざいな。朝日があほなのは当然だろ。
文化大革命やチョンリマ運動を絶賛しスターリンを褒め称え
大韓航空機事件を南の陰謀といってたんだぞ。産経が最近
のびてるのはその反動だろ。
322名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 22:06
「論破」を探すのは、なつかしのウォーリーを探せより難しいな。
323名無しさん@1周年:2000/12/07(木) 22:09
320=322
324名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 11:46
/""""""""彡
  / 〈~~~~~^~~~~ヽ
 |  /        |
 | / ´\  ハ /` |
 |./| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (6|~`― ´ |`―‐′ | 夕刊フジ基地外社員
 || |    @`@`@`@`@` 」@`@`@`@`   |  <
 |||  【 一 ー 】 /    | ここで反論してみろ!こらえー?
 || \   丁  /    \____________
彡|   \__/ |
325名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 12:14
優秀な新聞上位3紙=一位・赤旗/同率一位・朝日 /三位・毎日
最悪な新聞上位3紙=一位・惨系/二位・読売 /三位・聖教
326天皇万歳!:2000/12/08(金) 15:37
>>326

脳味噌大丈夫?
腐ってない?
327名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 16:30
>>326
どういう趣旨の書き込みでしょうか?
328名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 16:32
326は何がしたかったのだろうか?
我々はその謎を解くために・・・・以下省略
329名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 18:01
>>1
もともとろくな記事がないから実質変わらない。
330名無しさん@1周年:2000/12/08(金) 23:55
3Kをいじめるな。なんだか学歴板に似てきたぞ。
331名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 11:48
/""""""""彡
  / 〈~~~~~^~~~~ヽ
 |  /        |
 | / ´\  ハ /` |
 |./| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (6|~`― ´ |`―‐′ | 夕刊フジ基地外社員
 || |    @`@`@`@`@` 」@`@`@`@`   |  <
 |||  【 一 ー 】 /    | ここで反論してみろ!こらえー?
 || \   丁  /    \____________
彡|   \__/ |
332名無しさん@1周年:2000/12/09(土) 11:58
優秀な新聞上位3紙=一位・赤旗/同率一位・朝日 /三位・毎日
最悪な新聞上位3紙=一位・惨系/二位・読売 /三位・聖教


333名無しさん@1周年:2000/12/10(日) 00:32
フジテレビから産経新聞社に21億8300万円の援助
ようやく指された松沢くんが「産経新聞社の羽佐間重彰会長の取締役選任は、議案でも明記してあるように産経がフジテレビから資金供与を受けている関係にあるので不適切だ。昨年の総会で選任された近藤俊一郎監査役については、議案に利害関係なしと説明していた。これは虚偽記載に当たるので解任すべきだ」と迫りました。これに対し中本常務は、「当期の産経新聞社との取引は、産経側からのTV広告収入が1億8300万円、家賃収入が11億7300万円。フジテレビからは産経に21億8300万円の新聞広告料を支払っている」と、初めて産経新聞社との取引関係を明らかにしました。フジテレビは、これまで、産経新聞社に対して、年間50億円ー100億円の資金援助を行っているとされていました。株式上場で経理の透明性が要求されることから、97年度に、その一部を打ち切ったとみられていました。しかし、98年度でも20億円を越える巨額の資金が、媒体価値の乏しい産経新聞に広告料の名目でタレ流されていることが判明したわけです。フジテレビは新聞広告以外にも、産経新聞社主催のイベントへの協力などで不明朗な資金援助を行っているのは確実です。産経への資金供与がフジテレビの株主の利益を損なっていると言わざるを得ません。
http://www4.justnet.ne.jp/~fujisankei/yamiabaku.htm
334お知らせ:2000/12/10(日) 00:50
このスレ立ててる人とその同調者は、共産党支持者か社民党
支持者か過激派か単なる馬鹿です。
支持者を見れば政党のレベルもわかりますね。
共産党か社民党支持者か馬鹿って、なんでこんなに性格が
わるいのでしょう。
こういう人たちが集まる政権など決して信頼できません。
335まじかよ:2000/12/10(日) 00:59
フジテレビもう見ません。
気持ち悪すぎ。最低最悪!
336お詫び:2000/12/10(日) 03:17
335は、うちのバカ息子(中学生)が父である私のパソコンを
使って打ち込んだイタズラです。
関係者には大変ご迷惑をおかけしましたことをお詫びいたします
とともに、皆さまがうちのバカ息子の意見に悪影響を受けない
ようお祈り申し上げます。
337お詫び:2000/12/10(日) 03:19
335は、うちのバカ息子(中学生)が父である私のパソコンを
使って打ち込んだイタズラです。
関係者には大変ご迷惑をおかけしましたことをお詫びいたします
とともに、皆さまがうちのバカ息子の意見に悪影響を受けない
ようお祈り申し上げます。
338名無しさん@1周年:2000/12/10(日) 12:19
産経はあれこれ言う前にフジテレビからの援助を返上しろ。
親に金貰ってる馬鹿息子と同じじゃねーか。
339名無しさん@1周年:2000/12/10(日) 12:35
>338
ま、どこの会社もそんなもんだから 気にしなくていいんじゃないの。
そういう会社多いでしょ。
340名無しさん@1周年:2000/12/10(日) 12:37
毎日は創価学会で潤っている。
341名無しさん:2000/12/10(日) 12:47
>340
そうなの?
342名無しさん@1周年:2000/12/10(日) 13:34
>334

はぁ?共産党支持者や社会党支持者が犯罪者のような書き方をするな!
共産党支持で悪いか!

俺は日本が大嫌いなんだ!だから産経も大嫌い

sage sage sage sage
343名無しさん@1周年:2000/12/10(日) 14:51
我々は342が何故このようなレスをつけたのかという疑問を解決するため、
342の住処である某セクトのアジトに向かった。
「まだ日本にこんなところがあったのか…」
思わず口に出てしまった言葉を同行した友人に
「滅多なことを言うと命が危ない」と咎められた。
土木作業員のタコ部屋のようなプレハブ、ヘルメットにサングラス、
さらに口元にタオルを巻きつけるというダサすぎる学生たち、
そして彼らは、ノンポリで、カジュアルな服装の我々を監視する様に見詰めている。
ソ連邦崩壊だの、東西ドイツ統一だの、社会党消滅だので浮かれていた我々は改めて
新左翼の現状を噛み締めていた。ボロ屑のようなプレハブに居たのは中年のオヤジ一人
我々を見るなり全てを悟ったのか、
「反革命日帝爆砕! 偉大なる革命闘士重信同志マンセー!」
と恫喝紛いにオルグしてきた。
我々は彼が手にしたゲバ棒を見て、342を許さないと生きては帰れないと悟った。
誰が悪い訳ではない、時の移ろいが全て悪かったのだ。我々はオヤジから
貰った『腹腹時計』を手に、恐怖に震えながら東京へと帰路についた。
344名無しさん@1周年:2000/12/10(日) 22:43
age
345マザーファザーファッカー:2000/12/10(日) 22:48
何があった335?
346名無しさん@1周年:2000/12/11(月) 19:50
こらあ!あげじゃい!
347名無しさん@1周年:2000/12/11(月) 20:16
>338
ばかじゃんお前。
金もらってフジテレビの悪口をいっているならともかく。
それなら非常識というのも納得はするが。
お前らサヨクは、日本から金もらってるくせに日本の悪口
ばかりしかいわない中国には寛容だからな。
どちらが非常識だと思っているのですか?
348名無しさん@1周年:2000/12/12(火) 05:11
>347
いいこと言うage
349名無しさん@1周年:2000/12/12(火) 06:55
347の倫理基準は、悪口いった、いわないの超低レベル。
サンケイがフジから金もらうことと、中国へのODA支出となんの
関係があるのかなあ。
350名無しさん@1周年:2000/12/13(水) 11:03
産経ってくだらないよな
351名無しさん@1周年:2000/12/13(水) 22:16
age
352名無しさん@1周年:2000/12/13(水) 22:44
>350
てめーらバカサヨ坊のほうがくだらねーよ!
353名無しさん@1周年:2000/12/14(木) 01:08
>352
うんにゃ。あんたのがくだらない。
354名無しさん@1周年:2000/12/14(木) 02:25
質問!
 キオスクにもコンビニにも売っていない産経新聞って
ホントに発売してるの。
 それともどこかの機関誌ですか?
355市民新聞監査ネット:2000/12/14(木) 02:36
http://www.geocities.com/lovael/

産経新聞と朝日新聞、どちらがどうなのかを
知りたい方はこちら。
356355:2000/12/14(木) 02:40
ログはとっておりますが、悪用はしませんので安心してクリックしてください。
357市民新聞監査ネット:2000/12/14(木) 02:45
356は偽者です。これが左翼の使う汚い手です。
http://www.geocities.com/lovael/

左翼が見られては困る記事がたくさんです。
358名無しさん@1周年:2000/12/14(木) 02:47
またこの電波サイトかよ…。

サヨクを批判してるつもりだろうが、
批判の論法がサヨク的っていう皮肉。
そろそろ新しいネタにしてくれよ。飽きちまったぜ。
359名無しさん@1周年:2000/12/14(木) 02:48
>358

確かに、サヨクからみたら電波に見えるだろうね。
360名無しさん@1周年:2000/12/14(木) 02:51
朝日信者に「常識」なんて言っても始まらない。
361市民なんたら?:2000/12/14(木) 03:03
朝日一紙を批判するのにかけられている少なからずの労力、
その反動として、産経のちょうちん持ちをしているトコロ、
コンテンツのステレオタイプっぷり…
総合して、あのサイトは電波決定です。
あるいは妄信的、サヨク的と言い換えて良いです。
しかも…市民ネットワーク?ギャグですか?
362名無しさん@1周年:2000/12/14(木) 03:52
朝日一紙を批判したり産経を批判してることは、なんら電波と断じる
根拠にはならないと思うけど、議論の進め方がステレオタイプで
あるというなら、その可能性はあるけど、もう少し詳しく解説して
くれればありがたい。
妄信的というのは、信ずるに足りないことを信じている、という
ことだろうけど、具体的に何のこと?
363訂正:2000/12/14(木) 03:56
「産経を批判する」→「産経を持ち上げる」
364>362:2000/12/14(木) 04:23
妄信って言うのは、むやみに信じるということ。
>朝日一紙を批判したり産経を批判してることは、なんら電波と断じる
>根拠にはならない
そのとおり。マスメディア批判は有意義。

しかし、市民ネットワークと称するサイトが、
わざわざ朝日にターゲットをしぼって「お約束批判」を列挙している奇妙さ、
そしてその異様な執念の燃焼っぷり、繰り返しっぷり。
もっと多角的視野の朝日批判が読みたい。

日本の問題を朝日に帰結させる妄信さ、
右翼左翼の視点でしかモノを書けない幼さ。
朝日批判の反動として、産経がいかにすばらしいかを説いているが、
そこにおいてはメディアを疑う視点を忘れているという視点の危うさ、
あの悪趣味なパーマおばさんのバナーを使っている点(藁)、
もっと書いたほうが良い?
365>:2000/12/14(木) 04:32
批判という形式を取りながら、
懐疑、再提案というプロセスを経ていない言論スタンス、
それがサヨク的プロパガンダ、妄信さを連想させる点。
朝日=アカ=夢想主義=産経は偉い!っていう流れの安直さという点。
あ、もういい?
山のような反論がくるのが目に見えてるが、
今日はもう寝るよ…。
366362:2000/12/14(木) 04:42
>364
そうなんだ。
367名無しさん@1周年:2000/12/14(木) 05:17
反日のフジの安藤優子をなんとかしろ
韓国系企業には やさしいが
368世界@名無史さん:2000/12/14(木) 07:48
>>364>>365
読んでないのがみえみえです。
369>368:2000/12/14(木) 08:06
そぉ?
私はあのサイトを読んでるけど、
364の指摘は当たっていると思うけどなぁ。
ちょっとパラノイア入ってるよ、あのサイト。
370名無しさん@1周年:2000/12/14(木) 08:10
>>364
具体的な批判がない。
読んでなくても書ける文章だ。
バーナーのこと以外はね。
371名無しさん@1周年:2000/12/14(木) 08:17
>山のような反論がくるのが目に見えてるが

自惚れすぎ(プッ
哀れだなあ(ワラ
372369>:2000/12/14(木) 08:22
抽象的な批判なのには違いないけれど、
あのサイトの特徴を良くつかんでいると思ったよ。
「多角的な視点の欠落」って、的を射てない?
朝日批判の視点が、政治思想的批判の濃度が濃すぎて、
メディア論にまで昇華してないじゃん。
新聞を批判するのに、それじゃ不味くねぇか?
373名無しさん@1周年:2000/12/14(木) 08:51
朝日新聞批判するのにメディア論までいるのか?
あんまり詳しくないんでわからないけど、この板にそんなのあった?
374名無しさん@1周年:2000/12/14(木) 11:05
それって朝日のサイト?
375名無しさん:2000/12/14(木) 13:11
376名無しさん@1周年:2000/12/14(木) 21:59
「スポーツYeah!」は売れてますか?
私の見る限り全然売れていないようですね。
あの「ゼッケン」の二の舞にならない事を祈っております。
377名無しさん@1周年:2000/12/15(金) 03:39
>朝日新聞批判するのにメディア論までいるのか?
少なくとも、一面的な批判は無意味だろうよ。
小学生にだってできる「作業」だからな。
378名無しさん@1周年:2000/12/15(金) 04:05
マスコミはこうあるべき、という持論を明らかにして、朝日の報道倫理
に悖る行為を批判してるのであれば、十分「メディア論」と言えるんで
はないかな。
379名無しさん@1周年:2000/12/15(金) 04:11
「週刊ゼッケン」の編集長さんは今何を?
380名無しさん@1周年:2000/12/15(金) 05:02
あれが一面的批判か?すべてのコンテンツ読んでいるとは思えんね
381名無しさん@1周年:2000/12/15(金) 08:06
>朝日批判の反動として、産経がいかにすばらしいかを説いているが、
>そこにおいてはメディアを疑う視点を忘れているという視点の危うさ、
の批判への意見は?
こういうメディア批判の構図が「単純」過ぎるっていうのも、
あのサイトが一面的とののしられている一因だと思いまっす。
382>378:2000/12/15(金) 08:43
そのマスコミはこうあるべきっていうモノサシがすでに一面的ですね。
383名無しさん@1周年:2000/12/15(金) 08:48
具体的にどこがそういうふうにとれるのか説明しないと意見のしようがないじゃん
384日本茶住人>383:2000/12/15(金) 09:15
サイトコンセプトに対する批判だから、抽象的なのはあたりまえでしょうな。
具体的な点、つまりコンテンツの具体的な内容を批判されているのではないのだしね。
批判者はしばしば抽象的にならざるをえないものです。

しかし、産経へのちょうちん持ちっていう批判は、メチャクチャ具体的だとおもんですけれど。
朝日への懐疑を訴えることと、
産経への賛美をコインの裏表にしている段階で、
皮肉にもサヨクプロパガンダに堕落してるんですな。
385名無しさん@1周年:2000/12/15(金) 09:46
産経へのちょうちん持ちっていうのは批判になるのか?
二つの新聞を単純に比べてもらったほうがわかりやすいがな。
どっちも買ってないし。
386名無しさん@1周年:2000/12/15(金) 10:12
単に産経と朝日を使って自分の思想を語っているだけ。
問題ないっしょ。
387>386:2000/12/15(金) 11:44
>単に産経と朝日を使って自分の思想を語っているだけ
それがプロパガンダ的って言う皮肉なんだろうがな
確かに知性を感じさせないサイトだとは思うよ(w
384に賛意
産経と朝日を対比してることで、朝日批判も安っぽくなってる
388名無しさん@1周年:2000/12/15(金) 11:57
ではあなたの朝日批判を見せてもらおうではないか?
389387>388:2000/12/15(金) 12:06
不可解な質問。おれが?
今のスレッドで朝日批判をしなきゃならないの?
なんで?
あのサイトの特徴を描写した人間に賛成って書いただけなのに。
そこまして上記のサイトの面倒を見なきゃならないの?
我々は視聴者だぜ?
コンテンツが未熟と、不満をいう権利はあるはずだが。
390名無しさん@1周年:2000/12/15(金) 12:36
優秀な新聞上位3紙=一位・赤旗/同率一位・朝日 /三位・毎日
最悪な新聞上位3紙=一位・惨系/二位・読売 /三位・聖教


391名無しさん@1周年:2000/12/15(金) 12:36
/""""""""彡
  / 〈~~~~~^~~~~ヽ
 |  /        |
 | / ´\  ハ /` |
 |./| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (6|~`― ´ |`―‐′ | 夕刊フジ基地外社員
 || |    @`@`@`@`@` 」@`@`@`@`   |  <
 |||  【 一 ー 】 /    | ここで反論してみろ!こらえー?
 || \   丁  /    \____________
彡|   \__/ |


392386:2000/12/15(金) 13:47
プロバガンダって安っぽいものかなぁ。
まあそれはそうとして
元々、あのサイトは主旨がプロバガンダなんだから
そこにケチつけるのは全くの的外れ。

ところでここは産経新聞スレッドなんだから
誰か多角的視野で産経を評価、分析してくれよ。
超高級なメディア論を楽しみに待ってるぞ。
393名無しさん:2000/12/15(金) 14:08
>392
>誰か多角的視野で産経を評価、分析してくれよ。

無駄。精々390.391レベルが良いところ
394名無しさん@1周年:2000/12/15(金) 14:26
390=391=393
に500ウォン
395名無しさん@1周年 :2000/12/15(金) 14:30
390=391=394
に5000ペソ

396名無しさん@1周年:2000/12/15(金) 14:33
てか、お前ら全員粛清決定
397名無しさん@1周年:2000/12/15(金) 14:53
390みたいなのをマジで信じてるとしたら
やばすぎるな。共産党員末期症状
398名無しさん@1周年:2000/12/15(金) 15:07
共産党員症候群末期症状
399九州在住:2000/12/15(金) 17:53
 田中康夫ネタでふと気になったんだけど
産経新聞も県別紙面があるの?もしそうだとしれば
首都圏(関東甲信越)と中部東海・関西ぐらいかな?
福岡県版とかないのはわかってるけど、東北・北海道各県版
はどうかな?
400名無しさん@1周年:2000/12/15(金) 18:01
産経・・関東だけって聞いたけど
401名無しさん@1周年:2000/12/15(金) 21:06
>400

産経の発祥は大阪
だから大都市圏では他の4紙と普及率は変わらん。
しかし田舎では販売網が無いので弱い。
402名無しさん@1周年:2000/12/15(金) 22:26
いいかげん、産経社員でてこい!こら!
403「NO」といえる日本:2000/12/15(金) 22:35
今日の社説では、日本はアメリカの要求に全面的に従うべきだ、という現実的な主張をしていました。
産経は、「反米」という仮面をやっと脱ぎ捨てたようです。

404名無しさん@1周年:2000/12/16(土) 01:27
産経新聞は大阪の海岸沿い 南部地区によく読まれております。
なぜなら、商売人が多い。
その人達に好まれている新聞だからです。
何よりも他紙に比べて安い。ここが大阪商人ですなぁ。
産経←産業経済 クス?
405名無しさん@1周年:2000/12/16(土) 01:28
産経新聞は大阪の海岸沿い 南部地区によく読まれております。
なぜなら、商売人が多い。
その人達に好まれている新聞だからです。
何よりも他紙に比べて安い。ここが大阪商人ですなぁ。
産経←産業経済 クス?
406お知らせ:2000/12/16(土) 01:40
このスレ立ててる人とその同調者は、共産党支持者か社民党
支持者か過激派かASAのおやじか単なる馬鹿です。
支持者を見れば政党のレベルもわかりますね。
共産党支持者か社民党支持者かASAオヤジか馬鹿って、
なんでこんなに性格がわるいのでしょう。
こういう人たちが集まる政権など決して信頼できません。
407 :2000/12/16(土) 01:41
「やまと」が辱められてる
408名無しさん@1周年:2000/12/16(土) 02:00
「報道と教育の夜明け」のホームページのできはともかく、
朝日新聞に投稿する人間のアホさ加減がよくわかる
ホームページだ。そういう観点であのページを見ると
とても面白い。
おそらく、多くの読み手を集めるためにエンターテインメント
を意識してつくってるページだから、そうまじめに論じるても
意味無いのでは。

http://www.geocities.com/lovael/Ymtkr6.htm

ここのトップにある朝日の投稿見てよ。人権派弁護士系の言葉
そのもの。朝日はこの系統の意見しか載せないからこまるん
だよね。
409>408:2000/12/16(土) 02:42
>エンターテインメントを意識してつくってるページだから
なるほど、その視点が正解っぽいですね。
確かに滑稽なページだし。
410名無しさん@1周年:2000/12/16(土) 03:59
>406
変に幅が広いな。
ところで、口から泡を飛ばしているあなたの支持政党を教えて下さい。
411406:2000/12/16(土) 04:02
共産党。
412名無しさん@1周年:2000/12/16(土) 16:05
近所の喫茶店、以前は全国紙を全部置いてあったのに今は読、朝、日経
のみ。やっぱりマイナーな毎日、産経は苦しいね。
413 :2000/12/17(日) 07:42
 
414名無しさん@1周年:2000/12/17(日) 18:42
「ゼッケン」ネタキボンヌ
415名無しさん@1周年:2000/12/19(火) 00:50
416名無しさん@1周年:2000/12/19(火) 01:41
ここで共産党支持者を増やしている人間は熱心な共産党員でしょうか?
417名無しさん@1周年:2000/12/19(火) 11:15
共産党支持者?
418名無しさん@1周年:2000/12/21(木) 13:19
/""""""""彡
  / 〈~~~~~^~~~~ヽ
 |  /        |
 | / ´\  ハ /` |
 |./| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (6|~`― ´ |`―‐′ | 夕刊フジ基地外社員
 || |    @`@`@`@`@` 」@`@`@`@`   |  <
 |||  【 一 ー 】 /    | ここで反論してみろ!こらえー?
 || \   丁  /    \____________
彡|   \__/ |
419名無しさん@1周年:2000/12/21(木) 13:34
優秀な新聞上位3紙=一位・赤旗/同率一位・朝日 /三位・毎日
最悪な新聞上位3紙=一位・惨系/二位・読売 /三位・聖教


420名無しさん@1周年:2000/12/21(木) 21:05
そういえば夕刊フジで北浜流一郎が某急百貨店の株価の評価が低いって書いて
居たが、フジが某急グループの友好グループに属すると言うことを考えれば
割り引いて考えた方がいいぜ > 事情通で無い自称投資家

まあ、政治面に関してはゲンダイよりはましだが、総合的にはフジも大概
ガセ記事が多いしな。ゲンダイと比べられるうちはまだまだだな > フジ
421名無しさん@1周年:2000/12/22(金) 23:58
やまとが消えたら急に静かになったね、このスレッド(笑
422名無しさん@1周年:2000/12/23(土) 01:24
ゲンダイのほうがいい記事書くでしょ。
それにくらべて・・・
うんこ!
423名無しさん@1周年:2000/12/23(土) 16:12
age
424名無しさん@1周年:2000/12/23(土) 17:06
産経、中国ネタ多過ぎ。
ある意味、朝日中共報道へのコンプレックス、
独自色発揮への焦りとも見受けられる。

大衆の日常生活に密着した「新聞メディア」が、
中国ネタに執着するという愚挙を、
皮肉にも朝日と共有してるわけやね。
425名無しさん@1周年:2000/12/23(土) 17:11
参詣死ん聞、笑わしてくれ過ぎ。腹イタい。
426名無しさん@これで終了:2000/12/23(土) 18:11
★産経新聞グループだけどなにか質問ある?★

「ない!」

■■■ 無事終了 ■■■
427名無しさん@1周年:2000/12/23(土) 18:20
-       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       |  もうしばらく続けよう。
   ∧ ∧ |/\_________
   (@`@`゚Д゚)____.  
   (つ/~ ※ ※ \
   /※ ※ ※ ※ \
   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
428名無しさん@1周年:2000/12/23(土) 20:55
正論の執筆者でたらい回しする正論大賞。何か意味があるのか。
429名無しさん@ごきげんよう:2000/12/23(土) 21:13
>正論の執筆者でたらい回しする正論大賞。何か意味があるのか。

「ない!!」

◇◇◇ みなさま、よいお年を ◇◇◇
430雪男:2000/12/23(土) 21:16
>>424
産経は”中国に関して正確な報道を行なう可能性のある唯一の大手メディア”
として認められていますから、その地位を最大限利用しているだけでしょう。

外電が多いのは国内の貧弱な取材力の埋め合わせじゃないかな。
431名無しさん@雪女:2000/12/23(土) 21:27
>430

>外電が多いのは国内の貧弱な取材力の埋め合わせじゃないかな

そうですね。
記者の数が少ないんじゃないかって気がする。

昨年ガイドライン法が審議されているのと同時期に審議が
進行していた某法案のカギを握る某団体(←何かエラそう)
にかかわっている者ですが、主だった新聞社皆取材に来たけど
ここだけ来なかった。

関心ないならいいんだけどさあ。
一応、一般紙でしょう? って思ってしまった。
(↑ ホントえらそう。ごめんね)
432>431:2000/12/23(土) 22:29
そいえば、成田に日本赤軍が帰国したとき、
知り合いもたまたま到着ロビーにいたんだけど、
取材陣でそりゃもうごったがえしていたんだって。
その割には、扱いが思ったより小さい気がした。
小さな記事にも、そんなにたくさんの取材陣が
押しかけるのに、参詣って・・・。
433>430:2000/12/23(土) 23:09
>中国に関して正確な報道を行なう可能性のある唯一の大手メディア
ずいぶんとまどろっこしい言い方だな。
可能性?
ふむ…可能性ねぇ。
434名無しさん@1周年:2000/12/23(土) 23:31
エンターテイメント新聞として楽しませて頂いています。時々
近所の喫茶店で。購読するほどのファンではありませんねぇ。
435名無しさん@1周年:2000/12/24(日) 16:13
ウンコ〜〜
436名無しさん@1周年:2000/12/26(火) 21:56
age
437名無しさん@1周年:2000/12/26(火) 23:00
ちんかす〜
438 :2000/12/28(木) 05:12
 
439名無しさん@1周年:2000/12/28(木) 05:26
文化部のO野は早めに何とかしたほうが良い。
440>439:2000/12/28(木) 05:33
どういうこと?
441名無しさん@1周年:2000/12/28(木) 20:21
ageage
442名無しさん@1周年:2000/12/29(金) 09:17
とうとう気が狂ったか、惨刑新聞
今日の朝刊の産経抄で「捨てる」というテーマから強引に共産党批判。非常に失礼な新聞だ
来年はアメリカのバブルがはじけて、日本も沈没し資本主義崩壊元年になる予定なのだが
惨刑信者はどう考えているのだろうか。非常に無責任だな
443名無しさん@1周年:2000/12/29(金) 11:21
>442
共産党批判が強引、アメリカのバブルがはじけるの2点は賛同。
しかし資本主義崩壊元年になる予定云々は、夢想に過ぎない。
444名無しさん@1周年:2000/12/29(金) 15:10
産経抄の展開が強引なのはいつものことだよ。
445名無しさん@1周年:2000/12/29(金) 15:14
>442.444

共産党支持者発見!!!
446名無しさん@1周年:2000/12/29(金) 16:51
あなたの支持する政党はなんですか?
学校や職場にはバレないから、安心して投票してください。
http://ip.tosp.co.jp/TH/TosTH100.asp?I=kanahuwa&P=0
447名無しさん@1周年:2000/12/29(金) 17:34
産経を批判すると共産党支持者か。やれやれ。
448名無しさん@1周年:2000/12/29(金) 19:43
まだ夕刊フジは読売新聞の輪転機で印刷を続けてますか?

どこが「群れない、逃げない」なんだろ?
449名無しさん@1周年:2000/12/29(金) 19:58
>447

どう見ても442は共産主義者だろ?
あんたは目が悪いのか?頭が悪いのか?
450名無しさん@1周年:2000/12/30(土) 14:21
age
451名無しさん@1周年:2000/12/30(土) 15:23
1970年代の後半になっても、大内兵衛とか美濃部亮吉とかいったバカ
学者(?)達は80年代にはソ連経済はアメリカ経済を追い越すとか言ってた
んだよな。
45270's:2000/12/30(土) 16:23
わかったわかった、共産主義に勝利できてよかったね、オッサン。
453名無しさん@1周年:2000/12/30(土) 16:33
団サヨク・カクメータコ踊りのゲバ坊(今50過ぎ)が、こう申しております。>>452
454おやおや:2000/12/30(土) 18:00
学歴ルサンチマン・経済的ルサンチマンを朝日やマスコミ攻撃に転化してる輩に加えて、
学校ルサンチマンを日教組攻撃に転化してる輩とか、
社会的ルサンチマンを他民族攻撃に転化してる輩に、
親子関係のルサンチマンを団塊世代攻撃に転化する輩まで出現しだしたみたいだね。
なんか不幸に恵まれて精神のゆとりを欠いた男ヒステリーの吹き溜まりのような
場所になってきてて可哀想になってくるよね、ここの板。
いっそのこと「ルサンチマン板」とでも名称変更しちゃえば。
455フジサンケイアドワーク:2000/12/30(土) 20:36
456名無しさん@1周年:2000/12/30(土) 21:53
>455

産経グループに限らず最近、問題のある大企業グループばかりだな。
457正論のネット叩き進行中:2001/01/01(月) 22:28
未来を開くだって!? IT教育亡国論
――パソコンとインターネットが子供を馬鹿にする
458名無しさん@1周年:2001/01/03(水) 23:26
459名無しさん@1周年:2001/01/04(木) 06:15
例えば、石原は情報産業一本槍っていう社会構造には反感を持ってる。
日本は情報産業より、モノヅクリで云々ちゅー論やね。
産経、正論もそういう背景を踏まえているのではないか?
個人的には、モノヅクリ重視の価値観は捨てたらまづいと思う。
460名無しさん@1周年:2001/01/04(木) 08:22
>>457
記事を読んでいないのでなんとも言えないが、
タイトルだけ見たら正しい事を言っていると思うぞ。
実質無法地帯のBBSなぞは判断力のある大人の遊び場としては
問題ないが、ガキには良くないだろうよ。
(厨房の氾濫はこっちにとっても迷惑だしな)

内容教えてくれんと何ともいえんぞ。
461名無しさん@1周年:2001/01/04(木) 20:36
朝日と日経が提携するそうだが産経はどーすんだ。
このまんまじゃジリ貧だぜ。
毎日とでも合併するか?
462名無しさん@1周年:2001/01/04(木) 22:20
>>461
韓国系宗教団体が買収。
463名無しさん@1周年:2001/01/04(木) 23:14
>>462
とてもありそうな話で怖い
464名無しさん@1周年:2001/01/05(金) 23:32
age
465名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 00:44
>461
一番ヤバイ毎日と組むバカはいないさ。
組むとしたら読売だろ。
466名無しさん@1周年:2001/01/06(土) 16:33
age
467名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 00:25
フジテレビ - ニッポン放送 - ポニーキャニオン - 扶桑社、
産経新聞なんか切り捨てちゃったほうが身軽になるんじゃないの?
むしろ日経グループあたりと提携したほうが展開面白そうだけど。
468名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 01:09
フジのやつらは「産経なんか要らない」って
よく言ってるよ。
469名無しさん@1周年:2001/01/07(日) 13:09
>468
産経がないとフジなんてただの低俗バラエティ専門グループになるんじゃないか?
470名無しさん@1周年:2001/01/08(月) 04:36
大手マスコミ関係者が起こした事件がもみ消されていた!?
http://www.rondan.co.jp/html/kisha/0101/010104-4.html

大手マスコミってどこでしょう?
471名無しさん@1周年:2001/01/08(月) 14:52
age
472名無しさん@1周年:2001/01/10(水) 00:34
ageage
473名無しさん@1周年:2001/01/11(木) 01:00
474ぺへろん:2001/01/11(木) 05:10
475名無しさん@1周年:2001/01/11(木) 05:12
山系
476名無しさん@1周年:2001/01/11(木) 17:54
素朴な疑問なのだが、数年前から急にニッポン放送の夜番組(10時台ー翌朝4時台)がつ
まらなくなった理由を知っている人いますか。
477名無しさん@1周年:2001/01/16(火) 11:18
478名無しさん@1周年:2001/01/17(水) 06:42

479名無しさん@1周年:2001/01/19(金) 02:32
産経と朝日、どっちがうそつきか?

冷静に考えりゃ、どう考えても朝日。

こんなこと言うと、すぐ、ウヨとか言う奴いるけど・・・。
480現役産経社員:2001/01/20(土) 22:07
はやくつぶれろ
481学生のみなさんにチャンス到来!!:2001/01/20(土) 22:48
卒業式で校長に日の○を引きずりおろさせて産経新聞に載ろう!!
482名無しさん@1周年:2001/01/21(日) 11:49

       (⌒Y⌒Y⌒)
     /\__/
    /  /    \
    / / ⌒   ⌒ \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
 (⌒ /   (・)  (・) || あなたねぇ ドキュソのぶんざいで   |
(  (6      つ  |< こんなスレッドなんか立てるから    |
 ( |    ___ |  | サザエに厨房って言われちゃうのよ |
    \   \_/  /  \______________/
     \____/  (っ)
      ζ
    / ̄ ̄ ̄ ̄\
   /         \  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  /\   \   /| < さよう、お前を必要としてる奴なんて  |
  |||||||   (・)  (・) || いやしねぇんだから、さっさと回線切って |
  (6-------◯⌒つ| | 氏ねっ!ばっかもーんっ!         |
  |    _||||||||| | \________________/
   \ / \_/ /
     \____/ (っ)

     ____
    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  /∵∴//   \| < 早く氏んでくれないなんて         |
  |∵/   (・)  (・) |  | ひどいや                  |
  (6       つ  | \________________/  
  |    ___ |
   \   \_/ /
     \____/  (っ)

483名無しさん@1周年:2001/01/21(日) 15:26
サザエさんで儲けた金を産経につぎ込むフジテレビ
484名無しさん@1周年:2001/01/23(火) 12:26
産経はなんでこんなに売れていないの??
485名無しさん@1周年:2001/01/23(火) 12:56
なんで2chに立ち上がる産経スレッドって内容が無いの
毎度の事ながら不思議なんだよね
486名無しさん@1周年:2001/01/23(火) 15:27
>>485
産経の記事に内容がないか産経の主張の内容に2ちゃねらーがついて
いけないかのどっちか。
487名無しさん@1周年:2001/01/23(火) 15:28
>>486
いや単純に実際に産経読んでる人間がここでは少ないだけ
488名無しさん@1周年:2001/01/23(火) 15:33

2chで(特にマスコミ板で)スレッドが立ち上がる場合、大抵は
批判スレッドなんだよね。

で、産経スレッドも例に洩れずに批判スレッドは立つのだけれど
毎度毎度の事ながら、批判になっておらず「感情的な批判ばかり
が目立つ=内容の無いスレッド」ってことです。

スレを最初から全部読むで見てみると顕著に判る。
わけのわからんAAと同じ内容のコピペばっかり・・・
489名無しさん@1周年:2001/01/23(火) 15:35
訂正

×で、産経スレッドも例に洩れずに批判スレッドは立つのだけれど
○で、産経新聞も例に洩れずに批判スレッドは立つのだけれど
490名無しさん@1周年:2001/01/23(火) 15:36
あーそう言えば、確かにAAやコピペも多いけど、一番多いのは「age」では?
なんちゅうスレッドや(藁
491名無しさん@1周年:2001/01/23(火) 16:08
やっぱり産経って読まれていないのかなあ
492>491:2001/01/23(火) 16:11
世間一般の人と、感覚や信条が近いので、批判の対象になりにくいんでしょ..
493名無しさん@1周年:2001/01/23(火) 19:16
やっぱり産経って読まれていないみたい。周りにいる人たちに聞いてみたけど
一人も読んでる人がいないんだ。。。
494ドレミファ名無シド:2001/01/23(火) 19:21
親戚のおじさんが産経読んでるの知らないで「産経はくず」
みたいな事言ったら「産経が一番いい新聞だ、なに言ってるばか者!」
とおこられた。違う意味で言ったのによ〜
僕は新聞配達奨学生です。
495名無しさん@1周年:2001/01/23(火) 19:28
その程度のことで怒り出すようなおじさん層が読むような新聞なんだね、
産経って。ちょっとがっかり。
496名無しさん@1周年:2001/01/24(水) 07:21
うちは賃貸マンションだけど産経とってる人は多いよ。30戸ぐらいのうち十数戸が
とってるみたい。
二十代後半から三十歳代前半が中心で所得が低い層でもないと思うけど、
この世代の傾向なのか地域によるのかはわからないけど、
この世代によく読まれているとしたら、時代の潮流が確実に変わってきているのだなと思う。
497名無しさん@1周年:2001/01/24(水) 09:15
私も20代後半の産経読者です。
2.3年前に周りの家のポストを調べた(外から見えるポストのみ)けど
多かったのは産経・読売・朝日の順番かなぁ
都会のベットタウンって以外と産経は多いよ。
田舎では販売所すら無いところが多いけど、200万部のほとんどは
都市部でさばいているってのは本当みたいだね。
498グース:2001/01/24(水) 11:55

以外とがんばってるのう>産経新聞
499名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 12:18
読売にしても朝日にしても、拡販なくしたら部数がどこまで落ちるか見当もつかん。
産経や毎日と大して変わらなくなるんじゃない?
500名無しさん@1周年:2001/01/24(水) 12:26
高山正之氏の「情報鎖国・日本」を読んだら、
こんな国にいる自分が嫌になりました。
高山正之は正しいのですか?
501無名草子さん:2001/01/24(水) 13:15
>>496
>>497
そんなにシェアが高いってことは、関西ですか?
産経、東京じゃ弱小だけど関西じゃかなり頑張ってる。
502名無しさん@1周年:2001/01/24(水) 13:33
関西で頑張ってるということは、在日の人に愛読者が多いのかな?
503名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 14:07
在日は朝日新聞(チョウニチシンブン)だろう
504>495:2001/01/24(水) 14:33
部分をもってして全体を判断する白痴だな。
505名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 16:21
朝日のように、必死で拡販をやっていないことだけは確かだ。
最近の朝日の拡販活動は凄い、自宅にDMまで送り付けるからな..
どこで住所情報を入手したんだ..
506名無しさん@1周年:2001/01/24(水) 17:40
すごいね、あれぐらいの発言で白痴扱いするとは、、、504って産経支持者なのかな?
だとしたら怖いね。
507名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/01/24(水) 17:43
>>506
産経支持者かどうかはわからんが、504は腐った厨房。
ああいうのは無視していいよ。
508名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 18:19
>501
大阪です。
凄いですね。何で分かるんですか?

この市に引っ越してきたのは二年前です。
その時新聞受けを見て、多色刷りの紙面が多いのに少し驚きました。
その他の家は読売、残りが朝日という感じです。
産経はむかし他紙より五百円安いことで安物とか、
社会主義全盛の時代には右翼とかのレッテルを貼られてましたから。
今はある種のブランドになったのかなあと思ったりしました。


>502
在日には朝日が多いでしょうね。
産経は他紙より五百円安かった時代があります。
この五百円の差が東京では知的かどうかを分けるときに
否定的に働いているのかなと勝手に思ったりしています。

面白いと思ったのは古新聞を回収する日に町内の特定の場所に置くのですが、
うちの向かいにある一戸建て家の新聞にはそれほどの偏りは見られないような気がします。
以前の
若い独身者で不動産を所有していない人=社会主義、革新
中年以上の妻子のある家庭で不動産を所有している人=自由市場、保守的
から
若い人=自由市場化を促進して戦後体制を改革しよう
中年以上=戦後に作られた社会主義的体制を保守しよう
と変わってきているのではなのかもしれません。
509名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/24(水) 18:48
>その程度のことで怒り出すようなおじさん層が読むような新聞なんだね、
>産経って。ちょっとがっかり。

白痴の書き込み↑

510無名草子さん(501):2001/01/25(木) 13:22
ああ、やっぱり。(関西じゃないかという推測)

昔、広告屋関係の仕事をしていたので、どの新聞がどこで
どれくらいのシェアを取っているかを知っていたのです。

例えば千代田区は日経がシェアトップとか、読売は東京の下町で
強いとか産経・毎日は関西の方がシェアが高い、とか朝日は東京の
多摩地区で圧倒している、とかです。今は多少変わってるんでしょう
けど。
511名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 23:51
産経マンセー!!
512名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/25(木) 23:52
     /∵∴∵∴\
     /∵∴∵∴∵∴\
    /∵∴∴@`(・)(・)∴|
    |∵∵/   ○ \|
    |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄
    |∵ |   __|__  | < 512番ゲット!
     \|   \_/ /  \____
   シコ \____/   /|
      /    \  //
 シコ  ||  ゚ ゚   /⊂//
      \\_  /⊂//
        \_⊃/
      (  // |
       | |○○\\
       | |     \\
       | /       | |
      //        | |
     //         U
     U
513501:2001/01/26(金) 08:06
千代田区の日経だとか、下町の読売とか
それぞれにカラーがあって、読んでる人の絵まで浮かんできそうで面白いですね。
514無名草子さん(501):2001/01/26(金) 14:05
>>513
あのー、私が501なんですが。まあいいや。

上に書いた「千代田区は日経がシェアトップ」は一般家庭と事業所を含めての
トータルの数字ですから、一般家庭だけを考えれば当然違ってきますね。
(一般家庭だけなら多分朝日がトップ)
あと特長的なのは…、愛知じゃ中日の一人勝ちとか北海道じゃ道新…。
誰でも知ってますね。
515無名草子さん(501):2001/01/26(金) 14:08
あと、産経が大阪で強いのは508さんも書いてるように、
安かったせいもあるのでしょう。彼らお金にシビアです
から。
516名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/27(土) 02:39
産経の記者は10人中8人がにっちもさっちもいかない馬鹿です。
パープーではなく、地頭(じあたま)が悪いのです。
共同通信の記事のおいしいとこ取りが得意技です。
我々全国紙は産経を全く相手にしてません。
517名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/27(土) 03:31
扶桑社は、産経グループですか?
もし、そうならば扶桑社の財務表
(勿論、公表されている)は、
在りますか?
518496:2001/01/27(土) 05:48
>514
501さん、済みません間違えました。地方紙には頑張って欲しいです。
テレビものそうですけど日本みたいに大新聞だけというのは寂しいものです。

>516そうですか。
共同の記事からあの論調に持っていくのは相当の荒技ですね。
特別なノウハウでも持っているのでしょうか。
だとしたら地頭が悪いというのは奇妙なことです。
519就職戦線異状名無しさん:2001/01/27(土) 06:28
520名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/27(土) 11:43
地方紙も相手にしてません>516
抜かれチェックも産経見てません。長らく読んでません。
なぜって?新聞じゃなく怪文書だね。
521一市民ですが:2001/01/27(土) 14:42
>>516
>>520


朝日や毎日のほうが怪文書つーか日本と日本国民を絶対的敵視
している某国と妄想似非人権屋の宣伝工作機関紙見たいで見て
て気分を害する。工作船を不審船と言い張ったり、少年犯罪被
害者の悲痛な少年法適正化要求論を「少年犯罪は増えていない」
のデータ上だけの机上空論で反対したり・・・縁も所縁も無い
中国や朝鮮のこと悲惨な事実を隠蔽しを殊更書きたてて続ける
妄想のような平和主義思想を熱病患者のうわ言のように唱え続
ける

ウヨっぽくても産経のほうがまだ「庶民と同じ視点に地に足を
つけて」報道してる・・・
522てってーてき名無しさん:2001/01/28(日) 22:39
やっぱ産経は駄目新聞か。
523名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/29(月) 00:51
子会社で教科書作って売り込みの記事を書くのはやめろ。
大体、何で本社で出版しないんだ。
524名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/30(火) 17:03
大晦日たまたま買ったら昭和21年の西暦1946年を1945年と誤記していた。チェックし
ろよ。
525名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/31(水) 00:14
子会社が教科書作ってる新聞社のくせに、本社発行の夕刊紙に堂々と「売春広告」掲載して
広告料稼いでるってのは、いったい何考えてんだ? 「国民の道徳」が聞いて呆れる。
526やめられない名無しさん:2001/01/31(水) 00:20
>>525
人間の清濁あわせて、読者の期待に応えてるんだよ。
527てってーてき名無しさん:2001/01/31(水) 10:57
zakzakうんこ!
528名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/31(水) 23:46
そういやかつて教科書出版会社が下品な雑誌を出版していると
国会議員から叩かれたが、風俗夕刊紙を発行している産経は許されるのか?
529夕刊フジ買ってきた・:2001/02/01(木) 01:06
あるある、3行広告。
「女王様の秘貝こすりつけ、糸引き顔面騎乗! 蒸れパンスト足で挟まれ踏まれしゃぶらされる。
六本木スィートスメル03(5770)****」
「淫らなM女とAF・恥ずかしい行為も命令してください・私の口とお尻で思う存分尽くします。
鶯谷アリサ(5966)****」
「渋谷やさしいおばさま・28〜68歳。優雅な気品、上品熟女。朝11時から深夜。
(3770)****」

こいつぁスゲェヤ!
530カス新聞産経:2001/02/01(木) 02:02
産経はクズでしょ。
右翼の誤用達新聞って世界日報と産経だよ。
世界日報と同じぐらいに怪しい新聞だよな。
政教新聞も同じ穴のむじなかな宗教ファシズム
だもんな。
531名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 12:25
うーん、でも中国・半島問題では産経以外は御用記事だしなぁ。
俺は購読者だけど、その一点だけでも評価してるよ。
しかし、530はバカだな。
532名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/01(木) 13:48
>526
でも偉そうな事云って裸載せてるの問題だよな。全然関係ないが西尾幹二が発行さ
れてる教科書の内容を中傷して何が悪いとほざいてたぞ。そんな奴と縁切れよ、産
経。
533名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 23:09
こらあ!盗用するんじゃねえ!あげ!
534名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 00:08
>>531 馬鹿はお前だろ。 産経読んでいる 頭おかしいんじゃないの?
   カス新聞読んでる低所得のカス
534など品のない言葉を使っている頭に障害のお持ちの方々は、
きっと、朝日新聞販売店のおやじか、元学生運動のバカ左翼か
、過激派くずれのアホずらサヨク中年オヤジでしょう。

「サヨク・朝日新聞応援者=下等」がまた証明された。
536名無しさん:2001/02/04(日) 00:52
>535
消えろ右翼
537Y民主党詐欺議員(元)の応援者(有権者だますの簡単):2001/02/04(日) 00:57
>536

君のようなアホサヨクの言う「右翼」とは、
約95パーセントの確率で中道路線のはずだよ。
538Y民主党詐欺議員(元)の応援者(有権者だますの簡単):2001/02/04(日) 00:58
訂正

>アホずらサヨク中年オヤジ
アホづら中年オヤジ
539名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 02:38
>>535 あんた頭おかしいやろ。 産経ね。 職場で読んだら馬鹿にされるぞ。
 
540名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 08:17
いや、朝日読んでるよりは馬鹿にされない。
541またか:2001/02/04(日) 10:35
フジテレビ桜井アナの逮捕きちんと報じているかー。
グループ内でかばい合ってないかー。
特に夕刊フジ。
542名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 11:41
産経ちんぷんはちんぼこちんぷん
543名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 12:01
>>539
職場=労働組合 だろうな。
544名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 12:04
日教組の間では不評です>産経新聞
545名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 13:08
>544
そりゃ日教組は赤だもの
嫌うでしょう

ところで日教組の教研集会で来賓に対して「教師」の皆さんが
「ヒトラー」とか「帰れ帰れ」とかシュプレヒコールを上げていたんですって

産經抄に書いてあったけど.

何考えてるんだ,成人式と変らないじゃん.教師も.
546名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 13:11
真面目な話,文芸誌の「正論」はどう思います?
547名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 13:22
>546
江藤淳は良かった
548名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 15:05
>546
たぶん産経新聞そのものよりも評価されている。
549名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 20:19
でも産經の石原慎太郎の「日本よ」はいいなぁ

だめっすか?

100%マジで共感できる新聞なんてないと思うけど.
ただ,100%読んでてマジで切れる新聞はあるけど(笑)
550名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/04(日) 20:20
あ,切れるっていうのはさえてるって言う意味じゃなくて,頭に来るって言うほうです
551名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 01:30
殺人アナウンサーか 笑えるな。 社会のゴミ
552日教組教師はチンピラ:2001/02/05(月) 02:05
日教組教師は自分が知識階級と勘違いしたチンピラの集まり。
553名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 12:54
>552
まさにそれ。
日教組とか朝日は自分たちが知識階級だと信じてるよな。
国民を啓蒙してやろうっていう勘違いした使命感、ウザい。
いいかげん気付けよ。
554ネオななしー:2001/02/05(月) 13:50
考えにそれほど隔たりはないんだけど、一緒にして
欲しくないのは何故(ワラ
555名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/05(月) 22:11
     /∵∴∵∴\
     /∵∴∵∴∵∴\
    /∵∴∴@`(・)(・)∴|
    |∵∵/   ○ \|
    |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄
    |∵ |   __|__  | < 555番ゲット!
     \|   \_/ /  \____
   シコ \____/   /|
      /    \  //
 シコ  ||  ゚ ゚   /⊂//
      \\_  /⊂//
        \_⊃/
      (  // |
       | |○○\\
       | |     \\
       | /       | |
      //        | |
     //         U
     U
556名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 01:20
相変わらずグループの夕刊フジにはフジアナの件はネットに出ないね〜。
野球選手の事件の時にはネットにさんざん出していたのにね〜!
所詮、産経もグループの仲間には甘いんだね〜!
他のマスコミグループと一緒だわな。
557名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 03:29
フジサンケイグループって、実質的にどこが主導権握っているの?
フジテレビ〉産経新聞?
558名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 03:55
産経のアホっぷりはこういうところにも、現れてまっせ。
著作権法の引用の条項、ならびに著作権法第2条の「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は…(中略)…著作物に該当しない」旨規定しております。

こういうところを無視して↓これは一方的過ぎ、著作権法違反です。
---サンスポのHPより----
 私どもの記事が必要な場合は事前にご相談ください。産経新聞社は記事の転載などのご希望に対し「記事使用申請」で許諾するなどご相談に応じております。

 私どもの承諾なしに、ホームページや携帯電話サイトなどにテキストや写真、図面を、転載したり、クリッピングなどに引用することは「著作権法違反」にあたります。

 また仮に加工した記事であっても掲載し発信すれば「複製権」や「公衆送信権」などの侵害にあたる場合があります。
------

 著作権法をふりまわしたいのなら、もっと勉強してからやれよ。
 
559名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 03:56
>557
阪急(笑)。
あっそれは関テレか。
560名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 11:39
>558
ものすごく同意!!
著作権についてなにもわかっていないのがHP作っているからZAKZAKはうんこ!
561産経は単なる間抜けだが朝日は妄想電波狂:2001/02/06(火) 11:46
* 朝日の得意技1:忍法、取材情報源秘匿の術
 朝日の誤報→報道被害者が情報源開示要求→取材情報源の秘匿を理由にした拒否→真相は朝日に隠される→報道被害のみが残る。というやつだ。
 この得意技は、報道被害者からすればめちゃくちゃというほかない。つまり、報道被害者からすれば、「朝日が誤報をたれ流し→報道被害者が報道の根拠を要求→取材情報源の秘匿を理由にして根拠掲示を拒否」ということだ。誤報、でっちあげ、中傷を存分にやり、その記事の根拠を何一つ示す必要が無いということなのだ。
 更に開示を求めて裁判をやろうにも、朝日は巨大会社組織、報道被害者はおおむね個人だ。報道被害者は、朝日に上告、上告、で引き伸ばされたら財政的にも太刀打ちできなくなるのだ。
 簡単にいえば、朝日は真偽にかかわらず書き放題に書いて、抗議がきたら取材情報源の秘匿を理由にして根拠掲示を拒否していればいいという組織なのだ。

* 朝日の得意技2:忍法、社会主義政府当局の見解たれ流しの術
 朝日やその記者が法廷などで良く使う詭弁だ。
(1)朝日やその記者が、社会主義政府当局によるプロバカンダ報道をそのまま検証せずたれ流す。
(2)それによりぬれぎぬを着せられた元日本軍兵士など報道被害者が、朝日やその記者に抗議。
(3)朝日やその記者は、自分の主張でなくあくまで社会主義政府当局の証言を書いただけだという言いぐさでかわす。
 というやつだ。

 社会主義政府当局の証言を、記者側の考え無しにたれ流したと自分で認めるということは、記者自ら自分の無能さを認めたということだ。証言を検証するという、記者に絶対必要な能力が欠如していると自ら認めていることにほかならないからだ。

* 朝日の得意技3:忍法、大朝日の看板隠れの術
 これは朝日に限らず大新聞が頻繁に用いる技だ。簡単に言えば無記名記事のことだ。
 朝日はさんざん偏向記事を書くが記名記事が極めて少ない。記事の責任の所在があいまいなのだ。捏造記事を書かれた報道被害者は抗議の対象が新聞そのものとならざる得ず、結局うやむやとされる。
 取材にあたっての様々な特権を有し、新聞は社会の公器などといきがるのであるなら、責任の所在に関する情報を開示すべきである。自ら公的な存在だと認めるなら国民への情報開示の責務を果たすべきだ。人事その他全てにおいて。
 大朝日の看板の裏に隠れてコソコソ偏向記事を書く記者。ゴキブリみたいな連中だ。国民からの批判と不買という煙であぶりだして駆除しなければならない。

 これらの卑劣な技が、今の朝日を育んでいる。

 朝日の広告効果は絶大と言われる。その朝日にこれらの卑劣な技の数々を駆使して攻撃をされたら、その被害はあまりに甚大だ。これの恐ろしさから報道被害に泣き寝入りする人も多いなかで、朝日による報道権力の暴挙を相手に敢然と立ち向かう人々も多い。
 都城二十三連隊会など多くの元日本兵や遺族たち、沖縄のダイバー、その他朝日の報道被害に泣き寝入りしなかった多くの人々に深い敬意を感じる。
 またそれを助けた多くの文筆者達も同様である。渡辺昇一氏(朝日は報復に朝日年鑑人名録から削除)、俵孝太郎氏(朝日は報復に朝日創刊誌AERAにおいてリクルートコスモス事件とかかわりがあるかのようでっちあげる)、稲垣武氏(朝日の記者だったが朝日の左翼偏向に従わなかったため左遷)、小林よしのり氏(朝日は報復に小林氏の漫画を大幅に無断借用した著作権侵害本を書評欄で宣伝)など数多くの文筆者である。


 朝日のようなでっちあげ新聞を補正するには、同じ料金に同時に値上げなどに見られる新聞各社のカルテル体質を打破する必要がある。なにより、新聞同士がでっちあげや誤報に対して目を光らせ合い、スキ(誤報、でっちあげ)あらば大々的に攻撃し合うという、正当な競争をするべきだ。互いの誤報を互いに隠蔽したり、かばいあったりしている場合も多い現状は打破する必要がある。
 記事の内容は新聞屋の商品と言えるものだ。不良品(でっちあげ、誤報)を売りつけて、のほほんとしていられる現在の有り様は絶望的だ。
562さいばーやんきー2ちゃんねる:2001/02/06(火) 12:01
どうでもいいけど無意味なコピペはつまらない
563産経は単なる間抜けだが朝日は妄想電波狂:2001/02/06(火) 14:28
>>561

は真実だろ?
564さいばーやんきー2ちゃんねる:2001/02/06(火) 14:33
真実かどうかなんてどうでもいい。560=562はうざい。
565名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 15:09
>さいばーやんきー2ちゃんねる

なんじゃそりゃ!だせー(藁
566名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 19:23
産経は土建業界と建設省にいくら裏金もらってるんだろ?
今日の社説を見て思った。
吉野川の河口堰が吉野側を静かな川にするって本気で信じてるんだもん。
567名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/06(火) 19:24
サンケイなんて、だれも読んでないから、
心配なし
568名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 01:09
産経新聞のラジオCMが笑える。
蝶野も新聞のCMなんぞに出なきゃいいのに。
569名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/07(水) 20:54
産経は

            &#9604;&#9604;&#9604;&#9604;&#9608;            &#9608;&#9608;
   &#9608;&#9608;&#9604;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9600;&#9600;&#9600;&#9600;&#9600;&#9600;           &#9608;&#9608;
   &#9608;&#9608;     &#9608;&#9608;                 &#9608;&#9608;&#9604;    &#9604;&#9604;&#9604;&#9604;&#9604;&#9604;
   &#9608;&#9608;      &#9608;&#9604;           &#9604;&#9604;&#9604;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9600; &#9604;&#9608;&#9608;&#9600;&#9600;&#9600;&#9600;&#9600;&#9608;&#9608;
   &#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;     &#9600;   &#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9600;        &#9608;&#9608;
   &#9608;&#9608;      &#9608;&#9608;               &#9608;&#9608;&#9608;&#9600;          &#9608;&#9608;
   &#9608;&#9608;       &#9608;&#9608;            &#9604;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;           &#9608;&#9608;
   &#9608;&#9608;       &#9600;&#9608;&#9604;    &#9604;     &#9608;&#9608;&#9600; &#9608;&#9608;    &#9608;&#9608;&#9600;&#9600;&#9600;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;
   &#9608;&#9608;&#9604;&#9604;&#9604;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608; &#9600;&#9608;&#9608;&#9604;  &#9608;&#9608;    &#9600;   &#9608;&#9608;   &#9608;&#9608;    &#9604;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9600;
 &#9608;&#9608;&#9608;&#9600;&#9600;&#9600;&#9600;       &#9600;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;        &#9608;&#9608;    &#9600;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9600;


570専守防衛さん:2001/02/07(水) 21:38
じゃあ朝日も

            &#9604;&#9604;&#9604;&#9604;&#9608;            &#9608;&#9608;
   &#9608;&#9608;&#9604;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9600;&#9600;&#9600;&#9600;&#9600;&#9600;           &#9608;&#9608;
   &#9608;&#9608;     &#9608;&#9608;                 &#9608;&#9608;&#9604;    &#9604;&#9604;&#9604;&#9604;&#9604;&#9604;
   &#9608;&#9608;      &#9608;&#9604;           &#9604;&#9604;&#9604;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9600; &#9604;&#9608;&#9608;&#9600;&#9600;&#9600;&#9600;&#9600;&#9608;&#9608;
   &#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;     &#9600;   &#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9600;        &#9608;&#9608;
   &#9608;&#9608;      &#9608;&#9608;               &#9608;&#9608;&#9608;&#9600;          &#9608;&#9608;
   &#9608;&#9608;       &#9608;&#9608;            &#9604;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;           &#9608;&#9608;
   &#9608;&#9608;       &#9600;&#9608;&#9604;    &#9604;     &#9608;&#9608;&#9600; &#9608;&#9608;    &#9608;&#9608;&#9600;&#9600;&#9600;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;
   &#9608;&#9608;&#9604;&#9604;&#9604;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608; &#9600;&#9608;&#9608;&#9604;  &#9608;&#9608;    &#9600;   &#9608;&#9608;   &#9608;&#9608;    &#9604;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9600;
 &#9608;&#9608;&#9608;&#9600;&#9600;&#9600;&#9600;       &#9600;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;        &#9608;&#9608;    &#9600;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9608;&#9600;


あと毎日もな
571蝶野:2001/02/08(木) 12:26
こらあ!あげんのじゃ!ぼけ!!
ちゃんと出てきて説明しろ!!くそ参詣が!
572名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/08(木) 13:38
>567
その通り。誰も読んでない。部数が増えたのスヌーピー読みたいからじゃないか。
新聞取るとスヌーピーグッズもくれるらしいぞ。
573名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/09(金) 19:56
574てってーてき名無しさん:2001/02/09(金) 20:02
ニッポン放送の朝5時からの番組が耐えられません。
徹夜明けの半分寝てる頭で聞くと洗脳されそうで。
「手前の頭で考えられない愚民どもはおとなしくお上の言う事に従え」的な
主張ばかりで不愉快で聞きたくありません。
575ディーク東郷:2001/02/09(金) 21:33
/  ̄ ̄ ̄ \
   /  @`――――-、
   | | /'''llllllll llll ||
   | /  == lll=||
   (6 |    /|| ||
   ヽ|| /  - 」 ||  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    | ≡    -‐- / < 用件を聞こうか・・・
   /\  \  ⌒ /   \_________
   /  \   ̄ ̄/\
576名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/10(土) 00:01
>>558 >>560
アホはおまえら。
死亡記事や交通事故、人事異動など著作権法でいう「事実の伝達にすぎない雑報および時事の報道」記事は勝手に使ってもいいけど、そのほかの記事や画像は事前に使用許諾がいるっていってるわけでしょ。
当たり前の話じゃん。
しかも、これ、産経独自の見解じゃなくて、日本新聞協会の見解だよ。
立場としては、朝日も読売も毎日もみ〜んな同じなわけ。
それから、2chとかにウェブサイトの記事を勝手にコピペするのも、著作権法違反。
コピペしている>>558、訴えられないように、もっと勉強してね。
577ディーク東郷:2001/02/10(土) 00:15
  /  ̄ ̄ ̄ \
   /  @`――――-、
   | | /'''llllllll llll ||
   | /  == lll=||
   (6 |    /|| ||
   ヽ|| /  - 」 ||  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    | ≡    -‐- / < 用件を聞こうか・・・
   /\  \  ⌒ /   \_________
   /  \   ̄ ̄/\
578特に用件はない:2001/02/10(土) 00:27
>>560 うんこはあなたです。
>著作権についてなにもわかっていないのがHP作っている。
だって、プププ。
あんた何も知らないのね。
新聞社の法務部って、すんごい弁護士そろえてるよ。
著作権については、たぶん一番のプロ。
579名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 13:20
>>578
確かに、しょっちゅう裁判やってるなあ。
著作権法違反で訴えて賠償金ふんだくるっていうのがビジネスになりつつある。
580え?:2001/02/11(日) 14:25
コピペって違法なの?
581某新聞社法務部:2001/02/11(日) 14:34
丸ごとやったら違法。著作権法違反だよ。
自分で要約するのであればOKかな。程度にもよる。
あと、見出しだけコピペするのも違法。見出しにも著作権あるからね。
582やめられない名無しさん:2001/02/11(日) 18:36
じゃあ引用は??
583日本新聞協会:2001/02/11(日) 23:04
引用して利用する場合には、いろいろな条件を守る必要があります
 著作権法第32条は「公表された著作物は、引用して利用することができる」としています。この規定に基づく引用は広く行われていますが、中には、記事をまるごと転載したあと、「○年○月○日の□□新聞朝刊社会面から引用」などとして、これに対する自分の意見を付けているケースも見受けられます。また、記事全文を使えば「転載」(複製)だが一部だけなら「引用」だ、と考えている人も多いように思われます。
 しかし、著作権法第32条は、「この場合において、その引用は、公正な慣行に合致するものであり、かつ、報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行われるものでなければならない」という枠をはめています。
 この規定に当てはめると、引用には、報道、批評、研究その他の目的に照らして、対象となった著作物を引用する必然性があり、引用の範囲にも合理性や必然性があることが必要で、必要最低限の範囲を超えて引用することは認められません。また、通常は質的にも量的にも、引用先が「主」、引用部分が「従」という主従の関係にあるという条件を満たしていなければいけないとされています。つまり、まず自らの創作性をもった著作物があることが前提条件であり、そこに補強材料として原典を引用してきている、という質的な問題の主従関係と、分量としても引用部分の方が地の文より少ないという関係にないといけません。
 表記の方法としては、引用部分を「」(カギかっこ)でくくるなど、本文と引用部分が区別できるようにすることが必要です。引用に際しては、原文のまま取り込むことが必要であり、書き換えたり、削ったりすると同一性保持権を侵害する可能性があります。また著作権法第48条は「著作物の出所を、その複製又は利用の態様に応じ合理的と認められる方法及び程度により、明示しなければならない」と定めています。新聞記事の場合、「○年○月○日の□□新聞朝刊」などの記載が必要です。
http://www.pressnet.or.jp/info/kenk19971100.htm
584名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/12(月) 00:10
↑転載。
これは文章長すぎだから引用にはならないでしょ。
585名無しさん:2001/02/12(月) 14:45
ムレない。におわない。
痔オナニーワン!
586名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/14(水) 14:08
定期あげ!
587本物の産経記者だよ:2001/02/14(水) 22:23
どうも。なんかすごいスレですね。
産経って右翼の集まりみたいなイメージあるけど、朝日的な思想の持ち主は
いっぱいいます。記事の検閲もほとんどなし。結構社論に合わない記事が載
ってるよ。給料が安くても構わなければ、一番やりたいことが出来る会社で
はないのかな。ま、金がかかる取材は無理だけどね。

自民党とかから金出てるってよく言われるけど、それだったらもっと給料が
上がってるっちゅーのよ。

あ、夕刊フジとサンスポとは採用がいっしょです。だから能力的にはまった
く同一。そう頻繁ではないけど相互に人事異動もあるよ。
588蝶野:2001/02/15(木) 01:21
/""""""""彡
  / 〈~~~~~^~~~~ヽ
 |  /        |
 | / ´\  ハ /` |
 |./| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 (6|~`― ´ |`―‐′ | お前、本当に産経社員か?
 || |    @`@`@`@`@` 」@`@`@`@`   |  <
 |||  【 一 ー 】 /    | サンスポとZAKZAKの社員の評価はどうだ?答えろ!えー!?
 || \   丁  /    \____________
彡|   \__/ |
589本物の産経社員だよ:2001/02/15(木) 14:43
>588
サンスポとZAKZAKという媒体に対する社員の評価?
それともサンスポ、ZAKZAKの社員をどう評価しているかってこと?

前者なら前も書いたようにサンスポ記者は他媒体と能力は互角。
ZAKZAKは契約社員が多いのでよく分かりません。

後者の意味なら私はスポーツ紙が嫌いなので読んでない。ので知らない。
ZAKZAKは「結構読むやついるらしいね」ってのが社内評価かな?これも
見たことないので知らないや。
590本物の産経社員だよ:2001/02/15(木) 14:44
あ、前のカキコミ、前者と後者が逆だ…すいません。
591名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 14:54
>>589
惨系社員め!!これでも食らえ!!

優秀な新聞上位3紙=一位・赤旗/同率一位・朝日 /三位・毎日
最悪な新聞上位3紙=一位・惨系/二位・読売 /三位・聖教
592名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/15(木) 15:04
朝日も赤旗と一緒にされちゃあ、誉められた気がせんだろうに…
593名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/16(金) 00:43
>590
毎日掲載されてる「正論」読んでどう思う?
自分の方がマシなこと書くのにと思わんか?
594名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/16(金) 00:45
3K新聞?
595名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/16(金) 04:46
左翼は労働者の味方じゃないのか?
内心は愚民でドキュソと思ってるんだろ。
慰安婦は利用価値のある売春婦なんだろ。
そういうとこにもお前達の特権階級意識がよくでてるよ。
596名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/16(金) 06:14
産経新聞記者の年収は他の新聞社と比べてどうなんでしょうか。安月給でヒイヒイ働かされていそうなイメージがある。
597本物産経:2001/02/16(金) 10:19
>593
いいのもたまにある、という認識ですかね。

>594
前はキツイ、(社屋が)キタナイ、給料がヤスイと確かに3Kだった
けど、新社屋が建ったので2Kくらいです。

>596
日経、朝日、読売は高給取り。彼らは決して「庶民」ではない。
毎日はここ数年スゴイ勢いで給料が下がってきているので、
強い親近感を持ってます。東京は産経より若干給料が多いの
で産経から東京に移籍する者多数。思想ではなく、金の問題
で仲間が会社を辞めるのは切ないよ。
598名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/16(金) 11:21
(∵) <ウヨクは低学歴!!
〜|〜
 |
  <<


599本物朝日:2001/02/16(金) 11:31
>597

だから産経はダメなんだよ・・・
ドキュソ新聞逝って良し!!
600名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/16(金) 11:31
(∵) <おまけに一生せっくすセス!!
〜|〜
 |
  <<
601ボクは若くてカッコいいウヨクだい!:2001/02/16(金) 11:33


     /∵∴∵∴\
     /∵∴∵∴∵∴\
    /∵∴∴@`(・)(・)∴|
    |∵∵/   ○ \|
    |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |∵ |   __|__  | < 誰かオンナ紹介してえ〜〜〜
     \|   \_/ /  \ もう総長のティムポ、肛門に突っ込まれるのいや
だよお〜〜〜。
   シコ \____/   /| \_________________
      /    \  //
 シコ  ||  ゚ ゚   /⊂//
      \\_  /⊂//
        \_⊃/
      (  // |
       | |○○\\
       | |     \\
       | /       | |
      //        | |
     //         U
     U            
602就職戦線異状名無しさん:2001/02/17(土) 11:29
>597
毎日はここ数年給料上がってるぞ。
サンケイは新聞労連に未加盟なのがイタイ。フジと闘う松沢氏には、頑張って欲しいが。
603本物産経:2001/02/17(土) 12:09
>>602
おや、そうですか?残念だ…

ちなみにイデオロギーはこの際無視して、新聞労連非加盟
で困ったことは一度もないです。一度、労連のみなさまが
わざわざ弊社の社屋周辺でデモをして下さいました。寒空
の中「産経の同士もガンバロー」とシュプレヒコール。窓から
見ると、おお知り合いが何人も…。お互いに目を逸らしました。

松沢さんは社内ではちょっと困ったちゃんでした。言動が常軌
を逸してるとゆーか。いやいや、イデオロギーの話ではないよ。
要は「眼前のすべてに攻撃型」の人。あの人、疲れます…。
604名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/02/18(日) 16:05
本日の産経社説には大爆笑。
----------------------------------------------------------------------------------------------

主張 民間の常識を学校現場に

【北海道の教育】
(略)

 北海道の教育現場は、日教組の中でも特に反体制色の強い北海道教職員組合(北教組)の影響を受け、教
育正常化が遅れている地域である。

(略)

 今年一月末、東京で開かれた日教組教研集会でも、北教組は「『日の丸・君が代』の強制反対」「『日の
丸・君が代』を排除する取り組み」などの“闘争報告”を行った。こんな偏向教育の犠牲になっているの
は、北海道の児童生徒たちである。

 現に、平成十年の長野五輪では、金メダルをとった北海道出身の女子選手が表彰式で帽子をかぶったまま
日の丸掲揚・君が代吹奏に臨み、外国人観客のひんしゅくを買った。ふだんの学校教育で、国旗・国歌に対
するマナーを教えられていなかったのだろう。

(略)
----------------------------------------------------------------------------------------------

↑これって里谷多英のことだろ?古い話を蒸し返したもんだ。

ちなみに彼女がマナーを知らなかったのではなく、寝ぐせが激しかったために、
コーチの指示で帽子をかぶって表彰式に臨んだのが真相。この論説は言いがかり
みたいなモンだけど、フジテレビ社員である里谷が反論することは出来ないこと
を利用した確信犯なんでしょうか?
605名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/18(日) 20:24
産経がフジ社員に言いがかりをつけるとは、飼い犬が飼い主に
噛み付くようなもんだな。
606名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 01:21
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□
□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□
□■□□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□■■□
□□■□□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□■□□□
□□□■□□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□■□□□□
□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□
□□□□□■□□□□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□□
□□□□□□■□□□□□■■■■■■□□□□□■□□□□□□
□□□□□□□■■■■■□■□□□□■■■■□■□□□□□□
□□□□□□■■■□□□□□■□□□□□□□■■□□□□□□
□□□□□■□□□■□□□□□□□□□□□□■□■□□□□□
□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□■□□■□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■■■□□□□■□□□■□□□□
□□□□■□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□■□□□□
□□□□■□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□■□□□□
□□□■□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□■□□□
□□□■□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□■□□□
□□□■□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□■□□□
□□□■□□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□□■□□□
□□□□■□□□□□■■■■■■■■■■□□□□□■□□□□
□□□□■□□□□□□■■■■■■■■□□□□□□■□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■■■□□□□□□□□■□□□□
□□□□□■□□■□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□
□□□□□■□□■□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□
□□□□□□■■□■□□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□□□□□□□■■■■□□□□□□■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
607名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 09:52
サンケイ社員の方に質問です。本当に部数は200万部越えたんですか。それと最近、
巨人べったりの野球記事になったのはなぜですか。それから、読売に買収されるという
噂がありますが本当ですか。
608名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 11:24
大阪産経では阪神にべったりだよ
609名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 15:13
☆☆2ch特報!☆☆
大変だ!
昨日のテレ朝『スクープ21』見た?
女性キャスター長野智子さんが身を乗り出した瞬間
スカートがめくれて超ミニスカに…!
2ちゃんねるでしか見れない特権画像!(画像追加ッ!)
http://zoospore.virtualave.net/cgi-bin/image/077.jpg
http://zoospore.virtualave.net/cgi-bin/image/076.jpg
http://waka.pobox.ne.jp/uploader/img/155.jpg

2chアナウンサー板委員長 飯野洋一 責任編集
女子アナ妄想掲示板『セクシャル・アナウンサー\』
http://haikyo.3nopage.com/cgi-bin/log.cgi?room=062
2
610607:2001/02/20(火) 12:47
>608 なるほど。地域によって違うんですね。
関係ないがあのサンケイ発行の教科書には数十万年前に日本で文明があったと書い
ているらしいが本当だとすれば著者はあほだな。捏造事件で否定されているにもかかわらず。
現時点で証拠が無いのになんで書いたんだ?
611名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 15:24
>>607
>読売に買収されるという
まずUPS通信社のようになります。
612名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 15:25
>フジテレビ社員である里谷
国賊は懲戒解雇だ!
613名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 16:22
614エリート街道さん:2001/02/20(火) 16:25
615名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 22:17
春高バレーの女子高生たちは、なんであんなダサイユニフォームで出場するの?
まさか、日教組のいいなりになって、ブルマーはセクハラって認めたの?
616名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 22:32
ブルマーはセクハラって言って、老舗の体操服屋さんつぶしたの、日教組だぞ。
それでもって、いきのかかったメーカーにハーフパンツやら作らせて大もうけ。
産経グループもその片棒担いだんだぞ。
617名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 22:34
>>615
特に、古川商のあのダサイユニフォームったら、ないよね。
老舗のくせに、いち早く、だらしない格好させて!
桜の花をあしらったユニフォームなぞ、イモにも花が咲くのかと思ったぞ!
618名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 22:38
もう、タレント連れてきても、春高バレーは見ないっと!
619名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 22:40
ブルマーのチームだけ、5ポイントのハンディというのはどうよ。
(もちろん、ブルマー側が、5対0からゲーム始める)
620名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 22:50
名門校の八王子実践が、昨年からブルマーのユニフォームやめたのは、ショックでした。
621名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 22:52
ブルマーのチーム教えて。そのチームが出るときだけ、チャンネル合わせる。
622名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 22:54
って、言うか、主催者の産経グループが、ユニフォームをブルマーに統一すればいいだけのこと。
623名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 22:55
そうそう、何を、日教組のセクハラ攻撃におびえているんだ。
弱虫、日教組のいいなりになるな!
624名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 23:01
そもそも、なぜブルマーがセクハラなんだ?
日教組の言うがままでは、情けないぞ!
625名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 23:03
ブルマー撲滅を、運動の成果としている、日教組の支部あったの知ってた?
産経グループも、「運動」に手を貸したのだね。
626名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 23:04
そもそも、女子生徒が安心してブルマーもはけないような学校なんて、ろくな学校じゃねえ。
627>625:2001/02/20(火) 23:09
頭おかしいね、Pパン=PTA推薦パンツなのにね。
628名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 23:41
>627
その「進歩的」PTAが共産思想に洗脳されて、真っ赤じゃないか。
629名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/20(火) 23:42
「進歩的」PTAは、なぜ日教組の肩をもつのか?
630名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 00:08
>WM(ワールドメイト)側はここに書き込まないのかな。フライデーやら産経新聞やら、(相手が)軒並み負けたのを
>全部書いてやればいいのに。(WMは)言われっぱなしでも平気なんだね。

だから、早く書きなよ。
意味のない「荒らし」ばかりしてないで。


631エリート街道さん:2001/02/21(水) 03:49
age
632名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 11:30
>>630
こんなところまで、ワールドメイトは来ているのか?
なんでも、(ワールドメイト側の話では)ワールドメイトという新興宗教団体が産経新聞社訴えて、謝罪広告と慰謝料とった、ワールドメイト側「大勝利」の裁判があったそうです。
本当?情報希望!
633名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 11:36
>>624
激しく同意!
戦後半世紀以上、ブルマーで文句でなかったものが何で今更、という気になる。
日教組は、スポーツ用品店から、何かもらっているのか?
634名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 19:55
>>633
ブルマーがベストというわけでは、必ずしもなかったが、ブルマー「以外」に、というと、今までの女子生徒は、ブルマー以上のものを認めなかった。
彼女らは、裾の開いたショートパンツや、ズロースまがいの七分ズボンには、はっきりと拒否反応を示した。
それが、ここにきての価値観の急転換!
全く、教育という名の洗脳は怖いですな。日教組さん!
635名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 19:59
>>634
それに追随している、産経グループはどうなってんのよ。
「正論」でえらそうなこと、言ってみても!
636名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 21:24
>>634
日教組さんへ
ブルマーがセクハラなら、最近、制服のスカートの裾を極端に短くして、パンツ見せながら街中を闊歩している女子学生たちはどうなのよ?
ああいうものの方が、ずっと「はしたない」し「挑発的」だし、その意味で「セクハラ」でしょう。
ブルマーを否定する教育をするまえに、ああいうのをきちっと「指導(教育)」してほしいわね。
637名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 21:26
>636
いや、ブルマーが学校から消えてから、女子学生のスカートの丈は短くなる一方。
かつては、長くなったり、短くなったり、周期があったのだけれど。
ブルマーはけなくなって、「発散」できなくなったのとちがう?
638名無しさん:2001/02/21(水) 21:28
産経新聞は経営が厳しく今年の7月に500人が
リストラされるそうです。昨日、上の人たちが決めたそうです。
ご愁傷様です
639ぜーんぶ同じ構図。:2001/02/21(水) 21:39
ダム→「『作ってくれー作ってくれー』って何十年も頼むからしょーがないから
作ってあげようとしたら、マスゴミに煽られて『業者との癒着だ!』とか言われ出した。
もうやる気しないわ。」

ブルマー→「『ズロースダセー、抑圧的男尊女卑だゴルァ』って言われたので、
しょーがなくPパン決めてあげたら、『セクハラだーやめろゴルァ!』とか
言われ出した。開いた口がふさがらん。」


日本が駄目になっていく構図。
サヨマスゴミが98%原因。
640名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 23:28
>>617
名門のくせに、最初にブルマーを捨て去った、裏切り者古川商は、予選で負けて欲しい。
641名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 23:31
ワールドメイトという新興宗教団体が産経新聞社訴えて、謝罪広告と慰謝料とった、ワールドメイト側「大勝利」の裁判があったそうです。
本当?情報希望!

642名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 23:51
>>622
いっそのこと、春高バレーのゲストのV6君か何かに「僕の初恋の人は、ブルマー姿のすてきな、女子バレーボール部のキャプテンでした」
って、言ってもらおうか?
643名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/21(水) 23:54

http://www64.tcup.com/6400/0120320354.html
↑管理人引継ぎで大ゲンカ(~o~)

2CH関連スレッド↓
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=seiji&key=982722094
644名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 22:31
>>622主催者の産経グループが、ユニフォームをブルマーに統一すればいいだけのこと。

春高バレーの、最近の「ユニフォームの乱れ」は、ひどすぎると思う。
モンペ、ズロース、バッチが、色とりどり(中には、絵柄のものもある)で入り乱れ・・・。
産経グループ、もっと、シャッキっとしたところを見せろ。
645名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 22:33
そのとおり!
日教組の作った時流に流されっぱなしではなく。
「正論」で、言っていることと、やっていることが、モロに違うぞ!
646名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 22:34
どうして、ブルマーはセクハラになるのか、日教組に一度聞いてみたい。
647名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 22:35
>>646
産経は正論で、ほえるだけ。
648名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 22:36
>>644
本当は、日教組の高校に、春高バレー大会ボイコットされるのがこわい。
649名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 01:02
本当に産経って経営やばいの?
新聞社の中で一番身の丈にあった経営していると思えるけど
650:2001/02/23(金) 21:19
サラリ君なんで打切らないの?
本当につまらない。
651名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 21:29
バレーボールでは、日教組のいいなり。
裁判(?)では、宗教団体にやられたい放題。
652名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 21:30
産経は「正論」で、遠吠えするだけ。
653名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 23:27
朝日新聞で、「ブルマーでやるバレーボールは、カンカン踊りと同じ」と書かれていたぞ。
夕刊の、それも第一面で。「識者」とやらから。(3年ほど前の11月)
654名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 23:28
>>653
最近は、朝日にもやられっぱなし。
エラソウに「宣戦布告」などするな。
身の程を知れ!
655名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 00:58
 たしかに、社内部は惨憺たるものです。
 「正論」で遠吠えしているのは、
有事の場合には、傍観者でしかない老人ばかり。
つまり、自分は机上の論理ばかりで実際にはなーんもしない人たちの集まりです。
そして、若者に、命をはって、国を守れというのです。
言うが易しです。
 編集長と正論室長とやらが、もう、お年よりであります。
 お年よりは、自らは何もしなくてもいいのですが(お年よりのため)
若者にはいろいろと要求します。
 また、教科書検定について、いろいろ言っているのも、お年よりです。
 お年よりは大切にしてあげましょう。

 サンケイには、アル中や禁治産者、さらに、めまいがするといって
1日1時間しか働かず仕事はしたくないけど、
給料が少ないのは許せないという、若い姉ちゃん社員など、たくさんいます。
 彼らは決して、クビにはなりません。そこがサンケイの良いところです。
 
656名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 01:35
ブルマになったら白熱してる
意外にみんなオジサン?
657名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 09:32
今日の遮断機森首相擁護してたよ。
サンケイと柿谷勲夫って、自民党からいくら貰ったんかな?
658阪京:2001/02/24(土) 10:01
>サンケイと柿谷勲夫って、自民党からいくら貰ったんかな?
ワテもバカサヨクから「おまえ自民党にいくらもらった?」って聞かれ
ることがよくあったが、デンパには、デンパの方程式があるようやな。
659名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/25(日) 01:37
北海道を買収してくれ
660名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 01:31
氏ね!!
661名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 04:56
てゆーか、660もレス付いてるのに「元産経新聞記者・森喜朗」のハナシが一度も出てこないのは何故ですか?
とっても不思議。
662就職戦線異状名無しさん:2001/02/27(火) 07:13
産経新聞入社きぼーんです。
産経の2ちゃん的精神にエクスタシーを
感じました。私は女ですが、何かアドバイスください。
全国行脚はいやです。
663名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 07:24
>>661
森首相が今度もやってくれました。

やはり機密費は首相自ら稼いでもらわないと

http://www.t3.rim.or.jp/~s-muraka/kantei/kantei42.html


664名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 09:13
森首相は日本工業新聞じゃなかったの?
665名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 09:14
>664
サンケイ。しかも裏口入社らしい。
666名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 09:16
日本工業新聞だよ。しかもこのスレで「がいしゅつ」だろ
667名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 15:33
>>656
これからは,ブルマーはお嬢さん学校のステイタスシンボルになるよ。
私立も,国立も,「名門」校は,みんなブルマー。
668名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 15:34
>>667
激しく同意!
日教組の魔の手が伸びていない,お嬢さま学校として!
669名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 17:46
>>656
ところで,春高バレーの出場校は出そろったのかな?
俺は,見ないけど。
670名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 17:48
て,ゆうかさあ,フジなんてブルマーの学校の放映「自粛」してない?
女子体操のテレビ放映「自粛」で怒ったオジサンの声もあったけど。
671名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 17:49
>>670
激しく同意!
何事も,日教組のなすがまま,言うがまま。
672名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 17:52
>>626
激しく同意!
荒れた学校では,調理室に包丁置いておけない。
女子生徒には,ブルマーはかせておけない。
673名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 22:26
>>670
どうしても,放映せざるをえない,決勝戦まで,ブルマーの学校が残ってくれることを祈る!
674名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 23:53
昨日の夕刊「天下不穏」は逝ってよし。というか遂に気が狂ったか?
「中曽根靖弘を次期総理に」だって。
675名無しさん:2001/02/28(水) 00:49
あのー、産経新聞は反日教組なわけですから、ブルマー擁護派なのでしょうか?
だったら、購読しようかなあ…。
676名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 01:48
産経の使えるやつ、東京新聞にこいよ。
最近、名古屋人ばかり増えてね(藁
677名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 11:01
今日の社説、田中長野県知事叩いてたよ。
諫早湾の時といい、サンケイは自民党の機関紙状態だね。
678名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 11:27
 お台場の土地取得のため鈴木元知事へのごますりはきつかったね。
679名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 12:33
>>674

アレはまあ@`芸風だから。
署名入りコラムは書いた人間を特定出来るから良いけど@`記事が
ドキュソなのは困るよね。
680名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 15:00
サンケイって自民党より自由党
小沢一郎マンセーだった筈だが、
この頃小沢のオの字も見かけないなあ
681馬鹿フジ@もうじき1周年:2001/02/28(水) 16:58
日との人生に寄生する馬鹿グループ
682名無しさん@FILLMORE EAST:2001/02/28(水) 17:19
産経新聞のWEBに、中文版とハングル版を作れや。
683馬鹿フジ@もうじき1周年:2001/02/28(水) 19:00
682> おもろい。
684馬鹿フジ@もうじき1周年:2001/02/28(水) 19:12
どちらにしても、グループ及び一部関係ない人間までことごとく貶めたね
草は死ぬべき時がきたよ(藁
685馬鹿フジ@もうじき1周年:2001/02/28(水) 19:13
逝って良し。
686馬鹿フジ@もうじき1周年:2001/02/28(水) 19:38
見事なぐらい馬鹿だね。考案した奴・すんなり承認した奴
687名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 19:42
一人で上げて
一人で語る
うんこスレ
688名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 19:43
みんなー、ここをAA・コピペ貼り付けスレにしよう!!
練習もOKだよー!!
689名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 19:54
>>675あのー、産経新聞は反日教組なわけですから、ブルマー擁護派なのでしょうか?
そのはずだし,そうでなければならないはずが,すんなり日教組の風下に立っているから,腹が立つ。
690名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 19:56
>>689
ちなみに,産経新聞は,ブルマーの選手の写真載せる勇気もない。
フジテレビは,ブルマーの選手(チーム)を放映する勇気もない。
691名無しさん:2001/02/28(水) 23:13
そうか?
産経は日教組、メチャクチャに叩いてんじゃん。
http://www.sankei.co.jp/databox/kyoiku/kyoiku.html

日教組のいいなりになってるのは朝卑でしょ。
692名無しさん23:2001/02/28(水) 23:21

産経は「反ブルマ」ではないぞ。
ここを見ろ!
http://www.zakzak.co.jp/geino/n-2001_02/g2001020608.html

693名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 23:32
>>692
えらいぞZAKZAK、さすがだ!
って、この画像はMETA・・。ま、いっか。
694名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 00:27
盗用産経開き直りサイテー。
695名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 01:04
産経はコヴァと同じ。
自民党の機関紙状態。
696名無しさん:2001/03/01(木) 01:34
694=695
サイテーなのはお前だ。
氏ね。
697名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 10:40
>>696

最低なのはおまえと産経!
698名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 18:31
なんか幼稚園児みたいな…。
教科書問題では産経はある意味、反権力だぜ?
だって文部省とか外務省は後込みしてんだもん
699名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 18:40
反権力ではなく、反日朝日と違って親日なだけ
700名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 19:04
親権力とも言います。
701名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 19:40
SPAはさっさと週刊サンケイに戻した方がいいのでは
軟派路線だから売り上げが伸びるってもんでもなかろうに
702名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 19:55
ウヨク共よ。惨刑を誉めるのなら、別のスレッドへ行け。
ここはサンケイを貶すスレッドだぞ。
703名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 19:59
 >699
 産経が親日か?じじいの名誉を守ることに一生懸命なだけじゃないの?
704名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 20:23
>>692
だから、どうだって言うの?
705名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 20:24
春高バレーで、結論出しなさい!
706名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 20:26
 フジテレビからいったいいくら広告費もらってんの。フジの人は返せといってます
707名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 20:30
>>703
どう考えても親日@`親台湾@`反米@`中国嫌い@`朝鮮半島大嫌い(特に北朝鮮)
で、若者冷遇としか言いようが無い。実際産経読者はじじいばっかりと思う。
論説委員もじじい、挙句に中曽根靖弘を褒め称えてるから。それに田中康夫
をボロクソに叩いてる。「無責任な無党派に選ばれても意味ナシ」だと。
708名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 20:37
その通りぢゃん!
709名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 22:11
>>705
くやしかったら、春高バレーはブルマーのチーム以外参加禁止くらいいってごらん。
朝日や日教組の「ブルマーセクハラ」路線に「宣戦布告」してみな。
710名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 22:15
お前の性欲やろ
711名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 22:40
>>624
最近、日教組が肝いりで導入した「Pパン」(?)は、裾が開いているから、体育座りしたら、裾から下着「等」が丸見え。
これは、セクハラじゃないの?

712日教組:2001/03/01(木) 22:47
俺達の下着を見る権利を守れ!!!
713名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 23:32
>>691
えらそうなことを「遠吠え」しているだけ。
言っているだけで、大したことは何もできない。
ブルマー問題ひとつにしても(藁)。
714名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 23:35
715名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 23:40
>710@`>712
日教組の「性欲」の方がスゴイ。
716周防さんのばぁー:2001/03/02(金) 15:58
スポーツYeah!
717七子さん:2001/03/02(金) 16:25
産経への質問はブルマだけか?
718名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 18:49
産経なんて、一部もみたことなーい。
一部の地域だけで発行されてるの?
719名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 19:03
>>718
そんなあなたには産経WEB-Sがおすすめだ!
We're TEAM 2000!
720名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 19:13
>718
まあ、都市部でしか販売してないからな。
クソ田舎では読めんわな。
721名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 19:36
>717
まあ、その程度。
722名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 19:37
>>714
どこが、「成果」だ?

給与返還請求問題は,ウヤムヤになってしまうと断言する。
理由は,98〜100の「談合」入試。
組合側から,バラされたら,教育長のクビひとつでは到底収まりきらない。
だから,県教委も徹底的に強い態度にはでられないのさ。

723新井浩:2001/03/02(金) 22:04
>701
週刊サンケイが売れたのは、反学会記事と梶原一騎の劇画が人気あったから。
自公新党が話題になっている今、反学会という立場には立てないだろうし、梶原
一騎みたいな劇画(暴力と性)を書いたら、世論から批判されるでしょう。
平凡パンチ化したSPAが続くでしょう。
724名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 22:07
潜水艦問題で米にゴマをする産経は日本のウヨの体質を良く現している。
所詮、強く言えるのは中国と北朝鮮に対してだけか。
まともなウヨといえるのは石原都知事ぐらいのものか。
725新井浩:2001/03/02(金) 22:07
週刊サンケイに掲載された梶原一騎の劇画は、単行本になりました。
古本屋でどのくらいで売買されているのでしょうか?
今持っていれば、相当なお金になっていたでしょう。惜しいことを
した。
726名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 22:47
>>718
電話で申し込めば田舎でもきちんと配達してくれるよ。
ASAがね…。
727名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 23:55
>>722
この情報が、本当かどうか判別する方法。
M県は、一応「情報開示」で、「本人の」試験の点数と「内申点」公開しているみたいだから、産経が、受験生(特にM地区の)に頼んで、自分の点数と内申点と合否を教えてもらう。
「結果のデータ」を見れば、一目瞭然。
でも、いくらM県でも、こんなヤバイことしないと思うけど。
728名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 21:45
今日の社説みたけど、そんなに国土交通省に肩入れしたいわけ?
自民党と一緒に心中したら?内閣&自民党支持率が下がって嫌がるのは
産経だけな気がする。
729名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 22:02
>>727
学力検査の点数だけでも、「自己開示」してもらったら?
どうせ、まともに、「採点」してないんだろ?
730名無し:2001/03/03(土) 22:13
反日教科書是正問題ではよくやった。
中共の反日政策,教育の実態もよく報道している。
実に中共は国民に徹底的な対日憎悪を組織的,計画的に
教え込んでいる。

産経を読まないと中共に投資するような恐ろしいわなに落ちる。
日本の経済人は必読だ。
その点日経は駄目。中共のおべっか使っても
日経の記者の家族は日本人として、襲撃される。
この偏向は,おそらく鮫島記者が文化大革命中に中共の牢屋に
一年くらい入獄させられていたときの中共-日経間の釈放に関わる
約束が関係しているのではないか。
日経は産経に較べて,骨のない新聞だ。社員を助けて,日本国民に
嘘情報を売っているとしたら,大問題だ。
731名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 23:48
 産経新聞って無理にスポーツ記事とかローカル記事とか
載せずに国内の中央政治と国際政治に特化した方が
いいんじゃないだろうか?
 なんか無理して一般紙ブリッコしてる感じもする
732名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 23:52
産経は固定読者の比率が一番多いような気がするから
購読料値上げすればどう?経営安定化のためにも
俺は読まないけどね

733701:2001/03/03(土) 23:53
>>723
でもなあ、SPAもあきらかにじり貧だぞお・・・
なんか必死にページを埋めてるよな記事ばっかだし・・
大体SAIPO辺りの路線は本来産経グループが
やるモノでは・・・・
734名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/03(土) 23:58
一般紙なんだから、経済紙時代の名残の
「産経」なんて名前はもうやめた方がいい。
「正論新聞」あるいは「富士新聞」とでもしたらいかが。
735名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 00:04
>>732
購読料の安さに引かれて購読してる読者の方が思想に共鳴してる
読者より多いんだから値上げなんかできないよ。
特に関西ではねえ。
736名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 00:05
確かに、諫早湾問題ではちょっとムキになっている。
なんで?
737名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 01:05
>735
15年前ほどの大阪No1作戦で貧しい地区にターゲット当ててローラーセールスをやったのです。
だから、値上げも難しいし、中身も半端なのよ
738名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 01:06
中曽根を首相になんて狂ってるよね!!
産経さん
739名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 09:29
今日の投書欄に田中康夫を叩いてる奴いたけど、何か土建屋か自民党の関係者
か?と感じた。このおばはんは知事選挙の時に自民党公認候補に入れたんだろうな。
あと、遮断機も逝ってた。地方利益誘導政治を賛美してた。田舎がどれだけ都会
に迷惑掛けてるか分かって書いてるのか?
740名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 13:01
産経は、常にサヨの主張の反対を主張することを社是としている。
従ってサヨが公共事業に反対すれば公共事業に賛成する。自主性ゼロ。
741名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 13:19
大阪にハイテクの印刷工場増やしたね。
新ビルも立てたし。産経って結構ウハウハだな。
742名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 14:40
>>740
結局自民党マンセ−なのね。結論は。
743名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 15:34
で、産経グループって具体的にどこ?
744産経新聞役員のツラが拝める:2001/03/04(日) 16:54
3月8日(木)午後3時30分ー5時、東京都地方労働委員会(都労委)で、反リストラ産経労の山口書記長が証言する。産経新聞の役員、幹部もがん首を揃える。どんな奴らがウルトラ右翼偏向報道をしているのかが分かる。都労委は、JR新宿駅西口にある都庁の第一本庁舎南棟34階、Hエレベータで直行。事件名は産経新聞の子会社の「日本工業新聞」。だれでも傍聴できる。
745産経新聞役員のツラが拝める:2001/03/04(日) 16:56
3月8日(木)午後3時30分-5時、東京都地方労働委員会(都労委)で、反リストラ産経労の山口書記長が証言する。産経新聞の役員もがん首を揃える。都労委は、JR新宿駅西口にある都庁の第一本庁舎南棟34階、Hエレベータで直行。事件名は産経新聞の子会社の「日本工業新聞」。だれでも傍聴できる。
746産経新聞の正体:2001/03/04(日) 16:58
産経新聞
7473K新聞:2001/03/05(月) 04:54
角川と共同編集してる「SPORTS Yeah!」
どのくらい売れてる?

748名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 13:10
駅売り朝刊が他紙より20円安いから、通勤電車で呼んでる人をよく見かける。
>737
東京で言えば「東京新聞」みたいな存在。
ついでに朝刊の4コマ漫画も・・・・・呉智英も馬鹿にしてたくらいひどい。
センスは朝日の夕刊4コマとどっこいどっこいか、それ以下。
749名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 13:13
大阪には大阪新聞というのがあります。
もちろん産経グループ。
750名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 20:29
今日の夕刊の天下不穏は逝ってよし。先週に続いて中曽根は唯一次期首相になる
資格があるとほざいてた。こいつ馬鹿かと思った。

それにクリントンも呼び捨てだった(大統領時代も)。よっぽどアメリカが嫌いなようだ。

今の産経は小林よしのりと同じ。
751と思った:2001/03/05(月) 21:16
>それにクリントンも呼び捨てだった(大統領時代も)。よっぽどアメリカが嫌いなようだ。
「よっぽど中共が嫌いなようだ」なら分かるが、反米ではないな。民主党が嫌いなだけ。
クリントン政権の対日政策を見て、怒らん奴のほうが気味悪いな。
752名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 21:30
石原の「NOと言える日本」は、共和党政権の時だったかな。
753名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 22:01
>>751
スマ柤。産経は確かに中共は嫌ってる。更に韓国・北朝鮮は大嫌い・消えろ
と言いたげ。
754名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 22:07
盛田昭夫の「NOと言える日本」は、共和党政権の時だった。
755名無し:2001/03/05(月) 22:57
産経は韓国の反日について,反政府グループが金大中を攻撃するため
にやっているという論理で書くが誤りだ。
中央日報だかがその論理の誤りを批判している。
そうじゃないの。韓国政府が音頭を取って,全国家一丸となって
反日に向かっているんだよ。そこには妥協の可能性はない。

日本は韓国人に日本の子供たちを渡すか否かが問われているのだ。
日本人はアフガンのタリバンではないが、絶対に介入を許しては
ならない。
756名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 09:47
夕刊フジ氏ね!
757名無しさん:2001/03/06(火) 18:11
扶桑社はひどすぎ。

アジア諸国やアメリカを敵対的に扱った教科書を普及させようとしている
フジ・サンケイグループは問題だ。

アジア諸国の政府はフジ・サンケイ系列の報道関係者について
入国禁止にしたらどうか。読売新聞もこの教科書を支持している
そうだから、日テレ・読売系列も入国禁止措置を取るべきだ。

アメリカ政府も良心があるなら、民主主義を否定する教科書をつくる
フジ・サンケイグループ関係者、それを支持する日テレ・読売系列関係者を
は国外退去にしたほうがよいのじゃないか。
デモクラシーを否定する国家はアメリカの仮想敵じゃなかったのかな。

それくらいやらないと、いつまでも日本で戦争を肯定するゴロツキが出そうだ。
758ななしちゃんアットホーム:2001/03/06(火) 18:38
>アジア諸国の政府はフジ・サンケイ系列の報道関係者について
>入国禁止にしたらどうか。読売新聞もこの教科書を支持している
>そうだから、日テレ・読売系列も入国禁止措置を取るべきだ。
>アメリカ政府も良心があるなら、民主主義を否定する教科書をつくる
>フジ・サンケイグループ関係者、それを支持する日テレ・読売系列関係者を
>は国外退去にしたほうがよいのじゃないか。
>デモクラシーを否定する国家はアメリカの仮想敵じゃなかったのかな。

報道出版の自由を否定するのは民主主義国家じゃなくて全体主義国家だと学校でならいましが?
759名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 19:17
朝日の馬鹿な記者を実名書いて批判しろ。
産経、読売連合に期待するぜ
760名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 23:51
朝日・・・高校野球・・・坊主頭の強制
産経・・・春高バレー・・ブルマーの強制
761名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/06(火) 23:51
某教科書の流出元は扶桑社との指摘に産経はなぜ答えない。
都合の悪いことは言わないでキャンキャン吼えてるだけかよ、産経。
762>758:2001/03/06(火) 23:58
>報道出版の自由を否定するのは民主主義国家じゃなくて全体主義国家だと学校でならいましが?

それは、奴等が左翼・サヨクだからです。
763名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 00:01
>>760
やれるものなら、やってみな。
764名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/07(水) 10:30
夕刊フジ氏ね!
765産経新聞グループついに消滅:2001/03/07(水) 21:49
                   ―ニ三丶           丶ミ    从
     ―ニ――爻 ,         \丶{{ニへ  冫ミ   爻    爻
       ̄ ̄― _{{――,爻_      ̄ | \\   从  从   从
      カアー    | ̄ ̄―_  \       |  爻 \ 从  \\ 人 / /
    ⌒⌒   カアー   |       ̄爻 {{―フ ||||||_ 爻 〃爻    / 人
     ⌒⌒     |.;″: .;".;" ̄|―\三三\〃 /   爻V / / 「
;″: .;".;"      |          | __ニ |||||||三 \ \\  /  人 /
           ΛΛ       _ |― _ ||||||| ||三三 \  V     人
 ヒュ       ( / ⌒ヽ      Λ | Λ ||||||||    \ |       三“
    ウ       | |  |      ( / ~丶) ||| |||| _   | | 人@ 三三三
 .;".;ウゥ.    し   |      ||    || || |||   三\| |   \\三三“
       ゥ.;"   |   〜    ||   |」       \||  | “  三
        ゥ   .;″: .;".;" | し |       .;"| |  |".;"三
            し し       | | | |.;″: .;".;" ;".   三三
                 ;".;"″ U U        ;".;"″;"  三三
                  .;".              |     三三三
 .;″: .;".;": .;   ″: .;".;"″             |  ||    三三
     .;″: .;".;": .;   ″: .;".;"″    _/ 人 /\人三三
                            v从爻wr爻wjwξw rwwγ
.;″: .;".;": .;   ″: . 从jwrξ从w从γ jrwwγrwwγ mrjrr


766就職戦線異状名無しさん:2001/03/08(木) 13:47
質問です。「整理記者」って具体的にどんな仕事でしょうか。
767名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/08(木) 19:55
今日の正論もある意味逝ってた。
首相公選制は駄目だとよ。森が首相になったときのことは不問か?
この執筆者は痔罠党マンセ−主義か?
768名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 00:19
産経新聞と生長の家ってどういう関係?
769名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 10:12
>>768
全然関係ねーよ。お前の電波が激しく行き交うオツムの
中以外ではな。
770名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 11:10
首相公選制はどちらかといえば朝日新聞が激しく拒否反応を示すと思っていたが。
軍靴の足音が聞こえてくるとか言い出しそうで・・・

俺も今の段階では反対だ。公選制にするにも、もうちっと整備と議論が必要だと思う。
771名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/09(金) 12:50
ニセ全国紙age
772名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 00:00
>>769
そっすか。
産経新聞で4コママンガ描いてた人が生長の家の機関誌でも描いてたのちらと見かけたもんで、
何かしら人的交流とか社内派閥とかあるのかいなと思っただけよん。
確か鈴木邦男さんも生長の家の学生組織だったよね。
773神の国に守られた民:2001/03/10(土) 00:49
>優秀な新聞上位3紙=一位・赤旗/同率一位・朝日 /三位・毎日
>最悪な新聞上位3紙=一位・惨系/二位・読売 /三位・聖教

ネタ?
774名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 01:13
もちろん
775.:2001/03/10(土) 03:54
.
776..:2001/03/10(土) 03:54
..
777名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 03:54
        彡左左翼三三三ミ〜
         左|翼▲  ▲|〜
        ‖|‖ ★---★|〜
        左翼‖    ●  ヽ〜  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        左翼   ●)〓(●)〜 <  777番ゲット!
        左翼      〜 /〜 |
 ビシッ   無知‖    〜 /‖〜 \________
       無知無知   (⌒)川‖〜
      //::::::::|-、 @`-/::::::ノ ~.レ-r┐
     / /:::::::::::|  /:::::ノ__ | .| ト、
     | /:::::::::::::::| 〈 ̄   `-Lλ_レ′
     レ::::::::::::::::::|/::: ̄`ー‐---‐
778名無し:2001/03/10(土) 03:58
http://topia.yam.com/home/aoiryuyu/pages/josikouseikankin.htm
http://profiler.hoops.ne.jp/concrete.htm
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/1617/
東京都足立区女子高生監禁リンチ殺人事件
(女子高生リンチ殺人コンクリート詰め事件)

<クソガキ犯罪者どもの名前と近況>

犯人の氏名

宮野 裕史(A)
  主犯格。懲役20年の刑で服役中。

小倉 譲(B)
  サブリーダー。すでに刑務所から出所。

湊 伸治(C)
  犯行現場の部屋の提供者。出所したかどうかは不明。
渡邊 泰史(D)
  少年院でいじめに合い、現在引きこもり症候群。

中村 高次(E)
  宮野、小倉、湊からささいなことでリンチにあう。現在は地元スナックでこの事件のことを面白おかしく語る無反省人間。

伊原   (F)
  結婚し娘をもうけ、新聞配達員をやっている。

この犯罪者どもの、出所後の足取りを追跡しています。なにかご存じの方はレスください。(『つとめあげたんだからもう許してやったら』というつまらないレスは無視しますので、送らないでください
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=youth&key=975519014&ls=50
まで


779名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 05:42
 対日交渉に当たって金正日書記は「表面上は高圧姿勢を取り、内部的に
引き込め」と指示、「日本は戦争を恐れているので押せば譲歩するし、
(北朝鮮が)少し譲歩すれば喜ぶ」と金日成主席時代からの方針を踏襲している。

 北朝鮮は日本と韓国を離反させるため、従軍慰安婦や歴史教科書問題などが
持ち上がるたびに、両国関係を悪化させるよう工作している。

 黄元書記は、外国がコメ支援以外の経済援助や投資を行わなければ
「北朝鮮は五年で内部崩壊する」と予測。日本が賠償金を出すことは
「死にかけている蛇に桃の実を与えるようなものだ」とした。

http://www.sankei.co.jp/databox/paper/9709/html/0926side03.html
780就職戦線異状名無しさん:2001/03/10(土) 09:12
産経新聞に入社したい女子です。

朝日読売日経でもなく産経なんです。でも取っていません。
たまに図書館で読む程度です。面接やヒッキのポイント教えて下さい。
781名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 22:52
ブルマンセー
782名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 23:18
>>780
春高バレーはブルマーでやるべきだなんて、書いてはダメだよ。
弱いところを、グサリだから。
783名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 19:35
全国紙age
784名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 20:24
>780
産経は他の全国紙に比べたら入りやすいだろうが、新聞社の就職難易度は
基本的に雲の上です。運のみに頼ってがんばって下さい。
785名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 22:33
春高バレー、みりょくねえな。
早く負けろ○○商。
786名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 22:51
   彡性性性翼翼翼ミ〜
  性性翼性/  \|〜 プゥ〜ン
  性翼‖ ◎---◎|〜
  性翼‖ ゜  3  ヽ〜  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  性翼  ゜∴)д(∴)〜 < 淋しい.....
  性翼  ゜   〜 /〜   \_______
  性翼‖ ゜  〜 /‖〜
 性性性性     /‖\〜
787名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 22:58
ブルマは欧米産。
愛国気取りはモンペに萌えてろ。
788春よ来い@愛国一号:2001/03/11(日) 23:04
早乙女も水が濁らざおかしかろ

断固、腰巻き支持! 緋色のお腰萌え!

でも、ホントは、越中ふんどしが田植え用の女性下着から始まったという説もあるらしいので
越中ふんどし萌え! かなあ

いまでもお産で入院すると T字帯という名前で越中ふんどししますよ。
789名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/12(月) 19:32
>787
モンペって、あのハーフパンツとかいうシロモノ?
790名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/12(月) 21:36
春高バレーで、モンペの学校、みんな負けろ!
791名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/12(月) 22:37
夕刊の天下不穏@`また中曽根待望論だった。
久保はアホか?あんなじじいに何が出来ると言うのか?
792名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/12(月) 22:43
>791

浅日系の日刊スポーツまで中曽根待望論だったぜ。
793就職戦線異状名無しさん:2001/03/13(火) 00:25
>784 サンキューベリーです。産経受験しまーす!
794名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/13(火) 13:02
山系なんて入社するな。
795産経新聞記者:2001/03/14(水) 03:27
産経新聞の正体を知りたければ、
http://www4.justnet.ne.jp/~fujisankei/
を覗いてみよう!
796名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 03:37
>795 ワラタ・・。3Kにもこんなのいるのね
797名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 03:45
>>795
総会にカメラを持ちこんだ時点で、一般じゃないだろ(w。
あなたは、ストロ〜ラ〜でつか。?
798匿名希望:2001/03/14(水) 10:34
大阪新聞は夕刊紙のなかでは いちばん面白くないとおもいません
799名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 19:56
参詣はくそ!
800名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 20:01
今日も虚しい呟きが始まった・・・
801日経も取ってます:2001/03/15(木) 01:56
朝日と相性悪くて、今は産経読んでます。相性いいです。

ところで、僕はどうすれば良いのでしょう?アホと思わず答えてちょ。
802名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 15:10
産経の正論、昨日は首相公選を反対してた。今仮に公選したら自民党は選ばれない
だろうな。そうだったら反対するのは分かる。なんせ自民党マンセーだから。
803名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 16:28
さんけいは自由党マンセーだろ

読売は自民
朝日は朝鮮・中国
804渡辺恒夫:2001/03/15(木) 20:10
右翼と結託して一般市民を脅迫しまくるテロリズム新聞。
日の丸、君が代を強制し愛国心を商売にしてるが、実は自衛隊に入って
北朝鮮と戦う度胸もない腰抜け、卑怯者新聞。
従軍慰安婦はでっち上げと言って、元慰安婦本人に抗議しないで
朝日新聞に抗議する支離滅裂な精神障害者新聞。
アメリカ軍と戦って戦死した靖国神社の英霊を褒め称える一方で
日米安保条約やアメリカ軍への思いやり予算に賛成する恥知らずの二枚舌新聞。
朝日新聞叩きしか能のない愛国者気取りのオナニー野郎。
805名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/15(木) 20:26
産経読者はこのところの株暴落でみな首吊っているでしょ(藁
所詮資本主義者はこんな程度。
806名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 00:56
>>805
産経の読者は貧乏人が多いから株なんか持ってないよ。それだけに不況の波を
いちばん受けてはいるだろうが。
無能な森自民党の提灯持ち新聞を購読しているのだから自業自得と言えなくもない。
807名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 01:52
>従軍慰安婦はでっち上げと言って、元慰安婦本人に抗議しないで
>朝日新聞に抗議する支離滅裂な精神障害者新聞。
>アメリカ軍と戦って戦死した靖国神社の英霊を褒め称える一方で
>日米安保条約やアメリカ軍への思いやり予算に賛成する恥知らずの二枚舌新聞。

 ネタなのか、マジで頭わるいのか。微妙ですね。
808名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 02:43
     /∵∴∵∴\
     /∵∴∵∴∵∴\
    /∵∴∴@`(・)(・)∴|
    |∵∵/   ○ \|
    |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄
    |∵ |   __|__  | < 808番ゲット!
     \|   \_/ /  \____
   シコ \____/   /|
      /    \  //
 シコ  ||  ゚ ゚   /⊂//
      \\_  /⊂//
        \_⊃/
      (  // |
       | |○○\\
       | |     \\
       | /       | |
      //        | |
     //         U
     U
809名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 08:49
産経は事有るごとに朝日叩くけど、朝日はどう思ってるのかな?
反論してない事思ったらもはや相手にしてない(藁)

関係無いけど@`今日も田中康夫知事叩きしてたよ。今国民は公共事業逝ってよしと思ってるのに@`
産経は公共事業マンセーなんだから神経疑う。諫早湾にしても水門開放反対やし、
教科書にしても中韓はおろか世界で通用しそうもないものを押し付けようとしてるし。

産経の「正論」ははっきり言ってウヨクの集まりと思ってしまった。
どうも太平洋戦争に勝ってたほうが良かったと思ってる節ある。
810名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 08:54
中国や韓国の反発を買うならとにかくとしてこれをドイツ人やフランス人
に読ませても説得できるかどうか大いに疑問な事を言っているもんな。

もう少し外国人の意見を採り入れたて、論争させた方が「正論」に
なるのでは。今のままでは単なるウヨのたわごとだ(藁)
サヨにもナメられるでよ。
811810:2001/03/16(金) 08:55
810の書き込みは809へのリプライだ。
812名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 08:56
虚しいね
813名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 08:57
自作自演
814名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 09:42
>産経の「正論」ははっきり言ってウヨクの集まりと思ってしまった。
>どうも太平洋戦争に勝ってたほうが良かったと思ってる節ある。

一応、これにだけ反論。
戦争は勝つにこしたことない。誰も負けなんか望んでないよ。
戦争に負けてよかったなんて思ってる奴はいかれたマゾ。
815名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 09:46
あとの反論は要らないな。
誰も相手にしてない隔離スレだし。
他のスレできっちりと議論はされてるからね。
816名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 09:51
しかしこれほど内容のないスレッドも珍しいな。
コピペとAAと根拠のない中傷ばかり・・・
817名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 09:52
>戦争に負けてよかったなんて思ってる奴はいかれたマゾ。

勝てば官軍、負ければ賊軍だもんな。
でも、日本が負けたのは明らかに軍部の責任。軍法会議でさえ
万死に値すると判決が下っただろう。支配地の民を弾圧して
敵に回せば勝てる戦争も勝てなくなるからな。
818名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 09:56
いいんだよ1,2人以外は誰も書きこまない隔離スレだし。
実際最近誰もまともに反論してる奴なんていないだろ。
好きなようにコピペでもさせといてやれ。
819ウヨサヨいう幼児へ:2001/03/16(金) 09:59
戦争には勝つのがイイにきまってるでしょう。大平洋戦争という呼称は、アメリカから占領時代に言い換えさせられた言葉ですね。その呼称を使ってこのような場で論じるという事は、貴方も無批判かつ無自覚な人間ですね。
それくらいは判っておきなさい。外国の事が気になるようなので
一言お教えしますが、あるヨーロッパ系外国人ジャーナリストが
朝日と産経を評していうには朝日は「宗教新聞」産経は「リベラルレフト」だそうですよ。どこの誰が言ったかぐらい自分で調べなさい。
820名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 10:02
そう云う訳で未だにウヨサヨ言っている>>810は反省しなさい。
821名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 10:15
へん!どうせぼくは ムネヲ顔で体臭ひどいデブ短足河馬体系キティウヨですよ〜〜〜だ!!

ブサヨクしねしね!わ〜〜〜〜ん!!!!(泣
822草@男も女も関係ない年齢すら:2001/03/16(金) 12:04
1> 何もねーよ。勝手にやってろ関わるな
823名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 12:06
まあ別に荒らしてもいいけど、
たった1,2人オナニー用の隔離スレだから放っておいても害は無いし。
824名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 16:07
山系の唯一評価できる業績が行革キャンペーンだったのに、今や無駄な公共事業
の擁護論を唱え、守旧派を感涙させる土泣訴新聞に成り下がった。逝ってくれ。
825名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/16(金) 23:48
>一言お教えしますが、あるヨーロッパ系外国人ジャーナリストが
>朝日と産経を評していうには朝日は「宗教新聞」産経は「リベラルレフト」だそうですよ。どこの誰が言ったかぐらい自分で調べなさい。

外人の言う事はすべて正しい!
日本人は劣等人種だ!
826倉敷市役所:2001/03/17(土) 00:35
なんだよ、俺のときは散々叩いたくせに
827名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 00:38
リベラルレフトって何?
828だいたいやなあ:2001/03/17(土) 00:44
>一言お教えしますが、あるヨーロッパ系外国人ジャーナリストが
>朝日と産経を評していうには朝日は「宗教新聞」産経は「リベラルレフト」だそうですよ。どこの誰が言ったかぐらい自分で調べなさい。

これは、あれでしょ。ほれほれ、あの、そうそう、ケニチ・タキムウラ
のセリフでしたな
829名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 08:54
産経新聞は日中再考の掲載を中止せよ。

デタラメな中傷で中国と日本の友好を切り裂くな!!
830名無しさん@お腹いっぱい:2001/03/17(土) 10:05
>大平洋戦争という呼称は、アメリカから占領時代に言い換えさせられた言葉ですね。

太平洋戦争って言葉を作ったのは日本海軍だよ。
831名無しさん@お腹いっぱい:2001/03/17(土) 10:06
>リベラルレフトって何?

今や無駄な公共事業の擁護論を唱え、守旧派を感涙させる人達
832名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 10:52
朝日は内心産経もう完全に馬鹿にしててもおかしくないね。
833名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 12:06
>>832
朝日と限定せんでも、こういうドキュソ新聞は、
馬鹿にされても仕方ないね。

3月16日付け 主張(社説)「まだ脱げないか古い上着」の冒頭
>> 不思議なことだが、春闘の季節を迎えると恒例のように経営環境が悪化する。
834名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 21:10
>>830
>太平洋戦争って言葉を作ったのは日本海軍だよ。

産経や正論メンバーのじじいども、それにウヨはこの辺知らん振り@`或いはほんまに
知らんのか?
835名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 23:12
給料はどうでっか?
33歳ぐらいの記者でなんぼぐらい年収がありますか?
836名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 23:24
33円くらい
837"削除"人さんが気の毒:2001/03/18(日) 13:11
民主党がんばれ総蚊 投稿日: 2001/03/17(土) 17:58

名前: そうかの言論弾圧
ついに「そうか信者」が削除依頼を提出
共産板にかかれている反層化レスを全削除せよとの発言
このレスはコピペしてもかまいません
また、反創価発言をしたものは今後一切カキコできないようにとの発言もあり
以下コピー
>1 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2001/03/15(木) 14:57 ID:Gh8Vvxjc

>ここ数日にわたり、共産党板に
>「ここは創価板です」と板の内容や談義の脈絡とまったく無関係に
>創価学会ネタのレスやAAをつけて荒らす悪質なものがいます。
>以下、具体的にスレッド名とレス番号を書いていきますので、
>削除をよろしくお願いします。
>4 名前: 共産板常連 投稿日: 2001/03/15(木) 15:16 ID:Gh8Vvxjc
>
>オレ、江沢民だけど何か質問ある?
>http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=kyousan&key=978788272
>の26、33、35は板違いの話題を脈絡と無関係に持ち出し、荒らしています。
>削除をお願いします。
>以後も削除依頼の対象は同一人物による荒らしと思われるため、できれば
>犯人の共産板への書き込みを不可能にしていただきたいのが本音です。しかし
>お手数あるいは技術的に困難でしたら、レスを削除していただければ幸甚です。

犯人とは東村山事件の犯人のことか? 東村山事件のカキコは消される!学会員によるカキコは共産板だけにしておこう●みんなコピペしてね●総蚊であって創価ではない
産経=創価って本当?
838そうなのー??:2001/03/18(日) 13:50
>830,834さんへ
>太平洋戦争って言葉を作ったのは日本海軍だよ。

ソース希望します。
839名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/18(日) 18:57
1,2人が、一人で語って一人でレスし、一人であげるうんこスレ
840名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 21:39
春高バレーに出ていた、成徳の落合真理ってどうなった?
成徳が、だっさいハーフパンツのユニフォームだったので、イマイチ人気が出なかったけれど。
美形でしたよ。
841名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/19(月) 23:05
>>839
と思ったらレスするなよ。
842そうなのー??:2001/03/20(火) 00:21
>
で、830,834さん、いつ返事くれるのかな?
843名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/20(火) 13:30
>>840
俺は、ハーフパンツの方が萌えるな〜。
裾からのぞく○○が。
ハミ○○もたまらん。
コートの床、ピカピカにみがいておいてくれ。


844名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/20(火) 14:24

  /~~~~~~~ヽ
 / / ̄ ̄ ̄ヽ
/ /        |
| /  ノ\ ハ   |
| /| ̄ ̄|冖| ̄ ̄|  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(6|| `― ´ | `―‐′
|||    小   |
|||   ―一` /     とりあえず、俺はハーフパンツでヌケルヨ~
| \   ⌒  /    \____________
/   \__/|


845名無しさん:2001/03/20(火) 16:33
are
846名無しさん:2001/03/20(火) 17:14
kk
847名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 08:45
bb
848名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 22:37
山系シンブングループはうんこ
849名無し:2001/03/21(水) 22:43
ハワイの貰い事故関連をトップに出すのは止めてくれ。
古すぎる。
それより北海道の教員組合による学童のハイジャックのほうが大きな
ニュースだ。このあたりから日本の新聞の非常識がよく分かる。
850名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/22(木) 20:28
産経主催の春高バレーは,毎日主催の春の甲子園野球に日程がぶつからないように,細々とこわごわとやっている。
日程ぶつけられた時点で,即ジ・エンドだもんね。
851名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/23(金) 20:09
大阪の四天王寺高校って、高校女子バレーボールの名門校なんですけど、学校側の方針で、バレーボールの特待生制度やめてしまったそうです。で、今出場しているのが、特待生制度最後の選手たち。もう、彼女たちよりあとには、バレーボール部員はいないのだそうです。
あの、グリーンのさわやかなユニフォームも、もう見られなくなってしまう。
これは、名門私立も春高バレー切り捨てたってことだよね。
852名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/23(金) 22:04
age
853名無し@:2001/03/23(金) 23:47
東京新聞に引き抜かれてるってホント?
854名も無き冒険者:2001/03/23(金) 23:48
ついに登場、声で会話できる2ch風のチャットだYOー。
ニチャンネラの生ボイスをきかせてYO!
がんがん、みんな語っちゃオウYO。
まぢに、ニチャンネラ同士で、朝まで討論会してみないかいぃ?
最大15人くらいまで同時会話できるっぽい!
どんどん。きてくれYO!

http://2ch-voice.e412.com
855:2001/03/24(土) 01:51
八王子実践の菊間監督辞めない限りコネ入社の娘、千乃はcx辞められない
856名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 02:07
青年会議所の裏事情について情報求む(過去ログ2)
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=company&key=970976657

857名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 02:07
株式会社産業經世濟民新聞社
858名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 15:28
春高バレー関連の記事は、産経以外、どこの新聞も載せていない。
高校野球の記事は、産経も大きく紙面さいて、のせているのに。
あわれだね。惨めだね。
859産経:2001/03/24(土) 17:29
>858 独占報道です!
860エリート街道さん:2001/03/24(土) 17:46
861名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 18:20
>>858どうでもいいけど、今、どこが勝っているの?
ヤフーのニュースでも、地方紙が自分の地域の高校だけ扱っていたりして、全体的な組み合わせなど、検索不可能。
落ちたものだね。
862名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/26(月) 10:55
でどーなるのかな、労働組合問題はどうなるのかな?
863名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/26(月) 18:38
あんたさ〜〜毎年提示されている金額に頷いて少しは
はっきり仕事がきつくて給料に見合いませんって言える
奴、いないの〜〜これから10年後はないわね>>うふふ。
864名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/26(月) 22:42
今日の遮断機@`田中康夫の支持率にケチ付けてたね。まあ産経は無党派は嫌いらしい
からね。実際千葉県知事選挙の記事も他に比べたら無視に近いね。自民党が勝たないと
意味が無いと思ってるんだろうね。
865名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/27(火) 00:18
気がついたら文化放送がフジサンケイグループと縁切ろうとしてます。
サンケイ的にはQRってどんな存在でしたか?
866名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/27(火) 11:38
就業中、パソコンでゲームやっている馬鹿な社員を
全員首にしろ〜〜〜〜
867名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/27(火) 14:58
>>861
で、春高バレーはもう終わったの?
868名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/27(火) 17:30
サンスポと競馬中継以外は逝って下さい。
女子アナはAVに転向希望。
869就職戦線異状名無しさん:2001/03/29(木) 02:59

おい。意図的に朝日とNHK、読売を受験できない
時間帯にしただろう。へそまがりだな、産経は。
毎日と日経は併願できるんだよね。
でもおれはそんな産経が好きだけど、ムカツク。
870名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/29(木) 14:14
今日の社説、また諫早湾問題だった。それほどまでに公共事業マンセ−なの?
自民党の選挙対策なら、むしろ開門賛成というべきでは?
871名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/29(木) 19:10
韓国の攻撃対象にされてますねえ。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=korea&key=985402032

3月31日に総攻撃だそうです。
産経さん、大丈夫ですかあ?

872名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/30(金) 20:50
>>867
春高バレーは、タレント呼んでも、もうダメだね。
873名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/31(土) 01:58
>産経さん、大丈夫ですかあ?

 だめみたい…。なにせ、有事に備えての体制ができてなかったから
874名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/31(土) 02:01
だけど、『朝日』に転職できるならしたいという記者も
知ってるよ(藁)。
そういう新聞に期待する連中も、『朝日』信奉者と同様、
インキン野郎だ。
875名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/31(土) 02:04
■教科書問題でネット攻撃あおる
http://www.sankei.co.jp/paper/today/itimen/30iti003.htm

チョンうざい。
テロ容認国家が内政干渉すんな!
876名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/31(土) 07:54
>>869
それって産経が一番馬鹿を見るんじゃないか?
たとえるなら住友三井と東京三菱とみずほに日程がかぶってしまう大和銀行。
877?HV?f&ampAcirc:2001/03/31(土) 07:57
マックペーパーと呼ばれている USA Today と組んでいます。
878名無しさん@お腹いっぱい:2001/03/31(土) 20:10
>>874
実際、産経のできる記者が何人も朝日へ行ってるの、知らんの?
879>878:2001/03/31(土) 20:33
金に目がくらんで、国を売った連中がな。
880名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/31(土) 20:52
つうか、他社から優秀な記者が産経ってパターンも多いがな
古森や黒田なんかはその典型的な例だな。

逆に金に目がくらんだ連中が産経から朝日に行くので
毒抜きになって良いだろう。

これでこそ今の状況(売国朝日)があるのが判るってもんだ。
881名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/01(日) 09:59
読売はストライキを実行する勇気があるけど
内の会社じゃ即、顰蹙かって追い込まれるかもね
きびし〜〜い!
882就職戦線異状名無しさん:2001/04/01(日) 17:48
産経業務職は転勤ありますでしょうか?
なければ産経に行きたいです。
883名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/01(日) 23:51
>>882
素行の悪い奴は大阪へ吹っ飛ばされます
884名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/02(月) 14:02
うわわわわ!!
885名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/03(火) 18:29
あげるで!しかし!
886松井:2001/04/03(火) 19:40
偏った記事書いててつらくないですか?
887名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/03(火) 21:27
>>872
春の甲子園は、連日にぎわっているのに
888名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/03(火) 22:34
866
 サラリーマンだから仕方ないだろ!書きたくて書いてるわけでも
ないんだ!って一部の社員は言ってるよ。
889名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/03(火) 23:18
>>888

一部の社員てどこの新聞だ?あ!?
890ラブマシーン:2001/04/04(水) 14:54
産経と読売どっちがマシ?

記者職と業務職それぞれで比較して教えて下さい。
891名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/04(水) 16:04
 889
産経に決まってるじゃん。
892無名草子さん:2001/04/04(水) 21:56
今日の教科書特集ウザイです。
教科書なんぞで生徒の歴史認識が作られると思ってる奴らは
朝日も3Kもウザイです。
893名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 02:01
どっかのレスにスターリン秘録でるんじゃ?て言ってた人がいたけどホントに出たね。
最近本屋いってなかったから知らなかったけど・・・。しかしあのソ連の国旗をそのまま表紙にしてるのには驚いた。真っ赤っ赤・・・。
894名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 03:13
教科書ってそんなに大事かな?僕は高卒であまり
勉強もしなかったけど
そんなに生きていく上で人として衰えれるとは思わないし
マスコミの学力低下の意味がわからないよ。
895名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/05(木) 03:25
>>894
それは、君が海外で、日本人として恥をかいてもいいんだったらOKよ。
896名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/06(金) 09:29
外国人は自分の国の歴史をよくしているよn
897名無しさん@お腹いっぱい:2001/04/06(金) 17:04
産経が名指しで朝日非難するの
何を今さらって感じで、最近うざい
いちいち言わなくても、んなことはわかってる
それがなければいい新聞なんだか
898文責:名無しさん:2001/04/06(金) 17:25
>897

それは言えるね。あと、ナショナリズムを煽りすぎ。
営業政策上の都合といわれれば仕方ないが俺的には受け付けられん。
899文責:名無しさん:2001/04/06(金) 21:10
今日の朝刊、原宿駅前で無料で配ってました。
900文責:名無しさん:2001/04/07(土) 00:51
産経受験します。ヨミを無視し産経を受験します。
(業務です)試験があさってなのでアドバイスお願いします。
901文責:名無しさん:2001/04/07(土) 00:52
コネなくても入れますか?
902文責:名無しさん:2001/04/07(土) 01:05
俺は逆だな。
最近は少し変わりつつあるが昔は記者が起こした事件でも互いに報道規制してた。
記者クラブのせいで新聞社間の批判はタブーに近いものがあった。
最近は一般に村社会とか談合体質が問題になってきたんで、他の業界でも内部批判やCMでの比較広告など相互批判が出てくるようになった。
まだまだ少なすぎるぐらいだと思うが。
903文責:名無しさん:2001/04/07(土) 04:39
895
確かに昔、住んでいたハワイのbusstopでよくバスを待っていると
アメリカ人のおじさんは世界大戦の話を教えてくれたの覚えれいるけど
そう言えば、みんな歴史を誇りに思っていたの思い出した。
ちなみに僕は日本人は礼儀正しく何事にも負けないと
教えられていたので日本人は凄いと思っていました。
904文責:名無しさん:2001/04/07(土) 17:25
そろそろ新スレ立てる?
905産経新聞記者:2001/04/07(土) 17:58
4月18日(水)午前10時ー12時、都庁の東京都地方労働委員会(都労委)で、
産経新聞=フジテレビの実態を暴露する証言が行われる。だれでも傍聴に行ける。
詳しくは、http://www4.justnet.ne.jp/~fujisankei/
906>905:2001/04/07(土) 17:59
嘘八百でしょうが..
907就職戦線異状名無しさん:2001/04/07(土) 19:26
受験したいと思います。読売とどっちがいいか教えて下さい。
業務です。
908産経新聞記者応援団:2001/04/08(日) 02:05
私はさんを応援します、と言うより一緒に闘いたいと思います!何もしないで不満ばかり言ってるよりも
実際に行動を起こし、フジサンケイグループに抗議活動をしてらっしゃる方を、嘘八百とは
なにごとだ!!
909名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/09(月) 13:25
あーげるで!しかしー!!
910名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/11(水) 12:44
いやー。ひろゆきは頑張っているね!
それに比べて山系ときたら、日精みたいにクレームしかしないもんな。

氏ね!!
911文責:名無しさん:2001/04/11(水) 21:53
今に戦争でも有ると面白いし、あちこっちで人が死んでいて
今迄の、新聞沙汰だった殺人事件の逮捕はなんだっただろう
と思える日がくるといいね。きっと来る。楽しみだね。
912名無しさん@そうだドライブへ行こう:2001/04/11(水) 22:19
ブサヨクの掲示板発見!
遊びに行こうぜ!
http://www4.ocn.ne.jp/~tsuunion/
913文責:名無しさん:2001/04/11(水) 22:37
>907
俺は読売が無難だと思うがな〜。産経はやたらに国粋過ぎるし。
914名無し:2001/04/11(水) 22:52
教科書問題における韓国政府の対応について報道の誤りを指摘したい。
サンケイは韓国政府が民間の反日を押さえているように書いている。
これはおかしい。政府も反日では一体だ。
だから国会議員が日本に恫喝に来る。
韓国の新聞もサンケイの誤ったスタンスを批判している。

日本は韓国政府と正面から対決しなければならない。
いままでの政府の村社会的な調停、懐柔、和解的判断は、
大陸との紛争では日本の子供の死を招くだけで、百害あって
一利なしだ。
915文責:名無しさん:2001/04/11(水) 23:05
>914

と言うか、今までは我々日本人特有の議論することを潔しとしない
風潮から情報化が今ほど進んでいない事もあり、国益損失の危険性
から、中韓に対して教科書問題における安易な妥協を余儀なくされ
ていたのが実情だ。

今回の検定委員の判断は国民的議論を期待しての合格判定だったと
思われる。教科書の規制緩和と言うか自由化への論議を含め、国内
はもとより世界(特に中韓)との論議を大いに深める事を期待する。
916文責:名無しさん:2001/04/11(水) 23:08
あーそーかいっ
917名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/12(木) 21:46
そーですよー!!
918文責:名無しさん:2001/04/12(木) 22:48
サンケイは何であんなに発行部数が少ないの?
もっと多くてもいいのではないだろうか。
919文責:名無しさん:2001/04/12(木) 22:55
1980年刊行の平凡社世界百科事典(とっくに倒産したが)の「新聞」の項では露骨な産経新聞差別論調が存在する。
当時の百科事典の文系の執筆陣は大抵が左翼論調。

920名無し:2001/04/12(木) 23:49
日本の出版社会は左翼に浸透され、食い殺された。
岩波は共産党の出版部門のようになった。
どうしてかね。思想的に全体主義に負ける知性だったのか。
もっとも共産党は暴力を振るから負けたのか。
とにかく残念だ。
921名無し:2001/04/13(金) 22:14
教科書問題で、やっぱり大統領が出てきたよ。親玉は金大中だ。うらで中共、
北朝鮮と連絡を取っている。日本を韓国の属国と見ているので、独立を許さないと
言っているのだ。
外国には、日本の和を尊ぶ考えは通じない。厳しく対決するだけである。
下手に出ると、屈服したと思われる。
922文責:名無しさん:2001/04/14(土) 00:24
>>918
ここのところ発行部数のびているらしいですよ。
923>922:2001/04/14(土) 00:35
だって笑えるもん。
924918:2001/04/14(土) 01:01
>>922
そうみたいだけど、このご時世だと500万部くらい
いっててもいいのではないかって思ってね。
925文責:名無しさん:2001/04/14(土) 01:10
朝読の勧誘がなくなれば、シェアは確実に上がるよ。
部数がそんなに増えないだろうけど。
926フジテレビ社員:2001/04/14(土) 01:25
4月18日、都労委で産経新聞の蛮行が白日の下に!

4月18日山口書記長が都労委で証言!
    傍聴席を埋めて熱い支援をお願いします!
4月18日(水)午前10-12時に、反リストラ産経労の山口俊明書記長が東京都地方労働委員会(都労委)の証人として登場、産経新聞による不当労働行為の実態を赤裸々に証言します。
山口書記長はマスコミ界初の合同労組である反リストラ産経労に結成準備の段階から加わり、松沢委員長ら産経新聞社及び同グループの組合員と協力して産経のリストラ攻撃と闘ってきました。山口書記長は、手持ちの有給休暇を使って夏休みを1ヶ月とっただけで、少数派労組の弾圧を画策していた時事通信社から不当な懲戒解雇処分を受けましたが、相次ぐ反動判決に抗して、時事通信社を追いつめる闘いを展開しています。
 この日、山口書記長は証言の中で、産経新聞の無法ぶりを暴くとともに、反リストラ産経労の闘いの正当性を余すところ無く立証します。傍聴席からの熱い支援をお願いします。
教科書問題」で暴走する産経新聞の幹部(村島正敏・役員待遇=前総務局長)らのツラつきもとっくりと拝めます。歴史を偽造して商売している者どもが、どんな形相をしているか、よい社会勉強にもなります。幹部たちは、よほどヒマをもてあましているせいか、5、6人もがん首を揃えます。
◇都労委(東京都地方労働委員会)は、JR新宿駅西口から徒歩10分、都庁第一本庁舎南棟34階、Hエレベータで直行。
 事件名は松沢委員長が不当解雇された時点で配属されていた産経新聞の子会社「日本工業聞」。扉が閉まっていても出入りは自由です。
927文責:名無しさん:2001/04/14(土) 01:50
産経マンセー 朝日ハンセー
928ガッチャ!!名無しさん:2001/04/14(土) 01:51
イエス

929名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/14(土) 02:18
産経、最高  にくだらねえ。
930JCIA:2001/04/14(土) 02:29
産経は名前が良くない。経済専門紙だと誤解されている印象があり、
一般人は「経済紙は不必要」と考えているからだ。

部数を伸ばしたいなら名前を「富士新聞」などに変えるべきだろう。
いまから10年くらい前に「サンケイ」から「産経」に変えたが、
やはり、あの時「富士新聞」にすべきだった。
931文責:名無しさん:2001/04/14(土) 03:57
.
.


..


.


.
.

...

.
.
.


..


.


.
.

...

.
.
.


..


.


.
.

...

.
.
.


..


.


.
.

...

.
.
.


..


.


.
.

...

.
.
.


..


.


.
.

...

.
.
.

...

.

.


.
.

...

.
.
.


..


.


.
.

...

.
.
.

...

.
.


..


.


.
.

...

.
.
.


..


.


.
.

...

.
.


..


.


.
.

...

.
.
.


..


.


.
.

...

.
.
.


..


.


.
.

...

.
.
.


..


.


.
.

...

.
.
.


..


.


.
.

...

.
.
.


..


.


.
.

...

.
.
.

...

.

.


.
.

...

.
.
.


..


.


.
.

...

.
.
.

...

.
.


.
.


..


.


.
.

...

.
.
.


..


.


.
.

...

.
.
.


..


.


.
.

...

.
.
.


..


.


.
.

...

.
.
.


..


.


.
.

...

.
.
.


..


.


.
.

...

.
.
.

...

.

.


.
.

...

.
.
.


..


.


.
.

...

.
.
.

...

.
.


..


.


.
.

...

.
.
.


..


.


.
.

...

.
.


..


.


.
.

...

.
.
.


..


.


.
.

...

.
.
.


..


.


.
.

...

.
.
.


..


.


.
.

...

.
.
.


..


.


.
.

...

.
.
.


..


.


.
.

...

.
.
.

...

.

.


.
.

...

.
.
.


..


.


.
.

...

.
.
.

...

.
.
932文責:名無しさん:2001/04/15(日) 03:13
やっとたどりついたけど
そんなに世の中新聞必要か?
933名無しさん:2001/04/15(日) 11:46
同じ組織の中で,一般紙とタブロイド紙とスポーツ紙を作る
神経がわからないが…。夕刊フジで風俗やら悪徳サラ金やら
の広告取りをしてた人が産経に異動になることもあるんでしょ?
934名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/18(水) 10:02
山系はうんこ。
以上。
935就職戦線異状名無しさん:2001/04/18(水) 21:39
産経新聞に入社したい。面接必勝法おせーて。
936文責:名無しさん:2001/04/19(木) 00:18

氏ね

937名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 12:15
しかし日刊ゲンダイとフジってどっちが売上部数があるの??
938播井貞男:2001/04/19(木) 13:03
ちんぽ
939謝罪と賠償せよ!!:2001/04/19(木) 13:09

  Λ_Λ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 <丶`∀´> <  そろそろ1000ニダ!!誰か次のスレッド作るニダ!!
 (    )  │ 反朝鮮半島&反中国の産経新聞を攻撃するスレッド作るニダ!!
 | | |   \__________
 〈_フ__フ

940文責:名無しさん:2001/04/19(木) 23:04
>>937
今のところフジが上。ゲンダイが相手では余裕かな。
東スポは論外(笑)
941エリート街道さん:2001/04/20(金) 14:22
942失業者より:2001/04/20(金) 15:52
926のフジテレビ社員へ
あんたねー そら1ケ月も有給休暇とりゃークビにもなるよ。
今の世の中わっかとんのか?
そんなこともわからんのか!
いっぺん中小企業で働いてみろ!!どれだけ苦しいかお前らにわかるか!!!
943文責:名無しさん
がんばろうね>負けずに