＊日本経済新聞は低俗煽り新聞＊

日経を読んでて思ったのですが、煽り記事が非常に多い気がします。
一昔前は、馬鹿の一つ覚えみたいに「インターネット」ばかり。
現在は「ＩＴ（情報技術）」の単語ばかり。暇だから数えてみたら、30箇所はありました。
それで内容はスカスカ！経済学でも専門的になるとチグハグな記事が目立ちます。
そんで社会面は最低。皆様はどう思われますか。

購読料高いしなあ。

数えたのか・・・本当に暇だね（藁
でもご苦労様♪

それだけ時代に敏感だってことだよ。
ホントに低俗なのは、記事を真に受けて
ネットバブル崩壊を直撃弾で食らった奴（藁

日経新聞購読しようと思ってたんだけど・・・・。
その前は朝日。
30代だけど、駄目？

日経が煽り気味になるのはショウガナイ。
なぜなら煽り気味の記事のほうが書きやすいから。
ＩＴとか繰り返してればいいだけ。
なにしろ、日経の記者は新聞業界で一番忙しく、また若い。
入社1、2年目のガキがよくわからないまま記事を書いてる。
しかも忙しいので専門的な記事を書く場合でもその分野を勉強
する時間もない。もちろん会社は研修なんぞ行わない。
さらに日経は40代でもう暇になる。ベテランがあまり
仕事しない社風。
このようにして冷静さや長期的展望に欠ける記事が量産されていく。

日経のＭＴＣＩ賛美は詐欺にならんのか？

そう言えば昨年は、「ビックバン」「リストラ」のオンパレードだったな。
いいかげんむかついてきた。
これからは、「時価会計」、「環境」、「コンプライアンス」だと思うが、
ウンザリだ。まったく程度が低いな。
おまえもな、は無しね！

itteyoshi

それでも他紙のレベルがもっと低いからな。
結局、知的に飢えてる生活者は日経の文化面を読むし、
ビジネスマン･企業にとっては無くてはならないインフラなんよ。

日経の記者と知り合いなのですが、なんか鼻持ちならない雰囲気があります。
なに偉そうにしてんの？知りもしないのにどうしてそんなこと言えるわけ？
とつっこみたくなることがしばしばです。
私はマスコミ関係の仕事ではないのでわからないのですが、
そういうのはマスコミ固有のものなのでしょうか？
それとも日経だからなのでしょうか？

俺の知り合いの日経記者も、
大企業の内部事情を知り尽くしているかのような態度をとります。
実際は少し取材しただけなのに・・・。

小説家の高杉良が作品の中で描くイメージそのまま。

あー、それはまったく私の知り合いと同じですね。
まさか同一人物じゃありませんよね。(ﾜﾗ
そうなんです、ほんのちょっとしか知らないくせにすべてを知っているかのように
振る舞うので、結構陰ではバカにされているんですね。

これが社会の公器だと思うとぞっとする。
記事の煽りかたに関しては東スポレベルなんだと思う

なぜ、このスレの様に日経叩きが増えてのだろうか？

一方、官僚・銀行界等保護産業に対する日経の批判記事は増加している。

亀井潰しの動きもそうだが、何だか胡散臭さを感じてしまう。

新聞に批判があるなら、どの記事がおかしいか具体的に書かないと説得力が無い。
例えば、朝日が三国人発言記事で批判されているように。

日経新聞は基本的に良い新聞だと思うぞ。
自分は専門家（公認会計士）だが、専門分野に関してはそれほどはずれた記事が多いとは思わない。

基本的に、自由市場主義経済路線に沿った記事が多い。
ＩＴ革命に関しても、重要性からいって妥当な記事だと思う。

>16
朝日信者が批難の目を逸らそうとしているのです

いや、官僚の反発だろ。

俺がむかついたのは、リストラサラリーマンが米国ＣＰＡの学校に通い
ＣＰＡ合格したとたんに海外から求人が舞い込んだというもの。
実際こんな話はありっこない。

「今、ＣＰＡが熱い！」なんてダサダサな見出しやめろよーー
ボケ

株屋の新聞だ。

DoCoMoに買収された新聞。

あからさまに、記事で芋（iモード）の宣伝ばかりする。
どうでもいい着メロや誰も使わないクソサービスでも、芋なら主要記事。
なお、記事ではEZやJ-Skyという言葉は出てこない。
「日本移動通信のインターネット接続サービス」とかね。
EZwebって書いたほうが、短くて済むじゃねぇかよ。

あのなあ、芋は商標だろ。一社だけ商標を特別扱いするなよ。
宣伝になると分っててやってるんだろうがな、クソ新聞。
いくら金貰ってるんだ？

反日経派の人達は、市況とかも読んでるの？
経済活動をしている人には、欠かせないよ。
ほんとに、読みこなしているの？
そして、囲みの記事などでは、この意見、「日経」に載せていいの？
なんて言うのも、見かけるよ。

まあ、自分としては、あれだけの「数字」「指数」が載っていて、安い買物
だと思うけど。

どきゅん新聞は、
日本経済新聞

山系がドキュンなので、経済紙の競争がない。
あぐらをかいていると、森のお粗末がいた新聞社以下になってしまう。

今日朝刊一面にドコモの礼賛特集。

頼むから、ドコモ作ドキュン俗語の「ケータイ」なんて記事に使うなよな、アホ日経！

日経は肉茎。

東スポ＞＞＞＞日経

財界の壁新聞。

の意見の内容、文体で、日経新聞の値打ちが解る。

日経肯定派の典型、4、16、17、24等

否定派の典型、1、15、23、25、２6、28等

ばか左翼がふえたな

＞なぜ、このスレの様に日経叩きが増えてのだろうか？

＞一方、官僚・銀行界等保護産業に対する日経の批判記事は増加している。

＞亀井潰しの動きもそうだが、何だか胡散臭さを感じてしまう。

実態はこうでしょう

＞１
「煽り」というよりは「広告」なんだよ。
新聞が商品の広告をやって何が悪いの？

実はひどいのはNTTドコモの方かもしれん。

うちの会社、iモードのサービスは行なっているけど
J-SkyやEz-Webのコンテンツは配信していない。
本当はJ-SkyやEz-Webも行ないたいのだけれど、
それをやるとドコモがヘソまげて
iモードコンテンツの運営に支障がでる。

最近、よくNTTドコモをマイクロソフトに例える人がいるがまさしくそれだよ。
Windows95&98をバンドルしてOKだから他社の製品はバンドルしちゃだめって
商売をマイクロソフトはやったけど、NTTドコモも同じような事を裏でやっている。
iモードのコンテンツ作って配信してね。でも他のキャリアのサービスを行なったら
契約を蹴るぞって圧力をかけるんだよ。

日経もNTTドコモに圧力かけられたんだろう。
うちのサービス一杯紹介してね。でも他社のサービスを紹介したら広告引き上げるよってさ。
NTTドコモならそういう事を平気で言うかもしれません。

何でドコモに関する記事にそんなに拘る人が多いのか、理解不能。
ドコモごときに圧力を受けて論調を変えるなら、日経新聞は企業に関する一切批判記事が書けない。

確かに、銀行に対しては腰がひけているが、企業に対する批判記事は多いと思う（最近では三菱G等）。

まあ、大新聞の中では、比較的公平だと思うがね。

今度注意して日経読んでみな。
余りの礼賛振りに閉口するから。
まあ、記事を金で買うＤが一番悪辣なのは確か。

バブルな時期にバブリーな企業を批判する記事なんて書くわけねぇだろ。
低俗煽り新聞･日経なんだから。

＞今度注意して日経読んでみな。

仕事柄、毎日じっくり読んでるよ、特に感じないがね．．

そもそも、あなたの様な意見は初めて聞いたよ。
光通信にいる知合いが、前にマスコミはドコモを誉め過ぎるとは言っていたが。

日本経済新聞って、よく日本財界新聞って言われるよね。

そもそも根底の部分で、なにをもって「低俗」と定義してるのか?

なんでドコモはたたかれるんですか？
このまま世界に進出してドコモの独自方式が世界標準になったら
日本人的には万万歳なんじゃないの？
せっかく対外での武器になりそうなものなのに、国内で潰す必要もないとおもう。

出たよ、もう既に洗脳されている奴が。
まあ、こんな奴にはマスコミの中立性などということは分かるまい（ﾜﾗ

「共産主義やソ連中国の為に、嘘も方便」の朝日と同列さ。

なんで中国はたたかれるんですか？
このまま世界に侵攻して中国の共産主義が世界標準になったら
反日左翼人には万万歳なんじゃないの？
せっかく対外での武器になりそうなものなのに、国内で潰す必要もないとおもう。

ドコモのライバル企業の社員が跋扈しているようだな。

44つまんない

目的が手段を正当化する、か。

あげさせて

他の新聞よりはずっとまともだと思うよ。
まあ、だから一般の社会人は読んでいるんだろうけど。

少なくとも、通常エリートと呼ばれているサラリーマンは読まない人はいないと思う。
読まないのは、教師等教育関係者・肉体労働者・学生等だろうね。

日本株式会社の社内報。書いてあることは正当かも知れないが、所詮は「経済新聞」の域を出ず、飽いてしまった。湾岸戦争の際には、政治情勢なんかは関係ないとばかりに、原油価格の動向のことばかり熱心に書いていた。こういう新聞を何の疑問も抵抗もなく読み続ける人っていうのは、確かに企業社会のエリートに多いだろうが、人間としては何だか寂しい気がする。世の中、もっと広いし、奥行きもあるのだから。

「読めば儲かる」が経済紙

それだけ

以前は「規制緩和」とか「規制撤廃」とかの単語が踊ってたけど・・・

某ビル周辺では、そろばん持って「ゼニや、ゼニや」と怒鳴り散らしてる
人たちを多く見かけます。

両方読むのがいいんじゃないの。
日経はいつも「持ち上げて翌年に落とす」だから
日経記事を鵜呑みにして企業が新しいことに手を出すと、
翌年には失敗事例として記事に出ます。日経系の雑誌も同じ。
日経、社会勉強になるなぁ〜

んが

冷血なところが、どことなく銀行員と似ている。

日経読むと馬鹿になる。
読んでて疑問を感じないやつは既に馬鹿

朝日の様な、思想新聞ばかり読まないで、
たまには現実の経済動向を知る努力をしましょうね、学生さん！

朝日も日経も、方向は違うが読むとバカになる新聞。

日経の経済動向データは、確かにすごいのは認めるから、
ハクチっぽいくだらない解説は、割愛してくれよ！

日経のいう｢構造改革｣なんて
単に企業をバンバン潰して民間経済を疲弊させ、
その結果､政府の肥大化と赤字国債の山を築いただけ。

それなのに､多くのエコノミストは日経に洗脳されて、
もしくは､日経の反対を言って｢日経教｣のビジネスマンに
馬鹿扱いされるのを恐れて、適切な批判ができない。

日経なんて朝日と同じくらいの害悪を垂れ流している。

日経なんてたいしたこと無いのに、ビジネスマン必読誌という
イメージが定着しているのが残念だ。
日経を批判する声もあってもいいと思う。
経済誌を読む奴らって、記事を鵜呑みにすんのかね。

日経は経済以外は読まなければいい
電気工事工向け技術紙だと思えばいい

唯一のとりえは情報の即時性だな。
記者の主観が入るとダメ。
朝日や読売を落ちた人が多いし、
東スポ落ちた人が一面を書いたりする。

朝日や読売に比べて、記者の主観は
少ないよ。東スポ？まああそこは見出しの
センスがないと入れないだろうしな。

レベルが低くて実務では使えないんだよ。
「どこの企業がどうした」とワイドショー的に見るなら面白いね。

AGE

日経の存在自体が素晴らしいんだよ、うん。
日経が書く記事の方針とスタイル(様式)なら、
「日経が書いている」という理由だけで肯定するよ。
もう、こうなると宗教だね。サイコーだよ。
もう10年近く本紙と産業と流通とってるよ。

流通は、ちまたの流行を追うため(ミーハー)。
産業は、とりあえず製品情報(出荷時期と価格など)を押さえる。
本紙は、んー、ほとんど読んでないな。ファッションかも:-)

そして、日経ビジネスに書いてあることを部下の前で語る。
尊敬されること間違いなし。（絶対、きっと、たぶん・・・・。）

確かに煽り目に付くね。

ナンパのアイテムになりそうですね。
日経取ってる人って、物足りないからもう一誌取る人多いけど
皆さん何とってる。

少なくとも、ドキュンは日経は読まない。
読むのは、普通のサラリーマン。
逆に、批判する連中は、サヨク、教育関係者、法曹関係者、学生等。

それだけで、素晴らしい新聞。

今日の社会面で「ネット掲示板に抗議メール集中」と煽
り記事書いていたな。
どこの掲示板か分からないし、２ｃｈみたい匿名の掲示板
なら日経の社員たちだけでも十分騒げるし。
過大評価のしすぎだね。

７２様
だからさ、日経の煽り記事についてはどうお考えですか？
おれドキュン大学出身のサラリーマンだけどさ、読んでて疑問を感じるわけよ。
記事を鵜呑みにするなって。いっそのこと東スポみたいにエロ記事入れたらどうよ。
俺の言いたいのは事実を伝えればいいのであっていたずらにデフォルメするなという事！！

＞俺の言いたいのは事実を伝えればいいのであっていたずらにデフォルメするなという事！！


具体的にはどの記事ですか？

age

age

全くもって日経は低俗なイエローペーパーと言わざるを得ない。
これは記事全般に見られる傾向だが、金儲けさえうまくいけば
それで良いという一部経済人と財界の意向を露骨に反映している。
その極みがこの生活家庭面。
http://smartwoman.nikkei.co.jp/04/410/index.cfm
女性を家庭から追い出すことによって経済的「自立」を促し、
企業に従順な消費者を量産しようという商業フェミニズムそのもの。
朝日と違って確信犯的ではないがやっていることは全く同じだ。
このエリート気取りの第４権力に騙されてはいけない。家族の解体を阻止せよ。

>逆に、批判する連中は、サヨク、教育関係者、法曹関係者、学生等。

君の働く業種は？
その分野に関する記事に物足りなさを感じないか？
素人同然の知識の記者が30分程度取材して書いただけの気がしない？

＞７９さん
まったくそのとおり。消費税に関しても課税・非課税・課税対象外がごっちゃに
なっている。税法をかじったことのある人ならすぐ気がつくはず。
記事にする前に専門家にチェックを受けていないのかなーー

７２さんは、右翼の方ですか。
もしそうでしたら所属団体をお知らせください。

日経を批判する人って、自分の周囲にはあまりいないけどな．．
だからこのスレを読むと非常に違和感を持つ。

具体的にはどの記事が間違っているのか？

例えば朝日批判の場合は、批判派は具体的記事を持ち出すが、
サヨク系の人は、いつも総論的な批判ばかりで、具体性に欠ける。

説得力無し。

こういうことでしょ、多分。
例えば、ドコモに反感を持つ光通信の社員とか．．


>なぜ、このスレの様に日経叩きが増えてのだろうか？

一方、官僚・銀行界等保護産業に対する日経の批判記事は増加している。

亀井潰しの動きもそうだが、何だか胡散臭さを感じてしまう。

８２
だから言ってんだろ。
煽り記事が多いって

＞例えば、ドコモに反感を持つ光通信の社員とか．．

わはは

ドコモのシェアが１位と書くだけで光にとっては煽りとなる。

モラルの無い会社ですな。

モラルが無いのは、クソドコモもカスピカも同レベル。

そういや、その昔日経はピカも持ち上げてたんだけどなぁ。

日経とドコモとは、ニュース提供かなんかで提携しているから、
ドコモ礼賛記事が載るのかも。胡散臭い。

同様に提携しているＡＯＬに関しても、この前、
一面トップに臭い煽り記事載せてたからな。

自分に都合の悪い記事が書かれると、すぐ「煽り」だとか言って反発する。
日経の場合は、特に普通のサラリーマン影響力があるので、なおさら危機感を持つのであろう。

「煽り」と言う連中が増えれば増えるほど、日経がいかに正しいことを主張しているかが証明される。
官僚、銀行員、建設業者、三菱Ｇ等、日経の矛先は普通の社会人には納得しうるもの。

>90
日経社員の低劣な詭弁が痛い

新聞は社会の公器でなくてはならない。
日経よ、見損なったぜ。
このスレッド、おたくの社会面に載せてよ。

日経社員ではないよ。
普通のサラリーマンとだけは言っておこう。

しかしなんで、官僚、銀行員、建設業者に対する批判がダメなのかね？
普通の社会人なら、思いは同じだと思うが．．

>92
社会の公器? それは違うと思うけどな。
だって何の免許も要らないでしょ(違う?)。

新聞の発行って、マトモなビジネスでしょ? 何の害も無いよね。
サラリーマンは、同じ立場のサラリーマンに愛着を持つのでは?

>社会の公器? それは違うと思うけどな。
>だって何の免許も要らないでしょ(違う?)。

俺も違うと思う。
でも、新聞社の人が「社会の公器」と言っています。（笑）

自分に都合の悪い記事が書かれると、すぐ「煽り」だとか言って反発する。
日刊ゲンダイの場合は、特に普通のサラリーマン影響力があるので、なおさら危機感を持つのであろう。

「煽り」と言う連中が増えれば増えるほど、日刊ゲンダイがいかに正しいことを主張しているかが証明される。
官僚、銀行員、建設業者、三菱Ｇ等、日刊ゲンダイの矛先は普通の社会人には納得しうるもの。

「日経が再三記事を書いたMTCI 実は怪しげな会社だった悲劇…」
去年10月に1株256万円で売り出されたMTCI未公開株が今や紙屑寸前となり、
「詐欺だ!」と大騒動に発展しているが、こんな会社を日経新聞が記事や
広告で「市場の期待を担って快進撃」などと20数回も取り上げていたのだ。
怒りの収まらない株主の中には、「日経に弁償してもらいたい」と八つ当たり
する声もある。
日経産業の連載企画「時価総額経営」(平成11年4月30日)ではベテラン記者の
署名原稿で「MTCIが今の勢いで伸びれば、株高をテコに既存の大手電話会社
を買収する可能性もゼロではない」とまで持ち上げた。
MTCIは広告でも日経を利用。11年8月25日の「ミレニアム広告企画」には、
早川会長と元日経新聞編集委員の中島洋慶応義塾大学教授の対談が掲載され、
「市場の期待担ってMTCI快進撃」の見出しが踊った。
日経にコメントを求めると「日経が何か悪いことをしたという前提で質問を
している。『ノーコメント』という回答もしない。質問は一切、無視する。
報道の内容によっては法的措置も検討する。」(社長室広報担当)と話している。

９７さん
なるほど。
日経のコメント強気だなあ。この強気がいつまで続くか。

ＭＴＣＩなんて、いろんな雑誌にパブ記事出している時点から
マユツバで見てます。
ポッと出の会社のパブ記事は多数が会社が優良であるように見せ
かけるための手段に使われてます（そういう意味では掲載側にも
責任はあるね）。
あと実績のない会社がカーレース関係のスポンサーになってると
ころも結構あやしげなのが多い（ＭＴＣＩも該当）。

株価は市場が決めるもの。
MTCIが適正な情報開示をしているという前提で、冷たいようだが、投資家の自己責任。
情報開示を怠っていたなら、MTCIの責任。

また、関連記事や掲載広告を載せていたからといって、新聞に責任は基本的には無い。

パブ記事に関しての信用調査は雑誌自身の信用問題に関るから、通常校閲
セクションが担当してる。あとでヤバくなったときの責任は誰もとらないけどね。

あげ

＞９６
>官僚、銀行員、建設業者、三菱Ｇ等、日刊ゲンダイの矛先は普通の社会人には納得しうるもの。

なんか日刊ゲンダイの叩くものって石原都知事が叩くものに似てるね。

q

クソ日経氏ね揚げ。

日経はもともと、決算公告紙だったからね〜。
財務・会計・金融関係者は、この新聞しかないのよ。
他にあればいいんだけどね。

そうそう日経に代わる新聞が無いね。
だれかつくって

しっかしＩモード記事はしつこいほど出てくるよな。

日経産業新聞の代わりになりそうな新聞はありますが、２ちゃんねらー
だと、タイトルだけで逝ってよしになりそうなのでコワヒ。
「電波新聞」

日経新聞ってマーケティング至上主義ですから、ツボを突いてます。
日経を見て疑問を持つということは、既に職業病だと思いますよ。
「なんでこれが1面トップなんだ」とか「なんだこの記事は」とか。

こういう僕も職業病なんですが、だからこそ日経から学んでいます。

自費でマーケしなくても新聞読めば世の中が分かるのは素晴らしい。

日経を読んで株取引は危険だ

だけど煽るのはやめて欲しいです。＞日経

敵は日経だけではない。どこだ、日経とつるんでいる広告代理店は。

株取引はは自己責任です。
責任転嫁はやめましょう、みっともないですよ。

なんせピエールですので。。。

age

昨日の日経朝刊
「テレ東系アニメ情報をiモードで配信」

アニヲタへの懐柔か？

どうでもいいことでも、芋ならバカの一つ覚えのように「芋、芋！芋!!!」
さすが低俗煽り新聞・日経。

記事について事実かどうか記事にある会社に聞いてみると
「いやー、あれは（苦笑）」というのが何回もある。
紙面埋めるの大変だと思うけど無理がある記事も多いみたい。

おいおい、「煽り」は、新聞の基本だろ？
日経はIT煽り、朝日はリベラル煽り、読売は巨人煽り、産経は愛国煽り。
煽り下手じゃ、部数は伸びんよ。
それよりイタイのは、新聞の煽りに乗せられてるだけなのに、
自分の考えのように他人に吹聴するヤツ。この板にも多いぞ〜。

同感

事実関係が全く違ってたからなー
あ、あれもIT関連の記事だったか、納得。

今日朝刊も嬉しそうに、別冊ＩＴ革命特集！
もう飽きた。読まずにポイ！

今日の日経も第２部で「ＩＴ革命いよいよ離陸！！」の記事発見！
乗遅れた企業は淘汰される事になるだろう。だってよ！！
急げ！急げ！ＩＴ革命。ＩＴ制する企業、世界を制す！
いよいよ加速、ＩＴ革命。ＩＴ革命ついに発進。
我が家のＩＴ革命。学校教育のＩＴ革命。
ＩＴによって日本の経済に追い風！！
まさに良い事ずくめのＩＴ革命
あなたの会社は大丈夫？

>122＠｀ 123

確かにあの記事は酷い。まさに煽り以外のなにものでもない。
2chの煽りよか本質的に低レベル。

ITに乗り遅れた企業は淘汰されるって，具体例挙げてみろっての。
サイバードごときを世界の注目を集める企業って書いてあるし。
提灯記事もいいとこだ。

この記事は証拠物件として保存しておこう。

>118
記者に聞いても「いやー、あれは(苦笑)」と言うと思うよ。

>119
「新聞の煽り」というよりは「社会のお約束(プロトコル)」だよ。
日経というのは「貨幣」並みの信用を持っていると思う。
貨幣と違うのは、賞味期限が短いからタンス預金されないことか。

悪く言えば「経済を支える」っていう左翼的傲慢さに見えなくもないけれど、
良く言えば「ニーズに応じることで自社利益を出す単なるビジネス」だよ。

日経大好き!

いや、俺はむしろあんたみたいな奴がそのうち、ほかならぬＩＴ（？）によって、ああいう酷い記事書いて平気な奴らにしっぺ返しを食らわしてくれる日を楽しみにしてるよ。

結局、金銭を流通させるための共通ルールというか様式ってのがあって、
その様式に基づいていることを評価することにしようっていうのがある。

少なくとも日経様式と日経マインドは、社会のメインストリームをいく。
プレゼンテーション資料としてのタスクを社会から課せられている存在。

確かに日経でなくても、他の様式やマインドでも、
社会が自ら追従しさえすれば、とりあえず経済は回転する。
でも、今は追従する対象として誰もが日経をまつりあげている。
日経は、そのマインドの内部で、自らマインドを実践して金を稼ぐ。

それだけ。

ネットを使ってのＩＴ批判、説得力無し。
ＰＣも使ったことが無い、おやじが批判するのなら筋が通っているが。

ＩＴは社会インフラ、重要なのは当たり前。
ここでＩＴを批判している連中は、ＮＴＴの料金の値下げも重要でないとかんがえているのか？

＞128
おまえがいうようなＩＴ批判なんてだれもしてねえじゃん。ちゃんとよみなよ。

思いっきり批判してるじゃないか。

＞ほかならぬＩＴ（？）によって、ああいう酷い記事書いて平気な奴らにしっぺ返しを食らわしてくれる日を楽しみにしてるよ。

そもそも、ＩＴの定義が解っているのか？
ＩＴなんか別に特別なものでもないんだよ。

ネットも当然ＩＴだよ、じゃあどんなＩＴを君は指しているのか？
株かね、もしやMTTI？

もしそうなら株取引は自己責任、自己の判断の無さの責任転化するな！
見苦しいにも程がある。

>>128
一昔前、騒がれたＡＩ屋は結局詐欺師でした。
ちょっと前、デラウェア州にある日系ドットコムは詐欺師でした。
今ＩＴ言うヤツは詐欺師です。
アマゾンドットコムもつぶれかけです。ネットで儲けているのは
ＭＳでありＮＴＴでありツールや資源を提供している側です。
利用しているヤツはせいぜい損をしない程度ですな。

ネットワーカーは冷静です。ネットは必要な物であっても詐欺師共が
騙るような夢の道具では無い。

ＩＴなんて所詮ネットワーカーが名付けた言葉でも定義でもない。
２年後は語られる事も無い死語と化すでしょう。（笑）

おちつけ。

そしてもう一度よみなおせ。

お前、バカだなぁ。

>ネットを使ってのＩＴ批判、説得力無し。
>ＰＣも使ったことが無い、おやじが批判するのなら筋が通っているが。

批判対象を何も知らぬ奴が批判したところで、失笑ものの見当外れな批判になるの、必然だろ。

また、例えば、マスコミを使ってマスコミ批判をするのも説得力無いのか？

昨日の朝刊の第二部なんて、構想段階から「はじめに結果ありき」
だから、煽り記事になるんだろうな。

誰も止める奴がいないから、記者それぞれが煽り競走を始めて、大爆走！

そして、出来上がった特集記事は、まともな精神持った奴が読めば、
失笑ものの記事になる。

またおまえかよ。まさに雅子ストーカーだな。（苦笑）
雅子妃は編集長が刺された直後、笑顔で映画を見にいったり、
ごく普通にしてたんだよ。公務を欠席したのは、かなり後の話。
何も関係ないし、引きこもってなんかもいない。
誰もレスくれないからって、しつこすぎるぜ。

失礼、書くところを間違えました。

ところで「IT」って誰が言い出したんだ？
日経？それとも孫正義？

ITがInformation Technologyの略だと知ったときは笑ったよ。
そんな漠然としたこといわれてもな、って感じで。
せめてInternet Technologyくらいにしといてくれよ。

Ｇがウザイので日頃読まない読売を機会あって読んだら、
“ＩＴ”の大安売りが無かったので、なんかほっとした。

突然質問。失礼。

四年制私立大学３年生。女子。一人暮し。
大学入学と同時に東京にでてから、
一度も新聞を購読したことがない。
最近、就職活動も近いことから、何か新聞を
取ろうとしている。

という女の子に進めるなら、日経？朝日？

だからさ
ＩＴを批判してるんじゃなくて、煽り記事を批判してるんだってば。
スレッドのタイトルをもう一度見てチョ

そうゆうこと！
景気が上向きなんだと！！

日経新聞の記者を知ってるけど、超ムカツク奴だ。
会うといきなり「我々はエリートですからー」とドキュソな発言を連発しまくり。
こういうウザイ馬鹿は即、逝ってよし！
こんな連中が煽り記事しか書けないのは当然です。

>>139
東京を知るならやっぱり東スポ

新聞なんて読まなくてすむなら、読まない方がいい。
時代に振り回されるだけで、結局何もなかった、という結果になりがち。

>139
トレンドをウォッチするなら日経流通がおすすめです。
売れてるお菓子とか化粧品とかシャンプーとか。
トレンド系の女性誌もネタを日経流通から拾ってると思うよ。
読みやすさでは女性誌だと思うけどね。

>142
「経済」と名が付く以上、エリート(公人)なのは当たり前。
「我々はエリートですからー」という発言の真意は、
「お願いだからメイン(経済)の話しようね。サブに走らないでね」
という意味で、クギをさしているということでしょう。

age

馬鹿な日経！
最近ＩＳＯとか出ないけど
もう飽きちゃったのかな？

就職活動する人は、とらなければ遅れているといわれる。
この新聞を読めて始めてビジネスマンとして、一人前だといわれている。
その割には、たくさんの人がリストラされている。
しかも、この新聞を読んでいる人で、忙しい人はいない。
広告料だけは、ピカイチ高い。
さあ、皆も読もう。

ゴメンなさい
うちはおじさんの新聞なので、本当は
こんぴーたーのことはさっぱりわかりません
でもＩＴブームだし、のっとこうかなと思って。

>149
>就職活動する人は、とらなければ遅れているといわれる。
>この新聞を読めて始めてビジネスマンとして、一人前だといわれている。

もう、既に卒業したよ、煽り日経には。
ビジネスマンとして三人前位になったかな。

先日、大学のOBの日銀マンと
お会いしたんですが、その時、
「社会人が日経読むのは当たり前だ」
と言われました。
(「なに、読んどらんのか！？」といったかんじで)

まあサラリーマンの必読誌であることは確か。

でも、内容は煽りとガセが多いから鵜呑みにしないでね。

就職活動中の皆様へ

あげ

日経新聞の記事は流行している言葉をそのままテーマにしたような
ものが多すぎる。２〜３年前は「規制緩和」で、現在は馬鹿の一つ
覚えみたいに「ＩＴ」を連呼する。
ＩＴを連呼するのは、どこかの国の馬鹿な首相だけで十分です。
購読料払ってるんだからもっとましな記事を書け！

>>155

激しく同意！

馬鹿の一つ覚え用語集

ビックバン、インターネット、ネット取引、グローバルスタンダード、
時価会計、連結決算、コーポレートガバナンス、ゼロ金利、統合、
ベンチャー企業、情報ネットワーク、

！！！！！日経氏ね！！！！！

age

age

あげ

就職説明会に日栄が日経を持ち込んでた

>>156
芋〜ど を忘れてます。

>>161
ごめんごめん
iモード（ＮＴＴのインターネット接続サービス）がＡＯＬと業務提携で
さらに加速！豊富なコンテンツで、他の追随を許さず！

>>162
さすが、二つとも提携先だから、しっかりおべっかを使うの忘れてませんよ。

今日の日経朝刊の「日経ビジネス」の広告で、
「移動体通信で進むドコモの寡占化に潜む“弊害”」なんて小さい記事が
載ってるようだね。

ドコモがまずくなった時のために、こうやって「安全弁」を仕掛けておく。
糾弾されたら、「そんなこと分かってましたよ」なんて云えるためだろう。
その癖して、煽ってる代表格は自分自身だろうに。

Ｉモード活用が企業のＩＴ化のカギ

一時期「規制緩和」を絶叫していたくせに、新聞の再販制度のことに
なると突然「守旧派」に変身する。（１０月９日朝刊２３ページ）
結局、新聞は「言論の公器」とか偉そうなこと言うけど、自分の身を
守ることしか考えていないんじゃないの？

「日経に踊らされ気が付いたら大損害」の典型になるだろう（ﾜﾗ

Ｉモード活用ってたとえばどういうことですか？

品川支部のIT革命の先駆者は，もっと自助努力し，より以上の高みに登れ!!

さもないと後のものがすぐ追いつき追い越してしまうぞーー

http://www66.tcup.com/6612/kouhoubu.html

しかし，2chで日経批判があまり盛り上がらないのは
日経も読んでない＆日経の煽りに乗せられて被害に遭ったことも
ない奴が多いから？

日経って生理が毎日やってくるんでしょ。
大変だね。

日経読んでますよ〜。

バブル検証って、お前らの責任は検証しないの？？

とにかくホームページで将棋王座戦の棋譜速報やれよ〜。
それくらい金かけても罰当たんねえだろ！

>171
それ俺も思た。

ＩＴ馬鹿発見！！

品川支部のIT革命の先駆者は，もっと自助努力し，より以上の高みに登れ!!

さもないと後のものがすぐ追いつき追い越してしまうぞーー

http://www66.tcup.com/6612/kouhoubu.html

今日の日経産業もノーベル賞にかこつけて「IT革命」を
煽ってたな。ひどい記事だ。
IT革命のおかげで注目された分野だからノーベル賞が与えられたと
言わんばかり。

あげ

ＩＴ馬鹿は結構多いな

ってよし

今日の日経の一番後ろのページって・・・
何で此処まで親朝なの？

日経新聞は数値に関するデータ（株価、投信の価格、金利等）しか読みません。
記事はかなり推測や煽りものが多いのでほとんど読む価値はありません。

新聞の中でも高いですし、かさ張るし、いらないよね。

>171
いわゆる「バブル」とはスタンスが違うと思うよ、日経は。
どっちかっていうと民主党がかってるよ。バブルは共和党っぽいじゃん。

毎日・読売・産経　＞＞　朝日　＞＞　東スポ　＞＞　日経

マスコミは例外なくすべてゴミ（藁

ＮＨＫ＞フジＴＶ＞日経＞産経＞毎日＞ＴＶ朝日＞日本ＴＶ＝読売＞ＴＢＳ＞朝日新聞

日本経済新聞、最高ですかー？答はもちろん最高でーす！

数年前は「規制緩和」、現在は「ＩＴ」を無責任に天声のごとく叫び続ける新聞。
これだけで紙面を埋め尽くすして、購読料を毟り取るところなんかもう最高だね。

会社では日本経済新聞を読んでいないと、中年管理職の話題についていけないね。
もちろん、こいつらは既に会社のリストラの対象になっています。（ワラ

試しに日本経済新聞の記事を真に受けて、証券会社で株の取引なんかしてごらん。
あっという間に俺みたいにケツの毛まで証券会社にむしられるよ。

スポーツ新聞みたいな煽り記事や推測記事を書くのが専門のくせに、クオリティ
ペーパーを自任する鬼畜のような日本経済新聞、もう最高でーす！

＞試しに日本経済新聞の記事を真に受けて、証券会社で株の取引なんかしてごらん。
あっという間に俺みたいにケツの毛まで証券会社にむしられるよ。

やっぱりね。
株取引は自己責任でしょ、全くあきれるよ。

俺は日経産業新聞が好きだよ。

私も好きです。

俺も「法の華三法行」なんかじゃなくて、日本経済新聞の宣伝でもやっていれば、
今頃「最高でーす！」と言ってられたんだろうな。（ワラ

>>186
確かに日本経済新聞の記事を真に受けて何か実行すると痛い目に
会う人は結構多いな。知ってるだけでも１０人以上はいるな。

>>191
それは言えてる。会社の経営陣が日経新聞の論調を真に受けて
自爆してしまうという話は聞いたことがある。
そういう意味では、日本経済新聞は最低でーす！

投資責任や経営責任を他人に転嫁する、自己判断できない人、
つまり市場経済の法則を理解しない人が日経批判者ということかな。

そう言えば、批判者の論旨は「煽り」ということで一貫しているね。
サヨクの人達かな？

>>193

>そう言えば、批判者の論旨は「煽り」ということで一貫しているね。
>サヨクの人達かな？

いや、多分そうじゃないでしょう。そもそも左翼は日経新聞なんか読まないって。
左翼が読むのは朝日新聞か赤旗で決まりです。

あと「煽り記事が多い」という指摘は、１０年以上日経新聞を購読している人が
読んでいてもそう思うよ。（私みたいに）

日本経済新聞の記事は、株価等の数字データ以外は信用しない方が無難です。

そうゆうこと

まともな社会人なら誰でも読むわな、普通．．

「日経読んでます」と聞けば、一応常識人だと思って良いと思う。

日経の記者、とくに、文化、社会部関係は朝日にコンプレックス
があるな。

あのジャンルのために、日経は朝日、毎日に次いで左に位置すると言われる。
（もっとも、その右が読売、産経になるから、形としては
中道だが、左の方に括られるのが妥当だろう）

>つまり市場経済の法則を理解しない人が日経批判者ということかな
>「日経読んでます」と聞けば、一応常識人だと思って良いと思う。

そうだったんだ…(double sarcasm

キリ番ゲット！虚しすぎ・・・
よってあげ。

百害あって一利無しの日本経済新聞は逝ってよし！

日経オタク

ＩＴ　ＩＴ　ＩＴ　ＩＴ　ＩＴ　ＩＴ　ＩＴ　ＩＴ　ＩＴＩＴ　ＩＴ　ＩＴ

日経は、それが自分達のスタンスであると自覚して、
他紙が未だ進出していない分野即ち、
ＩＴやベンチャーといった一部の若い企業群、
原宿・渋谷方面の偏ったティーンエージャーの動向から
ほとんどの記事を生み出している。
そしてそれがあたかもメインストリームであるかのように
読者を煽ることによって他紙との差別化を図っている。
故に、こうしたことを念頭に置きどんな記事も割り引いて読めば
そんなに有害な新聞ではない。

「私の履歴書」と「２０世紀の経済人」は
全く読んでいない。大企業のボケＯＢの
自慢話は聞きたくない。

age

「私の履歴書」は、殆ど自慢話ですね。
渋谷の若者に関しては、記事がオヤジ的発想でダサダサ。
ごく一部のヤマンバがやっている事を記事にして、
渋谷で静かなブームとか見出しにしている。
ネタが無いなら記事書くな！日経ボケ

くたばれ日経

age

日経は、はっきり言って記事が下らない。
それと日経の記者って厨房しかいないの？

>>210

>それと日経の記者って厨房しかいないの？

日経の記者については「厨房」と呼ぶより「経済版電波系」と呼んだ方がいいのでは？

日経・朝日・読売・産経・毎日・大阪新聞
どれも一緒だよ、記者の色眼鏡が出てるって点はね。

報道なんて、そもそも無理な機能です。

>>211

日経新聞の記者は、全員逝ってよしということでage。

＞２１２
産経は正しい事を世に広めようとしている正義の新聞
日経や朝日と同じように扱うな

今日の日経は、相変わらず馬鹿の一つ覚えみたいに
「ネット取引」ばっかり

日本経済新聞、またしても大チョンボか？

>住友化学工業は三井化学と経営統合に向けて最終調整に入ったと一部で報じられ
>たことについて、全くそうした事実はない、として否定した。
>住友化学の広報担当者がロイター通信に述べたもの。
>２６日付の日本経済新聞は、両社が経営統合に向けて最終調整に向けて入ったと
>報じた。早ければ２００１年秋にも折半出資で持ち株会社を設立、経営統合する
>ことを詰めている、としている。
>東京２６日ロイターより

１面記事でこういう痛いことをする日本経済新聞は逝ってよし！

相変わらず、サヨクが煽っているようだな。
残念ながら、エリートとで日経新聞を読んでいないのはいない。

これが現実。

日経は基本的に企業を持ち上げるから
広報などに好かれてもいいはずなのに、
俺が聞くところでは結構嫌われているようだ

>>217

>相変わらず、サヨクが煽っているようだな。
>残念ながら、エリートとで日経新聞を読んでいないのはいない。
>これが現実。

相変わらず、日経びいきが煽っているようだな。
残念ながらエリートを自称する連中は全員、日経新聞を読んで痛い目にあっている。
これが現実。

エリートが日経に目を通しているのは確かだが
日経を読んで痛い目に遭う奴は所詮エリートではない
そういう奴らはいわゆる「自称」エリートだろう

そういうことですね。

普通以上のサラリーマンなら誰でも読むけど、
「煽られた、騙された」と騒いでいるのは、
しょせん、元々読めない、読みこなす能力の無い人達。

ﾄﾞｷｭﾝが無理して読むから、痛い目に合う。

>>221
煽られて被害にあってはないが、
「また煽ってんなぁ。やれやれ。」と呆れてはいるぞ。

ゴルフと相撲にやたらと力が入っている。
ゴルフはオヤジを意識。
相撲は今は亡き森田記者の偉大な遺産を受け継いで
仕方なく頑張っている感じ。
あとサッカーの武智記者は面白いと思う。
野球は論外。

最近の日経少し変だと思いませんか？

今回の森、中川、全国区復活などの政治項目に対して冷淡なんですよねー。
これまでの日経はそういうことにそこそこ積極的に書いていたのに。

やはり日経としてはＩＴ政策主導による経済活性化を打ち上げた、
森内閣を支持しているってことなんですかね？
株価落ちまくり政権だけど。。。

別に朝日化しろとわ言わないが、にしてもちょっと気になりますね。
日経も半年前のベンチャー企業礼賛一辺倒の失敗を
なんとか挽回したいのでしょうかね。
リキッド社なんて賛美しまくりくりくりでしたから。

にしても就任した時から思ってましたけど、
『森ってこれまでの首相で一番低脳、それもダントツ』って本当だった。

よって、
『これ以降も、よほどの事が無い限り森より低脳は現れない』って予想します。
どーでもいいけど。

三洋の太陽電池の詐欺でも、日経は最初「不具合」「混入」とだけ
書いて、故意に偽って販売したことを伏せていた。
他紙を読んでないとその後の騒ぎは理解できないだろうね。

いくら読んでもリストラされんだよ。
新聞に出る情報で儲かるわきゃねえんだよ。

>最近の日経少し変だと思いませんか？

同感です。まるで週刊誌のようです。

age

日経で最近おかしいと思う事は、やたら特定の企業の記事を大げさに
書くことではないでしょうか。最近読売が鉄鋼会社同士の経営統合
を一面トップに持ってきて失笑を買ってましたが、日経も似たような
事をやってます。今更鉄鋼でもなかろうに、相変わらずニュースとして
取り上げています。昔ならそうだったろうけど今はもっと他の事に
紙面を割くべきでしょう。

日経特集｢教育を問う　第一部日本が沈む」　　教育を問う取材班（大袈裟）
こいつらも煽ってるだけ。　なかなか日本は沈没はしませんね。

age

＞229
ネタがないし、記者も足りないからパブリシティでお茶濁しているので
しょう。ただ日経を他のクォリティペーパーと同列で語っちゃいけない
と思いますが。

>日経を他のクォリティペーパー

例えばどこ？
まさか朝日とでも？

必死で朝日批判から目をそむけさそうとするサヨクが、定期的にこのスレを上げているようだ。
普通のサラリーマンなら、苦笑してこのスレを読んでいるがね。

この板でいう「煽る」ってどういう意味？ひとつのキーワードを記事の中に乱用・多
用して、事実や真実とは無関係に、記者の何等かの思惑で読者を「その気にさせよう
としている」と捉えればよいのでしょうか。
　ま、それはさておき、＞２１６　こういうフライング誤報は最近の日経にはしばし
ば見られるが、単に記者がスクープ賞（新聞協会賞）などをゲットしたくて、当該企業
に了解を得ず、記事を書いちゃったんじゃない？
　山一證券廃業からその傾向が目立つようになった気がする。あれも日経の一人抜きって
聞いたし。
　

科学や技術に関するページ（特に土・日曜）は朝日等とは比べ物にならないくらい
いいと思う。また社会・人間（・生命）活動の根幹であるエネルギーについての
新技術情報や開発状況の解説は政治・金融記事以上にとても便利である。
この1年半余りは石油関連について他紙をはるかに越える記事・特集があって面白かった。
2〜3年後は原子力発電について、特集が増えるんじゃないかな？
（一部先進国での脱原発、電力自由化、小規模・家庭発電設備の商品化で
　原子力利用の将来展望がゆれる？）

「IT Pro」って何やねん？（笑）

文化欄も結構良いと思う。

>237
そう、文化面もいいよね。確か去年は美術館の経営悪化問題や独立行政法人への
移行にあたっての財政事情の記事がいくつもあったのはよく覚えている。
個人レベルでこつこつと収集や研究をしてきた人の成果を紹介する場として、
最終ページの半分くらいが割かれているのがよい。
日曜の中央ページはまるでセンターフォルドの美女のように、
綺麗なカラーで芸術家の生涯と作品の連載があるのがいい。
（切りぬきで裏面の書評や科学と競合したときはつらかったなあ）
最近の生活関連連載では田辺新一氏のマイホームもの、人のしぐさについてのものなど
が便利。それと偏食調査隊をまたいつかやってほしいなあ。
気になるのは、生活家庭欄で中央で大きくページを取っている記事の
統計や傾向分析の根拠・データがどうも弱いということ。
まるで漠然とした印象に基づいて、そのまま記事を延長しているような感じのものが多い。

オマケ：産経新聞のスヌーピーもの特に広淵升彦氏のコラムがよい。

日経ってそう文化面とかいいんですよね。
書評欄とかも。
悪くない新聞だと思います。

でも日経の最近の経済及び政策面に関しての記事には。。。
それが日経の日経たる役割なのに。
物産とかの提灯記事は株主だから仕方ないとしても。
ちょっと提灯記事の多さと政策面での提案、批評が甘いですよね。

日経の経済、企業経営についての記事を切り抜いて、
五年後ぐらいに読み直すと結構笑えます。
仕方ないですけどね、こう潮流が早いと。
でも無理やりこじつけて流れを持っていこうとしてた記事とか論説は笑える。
特にバブルの頃とはじけた直後の批判記事には。

日経で面白かったのは、読者が日経に「政治家の悪いとこばかり書くな」
という類の投稿があったと書いてあった事。いるんだねぇ、そんなこと
投稿するやつも。

>240
国民のためになるような法案を提出した議員を評価するとか
そういう意味じゃないの？
社民党みたいな、法律条文も読めない頭の悪い「だだっ子」を賞賛する今のメディアは変だよ。

「寝たら、すぐ朝…」、過労で自殺−妻が夫の勤務実態訴え（北海道新聞）

　「夫は『うちの会社は病気になるか、狂わない限り休めない』と語り、日増しにやつれていきました」―。札幌市内で二十八日開かれた道労災職業病対策連絡協議会の総会で、過労自殺した人の遺族が自殺の経緯などを報告した。過労自殺が社会問題化している中、遺族の訴えはあらためて問題の深刻さを物語った。

　道央に住む女性（40）で、労基署に夫の労災認定を申請中だ。報告によると、夫は昨年十月、会社へ行くと言って自宅を出たが、翌日、自殺しているのを発見された。三十一歳だった。夫は道央の部品メーカーで工程管理の仕事をしていた。千三百種類に及ぶ製品を製造するため、残業後は自宅に帰ってもパソコンでデータを入力するなど仕事に追われ、忙しさが増した。

　「寝たと思ったらもう朝だ」「こんな仕事していたら長生きできない」と妻にこぼした。好きな散歩もできないほど脚が重く、痛がった。朝は八時に出て、帰宅は早くて午後十時、遅ければ翌日午前二時だった。死後に見た夫の手帳では、自殺直前の九月は百八十時間も時間外労働。休日出勤がほとんどだった。

　妻の「会社辞めましょう」と言葉にも、「辞めたら後の人が困る」と取り合わなかった。昨年十月、変わり果てた姿が見つかった。その日は妻の誕生日だった。ポケットの中の封筒に走り書きがあった。妻あてに「短い間だったけど幸せだった。誕生日を祝えなくて済まない」とあり、会社あてには「ちょっと休みます。私には仕事が向かない」と書かれていた。

　妻は総会での報告後、「正直者がばかを見ない社会になってほしい」とつぶやいた。

　労働省によると、全国で過労自殺者（未遂者含む）の労災は九九年度十一件が認定されている。道内では三件が申請中だ。

煽り揚げ

今回の「教育を問う」特集も、朝日なら「学級崩壊、いじめ、不登校」というテーマ
になるところを、日経は「学力低下＝企業社会で付加価値の高い人間になれない」とい
った切り口で論じているところが、いかにも企業に迎合している日経らしいと思いまし
た。

なるほどあげ

読む人がサラリーマンか主婦かの違いかのお。

244の切り口の違いは単に読者層の違いであり
日経が企業に迎合していることとは関係ない。

今までのまとめ。
１．日経は経済ばっか取り上げる。だって日経だもの。
２．が、底の浅い記事も多々ある。
３．底が浅い記事は殊更に大げさに書かれているため、読んでて白ける。
４．企業のPR誌になってはイカンぞ、日経。
５．文化面は良質な記事多し。
６．このスレでは、朝日をありがたがるサヨクが日経批判をしている。
　　批判のピントがずれてる（201＠｀202＠｀203＠｀210＠｀211＠｀213＠｀215＠｀216＠｀219・・他多数）ので、すぐ判る。
７．２３５のカキコが正当な批評だと思う。まあ、多少贔屓目で見てるが・・・。

　　　科学や技術に関するページ（特に土・日曜）は朝日等とは比べ物にならないくらい
いいと思う。また社会・人間（・生命）活動の根幹であるエネルギーについての
新技術情報や開発状況の解説は政治・金融記事以上にとても便利である。
この1年半余りは石油関連について他紙をはるかに越える記事・特集があって面白かった。
2〜3年後は原子力発電について、特集が増えるんじゃないかな？
（一部先進国での脱原発、電力自由化、小規模・家庭発電設備の商品化で
　原子力利用の将来展望がゆれる？）

keizai tokeieinokisochishiki がないと、読んでも批判できないよ。まず、新聞読む前に基礎みにつけよう。

４．そうそう。必ず代表者名の後に電話番号つけてるよ。
　　宣伝料とってルナ。せこいぞ日経カス

http://home.att.ne.jp/sea/TodaTax/toukyouz/6sai2.htm

あげ

「日本経済界新聞」が正式名称です。
財界の提灯記事のオンパレードです。

ITの次は、ヒトゲノム。

age

さげ

あげ

この新聞の発行部数と日本経済の低落化は比例している。

日経止めちゃいました。
以前は、市況データなど見るべきものもあったのですが、
インターネットでリアルタイムで見れるようになったからもう不要。

日本株式会社の社内報＝業界紙のダイジェスト版として、
お客さんに相槌をうつためだけに読んでいたが、業界ニュースは
メルマガなんかでも入るようになった。

提灯記事といい、折込広告（特に金曜はマンションの広告多し）といい、
大量にゴミを送りつけられて困っていた。

文化面はなかなか好感持てたけど、それだけのためじゃ、購読料高すぎ。
というのが結論でした。

日経の社会的使命は、ほぼ終わったと思う。

ｑ

日経よりも現代

だよね

日経氏ね

産経に買えました

日経って大物だね。

日経はボキャブラリーがすくないな

ＩＴが加速、ＩＴがカギ、ＩＴ革命が離陸
ネット取引、ネット通販、
毎日毎日しつこいぞ！日経氏ね

＞266
おまえ、日経読んでないだろ。

日経読んでなにも疑問を持たない奴はバカ

>>267
日経を読めば、ＩＴバカってのに気づかない方がおかしいのよ。

＞269
ITバカだというのは気付くだろ、誰でも。
ただ、氏ねって言うのがわからんのよ。

自分の専門分野外の業種がどんな感じなのか
大まかに掴むことが出来るという事だけでも日経の存在意義はある。
専門分野に関しては、随分と浅い記事だと感じるけど。

266って、このスレ読んだだけじゃないの？
なんか、頭悪そう。

日経はクソなのかもしれんが、日経よりましな新聞ってどれ？

　２６６へ
IT、IT、ネット、ネット、、、、。
日経の紙面には、この二つの言葉の数が、他紙に比較して
断然多いこと明白である。
彼らにしても、もっと活気ある経済情勢であれば、｢ボキャブラリィ」
も多様化するのだが、如何せん市場がこんな状態で、他の言葉が使えない。
ましてや、あの「ぼんくら森」が首相では、頼みの「株価｣は下がる一方で
報道に価する言葉が、冒頭のそれしかないという事情を解ってやれよ。

日経紙ね

日経しね

日経のダメな所は
・本来埋め草のはずの文化欄は評価高し、本命の経済記事はフライング・間違い・浅い記事多し
・今は大方のデータ関係はネットで取れるので存在意義低下
・購読料が高い（内容に比べて）
＃衛星版で月90ドルも取るなよ（ゲラなんて今時デジタルデータで一発だろ？）
・記事に煽り多し（無責任な論調が多い、検証なし）
・煽り記事の割には特集記事のタイミングが遅い（日経に載る頃にはもう陳腐化のはじまり）
という訳で、どうしても読みたい人は産業あたりかな？

日経のいいところは、無知な経営者に刷り込む時に堂々と引用できることかな。

テレ東モナーーーーーー

公安委員会のきたない顔した、おっさんが、社長の新聞だしな

日経は無責任！
エッチしてやり逃げする男と同じ！

じゃー俺だー

止めておいた方がいいと思います　投稿者：Rayko 　投稿日：11月16日(木)15時10分56秒

掲示板に書きたくないからmailにしたんでしょうから
無理強いはいけません。
おとなしく見える人ほど口は､悪いものです

http://www63.tcup.com/6304/hiking.html

質を求める人は産業を読みましょう。
プロは自分でデータを集めましょう。新聞読まなくても平気です。
いちおう経済も囓っておこうかな・・・・ぐらいの人は日経を読みましょう。
281〜308は死にましょう。
マスコミ全てが嫌いな人は、もう少し大人になりましょう。

＞281
激しく同意！
質なら産業ですね．業界紙はデータ拾うだけなら．
速報性を求めないなら，東洋経済とか (それでも
記事執筆者の素性は確認しながら)．
それとやっぱりネットで情報収集．
能動性のなさを自覚していてやる気もないなら，
どの新聞でもいいんじゃないでしょうか．

止めておいた方がいいと思います　投稿者：Rayko 　投稿日：11月16日(木)15時10分56秒

掲示板に書きたくないからmailにしたんでしょうから
無理強いはいけません。
おとなしく見える人ほど口は､悪いものです

http://www63.tcup.com/6304/hiking.html

昔、うちに取材に来てた日経の女性記者、美人でいつもミニスカートだったから、
みんな喜んでいました。こういうところでも社会に貢献しているのです。

酔っぱらい社員には笑えた。

よくあんな馬鹿社員をやとっているネ。
秋山豊広報担当部長、厳正に対処してね.....

上毛撚糸監査役：日経とかからも古倉氏の評価が高かった−コメント

東京11月21日（ブルームバーグ）：絹ねん糸老舗、上毛撚糸の天野宙
常勤監査役は21日、決算発表の席で、古倉義彦社長が起こした巨額詐欺事件に
関連し、次のように発言した。

古倉氏が同社の経営権を握り、経営陣がその経営手法を信頼したことに関し、
「日経などからも古倉氏をトップ（の投資家）として評価が高かったことも
あり信用した。立派な方だとの認識があった。つけこまれたという印象はない。
古倉氏を受け入れたのは、クレアモントからの申し入れがあったし、
（欠損金を解消する）内部からの要請もあった」

古倉氏の投資戦略に関し、「商品先物取引部門が（同社）にあり、
投資事業の今後の発展性があるとの見込みもあった。売り上げが10億円
程度の会社で取引額がそぐわない、不自然との議論が内部でもあった。
70億円以上の投資ロットがある時もあった。イースト株への投資は
会計監査を通っていた。（監査役として）超人的な能力を要求されても困る。
大株主であり、社長である古倉氏に背くことはできなかった」

会社の内部統制や監視体制について、「役員が３人と人数が少ない。
人員的に無理だった。監査人も投資限度を設けたほうがいいと助言していた。
監査報告を信用していたが、今になって見れば監査が甘かった」

事件当時の役員の処分などに関し、「結果に対する責任は考えなければ
ならない」

上毛撚糸の株価は前日比６円（3.66％）高の170円。

今日の社説で、公衆の面前で泣いた加藤紘一氏を「政治指導者は人前で泣いたりしない」と批判していたが、その一方で酔っ払った日経の社員が国際線のトイレでタバコを吸って
のトイレでタバコを吸って乗客が巻き添えをくらった。
目クソ鼻クソを笑う、とは、まさにこういうことを言うのではないのか？

今日の社説で、公衆の面前で泣いた加藤紘一氏を「政治指導者は人前で泣いたりしない」と批判していたが、
その一方で酔っ払った日経の社員が国際線のトイレでタバコを吸って
のトイレでタバコを吸って乗客が巻き添えをくらった。
目クソ鼻クソを笑う、とは、まさにこういうことを言うのではないのか？

酔っぱらい社員の実名きぼーん

日経氏ね

＞293
結局そこに行き着くの？頭悪そう。

日経氏ね

「日経平均株価」という、自分の所の名を冠にした株価を半年で６，０００円近くも
下げてしまったのに、経済政策に失敗続きの首相および大蔵大臣には甘く、森よりお利口な
加藤紘一にツラク当たる姿勢は、理解できない。株式投信を買った客はアホみたいだ。
それでも日本経済の応援団長として、これからもＴＶ面を最終面に載せずに走りつづけるのだろう。

日経を読んでいると特定のメーカー品を買いたくなってきます
さて何処のメーカーでしょう

>297
ZONY

.

　　　　　＿＿＿＿＿
　　　 ／　 ＿＿＿＿彡
　　 /::::::／━ 　　━ ＼
　　/:::::/　 ＿　　　＿　|
　　|::::/--（(･)）―（(･)）(
　　(6　　　￣　 つ ￣　ヽ
　　｜　　　 ＿＿＿ 　 　|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　　∴）＼＿/　（∴ |　＜　 300番ゲット！ ﾊｧﾊｧ...
　　 ヽ　　　　　 ―　　　丿　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ＼＿＿＿＿＿／

日経の記者はとにかく企業接待が多いいから、それにまみれきって、ちょうちん記事以外はかけないよ。
ホント。
彼らはジャーナリストなんてとてもいえないから、政治部の今回の論調みたいにとんでもない
理屈になっちゃう。

日経氏ね

止めておいた方がいいと思います　投稿者：Rayko 　投稿日：11月16日(木)15時10分56秒

掲示板に書きたくないからmailにしたんでしょうから
無理強いはいけません。
おとなしく見える人ほど口は､悪いものです

http://www63.tcup.com/6304/hiking.html

新聞の中では、むかしの日経は良かったのにのぅ。
ここ数年前から、部数を増やそうとしたためか、
ビジネスマン向けの記事でないものが増加してから
少しおかしくなったようだ。

新聞の中では、むかしの日経は良かったのにのぅ。
ここ数年前から、部数を増やそうとしたためか、
ビジネスマン向けの記事でないものが増加してから
少しおかしくなったようだ。

その新聞に金を払って、さらに宅配させて読んでいるのは
あなたです。

日経新聞は、1面しか読みません

実体験したものとして言わせて貰うが、日経が持ち上げている
IT（数年前はマルチメディア）ベンチャー企業の8割は
詐欺みたいな会社ばかりです。その後の追跡もちゃんとやってほしいな。

＆それ判ってて特定の会社を持ち上げ続けるクズ記者もいるので困る。
（記事だすたびに「あんな会社だすな」と苦情電話かかってきても黙殺）

こうやって日経新聞の批判をしている皆さんはどうして日経を読んでいるのですか。
２ちゃんねるのカキコ以外何かメリットでもあるのでせうか？

ソフマップはいまどうなってる？

アメリカがバブルでなかったら、なんと言い訳するのでしょう。

>308
激しく同意。毎年一月一日に「未来はこうなる」みたいな特集記事出してたりするけど、
その後はほっぽらかし。アメリカのメディアなんかは、年初に一年の予測をして年末には
どの位的中した或は外れたかを検証する特集がよく組まれるんだけど日経でそんなの
見たことないし。きっと日本のマスコミは検証すると困ることが山程あるんだろう。

今２年前の記事整理してるんだけど、光とかビットバレー礼賛の記事とかあって笑う
にはいいんだけどホントにいい加減やなあ、ってつくづく実感する。

しょせんは経済新聞にすぎません。

一般紙を語るところに無理があるのです。
専門紙の雄として頑張って下さい。
日経を読んでおけば大丈夫と勘違いしている
あまり頭の良くないサラリーマン連中でも、
ネット検索した方が正確な情報がつかめることに
そのうち気付いてくることでしょう。

右とか左とかはどうでもいいけど、
煽ることで存在感を見せつける
日経や朝日などは今後厳しくなるでしょう。
ネット普及の効果と言えるかもしれませんね。


サラリーマン

>専門紙の雄として頑張って下さい。
ホントそうですよね。でも、現状では自分の業界の記事が出ると結構いい加減なこと書かれ
まくるので、マズイこと書かれたというより内容自体が「あちゃー」ってこと多いです。
専門誌名乗るんならもうちょっと勉強してくれよ、お願いだから、ってところですね。

御意。

日経氏ね

勉強不足のアホ記者ばっかり。会社がただでとってくれた間ずっと
読んでたが、ハァ？っていう記事がずいぶんある。自分に関係ない
業界のニュースしか読む価値がないが、それは自分の仕事に必要
ないものなので、結局は全く無駄な媒体ということだ。
これまではきっと仕事できない暇な管理職の読み物だったんだろ。
リストラが進み、無駄な社員が減れば部数は減るだろう。

自分がHPで公開している「憲法学説」が朝日新聞に採用されてしまった！と
信じてやまない自称「大学者」のはぁ？な慶応学生とうじ虫2ちゃんネラー共との
熱き戦い・・・新聞記者を小馬鹿にした発言まで堂々と繰り出すようになって・・
参戦を待ってるぜ！！http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=shihou&key=974908161&ls=100

home pageからの引用
http://hpcgi2.nifty.com/lj/dnmemo.cgi?page=1&lm=15
朝日新聞を見ていて驚いたことがある。
　小渕首相が亡くなったときに，臨時代理にはどのような法的権限があるのかが話題になった。なお，そのとき，既にこのサイトでは，「くえすちょんたいむ」のコーナーで，臨時代理の権限について解説していた。
　その新聞記事は，臨時代理の権限について，「法的に総理大臣と同様の権限を代理しうるとする見解と，暫定的なもので権限を持たないとする見解に分かれる」と報じていた。これが，当サイトの解説を参考にしたのは明らかである。なぜなら，前者の見解を採るのは，残念なことに私一人しかいないからである（笑）。

　にもかかわらず両見解を対等に紹介してしまった朝日新聞は，間違いなく，当サイトの主張に相当，気を使っていただいている。確かに，当サイトは，憲法関連の情報には一番早く反応して理論構成を打ち出すので，ニュースソースにはもってこいなのであるが。
　そのため，少数説を述べるときには，ちゃんとそういう断りを入れるようにした。そろそろ，このサイトも，「個人ページ」ではなくなっているのかもしれない。

age

日経で記事を掲載してもらうためには、広告料が必要です。金さえ出せば、胡散臭い企業でも全然OK。