1 :
名無しさん@1周年:
企業戦士の必読紙。投資家の必読紙。財界人の必読紙。
ほかの新聞はみんな逝ってよし!!
2 :
名無しさん@1周年:2000/07/09(日) 21:38
ITゴロの必読紙!
3 :
名無しさん@1周年:2000/07/09(日) 21:50
会社で必要な部分だけコピーで読むから家でわざわざ購読しない。
つーか、プロは、日経の情報に期待してないんじゃない?
4 :
東スポの方がいいと思うが...:2000/07/09(日) 22:16
折り込み広告が少ない(ない?)から家庭でこれだけを取ることは難しい。
内容が朝日や読売より数段いいのは間違いない。
5 :
日経はまだマシ:2000/07/09(日) 22:32
下には下があるということ・・・
福岡で西日本新聞しか読んでない爺ちゃん達
と世間話をするときの辛いこと・・・
6 :
名無しさん@1周年:2000/07/10(月) 02:15
あげ
7 :
名無しさん@1周年:2000/07/10(月) 07:56
全企業共通の広報誌です
8 :
広告は・・:2000/07/10(月) 09:42
配達を担当している朝日の販売店に頼めばよし。面倒くさがる
ならドキュン販売店。
9 :
名無しさん@1周年:2000/07/10(月) 18:51
マーケット面だけあればいーよ、あんなもん。
付録みたいなリーマン向けの読み物は超ウザい。
電車で読んでる奴は小突きたくなる。
10 :
名無しさん@1周年:2000/07/11(火) 11:38
>9
かわいそうにあんたのアタマじゃ理解できないもんだから・・
11 :
名無しさん:2000/07/11(火) 13:29
フィナンシャルタイムズのほうがいい
なな なんと報道部長が キンマンコだって @`@`..@`@`..@`@`..
13 :
名無しさん@1周年:2000/07/11(火) 14:04
「失楽園」のようなポルノ小説を
朝からオヤジ達に読ませていたのはひどかった。
14 :
名無しさん@1周年:2000/07/11(火) 17:01
>13
「オヤジドリーム」を煽ってオヤジ達をやる気にさせるのも
日経の大切な仕事。
10の奴はそんなもん読んで感動してんだよ、きっと。
15 :
名無しさん@1周年:2000/07/11(火) 18:39
まあ、日経は、オヤジ版ビッグ・トゥモローやからね。
16 :
名無しさん@1周年:2000/07/11(火) 18:59
「一攫千金はこれまでの清貧を愛する日本人にとっては、
よいイメージはないが、最近の億万長者をよく観察すると、
バブル期までの成金趣味はなく、リスクに怯えずビジネスに専念し、
カネの使い方もよく考えている、新しいタイプの金持ちが多い。
日本はこの人たちの登場を起爆剤に変革していくのかもしれない」
by日経ビ痔ネス
「バブル期までの成り金趣味はなく・・・」ってところが
いかにも日経な言い訳がましさ。
だいたい、「清貧を愛する日本人」って誰のことだよ。
17 :
名無しさん@1周年:2000/07/11(火) 21:02
日経、ウソ書いてる事多いよ。
他の新聞とは話題のジャンルが違うだけで、やっとることは変わらんよ。
18 :
初心者です。:2000/07/11(火) 22:01
コラムや社説が見ていてイライラする。
19 :
名無しさん@1周年:2000/07/12(水) 01:13
でも、金を払う価値があると思える新聞って、日経ぐらいなんだよなー。
他紙もがんばってくれい。
20 :
名無しさん@1周年:2000/07/12(水) 01:28
経済専門紙と言うが、経済って何? 私的にはマーケットだけど、
マーケット専門紙とは、とても言えない(日経金融含めて)。
有名ディーラーやアナリストの意見をパクッテ、売買する
わけじゃ無し。でも、日経さんからコメント求められたら、嬉しいな。
21 :
名無しさん@1周年:2000/07/12(水) 01:30
22 :
名無しさん@1周年:2000/07/12(水) 12:45
今日のコラム「大磯小磯」も最低。そごう救済について、
「不作為の罪の責任はだれも取らず、後始末だけが国民にのしかかってくる」
とか良識ぶりつつ、
「雇用や金融機関、中小企業への影響を考えれば、そごうを法的整理に
追い込むのは無理だろうし、新生銀行の債権買取り条項は金融危機回避策の一環
として組み込まれたもので、いまさら変更はできない」
って政府のやることは結局すべて既成事実として容認しちゃうのが日経のやり方だよ。
普段は雇用の流動化を訴えてるくせに、なにが雇用への影響だよボケ。
ITの分野から竹の子のよーに新たな雇用が生まれるんじゃなかったの?
23 :
名無しさん@1周年:2000/07/12(水) 13:43
>20
経済紙っていうより、リーマン専門紙だよ。
24 :
名無しさん@1周年:2000/07/12(水) 18:00
日経、また誤報。
NECがDRDRAMの生産を中止する、と7/11付けの朝刊で報じたが、
今日になってNECが「生産は続行、むしろ増産する」と全面的に否定。
まあ誰にでも失敗はあるさ。とりあえず反省しとけ。
25 :
名無しさん@1周年:2000/07/12(水) 18:03
しかしDRDRAMって需要あんの?
インテルがご執心なのは知ってるけど、
こちらの用途ではちっとも普及してないやん。
この状況を見て誤判したのかもな。
26 :
名無しさん@1周年:2000/07/12(水) 18:16
日経の誤報は確信犯だな
たぶん
27 :
最高って:2000/07/13(木) 06:45
購読料?
28 :
名無しさん@1周年:2000/07/13(木) 21:47
まあ、1は煽りなんだろけど、たしかに「企業戦士」(兵隊ともいう)には、
日経は最高!だろうな。
29 :
名無しさん:2000/07/15(土) 03:26
官庁・企業の発表をまとめたインデックスとしての利用価値は非常
に高い
しかしそれだけの存在
結局のところ、読者に何を伝えたいかという部分が欠落していて、
ただ表面的な事実関係が載っているだけという印象。
記事の拙さというか専門用語の羅列でしかない文章力は他紙に比べ
て見劣りするが、専門家向けに正確さを追求した結果なのか、単に
記事を書く訓練が不足しているのかはわからない
30 :
名無しさん@1周年:2000/07/15(土) 07:40
質問なのですが、キンマンコってどういう意味ですか?
自民党関係のスレッドでも見かけたのですが、どなたか教えて下さい。
スレの趣旨から外れていたら申し訳ありません。
31 :
名無しさん@そうだ選挙にいこう:2000/07/15(土) 09:40
キンタマンコの略です。
大作先生がお好きなそうで。
32 :
名無しさん@1周年:2000/07/15(土) 10:58
17年リーマンやってるけど一度も日経は読んだことがない。
だってつまんなそうだもん。
やっぱり日刊スポーツだね。
33 :
名無しさん@1周年:2000/07/15(土) 18:08
キンマンコはデ−サクが言った言葉。
日経は政治面が読売より全然よい。経済面は最近情報豊富と
言えなくなってきた。
34 :
名無しさん@1周年:2000/07/15(土) 22:20
>33
経済新聞だから、政治面が逆にクールに書けるのでは?
経済面は 以外と朝日がいいですね。
35 :
名無しさん@1周年:2000/07/15(土) 23:01
>34
朝日の経済面は情報量が圧倒的に足りないと感じます。
36 :
ぴの:2000/07/15(土) 23:55
>結局のところ、読者に何を伝えたいかという部分が欠落していて、
>ただ表面的な事実関係が載っているだけという印象。
新聞社が「何を伝えたいか」っていうの持ってたほうがいいですか?
僕はないほうがいいと思うんですが。ウザイでしょ。
日経は客観性を装って誘導するのがうまいと思います。
このテクが分かる人は対象読者から外れてます。
>日経は客観性を装って誘導するのがうまいと思います。
日経がどう誘導しようとしているかって、けっこう重要ですよね。
で、うまくそれに乗れば、ひと儲けができる、と。
38 :
名無しさん@1周年:2000/07/16(日) 02:20
おっと、間違えてsageてしまいました。
39 :
30>31、33:2000/07/16(日) 04:25
ありがとうございました。
要するに大作臭がするということですね。
40 :
29>ぴの:2000/07/16(日) 04:59
>新聞社が「何を伝えたいか」っていうの持ってたほうがいいですか?
>僕はないほうがいいと思うんですが。ウザイでしょ。
日経を読んでいると、絶対的な記事数が多いためか官庁や企業の発表資料
を手直ししただけの記事が目につきます
確かにそれをとっかかりにして自分で情報を収集するには使いやすいので
すが、その発表の裏にあるもの、私のような素人が資料を入手しただけで
は絶対に気付かない真実や視点を提示してくれるものは少ないです
「何を伝えたいか」を前面に出した記事は、的外れな見方になっているも
のも多々ありますが、考えさせられることもあります。
私も日経の記事がもっとも客観的だとは思いますが、その客観性というの
は、記者自身が何も考えてない、もしくは取材先の言い分をそのまま鵜呑
みにすることが客観的だと誤解しているから成立しているのではないかと
いう気にさせられます
いずれにしても完全に客観的な記事がありえない以上、思いっきりひねく
れて偏向した記事の方が、書いた人間のスタンスがわかりやすいだけすっ
きりします(まあこの辺は好みの問題でしょうか)
あと気になるのは、最近日経にスクープが多いことです。官庁や企業が日
経に記事を書かせようとするのは、朝日や読売のように勝手な解釈を加え
て自分達にマイナスになるような記事を出されることがないという安心感
があるからではないでしょうか。
41 :
名無しさん@1周年:2000/07/16(日) 12:13
43 :
名無しさん@1周年:2000/07/16(日) 13:10
日経はアナリストのコメント多すぎ
特に系列の金融新聞!アナリストだけで1ページ埋めるな
結果的にコメントの内容が間違えていても「アナリストが勝手に言ったことだから」と
責任逃れの材料にしている
アナリストはそんなに偉いのか
44 :
名無しさん@1周年:2000/07/16(日) 13:22
今日の日経「春秋」より
(春秋とは「天声人語」「編集手帳」のような一面一段コラム)
先人の苦労を忘れたのか最近の日本人は、外国語を適切な日本語に
置き換える努力を怠って、そのまま使いすぎていないだろうか。
うーん、日経自身の「IT」はどうなんでしょうか・・・
45 :
名無しさん@1周年:2000/07/16(日) 23:51
個人的にはもっとも読みたくない新聞(しょうもない話を大げさな記事にされた経験あり)
しかし取引先や社内との会話でけっこう話題になるので、読んでないと結構あせります
サラリーマンにとっては教科書
46 :
名無しさん@1周年:2000/07/17(月) 23:51
だから必読紙なんだってば!!>45
47 :
名無しさん@1周年:2000/07/18(火) 13:54
>確かにそれをとっかかりにして自分で情報を収集するには使いやすいので
>すが、その発表の裏にあるもの、私のような素人が資料を入手しただけで
>は絶対に気付かない真実や視点を提示してくれるものは少ないです
官庁・警察の発表はもっとずーっと多いです。
「とっかかりにして自分で情報を収集する」ことを喚起するような発表の選択、
というのも「資料を入手しただけで は絶対に気付かない真実や視点」の提示方法の
一つではあると思います。ただその見せ方があからさまでないが故に、客観性を担保できている
ように見せ掛ける日経の手法は、一般には関知しにくくなっています。
発表資料と対照すれば、相当手が加わっていることが瞬時に判明するのですが。
(資料って、見れば分かりますが、ほとんど日本語になってないですよ)
「記者自身が何も考えてない」というのは一面では真実なのですが、
物書きとして、言説の政治性はある程度意識しているというのが正しいところと思います。
他紙と比べてどちらがよいかの判断は当然消費者にゆだねるのが「日経的」態度(笑)と
いえるでしょうが、個人的には日経の手法を模倣できるメディアはない、と
無根拠に断言してもよいような印象を持ちます。故に、日経スタイルの一定の正当性は
確保されていると妄信しがちなのですが。
これを理解すると一層日経を楽しめるのは間違いないでしょう(笑)
あと、41のピエールですが、日経の記者とはどこからも読みとれないように思いますが。
48 :
>>47:2000/07/18(火) 18:45
49 :
>48:2000/07/18(火) 21:58
異常な板だなこれって。
ピエールとやらも相当イタいがそれを必死にかばってる
米津篤八だとか五番街なんかがもっとイタい(藁
何もんだこいつら。
過去ログ見たが、どこにピエール=日経と書いてあるか分からなかった。
引用して!
51 :
名無しさん@1周年:2000/07/19(水) 07:31
age
52 :
名無しさん@1周年:2000/07/19(水) 16:16
ピエールは以前日経の社内アドレス晒して投稿してた。
米津は朝日の記者で韓国の観光案内とか翻訳してる。
五番街はニューヨークの五番街でベンチャーの社長。
53 :
名無しさん@1周年:2000/07/19(水) 18:42
日経も大変だな、あんなの雇ってちゃあ。
54 :
名無しさん@1周年:2000/07/19(水) 22:07
■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■ __________
■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■ /
■■■■ || ■■■■ /
■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■ < 日経ポア!
■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■ \
■■■■ // \\ ■■■■ \
■■■■ //( ●● )\\ ■■■■  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■
■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■
■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■
■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
55 :
>52:2000/07/20(木) 01:14
56 :
名無しさん@1周年:2000/07/20(木) 07:40
自分の個人情報晒すの得意だから、彼。
浮気とか自分が鬱病だとか。しかも自慢してるの。
57 :
>55:2000/07/20(木) 08:47
確か、自分で日経の社員と暴露した書込みは、
管理人によって削除されたはず。
貴重なキャラクターだからといろいろかばって
もらってるくせに、最近は管理人の悪口も言いはじめた。
58 :
名無しさん@1周年:2000/07/20(木) 13:06
みんなくわしいね。
59 :
名無しさん@1周年:2000/07/20(木) 15:26
age
日本の新聞は読むな。
ピエール氏の本名とか日経のアドレスとか、個人情報分かりますか?
ちょっと調べてみますので。
62 :
名無しさん@1周年:2000/07/20(木) 18:58
63 :
名無しさん@1周年:2000/07/20(木) 19:00
64 :
名無しさん@1周年:2000/07/20(木) 19:06
65 :
名無しさん@1周年:2000/07/20(木) 21:18
さらしあげ
萩原幸徳=ピエールなんですか?(投稿内容は似てるけど)
67 :
名無しさん@1周年:2000/07/21(金) 03:18
似てるって言うかそのものだろう。
しかしピエール個人が以上で、日経記者はもう少し普通なんじゃないのかな。
68 :
名無しさん@1周年:2000/07/21(金) 03:22
メアド共有で同一人物である事が完全に露見
69 :
犯罪者が日経の記者ね!アブナイ奴!:2000/07/21(金) 04:43
皆日経の記事特にピエールの記事は注意しましょう!
70 :
名無しさん@1周年:2000/07/21(金) 07:36
あんな内容しか書けない記者が署名記事なんかやらせてもらえんのか
書けない記者も多いんですよ。
72 :
名無しさん@1周年:2000/07/21(金) 11:23
日経は日経本紙以外に複数の媒体に出稿している部署
(産業新聞=産業部、流通新聞=流通経済部、金融新聞=
証券部)ならば、アタマ原稿は入社一週間で、署名記事は
入社一ヶ月で書けます。(というより、書かされる)
産業新聞なんて毎日埋まっているのが不思議なときもあり、
整理記者泣かせもいいところ。一人で一面を埋めている
ケースもある業界新聞とは比べるべくもないけどね。
73 :
名無しさん@1周年:2000/07/21(金) 11:29
日栄と光通信を推奨していた新聞を信用するな
さらしあげ
75 :
名無しさん@1周年:2000/07/21(金) 17:38
ピエール糾弾あげ
76 :
名無しさん@1周年:2000/07/21(金) 21:10
age
77 :
名無しさん@1周年:2000/07/21(金) 21:37
ぴえーるサンただ今サミット取材中らしい。
ところで、61さん、何か分かりましたか?
78 :
61:2000/07/22(土) 00:51
萩原幸徳が本名でないのはすぐ分かるとして。
三十代半ばってどっかに書いてある?四十代じゃない?
あとサミット取材も嘘でしょ?
79 :
名無しさん@1周年:2000/07/22(土) 02:16
萩原は不明。幸徳は大逆事件で死刑になった幸徳秋水にあやかってのもの。
本名はフミオ。年は今年で多分38歳、これは探せば必ずある。
サミット取材は俺もウソだと思う。
80 :
名無しさん@1周年:2000/07/22(土) 09:39
ぴえ〜るのツラ、見たよ(笑)。
昆虫みたいなツラしてやがった。
日経の記者ってはマジ。でも、記者クラブじゃ浮いてたな。
82 :
名無しさん@1周年:2000/07/22(土) 16:25
age
もしあの人だとすれば、38才ってのは嘘のような気がするんですが。
あと、クラブ詰めってのも嘘。IPが分かれば、特定できるんだけど。
【ぴえーる】(HNはピエール)
【年齢】36歳。【性別】男性。
【属性】ラジカル・リベラル。
【最終学歴】私立大法学部卒
【専攻】「日本国憲法」(担当教員は佐藤功)。ただし、あまり真面目な学生ではなく、現在再勉強中。
【職業】マスメディア関係(外国担当部署)。中東、東欧、西欧などを担当。
【家族構成】妻一人、3歳半の長男一人。
【漫画】「はだしのゲン」「石の花」「光る風」「おーい!竜馬」「男組」、松本零士の「戦場漫画シリーズ」。
【小説】「橋のない川」(住井すえ)、「蝉しぐれ」(藤沢周平)。
【趣味】学生時代からの男声合唱。シャンソン。草サッカー。山登り。水彩画。美術鑑賞。そして武道(空手と剣道)。
(以上1998年12月当時)
それから、
【業績】自動車関係でスクープをした事有り。車の知識無くして、自動車の記事を書いて、全然困らなかった。⇒これやその他の件(「購読者なら、オレを応援してくれよ云々」発言)により、ぴえーるサンの職業は新聞記者だと分かる。
【出身大学】上智大学法学部(渡部昇一教授関連で、ぴえーるサン本人が公開)
【海外留学経験】有り。(パリ) 当時、安いワイン(1本20フランくらい)を「毎晩」飲んでいた。
【特技】フランス語検定一級
【ライフワーク】歴史教育問題、歴史教科書問題
【コネ(閨閥)】妻が、産経新聞社の元専務の娘。
【病歴】鬱病に罹患し、4ヶ月間休職した事あり。
【常用薬】ドグマチール(藤沢製薬)
【妻の病歴】甲状腺機能亢進症 (伊藤病院にて加療)
【好物】ワイン
【体型】スリム
【趣味(過去)】昔はナチス・ドイツ軍のファンだったらしく、アメ横あたりでドイツ軍の略帽を買って喜んでいた。(笑)
「僕も20年以上前はアメ横の古物屋で、ドイツ軍の略帽なんか買って喜んでた。(98/11/14 00:05:51
)」←コレコレ。 また、タミヤのプラモの「ウォーターラインシリーズ」を、沢山作った経験有り。
【口癖】「皆さん、こんにちは」(笑)
【その他】ワインに対するウンチク有り。
http://hyper2.amuser-net.ne.jp/~auto/b19/usr/cha2maru1/brd1/comdsp.cgi?556&&&11
85 :
名無しさん@1周年:2000/07/23(日) 22:23
age
86 :
名無しさん@1周年:2000/07/24(月) 01:18
ageage
87 :
解答:2000/07/24(月) 06:03
続報期待あげ
89 :
名無しさん@1周年:2000/07/24(月) 17:45
age
続報期待あげ
91 :
名無しさん@1周年:2000/07/24(月) 23:38
同上
92 :
名無しさん@1周年:2000/07/25(火) 07:43
サミットから帰ってきたってよ。
/\
/ \ / ̄\/し
 ̄/ / ̄V\ ̄V\
| / //|\\ / /
/ | |⌒ ⌒||\/
|C| |> <||/ ┌───────────────
W\ゝ ▽ノレ/ < このスレッドは定期age!
⌒⌒|() |⌒ └───────────────
// | /\\
__/\/|/人\|>
\/ / / /人 \ \
</ /// ノV\ノ ̄
_/\_ |||
/ /__\-||
| / | ̄ ̄|
フ ∠ |\| 人 |
| / | \|
\/ \ |
\/\ノ
94 :
日経なんてさぁ:2000/07/25(火) 22:04
ちょっと記者に金渡せばちょうちん記事書いてくれるし、やばそうなときは
広告入れれば悪いことは書かれないし、便利な新聞だよね。
金次第ではライバル会社の悪口も書いてくれるからねぇ。
そんあわけだから企業はみんな日経が大好きなんだよね。
95 :
名無しさん@1周年:2000/07/26(水) 07:38
age
96 :
名無しさん:2000/07/26(水) 08:14
昨日の夕刊家庭欄で「オフィスに家族写真を飾る男性社員」
についての記事内でコメントを清水ちなみに求めていた。
彼女はもう現役OLの事など全くわからないのに。
OL委員会主催つったって、会員数は水増ししてるは、
バブル期しか知らない元OL現主婦ばかりの集団だもの。
続報期待あげ
98 :
玉稿(徴農)byピエール:2000/07/27(木) 06:38
/\
/ \ / ̄\/し
 ̄/ / ̄V\ ̄V\
| / //|\\ / /
/ | |⌒ ⌒||\/
|C| |> <||/ ┌───────────────
W\ゝ ▽ノレ/ < このスレッドは定期age!
⌒⌒|() |⌒ └───────────────
// | /\\
__/\/|/人\|>
\/ / / /人 \ \
</ /// ノV\ノ ̄
_/\_ |||
/ /__\-||
| / | ̄ ̄|
フ ∠ |\| 人 |
| / | \|
\/ \ |
\/\ノ
100 :
名無しさん@1周年:2000/07/28(金) 00:39
age
101 :
名無しさん@1周年:2000/07/28(金) 07:44
/\
/ \ / ̄\/し
 ̄/ / ̄V\ ̄V\
| / //|\\ / /
/ | |⌒ ⌒||\/
|C| |> <||/ ┌───────────────
W\ゝ ▽ノレ/ < このスレッドは定期age!
⌒⌒|() |⌒ └───────────────
// | /\\
__/\/|/人\|>
\/ / / /人 \ \
</ /// ノV\ノ ̄
_/\_ |||
/ /__\-||
| / | ̄ ̄|
フ ∠ |\| 人 |
| / | \|
\/ \ |
\/\ノ
102 :
名無しさん@1周年:2000/07/28(金) 18:34
age!
103 :
名無しさん@1周年:2000/07/28(金) 21:41
日経平均入れ替えってあれインサイダー取引に使えるだろ。
というか野村はアレ使って儲けてやがった。
104 :
名無しさん@1周年:2000/07/29(土) 07:43
/\
/ \ / ̄\/し
 ̄/ / ̄V\ ̄V\
| / //|\\ / /
/ | |⌒ ⌒||\/
|C| |> <||/ ┌───────────────
W\ゝ ▽ノレ/ < このスレッドは定期age!
⌒⌒|() |⌒ └───────────────
// | /\\
__/\/|/人\|>
\/ / / /人 \ \
</ /// ノV\ノ ̄
_/\_ |||
/ /__\-||
| / | ̄ ̄|
フ ∠ |\| 人 |
| / | \|
\/ \ |
\/\ノ
105 :
名無しさん@1周年:2000/07/29(土) 09:21
御用記事のオンパレード
ピエールさんのことがもっと知りたい!!!
107 :
名無しさん@1周年:2000/07/29(土) 18:22
知りたい!!!
108 :
名無しさん@1周年:2000/07/29(土) 23:00
age
109 :
名無しさん@1周年:2000/07/30(日) 09:42
age
110 :
名無しさん@1周年:2000/07/30(日) 11:28
No.2208 ■ NAME: ピエール ■ MAIL:
[email protected] ■ URL: none ■ 引用 遠慮申し上げます (Wed 7/19 3:01 2000)
ROM2さん。
>この「腐れきった掲示板」に来るより、
>「2ちゃんねる」のマスコミ版にいらっしゃいませんか。
>ちょうど、素晴らしいスレッドが立ってますよ。「日経新聞最高!」っていうやつ
いや、私は既に、この掲示板は「腐れ切っている」と思っていますよ。
どなたかが仰ったように、「ここの管理人は脳みそが入っているのか?」という疑問を私は共有しています。
この点について、管理人の方にメールを送ろうと思いましたが、アドレスがわかりません。
「歴史の真実を語る」と言いながら、アドルフなんば氏の李在二さんへの度重なる暴言を見過ごしているという事実だけで、管理能力ゼロですよね。
「2ちゃんねる」はここ以上に、「目の毒」「時間の無駄」(parクマさん)ですので、忙しい私には不適切だと思いますので、謹んでご遠慮申し上げます。
あんなくだらない掲示板でエネルギーを消耗するほど、私は暇ではないのです。
それに比べて、クマさんの「問答有用」はすでに20万アクセスを超え、盛況です。
貴方もクマさんの掲示板で討論してみませんか?。歓迎します。
111 :
名無しさん@1周年:2000/07/30(日) 16:43
>クマさんの「問答有用」はすでに20万アクセスを超え、盛況です。
そのうちのかなりの割合が2ちゃんからのものだということに
こいつは気付いているのだろうか
112 :
名無しさん@1周年:2000/07/30(日) 23:06
age
113 :
名無しさん@1周年:2000/07/31(月) 07:33
age
114 :
この新聞の決まり文句:2000/08/01(火) 01:34
うちあけるな
115 :
名無しさん@1周年:2000/08/01(火) 02:16
>ピエールさんのことがもっと知りたい!!!
あんたが鬼畜ならそう難しいことではないよ。まず
[email protected]にメールを送る。文面は一通目は「いつも
楽しみしています。特に×××は胸を打たれました」程度かな。
3往復目ぐらいに、「実は私は××大学で、日経に何とか入りたい」
とか相談を持ちかける。ピエールの生情報入手は時間の問題だよ。
ちゃんと報告しろよ。
116 :
名無しさん@1周年:2000/08/01(火) 07:08
/\
/ \ / ̄\/し
 ̄/ / ̄V\ ̄V\
| / //|\\ / /
/ | |⌒ ⌒||\/
|C| |> <||/ ┌───────────────
W\ゝ ▽ノレ/ < このスレッドは定期age!
⌒⌒|() |⌒ └───────────────
// | /\\
__/\/|/人\|>
\/ / / /人 \ \
</ /// ノV\ノ ̄
_/\_ |||
/ /__\-||
| / | ̄ ̄|
フ ∠ |\| 人 |
| / | \|
\/ \ |
\/\ノ
117 :
名無しさん@1周年:2000/08/01(火) 21:43
118 :
名無しさん@1周年:2000/08/02(水) 01:19
日経が特別良いとは思えぬが
他紙のニュースは
テレビで十分
119 :
名無しさん@1周年:2000/08/02(水) 02:40
日経って、写真とか共同ばっかだよね。
大手の中では、共同の記事と写真を一番使ってくれる新聞じゃない?
最近、読売とかは時事ばっか使ってるけどね。
120 :
>119:2000/08/02(水) 05:41
読売は共同とは関係を切っただけです。
121 :
名無しさん@1周年:2000/08/04(金) 07:46
age
122 :
名無しさん:2000/08/04(金) 13:22
日経も悪くないが内容が薄いのとガセが多いので
専門紙で補完してます。
むしろ日経産業の方がいいかも。
123 :
名無しさん@1周年:2000/08/06(日) 22:07
age
124 :
名無しさん@1周年:2000/08/07(月) 01:59
0120-21-4946に電話してやれや。
>124
何の番号だ?
126 :
名無しさん@1周年:2000/08/09(水) 18:27
日経の取材態度悪すぎ。
取材の時、ちょっと会話がかみ合わなかったくらいで
「だからさっきから言ってるでしょ! どーしてわかんないかなぁ」って
うちの上司に部屋中響く声で怒鳴らないでよ。
よその会社の人に、明らかに年上の人に対して、失礼極まりない。
記者ってそんなに偉いんですか?
まったく、どういう教育受けてるんでしょうか。
127 :
名無しさん:2000/08/09(水) 18:58
新聞記者は取材相手が甘やかすので、だんだん天狗になっていきます。
約半数は使えないヤツばかりです。
128 :
名無しさん@1周年:2000/08/09(水) 19:13
>126
日経の記者はロクな教育なんぞ受けてない。
ただひたすら働くのみ。
129 :
名無しさん@1周年:2000/08/10(木) 04:21
あほ。平民が、マスコミエリートに逆らってどうする。
別に悪いようにはしないから、無駄な抵抗やめろよ。
130 :
名無しさん@1周年:2000/08/10(木) 05:28
平民がさからっていいのは政治家官僚公務員だ。
131 :
名無しさん@1周年:2000/08/11(金) 14:59
>129
マスコミエリートって何を指す?
まさか日経じゃないよね。
132 :
安人導婦:2000/08/11(金) 15:07
日経は悪文過ぎるのと枚数稼ぎが多いのとスクラップしにくい
レイアウトが嫌いだー!以上。
133 :
名無しさん@1周年:2000/08/12(土) 11:10
ピエール関係でage
134 :
名無しさん@1周年:2000/08/15(火) 05:52
でも、自分で金を払うんだったら、日経って気がするなー。
なんで「読者欄」の投稿に金を払わなきゃならないんだ?
2chならタダで読めるって。
無駄な読者欄がないだけでも、日経は良い。
135 :
名無しさん@1周年:2000/08/15(火) 06:42
電車の中で、安サラリーマン風のおじさんが読んでるけど、
「あんた、どうみても日本経済の動きと
関係ないんじゃない」って思う。
自分もそう。広報なので、やむを得ず目を通すけど、
全然興味ない。ただのゴミとしか思えない。
あんな情報が必要な人間って、本当、どこにいるのか知りたい。
136 :
名無しさん@1周年:2000/08/16(水) 02:02
坊や。まあそう多くはないが、それなりにいるんだよ。
137 :
名無しさん@1周年:2000/08/16(水) 02:10
日経はともかく日経BPは最悪。
業界に広く影響力がある(しかも現場には受けが良くないくせして
ロートル管理職には受けがいいんだ、これが)ので、広告を出した
り、定期購読をしたりしないの何を書かれるかわかったものじゃない。
逆に、スポンサーに対しては悪評は(ほとんど)書かないで、提灯
記事のオンパレード。
各産業界をミスリードしかねないぞ、あいつらは。
(まあ、役所よりはマシかしれんがね)
138 :
nikkei:2000/08/18(金) 02:21
はいりてー。
139 :
名無しさん@1周年:2000/08/18(金) 11:44
日経見てると他紙の経済面では満足できなくなるな。
140 :
名無しさん@1周年:2000/08/18(金) 14:53
公式HPの出来でも日経は充実してるように思う。
141 :
名無しさん@1周年:2000/08/18(金) 14:54
>137
日経BPでは「日経エンタテインメント!」もひどいね。
まるで特定のレコード会社や大手芸能事務所の番犬みたいだ。
142 :
MKしのぶ:
「日本株式会社」の日本社会青写真描きのお先棒担ぎとして「最高」ですね。