産經新聞の背景

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん
『新ゴーマニズム宣言』読んでると、『産經新聞』は、「教科書をつくる会」
の組織運営に直接関与している等、結構、政治的に動いてるように思われますが、
このフジ・サンケイ・グループの背後に何か特別な国家支配層がいるのでしょうか?
2名無しさん:2000/03/19(日) 14:26
他紙と同じことやってたら倒産してしまうから、余った変な人に買って貰う
ため、独自色を出してるだけだろ。
3名無しさん:2000/03/19(日) 18:05
マスコミ板へ行け
4:2000/03/19(日) 18:11
すまん、間違えた。
5名無しさん:2000/03/19(日) 23:55
6一般人:2000/03/20(月) 02:24
私は朝日も産経も読んでるよ。
朝日新聞のほうが宗教はいってると思うぞ。
投書の声欄を読むと朝日新聞のレベルの低さがよくわかる。
私のホームページじゃないが、↓で両紙の投書が読めるから
比較してみてごらん。
http://www.geocities.com/Tokyo/Flats/2847/

産経新聞の読者層は、いたずらにねたみをもたない、
左翼思想にだまされないだけの知性のある人の割合が多い。

一方、以下はあくまでも私見だが、
朝日は権力を叩くと喜ぶような柄の悪い読者が多いと思う。
朝日読者は感情でものを考えがちで、消費税アップを
絶対悪と即断したり、防衛力と侵略の場合わけも
できない、「日の丸=戦争」という単純思考の人も少なくない
のではないか。
7名無しさん:2000/03/20(月) 06:06
自分で一般人ってゆうなあ!
8>6:2000/03/20(月) 12:36
そうかあ?産経新聞の投書欄ってすごい偏った内容だと思うよ。
朝日の論壇は現職の知事とかが朝日の社説に対する異論とか投稿してる。
若干偽善的かもしれないけど、産経みたいに自分と対立する意見をまったく
載せないのは変じゃないか。

9名無しさん:2000/03/20(月) 13:20
朝日の目から見れば産経は偏向しているし、
産経の目から見れば朝日は偏向している。

主観の羅列は無意味ではないか?

10名無しさん:2000/03/20(月) 14:05
両方とればいい。
11名無しさん:2000/03/20(月) 16:30
けさの産経の投書欄は笑えたぜ。
一連の警察不祥事は戦後教育のせいで、「責任の半分は文部省にある」
だってさ(笑)
12名無しさん:2000/03/20(月) 16:38
サンケイ逝っちゃってるね。(笑)
まさかマジで読んでいる人はいないと思うが・・・。
13名無しさん:2000/03/20(月) 17:13
そのほかにも「インターネットだかなんだか知らないが」という
痛快フレーズ発見。投稿者のほとんど60歳以上だから無理もないが。
14>13:2000/03/20(月) 21:29
それは別に今日に限ったことではないよ。
あそこは別の時間が流れてる。ほんと。
きっと編集者は定年寸前のじじいなんだと思う。
15名無しさん:2000/03/20(月) 23:44
つーかいまどき新聞に投稿するなんて年よりかヤラセか
投稿が趣味の人ぐらいだろう
16きょうもすごいぞ:2000/03/21(火) 09:37
「宇宙時代こそ崇高な精神で」という35才主婦の論旨不明の投稿。何を言いたい
のかさっぱりわかんないんだが、かなりの覚悟をしているらしく、

「たとえ、どんな地球外生物と遭遇しようとも、地球人としての誇りを失わないような
崇高な精神性を身につけたいものである」

どういう場面を想像しておるのだこの人は。
17>16:2000/03/21(火) 09:55
「誇り」「崇高な精神」はさすが産経読者だよね
電波入ってても(笑)
「きょうの産経投書欄」として別スレッド希望っす

>産経新聞の読者層は、いたずらにねたみをもたない、
>左翼思想にだまされないだけの知性のある人の割合が多い。

トンデモ本にはころっといっちゃいそうだが
18名無しさん:2000/03/21(火) 13:37
良かれ悪しかれ、英語メディアが世界の趨勢を決めているんだよ。
英米のテレビネットワーク、高級紙、雑誌、そしてハリウッド映画がね。
フランス語ドイツ語の高尚な哲学書なんて、世界でも読んでる人間は10万人いないだろうしね。

その基準から見れば、朝日新聞は異様に左翼的で、異様に中国シンパだよ。

エコノミストは南京30万否定論を取った。
やはりイギリスの情報収集能力は凄いね。
日本でも一昔前まで、南京30万を否定すると軍国主義者扱いだったけどね。
右派としては悔しいけど、日本のマスコミと英米のマスコミとでは、中学生と大学院生くらいのレベルの差がある。

産経新聞は、世界的には中道右派でしょう。
朝日は極左です。
ドキュンなら仕方ないですけど、大学行った人ならたまには英字紙も読みましょう。
比較すれば、朝日の異常さが分かるはずです。
19名無しさん:2000/03/21(火) 13:40
>このフジ・サンケイ・グループの背後に何か特別な国家支配層がいるのでしょうか?

ドキュン左翼の陰謀論は痛々しいぜ(笑)
20名無しさん:2000/03/21(火) 14:44
イギリスの新聞はすごいと思うよ
どこかの国の一番偉いサン(○和天皇)を 顔写真入りで
悪魔の帝王 と紹介するんだからね。
まあ、冷静な判断力を持っているとはいえるね。
南京大虐殺も30万はオーバーだが5万くらいは、やったんじゃないの。
線路に生首並べた写真持ってた人がいたよ。
南京に行ったらしいが、、、
21名無しさん:2000/03/21(火) 14:48
産経使って日本を支配できるわけないだろうが(笑)
22>18:2000/03/21(火) 14:53
>良かれ悪しかれ、英語メディアが世界の趨勢を決めているんだよ。
>英米のテレビネットワーク、高級紙、雑誌、そしてハリウッド映画がね。
>フランス語ドイツ語の高尚な哲学書なんて、世界でも読んでる人間は10万人いないだろうしね。

副島隆彦ファンですか?(笑

>その基準から見れば、朝日新聞は異様に左翼的で、異様に中国シンパだよ。

その基準から見ればか…(笑

>エコノミストは南京30万否定論を取った。
>やはりイギリスの情報収集能力は凄いね。
>日本でも一昔前まで、南京30万を否定すると軍国主義者扱いだったけどね。
>右派としては悔しいけど、日本のマスコミと英米のマスコミとでは、中学生と大学院生くらいのレベルの差がある。

J-右翼が実存をかけるような戦後補償に関する報道だけがジャーナリズムの仕事じゃないでしょ。

>産経新聞は、世界的には中道右派でしょう。

産経は世界以前に日本ですら碌に通用していないカルト新聞。

>朝日は極左です。
>ドキュンなら仕方ないですけど、大学行った人ならたまには英字紙も読みましょう。
>比較すれば、朝日の異常さが分かるはずです。

J-右翼の関心と一般人の関心は違うから、
普通の高校生・大学生が読んで比較したところで、
朝日の異常さに目覚めるということはないと思いますよ。
23名無しさん:2000/03/21(火) 16:37

ああ、イギリスでもクオリティ・ペーパーじゃない低俗紙は、そういうこともあるさ。

朝日の問題は、本質的にドキュン向け低俗紙なのに「日本の高級紙」と壮絶な勘違いをしたことでしょう。

まあ人民日報の姉妹紙だしね。

朝日が人民日報の姉妹紙だとアメリカのリベラリストに教えたら、物凄く仰天してたよ。

アメリカの左翼はチベット問題にうるさかったりするから、朝日みたいな日本型左翼は、逆に超右翼に見えるかも知れない。

朝日は、右の基準にしても、左の基準にしても、本当に異常なんだってことは理解した方がいい。
24名無しさん:2000/03/21(火) 17:31
>22
 どう思おうがかってだし、感覚の問題だから不遜で鈍いやつに理解は
無理だろうが産経の方が朝日より世界的にまともなのはもう「事実」。
 理屈じゃない。それ程朝日はメチャクチャ。

 まあ、見てる人は大抵君を馬鹿者だと思うよ。何言ってもいいけど。
25>20:2000/03/21(火) 17:56
日本の新聞も金●●の顔写真のっけて悪魔ってやればいいてことか?
26名無しさん:2000/03/21(火) 18:16
まあ落ち着きなさいな。

その「事実」に基づいて語ろう。オンラインで探した限りでは、朝日新聞と人民日報が
姉妹紙であるとの表記は見当たらなかった。ただ、「さまざまな分野での友好関係を
築いてきました」とは言っている。これだけをもって「姉妹紙」だと言うかどうかは
疑問だとは思うが。詳しくは以下のリンクを参照。

http://www.asahi.com/information/public/990813/99081302.html

では朝日新聞の提携紙はどこかと言うと、以下のリンク。

http://www.asahi.com/cinfo/japanese/wnetwork.html

見ての通り人民日報や新華社通信は入っていない。
あいにく中国語はわからんので人民日報Webの中までは調べきれなかった。
もし「姉妹的関係紙朝日新聞」とでも書いてあったらぜひ教えてくれ>中国語できる人

どっちがカルトだとかドキュンだとかということを、根拠も示さずに言い合うのは不毛
だと思う。

>9
>朝日の目から見れば産経は偏向しているし、
>産経の目から見れば朝日は偏向している。
>主観の羅列は無意味ではないか?

という意見はまったくその通り。
荒らしが目的でないんだったら、もう少し具体的なことに基づいて話をしよう。

27>26:2000/03/21(火) 18:38
朝日は人民日報と姉妹提携してますよ
28名無しさん:2000/03/21(火) 19:22

こんなこと言うとJ-右翼に叩かれるだろうが、
「人民日報」というか中国を敵視して危機を強調するよりは、
適当に友好関係を結んで孤立させない方がいいんじゃないか?

>フランス語ドイツ語の高尚な哲学書なんて、世界でも読んでる人間は10万人いないだろうしね。

アメリカでは恐ろしい速さで英語に翻訳されてますね。
29名無しさん:2000/03/21(火) 20:40
地方では産経は日経と同種の経済紙だと思っている
人も多い。
というより産経新聞を目にすること自体極めて少ないが。

上京してきて東京でしか読めない新聞だから,という理由で
産経を取っていた奴も何人かいたな。

産経に影響力があるとはあまり思えないね。
30名無しさん:2000/03/21(火) 21:45
サンケイスポーツの方が有名。
31名無しさん:2000/03/21(火) 22:00
あの、朝日は人民一報の姉妹紙ですよ。
そりゃ世界日報のホームページにも、「うちは統一協会のダミーです」なんて書いありませんし、要は同じでしょう。

世界日報=統一協会マンセー

朝日新聞=北朝鮮マンセー

なんだ、一緒じゃないか(笑)
32名無しさん:2000/03/21(火) 22:05
誤 人民一報
正 人民日報

>アメリカでは恐ろしい速さで英語に翻訳されてますね。

というか、今は著者自体が学術論文は英語で書いてたりするでしょ。
日本でも現代思想本は大抵の人は英語で読んでない?
逆に、英語で読める程度の学力がなければ、あの手の本の専門用語と論理は根本的に理解できないと思うのですけど。
33名無しさん:2000/03/22(水) 00:12
産経、名前変えたらどう?
二流の経済紙みたいだから。
お仲間のフジから名前もらって
富士新聞とでもした方が産経らしいよ。
34名無しさん:2000/03/22(水) 03:57
鈴木邦男は産経を「偏向新聞」と批判しております。
35鈴木邦男:2000/03/22(水) 09:32
俺は昔産経にいたのだ。で、みんなに祭り上げられて御用組合で会社と闘争した経歴を持つのだ。
羽翼なのになにを組合活動などしているのだ、おれは。
36つまり:2000/03/22(水) 09:56
鈴木邦夫が偏向していると見るのが無難?なのかな?
37鈴木邦男:2000/03/22(水) 10:56
つまり俺が産経について何か物申すときは私情が入っているということである。
38>37:2000/03/22(水) 13:08
愛情がこもってるということなのね(笑)
39名無しさん:2000/03/22(水) 13:48
ここで朝日批判している人に聞きたいのですが,
朝日と産経,どちらかに入社しろと言われたらどちらを
選びますか?

給料は,産経は朝日の約半分〜6割くらいです。
社会的地位は,いろいろなモノサシはあるでしょうが
なんだかんだ言って朝日のほうが上でしょう。

家族もいます。家も建てたい。子供は私立の大学へ
行くかもしれません。

40>39:2000/03/22(水) 14:22
つまり、嘘や煽動をやって高給をとるか、
正義を書いて清貧にあまんじるかって質問ですか?

なんか卑しい質問だな。
41名無しさん:2000/03/22(水) 14:54
プッ、産経が正義?(わらい
42名無しさん:2000/03/22(水) 14:54
牛のしっぽが良いのか
鶏の頭が良いのか

ってことかな
43>39:2000/03/22(水) 15:49
なんだか朝日の方が圧倒的に窮屈そうな気がするから産経。
44うーん:2000/03/22(水) 16:00
朝日だと、まともな記事書いても、左向きに修正されそうだなあ
産経かな。やっぱり。給料安くても、並のサラリーマンよりは良い
だろうと思うし。
45名無しさん:2000/03/22(水) 16:36
>44
新聞記者の労働時間の長さを判って言ってる?社会部なんかに行った日には
休みほぼゼロだよ。
4644:2000/03/22(水) 17:55
>45

だって選択肢が朝日か産経だけだもん
それ以外なら、今の職業(SE)の方が良いに決まってる
47名無しさん:2000/03/22(水) 18:21
正義かどうか知らないが
産経って誤報多いんだよ。
部数が少ないから問題にされないけど。
48名無しさん:2000/03/22(水) 18:22
日経なんかは、経済誌の割には、経済情報が全然役に立たねぇよう
49名無しさん:2000/03/22(水) 19:09
産経からステップアップして朝日に行く記者は実は意外に多い。
なぜなら産経では人数の関係上入社1〜2年目で支局ではエース扱いで鍛えられる。
両社で同じ年数働いた場合、産経の方が優秀な記者が育ちやすいのだ。
したがって社会部記者など、思想信条に大したこだわりがない場合、
待遇面に優る朝日に移る記者は多いのである。

50名無しさん:2000/03/22(水) 19:17
>49

「産経は一生いる会社ではない」
産経の幹部が言ってたそうです。

産経→朝日は多いね。確かに。

51朝日記者:2000/03/22(水) 19:24
おかげでさ、うちの社会部に産経閥みたいなのができちゃってさ。
こまるんだよね。プロパーとしては。
52名無しさん:2000/03/22(水) 19:32
産経はワンマンの鹿内元社長が大量に首切りしたおかげで年齢構成が
めちゃくちゃになり、今でもその影響は残っている。飛ばしとかが多いの
もそのため。社内のチェックが十分機能していない。
その上優秀なやつは他社にどんどん引き抜かれるから、現場は大変。
しかもやりたくない企画が上から降ってきたら絶対服従だし。

とにかくマスコミならどこでもいいか、修行のためのワンステップと割り切る
か(しかしよほどの記者でないと引き抜きはない)、思想信条が社論と合致
していて損得抜きでもやりたいか、ならお薦め。
53名無しさん:2000/03/22(水) 21:15
すくなくとも新聞業界では左翼の方がいい生活できるような。
54>53:2000/03/22(水) 21:37
それを認めると、朝日批判は高給取りへのやっかみだということを
認めるに等しいのでダメ。
55朝日記者:2000/03/23(木) 09:27
労働者並びに学生諸君、真の富裕階級は朝日新聞では無い。
刃を向ける先が違っておるぞ。
56名無しさん:2000/03/23(木) 13:54
労働者は学生に刃を向けるべきだと思うがどうか
57朝日記者:2000/03/23(木) 14:58


すべてのプロレタリアートは一致団結して搾取階級たるエスタブリッシュメントおよび保守反動勢力に
刃を向けてください。我々は全面的に協力します。
58産経新聞といえば:2000/03/23(木) 16:48
宮崎事件の時必死にアニオタ擁護の論陣張ってたのが泣けたなあ・・
よっぽど痛い奴らが入ってるんだって、逆に気の毒になったよ(笑)
59>58:2000/03/24(金) 04:14
その主張は間違っていたと?
60名無しさん:2000/03/24(金) 04:46

そういうことも朝日がネットで叩かれる原因になったのかも。

ネットで朝日嫌いな人は、もう政治的に右な人に限らないからね。

ノンポリのオタクやマニアが、意外と強烈に反朝日だったりします(私は産経読者の右派だけど)

ネットを見てる朝日の記者なんか、結構焦ってるんじゃないかな?
6159:2000/03/24(金) 05:33
朝日とは関係ないじゃん
産経に賛同する人が全員アンチ朝日だなんて思わないで欲しいな
俺はどちらかというと産経が嫌い。でも個々の論調に対しては
分け隔てなく賛否を判断する
62名無しさん:2000/03/24(金) 08:15
ウヨ坊=J右翼の常套句がここでもみることができるとは・・・

彼らによると「ノンポリ」「一般人」「普通の人」がSAPIOや
サンケイを読んでいるらしい。

つーか、60って政治思想板に1日中張り付いているみたいだから、
(文体その他でバレバレ)暇な人は見学に来てみては?
63>62:2000/03/24(金) 09:10
凄いですよ!!!貴方!!
まるでKGBみたいですね!!!!!
6462:2000/03/24(金) 09:18
おっと、さっそくレスついてるじゃん。

だってさ、本当に同じ文体&内容なんだぜ。結構わかるものだよ、マジ
で。

KGB? 公安調査庁といってほしかったな。

65>63:2000/03/24(金) 09:19
これぐらいのことでうろたえるな
66>63:2000/03/24(金) 09:51
「ガキっぽいサンケイ」スレッドで、文体をマネしてみました(60の
記事)。
お楽しみいただけたでしょうか?
6763>65:2000/03/24(金) 11:43
うろたえるも何も俺、このスレッドに書いたの初めてだよん

何か深読みなさったのかな?くくく。アホみたいだ
6863:2000/03/24(金) 11:46
で、やっぱり俺もこれで立派な右の仲間入りだね!!
今までは一般人だと思っていたけど・・・ (TT


69>63:2000/03/24(金) 12:45
なんかいいなあ。最近のウヨがよく言うよね。というか、ウヨってみん
ななぜか同じセリフなんだよな。

「一般人は右傾化しているよ・・・」「サンケイは中道左派だよ・・・」

サンケイが中道左派だってょ
70鈴木邦男:2000/03/24(金) 13:01

俺にしてみりゃ産経なんか実に生ぬるい中道である。
故赤尾敏先生ならびに故野村秋介先生も草葉の陰で泣いておられるぞ。
ちなみに朝日は極左テロ新聞である。
他国の人権を尊重し自国民の人権を蹂躙する新聞は
支那で発行しろ。
71きょうの産経投書欄:2000/03/24(金) 15:22
電波男と会った69歳無職男性の投稿。

> 「大久保利通って西郷隆盛に負けぬくらい偉かったんですね」
> 不意に図書館で声をかけられた。三十五、六歳の男性である。
> 「明治の近代日本をつくったのは彼でしょうなあ」
> と答えると、深くうなずいた。

見ず知らずの人間にいきなり「大久保利通」と声をかけるヤツが本当に
いるのかよ?
この場合、動じなかったじじいの方が偉い(笑)
72馬鹿発見:2000/03/24(金) 15:44
 69は本物。書き間違いじゃないっぽい。
 さあ何処でしょう?
73>69:2000/03/24(金) 15:46
 世界中の新聞の傾向を見てみなさい。レッテル張り汚君。
74>69:2000/03/24(金) 15:47
 けど63の皮肉もわからないんじゃ無理かな。
75>72〜74:2000/03/24(金) 15:49
1分おきの連続カキコはまずいぜ
76>75:2000/03/24(金) 16:46
 え?なんでなんで?マジで。一人って分かるでしょ。
77>76:2000/03/24(金) 16:58
普段、自分が自作自演しているから、貴方の連続書き込みも
自作自演に見えたんじゃないかな?

ま、72〜74が同一人物であって、しかも自作自演じゃないって
のは普通の日本人なら簡単に理解出来ると思うけど。
78名無しさん:2000/03/25(土) 07:51

>「一般人は右傾化しているよ・・・」

事実でしょ?


>「サンケイは中道左派だよ・・・」
>サンケイが中道左派だってょ

これを誰が言ったのか知らない時点で、あなたのドキュンが決定。
79名無しさん:2000/03/25(土) 13:13
30年ぐらい前、若い間はハシカのように共産主義にかぶれる連中が
いると言われていました。当時はまだ封建主義のなごりが多分に社会
に残っていて世間知らずの若者が社会への不満のはけ口を全学連とか
日教組を初めとする共産党系の独善的労働運動に求めました。多くは
ハシカのように世間を知るうちにそうした独善的な思想から離れてい
ったのですが、ごく一部には大人になりきれない人も残りました。
封建主義が崩壊してしまった今、社会の常識に逆らおうとする若者の
社会の反発心は右翼思想に流れていっています。構造的には昔の共産
主義思想への流れに極めてよく似ています。おそらくはこうした右傾
的思考も世間知らずの若者がよしりんの漫画を読んで刺激されハシカ
にかかってしまった程度に考えてよいでしょう。大人になって社会の
仕組みを知るにつれてよしりん的思考がどれだけ甘っちょろいものか
がわかるでしょう。
さてサンケイは元々が産業経済新聞であり、昔の日経連の反共的、反
労働運動系の勢力の流れを組みます。つまりは上司には盲目的に従う
のが美徳であり、会社のイエスマンでないと生きていけない社会を理
想とした発想が根底にあります。また会社の方針に逆らったり、上司
を批判したり、さらには労働基準法という言葉を言っただけで共産党
員のレッテルが貼られます。もちろん、環境問題や過労死などの問題
は会社にとって都合の悪いことですから圧力をかけて潰してしまいま
す。
そうしたことを平気でやっていたのが昔の日経連反共グループです。
サンケイがその勢力の流れを組むマスコミだということは知っておい
て損はないでしょう。
80名無しさん:2000/03/25(土) 14:41
産経はすきま産業。朝日にしろ読売にしろ今のスタンスが一番読者をかくほできるから
そうしてるだけ。
81名無しさん:2000/03/25(土) 14:52
>79
>上司には盲目的に従うのが美徳であり、
>会社のイエスマンでないと生きていけない社会を
>理想とした発想が根底にあります。
そんなもん理想にするやつは、産経にもいないでしょう。(^O^)
発想が小学生なみですね。
現実なら、朝日新聞社員だって古株の意見にはさからえ
ません。
私は産経の意見に真の知性を感じるタイプですが、
共産党を支持するバカ上司に無条件に従うことを肯定はしません。
産経でそんな封建的で理不尽なことを奨励する記事も
読んだことがありません。
79は、もっと、勉強してから、意見を述べてもらいたい。
82新聞監査ネットワーク:2000/03/25(土) 14:57
産経新聞の投書と朝日新聞の投書を下記サイトで比較し
自分の頭で判断してください。どちらの読者が
人間として信頼できるかを。
http://www.geocities.com/Tokyo/Flats/2847/

広告
朝日新聞が4月から変わります!
1部売りが値上げします!
8379:2000/03/25(土) 15:29
>81
今のサンケイがそうだなんて一言も言っていないよ。
>上司には盲目的に従うのが美徳であり、
>会社のイエスマンでないと生きていけない社会を
>理想とした発想が根底にあります。
この理想はあくまでも昔の日経連反共グループの持っていた理想です。
軍隊的な価値観に近いものだったんだよ。サンケイの成り立ちがこのグ
ループの思想を鹿内が引き継いだところから始まっているんで今のサン
ケイの思想がそうだとは一言も言っていない。
今日の朝刊の社説を見てみな。過労死のことをきちんととりあげている
し、財界への批判もしている。これなんか二昔前なら「朝日みたいなこ
と書くな」って批判されていたんじゃない?面白いのは過労死裁判につ
いては朝日、産経、読売、3紙ともほとんど内容も主張のポイントも
一緒だということ。そんなもんですよ。
84よろしく:2000/03/25(土) 20:09
http://urawa.cool.ne.jp/axltomoh/profile.html

ジャーナリズムはおまかせ!
85>82:2000/03/26(日) 01:23
>新聞監査ネットワーク
こらこら またウヨ電波まきちらすんじゃねえよ。
匿名で他人のふんどしにウンコしてるくせによ。

86名無しさん:2000/03/26(日) 02:50
>82

このYamatoとかいうやつ低学歴だろ。
87>86:2000/03/26(日) 14:41
学歴は知らんが、書いてあることは低能くさいね。
88>86@`87:2000/03/26(日) 15:29
書いてあることが気にいらないと低学歴とか低能とかレッテル貼るのは
サヨクの得意技ですな。
89>88:2000/03/26(日) 16:47
わはは、朝日はドキュソだの高尚な哲学書がどうのこうの言っている産経読者がいるぜ。
9089:2000/03/26(日) 16:48
スレッド全部読んで見ろよ。
91>87:2000/03/26(日) 17:39
あれは産経の拡販員です
92名無しさん:2000/03/26(日) 18:01
あくまでフィクションだけど、日経新聞の今の朝刊の連載小説に産経
新聞と、鹿内がモデルとおもわれる話が出てくるね
93名無しさん:2000/03/27(月) 02:57
>85
>こらこら またウヨ電波まきちらすんじゃねえよ。
>匿名で他人のふんどしにウンコしてるくせによ。

「親朝日新聞で反産経新聞」の人間って、
あなたのような柄の悪いの多いね。(^o^)

左翼系、朝日愛読者は、だから、信用できない。
94名無しさん:2000/03/27(月) 03:01
朝日新聞関係の有志さん、書き込み、御苦労様です。
新聞監査ネットワークなんかに負けないで
ください。
95名無しさん:2000/03/27(月) 03:09
>86、87
もう、君たち、中年アカオヤジの時代じゃないの。
共産党にだまされるような世代じゃないのよ。おれたちは。
あなたたちほど、空想主義でも、おめでたくもない。
とっとと、北朝鮮でも、中国でも行ってくれ。
俺たちを巻き込むな。
96名無しさん:2000/03/27(月) 04:52
>93読点の、つけすぎに、注意、しましょう。
95=朝日が共産主義を支持していると思いこんでいる単純君
世の中はアカと、それに反対する正しい勢力の2つでできてるのかな?

97>96:2000/03/27(月) 11:15
ここ2、3年で新聞を読むようになった学生さん?
98名無しさん:2000/03/27(月) 11:57
朝日がダメダメなのはもう「定説」ですね。
99>朝日新聞関係者が読むべき本:2000/03/27(月) 11:59
小学館文庫

朝日新聞の正義―対論 戦後日本を惑わしたメディアの責任
ISBN:4094023038
285p 15cm(A6)
小学館 (1999-12-01出版)

・小林 よしのり・井沢 元彦【著】
NDC分類:070.21 本体価:\495 日本を代表するメディアである「朝日新聞」。
その「護憲」「平和」「人権」思想は、戦後日本にどのような影響をもたらしたのか。
なぜ朝日は尊大でいられるのか、まるで「人権真理教」の新聞ではないか、朝日の民主主義ほど怪しいものはないなど、「新・ゴーマニズム宣言」の漫画家・小林よしのり氏と「逆説の日本史」の作家・井沢元彦が徹底討論、その問題点を浮き彫りにしていく。
史上最強の論客の初顔合わせでペロリッ!化けの皮を剥いでやる。

まえがき 「凶悪なおせっかい」宣言
第1章 ワシらも「朝日少年」だった
第2章 これは「人権真理教」の新聞なんよ
第3章 なぜ朝日は尊大でいられるの?
第4章 朝日の民主主義ほど怪しいものはない
第5章 「ショッカー」から「善人」への挑戦状
あとがき 冷静な「情報の提供者」たれ!
100だーかーらー:2000/03/27(月) 12:22
ここはサンケイスレッドだっての。字読めねえのか。
朝日の話はこっちだ。
http://www.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=946118901
101そっかウヨボウズは:2000/03/27(月) 13:14
最近隔離板でみないと思ったらこんなとこにお引っ越してたのか・・・
102名無しさん:2000/03/27(月) 15:10
小林よしのりの本なんて内容以前に小林のグロテスクな顔と
エログロ調の漫画、狂的エネルギーを感じて触る気ももしない
悪い波動を出しとるのとちゃうか
103この本を読もう:2000/03/27(月) 15:24

「悪魔祓い」の現在史―マスメディアの歪みと呪縛
ISBN:4163535705
文芸春秋  稲垣 武【著】

操られる情報、踊らされる人々。
慰安婦報道、沖縄基地問題、ガイドライン見直し、少年法改正論など日本の
政治・社会の現在の姿を歪めて増幅するマスコミ報道を総点検!
『「悪魔祓い」の戦後史』(山本七平賞受賞)に続く話題作。

日本の黄昏に跳梁する悪霊たち
オウム犯罪の根源を「社会の病巣」に求める愚
「自虐史観」のみ宣伝するマスコミ
画一化と管理化が進む新聞社
衆愚政治に陥る「直接民主主義」礼賛
無責任な犬儒派の「平和憲法」論
総選挙を論じる大新聞の論調の違い
「空体語」としての「市民」を持て囃す「リベラル」
異論を遮断し国民に伝達しない朝日とNHK
「革新・進歩的」新聞と「新保守主義」新聞との論争〔ほか
104この本を読もう:2000/03/27(月) 15:27
文春文庫

朝日新聞血風録
ISBN:4167365030
文芸春秋  稲垣 武【著】

本書は、ソ連、中国、北朝鮮への迎合報道が社内にはびこる中、本当の言論の自由
を守るために孤立無援で闘った元朝日新聞記者による痛憤の手記である。
90年代の自社連立政権擁護論、戦後決議推進論、オウム問題等々に表れた朝日新
聞の報道姿勢についても厳しく精査した最新朝日事情を追記した決定版。

第1部 中国報道への弾圧
第2部 ソ連報道の奇怪さ
第3部 塗りつぶされた「戦争協力研究」
第4部 「風にそよぐ葦」たちの迎合病
105>99 わはは:2000/03/28(火) 02:42
あぁああそれで解った。なんでくそガキ共(おこちゃま)が朝日がぁ
朝日がぁって、朝日どころか複数の新聞も購読してないくせに、
知ったような口をきくのかが。
よしりんが朝日攻撃の本を出して、それに感化されてただけなんだな。
おいらはあのおっさんの本は読む価値もないと思ってるもんでね。
鼻にウンコつけて臭い臭いって言ってるようなイメージがあるんだよ。
あいつには。
106名無しさん:2000/03/28(火) 02:59
>105
>朝日どころか複数の新聞も購読してないくせに、
>知ったような口をきくのかが。
インテリ層じゃなければ複数購読しないでしょ。
新聞を複数購読していない一般人を、中立を装って情報操作で煽動する
マスコミは叩かれて当然。
でも99はちょっとハズイぞ。朝日は確信犯だし。
107>106:2000/03/28(火) 03:17
またよしりん中毒者か
「中立を装って情報操作で煽動」しないマスコミなんていると思っているのか?
他人のフィルター通してしか批判できないなんつうのは、
それこそ洗脳されてるんだよ。
108106:2000/03/28(火) 03:36
>107
>「中立を装って情報操作で煽動」しないマスコミなんていると思って
>いるのか?
いないよ。そう言えば小林も同じ事言ってたな。
だから程度の問題。
それと小林よしのりはどう考えても煽り専門。
>他人のフィルター通してしか批判できないなんつうのは、
>それこそ洗脳されてるんだよ。
最もメジャーなマスコミであるTV、新聞こそが他人のフィルターだろう
が。
しかし全てを体験できないからマスコミに頼らざるを得ない。
情報収集だけやって飯が食える職業の人間以外にはその説教はナンセン
ス。

109>106:2000/03/28(火) 03:43
とりあえずあなた自身は自分で考ええることができませんと
告白しているんだね。うん、えらいよ
110106:2000/03/28(火) 03:56
>109
そうかも。
自分だけで考えるのは難しいよ。
情報化社会では不可能に近いと思う。
オレには情報を選択するところまでが限界かも。
選択が妥当なのかを吟味するため集めた情報の吟味を・・・とすると選
択さえもあやしい。
でもそんな人間が世論を構成してるのもまた真実。
だったら住民投票とかもナンセンスになっちゃうね。
結局はマスコミに最低限のモラルを期待するしかない(無理?)
111名無しさん:2000/03/28(火) 04:11
>109
またか、と言われそうだが、オウムや統一教会員本人は、「自分で考えて
結論と解答を得た。または信頼する高い「ステージ」の人物の話をデータとして
インプットできて真実を知ることができた。」と思い込んでいるわけ。
「本当に自分で考えている」ということも怪しいものだ。
112>108:2000/03/28(火) 04:25
はぁ程度の問題というなら基準を示せよ。
>最もメジャーなマスコミであるTV、新聞こそが他人のフィルターだろうが。
だから複数購読もしてない奴が知ったかこくな!と言ってるんだよ。
113106:2000/03/28(火) 04:38
>だから複数購読もしてない奴が知ったかこくな!と言ってるんだよ。
ハイハイ、スミマセンでした。
何も知らないのに知ったような事書きましたよ。
複数購読してないし、ほんとは何も知りません。
自分で考えてるつもりになってるけど実は洗脳されてるバカです。
あと言いたいことは110に書きました。
114106:2000/03/28(火) 07:23
追記
しかしほとんどの人は複数購読しないと思うが。
職場とかでも読む時間は限られるだろうし。
ちなみにオレは以前朝日購読してて、ゴーセン読んで、現在読売新聞だ
けど。お隣スレ読むと読売もちょっとアレみたいだし。
今後はいろいろ読んでみますわ。>112
115名無しさん:2000/03/28(火) 18:05
つーか,あんたら,そんな複数新聞読めるほど
ヒマでいいのか?
学生ならともかく。
116名無しさん:2000/03/31(金) 17:54
朝、読、産と挙げとけ。
毎は戦時中は朝日なみの戦犯だが、今はちょっとかわいそうか。
カルトに印刷請負で蝕まれちゃってるが。
117名無しさん:2000/04/02(日) 16:21
産經嫌いじゃなかったが、小林信者のウヨ坊読むようになって
イヤになった。
118名無しさん:2000/04/08(土) 16:17
何かというと「戦後民主主義が悪い」としか言わないのがうざい。
ひょっとして産経社員って、戦前・戦中派しかいないのでしょう
か?(笑)
119産経と日経購読者:2000/04/08(土) 19:57
産経の投書欄に、たまに左寄りの投書が載ってるのも、またをかし。
120あの本多勝一でさえ:2000/04/09(日) 01:45
退職する頃には、朝日バッシングしてたからなぁ。
というか、本多勝一が、いわゆる朝日の論調を決定的にしたわりには、
閑職に追いやられたのを根にもったのだろうか。
ちなみに、小林はゴー宣で、本多に会ったことを自慢しているように
とれるかのようなものを書いていたな。
121それにしても:2000/04/09(日) 02:07
ニュース板のダライラマスレッドをアゲ続ける執念には
感心したよ。
122名無しさん:2000/04/09(日) 08:02
いいんじゃないの? 俺はあのスレッド見ると安心するよ > 121
朝日よりもうんと低空飛行だから。
123>118:2000/04/09(日) 09:42
社員(社会部員)から聞いたギャグをご紹介。
「おれたちの給料が安いのは戦後民主主義と偏向教科書のせいではないか」
124さすがカルト!:2000/04/10(月) 03:44
いまでも『クリスチャン・サイエンス・モニター』とかと提携してんの?
125清原武彦:2000/04/10(月) 10:26


これに書き込みをしている産経社員は速やかに
業務にもどるように。
知人のふりして内輪ギャグなど披露するな。
126別にいいじゃん:2000/04/10(月) 12:36
いつも朝日の悪口言ってるんだから、ちったあ身内の恥も
さらせや。販売店のおばちゃんが知り合いだから、イヤイ
ヤとってやってんだからさ、それぐらいの裏ネタないと楽
しめないよ(笑)

ところで、仕事で泊まりだったので今朝のは読んでいない
んだけど、やっぱ石原慎太郎の「三国人」発言のことは大
絶賛してたのかな?
127うえ:2000/04/10(月) 17:03
すいません、休刊日でしたね(^_^;)
128素晴らしきかな「産経抄」5/5版:2000/05/05(金) 21:37
「バス乗っ取り事件が憲法記念日に起きたということだけは、
まったくの偶然とは思えない」
「戦後の日本社会は、憲法の前文そのままに、人々の「公正
と信義」を信頼しようというものだった」
「ところが、そんな憲法を日本に押しつけた米国社会は逆な
のだ。ヒッチコックの映画のように、列車に乗り合わせた乗
客や泊まったモテルの経営者がとんでもない犯罪人だったり、
やさしいはずの鳥が人間を襲う。何が起きてもおかしくない
ことが前提なのだ」
……で、日本もそんな何が起きてもわからん社会となってる
から、改憲して現状に即した憲法を作るよう考えるべきだと
訴えているのですが……こんな電波受信しまくってるヤツに
巻頭の社説書かせておく方がずっと危険のような気が(笑)。

とりあえず、捜査が進んだあたりで今回のバスジャック及び
高校生主婦殺し事件も、両方まとめて「戦後民主主義と自虐
史観教科書の弊害」といいだすことに100カノッサ。
129名無しさん:2000/05/05(金) 23:27

>128
天声人語より電波受信率低いと思うぞ。

しかし今更カノッサって・・・・


130名無しさん:2000/05/06(土) 03:07
天声→たしかに電波だわな。
131名無しさん:2000/05/06(土) 03:36
あれってヤツにしか聞こえないんじゃないっけ?
132名無しさん:2000/05/06(土) 03:51
産経も負けず劣らず電波だな

「公正と信義」を問うのなら今の官僚社会が真っ先に問題になるだろう
それを無視して個人主義に問題があるのだとすり替え、人権を制限する
口実としようと言う腹積もりなのは明白だ

いくら少年犯罪が増えたところで、それに憲法問題を絡ませるのは飛躍させすぎ
関連法の改正と地道な社会・教育改革こそが肝心だろう

右系の憲法論で欠けているのは、公正な国家運営システムの保証という点だ
それを無視して個人主義や民主主義が悪いだなどというのは片腹痛い
133>:2000/05/06(土) 20:40
軍国主義新聞産経に洗脳されたクソどもが喚いてるな。
しょせん朝日には勝てないんだろ。負け犬の遠吠えじゃん。
134名無しさん:2000/05/06(土) 20:44
いや、朝日が勝っているようには思えないが・・・・

結局みんな、自分の主張に無理矢理こじつけて、強引な
記事書きまくり(笑)
135>134:2000/05/06(土) 23:24
まあ、少年法のせいで肝心なことが全然書けないからな。
136名無しさん:2000/05/06(土) 23:45
もう、
すぐ産経対朝日の話になるんだから。
「時代は朝日から産経です」(清原社長)
137名無しさん:2000/05/07(日) 00:10
>136
その前に、産経は読売に吸収されるのがオチでしょう。
138>:2000/05/07(日) 03:18
しょせんはヤクザ新聞読売と、それに媚びへつらう軍国主義新聞産経。
朝日と対立することで辛うじて存在価値を見出せる。
あまりにも哀しい。かわいそうで叩く気にもなれない。
139>138:2000/05/07(日) 07:26
朝日教信者発見!
140名無しさん:2000/05/07(日) 09:03
朝日は官僚です。読売はやくざです。毎日は学会です。
で、産経は滅びの美学です。
なんだかろくなもんじゃないなあ。
141名無しさん:2000/05/07(日) 09:33
>140
じゃあ「オ〜フロ〜で、キュッキュッキュ!」の東京新聞&中日新聞にしなさい。
142名無しさん:2000/05/09(火) 05:22
何でも「あいつのせい」にできる人たちは
いいよね。
朝日も産経も思考回路は同じ。
143卑劣な公務員:2000/05/09(火) 06:47
>142
だけんども給料は違うよねぇ。
学歴も、たぶん。
『正論』編集者の質を嫌って離れたって聞いたよ、福田和也チェンチェイ。
144>:2000/05/09(火) 10:40
しょせん産経は朝日に落ちた連中による逆恨み新聞ですから。
145>144:2000/05/09(火) 11:54
論点ボケボケ。キティサヨ
146>:2000/05/09(火) 13:09
だって事実でしょう?
147名無しさん:2000/05/09(火) 13:27

朝日と産経両方受かって産経に来る人多いよ。本当の話。
理由はいろいろだけどね。
で、産経でエースとして鍛えられて朝日に引き抜かれるんだな。
これも本当の話。
148名無しさん:2000/05/09(火) 13:46

でも朝日側の擁護反論がいつも同じで

「朝日の方が給料が高い」「学歴(東大卒)が高い」「朝日に入れなかった奴らの
逆恨み」「発行部数が多い」なんてのはやっぱりサヨクってのは
学生が多い証拠なんでしょうかね?

上の朝日擁護は社会人なら絶対に口に出さない理論だと思うけどねぇ。個人的には
149名無しさん:2000/05/09(火) 15:04
去年飛騨に旅行したとき、ロビーにあったんで、読んでみた。
連載小説が、北朝鮮もので、モロ「落合信彦」はいってて、
びっくり。退屈なのが多い新聞小説にしては、なかなかの「トンデモ」本だったよ。
「SAPIO」に連載しても違和感なかった(笑)。
「産経」で検索したら、「産経記者は孤独である」という題のコラムが見つかった。
「産経記者は孤高の精神で共産主義撲滅の日までがんばろう!」みたいなことを、
マジメに書いているのには、笑えた。
こういうスタンス自体、もう古いって気がする。
「ベルリンの壁崩壊もソ連消滅も産経新聞の功績」なんでしょうかね。
いや、本気でそう思ってるフシがある(笑)。
150>149:2000/05/09(火) 15:17
「トンデモ」とか「煽りにマジレスするなウヨ」って言う奴って、
中身について言えないんだよね。
151名無しさん:2000/05/09(火) 15:18
>びっくり。退屈なのが多い新聞小説にしては、なかなかの「トンデモ」本だったよ。

貴方、日経に連載されていたの失楽園よんだら悶死するね(藁
152>:2000/05/09(火) 18:14
両方受かって産経に行く人が多い?ウソばっかり。

産経で鍛えられて朝日に「引き抜かれる」も間違い。
産経ではどんなに努力してもたかが知れてるし、なにより本当に優秀な
人は能力の低い産経の上司が嫌になるんです。だから産経社員自らが、
より高いレベルを目指して他の新聞社に移るんです。
153名無しさん:2000/05/09(火) 20:25
>152
社員の俺がいうのだから本当だよ。
お前社員じゃないんでしょ。何も知らないくせに。
ついでに言わせてもらえば新入社員は入ってすぐは支局に配属されるけど、
その段階で既に朝日と産経じゃ受け持つ仕事の範囲が違いすぎる。
圧倒的に支局の数が違うでしょ。朝日と産経じゃ。
産経の新入社員の方がカバーする範囲がずっと多岐に渡っている。
同年数勤務したら産経の社員の方が優秀になるわけ。
朝日の社会部に産経閥があるのは有名な話。
154名無しさん:2000/05/09(火) 21:01

dottinosyainnanokawakaranai
155>:2000/05/09(火) 23:31
>152
あなたがここで社員であると言ったって、どうやってそれを証明します?
疑い出せばきりがないんですよ。だから私は決して身分を明かさない。
意味が無いんです。
まあこれ以上グダグダやりあっても産経贔屓の馬鹿者が喜ぶだけなのでやめます。
156>:2000/05/09(火) 23:35
>152
私も昔は地方で高校野球の取材してたんだけどね。
これ以上グダグダ言ったってしゃーないからもういいや。
157>:2000/05/09(火) 23:48
>152
私も昔は地方で高校野球の取材してたんだけどね。
これ以上グダグダ言ったってしゃーないからもういいや。
158>:2000/05/09(火) 23:52
>152
私も昔は地方で高校野球の取材してたんだけどね。
これ以上グダグダ言ったってしゃーないからもういいや。
159市民新聞監査ネット:2000/05/10(水) 00:14
ですから、下記サイトで、朝日と産経を比較して、各自で
結論出してください。自分で確かめるのが一番です。

http://www.geocities.com/Tokyo/Flats/2847/
160市民新聞監査ネット:2000/05/10(水) 00:17
下記サイトで、朝日と産経を比較して、各自で
結論出してみましょう。自分で確かめるのが一番です。

http://www.geocities.com/Tokyo/Flats/2847/
161卑劣な公務員:2000/05/10(水) 07:37
>159
熱狂的な虎ファンのサイトで、巨人と阪神の比較をしなさいってか(藁
アタマの味噌が腐ってる奴って、全くニャー(再藁
162>161:2000/05/10(水) 09:01
その例えだと阪神=産経ってか。
なるほど、巨人も朝日も両方とも腐ってるからね。
163名無しさん:2000/05/10(水) 09:12
去年飛騨に北朝鮮の工作員と接触しに行ったとき、ホテルのロビーにあったんで、読んでみた。
連載小説が、北朝鮮もので、モロ「落合信彦」はいってて、
びっくり。退屈なのが多い新聞小説にしては、なかなかの「トンデモ」本だったよ。
祖国である北朝鮮を侮辱しているのは許せなかった(怒)。
「産経」で検索したら、「産経記者は孤独である」という題のコラムが見つかった。
「産経記者は孤高の精神で共産主義撲滅の日までがんばろう!」みたいなことを、
マジメに書いているのには、笑えた。
こういうスタンス自体、もう古いって気がする。
「ベルリンの壁崩壊もソ連消滅も産経新聞の功績」なんでしょうかね。
いや、本気でそう思ってるフシがある(笑)。
中国や北朝鮮に逆らうと後が怖いぞ。産経社員は全員死刑だ覚悟しておけ!
アタマの味噌が腐ってる奴って、全くニャー(再藁
165名無しさん:2000/05/10(水) 13:12

>163
ヘタな煽り。産経の入社試験で落ちたのか?(合掌)
産経は東西イデオロギーの終焉を自らの功績だなんていってない。
ていうか未だに右派左派でしか情勢を判断できない旧態依然の態度は逝ってよしに該当。
所詮その程度なんだよねえ。
166なんだおま、:2000/05/10(水) 13:27
ソ連消滅はスペースシャトルのお陰にきまっとるだろうが。
167>165:2000/05/10(水) 13:34

これはこのスレの149のパロディ版だろ?ビミョーに文章が変わってる
ってか149の言い忘れた事を付け加えた?文章だろう

パロディに突っ込み入れてどうすんだ?
168本当だ:2000/05/10(水) 14:32
微妙に変わってる(笑
169要は:2000/05/10(水) 15:28
ノビーが素晴らしい、ということでよろしいか?
170>165:2000/05/10(水) 18:39
功績どころか社会貢献もしていないニャー
171だ〜か〜ら〜、:2000/05/10(水) 18:59
冷戦終結はスペースシャトルのお陰だって。
172名無しさん:2000/05/11(木) 00:22
産経「北朝鮮情報」の金日成の銅像萌え〜
173名無しさん:2000/05/11(木) 04:12
北朝鮮の情報なら、ヤフーで「 RENK 」で検索すると
出てくるんだな。
今年の4月には毎月200人にのぼる脱北者を強制送還していた、
中国だったが、ついに暴動が起きて北朝鮮からの難民を
鎮圧したらしい。吉林省、黒竜こう省のあたりらしい。
難民も戻れば死刑確実と必死の模様。
174名無しさん:2000/05/11(木) 04:20
中国がからんでいるなら、そりゃ書きたくても書けない
ところもあるでしょう。
思わず大きい事件でもおこらんかいな、と
身を捩って待ちこがれているかもしれません。

日本には、北朝鮮にご親戚がいらっしゃる方も
沢山おいででしょうに。
きっと心配して、情報を求めているのでは・・・。
と、お気の毒に思います。
175174一部訂正します。失礼しました。:2000/05/11(木) 04:25
>思わず大きい事件でも

思わず(日本国内で、これとは無関係な)大きい事件でも
176人権屋は:2000/05/11(木) 14:48
いずれ北朝鮮の難民いじりにシフトして行くのだろうか。
日本に逃げてこないとは限らないし。
返す訳にもいかないし。

何も知らされない日本人に、「かわいそうな戦争被害者」
という触れ込みで洗脳するつもりなのかな。
177ふう燃え:2000/05/18(木) 10:37
燃え!
178ふう:2000/05/19(金) 09:45
萌え!
179名無しさん@1周年:2000/05/21(日) 03:19
日経が一番いいな。
180名無しさん@1周年:2000/05/21(日) 04:14
ブル新など必要ない!
朝日が左翼? アホか、お前ら。
真のジャーナリズムとは「前進」じゃ!
181名無しさん@1周年:2000/05/21(日) 04:27
産経記者が右翼、といった事実は全くない。
社論を先導しているのは「正論調査室」のオヤジ記者たち。
若手にはイデオロギーなど皆無でっせ。
だいたい、支局レベルでは、朝日も産経も、ただのポン友。
要は商売。
顧客に合わせて記事書いてるだけ。
産経を退職して朝日に移る記者など数え切れないし、
朝日にいながらして右派系ブラック紙にアル原持ち込むヤツも、腐るほどいる。
みなさん、ご存じでしょう?
もっとも原発礼賛の記事を書いてきたのは朝日の某女史です。
朝日は子会社の組合争議において、徹底した弾圧を加えています。
ちなみに、産経の某君と某君は、
某セクトの影響の強い市民団体のリーダーです。
こんなもんですよ。
言論なんて、多角的であるほうがいい。
朝日だけの世の中も、
産経だけの世の中も、
私はイヤですね。
182名無しさん@1周年:2000/05/21(日) 04:34
一つだけ確実なこと。
朝日記者は総じて麻雀が強い。
なぜだ?
183名無しさん@1周年:2000/05/21(日) 05:48
仕事しねーで温泉麻雀ばっかしてるからさ。
ロクに記事は書けねぇわ広告しかのってねぇわ。
スポーツ新聞のほうがまだましだ。
184産道痙攣新聞:2000/05/21(日) 06:40
ここ数日の台湾の総統就任の記事でもそうだったけど
産経って、どうしてあんなに台湾関係の記事を大きく
扱うのですか?
185名無しさん@1周年:2000/05/21(日) 06:59
中国が嫌いだからです。ただそれだけ
まあメンタリティはえらくガキっぽいがな
186産道痙攣新聞:2000/05/22(月) 04:34
共産党の事になるとヒステリックな反応をするのも同じ理由からですか
187名無しさん@1周年:2000/05/22(月) 06:54
中国も共産党も日本にとって迷惑だからです。
消えて欲しいからです。
188名無しさん@1周年:2000/05/22(月) 06:58
へ〜産経が騒げば消えるんだ(藁
189名無しさん@1周年:2000/05/22(月) 07:15
はぁ?>188
190>181:2000/05/22(月) 07:58
>産経を退職して朝日に移る記者など数え切れないし、

朝日の警視庁クラブには伝統的に産経からの移籍組が多い。
一時は全員が元産経記者ということもあったらしい。
本人が自発的に産経を辞めるのではなく、産経の優秀な警視庁担当記者を、
高給でヘッドハントしてきた。
朝日は検察には強いが警察には弱いからね。
産経を「朝日の警察担当記者養成所」と言う人もいたな。

>もっとも原発礼賛の記事を書いてきたのは朝日の某女史です。

科学部デスクから女性初の論説委員になったO熊Y紀子でしょ?
比較的共産党に近い人。朝日の科学部全体がそうかな?
JCOの臨界事故のときも、朝日の科学部は危険性を否定しようとしていた。
共産党は、実質的には原発推進だからね。
そもそも朝日では元社長で共産党員の渡辺誠毅が原発推進派の大ボス。
原子力絡みで渡辺は、よく上田耕一郎とペアを組んで活動していた。
191名無しさん@1周年:2000/05/23(火) 17:52
サラリ君って面白い?
最近単行本を3冊も出したそうだけど。

192名無しさん@1周年:2000/05/28(日) 04:58
産経もダメ。朝日もダメ。
もう東京新聞でえーやん。
いちばん安いし。
ラテ欄がいちばん広いし。
スポーツが中日関係でちとウザいが
読売のそれほどでもないし。

でも,ぜんぜん話題にもならないのが悲しい。
やっぱマイナーなの?
193名無しさん@1周年:2000/05/28(日) 05:57
184さん

産経に限らず日本が台湾ネタを大きく取り上げるのは、日本政界が台湾財界と暴力団関係者と癒着があるから
と教授が言ってました.(ちなみに彼は台湾政治専門です.)台湾の大物政治家(もしくは暴力団関係者)が死ぬと
日本の政治家や暴力団からの花輪(って日本的だけど、そういう弔辞みたいなヤツ)がわんさか届くそうですよ.

194名無しさん@1周年:2000/05/28(日) 06:24
ちょっと疑問なんですけど、なんで産経グループってあんなに「光通信つぶし」に躍起なの?
他にもニュースあるのに....って日にもなぜか「ある金融筋は呼応主張する.光通信は・・・」みたいな憶測ニュースがなぜかトップに.
そんな憶測でニュースかいていいのか?!
ちなみにその日はそごうの副社長が自殺した日の前後で、株価も額面割れしててけっこうやばい状態で、それこそ1面トップにもってくるべきニュースだったのになぁ.
ま、ニュースの重みは人それぞれって事?
でも、皆さんかんじませんか?
別に私光通信をかばうつもりじゃないですが.
単にちょっときな臭さをかんじただけ.
ソフトバンクと仲がいいのかね?
195名無しさん@1周年:2000/05/28(日) 14:22
HITSHOPのCMが戦中頭にはムカつくんでしょ
196>194:2000/05/28(日) 14:58
株価操作と違う?
197名無しさん@1周年:2000/05/28(日) 15:19
193と194の関係を考えると、産経はヤクザの依頼で株価操作をするために
紙面調整をしている可能性が高くなってくる
198名無しさん@1周年:2000/05/28(日) 20:09
産経は料理ページが充実してるね。
199>:2000/05/29(月) 00:28
産経は所詮軍国主義新聞ですから。
200>199:2000/05/29(月) 01:17
まだ、そんな幼稚園児レベルのこと言ってるの?(^○^)

産経は中国や北朝鮮の反平和的軍国主義に反対しているぞ。
ここを参照

http://www.geocities.com/Tokyo/Flats/2847/Yamato8.htm

あんたのような、非武装中立、世界はみんな楽園、
と言ってる平和ボケがアホなだけ。
201名無しさん@1周年:2000/05/29(月) 05:00
>200
共産圏の軍国主義だろ?限定つきなんだよ。
202>201:2000/05/29(月) 05:42
共産圏の軍国主義だけ容認の朝日より、かなりまとも。
203ああつまらん:2000/05/29(月) 13:27
産経は一党独裁政治をめざしている点で中国・北朝鮮並み。
204名無しさん@1周年:2000/05/29(月) 13:48
日本の軍国主義は大賛成の産経
205名無しさん@1周年:2000/05/29(月) 14:20
 産経幹部の人事が発表されたぞ。セクハラおやじも
昇進だ(祝い)大阪から戻ってくる奴、逝ってよし

 
206名無しさん@1周年:2000/05/29(月) 14:53
>203-205

思考が偏向してますよ!
207名無しさん@1周年:2000/05/29(月) 15:15

21世紀は中国の時代なのに、産経新聞は日本政府の足を引っ張るな
ってか日本事態があと20年後には無くなっているな。中国に合併されて

208新聞監査:2000/05/29(月) 23:08
右翼であろうが、左翼であろうが、それが最終的に日本のためになることであれば良い。
次世代の子供たちにつけを払うわすような論陣を張る新聞は不要。

中国は間違いなく「脅威」であり、「見てみぬふり」をすることは、将来的により大きな脅威をもたらす。
不良債権の先送りと同じ。
かと言って、事を荒立てれば良いということはなく、平和的に中国を懐柔することが必要。

懐柔するために必要なことは事実を認識すること。
少なくとも、産経は朝日よりは事実を伝えている。
ただ、最近過激度が進んでいるようであり、ちと気にはなる。
209>208:2000/05/30(火) 00:46
ということは産経は日本にとって害になりつつある、ということじゃん
210名無しさん@1周年:2000/05/30(火) 01:10
中国の犬になってる朝日こそ、日本人の敵。
211名無しさん@1周年:2000/05/30(火) 02:30
産經はギャグ。
212>210:2000/05/30(火) 06:10
産経はヤクザと資本家の犬だけどね
213名無しさん@1周年:2000/05/30(火) 06:15
資本家ですか。(藁
214名無しさん@1周年:2000/05/30(火) 08:23
以前、匿名コラム「斜断機」が鈴木邦男氏を批判したら、鈴木氏が
「私は実名を出して意見を述べてるのに、「斜断機」は匿名で個人攻撃している。
まるで闇討ちではないか。卑怯だ」といってた。
それに対して「斜断機」は
「匿名だろうが実名だろうが意見は意見だ」と開き直ってた。
ある意味「2ちゃんねる」投稿者と変わらないなあ。
(その後、実名表記にしたけど)
215名無しさん@1周年:2000/05/30(火) 09:04

21世紀は中国の時代なのに、産経新聞は日本政府の足を引っ張るな
ってか日本事態があと20年後には無くなっているな。中国に合併されて
216名無しさん@1周年:2000/05/30(火) 09:24



理想主義で建前ばかりの新聞よりましだよ。
217>215:2000/05/30(火) 09:57
>合併(藁
218名無しさん@1周年:2000/05/30(火) 11:10

>215
よかったよ。併合されるとばかり思ってた>合併(藁
219名無しさん@1周年:2000/05/30(火) 12:43
ペルーのフジモリを称揚する様は他紙と一線を画してはいるね。
220>216:2000/05/30(火) 12:49
産経は理想どころか現実も語れないじゃん
ぎゃーぎゃー騒ぐ割には、対応策が軍国主義的発想ではね
221名無しさん@1周年:2000/05/30(火) 12:50

21世紀は中国の時代なのに、産経新聞は日本政府の足を引っ張るな
ってか日本事態があと20年後には無くなっているな。中国に武力制圧されて
222直言者:2000/05/30(火) 14:58
 中国に占領されるぐらいなら、日本中の原子炉を「メルト・ダウン」させて日本を「放射能重度汚染地域」にしたほうがマシです!!中狂政府に日本の土は踏ませたくない。
223>222:2000/05/30(火) 15:04
産経新聞とウヨ坊以外の人間は死刑を免れますので、ご安心を
224直言者:2000/05/30(火) 15:21
 中狂政府の冷酷さを知らないのですか?役に立つ日本人(技術者など)以外はみな虐殺されますよ。それこそ、都市単位での核・生物兵器・毒ガス攻撃位平気でやるでしょう。彼らは!
225>216:2000/05/30(火) 20:10
はて。
事実を書いて中共からお出入り禁止をくらったのは産経新聞じゃなかったっけ。
お覚えめでたい朝日新聞は事実を書かなかったから中共からお許しいただいていたのだと思っていたけれど。
事実と現実は違うのかな。
それから、あなたが軍国主義をどう定義しているのかがよくわからないのだが、
産経新聞の報道ないしは対応策が軍国主義的発想に基づいていると断定できる具体的な事例を挙げていただけると嬉しい。
そこらへんから始めてもらえると、実りある議論が出来ると思うのだが。
226225:2000/05/30(火) 20:11
失礼。
>220の間違いだった。
227>223:2000/05/30(火) 22:43
あれ?左とか朝日系の奴らは死刑反対じゃねーのか?(藁
228名無しさん:2000/05/30(火) 23:00
中狂が烏は白いと言えば白と書く新聞社だからね。死刑反対なんて本気で思って
ないでしょう。本気で思っているなら中狂と北懲賎の死刑も反対しろ!
229>222:2000/05/31(水) 00:15
 うぜーよ。
20年後には、要介護認定受けなきゃいけないんだろ?
中国に合併(藁 侵略じゃないのか?)されたら
介護保険も利用できねーぜ
230つまんね:2000/05/31(水) 15:58
産経の人事ってどういう基準で採用してるんだ?
思想云々以前に、精神的におかしい奴とか常識がない奴が周りに迷惑かけながら
働いているのはどうしてだ?一度退社してもまた復社できるのはなぜだ?
手あたり次第に女あさっている奴がおとがめないのはなぜだ?
病気だから、体が悪いからって昼過ぎに帰るくせに習い事はしっかり
してもいいのか?
あー、つまんね
231名無しさん@1周年:2000/05/31(水) 16:03
それ以前に、産経は誤報が多いのでダメ。

年に5・6本は出してるね、誤報。
232名無しさん@1周年:2000/05/31(水) 16:11

誤報は朝日新聞の方がはるかに多いような気がする
朝日新聞は誤報以前に偏向が多いのでもっと駄目
233名無しさん@1周年:2000/05/31(水) 16:15
変人記者なら定番の朝日新聞の方がおおいぞ
朝日は変人記者というよりも傲慢記者か

変態といえば毎日の記者も風呂覗いたりした事件おこしていたな
新聞記者なんてまともな神経の人間がなるもんじゃねーな
234名無しさん@1周年:2000/05/31(水) 19:47

みんな午前中酒くさいんだよね。
午後ようやくまともになる。
235名無しさん@1周年:2000/05/31(水) 20:37
ホンカツも筑紫も元朝日編集委員。
236>235:2000/05/31(水) 21:24
よくこういう風に元朝日の言論人をこき下ろすけど、産経出身の言論人は誰かいないの?
それとも産経出身はこき下ろす価値があるだけの人物がいないの?
237>236:2000/05/31(水) 22:51
産経出身の物書きといえば、まずは司馬遼太郎。
238>236:2000/05/31(水) 22:54

いない(藁
239ねり:2000/05/31(水) 23:01
土練りにいこうぜ
240>236:2000/06/01(木) 02:02
青木彰さん。
241産経新聞で:2000/06/01(木) 02:15
一番有名な記者はソウル支局長の黒田勝弘。
242名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 02:35
ここの半分くらい朝日のことだけど何故?
サンケイを批判すると朝日よりマシっていうには寂しいな。

243名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 04:22
俵孝太郎って確かサンケイ出身だよね…書いてイヤんなった。
タワラだいっきらい! 人としてキライ。
244ビートたけし:2000/06/01(木) 04:53
コンバンハ、タワラコウタロウデス
245俵孝太郎の著書:2000/06/01(木) 05:16
 【我「朝日新聞」と戦えり 俵孝太郎】光文社

徹底した朝日嫌いみたいですね。 ガンバレ〜
246>241:2000/06/01(木) 10:28
一番有名なの?(^_^;)
247名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 11:00

産経で一番有名なのは「産経抄」の石井英夫だろ
248かなり前だけど:2000/06/01(木) 12:59
近藤さんって記者がいたね。
「サイゴンから来た妻と娘」だったかな?
あの人は確か産経でもまともな部類だと思ったけど。
249名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 13:40
朝日新聞もかなり政治的活動を行っていると思うぞ、
250名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 14:09
>249
筑紫は政治的活動で朝日から処分を受けてました
251名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 14:10
だから一人で左翼運動をやってるの?
252産経出身の言論人:2000/06/01(木) 15:39
森内閣総理大臣
テレビにもよく出てきます
253名無しさん@1周年:2000/06/01(木) 17:37
>237
司馬さんは自分の本はなぜか朝日新聞社からばかり出版してますねぇ
254>253:2000/06/02(金) 10:22
まあどちらから本を出したら売れるかは自明だからね。

それに司馬の考え方はリベラル保守だから、社会部的ないわゆるアサヒ臭は嫌っていたものの
朝日社内の穏健派とは一番気脈を通じていたはず。
文春も得意先だったけど、スキャンダルジャーナリズム路線を進める社幹部や編集者とは距離を
置いていた。

その一方で、出身元の産経をこよなく愛していたことも事実だった。1面に書いていた連載コラムなどで
産経の論調や社内の独裁体制をさりげなく批判したりしながらも、OBとして支援は惜しまなかった。
産経に書いた連載小説はいずれも代表作になっているが、執筆時から気合の入れ方が違ったという。

その産経に晩年、「さきがけから国政に出馬」というデマ記事を飛ばされて、一時そのコラムの執筆を
やめたのも有名な話。産経OBらが関係修復のため必死に奔走して、何とか元の鞘に収まった。
255図星さすもんだから:2000/06/03(土) 14:03
みんな黙っちゃったね。
256名無しさん@1周年:2000/06/04(日) 17:48
なんか森の国体発言、産経だけ扱っていないそうだけど、それって産経自身が
自分の主張に自信が持てていないということなのかな
257>256:2000/06/05(月) 15:02
けさ続報のふりして扱ってましたな
258名無しさん@1周年:2000/06/05(月) 15:10
ああいう言葉遊び(言葉尻で揚げ足取り)しない新聞って産経だけかな
読売も社説かなにかでマスコミ(特に朝日)の揚げ足取りは止めろって書いてなかった?
259名無しさん:2000/06/06(火) 12:54
どうでもいいけど
「リベラル保守」って2chでは「サヨ」と呼ばれてますな。
260名無しさん@1周年:2000/06/06(火) 13:52
>256
神の国発言の時の講演を全文掲載していたよ。
全文通して読むと別に特に悪い事は言っていないなと思った。

言葉使いが迂闊という時点で、政治家としては致命的なので、
責められてもしかたないけどねというような事を、
夕刊のコラムで主張していたしね。
261>260:2000/06/06(火) 15:51
そうそう、通して読むとむしろ良いことを言っている。
「神の国」発言だって、他の国の大統領や首相の発言と比べてごらんよ。
特に不自然というわけではない。まあ「日本の首相」としちゃ迂闊だとは
言える。
262名無しさん@1周年:2000/06/06(火) 21:16

なんか一時期の開放同盟の言葉狩りをホーフツさせますね
263名無しさん@1周年:2000/06/07(水) 00:47
>「神の国」発言だって、他の国の大統領や首相の発言と比べてごらんよ。
>特に不自然というわけではない。


あほ、ドイツの首相がナチのアウトバーン建設を評価する発言ができるか。
264>263:2000/06/07(水) 02:04
こいつ真性馬鹿?
265名無しさん@1周年:2000/06/07(水) 13:46
全文通して読んだ。・・・確かにいい事言ってるよ。
最後まできちんと聞くと、
どういう意味で「神の国」と言ったかわかった。
非難している人たちって、最後まで聞いていたのかな?
266>265:2000/06/07(水) 14:26
全部通して読んでないからこそ、揚げ足取り程度の非難で済んだんですけどね。
http://www.kantei.go.jp/jp/souri/2000/0526kaiken.html
267>266:2000/06/07(水) 14:35
じゃあどこが悪い発言なのか説明してみてくれ。
あ、俺は一応左右どっちの陣営でも無いつもり。
でも「マスコミの揚げ足取りにはうんざりしている。しかし森はアホだと思う」って考え

あと・・・
>全部通して読んでないからこそ、揚げ足取り程度の非難で済んだんですけどね。

って矛盾してない?その理屈ではアホ総理の森を攻撃したけりゃ、マスコミは全文を読んだ
上で非難すりゃよかったのにね(笑
268266>267:2000/06/07(水) 14:50
べつに「悪い発言」とは言ってないけど。
だから神の国もなにも発言自体は悪くないの。
ただそういう奇麗な事を言ってるが実際の政治はどうなんだってこと。
まあ実際の政治も奇麗事で済まそうってことだろうけどね。
政策が呪術に置き換わるだけ。
269266>267:2000/06/07(水) 14:56
>>全部通して読んでないからこそ、揚げ足取り程度の非難で済んだんですけどね。
>って矛盾してない?

「全部通して読んでない」の主語はマスコミではない。
「揚げ足取り程度の非難」の主語はマスコミ。
270267:2000/06/07(水) 15:02
あー了解。なんだか判ったようなわからんような(笑
俺が馬鹿なだけなのか?
271つーか:2000/06/07(水) 15:08
266は 話しをはぐらかしたな
272266>271:2000/06/07(水) 16:04
ねちねち非難するよりましでしょ。
273271:2000/06/07(水) 16:11
はは、やっぱり話しをはぐらかしていたんだな
ところで誰がねちねち非難していた?ん?  267がか?
274272>273:2000/06/07(水) 17:20
そうじゃなくて、自分がねちねち非難したくないだけ。
はぐらかしたんじゃなくて、もうまえにどっかに書いたからめんどくさいの。
275名無しさん@1周年:2000/06/07(水) 17:24
>神様であれ、仏様であれ、それこそ天照大神であれ、
>神武天皇であれ、親鸞聖人さんであれ、
>日蓮さんであれ宗教は心に宿る文化なんですから。
>そういうことをみんな大事にしようということをもっと教育の現場で何で言えないのかなあ、
>「信教の自由だから触れてはいけない」のか、そうではない。
>信教の自由だからどの宗教も、神も仏も大事にしよう。

記者会見で質問している記者って、
ここまできちんと読んでからああいう質問してるのか?
276>275:2000/06/07(水) 18:27
キリスト教の神様とか出てこないの?
277>275:2000/06/07(水) 18:36
今気が付いたが偶像(教祖)ばかりで経典じゃないぞ。
これヤバイっすよ。
278>276:2000/06/07(水) 18:43
だから偶像としてのキリストは出てきても、経典は出てこないってことだ。
上にURL載せてるから全文見れば?
279278>276:2000/06/07(水) 19:20
あ、そうか、釈明のほうみてもしょうがなかった。
280名無しさん@1周年:2000/06/07(水) 20:36
産経は石原の三国人発言も当初は無視。
サヨが大きく取り上げだしてからサヨ叩き開始。
本当に見事でした。
281>all:2000/06/08(木) 02:35
5の方が、「高橋史郎は統一協会」と書いた上、URLも教えてくれています。
そこを大雑把に見てみたんですけど、高橋氏と統一協会との結びつきを具体的に記し
た文は見あたりませんでした。
具体的な結びつきを証明できるようなソースをご存じの方は、このスレッドで教えて
下さい。
興味があるのです。よろしく、どうぞ。
282名無しさん@1周年:2000/06/08(木) 03:59
物事を冷静に考えれる人達は、マスコミのあの揚げ足取りに
うんざりしてるね。
感情的なウヨやサヨは、出来るだけおとなしくして貰いたいね。
283281:2000/06/08(木) 23:19
「高橋史郎は統一協会」という記述について質問したんですけど、レスなし・・・。
デマと判断していいんですかね?
それにしても悪質なデマですね。
作る会を中傷するためですか?
まあ、いいです。さよなら。
284>283:2000/06/09(金) 00:18
キティサヨみたいな奴のことは放っておいたら?
285名無しさん@1周年:2000/06/09(金) 01:08
>このフジ・サンケイ・グループの背後に何か特別な国家支配層がいるのでしょうか?

一応、マジレスしとく。記憶違いもあるかもしれないが、ご容赦願いたい。
戦後日本社会が混乱し、共産党の勢力が伸張した時期があった。
そして岩波書店やNHK、朝日新聞など、既成のメディアも
戦前に対する反動から、過度に自由主義的な論調(=共産党も
その存在・活動を認められるべき等)が主流であった。

そこで当時の保守政治家・GHQなどが、みずからの立場を宣伝・広告するための
メディアとして設立したのが産経新聞だ。
そもそも「産業経済」新聞であって、政治思想的な背景がなかった
こともあり、保守政治家が自己の立場を主張するのに都合がよかったという面がある。

つまり産経はその登場から保守政治家のスタンスをあらわしているわけ。
保守の方にも「武器」がないと、バランスがとれないからね。
ただ、貧弱な武器であることは否めないよね(笑)。
286名無しさん@1周年:2000/06/09(金) 03:08
産経新聞作った水野成夫は戦前の共産党幹部だったんだよな。
確か,日本共産党事務局長。
検挙されて転向後,反共になった典型的パターン。
287石原慎太郎:2000/06/09(金) 10:07
「結局、メディアの基軸にあるのは浅薄なセンセーショナリズムであり、
安易なコマーシャリズムです。
産経新聞や雑誌「正論」の肩を持つつもりはないけれども、
千万人ありとも我行かんの気概で、産経は独自の社是を持って、
物事を分析し評論し、あるいは執筆を依頼している。
国家社会を思っての使命感が無いメディアは、
結局、センセーショナリズム、コマーシャリズムにならざるを得ない。
偉そうなことをいっているけれども、
いろいろ自分で引き起こしている事件を眺めても、
朝日新聞はその最たるものだと思いますね」
(「正論」平成6年12月号 インタビュー)
288名無しさん@1周年:2000/06/09(金) 10:10
高橋史郎が統一教会?
生長の家とかならわからんでもないが、そりゃないんじゃないか?
289>287:2000/06/09(金) 10:48
要するに独善か。
290名無しさん@1周年:2000/06/09(金) 11:00
朝日新聞は独善というより「決めつけ」では?>289
291名無しさん@1周年:2000/06/10(土) 23:13
 「少年法による更正」の立場を譲らぬ朝日は
今回の沖縄での少年殺害事件をどうとらえるのだろうか?
292289>290:2000/06/10(土) 23:48
「独善」は朝日新聞のことじゃないぞ。あんた重症。
293名無しさん@1周年:2000/06/10(土) 23:53
>292
もなー
294>293:2000/06/10(土) 23:58
ありがちだなあ
295:2000/06/11(日) 15:53

296名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 00:53
>産経新聞作った水野成夫は戦前の共産党幹部だったんだよな。
>確か,日本共産党事務局長。
>検挙されて転向後,反共になった典型的パターン

ものすごい拷問にあったらしいね
297名無しさん@1周年:2000/06/12(月) 19:50
作った当初はよくしらんが、今の路線は鹿内一族からじゃなかったっけ?
298国民の歴史:2000/06/13(火) 21:02

今の路線は羽佐間社長がフジテレビからきてからです。
それ以前は鹿内信隆→春雄→信隆→宏明と鹿内絶対王制が約30年ほど続きました。
社員は地獄の煮え湯を飲んでいたそうです。
299名無しさん@1周年:2000/06/13(火) 21:25
ひょうきん族にそういうネタがあったな。

ポーカーやってる場面で:
さんま(ブラッックデビル)「三宅・三宅・横澤・横澤・横澤。フルハウス」
たけし(タケチャンマン)「鹿内・鹿内。ワンペア」
で、山積みのチップがたけしの方に流れる。
観客「(ざわめきの中)ワンペアしかないのに!」(笑い声)
300名無しさん@1周年

鹿内時代の圧制ネタきぼーん!>サンケイ社員