【反日極左侵攻】熊本日日新聞【部数激減】4面

�D
●日本に問われているのは自分の足で立つという自立への方向性なのである。
にもかかわらず、安倍批判者たちは「尖閣は共同支配で結構、従軍慰安婦は寝た子を起こすから事実の検証はすべきではない」。
こうなのだ。
中韓の言い分丸のみ。
もろに後ろ向きである。
で、これが「国益」なのだと（笑）。
●さらに矮小なのが安倍批判の内容がてんぷらを食った、食わないのレベル。
てんぷらを言うのなら、神保町の「いもや」ではないのか。白菜のお新香もおいしい。
私は以前このお店でエビ天を口にした瞬間、ほおのあたりがスース―したことがある。
はて、面妖なと、足元を見ればナントほっぺたが落ちていたのである。
「いもや」の名前が出ない時点で、「天ぷら」論議は終わっている。

黄な線の阿保はわからねえだろう。