上杉隆54

このエントリーをはてなブックマークに追加
1文責・名無しさん
【公式サイト】
上杉隆公式サイト
http://uesugitakashi.com/
http://wayback.archive.org/web/*/http://uesugitakashi.com/(削除されたブログを見るためのアーカイブ)
http://twitter.com/uesugitakashi
http://twilog.org/uesugitakashi

【関連サイト・ページ】
上杉隆 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E6%9D%89%E9%9A%86
「上杉隆」のまとめ - Togetter
http://togetter.com/t/%E4%B8%8A%E6%9D%89%E9%9A%86
上杉隆 wiki
http://www4.atwiki.jp/shatteredglass/
上杉隆氏についての検証
http://www34.atwiki.jp/ddic54/

【注目ページ】
ジャーナリストが人を騙し続けるということ(amazonレビュー)レビュー対象商品: メディアと原発の不都合な真実 (単行本(ソフトカバー))
http://www.amazon.co.jp/review/R4YE4WEJJVGG6
Takashi Uesugi’s Shoddy & Biased Fukushima Reporting?
http://www.japanprobe.com/2012/06/08/takashi-uesugis-shoddy-biased-fukushima-reporting/
上杉隆氏の嘘 動かぬ証拠
http://www.s-abe.or.jp/topics/weeklyissues/326
記事盗用疑惑1,2
http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/68.html http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/69.html
2012年10月26日放送、東京MXテレビ『5時に夢中!』での上杉氏の発言について
http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/85.html

前スレ上杉隆53
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1351351847/
2文責・名無しさん:2012/10/31(水) 03:29:04.00 ID:fKTargIs0
【2011年】

[03/19] 読売新聞で問題の表が報じられ、読売オンラインにupされる
 原発事故、自国民に退避を求めている主な国・地域
 http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110319-OYT1T00164.htm

[03/23-24] 上杉、読売オンラインと同一の表をメルマガ(まぐまぐ)で配信する
 当時、上杉のメルマガを転載していたページ
 http://suigei.blog10.fc2.com/blog-date-20110324.html
 ※この時点での情報提供者は「知己のD氏」となっている

[03/25] 上杉、問題の表の一部を『5時に夢中!』のフリップとして使う
 震災から二週間 菅政権と記者クラブ 1:52〜
 http://www.dailymotion.com/video/xi0shb?start=95
 (2011年3月25日 5時に夢中!)

[09/22] 上杉、ダイヤモンド・オンラインにメルマガから問題の表をコピペして掲載する
 今なお続く大手メディアの“不誠実”な報道に対する不信
 http://diamond.jp/articles/-/14114 (公開停止)
 (魚拓)http://megalodon.jp/2012-1009-1226-34/diamond.jp/articles/-/14114
 (魚拓)http://megalodon.jp/2012-1009-1301-12/diamond.jp/articles/-/14114?page=2
 (魚拓)http://megalodon.jp/2012-1009-1301-36/diamond.jp/articles/-/14114?page=3
 (魚拓)http://megalodon.jp/2012-1009-1302-10/diamond.jp/articles/-/14114?page=4
 (魚拓)http://megalodon.jp/2012-1009-1227-38/diamond.jp/articles/-/14114?page=5

[11/23] 問題の記事が『国家の恥』として書籍化される
 ※この時、問題の表に「著者調べ」と付記される
3文責・名無しさん:2012/10/31(水) 03:29:59.85 ID:fKTargIs0
【2012年】

[10/09] マスコミ板の「上杉隆46」スレで問題の表が読売オンラインからのコピペではないかと指摘される
 http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/mass/1346942644/805-

[10/10] atwikiに「読売新聞からの記事盗用疑惑」が公開される
 http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/68.html

[10/11] 上杉、「多様性の芽を摘み異論を排除する日本の幼稚な言論空間に変化を!」を公開する
 http://diamond.jp/articles/-/26217 (公開停止)
 http://uesugitakashi.com/?p=2121

[10/12] 池田信夫、「読売の記事を盗用した上杉隆氏」を公開する
 http://agora-web.jp/archives/1493430.html
 http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51815641.html
 http://blogos.com/article/48226/

[10/12] 上杉、twitterで池田信夫にブログの削除を要求する
 http://twitter.com/uesugitakashi/status/256641509674336256

[10/13] atwikiに「記事盗用疑惑にたいする上杉氏の反論の検証」が公開される
 http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/69.html
4文責・名無しさん:2012/10/31(水) 03:30:48.10 ID:fKTargIs0
[10/15]
 上杉事務所、表現の一括置換を告知する
 http://uesugitakashi.com/?p=2138
 
 上杉事務所 コピペ疑惑を否定する
 http://uesugitakashi.com/?p=2156

[10/16]
 上杉、メルマガ Vol.153『取材なき「アゴラ」「BLOGOS」への厳重抗議』を配信する

 池田信夫、「上杉隆氏への回答」を公開する
 http://agora-web.jp/archives/1494370.html
 http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51816530.html
 http://blogos.com/article/48409/

 上杉、メルマガ Vol.154 『 日本と福島のために タイムマシン記事批判 』を配信する

 ねとらぼ:上杉隆氏、過去発言を“一括訂正”の衝撃 「今後は新しい表現に統一して使用することをお知らせいたします」
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121016-00000001-it_nlab-inet
 http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1210/15/news136.html
5文責・名無しさん:2012/10/31(水) 03:31:41.50 ID:fKTargIs0
[10/18] 上杉、「ジャーナリズムの基本原則が日本でも徹底されるために」を公開する
 http://diamond.jp/articles/-/26586 (公開停止)
 http://uesugitakashi.com/?p=2171
 http://news-log.jp/archives/4524

[10/19]
 atwikiに「記事盗用疑惑 追記」が公開される
 http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/76.html

 R25:上杉隆が過去の発言一括訂正し賛否
 http://r25.yahoo.co.jp/fushigi/jikenbo_detail/?id=20121019-00026566-r25

[10/20] 池田信夫、『上杉隆氏のいう「情報提供者」は存在しない』を公開する
 http://agora-web.jp/archives/1495277.html
 http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51817444.html
 http://blogos.com/article/48737/

[10/21] 上杉、メルマガ Vol.155 『ネット戦争開戦か 「150億円外資」との闘い』を配信する
 http://uesugitakashi.com/?p=2178
6文責・名無しさん:2012/10/31(水) 03:32:41.51 ID:fKTargIs0
[10/22]
 東京スポーツ:上杉氏「記事盗用」に反論
 http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/49616/
 http://livedoor.blogimg.jp/tyybx673/imgs/4/a/4a6bd086.jpg (紙面画像)

 木星通信 @irakusa:上杉隆氏の読売記事の盗用問題、読売新聞に尋ねてみた。「データは我が社の物です」
 http://jupiter-press.doorblog.jp/archives/19206137.html

 ダイヤモンド・オンラインが見解を示し、上杉による記事を一部公開停止する
 当サイト記事に対する『図表流用』という指摘についての見解
 http://diamond.jp/go/ct/pdf/20121022.pdf

 itmedia:ダイヤモンド・オンライン、“盗用”指摘の上杉隆氏コラム掲載停止
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121023-00000006-jct-soci
 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1210/22/news133.html
7文責・名無しさん:2012/10/31(水) 03:33:41.31 ID:fKTargIs0
[10/23]
 上杉、メルマガ 『Vol.156 地獄の季節 日本のジャーナリズムのために』を配信する

 上杉事務所、NHN Japan へ削除を求める内容証明便を送ったと発表する
 http://uesugitakashi.com/?p=2185

 池田信夫、「ダイヤモンド社は上杉問題の真相を解明せよ」を公開する
 http://agora-web.jp/archives/1495863.html
 http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51818033.html
 http://blogos.com/article/48891/

 J-CAST:上杉隆氏の連載コラムは「盗用」? ダイヤモンド・オンラインが掲載停止
 http://www.j-cast.com/2012/10/23151139.html?p=all

 まぐまぐの大川光一社長、上杉の盗用疑惑について知る
 上杉隆氏の件で“まぐまぐ” 社内調査開始
 http://togetter.com/li/395153
8文責・名無しさん:2012/10/31(水) 03:34:50.97 ID:fKTargIs0
[10/24]
 上杉、メルマガ Vol.157 『 これは事件なのか? 読売記事盗用疑惑 』を配信する

 上杉事務所、NHN Japanへの内容証明便の原文を公開する
 http://uesugitakashi.com/?p=2209

 上杉、TOKYO FMのTimelineで盗用問題について言及する
 http://www.youtube.com/watch?v=wPe0SPpXIGo#t=15m30s

 池田信夫、『上杉隆氏と「謎のD氏」』を公開する
 http://agora-web.jp/archives/1496317.html
 http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51818510.html
 http://blogos.com/article/49032/

[10/25]
 上杉事務所、前日に公開した内容証明便の郵便物配達証明書を公開する
 http://uesugitakashi.com/?p=2234
9文責・名無しさん:2012/10/31(水) 03:38:12.01 ID:fKTargIs0
[10/26]
 上杉事務所、「江川紹子氏についての対応」を発表
 http://uesugitakashi.com/?p=2246

 上杉、5時に夢中「学べるブラックニュース」にて自身の盗用疑惑について解説
 動画 http://www.dailymotion.com/video/xumd1e_5jinimutyu-2012-10-26_shortfilms&start=2825

 awikiに「2012年10月26日放送、東京MXテレビ『5時に夢中!』での上杉氏の発言について」が公開される
  ※この記事にawikiには盗作疑惑の上杉自身による解説が文字起こしされている
http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/85.html

[10/27]
 池田信夫、「自爆した上杉隆氏」を公開
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51819109.html

テンプレ以上。内容は前スレと同じ。10/27以降特筆すべきことはなかったと思けど、何かあればご意見下さい
10文責・名無しさん:2012/10/31(水) 05:29:57.41 ID:0rwQBVy+0


おいおい、


上杉に関してそこ迄嘘つきよばわりをする理由ってどの一般国民にあるの?


上杉によって被害を受けたのってなに?


それなのにここまで執拗に上杉をペテン師にしたい奴らって


普通に考えればわかるな



執念深いインターネット工作だって


多分、池田やマスコミ関係から金が出て工作雇ってるのかもしれないけど


日本のマスコミって本当に骨の髄迄くさってるな




11文責・名無しさん:2012/10/31(水) 07:48:51.72 ID:fD88M/PF0
コピペうぜぇ
12文責・名無しさん:2012/10/31(水) 09:57:56.90 ID:DmEUTewo0
原発の被害に関しては日本で”まともに狂っている”論客は皆無だ

結局のところ、データがないのだから
過剰な対応なのか、対応不足なのか分からない。
分からないのならデータを探して来る。
データがないのなら作れってことだ。
どうやってデータ作るのか? そんなもの大規模な人体実験しろって事だろ

あれだけ金や人手を動かせば行政の負担は大きくなるのだから、
財政を心配するのは当然だ。こうなったら福島の人たちにはデータを
取るために実験体になってもらうしかない。

それで被害がないことが証明されれば行政の負担も減らせる。
被害が出たら貴重なデータとして感謝しとけばいい。

そのことを言論人は面子があるから言いたがらない。だからこうやって
2chの掲示板やツイッターみたいな場所で、無責任な素人がリアルな
発言しなくてはいけなくなっているんだ。

本気で取り組むのなら福島の人たちには諦めてもらって
人体実験させてもらうしかない。中央の人たちも人道に反するとして
罵られるだろうけど心を鬼にして実行してもらうしかないんだよ。
13文責・名無しさん:2012/10/31(水) 10:41:57.90 ID:xB267Rel0
江川紹子氏が上杉隆氏に「本日中の対応を求めます」とメールで通告
http://togetter.com/li/399230

これ逃げ杉が対応しなかったら(多分しないだろうけど)
その次のしょこたんアクションもあるのかな
14文責・名無しさん:2012/10/31(水) 10:49:13.45 ID:fKTargIs0
テンプレ最後(>>9)がおかしかったので修正、ついでに10/27以降の大きな動きを追記

[10/26]
 上杉事務所、「江川紹子氏についての対応」を発表
 http://uesugitakashi.com/?p=2246

 上杉、MXテレビ『5時に夢中!』にて自身の盗用疑惑について解説
 http://www.dailymotion.com/video/xumd1e_5jinimutyu-2012-10-26_shortfilms&start=2825

[10/27]
 awikiに「2012年10月26日放送、東京MXテレビ『5時に夢中!』での上杉氏の発言について」が公開される
 http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/85.html

 池田信夫、「自爆した上杉隆氏」を公開
 http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51819109.html

[10/29]
 上杉隆、ただのカン違いで『江川紹子と池田信夫はツイートを消した!」とテレビ等で大騒ぎ?
 http://togetter.com/li/398038
 
[10/31]
 江川紹子氏が上杉隆氏に「本日中の対応を求めます」とメールで通告
 http://togetter.com/li/399230
 参考:江川紹子さんはなぜ上杉隆と決別したのか? 町山智浩による説明 http://togetter.com/li/307824
15文責・名無しさん:2012/10/31(水) 11:05:27.63 ID:ja5ZdgRi0
乙です。
16文責・名無しさん:2012/10/31(水) 11:09:10.00 ID:mi1EFduO0
熱心な信者だった金字塔も石原慎太郎、小泉進次郎賛美で徐々に疑いを持ち始めてるぞ
17文責・名無しさん:2012/10/31(水) 11:09:13.46 ID:iQw0XswW0
順一さんにからんでた猫アイコンの人
「上杉は最初から市役所の話をしてた、それを江川が合同庁舎のことだと勘違いして非難した」
と思ってるのか・・・
さんざん議論してその結論なのか・・・(脱力
18文責・名無しさん:2012/10/31(水) 11:20:18.11 ID:mi1EFduO0
勘違いしてたのは上杉の方だろうが
19文責・名無しさん:2012/10/31(水) 11:30:49.20 ID:mfJKn6mC0
>>12
内部被曝の調査なんてかなり行われてるよ
データはあるよ

20文責・名無しさん:2012/10/31(水) 11:31:56.98 ID:i4LTVs8p0
>>1

江川さんの今日のツイートは最後通牒だよね。上杉は気付いてないと思うけど
何度も返事を呼びかけてきたのは訴える前の警告だったんだろうね。
21文責・名無しさん:2012/10/31(水) 11:32:03.12 ID:fD88M/PF0
ところで上杉隆事務所ってどこにあるの?
22文責・名無しさん:2012/10/31(水) 11:35:13.81 ID:bcdD6Bqm0
>>20
Twitterで言われても云々ってタカシは言いそうだな。
23文責・名無しさん:2012/10/31(水) 11:38:03.57 ID:DmEUTewo0
>>19
そっか
きちんと仕事しているのか、偉いな
言論人も現実から目を背けてはいけないな
24文責・名無しさん:2012/10/31(水) 11:39:38.13 ID:rgc/czoo0
>>21
プラザ勝どき
25文責・名無しさん:2012/10/31(水) 11:48:03.53 ID:JjU/8fcI0
26文責・名無しさん:2012/10/31(水) 11:52:36.74 ID:fD88M/PF0
>>24-25
ありがとうございます
27文責・名無しさん:2012/10/31(水) 11:54:14.52 ID:iQpOLweo0
しかし「お知らせ」はマズいよね。http://uesugitakashi.com/?p=2246
テレビでの発言やツイートならまだ言い逃れる事が可能かもしれないけど。
(いや、もう出来ないレベルなのは承知だけど)
「上杉隆事務所」としての公式な意見表明とみなされても仕方ない。


28文責・名無しさん:2012/10/31(水) 12:05:08.22 ID:K76GLOsl0
しかし公式サイトの文章もひどいな
ガキが背伸びしてごっこしてる感じ
29文責・名無しさん:2012/10/31(水) 12:17:38.17 ID:LycmqFj70
>私は震災後、意図的に「バカなよそ者」であり続けようとして努力してきた。

いやいや、震災前から米新聞社の元記者を装ったり一貫してよそ者のバカであり続けようと努力してただろ。
30文責・名無しさん:2012/10/31(水) 12:20:18.74 ID:iX+70ngN0
武田邦彦も”お父さん視点”などと言い訳をして出鱈目を言い続けてる
自分の能力の無さを認めることが出来ず「あえてやっているのだ」と逃げる姿勢が
本当にかっこ悪い
31文責・名無しさん:2012/10/31(水) 12:29:38.23 ID:K76GLOsl0
しかし石原賛美は対信者商売としても致命的にやらかしたんじゃないかな?
一部の濃信者が懐疑的になってきてるしw
32文責・名無しさん:2012/10/31(水) 12:45:32.01 ID:YD2wDY3KO
加藤嘉一とSPA!で対談しているのにはワロタ。半面、高学歴でボンボン化したマスコミ人は、たくましい低学歴人にやられっぱなしで、猛省が要る
33文責・名無しさん:2012/10/31(水) 12:55:42.38 ID:u/4sEDgz0
上杉隆の東京脱力メールマガジン  
Vol.159 『 恐るべきジャーナリスト 』       
<要旨>

常岡浩介に注目している。
言論人はみな自己正当化したがるが常岡だけはそうしたところがない。
江川紹子氏とのツイッターでの応酬を見ていて、
彼のを自己正当化を放棄した者の強さを確認できた。
常岡の攻撃は「真に純粋な、いわば透明な攻撃性だからこそ、注目に値するのだ。」

以上。
34文責・名無しさん:2012/10/31(水) 12:56:01.44 ID:csHeMz+z0
>>31
その感じ見てて、マジで思考停止してる奴らばっかりだったんだとわかったよ。
一人のジャーナリストがすべて自分を代弁してくれると思い込んでやがる。
情報を受け取る姿勢がまずできてない。
だからそのジャーナリストが批判されたときに、自分を批判されたと感じてとにかく抵抗するんだな。
35文責・名無しさん:2012/10/31(水) 13:03:00.60 ID:ezZUtvdq0
>>31
小沢一郎をやたら賛美したときも信者はついてきてるし、自由報道協会の面々も
江川ほか少数を除けば脱退しなかったんじゃなかったっけ?

ネット内では小沢や石原は人気が高いので、情報のネット依存者が高い
信者さんたちは、石原にもけっこう感化されてると思うよ。
36文責・名無しさん:2012/10/31(水) 13:12:26.85 ID:UvCHstWY0
>>1
誤った情報がインターネット上で氾濫し、
警察が名誉毀損(きそん)容疑などで捜査を始めた。
ネットに一度書き込めば消しても、その前の情報がコピーされ無限に広がる危うさがある。
夫人のブログにはこの女性の写真が書き込まれていたが、
掲載された顔写真は別の女性のものだった。

捜査関係者は「ネットは発信も拡散も手軽。
誤情報も一瞬で広がり恐ろしい」といい、ネット社会の危うさを指摘している。


【大津いじめ自殺事件】鬼女板から逮捕者?17
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1348756499/
【マスコミ】 "尼崎事件" 角田美代子の写真は別人だった…なぜか現在の顔写真が出ない美代子や李★6
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351652886/
【尼崎事件】読売新聞、NHKがおわび=別人写真を角田被告
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1351645993/
37文責・名無しさん:2012/10/31(水) 13:16:24.26 ID:ezZUtvdq0
>>34
ご意見に同意だなあ。

>自分を批判されたと感じてとにかく抵抗するんだな。
連中の論は穴だらけなので簡単に反論や問題部分を指摘できるんだが
最近は、「これが事実であると都合が悪いから、叩くのだなw」と妙な上から目線
まじりの文言で閉じこもっちゃう傾向が増えた気がする。

事実関係で争う気はまったく放棄して、ただ「おまえらが攻撃してくるのは
これが正しいことで、既得権益層はこれが都合悪いからだ」・・・という
目も耳も塞いで喚く方法で終結させてしまう。

もうこれはご本尊や戒律を守る宗教と同じだよ。
38文責・名無しさん:2012/10/31(水) 13:17:18.63 ID:JBBuMoR+0
照美のラジオに出るのって明日?
39文責・名無しさん:2012/10/31(水) 13:17:49.60 ID:1tVqQ6mGP
>>33
これマジ?wwきしょポエムじゃん
40文責・名無しさん:2012/10/31(水) 13:18:47.01 ID:90WGCw2n0
常岡浩介に注目している。
言論人はみな私を咎めたがるが常岡だけはそうしたところがない。
江川紹子氏とのツイッターでの応酬を見ていて、
彼の私への批評性を放棄した者の強さを確認できた。
常岡の攻撃は「真に純粋な、いわば透明な私への盲従性だからこそ、注目に値するのだ。」
41文責・名無しさん:2012/10/31(水) 13:20:52.38 ID:Lh1fAtrN0
常岡も 「江川がデマと捏造しかしない」 って言うならその具体的例を挙げればいいのに、
出してきたのが結局 「江川から私信で文句言われた」って話だろ
デマと捏造の話はどこに行った?って感じ
まったく話が繋がってないし、私恨で文句言っただよな
小せえ男だ
4238:2012/10/31(水) 13:21:25.27 ID:JBBuMoR+0
自己解決
話題になってないのね・・・安パイに徹したのか・・・
43文責・名無しさん:2012/10/31(水) 13:38:58.51 ID:ja5ZdgRi0
脱力メールマガジンって読む人を脱力させるメールマガジンだったのか・・。
44文責・名無しさん:2012/10/31(水) 13:57:18.19 ID:bcdD6Bqm0
自分の言うことを聞いてくれるやつだけいればいいってことよね
45文責・名無しさん:2012/10/31(水) 14:06:17.90 ID:xB267Rel0
節操無いな
常岡も不自然に突如しょこたんに絡みだしてるし
裏で共謀してんじゃね
46文責・名無しさん:2012/10/31(水) 14:09:50.56 ID:ja5ZdgRi0
ただその常岡さんもツイッターで、
病院に行けといったのに、とか、錯乱している、
とか書いてるんだよね。
47文責・名無しさん:2012/10/31(水) 14:13:49.10 ID:zqkqONvA0
江川さんも私信じゃマズいこと書いちゃったのかな
48文責・名無しさん:2012/10/31(水) 14:14:38.56 ID:M6YOpl7N0
江川の私信を公開したところで上杉が免罪される事は何一つないがなあ
49文責・名無しさん:2012/10/31(水) 14:18:03.05 ID:Prj9CsaBP
>>35
岩上さんのラジオでの発言を聴くかぎり、
大抵は小沢=脱原発=正義の図式で語ってる。
脱原発に資するから小沢を応援すべきだという論調。

これが彼らのファン層に共有された意識だとすると、
原発に親和的な石原慎太郎を讃えちゃうのは不味い。

ネット内でどちらも人気が高いとは言っても、
小沢は「サヨ」で石原は「ウヨ」。
アイコンとしての意味が真逆に近い。
50文責・名無しさん:2012/10/31(水) 14:27:32.40 ID:xB267Rel0
ウソップ物語の卑怯なコウモリ
51文責・名無しさん:2012/10/31(水) 14:48:13.65 ID:bcdD6Bqm0
>>49
小沢がサヨになっちゃうんだw
52文責・名無しさん:2012/10/31(水) 15:06:48.56 ID:UnW4b8o40
そういえば、毎日の斗ヶ沢さんが、
今日(10月末)までに上杉への取材を申し込んでいるはずです。

展開が見物ですね。
53文責・名無しさん:2012/10/31(水) 15:20:59.39 ID:NFSEHsce0
今の小沢は左翼だよ
主張が社民党と同じだもん
反原発、反消費税、反TPP、反規制緩和
石原も原発以外は左翼みたいなもんだけどね
54文責・名無しさん:2012/10/31(水) 15:32:12.08 ID:G8SRU4Nn0
NHNへの内容証明から3日以上たつが法的処置は決意したのか?
それとも決意しただけか?
55新着記事:2012/10/31(水) 15:32:31.59 ID:I2B5BDS60
【画像】上杉隆氏の盗用疑惑問題について【追記あり】
http://buzzpics.blog.fc2.com/blog-entry-1915.html
56文責・名無しさん:2012/10/31(水) 15:47:32.86 ID:qdMdlrG20
ここまでデマを垂れ流しまくりの上杉を徴用するMXはある意味尊敬するわ
57文責・名無しさん:2012/10/31(水) 15:57:47.90 ID:uVcjV7uV0
>>53
いまちょうどNHKでくになまの代表質問やってたけど、言ってる事が共産党みたいだったw
58文責・名無しさん:2012/10/31(水) 15:59:22.62 ID:/WHgV45P0
>>53
右翼って元々国家社会主義だからね。
59文責・名無しさん:2012/10/31(水) 16:08:05.35 ID:K76GLOsl0
まあ、右左の区分けなんて正直どうでもいいが、
小沢信者で上杉信者のような人間は、石原なんかは受け入れ難い存在のはずだからな。
盲信して石原を受け入れるか、違和感覚えて猛烈なアンチになるかどっちかだろうね
この手の陰謀論者って極端な二元論でしか判断できないから
60文責・名無しさん:2012/10/31(水) 16:18:42.44 ID:8lHEJRLc0
お前昨日アメリカの災害への対応は早くて具体的でしっかりしてる って言ってたじゃねえか
61文責・名無しさん:2012/10/31(水) 16:19:14.48 ID:8lHEJRLc0
すいません誤爆しました
62文責・名無しさん:2012/10/31(水) 16:20:47.18 ID:NFSEHsce0
>>58
そうそう
ネットで石原の批判するとネトウヨに在日認定されるけどねw
>>59
自分の頭で考えるような人なら上杉信者や小沢信者にはならないはずだから、
適当に屁理屈つけて(石原は本当は反原発派に違いないとか)信心を保とうとするんじゃないかな
63文責・名無しさん:2012/10/31(水) 16:25:39.92 ID:/rCqJHqr0
>>33
上杉ほんまそんなことメルマガに書いてんのか
ツイッターでのケンカ見て何がわかるねん
あんなん一般人がようやっとる
ログ残ってるログ消したメール表に出すぞええんかとか
これに関わっとるジャーナリスト全部アホに見えてくるわ
本業で忙しい人はツイッターで遊んどる暇ないんとちゃうか
64文責・名無しさん:2012/10/31(水) 16:34:48.31 ID:8lHEJRLc0
常岡が江川紹子に対して発狂するまでは
ついに常岡も上杉を見限った みたいな雰囲気あったけど
実際はずっと「また上杉さんの自虐ギャグ あほ」と冗談めかしていたり
「原発ネタはやめて政治ネタにもどればいい」というようなことを言っていたり
まだ上杉は取り返しがつく という見方は保ってたんだよね
65文責・名無しさん:2012/10/31(水) 16:36:42.82 ID:eS2+9NO40
上杉隆君さ、君は読売の記事を「著者調べ」と称して「引用」して
「この事実をマスコミは報道していない!」と書いた本を出版したことで、
物書きとしても人としても終わったんだよ
https://twitter.com/TomoMachi/status/263341731112706049
66文責・名無しさん:2012/10/31(水) 16:39:18.61 ID:ezZUtvdq0
>>適当に屁理屈つけて(石原は本当は反原発派に違いないとか)信心を保とうとするんじゃないかな

橋下が府知事の時代、飯田哲也たちがまき散らしていた嘘(発電力を過小にごまかし、
発電施設を隠しているや、マスコミは政府と結託して事故を隠してる)を
丸呑みして、反原発の旗手になったときがあったでしょ。

あのときは「反政府」ということで、昭和的な文字通りの左翼支持者がこぞって流れたのだけど
核保有発言や補助金打ち切り、教育の保守的改革、新自由経済主義を賞賛といった
左翼的な人にはまるで受け入れられないはずの事柄も「反原発なら多少のことはOK」と断言してたw

大同小異なんてレベルじゃないだろ、ユダヤ人がナチス支持するようなもんだと
突っ込んでも、原発村の手先と言われたよw
67文責・名無しさん:2012/10/31(水) 16:39:51.33 ID:/rCqJHqr0
>>65
その本だけど、担当編集者も投げやりすぎるよな
68文責・名無しさん:2012/10/31(水) 17:22:31.71 ID:no+rHdB80
上杉ってようするに小沢信者で小沢の敵は上杉の敵だったんだよね。
とりあえずここ最近の小沢の最大の敵は今の民主党の主流派の人達だから
反民主の石原を持ち上げるってことになるんだろうな。
敵の敵は味方で。
69文責・名無しさん:2012/10/31(水) 17:23:31.33 ID:M/H2eEkL0
江川も本気で上杉の中傷を何とかしたいなら、ツイッターやメールじゃなくて
それこそ内容証明郵便で要求すればいいのに。文面は同じでいいから。
フォロワーに「文面は公開した方がいいですよ」と言われても生返事を返したら後は無視してるし。
何かこう、やり方が間抜けというか、この期に及んでも上杉のやり口を理解してないように思う。
70文責・名無しさん:2012/10/31(水) 17:35:55.77 ID:xB267Rel0
「本日中」が終わってからの動きに注目しとこ
71文責・名無しさん:2012/10/31(水) 17:36:44.45 ID:Ekh4o6Oj0
>>35
それは上杉信者に小沢信者が多かっただけだろ
石原は小沢大嫌いだし
72文責・名無しさん:2012/10/31(水) 17:37:35.04 ID:NotYT/N/O
>>32
経歴詐称コンビで売り出すつもりかな
73文責・名無しさん:2012/10/31(水) 17:39:38.83 ID:ezZUtvdq0
訴状でも無い内容証明にはなんの効力も無いし、現場の言論空間であるツイッターから
離れて行動するとむしろ相手に、のらりくらりと逃げる余裕を与えたり
反撃するのも空しい幼稚な攻撃を仕掛けるチャンスを与えるから
江川のやり方しかないよ。

町山みたいに逃れないように周囲を固めて、巧妙におびき寄せてから対決の場を
作っちゃうような芸当はそうそうできんし。
74文責・名無しさん:2012/10/31(水) 17:41:32.44 ID:Ekh4o6Oj0
>>53
多分ちがうと思うよ。思想云々関係なく逆貼ってるだけ。
小沢の目的は自分の権力を最大化することだと思う
75文責・名無しさん:2012/10/31(水) 17:41:38.83 ID:xB267Rel0
>>72
オレもオモタw
76文責・名無しさん:2012/10/31(水) 18:00:59.73 ID:M/H2eEkL0
>>73
いきなり訴訟って話じゃなくて、しらばっくれてのらりくらり逃げてる相手にも
「自分はこの内容を伝えた、相手もこれを読んだ」という証明が必要って話。
もちろんメールやツイッターで同じ内容を繰り返し伝えるのは前提で。
ていうか既にやってるから「ツイッターから離れて行動」にはならない。
保険をかけるような意味で。
常岡が「メールで脅迫された」とか騒ぎ立てるのも、他にいくらでもやりようが
あったのに、「公開する気はない」なんて言っちゃって常岡の中傷をはっきり
否定するのも不可能な状況に自分でしちゃってるし。
江川が何をしたいのかさっぱりわからないんだわ。
77文責・名無しさん:2012/10/31(水) 18:02:49.19 ID:iQw0XswW0
畠山はもう完全に俺とは関係ないスタンスなのかな
ちょっと無責任に思えるんだが
78文責・名無しさん:2012/10/31(水) 18:12:04.64 ID:hpl2TmUsP
畠山氏は相当良い人なんだろうが、とっている行動だけを取り出すとクズそのものだよ
というか、自由報道協会で上杉氏に「ちゃんと説明した方がいい」と言えなかった奴は、
今後も信用できない。信念もないし、一生「様子見」してるだけ
79文責・名無しさん:2012/10/31(水) 18:14:45.07 ID:fKIOewGP0
法的処置法的処置って書いてる奴がずっといるけど、法的「措置」だぞー。
80文責・名無しさん:2012/10/31(水) 18:16:22.46 ID:AfIr/F9x0
>>78
じゃぁ全員だねw

代表 上杉 隆
副代表 ピオ デミリア
理事 伊田 浩之
理事 重信 メイ
理事 島田 健弘
理事 畠山 理仁
理事 村上 隆保
理事 岩上 安身
理事 おしどり マコ
理事 田中 龍作
理事 藤本 順一
監事 上出 義樹
81文責・名無しさん:2012/10/31(水) 18:32:28.61 ID:ja5ZdgRi0
公益社団法人はいいんだけれども、いつまでも抜けた人の名簿を
ホームページの残しておくジャーナリストの団体ってありえるのかな。
真実を求めてるんじゃないの?
82文責・名無しさん:2012/10/31(水) 18:46:27.08 ID:cSKZ+L5h0
>常岡の攻撃は「真に純粋な、いわば透明な攻撃性だからこそ、注目に値するのだ。」

はい、駄目。透明な攻撃性w
あのー、文芸評論や哲学思想やってない奴が、それらしくカッコつけても駄目なの。
底浅いのバレバレで恥ずかしいから。
お前は文章下手だし、賢くないんだからさあ。分際知っとけよ…。
83文責・名無しさん:2012/10/31(水) 18:52:25.03 ID:LycmqFj70
バカなよそ者ですから
84文責・名無しさん:2012/10/31(水) 18:52:28.28 ID:kYDbGu0k0
既出ですが、

>羊 ‏@sheepdog07
>かつて仲良かったジャーナリスト同士がtwitter上で喧嘩してるが、寛容さとか人情なんてものが
>なくてまさにアウトレイジビヨンド。
>でもこれ常岡氏か上杉氏が江川紹子を抱けば全て丸く収まるよ、きっと。
>Retweeted by 三島史行 F.Mishima

こんな下衆な分を文を平気で(というか正義面で)書く人がいることに驚愕。
しかも、得意げにRTする人もいる。
この人たちも一応社会生活を送っているのだろうが、
自分たちが思い込んでいる「正義」のためならどこまでも下衆になれる。
その正義とは「記者クラブは悪」とか「小沢一郎支持」とか・・・
ネットでの口喧嘩も限度をわきまえたいもの。
江川さんも可哀想だ。
85文責・名無しさん:2012/10/31(水) 18:55:39.88 ID:PE5DGxMf0
>>74
だね。
小沢は元々新自由主義だった。一番自己責任言ってたもん。
ところが小泉がお株を奪っちゃった。だから小泉の逆をやったんだよね。
86文責・名無しさん:2012/10/31(水) 18:57:09.54 ID:anlVx4/U0
>>81
理事以外のメンバーは自由報道協会のサイトのどこで見れるんでしょうか?
87文責・名無しさん:2012/10/31(水) 18:57:18.10 ID:8wSgy8aq0
>>84

うわあ
気持ちわるい
88文責・名無しさん:2012/10/31(水) 19:00:29.18 ID:xB267Rel0
攻撃法人
89文責・名無しさん:2012/10/31(水) 19:06:14.01 ID:gU6H1Ez40
ニッポンジン三島くんは、お尻をお目当てにフォローなさる賢人だから。
90文責・名無しさん:2012/10/31(水) 19:06:18.98 ID:mi1EFduO0
レモンが畠山になんで上杉の盗作を協会は追及しないのか聞いてたら
横からアホが
>@tetsumah:もんたさん自分やればいいでしょう。
>@tetsumah:上杉さんに自分で会って説得したらいいんじゃないですか?
だって。
91新着記事:2012/10/31(水) 19:08:14.53 ID:rgc/czoo0
>>86
消されました。
http://fpaj.jp/?page_id=234
92文責・名無しさん:2012/10/31(水) 19:16:05.15 ID:anlVx4/U0
>>91
ありがとうございます。消されていたとは。
当初いたはずの神保氏や白石氏は記者クラブ問題に熱心なはずなので、
今の協会や代表をどう思ってるのか、関係はどうなってるのか、知りたいんですけどね。
93文責・名無しさん:2012/10/31(水) 19:25:23.96 ID:77zEMgn80
>>91 >>92
消される前に、誰かが魚拓を取得済み。

(cache) 会員紹介(一部) | 公益社団法人自由報道協会
http://megalodon.jp/2012-1008-0956-17/fpaj.jp/?page_id=234
94文責・名無しさん:2012/10/31(水) 19:31:44.98 ID:/rCqJHqr0
95文責・名無しさん:2012/10/31(水) 19:38:04.04 ID:anlVx4/U0
>>93>>94
ありがとうございます。現状は不透明のようですねえ。
96文責・名無しさん:2012/10/31(水) 19:38:06.99 ID:GrLLzYZT0
>>91
http://fpaj.jp/?page_id=234
会員紹介です。すべての会員ではございませんがプロフィール公開の許可をいただいた会員を紹介いたします。登録順です。


そして誰もいなくなった。
97文責・名無しさん:2012/10/31(水) 19:43:28.06 ID:/rCqJHqr0
http://web.archive.org/web/20110614042748/http://fpaj.jp/?page_id=137
現在準備委員会の会員は以下21名です。(2011/2/27現在 50音順)
(暫定)代表 上杉隆
伊田浩之
岩上安身
上垣喜寛
烏賀陽弘道
江川紹子
小川裕夫
上出義樹
亀松太郎
渋井哲也
島田健弘
白石草
神保哲生
田中龍作
中澤大樹
七尾功
西岡千史
畠山理仁
日隅一雄
村上隆保
渡部真
98文責・名無しさん:2012/10/31(水) 19:45:45.82 ID:/rCqJHqr0
>>96
会員いないのに寄付だけ募ってるのは詐欺にならないんだろうか。
理事がいればいいわけか。
99文責・名無しさん:2012/10/31(水) 19:48:32.04 ID:LycmqFj70
FMで石原の話してるよ〜
100文責・名無しさん:2012/10/31(水) 19:52:29.24 ID:csHeMz+z0
畠山はどうしても好きになれない。
ひたすら面倒ごとから逃げるけど、そのくせ上杉や自由報道協会から離れられない。
上杉の知名度や人気に乗っかりながら、相対的に自分をよく見せようとする狙いが透けて見える。
上杉に翻弄されて可哀想な自分を演出したりしてるけど、
絶対に自由報道協会辞めたり、上杉を批判したりはしないと思う。
101文責・名無しさん:2012/10/31(水) 19:54:50.75 ID:E9H9yQlW0
攻撃遮断法人
102文責・名無しさん:2012/10/31(水) 19:56:04.38 ID:/rCqJHqr0
>10月30日 (火) マリオ・マラツィーティ氏他(仮)による記者会見[テーマ] 世界の死刑制度について @fpajさんから #fpaj

まったく報道が見つからないんだが。
103文責・名無しさん:2012/10/31(水) 20:02:57.24 ID:ZOQ74aL00
>>100
同感。僕ってこんなにお人好しでいい人ですよ〜というのが見え見え
104文責・名無しさん:2012/10/31(水) 20:03:37.06 ID:K76GLOsl0
自由報道協会の連中は自分らのおかれてる立場わかってるのかね
105文責・名無しさん:2012/10/31(水) 20:03:38.53 ID:ja5ZdgRi0
あれ?畠山さんってもう離れたと思ってました。
もう面倒見切れないと言ってたような。
106文責・名無しさん:2012/10/31(水) 20:03:40.77 ID:cYIxuOGN0
しかし読売の写真取り違えの件で上杉またもラッキーだな
107文責・名無しさん:2012/10/31(水) 20:09:14.78 ID:ja5ZdgRi0
こういうのってなんか笑えますね。
自由報道協会 公益社団法人認定書類
ttp://fpaj.jp/?p=4581
108文責・名無しさん:2012/10/31(水) 20:09:18.06 ID:nylXc4LB0
>>105
理事をやめてヒラになっただけかと
109文責・名無しさん:2012/10/31(水) 20:13:48.51 ID:csHeMz+z0
>>105
それって多分本音ではあるんだけど、それでも彼は上杉からは離れない。
利用できるまで利用する。ダメになれば放り出す。
強く肯定も否定もしないのはそのときにスムーズに動くため。
こういう打算的な生き方を否定はしないけど、はっきり言ってジャーナリストの資質はない。
110文責・名無しさん:2012/10/31(水) 20:18:42.96 ID:5tdpFMQF0
皆、上杉が引っ張ってくる金と政治家人脈のおこぼれを期待しちゃうんだろうな。
読売新聞が「本紙記事を盗用」と記事にするか、
青山繁晴に名誉毀損で刑事告訴されるぐらいせんと見限るのは無理か。
111文責・名無しさん:2012/10/31(水) 20:21:22.75 ID:/rCqJHqr0
つか、読売の盗用、あれ本になってるの?
そういう本は出版社が謝罪して絶版にして店頭から回収するくらいしないと
担当編集者まで信用失うよ。
112文責・名無しさん:2012/10/31(水) 20:24:47.15 ID:/rCqJHqr0
>>107
野田の信用まで落ちるよね
113文責・名無しさん:2012/10/31(水) 20:28:57.21 ID:csHeMz+z0
twitterの広告に謝罪会見グランプリってのが出てて笑えるw
上杉出ろよ。100万とれるぞ。
114文責・名無しさん:2012/10/31(水) 20:35:32.31 ID:/rCqJHqr0
>>102
"マリオ・マラツィーティ" で検索したら出てきたわ
http://www.youtube.com/watch?v=F-IMYRFcd2g
115文責・名無しさん:2012/10/31(水) 20:42:36.12 ID:hAl+QaOV0
>>107
笑えますねえ……。
116文責・名無しさん:2012/10/31(水) 21:09:10.83 ID:G+JRjJz00
朝からラジオで
公益法人になったから寄付も受け取れるみたいなこと言っててキモかった
早口で石原の事持ちあげているだけだったし
117文責・名無しさん:2012/10/31(水) 21:13:20.56 ID:/rCqJHqr0
石原慎太郎も上杉隆にまとわりつかれるようになったんなら
マジでおしまいってことだな
118文責・名無しさん:2012/10/31(水) 21:14:03.74 ID:Eq+Xy6dzP
炎上月間最後の一日ですよ!タカシ、燃料足らないよ!
119文責・名無しさん:2012/10/31(水) 21:17:33.06 ID:xB267Rel0
炎上年間でいいよ
全て燃やし尽くそう
120文責・名無しさん:2012/10/31(水) 21:23:04.75 ID:i4LTVs8p0
訴訟月間になりそうだね
121文責・名無しさん:2012/10/31(水) 21:42:07.17 ID:i4LTVs8p0
>>106
間違えたメディアが全部謝罪しているから、上杉の酷さが際立っているけどね
122文責・名無しさん:2012/10/31(水) 21:44:36.54 ID:WVbfRr/Y0
たかし会、炎上で天下取りを目指すも美代子団に大敗北の10月。
123文責・名無しさん:2012/10/31(水) 22:14:15.29 ID:ezZUtvdq0
>>111
読売新聞の作ったリストとまったく語句も並びも同じなんだから
普通は著者が合法だと言い張っても出版社が無理筋と判断するんだけどねえ。

でも上杉氏は「ソースが同じだから同じ」を押し通しているから
動きようがないんだろう。
いくら論理的に「それだと読売の入稿直前データを誰かが横流しした
ことになる」などと追求しても、言い張られてはしょうがないんだよ。

理不尽なことでも間違ってないと言い張れば、膠着して
グダグダになってしまうという実例だね
124文責・名無しさん:2012/10/31(水) 22:14:59.29 ID:akCTWr030
本当、口だけだなクズバコは
何もできないヘタレなんだから、黙ってろよ
125文責・名無しさん:2012/10/31(水) 22:51:54.14 ID:eFk3Sptj0
町山さんオススメの気絶するほど悩ましい
信者に歌わせたいね やっぱ阿久悠は凄いわ


どんな嘘をついてやろうかと考えるあなたは
気絶するほど悩ましい

睫毛に涙一杯に溜めながら貴方だけはわかるはずなのと訴えるあなたは
気絶するほど悩ましい

ああ 又騙されると思いながら僕はどんどん落ちていく
ああ 嘘つき(女)と怒りながら 僕は人生傾ける
126文責・名無しさん:2012/10/31(水) 22:52:01.08 ID:NotYT/N/O
読売は今それどころじゃないし、上杉なんてハナから相手にしてない気もする
127文責・名無しさん:2012/10/31(水) 22:52:42.20 ID:ZOQ74aL00
>>122
その前は「ハシシタ」に遣られたし
128文責・名無しさん:2012/10/31(水) 23:04:32.46 ID:1pNQEcX60
安倍総裁「一度嘘をついた人間は嘘をつき続けていくということがありますが、そうはならないでいただきたいなと思います。」
129文責・名無しさん:2012/10/31(水) 23:34:08.32 ID:HCEK/mqv0
「記者クラブメディア」みたいなキャッチコピーを作るのは上手いから
そういう才能についていこうとする人は協会の中の何人かにはいるんだろう。
130文責・名無しさん:2012/10/31(水) 23:35:51.48 ID:xB267Rel0
常にウソをついてないと死んじゃう病気なんです(ウソ)
131文責・名無しさん:2012/11/01(木) 00:01:13.73 ID:+MbBYQN30
>>32
なんとなく麻原にあっさり転がされたビートたけしを連想した
132文責・名無しさん:2012/11/01(木) 00:27:52.53 ID:giHAGuZU0
もし上杉を頼りにしてきた反原発派が上杉に頼ってなかったら、
他のまともな反原発ジャーナリストと一緒に反原発運動をしていたわけで、
そのジャーナリストも成長できただろうし、反原発派も怪しげな情報つかまれずに済んで、
世間から、今以上に認められていたと思うと、大きな機会を逃したね。
何十年後かに反原発派の評判落とすための工作員だったと小説みたいな事があったら、
完全にやられたと、尊敬するかも
133文責・名無しさん:2012/11/01(木) 00:47:58.50 ID:vfE+QAre0
風評戦隊タカシンジャー!
134文責・名無しさん:2012/11/01(木) 01:03:35.58 ID:16t8kTUE0
上杉隆と江川紹子と福島県の放射線量とモニタリングポストの除染の真実と
http://togetter.com/li/399219

まとめ主@_9_qがまとめにツイート使用した旨を各アカウントに伝えてい

https://twitter.com/_9_q/status/263401541598343168
https://twitter.com/_9_q/status/263401632849608704

で、まとめ内容と上記2つのツイートを比較してもらうとわかるのだが、
まとめ主はなぜか一部のアカウントには使用した旨を伝えていない
具体的に言うと、まとめの冒頭にツイートが使われてる上杉以外の3アカ
ウント

これ、意図的だよね
135文責・名無しさん:2012/11/01(木) 01:24:15.65 ID:16t8kTUE0
「具体的には、」の後に「たとえば」と書いたつもりだったが入ってない…orz

ま、そういうことですハイ
136文責・名無しさん:2012/11/01(木) 04:07:47.98 ID:RtVXWEfG0
>>132
無理無理。広瀬隆みたいな詐話師が生き残ってるくらいだもの、まともな反原発
ジャーナリストと一緒に成長する可能性なんてほとんどないんじゃないかなあ
137文責・名無しさん:2012/11/01(木) 05:20:41.99 ID:5gCrJ4JJ0
tfm
138新着記事:2012/11/01(木) 05:21:47.69 ID:5gCrJ4JJ0
もう〈嘘付き小僧・上杉隆〉はどうでもいいって思ってたけど
http://blogs.yahoo.co.jp/fmo2004jp/14500367.html
139文責・名無しさん:2012/11/01(木) 05:32:56.20 ID:2NeedcKr0
【事務所スタッフからのおしらせ】
http://uesugitakashi.com/?p=2288



上杉隆の「デマ疑惑」の件につきまして。

ご不安を与えている上杉隆の「デマ疑惑」ですが、むしろ「デマ」と

上杉を名指ししている方々の方が「デマ」である可能性が高いようです。

ご参考までに下記をご覧いただければ幸いです。

http://togetter.com/li/399219

みなさまのご賢察を心より願っております。

上杉隆事務所
140文責・名無しさん:2012/11/01(木) 05:34:01.44 ID:2NeedcKr0
>>139
この何を言いたいのかさっぱりわからないtogetterまとめにコメントをくださいという上杉からの指示と解釈したがどうか。
141文責・名無しさん:2012/11/01(木) 05:55:29.32 ID:9QA3YQQv0
もういるのかどうかも分からないスタッフの雰囲気も含めてガッキー化が凄い勢いで進行してるな。
142文責・名無しさん:2012/11/01(木) 06:03:04.12 ID:LEz5CVqK0
>>139
これ、スタッフなんて本当にいるんですかね。
143文責・名無しさん:2012/11/01(木) 06:15:22.14 ID:t29tRFkl0
>>139
意味不明ですな。
144文責・名無しさん:2012/11/01(木) 06:17:17.14 ID:H6QsuKyG0
>>139
デマではない、真実である事を具体的に証明するのもジャーナリストの仕事だ。
もはや骨の髄まで腐ってるな。
(デマの)「可能性が高いようです」
ってのは当事者が使う言葉じゃないだろ。
呆れたわ。時間の無駄だった。

しかし、プリリンての、上杉のコピーかというくらい
回りくどくて不要な言い回しが多くて
そのくせ内容空っぽな発言しかしないな。
145文責・名無しさん:2012/11/01(木) 06:35:12.15 ID:0U9kIxWm0
>>139
ハッキリ言おう。
こいつバカかw
てめーのことはてめーの言葉で語れってのな
146文責・名無しさん:2012/11/01(木) 07:03:31.98 ID:s05xy2gI0
>>139
ここの誰かが書いたネタかと思ったら本物なのかよ・・・
147文責・名無しさん:2012/11/01(木) 07:04:16.13 ID:eyTm0aKI0
>>139
なんだこの曖昧な日本語...
それ以前にこのまとめが上杉の数ある嘘捏造容疑の潔白にどう繋がるんだ?また見えないものが見えてるのか?
148文責・名無しさん:2012/11/01(木) 07:23:39.72 ID:X2DyJkTlO
炎上月間が終わったから新しい○○月間の布石でも打ったのかね
149文責・名無しさん:2012/11/01(木) 07:30:32.93 ID:LYYizK2w0
事務所スタッフの造反?
150文責・名無しさん:2012/11/01(木) 07:37:56.73 ID:1Nmc/rgS0
プルトくんや上杉隆newsみたいに自演アカウントの可能性もあるな
151文責・名無しさん:2012/11/01(木) 07:43:29.18 ID:t+1rIwBO0
いやいや、これを事務所の公式見解にすんのかよ
ゾっとしたわ
隆ゾっとしたわ
152文責・名無しさん:2012/11/01(木) 07:49:43.58 ID:A+gcj+f70
事務所スタッフなんて、本当にいるのかあ?
勝ちどきの事務所ってのも、実は実態の無い奴じゃないの?
東京住まいじゃないから分からないけどさ。
153文責・名無しさん:2012/11/01(木) 07:50:01.28 ID:juYVkehLO
江川への解答のつもりかね
解答する気はないっていう意思表示
154文責・名無しさん:2012/11/01(木) 07:56:05.62 ID:2EcnBn8d0
>>139
測定前とは言ったが測定直前とは言ってない。

じゃあ、
上杉隆は嘘なんて言ってない、但し50年前。
って言い訳も通用するな。
155文責・名無しさん:2012/11/01(木) 07:57:53.27 ID:2NeedcKr0
>>152
勝どきに実態がなかったら大変だよ。斜め上杉のことだから鵜呑みにはできないけどねー。

http://no-border.co.jp/about
> 代表者:代表取締役 上杉隆
> 所在地:東京都中央区勝どき1-1-1
156文責・名無しさん:2012/11/01(木) 08:13:09.75 ID:kB6Om39n0
結局、放射線測定場を洗浄して測定していたという住民の安全に関わる
詐欺行為を行なっていた事実ははあるわけで、それを調べ報道してこなかった
マスコミの報道のあり方こそ大問題である。
今頃になって報道して、今まで一体何をやっていたのやら。

しかし、そうしたマスコミの報道のあり様はスルーするのがここのアンチ。

余程、マスコミに肩入れしたいようだ。

もう一度言おう。
マスコミの報道の問題点についてはスルーするのがここのアンチのやり方である。


157文責・名無しさん:2012/11/01(木) 08:23:15.33 ID:kxn8McPo0
信用度

1ミスはあったが数える程度のミス、訂正もしている
2ミスを複数しているが、検証してすべて訂正している
3ミスを複数しているが、気が付いたのは可能な限り訂正している

----------誠実の壁------------

4ミスして訂正もしないが、社会的には意義があると信用できる
5ミスして訂正もしないが、社会的には価値があると認められる
6ミスして訂正もしない、社会的には価値はないが楽しい暇つぶしにはなる

----------信用の壁------------

7他の記事も後乗りに思えてくる
8他の記事も盗用に見えてくる
9この人に専門性や必要性がなく、他の人で十分こと足りる

----------迷惑の壁------------

10正誤の分別なくデタラメを撒き散らし、後の責任は考えていない
11憂さ晴らしや金儲けの為に見境がない
12折角正しいことを言っても、その人が言うと胡散臭くなってしまう

----------危険な壁------------

13仮想敵を作って、自分もしくは集団でループしている
14批判されると話を逸らし有耶無耶にしようとする
158文責・名無しさん:2012/11/01(木) 08:24:06.07 ID:HJzfSI3y0
御堂岡啓昭
159文責・名無しさん:2012/11/01(木) 08:26:19.14 ID:LEz5CVqK0
>>156
何度でも言ってるといいですよ。
マスメディアの報道の問題を突けば、上杉の嘘がそのぶん免罪されると思いたいのでしょうね。
160文責・名無しさん:2012/11/01(木) 08:28:12.94 ID:2NeedcKr0
>>156
反原発の話は正直ここで話すべきでないと思うけど、

> 結局、放射線測定場を洗浄して測定していたという住民の安全に関わる
> 詐欺行為を行なっていた事実ははあるわけで、それを調べ報道してこなかった

その「事実」のソースはなんでしょうか。本当に聞いてますよ。
ちなみに上杉の記事には「測定前に水で地面を洗って測っている」と書いてありますよ。
161文責・名無しさん:2012/11/01(木) 08:30:15.54 ID:/zItzEPr0
上杉信者はマスゴミも嘘杉も同等だということにまだ気がつかないのか・・
いや、謝罪するマスゴミもあるからそれ以下だな。
162文責・名無しさん:2012/11/01(木) 08:38:09.01 ID:eY/lHjx30
何度も書くけど、マスコミ批判でまっとうなことを言っているかどうかと
いうことと、上杉がウソを言っているということは全く別の次元の話だと
思うんだけどね。信者はどうしても一緒くたに考えちゃうんだな。
163文責・名無しさん:2012/11/01(木) 08:41:39.60 ID:Pa28qhgK0
>>161
デカいメディアで一人の記者がここまで粗悪な記事を出し続けるのは考えにくい
164文責・名無しさん:2012/11/01(木) 08:41:44.60 ID:M1k8CoEw0
>>156

こ こ は 上 杉 隆 ス レ だ か ら 。

マスコミ批判スレはこの板に山ほどあるだろ。
そっちはスルーですか?
165文責・名無しさん:2012/11/01(木) 08:48:51.57 ID:eY/lHjx30
>>139
まとめ読んでも俺の頭が悪いから理解できないんだけど、要するに言いたい
ことは「洗ったと書いてるけど直前に洗ったとは書いてないからウソじゃな
い」というただそれだけ? だから全てがウソじゃないと言いたいのかな。

さっぱり分からない。なぜ普通に自分の文章で説明しないのだろうか。
166文責・名無しさん:2012/11/01(木) 08:55:28.41 ID:LEz5CVqK0
シンプルに説明できないという事態が全てを語ってるということで。
167文責・名無しさん:2012/11/01(木) 09:01:05.87 ID:t29tRFkl0
例えで悪いけど、料理の表面にかかった胡椒だけ舐める、
またはパセリだけ食って料理にいちゃもんつける、それが上杉雄山先生。

ミキサーにかけて離乳食レベルにしないとダメみたい。
168文責・名無しさん:2012/11/01(木) 09:05:09.64 ID:Jo/5LyhI0
加藤嘉一はHPで経歴詐称について、即日で全面的に謝罪したのになあ。
誤解を与えた云々という、よくある故意を否定するニュアンスではあるが
申し開きや細かい箇所を突いたりせず、いさぎよく謝ってる。

しかしネットメディアを中心に反原発や反権力を掲げる人って、間違いがあっても
絶対に謝らない、修正もしない、クレームは無視する・・・そんな共通点があるね。
町山のように活動はリアルメディアが中心で、ネットは個人的な発信に使ってる人だと
ミスはさっさと認めて修正や謝罪するのと対照的だ。
169文責・名無しさん:2012/11/01(木) 09:16:18.99 ID:2NeedcKr0
>>139
ページが微妙に更新されたが、文章が意味不明になってしまった。『むしろ「デマ」と現在調査中ですが、』ってナニ?

【事務所スタッフからのおしらせ】
http://uesugitakashi.com/?p=2288
http://megalodon.jp/2012-1101-0913-51/uesugitakashi.com/?p=2288

上杉隆の「デマ疑惑」の件につきまして。
ご不安を与えている上杉隆の「デマ疑惑」ですが、むしろ「デマ」と
現在調査中ですが、上杉を名指ししている方々の方が「デマ」である可能性が高いようです。

ご参考までに下記をご覧いただければ幸いです。
http://togetter.com/li/399219
みなさまのご賢察を心より願っております。

上杉隆事務所
170文責・名無しさん:2012/11/01(木) 09:20:09.67 ID:t+1rIwBO0
隆はもう自分が何書いてるかわかってないだろ
171文責・名無しさん:2012/11/01(木) 09:28:35.58 ID:mwy00ZXA0
先生、うちの隆がクラスで嘘つき呼ばわりされてるみたいですが
むしろ嘘つき呼ばわりしている生徒たちの方が
嘘つきという可能性の方が高いんじゃありませんか?



モンペかよ
172文責・名無しさん:2012/11/01(木) 09:29:24.46 ID:kxn8McPo0
>>156
>>157
上杉は11と12の境目にいると思った方がいい

もう少しで、正しいことを言っても信用されなくなり
味方になって欲しくない存在になる

10は既に超えている、正しくても感謝されていない
173文責・名無しさん:2012/11/01(木) 09:37:26.75 ID:khfLYxVi0
じゅんいちの裁判が楽しみだな
江川さんはタカシは責任能力ないみたいだから相手にしない
っつー方向になるんじゃないかな
174文責・名無しさん:2012/11/01(木) 09:39:10.47 ID:Jo/5LyhI0
「みなさまのご賢察を心より願っております。」も文法としてはともかく
日本語として妙な文章だよね?

ご賢察って、相手に「もうちょっと考えろよ」という、対象に要請する意味合いを
オブラートに包んだ言いまわし。自分の要望を心から願うのはおかしい。
この文章を書いた人の文章力が判るな。

「皆様におかれましてはご賢察のほど、宜しくお願い申し上げます」だろ。普通は。
175文責・名無しさん:2012/11/01(木) 09:57:14.28 ID:/+e9kfrB0
上杉サイドはブロゴスとアゴラへの法的措置を弁護士をたてて宣言したんだから、
今はそれを実際に進めるかどうかを注視するしかないのかな。
176文責・名無しさん:2012/11/01(木) 09:57:31.97 ID:F81IKMXc0
毎度思うが、偏差値50以上の大学でたとは思えない文章力だよな。
まあ、日垣も東北大出で日本語が壊滅的だが
177文責・名無しさん:2012/11/01(木) 10:01:57.48 ID:khfLYxVi0
ジャーナリストじゃないからおちゃらけてますん
反体制でアングラなボクです〜

そんな演出じゃないですかね
スでバカな可能性も高いですがw
178文責・名無しさん:2012/11/01(木) 10:02:21.20 ID:2NeedcKr0
>>137 up. ではなく up2. ですね
179文責・名無しさん:2012/11/01(木) 10:05:45.80 ID:pk1d3rG/0
>169
もはや日本語ではなくなっていますねえ。
スタッフも焦って校正できていない。
文面でも、読者に不安があることは認めています。

まあ、どんどん話をごちゃごちゃにしてごまかす高等戦術かも?
そんなわけないかw

>14批判されると話を逸らし有耶無耶にしようとする

有耶無耶にはできないよ。ここまでくると。

180文責・名無しさん:2012/11/01(木) 10:07:56.62 ID:17ba9KyP0
ネタかと思ったら、ホントに掲載されていた・・・。
181文責・名無しさん:2012/11/01(木) 10:14:46.65 ID:LEz5CVqK0
法的措置をちらつかせているのは、いつもの時間稼ぎでしょう。
182文責・名無しさん:2012/11/01(木) 10:28:19.72 ID:rAX1E5vT0
上杉さんにとっての法的措置は内容証明を郵送する事です。
183文責・名無しさん:2012/11/01(木) 10:43:22.50 ID:FOuj9h2l0
AKBとか紳助とかもだけど 訴ええてやるって大騒ぎしておけば
一般人は事実無根なんだとか勘違いしてくれるもんね

それでこっそり訴訟取り下げる
184文責・名無しさん:2012/11/01(木) 10:47:14.56 ID:vfE+QAre0
実際に裁判に持ち込む流れなのは一般人の郡山の件だけだな
そこから上杉のデマが取り上げられるかどうか
185文責・名無しさん:2012/11/01(木) 10:56:38.52 ID:khfLYxVi0
>>184
行政の情報が意図的に操作されてるっつー援護射撃が激しいので
まとめて空爆されてもらいたいですね
186文責・名無しさん:2012/11/01(木) 11:09:32.83 ID:Xnw4MZeuO
上杉、森口、加藤で鼎談してほしい
187文責・名無しさん:2012/11/01(木) 11:16:27.02 ID:Q49967ej0
水洗いデマを真に受ける人が結構いるみたいだし何らかの対処はしておいた方がいいんじゃないの?
188文責・名無しさん:2012/11/01(木) 11:22:48.49 ID:0f4a/fIC0
謝罪しているというから、加藤嘉一のHP見てみたが、
トップページにナルシスティックな自分の写真をドーンと載せてて、
だれかさんと症状が一緒で笑った。
189文責・名無しさん:2012/11/01(木) 11:27:30.02 ID:szLijHf60
>>169
これって、以前プチ鹿島とのトークのまとめでもさっぱりわからなかった
上杉隆newsの人でしょ?とっちらかりようがそっくり。

この正体がタカシ本人だとホラーの域だけどね。
さすがにそれはない。と、信じたい。
190文責・名無しさん:2012/11/01(木) 11:30:09.21 ID:khfLYxVi0
ガッキーと違ってタニマチもスタッフもまだいるんじゃないかなあ
191文責・名無しさん:2012/11/01(木) 11:31:07.76 ID:xwWk9O6D0
東電が邪魔な上杉を潰そうとしてるだけ
192文責・名無しさん:2012/11/01(木) 11:31:20.02 ID:17ba9KyP0
>>187
名誉毀損の法的手続きに入っていると江川さんのリツイートにあったと思います。
193文責・名無しさん:2012/11/01(木) 11:38:44.68 ID:A+gcj+f70
>>169
ジャーナリスト入門(じゃーなりすとにゅうもん)

1.誤字(ごじ)・脱字(だつじ)はしらべよう。
 ※ごじ、だつじが分からない子はお父さん・お母さんに聞いてね!

2.日本語(にほんご)になっているか、よみなおそう
194文責・名無しさん:2012/11/01(木) 11:39:19.46 ID:Q49967ej0
>>192
上杉の主張はここが間違っているっていうまとめ的なもの
確かにレモンのtogetter読めば分かるんだけどほとんどの人はそこまでしないし
上杉のツイートだけ読んで誤読する人が結構いるみたい
195文責・名無しさん:2012/11/01(木) 11:40:20.87 ID:+2cyIBZD0
>>190
石原慎太郎にすり寄ってるよね
196文責・名無しさん:2012/11/01(木) 11:42:23.08 ID:Q49967ej0
>>193
3.5W1Hを明確(めいかく)にしてかこう。
197文責・名無しさん:2012/11/01(木) 11:45:41.35 ID:Jo/5LyhI0
まとめを観ると、上杉側は江川にネット上の誰だか不明の証言を裏取りせず
証拠にするなんてジャーナリストではないと攻撃してるようだけど、ネット発であろうが
合理的に正しいと思慮できる内容なら、それを資料として採用できるってのは
ジャーナリズムの基礎的なことなんだがなあ。
(ウイキリークスなんてまさにこの好例w)

批判するならそのネット情報の信憑性であって、その立証責任は上杉側にある。

それに自由報道協会のメンツはネット発の、まともな知見のある人間なら
まず眉唾する得体の知れない情報も、政府やマスコミは信用できないと
積極的に評価していたんだから、矛盾するだろ。
198文責・名無しさん:2012/11/01(木) 11:51:36.84 ID:qJWYPKXn0
何をムキになってるのだろう?
どこのメディアも一応はネット発でも裏取りするよ。
199文責・名無しさん:2012/11/01(木) 11:52:33.16 ID:khfLYxVi0
>>195
小沢先生静かですね、そういや
200文責・名無しさん:2012/11/01(木) 11:54:07.65 ID:qJWYPKXn0
あっオクちゃった・・・
当然、江川さんもそれはやっているはず。
元新聞屋なら尚更かと思う。
201文責・名無しさん:2012/11/01(木) 11:57:18.26 ID:Q49967ej0
>>197
確かに金を貰う場所でそれを発表したならともかく
ただのツイッターでの発言だからな、池田の場合は知らんが
ギャラを貰いながら公共の電波で自己弁解と根拠のない誹謗中傷した
上杉さんとはわけが違うな
202文責・名無しさん:2012/11/01(木) 12:00:33.06 ID:1xG5CHEj0
まぐまぐは一体何を調査してるんだか知らんが
159号の発行は止められなかったんだな
203文責・名無しさん:2012/11/01(木) 12:05:22.54 ID:Jo/5LyhI0
>>198
ん? ムキって?
ネット情報(に限らず単独証言や匿名、外国メディアの報道なども)は
それのみがソースの場合は、メディアはそのことを明示して使っている。
ネット情報や外国メディアを傍証に使うこともしばしばだが、
それの裏どりが必ずしも必要であるわけではない。

合理的に信用性が高いと判断されるか否かが重要。
これはネットにかぎらず取材でのソース取り扱いの原則だよ。
複数ソースが望ましいという原則と、これは矛盾しないからね。

なんか勘違いしてるんじゃね?
204文責・名無しさん:2012/11/01(木) 12:06:08.96 ID:Q49967ej0
>>169
また文面が変わってる?

上杉隆の「盗用疑惑」「デマ疑惑」の件について。
一部のみなさまにご不安を与えている上杉隆の2件の「疑惑」ですが、
現在、電磁記録や関係者の供述などを含め調査中です。
まもなくご報告ができるかと思われます。
みなさまのご賢察を心より願っております。

上杉隆事務所
205文責・名無しさん:2012/11/01(木) 12:08:54.88 ID:qS3IjVQZ0
仮にも元・ジャーナリストの事務所(実態どんだけあるのか知らないが)の
公式見解がこんなヘンテコな文章じゃねえ…
206文責・名無しさん:2012/11/01(木) 12:08:55.68 ID:17ba9KyP0
これって不都合な情報の削除として非難の対象になりゃしないかな。(笑)
207文責・名無しさん:2012/11/01(木) 12:10:44.80 ID:t+1rIwBO0
さすがに相手の方をデマ扱いするのは無理筋だと気づいたのか

しかしいつまでたっても調査中だな
208文責・名無しさん:2012/11/01(木) 12:10:47.35 ID:Q49967ej0
>一部のみなさまにご不安を与えている上杉隆の2件の「疑惑」ですが、

「一部の」って書き方がいやらしいな。
209文責・名無しさん:2012/11/01(木) 12:14:34.02 ID:00AzFIaI0
これ石原都知事と上杉が二人で食事とかありえるのか?
07年の会見の記録とか残ってないかな・・・

http://diamond.jp/articles/-/26891
210文責・名無しさん:2012/11/01(木) 12:25:03.42 ID:qS3IjVQZ0
>>209
上杉本人も「(自称)都政を10年以上見続けてきた」と言ってただけのことはあるし
可能性ぐらいはあると思うけどね。もちろん他に関係者が大勢いて
その中で盛りまくりの可能性もあるが

>昨年の3.11の震災直後、予定外の知事選不出馬を取り消した時に話した時も

当時週刊誌に「石原は出馬する」と書いて、その後に石原が松沢と会見したら
翌週には「松沢への継承は規定路線」と書いたときだね
サシで聞いてるならなんであんな記事を書いたんだろうねw
211文責・名無しさん:2012/11/01(木) 12:28:02.91 ID:LEz5CVqK0
>>204
どちらかというと、むしろ何もしていない事がよく伝わってくる文面ですね。
212文責・名無しさん:2012/11/01(木) 12:30:47.40 ID:0f4a/fIC0
>>210
>当時週刊誌に「石原は出馬する」と書いて、その後に石原が松沢と会見したら
>翌週には「松沢への継承は規定路線」と書いたときだね
それは、おかしくないんじゃない?
松沢への継承は規定路線だったが、東が出馬して、
松沢では勝てないとなって石原出馬じゃなかったけ?
213文責・名無しさん:2012/11/01(木) 12:40:11.33 ID:szLijHf60
>>209
こういうの読んで、タカシは権力に向かい合って闘ってるんじゃなくて、権力そのものに近付きたい人物なんだってのが
なんで信者には分からないんだろう。
214文責・名無しさん:2012/11/01(木) 12:43:08.90 ID:qS3IjVQZ0
>>212
10何年前のメガロポリス構想なんて遺物まで引っ張り出して松沢継承とか言ってたのは
いくらなんでも失笑ものだったけどなw
215文責・名無しさん:2012/11/01(木) 12:45:47.67 ID:Jo/5LyhI0
>>213
まさに「信者」だからじゃねえの?

加藤嘉一の経歴詐称を本人が認めた後も、ツイッターでは「過去に嘘をついていても
今の加藤さんが素晴らしいから構わない。こんな報道は気にしない」
「攻撃されるのは加藤さんが正しいことを言っているから」「経歴しか
叩けないだけだろ」というような意見が出てて、なるほど信仰だなあとw
216文責・名無しさん:2012/11/01(木) 12:46:32.94 ID:t29tRFkl0
>>204
なんで>>169まではリンクしてたtogetterはずしたのかと思ってよく読んでみたら、
そのtogetter、中盤以降が上杉信者の会話だらけで読みにくいけど、
最後は群馬の某氏が英雄橋に訴状送りますって所で終わってんのw
上杉は直接の当事者ではないけど、間接的に英雄橋側なわけで、
都合悪いからはずしたんだねww
217文責・名無しさん:2012/11/01(木) 12:54:37.70 ID:khfLYxVi0
>>204
コメントは許可制なのかね。
だれかtogetter張ってやりゃいいのにw
218文責・名無しさん:2012/11/01(木) 12:57:12.04 ID:kB6Om39n0
アンチは上杉に対する批判と上杉があちこちのメディアで糾弾しているマスコミの問題点を別物
だと言う。
しかし、上杉がどう報道したかを検証する一で、、マスコミが上杉が報道した事をいつ、どんな風に報道
したかを比較検討するのは当然の事である。それを行なってこそ、正当な上杉批判ができる。
例えば、福島において行政が放射線測定場を洗浄して測定していたという事実を上杉は報じたが
マスコミは、最近に至るまで国民に伝えていなかった。放射能汚染を意図的に低くみせようとした事実は
われわれ国民の安全に関わる重大問題である。我々の健康、生命に関わる事柄である。それにも関わらず
マスコミは報道して来なかった。そういう文脈で、上杉報道を検討することも必要なのである。
上杉の報道を検証するなら、同時にそれに対応するマスコミ報道の時期、質、量、効果を重ねて検証する
必要がある。
だが、アンチにはそういう事を問題にする姿勢、意思が著しく欠如している。単に上杉を批判さえすれば事足れる
としている。
その姿は、まるで今のマスコミの偏向報道を見るかのようだ。
上杉批判には奇妙に熱心だが、マスコミ報道の問題点には触れたがらない。
ここのアンチの一大特徴である。





219文責・名無しさん:2012/11/01(木) 13:02:56.31 ID:BtWZEdXZ0
上杉隆のスレだもの、あなた大丈夫?
220文責・名無しさん:2012/11/01(木) 13:05:17.40 ID:vfE+QAre0
あぼーんでおk
221文責・名無しさん:2012/11/01(木) 13:05:44.31 ID:M1k8CoEw0
>>218
それ全部論破されてますよ。調べてもらえばわかります。
222文責・名無しさん:2012/11/01(木) 13:08:51.89 ID:Jo/5LyhI0
基本的な疑問なんだが「放射線測定場を洗浄して」って、単に数値を正確に
測るためにバックグラウンドの影響を排除する目的で洗浄したんじゃねえの?

「放射能汚染を意図的に低くみせようとした」というが、洗浄はむしろ
当然のことなので報道する価値が無いと判断したとか。

それと、マスコミがスキャンダルや事件のすべてを探知できなきゃ
マスコミは信用できないと、言ってるようにしか見えんのだが。

>上杉批判には奇妙に熱心だが、マスコミ報道の問題点には触れたがらない。
>ここのアンチの一大特徴である。

そのまま「マスコミ報道批判には奇妙に熱心だが、上杉の問題点には触れたがらない」と
返せるがなあ(笑)
223文責・名無しさん:2012/11/01(木) 13:10:14.64 ID:kB6Om39n0
例えば、福島において行政が放射線測定場を洗浄して測定していたという事実を上杉は報じたが
マスコミは、最近に至るまで国民に伝えていなかった。放射能汚染を意図的に低くみせようとした事実は
われわれ国民の安全に関わる重大問題である。我々の健康、生命に関わる事柄である。それにも関わらず
マスコミは報道して来なかった。そういう文脈で、上杉報道を検討することも必要なのである。
上杉の報道を検証するなら、同時にそれに対応するマスコミ報道の時期、質、量、効果を重ねて検証する
必要がある。
また、単にのその時期、質、量、効果を検討すること無く、マスコミの報道さえ存在すればよしとする姿は
歪んだ認識である。
224文責・名無しさん:2012/11/01(木) 13:11:30.91 ID:kxn8McPo0
>>221
一応、論破内容を知りたい

>>218
申し訳ないけどそれさえも上杉が独自に調べたのではなく
便乗したように思えるんだ、今の時点ではね
225文責・名無しさん:2012/11/01(木) 13:15:06.56 ID:BtWZEdXZ0
そもそもマスコミ報道と上杉報道を混ぜて問題を薄めようとしているのは教祖様ゆずりと受け止めたいw
226文責・名無しさん:2012/11/01(木) 13:17:55.49 ID:khfLYxVi0
ツイート消したって勘違いのデマをマスメディア使って流した件だけでも
訂正しないといけないよね、タカシくんたちは
227文責・名無しさん:2012/11/01(木) 13:19:04.09 ID:khfLYxVi0
ウイルスでPCに意図的な操作がなされたことが判明とか
ナナメウエの調査発表きても驚かないけどにゃ
228文責・名無しさん:2012/11/01(木) 13:19:14.07 ID:M1k8CoEw0
>>224
ネタにマジレスされるとこっちが恥ずかしいんですが…
229文責・名無しさん:2012/11/01(木) 13:20:15.58 ID:1I0LC2USO
>>218
上杉のやってることは全然違う。
上杉が計ったのは側溝の上でMP付近ではない。
230文責・名無しさん:2012/11/01(木) 13:21:31.16 ID:00AzFIaI0
>>222
>基本的な疑問なんだが「放射線測定場を洗浄して」って、単に数値を正確に
>測るためにバックグラウンドの影響を排除する目的で洗浄したんじゃねえの?

その目的の為に除染してる所もあるわね。
けど毎回測定の前にしてる訳じゃなく一回やったら終わり。
231文責・名無しさん:2012/11/01(木) 13:21:52.01 ID:1I0LC2USO
>>221
白プリンはなんどでも蒸し返すね
232文責・名無しさん:2012/11/01(木) 13:25:13.55 ID:kxn8McPo0
そもそもジャーナリズムなんて商売が胡散臭い商売だよ
花形じゃない
ヤクザとか探偵みたいなそっち系のお仕事
233文責・名無しさん:2012/11/01(木) 13:27:48.11 ID:Jo/5LyhI0
>>230
重ね重ねですみません。知識無いもんで。複数回、洗浄してたんですか?

その土地の空中の線量を測るわけだから、放射性物質が積もらないように
定期的に掃除するのは、百葉箱の周りの芝生を刈るのと同じだと思うんだけど。

なにか基本的な勘違いしてたら、すみませんです。
234文責・名無しさん:2012/11/01(木) 13:29:26.11 ID:17ba9KyP0
うーん、コピペはスルーだと思っていたのだけれど。

>>1をちゃんと読めばバカなこと主張していることぐらいわかるわけで、
他人の意見を受けつけないから信者なわけで。
235文責・名無しさん:2012/11/01(木) 13:37:42.09 ID:kxn8McPo0
マスコミ批判や記者クラブ問題にしても、
2000年頃のインターネットからネタになっていて、
2005年頃には関心のある人たちの間では、
共通認識の定番ネタの一つだった記憶がある

上杉が有名になったのはその後だったから
個人的にはメディア批判で感謝した事はないんだよね
最初から盛り上がっているところにやって来て
我が物顔で便乗する人という認識だった
236文責・名無しさん:2012/11/01(木) 13:38:50.92 ID:BtWZEdXZ0
上杉隆事務所が教祖様の脳波と信者の絆をより強固に同調させるヘッドギアを販売しだす予感...
237文責・名無しさん:2012/11/01(木) 13:39:59.15 ID:kB6Om39n0
マスコミの問題を絡めた発言に対するアンチの応対は決まっている。

彼らは、マスコミの問題を絡めてほしくないのだ。

アンチの中に利害が関係している者がいることは十分推測できる。
238文責・名無しさん:2012/11/01(木) 13:40:09.35 ID:t29tRFkl0
気温計測に例えるなら、
上杉は日当たり強く濃い色の場付近を測って、
「天気予報は最高気温20度といったが、実際は30度だ!
 気象庁は温暖化データを隠蔽している!!」と言ってる訳です。
皆で「いや、だからさ、正しい手順と計測法があるから」と諭しているのですが。
239文責・名無しさん:2012/11/01(木) 13:42:02.03 ID:kB6Om39n0
もう一度言おう。
その時期、質、量、効果を検討すること無く、マスコミの報道さえ存在すればよしとする姿は
歪んだ認識である。
240文責・名無しさん:2012/11/01(木) 13:43:55.75 ID:LEz5CVqK0
上杉がメディアが報じていないと嘘付いていたものを、証拠を挙げて報じていたと述べるのは、メディアの報道についての検証にもなっていますね。

要するに、上杉さんの嘘が小さく見えるようなメディアの問題を挙げてくれないといやだ、と駄々こねてるだけでしょう。自分で検証する気もない癖にね。
241文責・名無しさん:2012/11/01(木) 13:44:44.00 ID:2NeedcKr0
ID:kB6Om39n0 あぼーん
242文責・名無しさん:2012/11/01(木) 13:45:17.79 ID:kxn8McPo0
>>239
>>157の12に突入しかかっていると思う

マスメディア批判している人も上杉がいるせいで批判しにくくなって
迷惑になりつつあるんじゃないかな
243文責・名無しさん:2012/11/01(木) 13:48:57.36 ID:Jo/5LyhI0
>>242
原子力や政府など権力批判してる人たちもね。

労働問題や基地問題でも、キチガイみたいな反対派がいると
迷惑だろうねえ。
244文責・名無しさん:2012/11/01(木) 13:51:23.03 ID:2NeedcKr0
確かにマスコミを批判する時に「大マスコミ」って言葉を使われると「コイツ勝谷に影響されてねーか?」って引いちゃうし、
「マスコミでは報じない」とか言われちゃうと「おいおい…」って感じになっちゃう。その後に述べられることがどっかで聞いたような話だったりしてね。
245文責・名無しさん:2012/11/01(木) 13:51:59.26 ID:HES8XhBo0
なんか最近がんばってる人来てんね
246文責・名無しさん:2012/11/01(木) 13:58:41.97 ID:1xG5CHEj0
>>239
じゃあさっさとてめえで検討しろグズ
247文責・名無しさん:2012/11/01(木) 14:00:51.43 ID:2NeedcKr0
先週の「5時に夢中!」でフォロワー数がピークを迎えたが、燃料が足りないからか減っちゃった。
http://twittercounter.com/uesugitakashi
248文責・名無しさん:2012/11/01(木) 14:18:17.85 ID:0RlTCU+N0
電磁記録かぁ。
上杉さんみたいなネットに疎い人が妙なことすると永田メール事件みたいになるぞ。
メールがないならくれぐれも偽造はしないほうがいいよ>上杉さん。
249文責・名無しさん:2012/11/01(木) 14:28:12.05 ID:9+EG9HaV0
濃い疑惑の中でを教祖様と信者が声をあわせて大手マスコミマスコミ!といくら騒いでかき混ぜても疑惑の濃度は変わらないのに。
250文責・名無しさん:2012/11/01(木) 14:31:01.72 ID:9+EG9HaV0
捏造の次は偽造、そしてまた捏造、ありえますね w
251文責・名無しさん:2012/11/01(木) 14:31:29.46 ID:1Nmc/rgS0
意外と上杉のペースになってるかもw
放射線測定ポイントの洗浄は放ったデマのほんの一部ですよ

これについてはこのスレでも議論になってたな
雪やMPの精度を上げるために除線したことが東電で広報されているとか

だいたいマスコミが全てを報道してるなんて思ってないよ。普通の大人はね
上杉かマスコミかどちらかを選べというのは上杉のトリックに騙されてるよ
252文責・名無しさん:2012/11/01(木) 14:33:58.62 ID:9IrRXqVE0
http://u3w.jp/

「深層の火曜日」「当時子供だった人が産んだ子まで・・・」
チェルノブイリで続く無間地獄とは、それより酷いフクシマの現状とは・・・


煽ってない?
253文責・名無しさん:2012/11/01(木) 14:34:03.16 ID:vfE+QAre0
郡山は訴訟に向けて着々と動いてるようだな
254文責・名無しさん:2012/11/01(木) 14:38:15.66 ID:9+EG9HaV0
今では騙されていたいのでしょうけど信者にとって現実は厳しいです。
255文責・名無しさん:2012/11/01(木) 14:59:39.22 ID:M1k8CoEw0
何回お知らせ書き直してんだ。
256文責・名無しさん:2012/11/01(木) 15:01:14.94 ID:qA4/9UEF0
なぜ町山と江川のまとまった質問に答えない?
洗浄云々という結論に時間が掛かりそうな問題を大きくして有耶無耶にするつもりか?
257文責・名無しさん:2012/11/01(木) 15:02:24.68 ID:9IrRXqVE0



上杉隆の「盗用疑惑」「デマ疑惑」の件について。

一部のみなさまにご不安を与えている上杉隆の2件の「疑惑」ですが、

現在、電磁記録や関係者の供述などを含め調査中です。

まもなくご報告ができるかと思われます。

みなさまのご賢察を心より願っております。

上杉隆事務所


258文責・名無しさん:2012/11/01(木) 15:05:12.66 ID:61+11UaC0
けんさつ 0 【賢察】
(名)スル

他人が推察することを敬っていう語。高察。お察し。
「御―の通りです」



>みなさまのご賢察を心より願っております。
 ↓
「お察しください」
って言ってるのかと思うとじわじわくる
259文責・名無しさん:2012/11/01(木) 15:05:31.17 ID:vfE+QAre0
疑惑は2件じゃ済まないけどな
260文責・名無しさん:2012/11/01(木) 15:07:27.09 ID:1xG5CHEj0
上杉隆事務所のスタッフは内部チェックなしでおしらせを何度も書き換えられるのか
俺が見ただけで4バージョン以上はあるぞ それも朝の4時半から
261文責・名無しさん:2012/11/01(木) 15:08:03.17 ID:khfLYxVi0
>>257

>>169 

ハライテエw
262文責・名無しさん:2012/11/01(木) 15:08:58.26 ID:9IrRXqVE0
>>260 まじでww 4バージョンみてえww
263文責・名無しさん:2012/11/01(木) 15:10:00.78 ID:siF16nYC0
>> 一部のみなさまにご不安を与えている上杉隆の2件の「疑惑」ですが、

一部のみなさまって要するにID:kB6Om39n0みたいな人のことだよね
上杉をあてにしてない人は不安にはならないから
無意味な改行がそれを物語ってるw
264文責・名無しさん:2012/11/01(木) 15:14:12.12 ID:szLijHf60
町山、ついに「おめえ」よばわりw
あんまりツッコミ入ると、しまいにゃ


【上杉隆事務所からのお知らせ】

よろしくお願いします。


だけになったりして。
265文責・名無しさん:2012/11/01(木) 15:15:39.26 ID:Jz9P5sdD0
>>264
絵文字だけになるかもね
266文責・名無しさん:2012/11/01(木) 15:16:03.10 ID:W8Ckl4ax0
町山ワロタ
267文責・名無しさん:2012/11/01(木) 15:17:32.16 ID:szLijHf60
【上杉隆事務所からのお知らせ】

(・・)ノ


こうか。
268文責・名無しさん:2012/11/01(木) 15:17:56.63 ID:9IrRXqVE0
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch/0/0na/04588500/

きょう‐じゅつ【供述】
[名](スル)刑事訴訟法上、被告人・被疑者・証人などが、主として裁判官・
検察官などの尋問に答えて事実を述べること。また、その内容。「犯行の動機を―する」

勉強なるわww
269文責・名無しさん:2012/11/01(木) 15:20:50.19 ID:9IrRXqVE0
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1065653060

供述と言う言葉は、どんな時に使いますか?どういう意味でしょうか?


ベストアンサーに選ばれた回答

供述とは、主に裁判時に使用される言葉で、被告人・被疑者などが、
裁判官や検察官に対し事実を述べることです



上杉wwwww
270文責・名無しさん:2012/11/01(木) 15:22:41.58 ID:khfLYxVi0
http://togetter.com/li/399219

コメントデザインきました〜
271文責・名無しさん:2012/11/01(木) 15:26:14.40 ID:9IrRXqVE0
上杉隆 / Takashi Uesugi @uesugitakashi 2時間
代表理事挨拶 | 公益社団法人自由報道協会 fpaj.jp/?page_id=4693


あれ理事長じゃなかったけ?
まあ、どうでもいいけどww
272文責・名無しさん:2012/11/01(木) 15:27:46.29 ID:16t8kTUE0
まとめ作成者がコメント欄で相手にメンション送りつつ反論してるのに、
相手のコメントは消してるんだ
消したの丸わかりじゃないか
273文責・名無しさん:2012/11/01(木) 15:28:45.73 ID:nwbFFNlX0
町山、意図的に挑発しとるね。「バカ」には吹き出した。
でも、刑訴法にはっきり記された「供述」を使っているのは、本当にバカだ。
こりゃ確かにスタッフライターにさえなれない。編集・校閲の担当者は苦労
していることだろう。バカだなぁ
274文責・名無しさん:2012/11/01(木) 15:30:27.69 ID:siF16nYC0
NHKの校閲スタッフだったはずなのに
275文責・名無しさん:2012/11/01(木) 15:31:51.34 ID:nwbFFNlX0
フリーしかやったことのないジャーナリストの経歴詐称は珍しくないよ。
俺の狭い交際範囲内で、2人もいるwバレるよ、そりゃ。同期生、同僚が
いるんたから。バレても小物のうちは問題にならない。
276文責・名無しさん:2012/11/01(木) 15:33:36.81 ID:nwbFFNlX0
>>274 鋭い。アカ入れろよ、ゴラァw本当は単にコピー取り、素材運び
等だったのでは?学生に校閲やらせるのは怖過ぎる
277文責・名無しさん:2012/11/01(木) 15:35:00.20 ID:XeHReN/Q0
供述にご賢察か。措辞もトンチンカンでままならんのか。

いや、この間ずっと上杉事務所でアナウンスされてる文章だけど。
スタッフさんの文章能力というか、言葉遣いがね、
ちょっと文筆関係の事務所のレベルじゃないって。

中学生が背伸びしてあわあわと書いてるような雰囲気がつきまとう。
読書経験や社会経験がある人間使いなさいよ。
278文責・名無しさん:2012/11/01(木) 15:37:39.98 ID:W8Ckl4ax0
モーニングワイド校閲担当w
279文責・名無しさん:2012/11/01(木) 15:41:30.54 ID:siF16nYC0
>>271
政府の陰謀を暴いてきたはずの自由報道協会が、
政府の陰謀で潰される、どころか、政府に公益法人認定されてるってw
280文責・名無しさん:2012/11/01(木) 15:42:27.49 ID:9IrRXqVE0
>>271
上杉隆 / Takashi Uesugi @uesugitakashi
東京 福島 / Tokyo, Fukushima
メディアカンパニー「NO BORDER」代表/公益法人自由報道協会理事長/ゴルフ作家/評論家/元ジャーナリスト

こっちは理事長になってるぞww

はよ直せww
281文責・名無しさん:2012/11/01(木) 15:43:49.58 ID:qpm0OEoY0
ご賢察は意図的じゃないか
上杉に対して呆れてる内部の人が皮肉をこめて書いたとか
282文責・名無しさん:2012/11/01(木) 15:51:27.52 ID:Xnw4MZeuO
字幕が発注通りか見るだけのお仕事です
283文責・名無しさん:2012/11/01(木) 15:58:29.34 ID:16t8kTUE0
>>270
こっちのまとめもコメントデザインきました
http://togetter.com/li/399424
284文責・名無しさん:2012/11/01(木) 15:58:39.88 ID:vfE+QAre0
関係者の取調べ中なのか
285文責・名無しさん:2012/11/01(木) 16:04:14.72 ID:SfaEknA00
>>271
代表理事は登記上(法律上)の正式な役員名称な。

登記事項ではない副代表理事はわざわざ定款で規定したのに、
代表理事のことを理事長と呼称することを定款で規定し損なって誰ソレ状態なのが現在の自由報道協会。

しかも、副代表理事は副代表で、代表理事は理事長と称する不整合。

素直に代表理事で統一でいいんじゃないか。

286文責・名無しさん:2012/11/01(木) 16:07:04.32 ID:2lzGl28+0
モニタリングポストって言うと、大雑把に用途が違う2つの利用法があるね。
一つは、新たに原発等から放射性物質の放出があったかどうかを検出する為のモニタリング。
もう一つは、その場所における空間線量の変化を記録する為のモニタリング。

一つ目の場合、バックグラウンドの線量が高いと、微量の放射性物質の漏れが検出できないので、
モニタリングポスト周辺をちゃんと除染する必要がある。
二つ目の場合、モニタリングポスト周辺における一般的な値を記録したいのに、モニタリング
ポストの直近にホットスポットがあると、そのホットスポットの放射線量の記録になってしまうので、
付近を除染する事はあり得るが、計測時に毎回なんて事は無いだろうし、大きく値が変動しない
限り複数回除染するみたいな事も無いだろう。

どちらの場合も、放射線量の変化を知る事が第一の目的であって、その場所における放射線量の
絶対値を知ると言うのはその次の目的であるし、汚染がまだらで有る限り、絶対値を得る為には、
福島においては住居とか通勤通学路を個別に計る必要があろう。

放射脳の人は放射線量の絶対値にこだわるあまり、その辺の理解がぐずぐず。
287文責・名無しさん:2012/11/01(木) 16:15:21.80 ID:kxn8McPo0
どことなく日本語版ウィキペディアの文体に似ているな
288文責・名無しさん:2012/11/01(木) 16:16:02.79 ID:DYeyag7m0
こういう奴が公益法人の代表なのに、そこに所属するのはどういう気分なんだろうな
完全に社会のゴミにしか見えないんだが
289文責・名無しさん:2012/11/01(木) 16:17:40.78 ID:hR/7rYAi0
プリリン超うぜぇ。リアルに身近にいたら間違いなく
大げんかしてるな。
290文責・名無しさん:2012/11/01(木) 16:22:04.39 ID:rAX1E5vT0
ベリーベスト法律事務所だと
291文責・名無しさん:2012/11/01(木) 16:22:42.45 ID:gQvyBQMW0
<実在した!ついに明かされるネッシーの謎>
<激写!UFOのすべて>
<大手メディアが隠す ニュースにならなかったあぶない真実>
<恐怖の心霊写真集>
<戦慄!世界のカルト教団事件史>
と、来年の中古本屋の棚を予想。
292文責・名無しさん:2012/11/01(木) 16:23:28.87 ID:rAX1E5vT0
自由報道協会賞って、貰ったらなんか恥ずかしいな。
293⊂⌒`つ゚∋゚)つ ◆ZaBeanKwwI :2012/11/01(木) 16:25:30.67 ID:MY3kCIgJ0
ひょっとして、このスレはもう板違いなんじゃないでしょうか?
正しくはこちらに。
http://awabi.2ch.net/net/
294文責・名無しさん:2012/11/01(木) 16:28:38.71 ID:KmVuipKn0
ツイッターやブログじゃないんだからサイトにアップする前に
ダブルチェックとかしないんだろうか?
度重なる変更といい、書いてる人以外の人間のいる気配がしないんだが
295文責・名無しさん:2012/11/01(木) 16:28:46.56 ID:khfLYxVi0
>>293
確かにご賢察が必要な時期かもしれませんね
296文責・名無しさん:2012/11/01(木) 16:35:07.87 ID:9IrRXqVE0
297文責・名無しさん:2012/11/01(木) 16:39:14.17 ID:Q49967ej0
>また2月、筆者が、郡山市役所前で測った地上1メートルの空間線量の値は
>毎時1・8マイクロシーベルトを超えた。一方、同じ日「民報」「民友」では、
>同じ地点での線量が0・6マイクロシーベルトとなっている。
>公の発表と私の測定値が、なぜこうも違うのか。ちなみに私の使っている
>測定器は日立アロカ製、政府や福島医大の使っているものと同種である。
>「だって、あの発表の数値は、測定前に水で地面を洗って測っているんです。
>違うのは当然ですよ」
>地元の放送記者が種明かしをする。もはやジョージ・オーウェルの
>「1984年」の世界だ。4年」の世界だ。

上杉が指摘していたという夕刊フジの記事
298文責・名無しさん:2012/11/01(木) 16:41:49.08 ID:9IrRXqVE0
http://fpaj-award.com/?page_id=31

第二回自由報道協会賞

選考:自由報道協会賞選考委員会
選考委員長:大貫康雄(元NHKヨーロッパ総局長)
選考委員:上杉隆(自由報道協会理事長)、岡本厚(元『世界』編集長)、上出義樹(元『北海道新聞』編集委員)、森田実(政治評論家)、山口一臣(前『週刊朝日』編集長)


上杉お前が選考するんかいwww
299文責・名無しさん:2012/11/01(木) 16:43:30.33 ID:A+gcj+f70
上杉さんと、上杉さん支持者。
上杉wikiには、全然反論しないのな(´・ω・`)
300文責・名無しさん:2012/11/01(木) 16:56:43.19 ID:rAX1E5vT0
>>299
だってあれは事実しか書いてないもの。
301文責・名無しさん:2012/11/01(木) 17:01:22.03 ID:juYVkehLO
>>298
山口もきっちり入ってるな
302文責・名無しさん:2012/11/01(木) 17:06:05.07 ID:9IrRXqVE0
>>298 応募してもどうせ岩上さんがまた大賞とるんだろww
303文責・名無しさん:2012/11/01(木) 17:09:05.16 ID:9IrRXqVE0
http://news.nicovideo.jp/watch/nw186273

■報道賞(媒体、報道機関を対象としたもの)
「吉田照美 ソコダイジナトコ」


吉田照美ってww


これって出来レース?
304文責・名無しさん:2012/11/01(木) 17:13:07.83 ID:+2cyIBZD0
>>298
そこに選考委員として並んでる名前見るとめまいがする。
リベラルはもうだめなんじゃなかろうか。
たぶん民主党政権に期待していたせいで
上杉隆と面識ができてしまったんだろうが
手を切らないとやばいと気がついていないのか
305文責・名無しさん:2012/11/01(木) 17:17:32.78 ID:9IrRXqVE0
公益社団法人自由報道協会 @fpaj 1時間
【お知らせ】当会は、弁護士法人ベリーベスト法律事務所と顧問契約を結びました。 fpaj.jp/?p=4819 @fpajさんから


だからなんだよ?訴えるぞってかw
306文責・名無しさん:2012/11/01(木) 17:18:30.36 ID:2Y5Vvssk0
>>296

上杉さんは英文科卒なので、多少日本語が苦手なのです。

勘弁してやってください。

英語ならペラペラなはずです。
307文責・名無しさん:2012/11/01(木) 17:22:20.26 ID:gQvyBQMW0
英語での会話を聞いたことがないんですけど...
308文責・名無しさん:2012/11/01(木) 17:23:40.40 ID:K6CjBcXQ0
>>298
賞金=寄付金ってwww
309文責・名無しさん:2012/11/01(木) 17:24:05.95 ID:9IrRXqVE0
上杉隆事務所
@OfficeUesugi
【上杉隆の予定】本日11月1日(木)18:30〜拓殖大学の「桂太郎塾」にて講演をします。※参加対象:拓殖大生のみ。一般参加不可。


310文責・名無しさん:2012/11/01(木) 17:28:56.45 ID:2Y5Vvssk0
「ご賢察を願う」とか普通バイトは書かないだろ

こういうツイートを見ると、上杉本人が書いたとしか思えないんだよな
https://twitter.com/uesugitakashi/status/8658852971
311文責・名無しさん:2012/11/01(木) 17:29:48.31 ID:93SoUX4B0
上杉「モニタリングポスト周辺を水洗いして除染して線量下げてる」
「いや、水洗いとかしてないし」

上杉「モニタリングポスト周辺を除染したという情報がある」
「いや、それもともと東電が発表してるから」

上杉「やはり除染していたことが明るみに出た。水洗いかどうかではなく、私に対して除染して無いと言っていたやつらこそデマ野郎だ」
信者「さすが上杉先生!」
312文責・名無しさん:2012/11/01(木) 17:33:51.47 ID:KmVuipKn0
>>310
うわぁ・・・
313文責・名無しさん:2012/11/01(木) 17:36:13.60 ID:DYeyag7m0
>>303
前に自由なんたら大賞を小沢に受賞させようとしたのと同じじゃね
314文責・名無しさん:2012/11/01(木) 17:39:19.64 ID:kB6Om39n0
その時期、質、量、効果を検討すること無く報道した事実をもって、マスコミが義務を果たしたと考えるのは
歪んだ認識である。
315文責・名無しさん:2012/11/01(木) 17:40:03.86 ID:KotPwmbg0
文化省のHPへリンクを張ったことを新聞が報じたって言い張るのかw
普通に文科省の発表してる数値ではって書けよ
316文責・名無しさん:2012/11/01(木) 17:45:35.37 ID:61+11UaC0
>>312
そのうち事務所アカと本人アカでわざとらしく会話始めたりするんじゃね
間違えて事務所アカで顔文字ツイートをかますところまで
セットでお願いしたい
317文責・名無しさん:2012/11/01(木) 17:48:46.35 ID:rAX1E5vT0
>>310
だ、だ、だめだ、腹いてぇーーww。
318文責・名無しさん:2012/11/01(木) 17:51:20.36 ID:XyTTjX1d0
「供述」はやっぱり面白いなw
警察か!
319文責・名無しさん:2012/11/01(木) 17:57:58.45 ID:0TS9jbvB0
>>310
下手な文章の「てにをは」は上杉そっくりだよな
320文責・名無しさん:2012/11/01(木) 17:58:13.28 ID:kB6Om39n0
もう一度言おう。
その時期、質、量、効果を検討すること無く報道した事実をもって、マスコミが義務を果たしたと考えるのは
歪んだ認識である。
321文責・名無しさん:2012/11/01(木) 18:04:17.74 ID:t29tRFkl0
>>310
うあ。本人率高いですね。何で多人数ぶるのかな???
自作自演したところで、元の人間のレベルは超えられないのに。
元が馬鹿だったら同等以下の馬鹿しか演じられないのに。
322文責・名無しさん:2012/11/01(木) 18:05:31.45 ID:+2cyIBZD0
>>298
賞金は寄付金とかもうね、自作自演もここまできたら
笑いも出てこないね
自由報道協会を通じて、プロパガンダに貢献した人に
報償が渡ったりとかさ、そういう回路なんじゃないか
323文責・名無しさん:2012/11/01(木) 18:06:57.64 ID:XeHReN/Q0
本人かどうかともかく、事務所を名乗って公に向かって「法定代理人」やら「供述」と書いてしまった。
小さくみえても職業的には致命的な無知、こういうところで信用は大きく失墜する。
自称ジャーナリストの化けの皮がはがれる。
324文責・名無しさん:2012/11/01(木) 18:24:13.74 ID:uBw8jJZnP
そもそも上杉の会社ってノーボーダーで
上杉事務所なんてものは存在してないわけで
325文責・名無しさん:2012/11/01(木) 19:07:21.37 ID:gHW9JwXv0
>>208
実際、不安になってるのは一部じゃない?
大部分の人間は上杉隆=嘘つき、で評価を固めてるわけで、「もしかして上杉さんはデマ野郎なの?」って不安になってるのはごく一部。
326文責・名無しさん:2012/11/01(木) 19:25:25.07 ID:t29tRFkl0
既出だろうけど、自分は今、気づいたので・・・。

自治体でも使われている簡易放射線測定器「はかるくん」の説明↓に
http://hakarukun.go.jp/what/
>「はかるくん」は、携帯電話等の電磁ノイズを放出する電子機器が
>使用状態で付近にある場合、測定値が高い値を示す場合があります。
>このため、測定中は携帯電話等の使用には注意してください。
上杉はツイッターしたり撮影したり、
測定の至近距離でスマホやらデジカメやら使ってるわけで、
その影響があるんじゃないの??? 
高い値を検出して公の発表が低すぎるという人にも確認してみたいが。
327文責・名無しさん:2012/11/01(木) 19:28:40.04 ID:6Ok62u1C0
というか、上杉先生の数値が高いのは「側溝の上で測ってるから」
で決着つきませんでしたっけ?
328文責・名無しさん:2012/11/01(木) 19:32:52.63 ID:AGIjQcZL0
NHKで上杉隆大特集
329文責・名無しさん:2012/11/01(木) 19:34:36.77 ID:16t8kTUE0
>>134にも同じようなこと書いたけどもう一度

http://togetter.com/li/399219
このまとめの作成者@_9_qはまとめにツイートを使用した旨、各アカウン
トへ連絡しているが、その際に全員には連絡せず、一部のアカウントへの
連絡を省いている
https://twitter.com/_9_q/status/263401541598343168
https://twitter.com/_9_q/status/263401632849608704

まとめ作成者の主張は連絡してないアカウントのツイート内容と相容れな
いものであり、彼らにまとめの存在を知らせず、反論ないし自己検証の機
会を与えないのはアンフェアである
連絡してないアカウントの中には未だにこのまとめの存在を知らない様子
の人もいる
330文責・名無しさん:2012/11/01(木) 19:48:20.64 ID:2Y5Vvssk0
>>328
経歴偽装やってるwww
331文責・名無しさん:2012/11/01(木) 19:56:09.57 ID:Xnw4MZeuO
そういえばNHK報道局だっけなw
332文責・名無しさん:2012/11/01(木) 20:01:51.86 ID:O42QMpTs0
上杉さん、ここはがんばらず早めに引退を。
333文責・名無しさん:2012/11/01(木) 20:01:58.76 ID:1DtEv3Ig0
大学卒業
NHK
ニューヨークタイムス
みんな偽装だな
334文責・名無しさん:2012/11/01(木) 20:05:19.46 ID:Fz5UPPRH0
名前も嘘かもよ
335文責・名無しさん:2012/11/01(木) 20:17:16.68 ID:XyTTjX1d0
本当は男装の女かもしれんしな
どこまでも信用できん
336文責・名無しさん:2012/11/01(木) 20:19:54.92 ID:DALGJe5+0
>>305
http://www.vbest.jp/

>大企業から中小企業まで幅広いニーズに対応。頼りになる顧問弁護士に
>ついてのご相談はこちらから。3,980円からの顧問弁護士サービス
>「リーガルプロテクト」も好評です。
337文責・名無しさん:2012/11/01(木) 20:22:14.37 ID:61+11UaC0
内容証明の時の弁護士はどうしたんだよ
338文責・名無しさん:2012/11/01(木) 20:23:42.41 ID:Fz5UPPRH0
>>337
時には弁護士、時にはジャーナリストなんですよ
339文責・名無しさん:2012/11/01(木) 20:25:18.53 ID:B45vmnbe0
>>298
対象は公募だけってことかな
340文責・名無しさん:2012/11/01(木) 20:27:48.84 ID:RtCYSRxY0
341文責・名無しさん:2012/11/01(木) 20:40:48.27 ID:7iUrbxa70
そういや西村雅彦がCMやってる法律事務所も定額の顧問サービスって広告してたな。
342文責・名無しさん:2012/11/01(木) 20:48:07.42 ID:MGrjF+dV0
ヤクザがバックに居るとか言ってイキがっちゃうのと同じ心理だわな
法律顧問付けるのって
343文責・名無しさん:2012/11/01(木) 20:56:10.82 ID:PAaw5hGa0
クロ現見ながら上杉のことを思い出して来てみればw
344文責・名無しさん:2012/11/01(木) 20:56:30.02 ID:eYPpDTpt0
pririn頭おかしいなw
Kissuiがんばれw
345文責・名無しさん:2012/11/01(木) 20:57:09.62 ID:A+gcj+f70
>>340
この、お得なパックに加入することを「顧問契約」って言うの?
346文責・名無しさん:2012/11/01(木) 21:08:04.02 ID:zjqDG0Vv0
「ご賢察」もいいが、頭の 
「一部のみなさま」 ってのも中々の名文じゃないか?
バカボンパパの「賛成の反対なのだ」 みたいじゃないかww
347文責・名無しさん:2012/11/01(木) 21:11:20.10 ID:eaERH5pZ0
>>346
そこは単なる皮肉だろ。
348文責・名無しさん:2012/11/01(木) 21:17:37.21 ID:2q8oUCb40
http://shukan.bunshun.jp/articles/-/1983

掘り起こせば同類はいくらでもいそう
349文責・名無しさん:2012/11/01(木) 21:19:01.16 ID:zjqDG0Vv0
>>347
それは好意的に解釈しすぎかと・・・
一部の方 とか単に 皆様 で良い訳で。 
350文責・名無しさん:2012/11/01(木) 21:36:47.20 ID:NbQuM1Zf0
 右翼ってのが非科学的で現実にうまくいってるような諸制度をガン無視してトンデモ国家論叫んでるように

 左翼も非科学的で(ry

 比較的穏当だって思われてる内田樹だって反米陰謀論じゃ上杉とかと同レベルだからなあ。
 
 ネットだと基地外ネトウヨばかりが目立つけど、知識人と言われる人々の間じゃまだまだ左翼の基地外も
 
 山ほどいるよ。
351文責・名無しさん:2012/11/01(木) 21:40:57.78 ID:f1VMaqn60
>>336
なんつうか想像以上に金に困ってるみたいだな。

>>349
いつもだらだら長い文ばっかり書いてるからちゃんとした文が書けなくなるんだろうね。
352文責・名無しさん:2012/11/01(木) 22:04:30.30 ID:5a0WDX090
masa?@zebra_masa
@iPatrioticmom 311後、各国の在日大使館は自国民保護のために当然正確な情報を欲し、日本のマスコミ報道は信頼できないとの結論。
どっかないかということで見つけたのが自由報道協会@fpajの情報で、翻訳して本国に送られた。@pririn_

おいおい
353文責・名無しさん:2012/11/01(木) 22:17:57.04 ID:17ba9KyP0
そういえば事故直後のイギリス政府の調査や分析の正確さはさすがだった記憶があります。
彼らの結論は日本政府の対応を肯定するものだったと思うけど。
354文責・名無しさん:2012/11/01(木) 22:19:34.25 ID:wDVHwXVD0
当たりやらしく自転車とかにひかれて入院とかどーでしょう?
355文責・名無しさん:2012/11/01(木) 22:19:53.20 ID:17ba9KyP0
スレ違いの発言、失礼しました。
356文責・名無しさん:2012/11/01(木) 22:30:31.22 ID:/iWracUs0
マスコミ出版の業界内はめちゃくちゃ身内?に大甘みたいだな。
佐野眞一の盗作、剽窃癖なんか業界内では周知の事実で業界人がいまさら何言ってんだ?みたいな反応してて驚く。
佐野眞一は有名どこの出版社の20数社で単著だしてるから批判出来ないんだろうな。
同じく上杉隆も上手いな。
普通なら上杉隆がターゲットにされるような週刊誌や駅売りの新聞によく寄稿してた点。
業界の自浄作用を求めるだけ無駄なような感じもする。
357文責・名無しさん:2012/11/01(木) 23:12:06.77 ID:eaERH5pZ0
>>349
えー、「みんなの意見(自称)」とか「民意の代表(自称)」とかを皮肉るときに聞くような文句だぜ
358文責・名無しさん:2012/11/01(木) 23:21:14.76 ID:XeHReN/Q0
問題があからさまになった人間は、確実に地歩を失っていくさ。
それ以上の、業界についてなんて心配することはない。

ホンモノは残るだろうしニセモノ、トンデモもまた出てくる。
大衆迎合があり、マジメに節操持つものもいる。
陰謀論じゃあるまいし一元的な統制なんてマスメディアのカオスの中では無理。
たびたびで、それなりの結果が歴史に残っていくだけ。
359文責・名無しさん:2012/11/01(木) 23:35:19.29 ID:2NeedcKr0
賢察 を上杉のツイログで検索してみた。
http://twilog.org/tweets.cgi?id=uesugitakashi&word=%E8%B3%A2%E5%AF%9F

http://twitter.com/uesugitakashi/status/130105333040418816
携帯忘れたー。みなさん、とりわけ編集者のみなさん。何とぞご賢察を。(´・ω・`)

http://twitter.com/uesugitakashi/status/8658852971
ちなみに「厳重抗議書」に関しては、朝日新聞及び朝日新聞出版とは無関係です、とご賢察を願ってみる。
360文責・名無しさん:2012/11/01(木) 23:36:06.81 ID:VLcNsr9w0
>>359
あんまり日常で使う言葉じゃないよねw
361文責・名無しさん:2012/11/01(木) 23:36:19.13 ID:17ba9KyP0
(たぶん上杉氏から離れているところの)ネットメディアの発達などで、
マスコミ中心の言論や世界観の形成が崩れてきていることは確かですね。

しかし尖閣国有化問題では外務省記者クラブの存在を感じましたし、
検察改革が停滞しているのは記者クラブも絡んでいるなと思っています。

まだまだマスコミが中央官庁の広報の体質を持っていて、それなりに影響力が
あるのは残念なところじゃないでしょうか。

とはいえ、これと原発や放射能問題とからめておかしな言説を振りまくのは、
本当に世間の害毒だと思っています。
362文責・名無しさん:2012/11/01(木) 23:43:46.67 ID:wf9UEfj40
NYTでの経歴を騙った上杉氏は
本当は↓こんな人になりたかったんだろうな(遠い目)

『ハーバード白熱日本史教室』著者が語る、「キャリアの軌跡」
http://wol.nikkeibp.co.jp/article/trend/20120829/133161/?P=1

『ハーバード白熱日本史教室』。若き32歳の歴史学者、北川智子さんの初著書は3日間で
増刷になり、歴史書としては異例のベストセラー。アメリカ屈指の名門・ハーバード大学で、
受講生がたった2人という時期もあったという不人気講座「日本史」に、就任2年目には
100人以上の学生を集め、さらに3年目には250人を超える“白熱教室”に押し上げた。

29歳の若さで、ハーバード大学の教壇に立った北川さん。そのキャリア設計は、戦略的と
いうより、「巡り合い」を大事にして、自然と積み上げられてきたもの。北川さん自身
「その時々でやってみようと思ったことをやっているうちに、自然の流れで今の自分に
行き着いた」と屈託なく話す。そもそも“歴史学”の研究者になったことですら、自らの
強い意志を貫いた結果ではなく、“自然の流れ”なのだと言う。

福岡県の進学校を卒業後、カナダのブリティッシュ・コロンビア大学に進学。数学とライフ
サイエンス、比較政治学を学んだ。カナダの大学に留学したのは、「高校時代にホームステイ
したとき、景色の素晴らしさに感激して、ここで学びたいと思ったから」。高校時代から
理数系で、歴史を好きだと思ったこともなかったのに、大学院では歴史学専攻と、本人ですら
予想外の方向転換をしたのは、アルバイトで日本史の教授のリサーチアシスタントをしていた
のがきっかけだった。

〜後略〜

363文責・名無しさん:2012/11/01(木) 23:51:33.10 ID:F81IKMXc0
>>359
上の方は「ご配慮を」だよなあw
364文責・名無しさん:2012/11/01(木) 23:53:07.95 ID:17ba9KyP0
ただこの人の本は日本の日本史の専門家から異論・否定意見が多いんですね。
365文責・名無しさん:2012/11/02(金) 00:00:55.26 ID:Nh+zKpo30
英雄橋被告の裁判で
「不当な計測がなかった」
事が裁判所に認定されたら
上杉の尻にも火が点くな。
366文責・名無しさん:2012/11/02(金) 00:11:49.67 ID:CJZd/vol0
そうか?今更司法の判断なんて屁でもないでしょ
『司法は、自らの役割を放棄してしまったのだ』的な感じで書けば信者はちょろいし
367文責・名無しさん:2012/11/02(金) 00:19:50.25 ID:Oe9FXmZ00
盲信者の暴言もソーシャル当たり屋と化してるから
この裁判の意義は大きいな
368文責・名無しさん:2012/11/02(金) 00:22:25.38 ID:nQ4Hniwq0
「毎時1μsv超えはまれって本当?除染されたモニタリングポストへの市民不信、
間に挟まれる現地の人達」のコメントデザインされないまとめ
http://togetter.com/li/400145
369文責・名無しさん:2012/11/02(金) 00:25:15.10 ID:tM17m2iz0
あの先生がリアルに子供教えてると思うと、ぞっとするよね
何吹き込んでるやら。子供は信じやすいからなー。
370文責・名無しさん:2012/11/02(金) 00:38:02.72 ID:SFopPhwZ0
↓未だに「引用でした」で済むと思ってる人がいるのには驚いた。

中川淳一郎の「お前ら、朝メシまえにまずはこれ読んどけ!」featuring「NEWSポストセブン」Vol.008 2012年10月26日発行
http://yakan-hiko.com/BN832?PHPSESSID=9k0fdlr1i1957t2gl51nhuln22
http://megalodon.jp/2012-1102-0030-32/yakan-hiko.com/BN832?PHPSESSID=9k0fdlr1i1957t2gl51nhuln22

【1】上杉隆氏の盗用騒ぎ、こりゃどうなるのでしょうか

 元ジャーナリストの上杉隆さんが、東日本大震災直後に駐日大使館が出した
退避勧告情報を自身のメルマガで紹介しました。これが、読売新聞のデータを
盗用したのでは?と、ここしばらくネット上で話題になっております。

 この疑惑追及の急先鋒が池田信夫さんなわけですね。池田さんは、読売の
データのうち、イスラエル、ドイツ、台湾に言及したものはなぜか後ろに全角
スペースがあるが、上杉氏の記事でも同様にこの3ヶ国だけに全角スペースが
あると指摘しているわけです。

 多分、これでもう「詰んだ」状態だとは思うのですが、上杉さんの事務所は
この事実を否定し、さらには弁護士を名乗る人物がこのことを指摘した池田氏
の文章を掲載したNHNに対し、記事削除をするような通告書まで送ってくる事
態になっております。
371文責・名無しさん:2012/11/02(金) 00:39:43.00 ID:Oe9FXmZ00
中学生にもなればある程度自分でも情報を得られるんじゃないかね
それにリアルで言動がヤバイ教師なら尚更で
372文責・名無しさん:2012/11/02(金) 00:44:51.21 ID:m6p4M8td0
>現在、電磁記録や関係者の供述などを含め調査中です。

吹いたw
373文責・名無しさん:2012/11/02(金) 00:47:57.60 ID:bX9oBPiJO
>>370
あの程度の表ならそれで構わないって、読売が言ってたんじゃなかったっけ?
374文責・名無しさん:2012/11/02(金) 00:50:12.54 ID:SFopPhwZ0
>>370 の続き

 読売と上杉氏の「退避勧告リスト」は国の並びも同じですし、3つの国につ
いては、奇妙な全角スペースが後ろにある時点で、まぁ、普通に考えれば怪し
いわけですね。

 もはや、ネット上では「詰んだ」感もある上杉さんですが、退避勧告の件の
情報提供者だという「D氏」のメールを開示するなりなんなりすればいいのに
なぁ、と思うのです。もし、これが本当に盗用だった場合はさっさと「引用元
の明示を怠りました。大変申し訳ありません」で済んだ話だと思うのですが。

 私はこれまで、自分が編集した記...
375文責・名無しさん:2012/11/02(金) 00:51:31.70 ID:SFopPhwZ0
>>373
> 読売が言ってたんじゃなかったっけ?

そんなことを読売が言ったソースはないと思いますけど。
それに、あれが読売からの引用だと認めたら元記事の主旨が成り立たなくなります。なぜならあの部分の主旨は「このような情報は大手マスコミでは報道されていない」だからです。
376文責・名無しさん:2012/11/02(金) 00:51:40.39 ID:nQ4Hniwq0
>>373
ソース
377文責・名無しさん:2012/11/02(金) 00:52:07.33 ID:CA2smK900
>>371
いや、中二病という言葉があるくらいに、中学生こそ陰謀論とかにハマりやすいからな。
まあ大抵の人間はそこから抜け出せるけど、一部はそのまま。
放射脳はだいたいそんな感じだね。
378文責・名無しさん:2012/11/02(金) 00:53:42.49 ID:nQ4Hniwq0
>>375
主旨については一括訂正でOKという事になっている(上杉と信者的には)
379文責・名無しさん:2012/11/02(金) 00:59:23.29 ID:4sZBTeZI0
>>373
引用したなら引用したと書くならOK、出典の明記があれば手続きはいらないとか
そんな内容じゃなかったっけかな。

まぁ、今度は引用と認めた段階で、読売が報道していないと批判した
DOLの記事をどう説明するのかと言う問題が出てくるんだけどね。
380文責・名無しさん:2012/11/02(金) 01:01:29.58 ID:nQ4Hniwq0
>>379
今回の上杉の件に対してのコメント?
それとも一般的なガイドライン?
381文責・名無しさん:2012/11/02(金) 01:03:40.77 ID:4sZBTeZI0
>>380
ノビーだったか誰かが読売に問い合わせをしてもらった回答のどこかに
そんな感じの返答があったはず。
違ったらごめん。
382文責・名無しさん:2012/11/02(金) 01:03:44.19 ID:Xlxzh3kb0
>>352
翻訳された自由報道協会の情報とは何のことだろうか
自由報道協会はメディアではない
記者会見の告知を翻訳したのか
383文責・名無しさん:2012/11/02(金) 01:10:52.37 ID:x6eDZGj20
人は、理解できないもの、ぼんやりとしか見えないものに、恐怖心を抱いてしまって、
○か×かどちらかにラベリングして、自分を信じるこませる事で安心感を得たい。
だから自分が×だと決めたら、○だという報道は「あなたは間違ってる」と
指摘されてるようで気分が悪くい。
結局、ウソでも何でも良くて、自分が選んだ考えに対して「あなたは正しい」と言ってくれる
報道を選びたいだけで、だからそういう、真実を求めない姿勢が信者と呼ばれるわけで、
上杉はメルマガを使ってそこにつけ込んだわけで、上杉が信者を作ったとも言えるし、
信者が自分達を慰めてくれる報道者を待ち望んでいたとも言える。
どっちも悪い。ヒットラーも悪いし、ヒットラーを待ち望んでいた民衆も悪い。
ヒットラーの嘘だらけの演説を聞いて、嘘の未来に陶酔したら、ヒットラーに最後は支配される
384文責・名無しさん:2012/11/02(金) 02:03:53.39 ID:MrKh61Qm0
オフィシャルで質問を募集しておきながら、それには答えず、
取材不要のTogetterを引き合いに出す「ジャーナリスト」ってだぁれ?
385文責・名無しさん:2012/11/02(金) 02:20:07.63 ID:0xLmMgxU0
邪ー魔リス徒
386文責・名無しさん:2012/11/02(金) 03:36:17.38 ID:oGpKJaxr0
>>379
出典明記であれば特段の手続き不要、てのは一般的な(著作権法で認められている)
引用について言える常識だあね

上杉の場合は「引用の条件を満たした途端に論旨崩壊」という愉快なネタだから
半笑いで眺めるしかないシロモノなわけで。信者は未だに気づかないみたいだが
387文責・名無しさん:2012/11/02(金) 06:11:54.44 ID:MxQgNCae0
仮に引用だったと一括訂正wしたところで
「読売新聞が報じた表を見てくれ!
 こういった事を読売新聞は報じていないんだ!!」となる。
事務所大陣営発表のデマデマいうやつがデマだ、みたいなgdgd。
388文責・名無しさん:2012/11/02(金) 06:45:57.05 ID:Nh+zKpo30
>>387
いや、だからその「大手メディアは報じていない」は一括訂正済みだろ。

むしろ「盗用」が上杉の根幹を揺るがす事。
こんなのお前以外はみんなわかってるぞ。
389文責・名無しさん:2012/11/02(金) 06:54:34.68 ID:LqspOw6C0
「読売新聞はこの記事を載せるべきだ!」と言って読売オンラインの記事コピペしたわけですから
一括訂正があったからどうだってレベルじゃないんですけどね
「当時あの表を出したらデマだデマだと叩かれた」とかも言ってますし

僕はむしろうまいこと盗用のほうに話逸らしたなーくらいに思ってますよ
390文責・名無しさん:2012/11/02(金) 06:58:30.50 ID:0xLmMgxU0
記者の世界で盗用の何がいけないのか解説をしているサイトや
ジャーナリスト倫理を説いている文書ってある?

芸術や娯楽の世界ではどうして問題なのかは、表だけでなく裏も含めて、
どこまで許容してきたのかも概ね分かっているつもり。

学問や研究の世界での盗用がどうしていけないのかも
財産や承認に関わることなので、雰囲気だけは分からないでもない。

それがジャーナリストの界隈だとどんな扱いなのかが気になるんだよね。
たぶん娯楽や芸術とは違うんでしょ? 信用に関わっている様ではあるけど
391文責・名無しさん:2012/11/02(金) 07:01:46.88 ID:jGgXzIms0
>>388
そもそも一括訂正なんてクソみたいな言い分を受け入れちゃダメでしょ
392文責・名無しさん:2012/11/02(金) 07:04:12.86 ID:MxQgNCae0
>>388
一括訂正の後ろに「w」を入れてる意味を分かって欲しかったな〜。
盗用時点ではあくまで「報じていない」というのが上杉のスタンスだったんだからさ。
しかし一括訂正なんて裏技を受け入れる人もおられるのですね。勉強になりました。
393文責・名無しさん:2012/11/02(金) 07:11:32.77 ID:buypPyyF0
そもそも一括「訂正」はしてない。
394文責・名無しさん:2012/11/02(金) 07:11:51.48 ID:Nh+zKpo30
>>392
一括訂正を俺が受け入れるってどこに書いてあるの?
どういう根拠でその結論が出てきたのか教えてほしいな。

あんな理屈が通ると思うなら騙されて信者やってるよ。
395文責・名無しさん:2012/11/02(金) 07:16:48.91 ID:RLffN1kc0
小田嶋さんのコラムはまた上杉ネタで、非常に面白い。
396文責・名無しさん:2012/11/02(金) 07:33:55.47 ID:MxQgNCae0
>>393
>そもそも一括「訂正」はしてない。
そうなのですか?
<上杉隆が過去の発言一括訂正し賛否 2012.10.19>
http://r25.yahoo.co.jp/fushigi/jikenbo_detail/?id=20121019-00026566-r25
一般的には「一括訂正w」という認識でいいと思うのです。

>>394
?・・・えーと・・・なら387の一行目が不要かと。
397文責・名無しさん:2012/11/02(金) 07:35:33.00 ID:VNJ1Fl/v0
御堂岡啓昭
398文責・名無しさん:2012/11/02(金) 07:35:33.68 ID:e7cMfqgu0
>>394
横レス。そんな喧嘩腰の口調じゃ、誤解されちゃうよ?(´・ω・`)
信者さんじゃないなら、ケンカ良くない。
399396:2012/11/02(金) 07:43:30.48 ID:MxQgNCae0
ごめんなさい。訂正させてください。
×?・・・えーと・・・なら387の一行目が不要かと
○?・・・えーと・・・なら388の二行目が不要かと

>>398
いや、こちらも応じ方が悪かったです。
このやり取りは不毛なので、今日はもう書き込まずROMってます。
スレ汚しで申し訳なかったです。
400文責・名無しさん:2012/11/02(金) 08:05:13.08 ID:IxXyigh60
>>395
小田嶋さんもだが、今回の町山さんはもうw ついにwwww

>>390
盗用自体はどうなんだろうね。「ごめんなさい」で解決してほしいが。
でも盗用じゃなく経歴含め嘘が問題だから。
一つの小さな嘘のせいで全ての信憑性が崩れた。これは大迷惑。
嘘の遺跡発掘やインチキネッシー写真やインチキミステリーサークル
同列に語るべきじゃないけど、
彼の書籍や有料メルマガ全て疑う事になってしまった・・・・
まぁ、一つも読んでないけどw

401文責・名無しさん:2012/11/02(金) 08:06:01.12 ID:tqyg5HGu0
>>396
スマソ、勘違いしてた
402文責・名無しさん:2012/11/02(金) 08:19:02.44 ID:SFopPhwZ0
>>390
> 記者の世界で盗用の何がいけないのか解説をしているサイトや
> ジャーナリスト倫理を説いている文書ってある?

盗用は普通に報道倫理を侵していると考えられてますよ。この辺とか → http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A0%B1%E9%81%93%E5%80%AB%E7%90%86#.E6.AD.A3.E7.A2.BA.E6.80.A7
で、これは マイケル・クロネンウェッター著 『ジャーナリズムの倫理』 に書かれているとのこと。

ジャーナリズムの倫理
http://www.amazon.co.jp/dp/4883170292

こんなのもある。内容は知らないけど。

捏造と盗作―米ジャーナリズムに何を学ぶか
http://www.amazon.co.jp/dp/4267017026

Webではこういうのも。盗作に関しては21ページ後半に書いてある。

報道倫理に関する一考察 ―日仏の制度を比較して - 関西学院大学
http://www.kwansei.ac.jp/s_sociology/attached/5293_44386_ref.pdf

いっぱいあるよ。

専門ジャーナリスト協会倫理綱領
http://www.fine.bun.kyoto-u.ac.jp/tr1/03tutiya-journalists.html

> 剽窃(plagiarism)は、不正直(dishonest)であり、受容不可能(unacceptab1e)である。

(unacceptab1e) はOCRでl(小文字のl)が1(数字)と認識されてしまったのでしょう。
403文責・名無しさん:2012/11/02(金) 08:38:43.30 ID:SFopPhwZ0
もうちょっと書くと、ジャーナリストってのは信用第一だったりします。

なぜなら、例えば当事者に話を聞いた時、その人が誰かを明かすことはしない(protection of sources)けれど、聞いた話を書くことがあります。
ということは、それが本当に聞いた話なのか他の人にはわからないということになります。となるとそれは捏造かもしれませんよね。そこはジャーナリストの信用にかかわってきます。
誤報が多かったりそれらを訂正しない人は信用がなくなり、出所を明かさない話に対して信用出来ない。それで「嘘をついたら一発でアウト」ということになります。
違う視点から見ると、せっかく話をしてあげたり情報を提供しても、それを曲げて利用されてしまうと取材源との信用がなくなり、取材できなくなります。
ジャーナリストは信用第一であり、取材源の秘匿 (protection of sources) は言葉通り、情報源を守り信頼関係を保つための倫理です。

じゃあ上杉の「D氏」とか、おしどりマコが盾にした「取材源の秘匿」はなんなのか。これは取材源を守るためではなく、ジャーナリストが自己保身のために情報源を隠しているわけです。
おしどりマコの例を出すと、情報源である杉澤医師が自ら記者会見を開き、自分が情報源であることを明かしているのに、おしどりマコはそれぞれの情報に対して
「それは杉澤医師から聞いたことですか?」と聞かれると「取材源の秘匿」を盾にして一切語らなかった。情報源を攻撃し、自己保身を徹底しました。もうダメです。今後取材はできないでしょう。
文春だって自分たちがシナリオを書いておきながら、ジャーナリズムにあるまじきことをやっているという自覚はあったはずです。

上杉においては、「ひばくなう」で不謹慎だと言われたことなんてのは比較すれば大したことではなかったりします。現状の上杉は、「海外メディアでは〜」と言うと、海外メディアを調べられて、その話はウソだとバレる。
ドブレイユ氏については、本人にあてられて「そんな発言はしていない」と言われてしまう。あげくコピペ発覚です。しかも記事の論旨が崩壊しました。
上杉は記事を書くたびに、発言する度に信用がないから調べ上げられて、ウソ・間違いがボロボロ出てくるわけです。こんな人はもうジャーナリストとして完全に終了していますよ。
404文責・名無しさん:2012/11/02(金) 08:46:13.73 ID:yDNiAPYi0
盗用問題で上杉側が法的措置を予告した以上、それを先へ進めない場合はダイヤモンド社は新たな対応をとらなければならないはず。
405文責・名無しさん:2012/11/02(金) 08:56:08.15 ID:EBhtx+tT0
>>356
この業界に政治家や官僚を叩ける資格のある人間なんてほとんどいないよ
406文責・名無しさん:2012/11/02(金) 09:04:43.68 ID:ev6bOHJf0
>>402
つうか上杉のやったことってのがコピペなら
報道倫理も糞もなく、著作権法違反だよね。
ジャーナリズムの世界とかで法律がちがうわけじゃない。
407文責・名無しさん:2012/11/02(金) 09:05:39.95 ID:uxy8GLgm0
ダイヤモンド社は経済メディアとしてインサイダーなど経済での倫理面は厳しいが、
報道機関という自覚があまり無い会社なので、問題を検証して発表したりせず
静かにやりすごす方法を選ぶと思う。
旅行雑誌や料理本を出してる出版社と同程度と思ったほうがいい。

実話誌とはいえニュース週刊誌を出してる双葉社や徳間書店の方が
この報道メディアとしての責任の面ではまだしっかりしてるよ。
408文責・名無しさん:2012/11/02(金) 09:09:04.79 ID:5/pMi18a0
上田眞実 @irakusa 14時間
私は実名だし、上杉さんと敵対(^^;)している人達と利害もないし、
上杉さんとも今後利害関係が発生するとも思えない。純粋に取材したいだ
けなのだが、その申し入れに全く無反応なのは、読売の方に証言の理があ
ってやはり自分がウソをついた、と認めてしまう事になるのだが。


上杉取材受けろww
409文責・名無しさん:2012/11/02(金) 09:15:47.55 ID:5/pMi18a0
410文責・名無しさん:2012/11/02(金) 09:19:10.66 ID:ozv5bbAx0
上杉が取材受けないって弁護士か何かに言われてんじゃねーの?
411文責・名無しさん:2012/11/02(金) 09:23:01.85 ID:SFopPhwZ0
>>406
上杉や上杉支持者の屁理屈で「読売が何も言ってきてない」ってのがある(5時に夢中!でも言ってた)ってのがあるんで、読売が何も言ってなかろうとコピペは問題だ、ということをはっきりしておいた方がいいとは思います。

>>410
だったら「取材しに来ない」という屁理屈はダメですよね。てゆうか上杉自身は取材どころかまともに調べもしないでツイートを全部削除したとか言っちゃう人ですけど。つまり人には俺ルールを強要し、自分は例外とする卑怯者である。
412文責・名無しさん:2012/11/02(金) 09:23:28.59 ID:jup02ZO60
「都合が悪いとスルー」は昔からなようなw
413文責・名無しさん:2012/11/02(金) 09:24:50.87 ID:bX9oBPiJO
直接申し込めばいいじゃん
Twitterで依頼とか無視されても文句言えない
414文責・名無しさん:2012/11/02(金) 09:28:12.16 ID:BU5gR27x0
>>411

上田眞実
@irakusa

@beni_labo そうですねぇ。ただ「誰も取材に来ない」とTwitter上で嘆いている訳ですから、公に申し込んだ人に対して「信頼できる筋でないと取材は受けません」だの、「忙しいです」だの、なんらかの反応があっても良い筈ですが、まーったくないのは、訝しむ事ですねぇ。
10:33am 木曜 11月 01
415文責・名無しさん:2012/11/02(金) 09:28:23.85 ID:oGpKJaxr0
>>406
まったくもってそのとおり。「盗用は著作権法違反」これで一発アウト。

さらに言うなら、検証と称するものに時間をくってる時点でもう救いようがない、と
いうところかな。疑いをかけられた時点で即座に明確な反論ができない、てのは
心証として真っ黒なのを自ら認めるのに等しいことだから。
 そうじゃない、というなら上杉が証拠を出せばよい。大使館の公表データなのだから、
「情報提供者D氏」とやらを秘匿する理由や必要は「D氏は架空の存在です」以外に
ないわけだし。
(「情報源秘匿」は原則認められない−情報源に危害が及ぶとかいうおそれがあるとき、
例外的に認められるにすぎない−というのを、上杉は意図的に捻じ曲げているとしか
言いようがないな)
416文責・名無しさん:2012/11/02(金) 09:28:51.71 ID:jFU1aSCDP
>>413
いや、Twitterが世界を変えるとは、
上杉の弁ですからw
417文責・名無しさん:2012/11/02(金) 09:32:54.87 ID:5/pMi18a0
mitsuya_niwa

上杉隆さん 「匿名の中で暴言を吐く。陰湿さを増した。
メディアがつくった単一化した言論空間と違うことを叩く。
異端を認めない偽りの安全。弱いエリート層。何一つ私に取材してこない、卑怯な社会。」
@uesugitakashi #tokyofm_timeline

2012-10-17 19:33:06
418文責・名無しさん:2012/11/02(金) 09:34:12.95 ID:BP2fMytQ0
盗人猛々しいという言葉を隆に送る
419文責・名無しさん:2012/11/02(金) 09:35:54.73 ID:5/pMi18a0
何一つ私に取材してこない、卑怯な社会


申し込んでるのに無視ですかwww
420文責・名無しさん:2012/11/02(金) 09:40:22.43 ID:5/pMi18a0
記者クラブを開放せよと叫んでた奴が取材無視ですかwww


たかしwww
421文責・名無しさん:2012/11/02(金) 09:41:31.61 ID:uxy8GLgm0
>>411
上杉を擁護する気はまったく無いが、一応指摘しておくと、著作権の侵害については
親告罪なので、著作権者の読売が文句を言わなければ法的な問題にはならないよ
(親告罪といっても、パクリをやった以上は外形的には著作権法に違反しているけどね)

構図から色まで丸写しの絵の事件と同じで、誰が観てもパクリでも、本人が
これはオリジナルだと言い張れば、著作権者が訴えないかぎりはどうしようもない。

だから、読売が動き出すまでは、あくまで倫理的な問題でしかないんだよ。
ジャーナリズムの倫理を問題に出版社が上杉を見限って絶版にするとか、著
者の主張は当社としても信じられないと宣言するなどするしかない
(が、プレジデント社はあまりそういうことをやる会社じゃないんだなあ)
422文責・名無しさん:2012/11/02(金) 09:45:01.96 ID:jup02ZO60
>>413
公式サイトを通しても申込みしたって書いてたような
423文責・名無しさん:2012/11/02(金) 09:51:04.10 ID:bX9oBPiJO
>>422
あ、そうなんだ?Twitterだけかと思ってた。

>>381
そうそう、ノビーのツイートだったわ。

@ikedanob: 読売も「表の引用ぐらいなら出所さえ明記すれば了解も必要ない」と言っていた。上杉隆も「引用だ」と釈明すればよかった「大手メディアは報道しなかった」という嘘は破綻するが

424文責・名無しさん:2012/11/02(金) 10:04:54.05 ID:ecfa4Jkh0
>>418

盗人猛々隆〜。
425文責・名無しさん:2012/11/02(金) 10:06:02.55 ID:uxy8GLgm0
>「大手メディアは報道しなかった」という嘘は破綻するが

あの表は「メディアは報道しない、隠蔽してる」と言いたいために出した表だから
これを嘘だったと認めるのは、自由報道協会の存在理由や「元ジャーナリスト」を名乗る理由
がガラガラと崩れるので、できないってことでしょうなあ。
426文責・名無しさん:2012/11/02(金) 10:14:07.34 ID:bX9oBPiJO
>>425
ガラケーからでリンク貼れんかった
ごめん、まだ途中

@ikedanob: 読売も「表の引用ぐらいなら出所さえ明記すれば了解も必要ない」と言っていた。上杉も「盗用だ」といわれたときに「引用だ」と釈明すればよかった。
それによって「大手メディアは報道しなかった」という嘘が破綻するが、その程度ですんだ。ここまで来ると、もう廃業しかないよ。
427文責・名無しさん:2012/11/02(金) 10:28:16.31 ID:C89+17Qk0
読売は森口が一段落と思ってたら角田の写真だからなあw
上杉どこじゃないんだよな。
まあ巨人が優勝したら上杉には恩赦かねw
428文責・名無しさん:2012/11/02(金) 10:30:03.86 ID:0xLmMgxU0
>>403
捏造や誤報なら分かるのだけど、
盗用の場合はどんな問題が発生するのかよく分からないんだ
娯楽や学術で盗用するのは財産に関わるのは知っている
報道の場合はなんだろ

>ウソ・間違いがボロボロ出てくる
イメージでは逆に、正しいことを言った時に見捨てられる感じがするのだけど

例えば、官報垂れ流しは情報が間違いだとは思われていなくて
別のところで信用が落ちている気がする

>>406
なるほど。ジャーナリストが泥棒をしたのか。
少しならまだしも大量に行われていれば見過ごせないかも知れない

アフィのまとめブログみたいなものか
429文責・名無しさん:2012/11/02(金) 10:45:36.17 ID:SFopPhwZ0
>>428
> 報道の場合はなんだろ

普通の新聞社などでは通信社が配信した情報を報ずることがあるが、そういう時は○○通信発などという。
記事を丸ごとコピペして盗用するということは、他の人が取ってきた情報を自分で取ってきたもののように報道しているということ。
コピペ発覚による記事の論旨破綻は斜め上すぎて他に例を知らない。

事例はいくつもある。

読売記者が中国新聞盗用 野球コラム酷似、謝罪
http://www.47news.jp/CN/200905/CN2009052201001190.html

時事通信、共同「コピペ記事」で社長交代へ
http://www.j-cast.com/2012/06/19136211.html

ブログ盗用のアナウンサーを懲戒休職 福島中央テレビ
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0805/26/news109.html

> 例えば、官報垂れ流しは情報が間違いだとは思われていなくて
> 別のところで信用が落ちている気がする

それはまた別の問題なので自分でググるなどして学んでね。
430文責・名無しさん:2012/11/02(金) 10:49:12.43 ID:0xLmMgxU0
>>429
別問題ではないと思うから言ってるんだけど

それに盗用がどんな問題を起こすのかに付いての説明にもなってない
431文責・名無しさん:2012/11/02(金) 10:49:56.70 ID:pArPPHGU0
>>429
そうだよね。著作権うんぬんは正直たいした問題じゃない。
業界内ルールは知らんが、読んでる俺の感想としては。
ただ、D氏が、江川が、裁判が、とかどんどんご自身でこじらせていったような。
432文責・名無しさん:2012/11/02(金) 10:56:01.03 ID:SFopPhwZ0
>>430
>>429 でわからんか。報道ってのは記事そのものに価値があるんだから、それをパクっちゃダメだよってこと。
目に見えたり形のあるものだけに価値があるわけじゃなくて、例えば他のソフトのコードとか盗んじゃ駄目でしょ。

> 別問題ではないと思うから言ってるんだけど

勘弁してよ。

>>421
> (が、プレジデント社はあまりそういうことをやる会社じゃないんだなあ)

ついでに訂正

×プレジデント社
○ダイヤモンド社、ビジネス社
433文責・名無しさん:2012/11/02(金) 11:02:26.32 ID:0xLmMgxU0
>>432
それは俺が言ったことだろ
だとすると官報報道にも関わってくる

報道を財産の視点で論じられるケースってのはあまり聞かない
434文責・名無しさん:2012/11/02(金) 11:21:06.24 ID:SFopPhwZ0
>>433
財産であるかどうかは関係なくて、他の人の成果を自分の成果とすることは「不公正」であり、「倫理」的にダメってこと。だから「報道倫理」という。
以降はとりあえず >>402 を読んでもらってからそういうスレでお願い。

それと、「官報垂れ流し」については、「垂れ流し」という言葉を使わずにどういう状態を指しているか説明してもらわないとなんとも。報道の公平性に関することと推定するが、揚げ足撮られまくるのは面倒くさいので。
あと、そういうスレでお願いします。
435文責・名無しさん:2012/11/02(金) 11:37:20.95 ID:Sw+aW+Jr0
高見良一(takamir)
政治を軽薄に批判する人多くの人が新聞、TV、雑誌等視聴率至上主義的なマスコミの情報源を
もとにしている時代情勢。情報の根拠を確認する習慣がなく、メディアリタラシーの文化が薄い
日本で、ネット上のネガティブで無責任な空気に汚染された情報拡散や批判は脆弱で危険と国会
中継をニコ生で見て痛感
http://twitter.com/takamir/status/263651075553370112

この市会議員は上杉支持だから、「ネット上のネガティブで無責任な空気」は上杉批判側の
ことになるんだろうな。
436文責・名無しさん:2012/11/02(金) 11:49:00.88 ID:qg1RzGS40
しかし森口にしても角田写真にしても、大マスコミのチェック機能がおかしい事例はあるんだよな
逆にネット界隈の情報が全て正しいというわけでもない(大津のイジメ問題で
加害者家族とされた人に電突しまくったりとかな)
一度流れた情報は訂正を行ってもどんどん流布され続ける畏れもある

上杉や他のフリージャーナリストにしても、本来ならそういう部分を
「実際に起きた事例に基づいて」語っていればよかったし
本人が流したウソ・大げさ・まぎらわしい・デマについてもその都度検証・必要に応じて謝っていれば
今みたいな事態にはならなかっただろうよ。それがデマをデマでアップデートするというね…
437文責・名無しさん:2012/11/02(金) 12:19:47.52 ID:Bl9fdggTO
いや、いちいち謝っていたら、ここまで支持されない。ダイヤモンドは傷ついてはならない。一方、ネット情報の半分は嘘だろう。新聞の誤報続きはネット化が進んでいる表れに過ぎないんだよ。記者もね。それが読み解けぬアイツはやっぱりバカ。発言の場はあるのに。
438文責・名無しさん:2012/11/02(金) 12:21:39.59 ID:iqwFSTXV0
放射能関連以外に
司法記者クラブには行政訴訟の判決内容を予め知らされるので
インサイダー取引も可能だ
というデマもあったが今は本人も周りも話題にもしなくなった
439文責・名無しさん:2012/11/02(金) 12:21:46.04 ID:VFVVMwwa0
放射能関連以外に
司法記者クラブには行政訴訟の判決内容を予め知らされるので
インサイダー取引も可能だ
というデマもあったが今は本人も周りも話題にもしなくなった
440文責・名無しさん:2012/11/02(金) 12:23:10.12 ID:c1vNfFmk0
放射能関連以外に
司法記者クラブには行政訴訟の判決内容を予め知らされるので
インサイダー取引も可能だ
というデマもあったが今は本人も周りも話題にもしなくなった
441文責・名無しさん:2012/11/02(金) 12:25:33.34 ID:r7No4DNM0
>>438
>>439
>>440
何だこの現象は
442文責・名無しさん:2012/11/02(金) 12:28:11.69 ID:/vUQTXjf0
一部のみなさまがご不安になってる現象
443文責・名無しさん:2012/11/02(金) 12:28:52.92 ID:0xLmMgxU0
>>434
それだと説明になってないってば、同じこと繰り返しているだけ

例えば、盗作を何度も繰り返して、毎週行っているメディアがあるとする
そこで事実かどうかの信頼は落ちないでしょ、盗作なんだから合っている

この場合に毀損されるのは何かが論点、とりあえず財産がある
他には、正確な情報を伝えても盗作の疑いがあると、正確な情報でも尊重されなくなる

が思いつくけど他は知らない
444文責・名無しさん:2012/11/02(金) 12:40:11.19 ID:5/pMi18a0
http://shuchi.php.co.jp/article/965


 茂木 卑怯だよね。

 上杉 政治もそうですが、報道も結果責任です。マスメディアは結果として間違えたのだから、訂正の一つや第三者か他者を招いての検証、あるいは
誰か処分される人間が一人くらいいてもいい。しかし、いませんね。全員がウソをつけば、そのウソが真実としてまかり通るのです。そして時に、本当
のことをいう人間が現われれば無視、排除、あるいは「あいつのほうがウソつきだ」といって抑え込む。

 茂木 卑怯な手法を使うほうが、世間では生き残るようになっているんだね。でも俺は上杉隆を支持するよ。



あちゃーwwwww
445文責・名無しさん:2012/11/02(金) 12:43:57.26 ID:Oe9FXmZ00
茂木は頭部が陰毛論でいっぱい
446文責・名無しさん:2012/11/02(金) 12:44:55.10 ID:Q9gyShb+0
上杉とかほんと口先だけだよな
それに見事なまでに引っかかってる茂木www
447文責・名無しさん:2012/11/02(金) 12:46:51.50 ID:5/pMi18a0
茂木 卑怯な手法を使うほうが、世間では生き残るようになっているんだね。


茂木さんの目の前にいるじゃないですかww
なぜ気づかないwww
448文責・名無しさん:2012/11/02(金) 12:47:14.62 ID:ej8TerTBP
今回の讀賣記事問題は、
上杉が伝えたニュース情報の中身が間違っていたわけじゃなく、
単に出典の表記がいい加減だった、ということだから、

「結局、彼が伝えたニュースは間違ってたの?
 合ってたんでしょ。ならそれでいいじゃん。」

と受け止める人たちがいたとしても、それほど不思議ではない。

彼がそこで展開したメディア批判は見当違いだったわけだけど、
彼の顧客にとっては「知りたいニュースを教えてくれる」ことが大事で、
毎度のメディア批判の部分はただの「お題目」としてスルーしてるのかも。
449文責・名無しさん:2012/11/02(金) 12:48:27.77 ID:nv577PLc0
サイコパスで詐欺師の本領発揮ですな。
450文責・名無しさん:2012/11/02(金) 12:50:19.65 ID:5/pMi18a0
そして時に、本当
のことをいう人間が現われれば無視、排除、あるいは「あいつのほうがウソつきだ」といって抑え込む。


上杉がノビーや江川さんにやったことですねww
わかります。ww
451文責・名無しさん:2012/11/02(金) 12:52:09.09 ID:JGK8ZY7i0
江川さんが気づくのが遅かったのが残念
452文責・名無しさん:2012/11/02(金) 12:54:56.26 ID:LqspOw6C0
茂木さんは上杉隆という素材を使って自分の持論
(砕くと、『海外と比べると日本のココがダメ』)
をぶちたいだけで、本当のところどうなのかはどうでもいいんでしょう
じっさい読売コピペが発覚した時も
「彼が少々ダメであっても彼の主張は正しい」的な話をするだけで終わりでしたね

でも上杉支持者にはこういう人、けっこう多い気がします
453文責・名無しさん:2012/11/02(金) 12:56:03.19 ID:qg1RzGS40
今は渦中にあるからその眼前の対応で忙しいだろうけど、
FPAJから離れて上杉と距離を置いた人たちはかつてFPAJ内で(一時的にではあれ)
上杉を頂点に戴き、彼の言動や行動・姿勢を賞賛していたことについて
総括してほしいとは思うなあ。上杉の怪しい言動や記事は昔からあったわけだし
「共通の目的のため」だけではちょっと…
454文責・名無しさん:2012/11/02(金) 12:58:28.76 ID:nv577PLc0
>>453
ただ自壊過程にある今よりはもう少し後になって、事態がはっきりしてからでも
よいのでは?
455文責・名無しさん:2012/11/02(金) 12:59:13.14 ID:5/pMi18a0
http://shuchi.php.co.jp/article/966

 茂木 上杉さんは昔、NHKにいたんだよね。ツイッター上で「上杉隆はNHKの記者ではなかった」とかいっている人がいるけれど、
こういった批判をみると「ああ日本人的だな」と思ってしまう。日本人は、アルバイトや契約社員をバカにするメンタリティーが
あるんだよ。なぜ正社員と区別するのか、僕には理解できない。

 上杉 僕は、正確にいえば記者内定、辞めたあとですが当時の上司とも相談して「記者」とは決して言わず、ずっと「NHK報道局勤務」
と言うようにしています。





えええええええ((;゚д゚)))
456文責・名無しさん:2012/11/02(金) 13:00:26.83 ID:2+YODg9I0
>今回の讀賣記事問題は、
>上杉が伝えたニュース情報の中身が間違っていたわけじゃなく、
>単に出典の表記がいい加減だった、ということだから、

は??
457文責・名無しさん:2012/11/02(金) 13:02:59.56 ID:LqspOw6C0
>>448
「国中からデマ扱いされても、上杉隆だけは真実を流し続けた!!」
くらいの話してたわけですから、「実はそれ新聞に載ってました」っていうだけでも
本来なら相当なダメージのはずなんですけどね
なんせ彼等訓練されてますからね
458文責・名無しさん:2012/11/02(金) 13:05:48.69 ID:2+YODg9I0
大手新聞は伝えなかった、というのが上杉の記事の本旨なんだから、根本的なところで間違っているでしょ。
459文責・名無しさん:2012/11/02(金) 13:11:45.60 ID:tCS07xzn0
で、一般信者は傍観、幹部信者は教祖様の逆襲指令まつけど現れたのは常岡で不完全燃焼。w
460文責・名無しさん:2012/11/02(金) 13:11:45.70 ID:5/pMi18a0
茂木 卑怯な手法を使うほうが、世間では生き残るようになっているんだね。


茂木さんの目の前にいるじゃないですかww
なぜ気づかないwww


茂木さんの初期の本おもしろく読んでた読者としては
なんかがっくりwwww
461文責・名無しさん:2012/11/02(金) 13:15:04.39 ID:tCS07xzn0
茂木さんのストリップショーの終わりの始まり。
462文責・名無しさん:2012/11/02(金) 13:17:21.97 ID:pArPPHGU0
茂木がテレビで出す絵のクイズみたいに、
話が徐々に変化していったんでわからなかったんじゃないの。
463文責・名無しさん:2012/11/02(金) 13:18:11.05 ID:BP2fMytQ0
茂木は”世間的な常識”からはみ出してる人間が好きなだけで
あんまり深く考えてない
464文責・名無しさん:2012/11/02(金) 13:18:25.14 ID:5/pMi18a0
http://www.enjin01.org/member_list/member_list_a.html#t_uesugi

 上杉 僕は、正確にいえば記者内定、辞めたあとですが当時の上司とも相談して「記者」とは決して言わず、ずっと「NHK報道局勤務」
と言うようにしています。



嘘つけえwww ごまかしてんじゃんww
465文責・名無しさん:2012/11/02(金) 13:21:44.69 ID:5/pMi18a0
>>464 だったらテレビ局って書かずに「NHK報道局勤務」 とちゃんと書いて
みろよww    

466文責・名無しさん:2012/11/02(金) 13:24:06.18 ID:e7cMfqgu0
>>464
さて「当時の上司」は存在するんだろうか?
467文責・名無しさん:2012/11/02(金) 13:24:24.68 ID:jFU1aSCDP
茂木自体、そもそも脳科学者なんて、
実態のない役職じゃなかったかな?
468文責・名無しさん:2012/11/02(金) 13:37:39.16 ID:3Osn2GRI0
茂木って脳科学者とか言ってるわりに窮屈な価値観の持ち主だよな
仮にも科学者を語るなら、少しは物事を是々非々で考える能力があっていいと思うんだが
469文責・名無しさん:2012/11/02(金) 13:38:05.38 ID:nv577PLc0
茂木さんはいい人で、騙されちゃっただけ。
そんな人を騙すのがサイコパスで、詐欺師なんです。
470文責・名無しさん:2012/11/02(金) 13:41:12.45 ID:5/pMi18a0
http://connectusa.jp/election-niconico/

町山さんと上杉が呉越同舟wwww


なにこれww
471文責・名無しさん:2012/11/02(金) 13:41:25.15 ID:3Ls4817V0
海外ジャーナルに査読論文一つも載ったことないのにノーベル賞に近い男とか称してた(恥ずかしくもなく称されてた?)オッサンだろ。
瀬名秀明には自分を欺くのがうまいやつとか批判されたけど
472文責・名無しさん:2012/11/02(金) 13:43:53.72 ID:jFU1aSCDP
あとン億脱税してたんだっけ。
ぽっぽのシンパはこんなんばっか
473文責・名無しさん:2012/11/02(金) 13:47:23.07 ID:nv577PLc0
町山さん、でるのかな。
>>470
474文責・名無しさん:2012/11/02(金) 14:02:28.57 ID:jFU1aSCDP
小田嶋ww
475文責・名無しさん:2012/11/02(金) 14:05:41.54 ID:SFopPhwZ0
最近一番面白かったのはこれ → http://twitter.com/tako_ashi/status/263428166616481792
476文責・名無しさん:2012/11/02(金) 15:18:08.32 ID:VvhrYxKRO
バイトは仕事内容が誰でもできるからバイトなんてあって、プロとの業務契約とは全く別
477文責・名無しさん:2012/11/02(金) 15:44:23.61 ID:yMle4iQc0
>上杉隆氏が取材を通して見る大統領選の裏側や、大統領選のシステム、そしてアメリカ・日米関係の未来を、2011年度ミス東大を聞き手にお話ししていきます。

上杉に大統領選の事なんて取材出来る力はないし、知識も無いだろ
恐らく誰かが言ってたことを自分の意見みたいに偽装して喋るだけ
478文責・名無しさん:2012/11/02(金) 15:47:21.29 ID:hySFtH7R0
元東京都政務担当特別秘書とか、肩書き大好きな上杉の喜びそうな顧問だけど、石原の四男が
留学していたときの太鼓持ちじゃん。朝日にけちょんけちょんに叩かれていた取り巻きの一人。
479文責・名無しさん:2012/11/02(金) 15:49:25.93 ID:GfT/oYQu0
上杉には是非ホワイトハウスの記者会見に行って大統領選の事について質問して欲しいわ
480文責・名無しさん:2012/11/02(金) 15:53:02.01 ID:WVTpBPmU0
そこには親しげに上杉に話しかけるオバマの姿が
ミスターウエスギ、君のことはネットで見かけてよく知っているよ
481⊂⌒`つ゚∋゚)つ ◆ZaBeanKwwI :2012/11/02(金) 15:57:59.77 ID:+CrO5T/M0
都民の税金を石原慎太郎家臣団が食い漁る
http://www.asahi.com/business/aera/TKY200612180178.html
482文責・名無しさん:2012/11/02(金) 15:59:38.69 ID:YQL80pbA0
>>479
ホワイトハウスには記者クラブがあるんじゃなかったっけか。
483文責・名無しさん:2012/11/02(金) 16:02:44.14 ID:GfT/oYQu0
>>482
まさか 記者クラブなんてあるのは日本とジンバブエだけだよ
484文責・名無しさん:2012/11/02(金) 16:06:02.82 ID:PFmF6UFu0
>>480
後日、上杉氏がオバマ大統領と会話を交わしたと言ってるが本当か、の問い合わせにホワイトハウスは即座に否定。これについて上杉氏は、「取材メモを混同、取り違えた。取り違えたメモはデンジャラスのノッチの発言」と釈明した。
485文責・名無しさん:2012/11/02(金) 16:22:39.32 ID:ecfa4Jkh0
茂木さんは結構簡単に詐欺師とかにひっかかるタイプだな。
オウムの信者に頭のいい人が多かったけど、なんか共通点ありそう。

それよりも「#脱原発死亡かるた」が面白すぎる件。

せ「線量計 馬鹿が使えば デマの元」
こ「『これは危険』 続きは有料 メルマガで」
せ 「線量は 溝に這いて 測るもの そして脅して 叫ぶもの」
486文責・名無しさん:2012/11/02(金) 16:28:52.71 ID:/vUQTXjf0
> 茂木さんは結構簡単に詐欺師とかにひっかかるタイプだな。

下手なこと言うとやぶ蛇になるからじゃないかな
487文責・名無しさん:2012/11/02(金) 16:33:00.62 ID:2+YODg9I0
>>402
>捏造と盗作―米ジャーナリズムに何を学ぶか
>http://www.amazon.co.jp/dp/4267017026

これを借りて読み始めました。冒頭、

「共通しているのは、嘘の常習犯であり、記者の本分を忘れた手抜きの名人だったことだ。」
488文責・名無しさん:2012/11/02(金) 16:39:22.10 ID:SFopPhwZ0
↓上杉の発言を覚えている者からしたら、揉み消し屋を雇ったように見えちゃうんだけど。


高井英樹氏(前東京都知事政務担当特別秘書)を特別アドバイザーに招聘
http://no-border.co.jp/archives/881

> 2012年11月1日、(株)NO BORDERは高井英樹氏(前東京都知事政務担当特別秘書)を特別アドバイザーとして招聘しました。


上杉隆×窪田順生「ここまでしゃべっていいですか」: なぜこの国に、“モミ消しのプロ”は存在しないのか(1)
http://bizmakoto.jp/makoto/articles/0911/17/news032_4.html

> 上杉 日本では無理ですよ。政務秘書官や官房長官クラスの人が、いわゆるスピンドクターの意識を持っていればいいと思います。
> 日本でいえば、石原慎太郎都知事の特別秘書をしている高井英樹さんはスピンドクターの役割を果たそうとしています。


スピンドクター “モミ消しのプロ”が駆使する「情報操作」の技術 窪田 順生 (著)
http://www.amazon.co.jp/o/ASIN/4062726041/
489文責・名無しさん:2012/11/02(金) 16:47:33.61 ID:vjcuVYAp0
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1349945724/420
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1349092838/314
これ書いた奴は読解力がないな
文中のインチキジャーナリストA=上杉とか

田中龍作の文章、キモは最後の段落であって、それ以前の部分は前フリだろうに
490文責・名無しさん:2012/11/02(金) 16:50:41.78 ID:EsyBW6+t0
>>483
記者クラブそのものではないけど記者クラブ的なものはあるよ。
日本の記者クラブはクラブメンバーが運営、アメリカは政府がやってる。
誰でもホワイトハウスの会見に入れるわけじゃないから。

まあ日本の記者クラブは新規参入ができないからアメリカより閉鎖的なのは
事実だろうけど。アメリカは政府の許可が下りれば入れるからね。
491文責・名無しさん:2012/11/02(金) 16:51:57.37 ID:F9f8yrA90
毎度の人を隅々まで利用ですね。
492文責・名無しさん:2012/11/02(金) 17:02:00.23 ID:5/pMi18a0
スピンドクター “モミ消しのプロでも
全角スペースは消せませんww
493文責・名無しさん:2012/11/02(金) 17:03:06.00 ID:/gK8eG6C0
いっそ隆ごとモミ消してください
494文責・名無しさん:2012/11/02(金) 17:11:58.38 ID:hHqlj/4G0
あれ?【事務所スタッフからのおしらせ】の「供述」が「証言」に訂正されてるけど既出?
http://uesugitakashi.com/?p=2288
495文責・名無しさん:2012/11/02(金) 17:16:39.91 ID:vjcuVYAp0
予想@
町山へ「供述なんて書いてないぞウソ言うな謝罪しろ」と言い出す

予想A
町山へ「供述って表現はもう変えたからバカ呼ばわりを撤回して謝罪しろ」と言い出す
496新着記事:2012/11/02(金) 17:23:14.50 ID:SFopPhwZ0
週刊上杉隆がこないなあ
毎週木曜更新で、たまに先週みたいに金曜にずれこむけど、昼ごろには更新されると思ってたけど

先週のは明らかにやっつけだったからなあ
497文責・名無しさん:2012/11/02(金) 17:24:07.61 ID:ecfa4Jkh0
>>494
ww。ご賢察は直さないんだなww
498文責・名無しさん:2012/11/02(金) 17:31:17.35 ID:hHqlj/4G0
予想B
「本質ではなく、ささいな言葉使いの間違いをとらえて誹謗中傷しかできないような映画評論家」と
メルマガに書く
499文責・名無しさん:2012/11/02(金) 17:36:10.49 ID:BP2fMytQ0
この短い文章で一体何回書き換えてんだよ
しかも書き換えたことを明示しないし
500文責・名無しさん:2012/11/02(金) 17:48:05.28 ID:Oe9FXmZ00
NHKモーニングワイドの校閲やってた上杉さんをバカにすん・・・ やっぱバカだろ
501文責・名無しさん:2012/11/02(金) 17:49:39.77 ID:jFU1aSCDP
>>496
つか、日刊予定のメルマガも二日くらい止まってね?
502文責・名無しさん:2012/11/02(金) 17:53:34.42 ID:hHqlj/4G0
こうやって改竄に改竄を重ねる輩がいるから「電磁記録」をしっかりとっておかないとなあ。
503文責・名無しさん:2012/11/02(金) 17:58:40.90 ID:3BmurcbH0
大統領選なら、町山さんのほうがいい話してくれそうだ
504文責・名無しさん:2012/11/02(金) 17:59:49.56 ID:LJ1Y31i00
メールってさ、それがオリジナルのもので
手を加えられていないと証明できるもんなの?
505文責・名無しさん:2012/11/02(金) 18:05:26.74 ID:e7cMfqgu0
>>503
町山さんとじゃ、比較対象にすらならんでしょう。

アメリカ大統領選にまつわる「ジンクス」話だけで、町山さんは1時間以上話せるだろうし。
町山さんは、自分の好き嫌いで、ターゲットのことを極端に扱うことあるから、それは
ちょっといただけないんだけどさ。俺的には。

上杉さんは、何を語るんだろうね? 日本に住んでいても、アメリカ大統領選は語れるけれど、
銭をとれるほど、ましてや「教えてやる」ほどのネタを持ってるんだろうか?

まさか、キレイなねーちゃん相手に「僕がNYTにいたころね……」ってやらんだろうな?
506文責・名無しさん:2012/11/02(金) 18:16:18.84 ID:2+YODg9I0
http://www.youtube.com/watch?v=l9qocykfZt8
町山さんで大統領選といえばこれがありましたね。神保さんも上杉は呼ばないでしょう。
507文責・名無しさん:2012/11/02(金) 18:25:23.11 ID:yDNiAPYi0
でもなんだかんだ言ってニコニコの番組にはしっかり呼ばれてアメリカ大統領選について語るわけだ。
一緒につるんで自由報道協会賞をもりあげてくれる人たちもいるし、なんだか空しいな。
508文責・名無しさん:2012/11/02(金) 18:26:32.22 ID:EkMGPhnz0
>>505
>自分の好き嫌いで、ターゲットのことを極端に扱うことある
確かにこういう傾向はあるけど、時にはそれをきちんと明示した上で語ることもあるし、
やはり情報量の多さ、アメリカで暮らしてないと知りようもない知識、語り口の面白さは
他に類を見ないと思う。
509文責・名無しさん:2012/11/02(金) 18:38:58.98 ID:jup02ZO60
一括訂正はタカシ会の特許技術だそうです
このスレでも使用しないようにしてください
510文責・名無しさん:2012/11/02(金) 18:42:21.62 ID:Oe9FXmZ00
また 「いよっ大統領!( ・.・)ノ」 とかやったら呆れる
511文責・名無しさん:2012/11/02(金) 18:50:12.91 ID:sRuXCJa50
>>506
そういう分析はそれなりに教養がいるから上杉には無理だろ
512文責・名無しさん:2012/11/02(金) 18:59:11.87 ID:Oe9FXmZ00
寄付のお願い だってさ
513文責・名無しさん:2012/11/02(金) 19:26:09.54 ID:2m4mHQPU0
この人のHP、続き読むのにカネとるんだね
写真とか見てたら、この人自分のことカコイイ!とか思ってそうでヤです。
514文責・名無しさん:2012/11/02(金) 19:35:40.07 ID:/vUQTXjf0
っていうかジャーナリスト辞めたんじゃなかったの?
515文責・名無しさん:2012/11/02(金) 19:46:59.82 ID:0C+0ophM0
上杉批判派の少なくとも半分以上は、今のマスコミ報道を総合的に是認しているんだろうな。

呆れたもんだ。

今のマスコミ報道を是認する連中が、上杉批判に粘着していることは頭に入れておくべき。
516文責・名無しさん:2012/11/02(金) 19:47:49.42 ID:/gK8eG6C0
藁人形いただきました(^o^)
517文責・名無しさん:2012/11/02(金) 20:04:01.30 ID:4sZBTeZI0
>>475
最初30秒くらいどこが面白いのか分からなかったわ

うまいな、隆
518文責・名無しさん:2012/11/02(金) 20:05:07.83 ID:9hglS7Dq0
信者ゼブラのツィート、擁護してるつもりなんだろうけど
このところ褒め殺しにしか見えなくなってきた
519文責・名無しさん:2012/11/02(金) 20:05:58.51 ID:2+YODg9I0
>>402
紹介ありがとう。『捏造と盗作』、なかなか面白いです。
上杉の数々の捏造を検証するうえでも参考になりそう。
520文責・名無しさん:2012/11/02(金) 20:10:29.44 ID:ZWjJN/EL0
>>515
上杉隆を既存のマスコミと対立する存在として語るから、上杉を盲信するバカが出てくる。
ぜんぜん器の大きさが違うから上杉が独り相撲とっていただけなのに。
まー、それが上杉のトリックなんだけど。

それぞれ独立した問題として糾弾していくべきなので、上杉や岩上が目の敵にする既存メディアへの批判は個別のメディアのスレで語ってください。
521文責・名無しさん:2012/11/02(金) 20:19:42.08 ID:nv577PLc0
いやあ、精神科医の斎藤環さんの分析が正しいのでしょう。(既出でしょうけれど。)
U(嘘つき)には気をつけましょう。
http://togetter.com/li/389885

中盤から出てきます。
522文責・名無しさん:2012/11/02(金) 20:22:38.63 ID:0C+0ophM0
上杉アンチは意外に文章の読解力が劣る。
利害が関係したりバイアスが掛かっているからだろう。
それ以外には、元々事実などどうでもいい者がいるからだ。
こう言うと、いや、それは上杉信者の方だと言われるのが目に見えているが、
上杉アンチの偏りはなかなかのもので、それが文章理解力に劣る点にも表れている。
523文責・名無しさん:2012/11/02(金) 20:25:25.97 ID:ZWjJN/EL0
>>522
批判をする時は実例をあげて具体的に説明してください。
524文責・名無しさん:2012/11/02(金) 20:27:11.40 ID:2+YODg9I0
>>521
>U信者は嘘をつかれ続けたことを誰に対しても(自分自身にも)認めない。
>外傷性の絆は、U信者の自我の基盤をむしばみ、本当の危険を正確に認識したり、代わりのアイディアを思いつくことを困難にする。
>だから、いったんこうした絆ができあがってしまうと、そこから抜け出すことは著しく困難になる。

現今こういう状態でしょうね。
525文責・名無しさん:2012/11/02(金) 20:31:15.59 ID:n+7ObdPH0
上杉さんを応援してるジャーナリストって誰もいないような・・。
誰か援護射撃してあげればいいのに・・。

意外と騙されやすそうな脳科学者と顔の長いラジオの人ぐらいしかいないんだもんなー。
526文責・名無しさん:2012/11/02(金) 20:39:25.66 ID:0C+0ophM0
「(ここの)上杉批判派の少なくとも半分以上は、今のマスコミ報道を総合的に是認している」
この命題は是か非か?

「(その)今のマスコミ報道を是認する連中が、上杉批判に粘着している」
この命題は是か非か?
527文責・名無しさん:2012/11/02(金) 20:44:16.47 ID:gKHpdgnu0
結局、抽象論か・・・
528文責・名無しさん:2012/11/02(金) 20:47:18.02 ID:2+YODg9I0
現状、「マスコミ」なるものに最もメンタル的に依存しているのは、他ならぬU信者でしょうね。
上杉の捏造や盗用疑惑は直視できないので、「マスコミ」の存在だけが上杉(と信者の自分)を正当化してくれるという幻想に懸命にしがみついてる訳です。
529文責・名無しさん:2012/11/02(金) 20:51:22.30 ID:boKxLo/60
日垣スレから

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2012/11/02(金) 19:45:21.12 ID:NKaUHUFt
なにより自分、なんだから仕方ないね。自己正当化が透けてるだけだもんな。
もとより自分をごまかすための文章を書いてきたような人といっていいわけだ。
自己省察じゃなくて、ひたすらそうありたいカッコいい自分しか見えてなかったから。

物書きでも創作系だと、へんに好き勝手じゃなくて、世界構築やキャラクターのつじつまなど、
書くことでどうしても自分への客観性を強いられる面があると思うんだが、
下手にノンフィクション、ルポなんかでは逆に、ろくすっぽ取材もせずに調子こく態度だと、
事象に対する自分の考えを勇ましく言いっ放すだけで、狭量な考えが強化されるばかりになる。

上杉にもいえることだし、あるいは色んなニュースに好き勝手をいうネットもそうだけど、
事実に関わる文章はよっぽど慎重でないと、すぐに堕落するし、落とし穴も待ってるんだな。
確固たる事実がどこまでなのかの判断、その事実の様々な側面を理解し推し量る基本的な知識教養、
そこから大人の度量がみえるはずなのに、嘘が平気な人間たちは嘘で通してこられたもんだから、
そこに甘えていつまで経っても子供のまんまという。
530文責・名無しさん:2012/11/02(金) 20:54:40.30 ID:nv577PLc0
>そこに甘えていつまで経っても子供のまんま
ここにくる上杉支持派にはいつも幼児性を感じています。
531文責・名無しさん:2012/11/02(金) 20:54:53.79 ID:ZWjJN/EL0
>>526
朝日、読売、毎日、産経、日経やNHK、民放キー局、通信社のスレでは、以前から、その報道姿勢が叩かれてきたけど、上杉隆のことを引き合いに出したりしていなかった。

だから上杉スレで上な挙げた大手メディア批判が話題に登るのはお門違いなんだけど、上杉が読者の目くらましで対立軸を作って散々煽ってきたからでしよ。

でもここは上杉や上杉支持者の土俵じゃないんだから、そんなの関係なしに容赦無く上杉を叩く。
532文責・名無しさん:2012/11/02(金) 20:56:47.73 ID:nQ4Hniwq0
上杉の嘘や捏造を批判する時にいちいち
大手マスコミにも問題あるんだけどねってエクスキューズいれんといかんのか?
533文責・名無しさん:2012/11/02(金) 21:02:21.30 ID:ZWjJN/EL0
>>532
こんどから上杉を叩く枕言葉に「大手メディアにもイロイロ問題はあるが、、、」って入れればいいのかな?
過去の上杉を糾弾するカキコについても一括訂正でお願いします。
534文責・名無しさん:2012/11/02(金) 21:05:28.30 ID:qg1RzGS40
久々に震災前からよくいた「上杉アンチは〜」の
壊れたテープレコーダーみたいなのが出てきてちょっとおもしろいw

もっと前からスレでピーチク騒いでれば、まじめな検証作業が行われずに
「アンチ必死だな」「信者乙」の水掛け論に終始支できたかもしれないけどねぇw
…あ、流石に無理か
535文責・名無しさん:2012/11/02(金) 21:07:50.19 ID:bJk6Nxgf0
捕まった万引き犯が店のバックルームで
警察を批判しているような滑稽さ
536文責・名無しさん:2012/11/02(金) 21:09:00.40 ID:UwiQkI+90
ここにもあの群馬の教師?来てるかもね。
以前一回あったよな。
群馬の教師のツイートと一言一句同じレスが
537文責・名無しさん:2012/11/02(金) 21:09:01.68 ID:S+/phQWd0
11月9日にコピぺ君出演の予定の櫻井よしこさんのインターネット番組...
538文責・名無しさん:2012/11/02(金) 21:20:15.91 ID:XZYHq//m0
ニコニコの大統領選番組、偉い偏ってるね。
オバマ関連ばっかで、ロムニーに触れそうな気配が無い。強いて上げれば、町山さんがケチョンケチョンに批判する事くらいか。

上杉はスーパーPACについて触れられるか?さらには、スーパーPACの影響大と言われていた今回の大統領選で、サンディの
影響でテレビが使えなくなった地域での動向とか
539文責・名無しさん:2012/11/02(金) 21:31:10.27 ID:HVzfXuSN0
上杉さんのことをそんなに悪く言うなよ
最近のお笑い見ても全く笑わない俺を供述と法定代理人の件では
涙が出るほど笑わしたくれたんだぞ
540文責・名無しさん:2012/11/02(金) 21:33:09.63 ID:ev6bOHJf0
>>530
なんか上杉本人と同化しちゃってるような不気味さは感じますね。
ほとんどはメルマガ読んでないような連中なんだろうけど。
541文責・名無しさん:2012/11/02(金) 21:48:25.17 ID:0C+0ophM0
上杉の報道を検証するなら、同時にそれに対応するマスコミ報道の時期、質、量、効果を重ねて検証する
必要がある。
例えば、上杉は、福島において行政が放射線測定場を洗浄後、放射線を測定していたことを報じた。
一方、マスコミは、その事実を最近に至るまで報道しなかった。
放射能汚染を意図的に低くみせようとしたその行政の行為はわれわれ国民の安全に関わる重大事である。我々の健康、
生命に関わる事柄なのだ!
それにも関わらずマスコミは報道して来なかった。
今でも、一体どれほどの国民がその種の事実を知っているのか?

このように、マスコミ報道との対比で、上杉報道を検証することも必要である。
542文責・名無しさん:2012/11/02(金) 21:50:31.92 ID:nv577PLc0
そもそも事実認識からして間違ってない?
543文責・名無しさん:2012/11/02(金) 21:54:47.43 ID:F6j+8+Re0
>>542
話しかけるだけ無駄。尊師の為なら嘘だってつく。
544文責・名無しさん:2012/11/02(金) 22:08:28.01 ID:0C+0ophM0

541 名前:文責・名無しさん[sage] 投稿日:2012/11/02(金) 21:48:25.17 ID:0C+0ophM0
上杉の報道を検証するなら、同時にそれに対応するマスコミ報道の時期、質、量、効果を重ねて検証する
必要がある。
例えば、上杉は、福島において行政が放射線測定場を洗浄後、放射線を測定していたことを報じた。
一方、マスコミは、その事実を最近に至るまで報道しなかった。
放射能汚染を意図的に低くみせようとしたその行政の行為はわれわれ国民の安全に関わる重大事である。我々の健康、
生命に関わる事柄なのだ!
それにも関わらずマスコミは報道して来なかった。
今でも、一体どれほどの国民がその種の事実を知っているのか?

このように、マスコミ報道との対比で、上杉報道を検証することも必要である。



これに対する答えがこれだ。



543 名前:文責・名無しさん[sage] 投稿日:2012/11/02(金) 21:54:47.43 ID:F6j+8+Re0
>>542
話しかけるだけ無駄。尊師の為なら嘘だってつく。



この種の答えが毎回、複数出てくる。

こういう事をどう見るかだ。


545文責・名無しさん:2012/11/02(金) 22:19:58.05 ID:2+YODg9I0
たんに自分に都合のいい答えを選んでいるだけですね。
546文責・名無しさん:2012/11/02(金) 22:32:12.78 ID:cPrtb1jN0
ヘッドギアをつけてるのでしょう。
547文責・名無しさん:2012/11/02(金) 22:37:22.02 ID:wRcBsoJ30
上祐対上杉見てみたいな
どっちもニコ生でてるし
548文責・名無しさん:2012/11/02(金) 22:44:48.91 ID:83MV1eOW0
>>547
上杉に騙される上祐とか?
549文責・名無しさん:2012/11/02(金) 23:02:33.71 ID:LHx6w0lA0
あー言えば上杉
550文責・名無しさん:2012/11/02(金) 23:08:52.99 ID:VWK0olM30
放射能ノイローゼ 最も過激な「危険だ」の声だけ信じる懸念 2011.10.27 07:00

「福島で起きた水素爆発は核爆発と基本的に同じだ」とか「チェルノブイリを超える被曝をしている」などという荒唐無稽なデマまでが、一部の狂信的な団体やジャーナリストに支持される始末である。
これは社会心理学でいう「集団極性化」「集団思考」が現実になった憂うべき状態だ。新潟青陵大学大学院の碓井真史・教授(臨床心理学研究科)が警告する。
「もともと集まった動機は悪くなくても、集団で討議しているうちに当初の意見がどんどん過激に、強くなり、極端に走るのが集団極性化です。
しかも、外に反対の意見をいう“敵”がいると激しく非難し、自分たちに従わない者たちも攻撃対象にして結束を強めていく。それが集団思考です。
子供を放射能から守りたい、という発端は間違っていなかったとしても、次第に多くの意見のなかから最も過激な『危険だ』という声だけを信じるようになり、
『大丈夫ですよ』という学者やメディアに“御用学者”“安全デマ”などと攻撃を加えていく。
後から見れば、あの時はヒステリックになってたね、と笑えることかもしれませんが、この構造はカルト宗教やナチスにも通じるものであるだけに十分な警戒が必要です」
ある母親のネットワークは、行政や流通業界に対して「西日本の野菜だけを食べさせろ」、「どんな小さな放射能でもがんになるというのが世界の常識」などと主張している。
551文責・名無しさん:2012/11/02(金) 23:17:28.57 ID:VWK0olM30
179 :文責・名無しさん : 2012/03/16(金) 01:04:18.53 ID:XzVPBXVT0
小田陽彦 ? @ODA0324
神戸のシンポで上杉隆さんは「日本の記者だけは世界で唯一現場に行かない」と言いました。
で、その直後に司会者さんからの突っ込みに応えて「官邸、保安院、東電も現場なんです」とおっしゃいました。
竹下総理でしたっけ、言語明瞭意味不明瞭と言われたのは。http://www.youtube.com/watch?v=2e6lZkLlFIk&feature=related
2012年3月16日 - 0:48 webから

ワロタw 該当場所は動画の7分辺り

184 :文責・名無しさん :2012/03/16(金) 01:19:54.13 ID:IMZDZced0
>>179
上杉「日本の記者は現場行かない。イラクとか」
司会「私は現場(被災地)で医療活動して・・・上杉さんは現場行ってどうでした」
上杉「現場ってのは色々あって官邸、保安院、東電の記者会見も現場です。原発の情報は福島より東電の方がわかる。私は東電の記者会見にいました」

なんじゃそれwwwww
552新着記事:2012/11/02(金) 23:20:53.96 ID:xFh6lmAS0
東京MX‐TVへの提案と反原発の仕事おこし
http://chelse.iza.ne.jp/blog/entry/2913995/

11/2 上杉隆 番組使って嘘で固めた自己弁護
http://blog.livedoor.jp/ryoma307/archives/6717108.html

ガラパゴス的な人たちがガラパゴスの中心で「お前らはガラバゴスだ!」とさけぶ
http://d.hatena.ne.jp/maukiti/20121102/1351810454
553文責・名無しさん:2012/11/02(金) 23:30:22.97 ID:VYR8Q86F0
>>551
NHKはイラクに事務所があるんだけど、古巣のくせに知らなかったのかな?
554文責・名無しさん:2012/11/02(金) 23:33:13.39 ID:nv577PLc0
もともと保坂展人さんのようなまっとうな反対派の意見を事故前から
聞いてた人は、あまり取り乱さなかったんじゃないかな。
東電や政府は問題があると思ってたし、それにしてはよくやってると思ったよ。

いきなり事故でびっくりの人は気の毒に思う。
知識がなければ、おかしな情報に飛びつく心理はわかる。
そこにつけこんだ連中は許せない。
555文責・名無しさん:2012/11/02(金) 23:39:30.59 ID:nv577PLc0
ちなみに保坂さんは世田谷区長になる前は原発事故をわりあい正確に把握して
それよりも津波被害だ、と行政の目の届かない津波被害地域を丹念に報告してた
と記憶している。
556文責・名無しさん:2012/11/03(土) 00:02:37.01 ID:KJkRo7Bi0
上杉のせいで、そういう人らも一緒くたに放射脳扱いされてんだよなあ
557文責・名無しさん:2012/11/03(土) 00:05:25.63 ID:zHMYjDrT0
震災から1年程度、数回取材に行っただけで
自分が甲状腺癌だとこじつける岩上安身

http://www.youtube.com/watch?v=Y10bQy9LfYk&feature=plcp
岩上「異常値は1つ......甲状腺(ドヤッ)」
観客「イヤダーーーー」

楽しんでやがる。こいつら
こんな者に大賞を送る自由報道協会 反吐が出る
558文責・名無しさん:2012/11/03(土) 00:05:55.61 ID:kyUxgELk0
 上杉騒動でわかったことは上杉の虚言癖の問題より常岡とかあの手のジャーナリスト

 記者連中が驚くほど頭が悪かったことだな。

 あいつら素人以下だろw いったい奴らになんの能力があるんだ?
559文責・名無しさん:2012/11/03(土) 00:07:01.09 ID:61tsG95z0
>>541
いや、上杉の報道は個別で検証すべき。
それは今までここで散々論じられてwikiに詳しくまとめられている。

大手マスコミが報じていないという下りのみ、既存マスコミの報道が検証されるべきだし、そうして上杉の嘘と記事の盗用が明らかになった。
560文責・名無しさん:2012/11/03(土) 00:09:52.69 ID:61tsG95z0
上杉ってNHKの構成だったくせに日本語の使い方がおかしいよなw
561文責・名無しさん:2012/11/03(土) 00:13:13.32 ID:61tsG95z0
すまん校正。
そもそも放送局に校正部門なんてあるのだろうか。普通、記者やディレクター、時には法務が原稿をチェックするものだがNHKは違うのか?
562文責・名無しさん:2012/11/03(土) 00:13:40.75 ID:kyUxgELk0
 もぎけんとかなんの業績ないアホがテレビで持ち上げられて文化人気取り

 しながらメディア批判とか片腹痛いわな。

 その上、勝ち馬に乗った素人丸出しのアップル礼賛、と日本企業ディスしながら

 自分はSONYの研究員ってw 相当クズだろ。
563文責・名無しさん:2012/11/03(土) 00:17:47.72 ID:PcPfNr/W0
上杉さんは東電の記者会見場で見かけなかったって誰か(斗ケ沢さんあたり?)がtweetしてた気がするが、
ソースがたどれん。俺の妄想かも。
564文責・名無しさん:2012/11/03(土) 00:19:07.87 ID:61tsG95z0
>>562
脳科学って言うけど彼の話してることって医学とはかけ離れているよね。
脳神経外科の医師は彼のことをどう評価しているんだろう。
565文責・名無しさん:2012/11/03(土) 00:23:39.28 ID:BadOiGdE0
毎日の斗ケ沢さんは事故前から丹念に反対派の取材をしてきた人ですよね。
確か脱原発派じゃないかな。
そんな人を名指しで非難するUって・・・。
566文責・名無しさん:2012/11/03(土) 00:31:30.07 ID:cHoSsMq0P
>>557
クソワロタwww
なんだよこの集まりwww
567文責・名無しさん:2012/11/03(土) 00:31:40.98 ID:4rPhb6Kp0
詳細を語るほどわかってないが、印象として。
茂木の研究してるクオリアをネットでちょっと調べて、
考えれば考えるほど背筋が寒くなってきた。
普通の自然科学の科学者が聞いたら、鼻で笑われてもおかしくないような研究テーマで、
考え方によると、霊と哲学と科学を融合させた新興宗教の教義のような話しにもなる。
クオリアを少しかじった上で、クオリアの研究者が、
普通の人より嘘を平気でつく人は、研究上非常に興味深いと言っても、
納得できるので、ちょっとこわい。
568文責・名無しさん:2012/11/03(土) 00:35:56.29 ID:cHoSsMq0P
>>564
外科ではないが、Uの考察を行った精神科医の斎藤環氏の話
http://www.e-themis.net/feature/read_0806.php
569文責・名無しさん:2012/11/03(土) 00:36:19.89 ID:m1Lmz+A50
>>563
サイゾーじゃないの。

朝日新聞・奥山俊宏記者に訊く! すべてを露わにするタブーなき調査報道
http://www.premiumcyzo.com/modules/member/2012/09/post_3540/
http://kojimata.tumblr.com/post/32736846735/premium

> 奥山 計画停電の記者会見の時には上杉さんの姿をお見かけしたんですけど、
> 事故そのものについての東電の会見の場では上杉さんがいらっしゃっているのを見たのは数えるほどでした。
570文責・名無しさん:2012/11/03(土) 00:44:01.33 ID:YolfHSMH0
で、テキストで作った表1枚をどこから持ってきたか、って問題だけなのに、
ずいぶん時間かかるんだね。
571文責・名無しさん:2012/11/03(土) 00:45:44.55 ID:4rPhb6Kp0
大統領選の話で、さすがに放射線の話しや、盗用疑惑の反論は、挟んでこないでしょう
(やりかねないけど)
自慢話と、自己正当化話しは、ちょくちょく、挟んでくるだろうけど
572文責・名無しさん:2012/11/03(土) 00:46:03.06 ID:YolfHSMH0
>>570
調査に時間かかるって意味ね。
573文責・名無しさん:2012/11/03(土) 00:52:04.42 ID:BadOiGdE0
しかし結局ノーアクションで一週間終わったね。
574文責・名無しさん:2012/11/03(土) 00:54:55.06 ID:8itbqZ2E0
同じ5時に夢中出演者で 盗用をやらかした若林史江って人も
「調査中です」と言ったまま 調査結果を公表しないで復帰したんだってね
575文責・名無しさん:2012/11/03(土) 00:58:11.50 ID:m1Lmz+A50
>>574
コピペを認め、日経と交渉の末、和解した。

http://ameblo.jp/wakabayashifumie/entry-10157561736.html
576文責・名無しさん:2012/11/03(土) 01:12:25.06 ID:YpFDNYuZ0
>>568
>「茂木氏は一昨年に出た『新潮45』別冊『ANOYO』で江原啓之氏と『脳とスピリチュアリズム』と題して対談している。
うわぁ・・・

577文責・名無しさん:2012/11/03(土) 01:19:33.41 ID:YpFDNYuZ0
>>575
そこ読んでも盗作してたのかしてなかったのか分からないね
578文責・名無しさん:2012/11/03(土) 01:24:15.07 ID:PcPfNr/W0
>>569
ありがとう。奥山さんですね。
結局上杉さんは福島にも東電にもまともに行ってないってことなんですかねぇ。
ゴルフ場で取材して、福島の記事書いてたんだろうか。
579文責・名無しさん:2012/11/03(土) 01:24:42.00 ID:4rPhb6Kp0
やっぱり...。茂木の話し方が、新興宗教の教祖っぽいのが何となくわかってきた。
上杉を友達と呼んでる理由も。やってることに、接点が多すぎる。
もしクオリア研究者を詐欺師だと言っても、クオリアの存在は証明できて無いから霊みたいなもので、
言われてもしょうがない面がある。
また虚言癖の人の脳の仕組みもクオリアの研究テーマと近い。
ますます、サイコスリラーだ
580文責・名無しさん:2012/11/03(土) 01:26:55.70 ID:jaK9iMEt0
>>578
2011年に福島入りしたのって大晦日の朝生だけだった気がする。



581文責・名無しさん:2012/11/03(土) 01:34:26.90 ID:94mwli2x0
>>575
●時に夢中 その0 若林史江日経盗作事件 謝罪 (全編動画)
http://www.youtube.com/watch?v=QD_OdOM9PNk

初めて知ったけど何これwww
582文責・名無しさん:2012/11/03(土) 01:37:12.58 ID:94mwli2x0
若林史江 日経盗用事件 謝罪から1年 事件について語る 放送事故!?
http://www.youtube.com/watch?v=Z0pWGDknAnA
こんなのもあった
こんなことがあったのにまだ嘘吐きを見抜けないのかwww
583文責・名無しさん:2012/11/03(土) 01:50:48.54 ID:YpFDNYuZ0
>>582
盗作したのは外部委託者のA氏ってw
上杉のケースと全く同じじゃんwwwwww
584文責・名無しさん:2012/11/03(土) 01:58:20.51 ID:94mwli2x0
美人トレーダー若林史江 日経記事"盗用"と"手打ち"の内情
http://www.cyzo.com/2008/12/post_1253.html
若林史江氏と日経クイックニュース社とが和解
http://www.cam.hi-ho.ne.jp/invest/QA/2008/QA_2008-12-04.html

>>581-582と↑のサイトの要旨

若林という株式トレーダーが日経の記事1,000本を有料メルマガに転用し、
2億4千万円儲けていた
各メディアが若林を追放するなか、5時に夢中のみ出演を継続
若林は番組内で、メルマガのデータ収集は「A氏」に委託しており、
まさか「A氏」が転用をしているとは思わず、チェックが甘くて申し訳ない、と謝罪
ちなみに「A氏」の正体はその後も明らかにされていない
日経は若林を持ち上げたのが自社だったこともあり、
記事の使用料として100万円を支払うことで若林と和解

「A氏」が1,000本盗用してこの程度なら、「D氏」が表1つくらい盗用しても大丈夫?
585文責・名無しさん:2012/11/03(土) 02:06:33.14 ID:jaK9iMEt0
>>583
上杉の場合は単に盗用しただけじゃなく、それを使って「盗用先(読売新聞)は
報道していない!」と中傷したから極めて悪質。
586文責・名無しさん:2012/11/03(土) 02:08:50.94 ID:YpFDNYuZ0
>>568より
>私と大槻さんで異なるのは江原氏のような人物や現象に対する態度であり、科学者という基本的な立場は同じだ。
>クオリアは確かに測定することはできないが、欧米の科学専門誌にも論文が載せられるなど、確立した概念だ

私と池田さんで異なるのは上杉氏のような人物や盗用に対する態度であり、学者という基本的な立場は同じだ。
盗用は確かに看過することはできないが、欧米の新聞にも記事が載せられるなど、立派な記者だ

>精神分析と脳科学ではクオリアに対するアプローチの仕方が異なるため、熟考するためのまとまった時間が必要だ。
>肩書の影響力が心配というが、日本人は肩書にとらわれすぎだ

映画評論と脳科学では捏造報道に対するアプローチの仕方が異なるため、熟考するためのまとまった時間が必要だ。
経歴詐称の影響力が心配というが、日本人は経歴にとらわれすぎだ
587文責・名無しさん:2012/11/03(土) 02:12:36.74 ID:94mwli2x0
>>584の件について、本人がブログで謝罪。何この顔文字・・・。

ご報告致します。(≧▽≦)ゞ
http://ameblo.jp/wakabayashifumie/entry-10157561736.html
> 「今日で日経様との和解・解決出来ましたぁ!」
588文責・名無しさん:2012/11/03(土) 02:14:33.78 ID:m1Lmz+A50
若林の話はもういいだろ。
589文責・名無しさん:2012/11/03(土) 02:18:49.27 ID:YolfHSMH0
メルマガって儲かるんだなぁ。元手はゼロだからぼろい商売だな。
590文責・名無しさん:2012/11/03(土) 02:22:07.98 ID:94mwli2x0
「A氏」でテンション上がっちゃった、メンゴメンゴ

大統領選のニコ生は、
ネットで聞きかじった適当な話しかできないから、
オネーチャンと共演なんだろうな
町山と見比べられたら、
似非ジャーナリストってバレちゃうんじゃ…
時間帯がずらされてるのがせめてもの救い
591文責・名無しさん:2012/11/03(土) 05:17:29.25 ID:fFvBUk/G0
>>571
盗用疑惑の反論は無いだろうけど「デマ野郎と言われるんで『約』とか『およそ』を付けるようにしてるんです」
っていうギャグ(笑)は使ってくるかもな、どうでもいい話に『約◯◯』っていうあの話し方ほんとイライラする
592文責・名無しさん:2012/11/03(土) 05:30:20.56 ID:KJkRo7Bi0
今週DOLの記事なかった?
593文責・名無しさん:2012/11/03(土) 05:37:12.39 ID:Ph7ftuYx0
偽善者に狙われる真のジャーナリスト上杉
594文責・名無しさん:2012/11/03(土) 06:01:50.07 ID:fQC+dJAY0
シマウマと白プリンとパンダの会話がすごすぎて頭痛くなるw
バカが共鳴し合うと増幅されて手がつけられないな
いつの間にか上杉がNHKの内定を蹴ったみたいな話になってるし
595文責・名無しさん:2012/11/03(土) 06:02:11.85 ID:Go0De3is0
事務所発表文章がガンガン改変された件は、
「こんなにおっちょこちょいな奴(これがD氏)が事務員におり、
 自作だと読売データを渡してきた。彼は悪気無かった。許してやって欲しい。」
とでも言い訳する気だったのかも。

特徴丸出しのおかしな言葉遣いで上杉本人濃厚とされては虚しいだけですがw
596文責・名無しさん:2012/11/03(土) 06:14:37.69 ID:NsULPgs0O
字幕が発注通りか見るだけのお仕事はあるよ
597文責・名無しさん:2012/11/03(土) 06:34:12.77 ID:tzL7EMLB0
NHKは報道からむ番組だと校正に近い立場の人いるよ。資料関連の数字や表記、裏取りなんかの調査する。資料そのものも集める。
オレが絡んだ番組だと外注のフリーだったがなw
あと記事関連のチェックは、報道出身のOBが出向してた。
番組規模によっちゃ、下請け製作会社のバイト君がDやって惨事になったりしてたから、意外に外の人が企画にからむよ。
U氏がどうかわからんが、正社員とは考えにくいなあ、能力的にww
598文責・名無しさん:2012/11/03(土) 06:40:41.43 ID:ssHsj/keP
Dはやっぱりダイヤモンド編集部なんじゃね?w
599文責・名無しさん:2012/11/03(土) 06:41:09.75 ID:XzTOx9SY0
上杉隆の仲間は「世界の報道では日本のスキャンダルと見ているのに、日本のメディアはほとんど話題にしていない」というのが合言葉なんだ。
https://twitter.com/MayShigenobu/status/264436876188999680
600文責・名無しさん:2012/11/03(土) 07:19:43.69 ID:m1Lmz+A50
>>592
ない。先週もおかしかった。毎週木曜更新なのに、木曜日の辞任会見のことを書いて金曜日に更新しているし、いつもより文字数も少ない。
辞任会見のことを書いている、と言っても実はそのことは書いていないというおかしなエッセイだという意味で、内容もおかしい、というか、なかった。

メルマガも内容がアレだし(それは前からだけど)、文章なんて書ける状態じゃないんじゃないの?

>>599
その話、俺、なぜか知ってるんだけど、どうやって知ったんだろうなw 重信メイは日本の報道なんか見ちゃいないだろ。漢字とか読めるのか?
601文責・名無しさん:2012/11/03(土) 07:30:13.87 ID:XPlADerZ0
>>599
復興予算のミスマッチはいろんなメディアで取り上げてると思うが
「日本のメディアはほとんど話題にしていない」ことになるんだなあ
BBCで初めて知ってびっくりしたのかな

自由報道協会でも新藤義孝の会見やったけどその話題じゃないのか
602文責・名無しさん:2012/11/03(土) 07:33:50.74 ID:8itbqZ2E0
いちおう確認のため"復興予算"でググったら 検索結果の最初のページに
朝日新聞 日本経済新聞 NHK 毎日新聞 東京新聞 テレビ東京 産経新聞 読売新聞
がズラッと出てきて笑っちゃったよ
603文責・名無しさん:2012/11/03(土) 07:36:06.78 ID:XzTOx9SY0
重信メイは「BBCは日本の報道でそのことを知った」ということに気がついていない馬鹿だったとは。
604文責・名無しさん:2012/11/03(土) 07:38:32.97 ID:m1Lmz+A50
櫻井よしこ責任編集のインターネット新番組「櫻LIVE」放送開始
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=1024&f=national_1024_022.shtml

>放送日時は、毎週金曜の21:00〜。当面の放送予定は、
>10月26日のゲストが安倍晋三氏(自民党総裁)、11月2日は防衛副大臣の長島昭久氏、
>11月9日は自由報道協会代表の上杉隆氏の予定。

言論テレビ 櫻LIVE
http://www.genron.tv/
605文責・名無しさん:2012/11/03(土) 07:47:34.16 ID:ATbmPD1M0
>>604
上杉がまた嘘言ったら、櫻井さんが責任取るのか。
新番組なのに最初からリスキーだな。
606文責・名無しさん:2012/11/03(土) 07:58:34.24 ID:6XOCpVV+0
>>601
NHKスペシャルが取り上げてから、
各社が後追いで大々的に報じるようになったかんじだよね。

9月9日(日曜日)の21時から1時間番組で放送されてんだよな。
http://www.nhk.or.jp/special/detail/2012/0909/

全局の報道番組と新聞全紙をチェックしたわけでもないのに、
「マスコミは報じない」と吹聴するマヌケな真似はやめて欲しい。
607文責・名無しさん:2012/11/03(土) 08:39:54.73 ID:tzL7EMLB0
マスコミは報じないって、オレは知らないって意味で言ってんじゃねえの?こいつらw
608文責・名無しさん:2012/11/03(土) 08:54:27.72 ID:m1Lmz+A50
http://twitter.com/craft_box/status/264506852409241600
上杉さんが、「(石原前都知事の)特別秘書から殴られたり蹴られたりという物理的な、いろいろな圧力もありました」って告白しているんだけど、
これ、事実なら傷害事件なんですけど……。しかも、たぶん時効成立前では? こんな事を公のメディアで告発しちゃって大丈夫なのか?
===

出典はこちら。

上杉隆 「石原慎太郎と東京都政について」 2012.11.01
http://www.youtube.com/watch?v=T-cldaOkOx8#t=12m20s

mp3は公式から落とせる → http://site.jfn.co.jp/owjthu/blog/entry/10187

…ていうか、出典を示せよ。
609文責・名無しさん:2012/11/03(土) 08:56:20.67 ID:XzTOx9SY0
日本のマスコミは最悪だと思っている連中は、そう思う事で自分の偏った考えを正当化したいんだろう。
610文責・名無しさん:2012/11/03(土) 08:58:04.65 ID:4WpwSBto0
>>608
都議会で取り上げられたら大問題になるな
そこまで考えて話してるんだろうか?
611文責・名無しさん:2012/11/03(土) 08:59:23.36 ID:xO2UadNg0
>>606
個別の案件は去年の予算編成段階で結構ニュースになってたよ
2ちゃんでもいくつもスレが立ってた

例えば外務省の案件なんかは

【復興支援】ODA予算で被災地の製品を買い上げ途上国に無償提供--外務省、第3次補正予算への盛り込み要求 [11/09/10]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1315605390/

【財政】外務省、復興支援で50億円を要求--アジアの青少年を招いて復興をPRする事業には70億円 [11/09/15]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1316019123/

【風評対策】外務省 : 日本産品の安全性を伝える著名人のCMを海外で放映、欧米のSNSやメディア関係者を招いて情報発信依頼 [09/19]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1316412832/
612文責・名無しさん:2012/11/03(土) 09:12:31.76 ID:/ZJ1UEUe0
>>599
東京ツリーってなんだ?スカイツリーなら民間事業で国は関係ないと思うが
613文責・名無しさん:2012/11/03(土) 09:16:39.39 ID:XPlADerZ0
都知事選が鳩山秘書で最後の仕事だよな
あの時石原を攻撃する怪文書が出回ったそうだけど
そのうちいくつかは上杉だったりして
石原本を書いたのは当時調べた情報の再利用と勘ぐってる

怪文書についてググったら 噂の眞相 99年6月号の転載があった

都知事選にイメージ操作で圧勝した石原慎太郎の知られたくない人間性
http://www.asyura2.com/0601/ishihara10/msg/514.html
614文責・名無しさん:2012/11/03(土) 09:28:23.45 ID:BuIsCYSj0
http://shuchi.php.co.jp/article/965

一方で、私は事故当時、ラジオやインターネット、あるいは記者会見
などで「アメリカ政府は80qの避難勧告を出した」「放射性物質は拡
散している」「メルトダウンの可能性がある」などと発信したのです
が、それに対して「デマをいうな!」といわれたまま。いま考えれば
これらの点は正しかったわけですが、その「デマ」というレッテルが
独り歩きして、いまだにそう呼ばれているということです

「アメリカ政府は80qの避難勧告を出した」「放射性物質は拡
散している」「メルトダウンの可能性がある」などと発信したのです
が、それに対して「デマをいうな!」といわれたまま。


これに対して「デマをいうな!」なんて誰もも言ってないだろww
だってこの三つのことは大手メディアもちゃんと報道してるんだから。
デマ野郎って言い出したのは一体誰なんだ?
615文責・名無しさん:2012/11/03(土) 09:29:44.54 ID:niKroIUB0
>>613
上杉さんが怪文書書いたら、文字通り『怪文』書になったろうねw
616文責・名無しさん:2012/11/03(土) 09:49:00.42 ID:14AqdF7N0
上杉がドヤ顔で打ち出した「スケープビーフ」なるフレーズ、おかしいよな。
ビーフは牛「肉」だから、ゴートに対応させるならカウとかキャトルでは。
まあ学もセンスもないのもわかってるからどうでもいいけど。
617文責・名無しさん:2012/11/03(土) 09:51:17.31 ID:BuIsCYSj0
http://www.youtube.com/watch?v=T-cldaOkOx8

上杉隆 「石原慎太郎と東京都政について」 2012.11.01

要約するとつまらん。ww

一つだけ気になったことで石原慎太郎って記者クラブを批判してた?
618文責・名無しさん:2012/11/03(土) 09:53:38.69 ID:g/fg0HH7O
>>608
>>488
当の本人を特別アドバイザーとして招聘してるから問題無いんじゃないの
619文責・名無しさん:2012/11/03(土) 09:53:54.06 ID:BuIsCYSj0
>>617 してるね。どうもすんません。w

620文責・名無しさん:2012/11/03(土) 10:02:23.28 ID:BuIsCYSj0
http://u3w.jp/archives/category/any_questions

上杉隆のAny Questions ?

上杉隆がみなさんからの質問に答えるコーナー。
時には鋭い質問にしどろもどろになりながら、時にはまったく関係ない話に
脱線しながら、色々なテーマに対する上杉の見解をズバッと答えていきます。このコーナーで答えて欲しい質問は「U3Wの窓」で受け付けております。どしどしお寄せください!


いいの見つけた
よーし送っちゃうぞwww
621文責・名無しさん:2012/11/03(土) 10:06:41.18 ID:pDVIHmp50
Twitterで事務所が受け付けてた質問にはいつ応えるのかな。
信者のヌルい言葉の中、町山が質問列挙してたが。
ああいうものを無視し続ける姿勢を見て、
疑問を抱かないという人達はどういう精神構造してるんだろうか。
622文責・名無しさん:2012/11/03(土) 10:07:43.00 ID:3Wi7GEAc0
大統領選でも米メディアはえらい〜日本の記者クラブはダメ〜
という話しかしないだろう
日本sage芸人
623文責・名無しさん:2012/11/03(土) 10:11:18.35 ID:4d6NAa820
批判は全部大マスコミの陰謀に一括変換されるから疑問もなにもなし
欧米では署名がウンヌンチェックがかんぬんも付け加えて今日も安心
624文責・名無しさん:2012/11/03(土) 10:12:33.16 ID:XzTOx9SY0
批判はいいとしても、事実誤認の上に的外れな批判は愚の骨頂。
625文責・名無しさん:2012/11/03(土) 10:17:36.15 ID:wRNVgsRA0
町山も返答を期待してないだろ
都合の悪い質問からは逃げ続ける上杉の人間性を晒したかっただけでな
626文責・名無しさん:2012/11/03(土) 10:18:16.41 ID:irZCdrIw0
町山も返答を期待してないだろ
都合の悪い質問からは逃げ続ける上杉の人間性を晒したかっただけでな
627文責・名無しさん:2012/11/03(土) 10:28:53.48 ID:GW4sM5X10
>>621
質問は受け付けるけど、答えてやるとは一言もいってねーし♪

てことかね?
628文責・名無しさん:2012/11/03(土) 10:31:48.45 ID:XzTOx9SYI
町山も返答を期待してないだろ
都合の悪い質問からは逃げ続ける上杉の人間性を晒したかっただけでな
629文責・名無しさん:2012/11/03(土) 10:34:30.62 ID:nfFk/IEa0
>>604
今度は右翼人脈にすりよることにしたんだな。わかりやすい電波芸者だ。
権力の匂いがあればそっちへいくんだろう。
630文責・名無しさん:2012/11/03(土) 10:41:31.91 ID:676dNgGJ0
やっぱり子供なんだろうな、子供のころなら目の前で平気で裏切り行為して平気で相手側につく奴を見たことがある
まさか大人社会でさも当たり前のようにそれをやる人間がいるとはねえ、ホラーですわ
631文責・名無しさん:2012/11/03(土) 10:45:03.54 ID:atpVHyiF0
>>595
そんなわけあるかいなw
焦ってメチャクチャな文章あげちゃっただけでしょ。
632文責・名無しさん:2012/11/03(土) 10:51:59.92 ID:BuIsCYSj0
http://www.youtube.com/watch?v=5QWzMWDCeOY


かっけーwww

上杉もこれくらいの男になれよww
633文責・名無しさん:2012/11/03(土) 10:57:49.17 ID:YPIlj1880
情報を横から横に流すだけの人だとすれば
大別的には記者ではなく芸人になるのだけど、話が面白い人ではないから何も残らなそう
634文責・名無しさん:2012/11/03(土) 11:01:36.12 ID:nhMMWKKm0
「アメリカ政府は80qの避難勧告を出した」「放射性物質は拡
散している」「メルトダウンの可能性がある」
>>この三つのことは大手メディアもちゃんと報道してるんだから。



大手メディアもちゃんと報道してるって…??  これがアンチのクオリティ。
635文責・名無しさん:2012/11/03(土) 11:04:18.14 ID:BuIsCYSj0
>>634 えwwww
636文責・名無しさん:2012/11/03(土) 11:05:34.35 ID:4Eb086dQ0
「報道はしていたが、十分ではなかった」
これが隆イズム
637文責・名無しさん:2012/11/03(土) 11:05:47.38 ID:61tsG95z0
上杉信者の心理って自身の受け入れ難い不遇な境遇を自身の努力不足のせいにしたくなくて、何か大きな陰謀によるものと思い込みたいんだと思う。
上杉もマスコミに就職できなかった怨念がいつまでも忘れられなく、そういう人たちを取り込んでどんどん大きくなってゆき、原発事故でピークを迎え、世間もそのデマッターぶりを看過できなくなったと。
638文責・名無しさん:2012/11/03(土) 11:07:53.13 ID:61tsG95z0
大手マスコミの不祥事が上杉隆の評価を上げるって上杉信者の論理がおかしいよな。
639文責・名無しさん:2012/11/03(土) 11:13:41.04 ID:4d6NAa820
>>638
上杉(サイド)の報道と大手マスコミの報道(←これにしたって膨大すぎて個体差あって
あいまいもいいところ)ってのは等価かつ対立しててさらに上杉のみが真実を語ってる
っていうのは信者にしてみたら絶対の前提で揺るがないんだよな。
これホント不正確で上杉の過大評価もいいところで個人的にはものすごい不愉快
640文責・名無しさん:2012/11/03(土) 11:19:13.50 ID:Tk9cEyZf0
>>634みたいのを見てると、信者が報道それ自体にじつはなんの関心もないことがよくわかりますね。
実際は、特定ソースに依存して開き直っていると何だか心地いい、と言ってるだけでしょう。
641文責・名無しさん:2012/11/03(土) 11:20:03.77 ID:BadOiGdE0
>>634
やっぱり信者ってこんなもんなんだねぇ。
上杉デマの訂正サイトではきちんと報道があったことが出てますよ。
ちなみにそれぞれの報道があったことは当方、ちゃんと覚えてます。

ただ核燃料が溶け落ちている、と報道しているところはなかった。
炉心熔融、つまり燃料がとけて壊れている可能性はみな指摘していたな。

Uはメルトスルーなんて言っていたけど、すくなくともカメラの入った原子炉には
それはなかったね。
642文責・名無しさん:2012/11/03(土) 11:25:06.27 ID:pDVIHmp50
>>634 を見ると
そもそも事実の確認をする気すらない人達が世の中には沢山いることがよく分かる。
だからこそ報道に関わる人間が嘘をつかないってのは絶対の原則なんだが。
こういう無自覚な被害者を生み出す上杉の罪は本当に大きい。
643文責・名無しさん:2012/11/03(土) 11:37:18.28 ID:nhMMWKKm0
>>上杉のみが真実を語ってるっていうのは信者にしてみたら絶対の前提で揺るがないんだよな。



ここではアンチの偏向を批判する者はすべて上記のような上杉信者としてカテゴライズされる。


644文責・名無しさん:2012/11/03(土) 11:40:40.57 ID:Tk9cEyZf0
>>643
あなたがその偏向なるものをきちんと指摘できていないからだよ。
指摘するにあたって必要なだけの事実も踏まえていない。
そしてソースを上杉のみに依存していることが容易に推察される。

そしてそういった一切が自覚できていない、それが信者と言われる理由です。当然ですね。
そしてむろん、これも理解できないでしょう。
645文責・名無しさん:2012/11/03(土) 11:41:00.98 ID:kH/Z/9vh0
上杉がいまだ表にでてくる(使う連中がいる)ことが信じられない、というのは何度も聞くが
こいつに限らず「なんでコレが?・・・」という物件はだいたい幾つかの理由がある

○世の中には自分の信じたい物だけ信じる人間がおり、どんな怪しげな人間でも自分の信じる方向と同じことを言ってると信者になる
○上杉の盗用問題をネットで聞かれてから「ほんとに?」とか言い出したようにマスコミでありながら身体検査もろくにしてないズボラな所
○上杉のおかしさは百も承知だが自分達の利益(注目を集める)になるので使ってる
○日本政府や福島がどれほど酷く地獄であるか、これだけを世界中に発信したい内外の集団、1番目と3番目が複合した国家版、集団版
646文責・名無しさん:2012/11/03(土) 11:46:48.88 ID:nhMMWKKm0
ここのアンチは結構頭が◯◯。
というか、ガキだ。
まともに相手はしていられない。
時間とエネルギーの損失だ。
そう感じて、まともな、アンチのアンチが去りこんなスレの有様になっているんだろう。
647文責・名無しさん:2012/11/03(土) 11:47:08.50 ID:BuIsCYSj0
>>634 ID:nhMMWKKm0に聞くけど

http://shuchi.php.co.jp/article/965

「アメリカ政府は80qの避難勧告を出した」「放射性物質は拡
散している」「メルトダウンの可能性がある」などと発信したのです
が、それに対して「デマをいうな!」といわれたまま。

この三つのことは?
「アメリカ政府は80qの避難勧告を出した」「放射性物質は拡
散している」「メルトダウンの可能性がある」は情報として正しい。

それに対して上杉は「デマをいうな!」と言われてるらしい。

例えば誰だよ?誰が上杉に「デマをいうな!」って言ってるか
具体例を出してみろよ
648文責・名無しさん:2012/11/03(土) 11:51:13.51 ID:BuIsCYSj0
>>646  ID:nhMMWKKm0 

てめーはまともに文字も読めない馬鹿だろww
アー相手して損したw
バーカwww
649文責・名無しさん:2012/11/03(土) 11:53:20.27 ID:BuIsCYSj0
>>646 つくづくバーカ きちがい 二度とくんな チンカス

650文責・名無しさん:2012/11/03(土) 12:01:10.42 ID:niKroIUB0
>>649
気をつけろー。ヤツは話をしたいんじゃなくて、
そういう言葉を引き出そうとしてるだけかもしれないぜ。
ヤクザとか橋下とかと一緒のテクニックで。
651文責・名無しさん:2012/11/03(土) 12:08:04.03 ID:BadOiGdE0
罵倒するのもいいけれど、〇〇だとする根拠を聞いてみたい気がする。
具体的な事例や内容で主張するのなら聞く気はあるよ。
ただし既出のコピペはやめてね。無内容だから。
652文責・名無しさん:2012/11/03(土) 12:09:53.93 ID:8itbqZ2E0
「アメリカ政府は80qの避難勧告を出した」「放射性物質は拡散している」「メルトダウンの可能性がある」
これらのことについて上杉とマスメディアがどう報じたかは
全て「上杉隆氏についての検証」で取り上げられている
そこですでに行われている議論くらいは踏まえて反論しないと相手にされない

どうせ時期・質・量・効果を検討しろという馬鹿の一つ覚えを言い出すんだろうが
そもそもここは日本のマスメディア一般の問題を扱うスレッドではない
仮にこことは別の それにふさわしい場でやる場合でも
まず言い出しっぺが時期・質・量・効果を 具体的に評価してから言わなきゃ 議論のしようがない
653文責・名無しさん:2012/11/03(土) 12:12:29.89 ID:BadOiGdE0
それにしてもU本人が、マスコミは報じていない、たとえばこんな情報です、
と出した情報が読売オンラインのコピペでは、どうしようもないでしょう、
という振り出しに戻る。。
654文責・名無しさん:2012/11/03(土) 12:12:35.78 ID:Go0De3is0
上杉信者は陰謀論者と変わらない。会話は徒労に終わります。
うっかりレスをつけてしまったり、アンカー指名されても、スルー推奨。
655文責・名無しさん:2012/11/03(土) 12:23:25.72 ID:pDVIHmp50
まともな議論は望めないよ。
「上杉は嘘つきだ」
に対して
「ここの奴らは嫌な奴だ」
しか言えないんだもん。
656文責・名無しさん:2012/11/03(土) 12:43:53.14 ID:Ph7ftuYx0
弱者を助けて、悪を糾弾する
ジャーナリズム界の英雄
657文責・名無しさん:2012/11/03(土) 12:50:26.94 ID:+k/NaTXV0
>>656
法定代理人がついてるぐらいだから、本人が弱者だろ。
658文責・名無しさん:2012/11/03(土) 12:52:39.73 ID:UpEv2VkN0
ジャーナリズム界の英雄橋
659文責・名無しさん:2012/11/03(土) 13:11:38.30 ID:61tsG95z0
上杉は禁治産者なのか
660文責・名無しさん:2012/11/03(土) 13:28:03.65 ID:BkmyL1sG0
「アメリカ政府は80qの避難勧告を出した」、これについての経緯は
とっくにアメリカの公開文章で詳細があきらかになって、
上杉の理屈(日本政府は待避圏を小さくし、意図的に国民を
危険にさらした)が破綻してることは確定済みだからなあ。

同様に80キロ待避を示した英政府も、日本政府の待避圏処置は
妥当だと、すぐ後(福1がまだ冷温停止せず大騒ぎしてる間)に
政府科学顧問の正式なレターで発表してるし。

上杉信者には何を提示しても信じないだろうから、正にブタに真珠なんだが(笑)
661文責・名無しさん:2012/11/03(土) 13:29:34.96 ID:FNjsK4zJ0
11月9日に尊師出演予定の櫻井よしこさんの櫻LIVEが信者涙目の懸命な判断を下すことを望む。
662文責・名無しさん:2012/11/03(土) 13:30:12.46 ID:uJFztDWz0
御堂岡啓昭
663文責・名無しさん:2012/11/03(土) 13:37:53.14 ID:S/15Hma40
>>600
たしかに重信メイの日本語読解力は気になる。
上杉隆の仲間は、上杉同様、日本の新聞は読んでいないだろうけど。
664文責・名無しさん:2012/11/03(土) 13:38:24.30 ID:BadOiGdE0
>>660
確かにドイツやらフランスやらおかしな報道しているころ、
イギリスはとても冷静だったと記憶しています。

歴史でも第一次大戦後のドイツのハイパーインフレのときの
イギリス外交官のレポートが歴史資料になってます。
(ほとんど唯一の、らしい。)

伝統ってあるんだな、と思いますね。

そしてそのおかしな海外報道を日本に肯定的に流したのが
Uさんでしょう?
665文責・名無しさん:2012/11/03(土) 14:26:06.53 ID:ct3aZqEz0
主催:アメリカ合衆国大使館
前代未聞の16時間にわたるアメリカ大統領選特別番組2012を生放送

上杉隆がミス東大に教える
「本当の政治の見方」
投開票当日朝第一回のキックオフセッション。
上杉隆氏が取材を通して見る大統領選の裏側や、
大統領選のシステム、そしてアメリカ・日米関係の未来を、
2011年度ミス東大を聞き手にお話ししていきます。
http://connectusa.jp/election-niconico/#schedule_link


何か日本は終わりな感じ
666文責・名無しさん:2012/11/03(土) 14:31:11.35 ID:Fq8CSEml0
>上杉隆氏が取材を通して見る大統領選の裏側

は?取材?
667文責・名無しさん:2012/11/03(土) 14:34:13.34 ID:+RrSxWpf0
MXやニコニコは自分らが共犯だって事を認識できないクズ組織
668文責・名無しさん:2012/11/03(土) 14:43:44.06 ID:KSEIJ1ZY0
>>666
10月だったか9月だったかのの5時に夢中のEPGで
「アメリカ大統領選挙取材から戻った上杉隆が」って書いてあったな。
どこで取材してどこから戻ってきたのか不明だけど。
669文責・名無しさん:2012/11/03(土) 14:59:03.74 ID:Fq8CSEml0
>>668
そうだったのか。
それでも米大統領選挙なんて全然上杉のフィールドじゃないと思うのだが。
というか、あれは普段(毎回)ヲチしてる人じゃないと解説できないよ。
付け焼き刃なら池上彰クラスの話し上手じゃないと無理だw

いつも通り日本disるだけのような気がする。
670文責・名無しさん:2012/11/03(土) 15:07:21.46 ID:2Sv/QirD0
「僕がNYTにいた頃はですね」

このフレーズが何回出るか楽しみ
671文責・名無しさん:2012/11/03(土) 16:59:19.20 ID:w4A9VI/+O
>>670
「いた頃はですね…まあその経歴がうそだとか騒いでる人たちもいるんですが、◯◯さんとか…あ、名前だしちゃった」
っていう猿芝居も期待
672文責・名無しさん:2012/11/03(土) 17:00:20.25 ID:BkmyL1sG0
米大統領選なら、町山が守備範囲だな。
どんどん右傾化・資本家寄りの政策に転換していくロムニーと
ロムニーからお前が作った保険制度を全廃するといわれてるオバマなんて構図は
階層化するアメリカ社会文化論だから、町山の得意とするところ。

なぜか上杉は、映画評論家のくせに政治や報道のことに首を突っ込んでくるなと
やたら映画を強調して貶めていたが。
673文責・名無しさん:2012/11/03(土) 17:05:59.13 ID:atpVHyiF0
>>672
そんなこと言ってたあとにピューリッツァー賞の権威にこだわってみっともなかったよな。

ただ、大統領選挙みたいな話に関しては町山も素人は素人だし、
結構堂々とバイアスかかった意見を言うからそこはそういうものとしてみないとね。
674文責・名無しさん:2012/11/03(土) 17:10:46.81 ID:2ZZ1qOTj0
大統領選なんて町山の取材クオリティに勝てるわけないわなぁw
たいして英会話も出来ないし、ミスリードしまくり状態で教えられる東大生もよーやるわw
675文責・名無しさん:2012/11/03(土) 17:14:55.68 ID:AcCqIUo+0
レモンとぷりりんのツイッターでのやり取りが面白いことになってる
あとでまとめてほしいな
676文責・名無しさん:2012/11/03(土) 17:18:32.99 ID:07OU5R/X0
つか、巨悪(笑)と戦うためなら嘘も捏造もOKって、
本当になんなんだろうな
677文責・名無しさん:2012/11/03(土) 17:18:35.10 ID:UpEv2VkN0
プリリンはバカなの晒してるだけだな
678文責・名無しさん:2012/11/03(土) 17:23:16.20 ID:AcCqIUo+0
ぷりりんはいいサンプルなんだよ
信者や上杉支持者がどうやって上杉の捏造や嘘を正当化しているのか
ぷりりんの理屈を聞くことで知ることができる
679文責・名無しさん:2012/11/03(土) 17:25:07.51 ID:XzTOx9SY0
町山さんは馬鹿な振りしているけど上杉なんかより数段頭がいいわ
680文責・名無しさん:2012/11/03(土) 17:25:52.47 ID:XPlADerZ0
>>634
メルトダウンなんか元々大手メディアの報道が元なんだよな
NHKを見た日隅さんや共同ソースの田淵さんを上杉がRT直後にツイートしたわけで

http://hiwihhi.com/HirokoTabuchi/status/46441176110338048
BREAKING NEWS: Fukushima nuke plant might be experiencing nuclear meltdown - Kyodo
2011/03/12(土) 14:23

http://hiwihhi.com/yamebun/status/46441408655138816
原子力安全・保安院によると、福島第一原子力発電所の敷地内の1号機の周辺で、
核分裂によって発生する「セシウム」という放射性物質が検出されたことから、
1号機で炉心にある核燃料の一部が溶け出たとみていると発表。(NHK)。
#kaminoseki #genpatsu #genpatu
2011/03/12(土) 14:24

http://hiwihhi.com/uesugitakashi/status/46442304784957440
【速報】 原子力安全・保安院によると、
福島第1原発1号機で炉心溶融(メルトダウン)が始まった模様。
放射性セシウムが検出。安全を確保して退避を。
2011/03/12(土) 14:28

それを後になって最初にメルトダウンを言ったと情報操作する上杉の厚顔さにはあきれるよ

またデマ?。メルトダウン「オレが予想した。」by上杉氏(2011年5月) - Togetter
http://togetter.com/li/135262
681文責・名無しさん:2012/11/03(土) 17:27:34.40 ID:AcCqIUo+0
と思ったけどやっぱりぷりりんの理屈は理解できんな
682文責・名無しさん:2012/11/03(土) 17:31:10.00 ID:4Eb086dQ0
ぷりりんは別に上杉信者ってわけでもない
解決も妥協も探らず、ただ話を混ぜっ返したいだけの迷惑な奴
683文責・名無しさん:2012/11/03(土) 17:31:47.64 ID:BkmyL1sG0
>ただ、大統領選挙みたいな話に関しては町山も素人は素人だし、

選挙戦の趨勢を決める大きな要素が、イラクの核開発とイスラエルがいつ攻撃するのか、
それをアメリカが両国に働きかけている状況で、ホルムズ海峡には各国の軍艦が
張り付いている状況(なんと日本の海自艦艇も機雷除去に備えて演習を行ってる)。

こういう軍事や米国内外のユダヤパワーの絡む話も町山はできるから、素人という
もんでもないでしょ。マクロ経済が絡む争点とかなら素人だけど。

温暖化を妄想と切り捨てていたロムニーが、NYのハリケーン被害で気候変動を
軽視していると批判されて、共和党系のNY市長までオバマ支持に転じたあたりの
アメリカの社会事情も町山なら範囲といえるし。
684文責・名無しさん:2012/11/03(土) 17:36:21.00 ID:D+TZWTOK0
ぷりりん逃走w
685文責・名無しさん:2012/11/03(土) 17:40:08.27 ID:0/L8b9MP0
プリリンは別に上杉隆信者じゃないぞ
いろんな話題で盛り上がてっるとこに来てはかき乱すのが趣味みたい
686文責・名無しさん:2012/11/03(土) 17:40:25.23 ID:ozyuWOti0
うわプリリン恥ずかしw
687文責・名無しさん:2012/11/03(土) 17:42:49.01 ID:4Eb086dQ0
ガンダム野郎がプリリンの味方してるのも笑える
あっち側の世界に行った人間は揃いも揃って話が通じない
688文責・名無しさん:2012/11/03(土) 17:55:29.10 ID:SthoLviM0
ぷりりん逃げたのかwww
上杉みたいだな
689文責・名無しさん:2012/11/03(土) 18:02:49.28 ID:WfV/k7Tp0
流石にほとんどの人はもう「上杉?しらねーよw」みたいな感じですね
今残ってる方は
「はあ?上杉がデマ?あほか!放射能は危険なんだよ!」
「上杉を叩くやつは安全厨!または東電(政府)の回し者!」
ってところで停滞してる人がメイン層っぽいですね
おそらくこの人たちはもう無理でしょうね・・・
690文責・名無しさん:2012/11/03(土) 18:07:50.07 ID:Ux9zzQgI0
そういえばバカの筆頭だった英雄橋って訴えられたんじゃなかったっけ?
691文責・名無しさん:2012/11/03(土) 18:11:03.31 ID:AcCqIUo+0
そうでもないのが問題なんだよ
上杉はまだ講演会とかよくしてるから上杉を全く知らない人はコロッと騙されたりする
例の長岡市の市議とか影響力がそれなりにある人でも騙されてたりするから
692文責・名無しさん:2012/11/03(土) 18:11:56.05 ID:AcCqIUo+0
長岡市じゃなくて長岡京市だった
693文責・名無しさん:2012/11/03(土) 18:12:39.87 ID:4rPhb6Kp0
上杉は、素人の俺からすると、すごい何でも知ってるなあって感じもするけど、
何かマンガ的なものを読みあさって何でも浅く広く知ってる人みたいな感じで、
実は本質は何もわかってないんじゃないの?って感じがする。
おもしろい人にとったら、マンガ読んでるみたいな感じで、
夢の世界に行けておもしろいのかもしれないけど、
その誤解でターゲットにされた被害者は、たまったもんじゃないね
694文責・名無しさん:2012/11/03(土) 18:14:08.01 ID:AcCqIUo+0
経歴詐称を知らない人にはハロー効果があるのだろうね
695文責・名無しさん:2012/11/03(土) 18:32:18.84 ID:4rPhb6Kp0
上杉の悪口ばっか言ってると認知が歪んで、客観的な上杉像が歪むので、
バランスを取るために良いところをあげてみよう。
ヒゲが生えてる、太ってない、いろいろ知ってる、ゴルフうまそう、人脈広そう、言葉の切り返しが速い、
良い車に乗ってるらしい、金持ちかもしれない、政治家の秘書をやっていた、目がたれてる、福岡出身、短髪
英文科卒、ホテル勤務、ワイシャツがパリッとしてそう、官僚に知り合いがいるらしい
696文責・名無しさん:2012/11/03(土) 18:37:44.88 ID:4d6NAa820
>>695
だいたいいいけど「言葉の切り返しが速い」に関しては異議ありだな
ああいう言葉の下痢みたいなpointlessなしゃべり方は最悪だな
あと「ワイシャツがパリッとしてそう」に関しても言いたい
週刊誌に載るような時でもクビ周りダルダルのTシャツみたいな服装してくるのが腹立つ
697文責・名無しさん:2012/11/03(土) 18:38:59.72 ID:UpEv2VkN0
いつでもすぐにウソがつける
698文責・名無しさん:2012/11/03(土) 18:51:09.25 ID:XzTOx9SY0
>>695
いろいろと知らないから嘘で誤摩化しているわけだが、、、
知っていたら嘘を付く必要もない
699文責・名無しさん:2012/11/03(土) 18:51:30.87 ID:HbxKrWsL0
>>685
だね。インテリ界隈によくいる逆張り野郎
この手合いには反原発をバカにする反反原発をディスる反反反原発(わかりにくいw)とかもいる
700文責・名無しさん:2012/11/03(土) 18:52:06.15 ID:e82qFCS20
>>695
太ってないは顔だけじゃない?ゴルフしてるグラビアで腹が出てたよ。年相応かもしれないけど。
701文責・名無しさん:2012/11/03(土) 18:53:56.51 ID:72lFq6cy0
まっつん @namaniku_48
先日のニコ生で、久田将義@masayoshihが「上杉隆は町山智浩さんをただの映画評論家と舐めてたんだろう」と言ってたのは、まさにその通りなんだろうな。上ちゃん、おっちょこちょいだなー(棒
久田将義さんがリツイート

logout1978 @logout1978
久田氏「上杉さん、もう終わってるでしょ」←わろた
久田将義さんがリツイート

久田「ぼくは両生類と爬虫類と上杉さんは嫌いなんですよね。生理的に嫌いなんですよ。なんか似てるじゃん。上杉さんごめんなさい、気持ち悪い」←ワロタwwwwwww 
/ ニコ生ナックルズ編集部10月号「久田将義のアウトローニュース」 http://live.nicovideo.jp/watch/lv112050331
702文責・名無しさん:2012/11/03(土) 19:23:45.48 ID:Dn3jLxkF0
金を生み出す間は誰かが担ぐんだろうな
703文責・名無しさん:2012/11/03(土) 19:25:54.24 ID:Xj0szfSB0
TBSラジオで1-2年ほど、上杉の話を聞いてたけど、かなり引き出しが無い。

他の出演者、神足裕司・堀井憲一郎・町山…みたいな人達は
どんなに話題が変わっても、ついていけたし
バカ本〜学術書まで読んでるのが分かるような、いろんな引き出しがあったけど
上杉は、自分の想定どおりに話が進まないと、逆切れ気味に、神足と小島の質問をさえぎる。
底が浅い。
704文責・名無しさん:2012/11/03(土) 19:27:03.62 ID:4d6NAa820
そうそうだからすぐ自分のNYT話とかに持ってくんだよね
一芸にもならんつうの
705文責・名無しさん:2012/11/03(土) 19:53:54.14 ID:bpWOLxsT0
>>696
そうか?おれは逆に突っ込まれたり、取り繕ったときの話し方は、言葉の便秘みたいに感じるけどな。
文節とか文単位で途切れるんじゃ無くて、単語単語で揚げ足とられたり矛盾しないようにと考えてるのか、
微妙に間があくのが、小学生のテキトーな言い訳の時みたいでイライラする。

ホームだと饒舌なのに、アウェイと感じた途端に言葉が詰まり始める気がする。
706文責・名無しさん:2012/11/03(土) 19:57:47.84 ID:KIft18SL0
>>704
すぐ自分の話に持っていくのってロバの中の人も得意だった気が。
「あーその年って僕が○○放送に入って2年目ですねー」
「あーちょうどその時って文化○○を辞めた年だー、へー」
707文責・名無しさん:2012/11/03(土) 19:57:50.31 ID:/HfllyFV0
>>695
同性愛に寛容が抜けてるぞ
708文責・名無しさん:2012/11/03(土) 20:26:28.17 ID:676dNgGJ0
>>673
大統領選に絡むのなら前回の選挙頃1冊出してるから素人ってわけでもないでしょ、対談本だったが
ただあの頃から幾多の紆余曲折もあったし(しかも主にオバマの経済政策関係)大衆の見解も随分変化してるんだよね
故に結構今回の放送は町山がどう話しを切り出すか興味はあるな、少なくとも現時点の町山の見解はどうなのかはわかりそう

え?上杉の事は??子供のたわ言ならもうたくさんだよ
709文責・名無しさん:2012/11/03(土) 20:29:25.16 ID:KEj50eyS0
上杉に出来るのはせいぜいネットで拾った情報を横流しすることくらいでしょ
710文責・名無しさん:2012/11/03(土) 20:42:24.62 ID:atpVHyiF0
>>695
上杉の良い車って実在するのかねw
あとほとんど全部〜そうってのがw

>>703
引き出しの少なさは見てて確かに感じる。
町山との対談の時に町山を映画評論家として扱おうとして、
映画の話だそうとしたけど、町山が見てるわけもない日本公開のみの映画だったりとか、
ラジオでアウトレイジの宣伝しろって言われたのか、その話出したときも
見てないのまるだしみたいなコメントだったし。
ダイアモンドの連載記事でもなんでもそうだけど、誰かがそういうって形の引用は多いけど
たいてい原典とかからの引用じゃなくて、ネット上で見たみたいなのばっかなんだよな。
711文責・名無しさん:2012/11/03(土) 20:58:34.45 ID:Go0De3is0
>>710
>原典とかからの引用じゃなくて、ネット上で見たみたいなのばっか
同意です。あの「原典にあたらない」やり方は、
「事実より扇情的かどうか」で記事をよしとする姿勢に通じている気がします。
712文責・名無しさん:2012/11/03(土) 21:09:15.86 ID:72lFq6cy0
kinjitou2000 金字塔 OZ
ソコトコ出演以来、上杉隆さんは大好きだけど唯一、趣味がわるいなーと思うのは、愛車がレクサスってとこ。アルファロメオなら満点。光岡のオロチなら崇拝。
2011/07/18(月) 19:55



http://elnuevoparquet.com/blog.3/上杉隆/

>>愛車は、レクサス[[レクサス・HS|HS250h]]
713文責・名無しさん:2012/11/03(土) 21:21:58.30 ID:W7JDQfGB0
>>673

まっちは大統領選がらみで3冊本だしてるぜ。

そこらの連中より詳しいこと知らんのかよ。
714文責・名無しさん:2012/11/03(土) 21:22:06.58 ID:BadOiGdE0
Uの問題は、彼が詐欺師で嘘つきであることですね。
そんな人物が多くの人たちにとってたいへんな問題である原発や放射能の問題を
語るのが害毒なんです。
715文責・名無しさん:2012/11/03(土) 21:34:00.87 ID:Fq8CSEml0
>>714
さんざん既出だけど、永田町のゴシップの範囲だけでやっていれば、
彼の実態が検証されてここまで晒されることもなかった。
716文責・名無しさん:2012/11/03(土) 22:07:28.30 ID:atpVHyiF0
>>711
事実よりどうこうよりも、なんというか物事の基礎というか。
何事についても裏取りみたいなことに無頓着というか。

>>712
そういやレクサスなんでしたな。
しかし金字塔はアホかいな。

>>713
映画関係の本しか読んでないからしらんかった。
そうなのか。
ステロイドがどうのみたいな本を出してるのは日記であったから知っては居たけど。

>>715
このスレに居る人でも安倍に訴えられた話とか知らない人もいたしな。
アレも別な記事からの引用でミスった話だっけか。
717文責・名無しさん:2012/11/03(土) 22:16:22.93 ID:jhBDseG30
いや今日のツイッターは面白かったw
局地戦連発って感じで。
わかってたことだけど、10月を経て上杉擁護が急速に先鋭、カルト化してきた。
718文責・名無しさん:2012/11/03(土) 22:21:25.25 ID:fFvBUk/G0
江川さんの上杉に対するツイートは最後通牒かな?
719文責・名無しさん:2012/11/03(土) 22:21:34.81 ID:BadOiGdE0
いまの時代、
結果を出したい、成功したい、上に行きたい。
そういう気持ちが、自分を苦しめます。

15歳で家を追い出され、
高校時代は生活費を稼ぐためにバイトの日々。
大卒後はフリーターで、カラオケ店店長などをしながら
生活してきた上杉隆は、どうやって仕事をしてきたのか。
ジャーナリストとしてどういう仕事の仕方をしているのか。
『「結果を求めない生き方」上杉流脱力仕事術』の商品説明

なかなか趣深い本のようです。サイコパスになった秘密があるのかも。
なんで家を追い出されたんだろう。
読んだ人います?
720文責・名無しさん:2012/11/03(土) 22:24:25.50 ID:N7RQl+qc0
>>715
震災直前には、機密費問題でインチキをやって、TBSを追い出されそうになっていたから、きっと行く末は今と同じですよ。
むしろ、デマを飛ばされた時に政治家のほうがきっちり裁判に訴えるから息の根を止められるのが早かったかも。
721文責・名無しさん:2012/11/03(土) 22:31:35.23 ID:Tk9cEyZf0
>>719
読みましたよ。もともと中学出たら独り立ちしろという親の方針(?)だったようです。
たしかにこれを読むと、高校にして、ときに「友人」をうまく説得しないとその日寝る場所にも困るような生活が
人格形成に影響を及ぼすこともあったのかな、と思わされるところはあります。
書いてあることが本当ならばですけど。
722文責・名無しさん:2012/11/03(土) 22:38:17.20 ID:Gufjt+TP0
世代的に影響受けてるのは「巨泉のこんなものいらない!」とかかな。
ヘイ、ジャック。こんなものアメリカにはないよね?っていうの。ゴルフもここからかw
723文責・名無しさん:2012/11/03(土) 23:10:13.21 ID:4rPhb6Kp0
医学は素人です。上杉とは全く関係ない話しです。
サイコパスって、一応、障害名だと思ってきたので、本当に誰かがサイコパスかもと思ったら、
公でない場所で「サイコパスっていう性格の障害もあるらしいから、一度病院で相談してみたら?」
って言えるかもと思ってたけど、
「悪の教典」という映画で「サイコパス」 が殺人者として描かれてるらしい。
こういうので、サイコパス=殺人者という偏見や印象づけが広がったら、
まじめな話し、家庭にサイコパスの特徴に一致した人がいて、噂になったら、
一生差別されるんじゃねーのって思う。

普通の人格障害なら、治療法や周囲の人の対応方法がある程度確立されてるので、
話題に出しても、相手を思って言う場合もあるし(ただし公の場所ではまずいらしい)、
改善の救いもあるので、それほど、差別的な感じはしないけども、
「サイコパス」っていう言葉は、小説で殺人者として利用されるほど定義がいい加減で、
医学用語としても認知されていなさそうな言葉なので、
相当気をつけて使わないと、ただの悪口的差別用語的になるかもしれないので、気をつけた方がいいかも。

サイコパスは、医学的に妥当な言い方をすると、反社会性パーソナリティ障害になるらしい。
反社会性パーソナリティ障害なら、まだ治療や対処する方法がある感じがする。

サイコパスはたぶん、もはや医学用語とは言えないな。医学用語なら、サイコパス家族会は、
「悪の教典」の作者に猛抗議しないといけない。
724文責・名無しさん:2012/11/03(土) 23:12:43.15 ID:/XW08sni0
>>723
良心を持たない人たち マーサ・スタウト 著 / 木村博江 訳
おすすめ
725文責・名無しさん:2012/11/03(土) 23:21:38.59 ID:StlXzzG+0
>>713
しかし、町山の外交論や安全保障論はアメリカの一般大衆レベルなんだよなー。
経済論として民主党支持は正しいと思うがね。
726文責・名無しさん:2012/11/03(土) 23:26:58.65 ID:L2e9HU0R0
>>725
けど、日本にはそれが今まで知られてなかったという意味で、貴重だと思うよー。
何せ一般大衆の一票が大統領を決めるわけで。
727文責・名無しさん:2012/11/03(土) 23:37:20.29 ID:4rPhb6Kp0
>>724 ありがとうございます。
法律詳しい人は大丈夫だと思いますが、僕は法律とかよくわからないので自戒を込めて書きました。
この話しすると長くなって迷惑かかると良くないので、終わりにしますね。
728文責・名無しさん:2012/11/04(日) 00:00:26.73 ID:BadOiGdE0
>>723
なるほど。サイコパスを反社会性パーソナリティ障害の意味でしか
捉えていませんでした。病気です。
詐欺師で嘘つきだと病気のニュアンスが消えるので、使ってました。
729文責・名無しさん:2012/11/04(日) 00:15:29.70 ID:TmtR26v30
>>721
>書いてあることが本当ならばですけど。

私も、そう思います。
どうにも「ホントかそれ?」という話が多く。
730文責・名無しさん:2012/11/04(日) 00:29:07.63 ID:Trvw7IIl0
不幸自慢というのもあるからね。
同情買いふくめ、そこからのし上がる俺というナルシズム、
「特別な自分」アピール。
自分を注目させるためには何でもありの不気味な人間たちはいくらでもいる。
過去に陰りがある俺、カッコいい。
ある意味すご〜くベタで、いくらでも盛りようがある。
731文責・名無しさん:2012/11/04(日) 00:33:24.44 ID:37mSFYoj0
いいほうに盛るのはバレたときのリスクもでかいが(森口とかね)、不幸自慢とか
悪いほうに盛る分には寛容な奴もいるからな。どっちにしろただのホラ吹きだから
信用できないことには変わりがないはずだが
732文責・名無しさん:2012/11/04(日) 00:40:31.94 ID:nKLYdult0
いい方に経歴盛りまくった前科のある男だしな。
733文責・名無しさん:2012/11/04(日) 00:50:03.50 ID:gtc6PLsM0
カルトの教祖ってその辺は併用してるよな
スゴイ(と思わせる)部分を見せると同時に
自分は理解の無い連中に迫害されてる体を
装って同情を集めて結束するような
734文責・名無しさん:2012/11/04(日) 00:54:11.54 ID:Dlw4ePUR0
U3Wも特定商取引法で所在地を書かなければならないはずがないな
勝どきプラザってイヌイ倉庫の賃貸マンションで事務所使用可能なのかな?
多分、メルマガやメディア出演は個人事業主の上杉隆で屋号が上杉隆事務所
U3WはNO BORDER
ただ、これ税務当局にがさ入れされたらまずいパターンだなぁ
多分、節税目的U3Wで仕事を請けたことにしているんだろうけど
735文責・名無しさん:2012/11/04(日) 01:03:15.82 ID:KvizFF7U0
上杉隆はどうすれば良かったのか?

メルトダウンの件も少なくとも実際に朝毎読などが一面トップで報じていたわけだから、
「記者クラブメディアは全く報じなかった」ではなく、
せめて「単に事実を伝えるだけでなく周辺住民の立場に立って早急に避難する
ように勧告するべきだった。」「科学部など専門記者もいたのだからできたはずだ」
「パニックを恐れるあまりに発表報道に終始したことが問題だ」
くらいにしておけば順当だったと思う。
実際、常識のあるジャーナリストは、事故直後の混乱期の一部をのぞいては
そういう言い方をしていたと思う。

まあ、地上波テレビの方は御用学者ばかりでかなりひどかったと思うので、
テレビメディア批判に限れば、もっと説得力があったと思う。
(ただそれでは十八番の記者クラブ批判にしにくいのであえて新聞も含めた言い方
にしたのだろう)

まあ、事故直後なら住民の避難を促す意味で過激な言い方をする意味も
あったかもしれないが、一ヶ月以上すぎても言い続けるのはおかしい。

上杉のように、一年半以上経っても単純なマスメディア批判一点張りでは、
社会全体にプラスをもたらすとは言えない。
自己宣伝や自己陶酔ではなく、詳細な事実の検証と、前向きの提案が必要だ。
736文責・名無しさん:2012/11/04(日) 01:06:06.13 ID:2ZjyA9jR0
>>735
> まあ、地上波テレビの方は御用学者ばかりでかなりひどかったと思うので、
過激な意見を言う学者ばかりを出してセンセーショナリズムで儲けようと言う訳ですね。
「御用学者」って言う奴は上杉と同じレベルw
737文責・名無しさん:2012/11/04(日) 01:09:39.85 ID:2ZjyA9jR0
今、振り返ってみれば、「御用学者」と呼ばれて居た人質の内、極一部の昼行灯な学者を除けば、
ほぼ、正しい事を言っていたと言う事が判る。情報が乏しい中で、懸命に色々な事態を想定して
発言していたと言う事も判る。

今回の一番のデマ野郎は、「御用学者」を認定してた奴らだw
そして、そいつらは揃いも揃って上杉隆教の信者と来ているw
738文責・名無しさん:2012/11/04(日) 01:15:17.18 ID:f8niHMKJ0
>>736
いや解説にはおもいっきり御用な人がテレビに出てましたよ。
いまだに覚えているくらいです。
確か原発事故が進行しているのに、たぶん水素爆発の前のころ、
原子炉内は健全です。事故はあってはならないことだからです。
のようなことを言ってました。それっきりマスコミには登場してませんが。
ニヤついてたのを覚えています。
当初の希望的観測にもとづく推測はひどかったと思います。

しかしそれと反原発派の御用認定とは全く別です。
739文責・名無しさん:2012/11/04(日) 01:28:24.38 ID:HcmJPtaV0
ふーん
740文責・名無しさん:2012/11/04(日) 01:28:28.24 ID:2ZjyA9jR0
>>738
> いや解説にはおもいっきり御用な人がテレビに出てましたよ。
一部にはそう言う人も居たと認めてるが?
でも、御用学者クラスタが「御用学者」とレッテルを貼った人の内の数パーセントに過ぎない。

反原発派の御用認定は上杉隆と全く同じ。センセーショナリズムに過ぎない。
741文責・名無しさん:2012/11/04(日) 01:32:25.39 ID:2ZjyA9jR0
例えば、NHKに出てた関村直人教授とか、反原発派は御用認定だが、でも今考えれば、
言ってた事は概ね合ってた。間違ってた事もあったが、情報の少ない中、出来る限りの解説を
してくれていたと思う。
今考えれば、もっと関村先生に解説してもらっていれば、もっとちゃんと理解できた筈。

フジとか民放で事故直後に解説してた昼行灯のオッサンは、御用学者と言うよりはボケ老人と
言った方が良いだろう。
742文責・名無しさん:2012/11/04(日) 01:33:30.17 ID:f8niHMKJ0
>>740
>一部にはそう言う人も居たと認めてるが?
書き込みの時間差でした。
これまでの期間全体で見ればおっしゃるとおりだと思います。
そして解説のひどかった人ほどその後、マスコミに出ていないから反原発派の御用認定に
載らなかったんじゃないかと思います。
743文責・名無しさん:2012/11/04(日) 01:33:38.03 ID:Dlw4ePUR0
>>738
それは結果論であって、原発の事故シミュレートなんて実験はできないしデータがない中、楽観的な見通しをするしかなかった
それは御用やマスコミガーと別の問題
744文責・名無しさん:2012/11/04(日) 01:33:44.74 ID:KvizFF7U0
>736 さん
地上波テレビに関しては、今HDにあるものを見直しても学者の問題のある解説が多いですよ。
早稲田の伊藤守さんが800時間分のニュースを解析した「テレビは原発事故をどう伝えたのか」
という本などを見ても、メルトダウンや3号機の爆発、放射能は同心円で広がる、外部被爆を
医療被爆との比較など、かなり問題のある解説があったことも事実です。
また、最初の数日はかなり突っ込んだ解説があったのですがある日を境に各局の論調が変わった
ことも確認されます。
著作権のフェアユースを適用し、当時のテレビ報道をすべてネットにアップしてみんなで検討
可能にする必要が有ると思いますよ。
学者は、みなさん、非常に注意深く後から突っ込まれにくいように、言葉を濁していますが、
その発言を受けてキャスターやコメンテーターが視聴者が安心するようにまとめる、というパターンが
多いです。きっと悪気は無くて、本当に視聴者を安心させたかったのでしょうが。
745文責・名無しさん:2012/11/04(日) 01:34:30.89 ID:PU1KR+tN0
>>723
「メルトダウン」も「サイコパス」と同じように定義がいい加減な言葉なんだよな
震災前は映画のメルトダウンとかシムシティやFF7にも出てきた最高の災厄のイメージ

上杉にとってはプルトくんみたいにキャッチーで使いやすかったんだろう
746文責・名無しさん:2012/11/04(日) 01:35:51.19 ID:2ZjyA9jR0
>>744
> かなり問題のある解説があったことも事実です。
まあ、あの混乱の中だから、色々細々と問題はあった。それは認めるが、それをもって御用認定みたいな
のは、上杉隆と一緒。同じ穴の狢。
747文責・名無しさん:2012/11/04(日) 01:36:32.46 ID:2ZjyA9jR0
上杉隆の次は、「御用認定」クラスタを潰したい。
748文責・名無しさん:2012/11/04(日) 01:36:38.49 ID:Dlw4ePUR0
>>745
上杉があおることで儲けて、FPAJに資金を貸して、NO BORDERを2012/07に設立したのは客観的な事実
749文責・名無しさん:2012/11/04(日) 01:37:59.77 ID:2ZjyA9jR0
> 学者は、みなさん、非常に注意深く後から突っ込まれにくいように、言葉を濁していますが、
技術的に難しい事を、比喩も交えて正確に且つ判り易く表現し伝えるってのはとても難しい事なんだ。
あんたはそれが理解できていない。
750文責・名無しさん:2012/11/04(日) 01:44:59.19 ID:f8niHMKJ0
>>745
Uのメルトダウンの言い草には腹が立ちますね。

当初の報道では炉心熔融という言葉が使われていました。メルトです。
果たして溶けた燃料がダウンしているのか、ずっと気になって報道を追っていた記憶があるんですが、
どの報道もダウンの言及を避けていたように思います。

たぶんダウンしてたら格納容器の破壊が連想されるので言えなかったのでしょう。
実際はダウンしても冷却水で冷やされて直接的には格納容器の破壊には繋がらなかったようですが。

ここらへんがUほかの人たちがつけ入っているところだと思います。

とはいえ、どこかで燃料が溶け落ちていることが想像されることが解説されていたような。。
751文責・名無しさん:2012/11/04(日) 01:51:49.97 ID:37mSFYoj0
>放射能は同心円で広がる
これをやらかしてくださったのは放射脳御用達、京都大学の小出裕章「助教」だろう?

>外部被爆を医療被爆との比較
被爆じゃなくて被曝だと何度言えば、とか、言いたいのは内部被曝じゃねえのか、とか
いうのはまあ措くとして。
外部被曝(医療被曝含む)と内部被曝とで影響度が違う、という説を積極的に認める根拠を
どうぞ。肥田舜太郎以外で(肥田説はデタラメがひどくてお話にならん)
752文責・名無しさん:2012/11/04(日) 02:00:52.23 ID:PU1KR+tN0
そういえば上杉は鳩山勉強会で甲状腺がんは外部被ばくのとか言ってたな
753文責・名無しさん:2012/11/04(日) 02:13:58.47 ID:PU1KR+tN0
外部被爆というか汚染水のくだりだった
この時点で甲状腺がヨウ素貯めることも分かってない
素人が与党幹部の勉強会でレクチャーなんてホラーだな

20110406鳩山由紀夫勉強会上杉隆発言文字起こし1
http://blog.livedoor.jp/ysktricera23/archives/3020749.html

測る機械を持っていないと。東京電力の広報を今やっている方に聞いたわけです。
なんで持ってないんですか?
1000ミリシーベルト/h超えるものを東京電力は持っていないんですかと聞いたら持っていません。
よって測っていませんと言う風に言うんです。
1000ミリ/hだったら15分で白血球が破壊され始めます。
甲状腺もかなりやられると思います

754文責・名無しさん:2012/11/04(日) 02:18:15.84 ID:PU1KR+tN0
放射能は同心円で広がると言ったのは上杉が最初じゃなかったのか

官房長官の会見では風向きによっていろいろな方向に流れるが
それをみこしての同心円での避難区域の設定という発表だった
755文責・名無しさん:2012/11/04(日) 02:46:24.07 ID:yq/kNnd00
>>723
どーでも良いけど、パーソナリティ障害という訳語は人格障害が差別的なニュアンスを含むって事で出てきた単語なので
「普通の人格障害」って言ってる時点で差別的な感じがします。統合失調症や認知症と同じ理由で病名が変更されてるの。

あと逆に、どこぞのマスコミ大好き精神科医みたいに他人に対して治療をするための診断でも無いのに医学的診断名を
つけて批難するのは非常に差別的です。

個人的には「サイコパス」って言うのは、映画とか小説に出てくる様なカリスマを持った悪魔的存在のカテゴリ名みたいな
感じなので、形容するには構わないと思うけどな。中傷にはなるだろうけど。

逆に「あいつは人格障害だ!」みたいなことを言う方が「あいつは糖質だ、あいつは認知症だ」って言うのと同じで、
「あいつはビョーキだから」って言うノリだ。
756文責・名無しさん:2012/11/04(日) 02:56:39.78 ID:yq/kNnd00
あと、メルトダウンに関しては定義がはっきりしなかったのもあって、単語が一人歩きしている気がしないでも無い。
今更、定義もはっきりしてもいない、他に自称を的確に伝える単語があるにもかかわらず、「メルトダウン」と言う単語を
使った使わないで騒げる脳天気さは羨ましいとは思う。
757文責・名無しさん:2012/11/04(日) 03:28:19.63 ID:lvG95bEd0
>>747
そろそろ岩上もなんとかしないとな。
758文責・名無しさん:2012/11/04(日) 03:32:30.31 ID:Dlw4ePUR0
>>757
岩上はIWJがかつかつみたいよ
3.11が風化してくれば、消え去るだろう
田中龍作もどうにかしないと
759文責・名無しさん:2012/11/04(日) 03:34:34.58 ID:fMtY/dYhP
差別厨キモすぎいいぃぃぃぃ
760文責・名無しさん:2012/11/04(日) 03:51:17.76 ID:lvG95bEd0
何だか上の上杉擁護カキコと似てるな〜

RT @herobridge: 上杉隆さんの記事が杜撰だったり、事実誤認があったりする事は否定しないが、
その上杉さんの記事をデマだと批判する側の事実誤認や曲解ぶりや捏造も目を覆うものがある。
そこをきちんと腑分けしないと上杉さんの評価は確定しないと思うのだが、結構な著名人までが噂のようなデマを間に受けている。
761文責・名無しさん:2012/11/04(日) 04:07:13.80 ID:6IZMCmCk0
でも英雄橋さんですら「上杉さんの記事が杜撰」まで歩み寄るようになったんですよ
胸が熱くなります
762文責・名無しさん:2012/11/04(日) 05:04:48.51 ID:T9C1Tpr50
「放射線」は同心円状に広がるけど、「放射性物質」は非同心円状に広がるだろ。
まあ、どっちも健康には大して関係ねーけど。
763文責・名無しさん:2012/11/04(日) 05:31:27.50 ID:i1wZ0+qC0
>>760
>批判する側の事実誤認や曲解ぶりや捏造
これが具体的に何のことかは決して言わないんだよな。
プリリンの捨て垢のまとめをがんばって読んだけど、結局具体的な指摘はなし。
この人らって、学生時代に数学できなかったんだろうな。
実験のレポートとかもまともに書けなかったんだろうな。
科学的思考がなさすぎる。
764文責・名無しさん:2012/11/04(日) 07:18:44.35 ID:GDJc83M+0
>>760
>上杉さんの評価は確定しない
フリー政治ゴシップ報道屋として脚光を浴びたがそこまで。
社会問題を扱うには力不足、嘘吐きで信用するに値せず、で確定したと思うけどな。

しかしこれが現役の教師? さんざん既出だけど、生徒さんがかわいそう^^;
765文責・名無しさん:2012/11/04(日) 07:31:40.56 ID:yfb6oLGK0
仕事が杜撰って評価確定してんじゃん
その仕事が杜撰のやつの言うことをよく信用できんな
766文責・名無しさん:2012/11/04(日) 07:54:18.65 ID:/6QXIfTT0
既に誰かに書かれているだろうけど、改めて書くと
上杉問題は自浄力がなく信者にもないことが致命的となっている

氏の言うとおり、間違えはあった、捏造もあった、
変な情報を掴み歪んだ報道をすることもある。
そんな業界だけど可能な限り謝罪や訂正はしようとしている
上杉氏にはそれがない

過去に間違えているメディアは見てきたことがあるからね
間違えくらいで騒いだりしない
767文責・名無しさん:2012/11/04(日) 07:57:35.04 ID:N47i4NF90
英雄橋の裁判でデマ杉も延焼して爆散してくれないかしらねえ
768文責・名無しさん:2012/11/04(日) 08:15:54.31 ID:VGagZ43e0
>>757
岩上は普天間でグアム・テニアン説及び官僚とマスコミの陰謀論を振りまいたから、
先ずそっちの責任取らせればいいと思うのだが、
なにせ同様の主張だった有田芳生という与党議員が平気でいるからなあ…
すっかり沖縄の基地諸問題にだんまりだよ。
769文責・名無しさん:2012/11/04(日) 08:17:57.48 ID:o/P1vcKxP
>>760
これ、ホントにおかしな文章だよなぁ。仮に
>上杉さんの記事をデマだと批判する側の事実誤認や曲解ぶりや捏造
があったとして、それは「捏造」してんだから責められて当たり前
そして、上杉氏も「杜撰だったり、事実誤認」してるんだから責められて当たり前
なのになんで
>そこをきちんと腑分けしないと上杉さんの評価は確定しない
のか、さっぱりわからない…
もう面倒だから、この手の人に上杉氏の「腑分け」をしてもらった方が早いかもな
そうすれば、今の上杉氏の”何を信じているか”がわかるのに
770文責・名無しさん:2012/11/04(日) 08:48:24.12 ID:KvizFF7U0
>751 さん
上杉隆のひどさはもう十分実証済みで、まったく異論は無いです。
>>放射能は同心円で広がる
>これをやらかしてくださったのは放射脳御用達、京都大学の小出裕章「助教」だろう?
地上波でも全局でやらかしてましたよ。当時病気療養中だったので自宅でザッピング&HD保存していたので確かです。
放射性物資が風に乗って拡散することには触れずに同心円のことだけを解説しました。嘘ではないのですが、避難の役にはたたなかった。

>>外部被爆を医療被爆との比較
>被爆じゃなくて被曝だと何度言えば、とか、言いたいのは内部被曝じゃねえのか、とか
>いうのはまあ措くとして。
すみません。誤字は初歩的ミスで申し訳ないです。
内部・外部で言うと、そもそも4月頭までは内部被ばくについては各局とも触れていないのです。
これも嘘ではないのですが、長期にわたる被ばくについて言わなかったことは確かです。

>外部被曝(医療被曝含む)と内部被曝とで影響度が違う、という説を積極的に認める根拠を
>どうぞ。肥田舜太郎以外で(肥田説はデタラメがひどくてお話にならん)
まず医療被ばくに触れさせてください。
「**マイクロシーベルト/毎時」を、レントゲン撮影などと比較表現するとすればその場所に住んでいる人は
原理的には24時間そこにいるわけですから、「毎日レントゲンでいえば++枚撮影し続けるのと一緒」という表現をする必要が
あると思います。

次に外部と内部で言えば、内部の方は放射性物質と細胞内のDNAの距離が極小(ミクロン単位以下)ですから、
同心円理論で影響も極大化されます。また外部と違って一過性の被ばくでは済みませんから、DNA切断の回数が
増えて修復が間に合わなくなる確率が上がります。残念ながら発症リスクが高まってしまいます。

そんな理解ですが間違っていますでしょうか?
言い争いをする気は全くないので文献などを教えていただければ読んでみたいと思います。
771文責・名無しさん:2012/11/04(日) 08:56:34.06 ID:fh99WxSW0
メルマガもさぼりっぱなし?
772文責・名無しさん:2012/11/04(日) 09:12:05.08 ID:h+rcARI80
新しい日本人たち「への」決起を促した石原慎太郎氏の都知事辞任と国政復帰宣言

上杉事務所校閲さん文章おかしくね?

新しい日本人たち「へ」決起を促した石原慎太郎氏の都知事辞任と国政復帰宣言

正しくはこうじゃね?
773文責・名無しさん:2012/11/04(日) 09:17:25.58 ID:2ZjyA9jR0
>>770
比喩を使って判り易く説明するのは難しいんだよ。
しかもテレビ等、時間が限られているなかでは説明できる事にも限りがある。
その中で、一番理解して貰いたい事(放射線の強弱)を優先しただけであって、1日居たら
みたいな事までは時間的に無理だったと言うだけの事。

無い物ねだりはもう止めなさい。
774文責・名無しさん:2012/11/04(日) 09:18:33.48 ID:TmtR26v30
民主党・製作進捗報告会:「どうぞ厳しい声をください。すべて、受け止めます」
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/62/82/df850cb40031d81b6f3e84aecb6bc3fd.jpg

なんか、どっかのデマ扇動屋さんが言ってたことと、似てるな。
775文責・名無しさん:2012/11/04(日) 09:51:26.94 ID:Pwwi49p40
被爆と被曝は全く意味が異なるセンシティブな言葉の違い
この問題に触れようってときにそんなところにも注意を
払えないのは只の誤字じゃなくてこの時期になっても基礎の
「き」が理解できてない証拠なんだが、顔真っ赤に
してるか馬鹿なのか無神経なのかどれだろう?
776文責・名無しさん:2012/11/04(日) 10:04:41.88 ID:f8niHMKJ0
ニコニコの大統領選の番組ウェブページ、お笑いの寄席でいえば
町山さんが前座で、Uが大御所の順番に見えるのがイヤ。
777文責・名無しさん:2012/11/04(日) 10:22:03.11 ID:lvG95bEd0
子供を盾にして自己正当化。
批判を封じる作戦ですね。
わかります。

RT @herobridge: 実は先日上杉さんとは電話で話したのですが、自分がデマだと言われている事よりも、福島の現状や子ども達が心配だという事ばかり話しているのが印象的でした。
ここには書けない事も沢山話しましたが、それが1番心に残った。僕はまだまだ上杉さんを信じます。もちろん、全面的にではなくね。
778文責・名無しさん:2012/11/04(日) 10:22:58.07 ID:fBZiZmfZ0
>@pririn_: ミスが無い人間なんて居ないし、匿名アカウントの人達と共に細かい事で上杉さん達につきまとわない方が良いよ。
>ジャーナリストなんだから、取材で対抗した方が建設的だし、皆んなが君みたいにお金持ちじゃないしRT
>@amneris84: @uesugitakashi 回答がないということは

ぷりりんは本当にゲスだな。
779新着情報:2012/11/04(日) 10:29:16.20 ID:K2JMHxPi0
とちぎ国際有機農業映画祭2012
http://ozutyo.exblog.jp/18636304/

> 何かと話題の上杉隆氏の講演会も組み込まれ、かなりディーープな日程になっています。

とちぎ国際有機農業映画祭
http://blog.yuki-eiga.com/?eid=1391119

> 講演会:上杉隆氏-【フクシマのほんとーメディアジャーナリストが見た原発事故と報道】
780文責・名無しさん:2012/11/04(日) 10:29:20.86 ID:x97TGgAz0
>>778
何で匿名アカウントが偉そうに匿名アカウントを貶すことができるのだろうかw
781文責・名無しさん:2012/11/04(日) 10:38:34.91 ID:x97TGgAz0
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121104/t10013234351000.html
米 災害で広がるデマに対策

>このため、アメリカ政府の災害対策を担当するFEMA=連邦緊急事態管理庁は3日、
>誤った情報の拡散を防ぐ専門の部門を設けて、ホームページや電話で注意を呼びかける対策を始めました。

日本でこれやろうとしたら「情報隠ぺいするための工作だ」とかUはいいそうだよね
782文責・名無しさん:2012/11/04(日) 10:42:42.54 ID:kcIeTUMN0
絶対に政府が情報を統制しているって言われるわ
783文責・名無しさん:2012/11/04(日) 10:57:20.34 ID:gtc6PLsM0
厨二病の厨房教師か
784文責・名無しさん:2012/11/04(日) 11:04:50.84 ID:XfGxI75k0
今朝の産経読んでたら伊豆村房一って人がまたDOLでU先生が
石原について書いたのをコラムで引用してたわ。
この人たびたび先生の文を引用してるけどファンなのかな?
785文責・名無しさん:2012/11/04(日) 11:19:50.06 ID:fBZiZmfZ0
>>784
ググったら例の山本美香さんの追悼文風の自慢話から引用してた。
あの文章よんで引用しようと思うなんてすごいなこの人
786文責・名無しさん:2012/11/04(日) 11:21:41.09 ID:Dlw4ePUR0
しかし、Uってtwitterでのしあがってきたけど今度は無視するようになって、
Uにとってtwitterってなんなんだろうね
787文責・名無しさん:2012/11/04(日) 11:29:36.93 ID:gtc6PLsM0
嘘つきには危険なツール
788文責・名無しさん:2012/11/04(日) 11:53:15.70 ID:nRUL0EVI0
のし上がったというか
胴上げで一瞬浮き上がったみたいな感じ
本人はまだ地面に落ちてないから大丈夫だと思ってる
789文責・名無しさん:2012/11/04(日) 12:08:23.96 ID:tXdK5hXE0
町山のアメリカ近代史連続ツイ、すごいな
政治だけじゃなく経済も勉強してる
790文責・名無しさん:2012/11/04(日) 12:10:46.73 ID:qaABy0Da0
御堂岡啓昭
791文責・名無しさん:2012/11/04(日) 12:12:55.57 ID:j6hGhm+T0
【2012米大統領選】町山智浩氏による共和党と民主党の歴史

http://togetter.com/li/401529

嘘杉にこのようなことが説明できるかな?
792文責・名無しさん:2012/11/04(日) 12:18:23.82 ID:Gd+Vqucs0
無理でしょう。もともとの実力があまりに違いすぎる。
793文責・名無しさん:2012/11/04(日) 12:35:24.02 ID:yq/kNnd00
>>789
個人的には、チヤホヤするほど政治・経済に詳しいって訳じゃ無いと思うんだけどな。
どちらかというと、単に「詳しいねぇ」て感嘆するだけ。言うとおり、「勉強してる」って印象。

思想的な印象論から入ってると思われるので、説明もスッと頭に入りやすいし、長くなってくると
途中で「あいつら、馬鹿だからねー」とかそういう揶揄入れるタイミングがうまかったりして、聞きやすい・読みやすいが
少なくとも、他に専門家が居る政治・経済に関して専門家よりも詳しい的な応援はおかしいよね。

ただ、日本の政治評論家にアメリカ政治を語らせると、議会ばっかり見ていて、肝心の議員の足下とか
見ないもんだから、大外れの事を言ってのけることをあるよね。
そういう時に、町山さんが前もってズバッと言い当ててたりすると、現地での印象って大事だなと思う。
794文責・名無しさん:2012/11/04(日) 12:37:46.43 ID:HYzUtqSu0
>>793
ものすんごーく高いところから見下ろされてる感じですが
あなたはアメリカ政治学の先生か何かでいらっしゃるのですか?
それともまさかのタカシ?
795文責・名無しさん:2012/11/04(日) 12:41:57.48 ID:yq/kNnd00
まさかのタカシでございます(迫真)
796文責・名無しさん:2012/11/04(日) 12:46:21.03 ID:HYzUtqSu0
>>795
了解です(・・)ノ
797文責・名無しさん:2012/11/04(日) 12:49:22.35 ID:WX1kPOUk0
そうじゃなくてあんまり町山を持ち上げるのも変だろって話じゃないの。
政治・経済の話もするけど、アメリカの文化・風俗を語る上でのバックグラウンドとしてのものって方が
印象としては強いと感じるのだけど。
798文責・名無しさん:2012/11/04(日) 13:23:14.05 ID:tXdK5hXE0
ツイッターであれだけ分かり易く説明できる人は、なかなか居ないと思う
さすが編集者って感じだね
>>793みたいなのが湧くのは、2ちゃんだからしょうがない
799文責・名無しさん:2012/11/04(日) 13:25:20.53 ID:fMtY/dYhP
>>770
マジレスしてるんなら論文とかじゃなくて高校〜大学教養レベルの理科全般の教科書をまず読んでこい
学生時代にまともに勉強してないだろ? それとこのスレにはもう書き込むな
800文責・名無しさん:2012/11/04(日) 13:30:54.25 ID:AzKW+kEu0
>>793
あくまでU尊師に比べてってことだろ
今までの経緯で門外漢は黙っててねみたいな物言いがあったから
じゃあU尊師はこれを上書きするだけの見聞があるのかってだけだよ
無粋な人だねキミ
801文責・名無しさん:2012/11/04(日) 13:38:00.93 ID:fMtY/dYhP
町山がやたら持ち上げられてるのは同意 研究者でもなくジャーナリストでもなく
上にあるツイートまとめも向こうでは常識だしな 知らない人にはおーってなるんかもしれんが
最近話題の加藤嘉一アメリカ版みたいなもんだろう

上杉がゴミっていうのは当然だが、町山を引き合いに出していかにダメかってやっても、
「??」って思うだけだし上杉と関係ないところへ話がそれる
802文責・名無しさん:2012/11/04(日) 13:43:52.11 ID:Pwwi49p40
Uと比べてるのは分かってても、あんまり手放しに見える言い方は
傍目に信者臭くなるから気を付けようね、じゃ駄目かな
803文責・名無しさん:2012/11/04(日) 14:23:29.43 ID:WJ5o/xeF0
で、話題はどんどん拡散していくようだが、読売からの表のコピペの検証
ってどうなったんだろう。メールでもらったんだと思うが、ものすごく時
間かかってるね。D氏はどこ行ったんだ。
804文責・名無しさん:2012/11/04(日) 14:28:26.82 ID:BmUDP0gx0
町山が、これまでさんざん上杉が逃げ回っていた事柄について上杉と
直接対決したから、アンチ色の濃厚なこのスレでは誉める傾向がある
という程度のこと。

こんなの誰でもわかってるんじゃねえの?

あと、大統領選の本を3冊書いていても、前提条件無しにあいつは無知とカキコミあれば
それは違うだろ、くわしい部類だろとレスが入るのは当たり前でしょw
805文責・名無しさん:2012/11/04(日) 14:30:26.10 ID:Uuf705pv0
風化待ちだねすべて
誠実に答えてます、検証してますって言って時間稼ぎして
メディア露出は絶やさず、75日経過を待つ
官房機密費はじめいろんな疑いもウヤムヤ
それでも今まで延命してるんだから結構正しい戦略なのかもね
しかしウソの積み重ねは確実に効いてくるはずだから気長に検証するさ
806文責・名無しさん:2012/11/04(日) 14:33:32.07 ID:wr1q1z2C0
 なんだか烏賀陽が相変わらずやらかしてるらしいな。
 
 彼の場合、彼の主張そのものに問題があるというより病的なまでのプライドの

 高さが災いしてるって感じだな。
807文責・名無しさん:2012/11/04(日) 14:41:13.66 ID:WJ5o/xeF0
>>805
そうなんだろうなあ。信者も心の中じゃ「ひょっとして盗用したのかも」と
は考えてるんだろうね。だけど、正しいことを言ってるんだからアンチの批
判なんか気にすることはない、と思ってしまうんだろうか。

まあ、自由だか開かれただかの言論空間なるものは自分が間違ってても訂正
も謝罪もしなくていい空間なんだってことなんだな。
808文責・名無しさん:2012/11/04(日) 14:42:01.65 ID:8tqQMpcEP
つか、カエルのジャーナリストとしての実績ってなんかあるの?
809文責・名無しさん:2012/11/04(日) 14:55:54.73 ID:UCqQHfqE0
wikipedia編集
810文責・名無しさん:2012/11/04(日) 15:21:17.34 ID:wr1q1z2C0
>>808

俺はオリコン・烏賀陽裁判で最初知った。 
  Twitterさえやってなけりゃ、アレな奴だってバレなかったのにな。
  日垣隆と同じだな。
811文責・名無しさん:2012/11/04(日) 15:22:15.96 ID:/6QXIfTT0
>>777
マイケルサンデルなんだよな、これ功利主義や正義論だろ
思想や倫理、あるいは宗教が専門でないのなら控えたほうがいいと思うんだけどね

「見知らぬ人100人の命より身内の命が大切だ」って言う、あれだよ
一理あるけど原発災害の場合は採用するのには気を付けるべきだ

・狂牛病なんて変な病気になりたく無いから規制を厳しくしろ
・レバー刺身で死んでもいいから食わせろ
みたいな議論なら経済コストは我慢できる範囲内だし、嫌なら食わなければいい

原発災害でこれをやると経済コストに制限が無くなって
財政の負担が無尽蔵にかかってしまう

一部の地方のために無尽蔵にコストをかけていたら
他の地方や中央政府としては冗談じゃない
「大切な我が子のためならば、世界を敵に回したって構わない」を地で行っている
ある意味正しい、しかしある意味狂気の沙汰だ

こんな事を続けていれば国の分断は進む一方だ
すでに福島は第二の沖縄になりつつある、中央政府に敵意むき出しだろう


この辺りの思想的な教養がないのに、子供、子供を連呼しているんだから困ったものだ
812文責・名無しさん:2012/11/04(日) 15:41:37.24 ID:xo0nHvH00
>>777
最初の動機は小沢の政敵である菅政権を引き摺り下ろすのが目的だったと思うが。
福島の人々を苦しめたのは小沢の政敵の無為無策と印象付ける。
だから、これまで一度たりとも原発ゼロや原発廃止を主張しない。
上杉隆がここを読んでいたら、思い出した様に、今から反原発を叫び出すかも。
813文責・名無しさん:2012/11/04(日) 15:42:43.76 ID:R97Ambtv0
町山先生や池田信夫教授が、上杉隆を叩いてるのは、まあ、彼らはそれなりの信条があってやってるんだけど、
便乗で叩いてる山本一郎(切込隊長)一派、
あれはなんだ?
山本一郎自身が経歴詐称の詐欺師だろ。。。ミイラ取りがミイラになる光景を、
自ら招こうとしてるのか。町山先生とか、上杉たたきに飽きたら、次は山本一郎を倒しに来るかもしれない。
814文責・名無しさん:2012/11/04(日) 15:49:14.47 ID:29fa+C8O0
>>811
沖縄住みだけど。
中央政府への反発=「第二の沖縄」なんて簡単に言うなよ。こっちも日本の安全保障と平和な生活のギリギリなところで悩んで悩んで踏みとどまってるんだからさ。

そもそもこのスレは
原発推進、原発反対のどっちが正しいかじゃなくて、その二項対立を利用して売名したサイコパス上杉の嘘と扇動を冷静に検証する場所だろ?

ここで己の思想の意見表明を声高に叫べば、それこそ上杉の思うツボ。あいつにとって争いの状況こそが良い狩場なんだから。
815文責・名無しさん:2012/11/04(日) 15:49:50.02 ID:BBS4jXNJ0
>>813
山本のネットヲチは趣味と実益を兼ねたもので昔から。上杉叩きよりもFACTAと共謀して
いろんな企業叩いてるのは誰の意図なんだとこのほうが個人的には興味深いけど、
完全にスレ違いなんで略
816文責・名無しさん:2012/11/04(日) 15:52:46.25 ID:WX1kPOUk0
>>812
つうか上杉ってずっと原発容認って言ってましたよ。
どういう意味かはわかりませんけど。

817文責・名無しさん:2012/11/04(日) 15:55:10.09 ID:WaEUCE5o0
818文責・名無しさん:2012/11/04(日) 15:57:41.31 ID:/6QXIfTT0
>>814
だからそう簡単に言えるものではない、と思ってる
「基地が、基地が」と連呼していた人がどうなったのかだよ
もう少し葛藤があっても良い

根源的にはどこの地方にもある問題だから、特定の名前を出したのはすまなかった
819文責・名無しさん:2012/11/04(日) 15:58:41.44 ID:qFEN8R5y0
心に棚をつくれ もっと心を広く 最大限に活用するのだ 狭く考えるな 大人になれ
http://cagami.net/dansyaku_blog/070219_01.gif
820文責・名無しさん:2012/11/04(日) 16:02:39.21 ID:I3/Xnizo0
車)お客様、乗車券を拝見致します。

嘘)はぁ〜〜?私が乗車券を持っていないと?
  余りにバカらしい。私が無賃乗車。いったい何のために?
  そもそもどうやって私がこの電車に乗ったのか不思議だ。

車)あの〜、すみませんが乗車券を。

嘘)何度言えば済むのだろうか。
  あまりにしつこいようだから、ここで明らかにしておこう。
  私に疑惑の目を向けたものは、地獄へ墜ちることをあらためて宣言する。
821文責・名無しさん:2012/11/04(日) 16:06:48.04 ID:I3/Xnizo0
>>820 続き

車)?

嘘)まだ疑っているようだが、私はこの件について、神に誓って無賃乗車ではないと宣言する。
  まもなく、ここでは詳らかにしない証言者たちが、私の信用を保証してくれることになるだろう。
  更に詳しい情報は追って明らかにする...有料メルマガで
822文責・名無しさん:2012/11/04(日) 16:06:57.50 ID:4xKla4yi0
上杉の話からズレてきてるな〜最近のこのスレ
823文責・名無しさん:2012/11/04(日) 16:07:15.60 ID:xo0nHvH00
>>816
上杉を擁護している連中は、そのことを知らないんじゃ?
824文責・名無しさん:2012/11/04(日) 16:07:44.87 ID:29fa+C8O0
>>818
わかった。
「沖縄問題」は左右簡単に色分けできるもんじゃないからさ。地元の人はなかなか口に出せなかったりするんだよ…。
ここでは関係ないからこれ以上言及しないよ。突っかかりしてごめんね。レスありがとう。
825文責・名無しさん:2012/11/04(日) 16:17:05.97 ID:I3/Xnizo0
>>822

ごめん。最近進展がないものだから、つい。
826文責・名無しさん:2012/11/04(日) 17:08:27.90 ID:qmj/a3Fs0
ここ最近はまったり進んでいたけど、読売コピペ問題以来の
スレの伸びはすごかったからな。vs町山戦以来じゃなかったろうか。
でもそれも一段落して、また元に戻った感じじゃないの。
無理せず、少しペースダウンしてもいいんじゃないかと思う。
827文責・名無しさん:2012/11/04(日) 17:15:22.93 ID:vL3do2Oq0
そろそろ上杉検証本のオファー来てませんか?
828文責・名無しさん:2012/11/04(日) 17:36:18.88 ID:GDJc83M+0
とりあえず今週・・・

英雄橋の一件で進捗があるでしょう。
それは間接的とはいえ公の場での上杉検証も含む。

あと毎日新聞の戸賀沢さんが上杉に取材申し込みしたはずなので、
これも期待しています。
829文責・名無しさん:2012/11/04(日) 17:40:06.14 ID:4DPFmAec0
そういや木星通信さんだっけ?あの人も上杉に取材申し込んでるはずだけど
どうなったんだろ?
830文責・名無しさん:2012/11/04(日) 17:44:08.17 ID:U7FY9uNY0
上杉検証本が出る
→上杉が名誉毀損などで訴える→法廷で上杉に白黒つけることができる
→上杉が対応しない→検証本の内容を否定できないことがはっきりする

どっちに転んでもOKなんだな
831文責・名無しさん:2012/11/04(日) 17:48:17.14 ID:4pJHlFxF0
>>828
もはやまともなリアクションを望むのは無理だと思う。

自らが当事者のノビーと江川のTwitterの件に関しても、
素知らぬ顔でバックレてるわけだし。
負け犬の遠吠えを続けて勝負はしない。
実に上杉らしい。
健全な言論空間が聞いて呆れる。
832文責・名無しさん:2012/11/04(日) 18:35:53.07 ID:Uuf705pv0
疑惑について取材されてないから俺無罪なんだろ

俺が取材(話聞いた)したから確か
ってミラクル論理が得意技だからな
町山とニコ生での対論のときに真顔で言ってるの聞いて
前から自分中心でしかものが言えない大バカだと思ってたのが
ますます確かになったわ
833文責・名無しさん:2012/11/04(日) 18:48:29.23 ID:67Zz1dSS0
>>832
あーそれ覚えてるわ。
町山が裏とったのか?と聞いてるのにひたすら取材しましたと答えるだけなの。
834文責・名無しさん:2012/11/04(日) 19:06:07.68 ID:+0nKk1uK0
週刊上杉隆も更新されず、メルマガも来ないと思ってたら、ツイートもしなくなったな。
835文責・名無しさん:2012/11/04(日) 19:16:34.90 ID:0zX5VCWk0
>>806
ウガヤさんでいいのかな、ツイッターでね、まとめられててかわいそね。
舞台上で女に言い負かされるのが耐えられないおっさんなんだろうけど
そのせいでとぎゃられて、見物衆の前でフリチンさらす羽目になってる。
たぶん当人は気がついてないか、どうでもいいと思ってるんだろうけど、
苗字がめずらしいから、一回見ると覚えちゃうんだよね。
ああ、あの人か、みたいになっちゃうよ。

ウガヤさんも自由報道協会の会員さんなんですか。
ツイッターでネットハイになったフリージャーナリストが集まってるわけね。
836文責・名無しさん:2012/11/04(日) 19:30:02.47 ID:0zX5VCWk0
>>834
ツイッターはやめたほうがいいよね

837文責・名無しさん:2012/11/04(日) 19:32:18.85 ID:GDJc83M+0
既出とは思いますが、自分のような初心者(?)向けに。

http://togetter.com/li/399612
「近頃の早川マップは、誤魔化しです。
 これが今現在の(軽微な)汚染度を現す「本当の早川マップ」です。」
>「チェルノブイリ並みデマ」の発生源は早川マップです。
>福島の事故当初の空間線量をセシウム137由来と仮定する無茶苦茶な理論で、
>事故3〜5年後のチェルノブイリと直接比較する地図を発表し、
>「チェルノブイリ並みデマ」を拡散したこと。
838文責・名無しさん:2012/11/04(日) 19:44:51.09 ID:8EHvp5ik0
シマウマが上杉関係なく町山にケンカ売りはじめたなw
839文責・名無しさん:2012/11/04(日) 19:49:05.69 ID:4DPFmAec0
シマウマってじつは上杉? んなこたあ無いよねwww
840文責・名無しさん:2012/11/04(日) 19:54:51.06 ID:b8iKOTdv0
シマウマは今日東浩紀に公式リツィートされて舞い上がってる
841文責・名無しさん:2012/11/04(日) 19:57:31.59 ID:06WncI+W0
>>837
今回の事故で放出された放射性物質は
キセノン以外はチェルノブイリ事故より相当少ないからね
(それでも福島周辺の方々は大変だが)
同じINESのレベル7でも全然違うからこうなるのは当たり前
842文責・名無しさん:2012/11/04(日) 19:58:34.33 ID:gtc6PLsM0
厨房教師と一緒に青プリンも訴訟する必要が出てきたな
843文責・名無しさん:2012/11/04(日) 20:03:07.18 ID:VUj3vqKG0
もはや上杉信者は事実がどうこうではなくて、
「上杉を叩く奴はみんなクズ!」という主張しかしなくなってるwww
苦しいのうwww
844文責・名無しさん:2012/11/04(日) 20:05:56.20 ID:f8niHMKJ0
しかしマスゴミとかマスコミは悪の・・という意見の人は、
見なきゃいいのに、と思う。

わたしもテレビを見て「ひどいなぁ」と思った時期があって、そのとき
地デジになったから家からテレビがなくなりNHKの受信料解約しました。

ネットで産経新聞やグーグルニュースを見たりするぐらい。
あまり文句を言う気にならなくなりますよ。
845文責・名無しさん:2012/11/04(日) 20:06:06.93 ID:xo0nHvH00
>>838
在日だと罵り始めているね。
日本に居たら在日かもしれんがアメリカに居住しているんだから在米だろうにw
846文責・名無しさん:2012/11/04(日) 20:10:32.04 ID:gtc6PLsM0
ミシマもよく言ってたな<在日
色んな意味で的外れだが
847文責・名無しさん:2012/11/04(日) 20:12:51.73 ID:4pJHlFxF0
シマウマは自分の言葉に何か説得力があると思ってんのか?
町山は誰も話してない事を語ってるとも言ってなければ、
シマウマには何年も前に日本人が伝えたという資料もなし。
何より、仮にシマウマの言葉が真実だとして
町山を罵倒する理由になってない。
848文責・名無しさん:2012/11/04(日) 20:14:39.38 ID:84Epbbbv0
シマウマって言ってる事からして
20代ぐらいの世間知らずなのかなと思ってたら
あれで50過ぎてるらしいからな
もう手遅れ過ぎだな
849文責・名無しさん:2012/11/04(日) 20:17:20.46 ID:67Zz1dSS0
>>845-846
そのゼブラのを早速RTする三島w
クズすぎて笑けてくるw
850文責・名無しさん:2012/11/04(日) 20:38:04.48 ID:hcDXy7KH0
上杉信者で声が大きいのはレイシストで品性下劣ということが明らかになったね
851文責・名無しさん:2012/11/04(日) 20:38:55.81 ID:uagpRRll0
>>845いや、っていうかとっくに帰化してるから・・・。
852文責・名無しさん:2012/11/04(日) 20:51:22.12 ID:Gd+Vqucs0
>>848
それ本当ですか?!
853文責・名無しさん:2012/11/04(日) 20:53:04.84 ID:84Epbbbv0
>>852
結構最近自分でツイートしてたんだよ
自分も衝撃受けたw
854文責・名無しさん:2012/11/04(日) 20:58:16.16 ID:67Zz1dSS0
そういえばテンプルも50代自営業って言ってたなw
855文責・名無しさん:2012/11/04(日) 20:58:48.78 ID:x97TGgAz0
>>845
日垣隆も町山氏に同じ在日攻撃して自滅したのを知らないのかな?
856文責・名無しさん:2012/11/04(日) 21:05:59.41 ID:gtc6PLsM0
ミシマも50くらいだっけ
857文責・名無しさん:2012/11/04(日) 21:07:16.81 ID:o/P1vcKxP
>>855
日垣氏の件は知ってるとは思うが、こういう発言をすると多くの人が呆れる代わりに
少数のアレな人が持ち上げる…っていうことも知ってるんじゃない?
858文責・名無しさん:2012/11/04(日) 21:11:03.43 ID:Dlw4ePUR0
まぁ、いつかはメディアに切られる予感は3.11直後からあったんじゃない
そのためのFPAJであり、NO BORDER
ただ、ここまで急速にそっちに行くとは思っていなかった
もう一年ぐらいはメディアで稼げると思っていた
859文責・名無しさん:2012/11/04(日) 21:12:36.68 ID:6IZMCmCk0
あのzebraさんってこないだの上杉先生のテレビの話鵜呑みにして
池田ノビー氏にバカとしか言いようのない因縁つけて
即反論されて謝罪までさせられた人ですよね?
なんかもうアレのお手本みたいで、僕は大好きなんですけど
860文責・名無しさん:2012/11/04(日) 21:14:29.83 ID:84Epbbbv0
町山に追いつめられると
みなさん元がアレだけについそこに行っちゃうのはわかるんだが
シマウマがなぜこのタイミングで?ってのはある
町山の連ツイは上杉攻撃でもなくシマウマ攻撃でもないのにね
まあどういう回路かは理解不能だけど
シマウマなりに追いつめられた気持ちになったんだろうなw
861文責・名無しさん:2012/11/04(日) 21:17:43.71 ID:hcDXy7KH0
アメリカ大統領選で町山がメディアに使われてるの見聞きしてキィーってなってるんじゃない?
「俺たちの上杉尊師をDISる奴がなぜメディアに?」→「メディアの犬だ!」
って脊髄反射
862文責・名無しさん:2012/11/04(日) 21:19:34.08 ID:xo0nHvH00
差別主義者が本性を現したんだろうけど。
恥ずかしいやつだよ。
863文責・名無しさん:2012/11/04(日) 21:23:05.90 ID:84Epbbbv0
物事を是々非々で見れない敵味方思考の人たちだから
思考回路的必然としてそっちへ行っちゃうんだろうなあ
864文責・名無しさん:2012/11/04(日) 21:23:57.00 ID:hcDXy7KH0
うわ「在日」でレッテル貼る最悪の奴だったのかシマウマとかいうのは
レッテル好きだから「巨悪と戦うフリーじゃなリスト」という看板を信じて疑わないのか
865文責・名無しさん:2012/11/04(日) 21:26:38.74 ID:nRUL0EVI0
若気の至りのアホならわかるが
50でそれじゃあもう終わってるな
866文責・名無しさん:2012/11/04(日) 21:28:14.25 ID:IU15oexs0
T. I.博士(工学)別名:ラマン光太郎 @silver_plasmon1
加藤嘉一氏や上杉隆氏や森口尚史氏やその他大勢の人達の詐称問題について、その背景には「兎に角目立てば勝ち」という強い信念が感じられる。彼らは彼らなりに合理的なゲームをしている。
この社会はあらゆる意味で詐欺師に対して極めて弱い。彼らはそこに付け入るゲームをしている。方法としては正しい

@_9_qさんの「元検事がいざなう、法廷闘争への甘い誘惑−上杉隆VS江川紹子、場外編」に大注目!あなただけには読んでほしいよぅ。 http://togetter.com/li/400868?f=tgtn

池田信夫 @ikedanob
詐欺師が嘘つきにインタビュー RT 現在発売中の「週刊SPA!」10月30日号に、 加藤嘉一のインタビュー記事【後篇】が掲載されました。 【上杉隆の革命前夜のトリスタたち】人と同じでは生きてる意味が無い。 http://on.fb.me/WhGjEL
867文責・名無しさん:2012/11/04(日) 21:28:35.82 ID:hcDXy7KH0
シマウマって在特会か?wwww
868文責・名無しさん:2012/11/04(日) 21:29:34.29 ID:IMAYEZHY0
それでも上杉はシマウマのツイートをRTするんだろうな
869文責・名無しさん:2012/11/04(日) 21:32:37.51 ID:dEg8KU7k0
>>844
NHKは、結構まともですよ。
870文責・名無しさん:2012/11/04(日) 21:35:41.75 ID:ThRj/Yds0
http://togetter.com/li/295788
江川だって都合の悪い質問を無視するじゃないか、と言いたいんだろうが、
コメント閉じてる時点で…
871文責・名無しさん:2012/11/04(日) 21:37:17.50 ID:GDJc83M+0
陰謀論者の鑑ですね。>シマウマさん

こういう人から猛烈に好かれるのが上杉、
という見事なモデルケースなのでしばらくそのまま泳いでいて欲しい。
872文責・名無しさん:2012/11/04(日) 21:54:01.56 ID:8EHvp5ik0
>>848
ときどきやってる、一人芝居みたいなうすら寒いやつは50歳センスって感じがする。
うまく真似できないけど「ただいま官邸では、原発事故をうまく隠蔽できる凄腕ジャーナリストを募集しています」みたいなツイート。
何が面白いのかさっぱりわからんけど。
873文責・名無しさん:2012/11/04(日) 22:01:19.68 ID:Dlw4ePUR0
よくガッキーは町山軍団と呼んだけど、町山軍団は団長自身がタイマンはる
上杉は信者にうまく代弁させているつもりだろうけど、信者が何かを言う度に信者離れが
起こっていることにまだ気づいていないようだね
874文責・名無しさん:2012/11/04(日) 22:03:35.98 ID:NQVkPesf0
ろくなもんじゃねーなシマウマwww

875文責・名無しさん:2012/11/04(日) 22:08:42.01 ID:2hUpxEBb0
見るからに胡散臭いのに信者がいるのが不思議
876文責・名無しさん:2012/11/04(日) 22:09:51.56 ID:c5xsxEpT0
ミシマも便乗
もはや上杉の記事がパクリかどうかなど、どうでも良くなってる信者たち
877文責・名無しさん:2012/11/04(日) 22:12:24.34 ID:Gd+Vqucs0
http://uesuginews.blog.fc2.com/blog-entry-14.html#midasi1
こんなのやってるけど、ちっとも反論になってないですね。
1、2はたんなる逃げ口上で、基準もあまりに恣意的。3は勝手な思いこみをそのまま「検証」と称しているだけ。
まあ、こんなものでしょうね。
878文責・名無しさん:2012/11/04(日) 22:26:22.70 ID:OMjo6SPP0
なんか上杉隆Newsが必死に出してるけど、まさかあれが回答じゃあるまいなw
879文責・名無しさん:2012/11/04(日) 22:28:03.09 ID:x97TGgAz0
>>877
上杉検証wikiみたいにちゃんと証拠を提示すればいいのにね
880文責・名無しさん:2012/11/04(日) 22:30:18.97 ID:Gd+Vqucs0
しかも「全世界の国々が「被曝から子どもと女性を守る」という観点から、 自国民を早々と東日本から避難させた事実すら報じませんでした。」という記述をソースから除外している。
これは外しておかないと都合が悪いんでしょうね。
881文責・名無しさん:2012/11/04(日) 22:35:47.80 ID:4pJHlFxF0
>>877
この中学生の言い訳みたいなのを拠り所にしてるのか。
寒々しい。
882文責・名無しさん:2012/11/04(日) 22:40:09.79 ID:d//e5cfR0
>>806
その件はフィフィに喧嘩売って目立とうとしたカマッテ在日ちゃんが、
ネトウヨに叩かれて火だるまになったところに烏賀陽が水に落ちた犬を
叩くつもりで参戦したら返り討ちにあっらでござるって、話なの?
つまんないんで斜め読みしかしてないから大間違いかもだけど。
883文責・名無しさん:2012/11/04(日) 22:44:22.21 ID:OMjo6SPP0
>「1.上杉隆氏は「各紙とも3月に海外各国の退避措置を(一件も)報じていなかった」と言っていたのか?」
>検証結果(1.):
>・上杉隆氏は大手メディアの報道(各国避難勧告報道についても)について、
>「ほとんど報じて来なかった」というようなことしか語っておらず、報道量がゼロ・一件も報じていないとは断言していない


これ藁人形じゃねーの?

http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/22.html
wikiにはどこにも一件も何て書いてない。

まぁ当たり前だよな。上杉の発言や著書からの引用から検証をしているんだから。

メルマガの相手の言っていない事をでっち上げて反論した風に装うのと同じ感じだね。
上杉隆Newsの中の人が、上杉と同様に引用すらまともにできない人間か本人じゃね?
884文責・名無しさん:2012/11/04(日) 22:46:01.52 ID:B93p80HU0
>>877
凄いな…夕刊に載せると欠陥扱いになるのか
もう夕刊は何も書けないな
885文責・名無しさん:2012/11/04(日) 22:47:13.43 ID:bYv3DIKm0
そもそも各国の避難勧告が重要ニュースという前提がおかしい
886文責・名無しさん:2012/11/04(日) 22:49:31.33 ID:r2/Ym/jR0
>>885
震災や原発情報より重要なんでしょ
彼らにとっては
報道するという事実より煽るのが大事だと
887文責・名無しさん:2012/11/04(日) 22:49:37.16 ID:x97TGgAz0
>>883
そもそも
>ほとんど報じて来なかった」というようなことしか語っておらず、
>報道量がゼロ・一件も報じていないとは断言していない
これにしたってただの詭弁だしなぁ。
新聞各紙が報道していることを「ほとんど報じていない」というのは無理がある。
そもそも彼は当日新聞をチェックしてなかっ点はどう処理するんだろうか?
888文責・名無しさん:2012/11/04(日) 22:51:50.46 ID:c5xsxEpT0
いいからD氏を出せよ
889文責・名無しさん:2012/11/04(日) 22:55:19.85 ID:WtUtFQNu0
上杉隆支持者zebra_masa氏がヘイトスピーチを始めるまで http://togetter.com/li/401825
890文責・名無しさん:2012/11/04(日) 22:56:32.30 ID:HYzUtqSu0
>>877
2.【上杉氏検証wiki】のソース記事ほぼ全て(30件中31件)に欠陥があり、
上杉隆氏の指摘通り大手メディアは(各国退避報道含め)十分に報道していないことが判明。

(30件中31件)?
891文責・名無しさん:2012/11/04(日) 22:57:23.37 ID:zB/0F3Kh0
三島史行 F.Mishima ‏@webrica
私の場合、ある日突然M山さんが「上杉とキミの海外信仰はダサい」と@つけて来たから、夜中にM山さんが上杉さんをdisってる時「上杉批判はダサいですよ」とお返ししたんです。
そしたら私への狂気のストーカーのような攻撃が始まりましたよ。
892文責・名無しさん:2012/11/04(日) 22:58:43.98 ID:x97TGgAz0
>>890
この間抜けっぽいところが本人みたいだよねw
にしても「十分」って一体どういうことなのかさっぱりわからんな。
893文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:00:26.38 ID:OMjo6SPP0
>>890
そこは突っ込んでは負けだと思ったw


しかし、上杉さんここ2日ほど全然ツイートが無いと思ったらこんな事やってたのかw
もうちょっとうまく偽装しろよ。

以下お褒めの言葉頂きましたw

>ここまで周到(「 English version 」まで用意している)かつ、秀逸な歪曲wikiを作成するには
>例え一人で作成しているわけではないにせよ(もちろん、一人で作成している可能性もあり得るが)、
>相当な労力・時間が必要なことは間違いないと思われる上、当然ながら報道に精通している人間でないと無理である。

ついでに陰謀論も。

>さらに、wikiを編集するにも、ある程度のネット知識が必要である。
>なぜ、これ程の労力を要してまで上杉隆氏を批判するのか。上杉隆氏は大手メディア批判、原発批判を大々的に行なっている。
>ここまで上杉隆氏を批判して得をするのは誰か。
>浮かび上がるのは大手メディア関係者、原発関係者などではないだろうか。

これを上杉がRTするかと思うと胸が熱くなるなw
894文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:03:27.30 ID:Faiqmc1J0
>「一件も報道していない」とは断言しておらず
これ打ち込む時どんな表情してたんだろ…

>管理人・編集人は恐らく大手メディア・原発関係者などが多数と思われ
これは炎上狙いかなんかか
895文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:03:49.34 ID:HYzUtqSu0
>>893
どっちも件で数えるから「?」ってなるのよね
30件中31点とかにすればいいのになぁ
896文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:05:04.76 ID:c5xsxEpT0
>管理人・編集人は恐らく大手メディア・原発関係者などが多数と思われ

こうやって信者の耳目を奪っていく商法か
897文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:06:00.85 ID:fBZiZmfZ0
上杉さんは金を払ってでももう少しましなスタッフを雇えよ
時給1500円も出せば今のスタッフより頭のいい学生が詭弁を考えてくれるよ
898文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:06:52.66 ID:fBZiZmfZ0
大手メディア・原発関係者なんてなれるものなら是非なりたいものだ
899文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:09:06.18 ID:qFEN8R5y0
流石に信者のまとめ作るのは粘着すぎる
信者の馬鹿発言晒すのは2chで十分
900文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:11:11.97 ID:OMjo6SPP0
>>894
きっと顔真っ赤にしながら、「どうだ!まいったか!反論できまい!」ってドヤ顔で書いてる。

上杉がRTしたらでいいと思うんだけど、上杉隆Newsの検証は上杉wikiに書いていない事を捏造して、
反論を偽装しているいる旨を書いた方がいいと思うね。
901文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:11:35.77 ID:39jmFw3U0
>>893
上杉隆Newsにそっくりそのまま当てはまるな。
ほんと上杉隆とその仲間たちは他人に対する誹謗批判が自己紹介になってて笑えるわ。
902文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:12:08.99 ID:x97TGgAz0
本人のサイトにこんな陰謀論のせるとさすがにヤバいと思ったから
こんな別サイトに載せたのかな?
ちゅうかツイッターで見る限り、反原発派でも読売新聞盗用疑惑での
上杉の対応見て奴のおかしさに気付いているのも出てきているし、
こんなレッテル張りが信者以外に通用できるのかねぇw
903文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:12:55.09 ID:Dlw4ePUR0
なんか、もうこっちが何もやらなくても勝手に自滅している
904文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:13:03.37 ID:gGiqbwAg0
ここの住民にも素人やアマレベルのマスコミ人が増えたな。
町山の実績を否定?バカか。そんなこと言うプロは一人もいねぇよ。上司に
聞いてみろ。
まぁ、そんなお前たちを採用した社の上司なんて、ろくなもんじゃないだろう
けどな。
あと、もつと本を読めw
905文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:19:06.09 ID:nRUL0EVI0
釣れますか?
906文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:24:35.60 ID:wIiVsJHP0
>>893

>さらに、wikiを編集するにも、ある程度のネット知識が必要である。
>なぜ、これ程の労力を要してまで上杉隆氏を批判するのか。上杉隆氏は大手メディア批判、原発批判を大々的に行なっている。
>ここまで上杉隆氏を批判して得をするのは誰か。
>浮かび上がるのは大手メディア関係者、原発関係者などではないだろうか。

笑。
907文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:26:56.68 ID:Dlw4ePUR0
MXテレビと文化放送は大手メディアじゃないのねw
908文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:27:40.96 ID:WtUtFQNu0
zebra_masaは「ニッポンジンは馬鹿」が口癖の三島を 頭の中でどう処理してるんだろうか
909文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:28:40.10 ID:d//e5cfR0
>>904


その発言はどこにつながってるのでしょうか。プロレベルのマスコミ人なら
もっとわかりやすく書いて欲しいなぁwww。
910文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:30:41.59 ID:E/erzMct0
>>907
5時に夢中実況で「記者クラブメディアから干されてるって言う割りにMXとQR出てるじゃないか」って書いたら、
信者様から「MXとQRは新しいメディアだから記者クラブに不満を持ってるんだろう」と素晴らしいお答えをいただきました。
MXはともかくQRのどこが新しいメディアなんだよw。
911文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:32:12.07 ID:OMjo6SPP0
>>902
完全に毒吐き用だろうね。
証拠もなく、反論もままならず、相当ストレスたまってるんじゃないの?

>>908
カルトって選民思想みたいなものと親和性が高いから、上杉の情報を信じない人を
国籍問わず愚民とか思ってるじゃないかな。
在日云々は上杉どうこう以前より持っていた思考で、
散々痛いところ突かれてるんだけど反論できなくて本性が出たと思う。
912文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:32:44.53 ID:Dlw4ePUR0
>>910
日本で二番目に開局したTBSラジオにも出ていらっしゃいましたよね
913文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:34:03.63 ID:fBZiZmfZ0
>>910
どこの局にも少数だが戦っている人もいるとか
もう少しマシな言い訳を考えられんものなのか
914文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:34:13.40 ID:4xKla4yi0
やっぱ放射脳とネトウヨは表層上の思想は真逆に見えても、ノータリンの思考性は同じだなと思った今日の流れ。
二元でしかものを見れない陰謀論者で、自身で深く考察することがないから他人の言葉を借りるだけで
当然議論には勝てないから最終的にはふっかけた相手の資質に関係ないところでdisって差別するね
915文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:38:39.59 ID:fBZiZmfZ0
精神的勝利法
916文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:38:45.01 ID:Dlw4ePUR0
別に上杉みたいなゲイでこざかしいだけの男がメディアに出ること自体気持ち悪いじゃん
917文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:40:27.63 ID:Dlw4ePUR0
神足裕司も上杉との時間、嫌そうだったよなぁ
K子がなんとか収めようと
918文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:42:50.47 ID:x97TGgAz0
>>910
MXテレビは放送局としては新しいだけで、「テレビ」という既成メディアの一つだよね
919文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:43:49.00 ID:xo0nHvH00
>>908
日本人は馬鹿。というヤツは天に唾していることに気がつかない馬鹿なんだがw
920文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:45:33.68 ID:WtUtFQNu0
> ここまで上杉隆氏を批判して得をするのは誰か。

典型的な陰謀論
921文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:45:39.24 ID:YYxE/8+H0
立場が悪くなると出自を攻撃、ってそういや日垣も同じことしてたな
やっぱこの手の教祖や信者は同じ思考回路なのね
922文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:46:23.10 ID:Dlw4ePUR0
だいたい、上杉のせいでTBSのPodcastが一週間限定になったのに、ネット側の人間とかふざけんなと
923文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:49:21.38 ID:0SroqouV0
ν速とかで上杉スレ立つと必ず、町山=在日とdisる馬鹿が湧くんだよなぁ。
速攻で、在米って返されて敗走するワンパターン。

学習能力なさ杉w
924文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:49:33.38 ID:r2/Ym/jR0
>>920
> ここまで上杉隆氏を批判して得をするのは誰か。
上杉の嘘に困ってる人、怒ってる人は喜ぶよな。
フツーの福島県民に嘘を見破られたくせに
925文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:50:52.59 ID:C/IIXKlC0
ゼブラとか学生運動してるような感覚なんですかね
926文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:51:00.08 ID:f8niHMKJ0
町山さんがシマウマさんのまとめをリツイートしている。
シマウマさんにとって、たまらなくうれしいんじゃないの?
927文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:55:58.32 ID:fBZiZmfZ0
『ジャパニズム02』
http://www.amazon.co.jp/dp/4792604362
安倍晋三 (著), 青山繁晴 (著),〜略〜上杉隆 (著)

なんじゃこれは!
928文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:56:09.33 ID:C/IIXKlC0
反原発派、小沢支持派、上杉を失いたくかもしれないけど、
上杉は「嘘つき」のイメージあるので、上杉がどっか行ったら、
反原発派、小沢支持派は、いくらかイメージアップする可能性はある
929文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:57:00.24 ID:fBZiZmfZ0
隠蔽と洗脳からの脱却を・・・上杉隆
930文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:58:02.45 ID:dPZ/B5900
上杉一派がアンチを「大手メディア関係者、原発関係者」と決めつけるの見てると
日垣隆の「町山軍団」を思い出すw
931文責・名無しさん:2012/11/04(日) 23:58:07.69 ID:fBZiZmfZ0
>隠蔽と洗脳からの脱却を・・・上杉隆
自己分析ですよね?
932文責・名無しさん:2012/11/05(月) 00:01:16.76 ID:56X52kWs0
在日シマウマ
933文責・名無しさん:2012/11/05(月) 00:02:06.19 ID:6MRBu2Io0
>>928
選挙出馬のウルトラCの可能性がまだ否定できないんだよなぁ
飛んだところで経歴は全部話したからクリーンになって
934文責・名無しさん:2012/11/05(月) 00:04:08.32 ID:gWqqYFQI0
>>933
上杉さんとか勝谷さんは、目指せ猪瀬だと思う。
935文責・名無しさん:2012/11/05(月) 00:10:09.02 ID:e9pu4W5H0
上杉隆信者の三島史行氏「アンチ上杉or江川しょう子ファンとのやりとりで改めて証明されたのはニッポンジンのレヴェルの低さ」
http://togetter.com/li/308064
936文責・名無しさん:2012/11/05(月) 00:13:27.17 ID:hssLf0C00
あり得るかなぁ出馬…
猪瀬も税金の無駄使いライフワークにしてた割にはオリンピック誘致とかさ
テレビ慣れしたマスコミ人は口プロレスというか舌先三寸は達者だから
上杉なんか関心のない層がマジョリティもいいところなんだから
あっさり議員になりそうで怖いよ
小沢とか石原に恥も外聞もなく媚びてるところみるとあり得るような気もするぜ
937文責・名無しさん:2012/11/05(月) 00:16:47.74 ID:6MRBu2Io0
でも、もし出馬のための仕込みとしてえの炎上だとしたらすごいなぁ
「みなさん、私を糾弾する人がいます。でも、私は正しかった」とかやったら衆院 東京一区なら勝てちゃうよな
938文責・名無しさん:2012/11/05(月) 00:21:27.30 ID:6MRBu2Io0
中央区で東京二区も小沢の議席じゃないか
939文責・名無しさん:2012/11/05(月) 00:22:37.62 ID:QxUysROt0
まあ丸山珠代や三原じゅん子や横峯パパが議員になるんだから
どうでもいいっちゃいいんだけど
940文責・名無しさん:2012/11/05(月) 00:22:45.03 ID:56X52kWs0
出馬と書いてデマと読む
941文責・名無しさん:2012/11/05(月) 00:24:27.93 ID:hssLf0C00
大橋巨泉、青島幸男、石原慎太郎などなどなど
タレント議員のほとんどは自己実現、自己愛充足のために議員になる
そして自分の思うようにならなくなったところで世の中や所属政党が悪いと言っては放り出す
上杉なんかそういう要件完璧に満たしてるからなぁ
出馬って言われて初めて可能性考えたけど
斜め上の行動が身上の上杉ならありそうでヤダヤダ
942文責・名無しさん:2012/11/05(月) 00:32:30.47 ID:mRdyx1TZ0
上杉は経歴詐称で出馬できっこない。
適当にごまかせる疑惑じゃないから、記者たちにガチで詰められるぞ。
「編集者が勘違いしただけ」は通らない。
943文責・名無しさん:2012/11/05(月) 00:36:47.38 ID:1rHDPljH0
>>851
父親が韓国籍で町山自身は成人時に日本国籍を選んだ、とか言ってたろ。
帰化はしてない。するまでもなく日本人。
944文責・名無しさん:2012/11/05(月) 00:37:29.22 ID:4TIPAepA0
選挙に出れば経歴詐称が公職選挙法に引っかかって白黒はっきりするからいいんじゃない?
945文責・名無しさん:2012/11/05(月) 00:38:37.32 ID:cQtkO8PN0
なるほどいっそ出馬すれば面白いかもな
叩いたら埃が出まくるから、経歴詐称の証拠難から著書でのでたらめから動画での大嘘まで
いっせいに表に出して公人としてw世間に評価してもらえばいいよ
946文責・名無しさん:2012/11/05(月) 00:40:46.04 ID:hssLf0C00
ま杞憂だろうし経歴詐称がはっきりしていいってご意見もそのとおりかもね
だけど石原新党の比例名簿上位にこそっと入れられたりしたらなんて考えちゃうんだよな
947文責・名無しさん:2012/11/05(月) 00:47:39.62 ID:MZVJm4c60
>>946
まとめサイトを原発関係者だと揶揄しておいて、原発支持が明確な
石原のところに行くのかねぇ。
948文責・名無しさん:2012/11/05(月) 00:48:46.36 ID:a/sqCAiw0
Uさんが選挙に出たら一巻の終わりでしょう。
それこそ総マスコミが公人として洗いざらいを報道します。
詐欺師で嘘つきであることが周知の事実になります。
本人もそれくらいのことはわかっている気はしますけど。
949文責・名無しさん:2012/11/05(月) 01:12:58.30 ID:6MRBu2Io0
D氏はDave Spectorか!
950文責・名無しさん:2012/11/05(月) 01:23:09.58 ID:6J1olZ9J0
「上杉隆支持者zebra_masa氏がヘイトスピーチを始めるまで」の、
茂木の「ぱちぱちぱち。 @zebra_masa お早うです。光栄です。(略)」ってとこ、
そこだけ読んだら、なにわ金融道にあった、
マルチ商法セミナーで檀上の主催者が、新会員を指名して
「みなさん、今この人は大変良い事をいいました。拍手!」って言って、良い気持ちにさせるシーンを
思い出してしまって、苦笑した。
951文責・名無しさん:2012/11/05(月) 01:26:43.63 ID:7qEFbB/Q0
>>949
デビッド・マニングじゃね?
952文責・名無しさん:2012/11/05(月) 01:30:10.89 ID:6J1olZ9J0
よく考えたら、ツイッターって、マルチ商法に構造が似てる。
あるフォローの集団を作って、そこで、「この洗剤はすごいわー」
「本当、私もそう思うわー」とかやったら、そこの集団に紛れ込んでしまった人は、
そうなのかな?と思う
そして、そこのリーダーから、この人は「この洗剤の良さを見抜きました!」
とか言われると舞い上がるかもしれない
953文責・名無しさん:2012/11/05(月) 01:30:29.54 ID:6MRBu2Io0
なんか、今年の流行語大賞を「D氏」にしたいなぁ
「なう」にもあげたんだからいいでしょ
954文責・名無しさん:2012/11/05(月) 01:31:31.87 ID:qlVa8JJO0
御堂岡啓昭
955文責・名無しさん:2012/11/05(月) 01:37:38.86 ID:qx9Qzgtl0
しかし町山に反論できなくなった奴は大抵在日ガーになるな。
日垣は自滅したが、上杉は信者から潰れていったか・・・
まぁさすがに上杉は在日ガーにはならないよな?
956文責・名無しさん:2012/11/05(月) 01:40:12.24 ID:HT4kHwCH0
上杉とか岩上、おしどり、山本太郎らへんのデマッターとその取り巻きらに悔改めさせるなんて無理だし、いちいち怒るのも馬鹿らしいよね。
徹底的に無視か、否定してバカすることで社会的影響を抑えることができるし、
そのうち誰かがオウムみたいにテロ起こして、信者のマインドコントロールが解けるんじゃないかな〜
957文責・名無しさん:2012/11/05(月) 01:42:16.87 ID:6MRBu2Io0
>>956
そういや、山本太郎って最近、全然話題がないね
こうやって嘘杉も消えて行くのか
958文責・名無しさん:2012/11/05(月) 01:48:45.62 ID:dxAOSYNO0
山本太郎俳優 脱原発に60兆票! @yamamototaro0

60兆票、は全細胞が叫んでる!の意。3・11以降、失ったのは収入のみ。
本気で生きる事と向き合うCOOLな仲間と繋げてくれたTWITTERに感謝、今の生活の方が豊かだぜい!地震大国日本は地震の活動期。
本気で声を上げ、原発止めて、子どもを守ろ!皆で生き延びよ♪
959文責・名無しさん:2012/11/05(月) 02:01:31.03 ID:Jrimyp/P0
ツイッターで延々と「在日のアホが」って・・・
2chで「チョンがチョンが」と言ってる匿名と同レヴェル

これはもはや相手にしてはならんだろう
960文責・名無しさん:2012/11/05(月) 02:03:18.50 ID:gEUQY/Wp0
町山への批判が、単なる「在日」になった時点で負けだな。

自分は知らんかったけど、町山は宝島?時代に ←小泉訪朝のはるか前
北朝鮮の拉致を批判する雑誌作ってたので有名らしいし。

自分は、動画で知ったわ。
確か、宮崎哲弥と博士の番組でのゲストで、語ってた気がする。
961文責・名無しさん:2012/11/05(月) 02:04:38.51 ID:qx9Qzgtl0
↑あんまり町山語らんからな。
962文責・名無しさん:2012/11/05(月) 02:06:38.45 ID:6MRBu2Io0
>>958
笑える
反原発はエンターテインメント
ゲイ仲間だっけ?
963文責・名無しさん:2012/11/05(月) 02:11:16.73 ID:HT4kHwCH0
上杉が沈黙してるけど、Twitter、2chで俺を誹謗するやつは訴えてやる!って展開を希望。
964文責・名無しさん:2012/11/05(月) 02:20:31.95 ID:6MRBu2Io0
今日、一日このスレ眺めていてどうも近い人の書き込みがある感じ
"U"で上杉とは書かない書き込みがたまにある
ネットの反応を探っているのか
965文責・名無しさん:2012/11/05(月) 02:27:12.55 ID:egG6wJoQ0
>>877
これ書いてあること改めてまとめてみる。
変だったらツッコミ頼みます。

(検証1)
上杉隆は、大手メディアが《一件も》報道してないとは言っていない。
十分な報道ではなかったと述べているのみである。
上杉wikiはこの点を歪曲している。
(検証2)
大手メディアは報道していたが、十分ではない。
小さい記事、夕刊、webの報道は十分な報道とは言えない。
夕刊は朝刊に比べ、部数が相対的に少ないため。webは紙媒体に比べ会員が相対的に少ないため。
(考察・見解)
上杉wikiは事実を歪曲している。
大手メディア関係者、原発関係者では?(推測)
966文責・名無しさん:2012/11/05(月) 02:29:09.60 ID:egG6wJoQ0
(検証1)に関して
上杉wikiが事実を歪曲していると主張するならば、
上杉隆の言葉が上杉wikiに誤って引用されている具体例の提示が必要。
それが行われていないので、検証たりえていない。
具体的な指摘が待たれる。
(検証2)に関して
そもそも海外諸国の避難勧告というのは、大きい記事に値するものだろうか?
どの程度から小さくない記事と言えるのか?
提示されている情報を見ると、朝刊のみの部数に対する夕刊の部数(セット版と夕刊のみの合計)は、
読売で約1.17倍、毎日で1.16倍。
(朝日はセット版の部数がわからず)
これを十分な報道ではないと言うほど少ないと言えるだろうか?
さらに、震災直後の慌ただしく事態が変化する時期の報道において、夕刊を軽視できるものだろうか?
結局、個人の主観にとどまり、十分な報道ではないと言えるかは甚だ疑問。
(考察・見解)について
上杉wikiが事実を歪曲しているということについては、根拠なし。
その上に成り立った推測も成立せず。
967文責・名無しさん:2012/11/05(月) 02:52:33.36 ID:1BOuje9r0
968文責・名無しさん:2012/11/05(月) 03:27:57.17 ID:DpYkSsrL0
ようするに上杉隆Newsは
「退避勧告報道は朝刊の一面トップで伝えなければ十分ではない」
と主張しているのだと思うが
実際のその日の各紙朝刊一面トップは何だったのだろうか
969文責・名無しさん:2012/11/05(月) 03:32:10.71 ID:Bkf14+/H0
(検証1)に関して
コレの赤枠のすぐ下に「どのメディアも報じない」はある
http://www.webpagescreenshot.info/img/400401-1010201240259PM
と言うか上杉自身が(一応)訂正をした、つまり認めている

後は>>966さんと同じ
970文責・名無しさん:2012/11/05(月) 03:35:23.37 ID:Bkf14+/H0
>>968
しかし3号機の水素爆発やプルトニウム検出は1面トップだぜ
それすら上杉尊師は報じていない(現在は一応訂正)だからね
971文責・名無しさん:2012/11/05(月) 03:35:41.64 ID:DpYkSsrL0
だいたい 同じ情報を何度も大きく取り上げても仕方ないわけで
いつかの時点で最大の扱いになって その前後は小さな扱いになる
小さく扱った回数が多いことを悪いことと見るのはおかしいのではないか
各紙が最大でどの大きさで取り上げたかを見るべきではないのか
972文責・名無しさん:2012/11/05(月) 04:11:28.36 ID:DpYkSsrL0
ここ数日 時期や量を検討しろという(それでいて自分は何もしない)人がこのスレに来ていたが
この上杉隆Newsの「30件中31件」というのは
一応その検討のたたき台を出してきたという意味で
上杉愛好家なりに頑張ったんだなという感じはする
973文責・名無しさん:2012/11/05(月) 04:12:29.54 ID:alkuS2JN0
>>877
夕刊やウェブ版はアリバイ工作?

すさまじい名言戴きましたねw
ていうか「当時こんなこと言おうものならデマ扱い」はどこ行ったんですかね?雑な反論にもほどがありますね
974文責・名無しさん:2012/11/05(月) 04:19:52.46 ID:qE9iTzDy0
twitterをみると、uesuginews.blog.fc2.com/blog-entry-14.html をツイートしてるのって @Uesugi_News 本体と

http://twitter.com/kiidayo/status/265076971678085120

だけだな → http://びっとりぃ.com/YoVgTR+ 参照

「本当に」上杉を支持している人――いまだにそんな人がいるのかは知らんが――はめちゃくちゃな論理で上杉を擁護したり、
ヘイトスピーチや論点ずらしで擁護する人に対しても困っているのではないかな。
975文責・名無しさん:2012/11/05(月) 04:39:20.74 ID:qE9iTzDy0
>>784
Web に出てた。

政治の不作為と欺瞞をただすとき(ジャーナリスト・伊豆村房一)
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/121104/stt12110413390004-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/121104/stt12110413390004-n2.htm
976文責・名無しさん:2012/11/05(月) 04:42:40.74 ID:0fdn+2q40
 比例単独だろうが、立候補する人間に関しては全員分、大手新聞社は経歴調査票を
送りつけて書かせるからね。生年月日から学歴・職歴などなど一切合財。で、経歴に
虚偽がないか調べるよ。「△△年 ○○大学××学科卒業」とあれば大学に問い合わせるし、
「□□勤務」とあればその会社に聞く。全部裏とるからね。

結論:上杉がとち狂って立候補なぞしたら、経歴詐称が満天下に晒されるだけ
977文責・名無しさん:2012/11/05(月) 04:46:01.22 ID:alkuS2JN0
しかし盗用・捏造・虚言(とそれらに対する言い訳と墓穴)が凄まじすぎて目立ちませんが、

上杉先生の記事は杜撰で、ミスばっかりで、しかも普通に各紙に載ってるような記事を
「当時はこれを報じるだけでデマ扱いで、世間の集中砲火を浴びた!」などと吹聴していた

と言う事実についてはもう争いはないわけで、これだけでもジャーナリストとしてはもう
死んでますよね。ていうか上杉先生サイドは基本的に言い訳するポイントがずれすぎてる
気がします。守んなくていいとこばっか守ってますよね?w
978文責・名無しさん:2012/11/05(月) 04:54:22.50 ID:3Bn5FLbB0
そろそろ次スレの時期ですが、誰か立てれますか?
979文責・名無しさん:2012/11/05(月) 04:56:06.03 ID:3Bn5FLbB0
あ、立ててあった。

上杉隆55
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1352058183/
980文責・名無しさん:2012/11/05(月) 05:12:27.57 ID:uvegH+DR0
>>736
その御用学者を重用したのは誰だよ?
981文責・名無しさん:2012/11/05(月) 05:14:29.18 ID:uvegH+DR0
>>747
> 上杉隆の次は、「御用認定」クラスタを潰したい。

優先順位が違うだろ。
982文責・名無しさん:2012/11/05(月) 05:17:41.19 ID:uvegH+DR0
こんなレスを返すアンチ。
御用学者さえ支持するのがこのスレのアンチ。
当然、マスコミ報道擁護。



> 学者は、みなさん、非常に注意深く後から突っ込まれにくいように、言葉を濁していますが、
技術的に難しい事を、比喩も交えて正確に且つ判り易く表現し伝えるってのはとても難しい事なんだ。
あんたはそれが理解できていない。
983文責・名無しさん:2012/11/05(月) 05:25:12.98 ID:1IdjePLI0
何の進展もなくて詰まらんスレになってきたね
自分が毎日チェックしてるせいかもしれんので数ヶ月消えるわ(@^^)/~~~
984新着記事:2012/11/05(月) 05:37:02.61 ID:7CZriJ3p0
後出しじゃんけんのガイドライン
http://blog.livedoor.jp/buu2/archives/51366651.html

>(成り行きで後出ししちゃったタイプ)
> 事例2.上杉隆氏の言い訳
> 元ジャーナリストの上杉隆氏がジャーナリスト時代の2011年3月23日(配信は24日)、
(以下略)


万事会長。
http://d.hatena.ne.jp/kensyouhan/20121026

> 盗用関連の話題が最近よく出ている。
>
> 上杉隆のコラムに盗用の疑いがあったとして、『ダイヤモンド・オンライン』に掲載されていた
> コラムの一部の公開が停止された(J-castニュース)。それから
(以下略)


マイナー化する反原発
http://pub.ne.jp/admisaki/?entry_id=4604019

> 上杉隆氏の記事盗用疑惑はもはや彼を記者生命の瀬戸際にまで追い込んでいる。
> 彼の主宰する自由報道協会も脱退者が続出し崩壊寸前だ。
(以下略)
985文責・名無しさん:2012/11/05(月) 06:08:56.44 ID:+A2coRCJ0
ジャーナリスト辞めて元ジャーナリスト名乗る上杉に、
女の子が「わたし秋田美人やめる!」と宣言する不条理ギャグマンガを思い出した。
986文責・名無しさん:2012/11/05(月) 06:22:46.97 ID:K4sTz9sy0
>>985
元ジャーナリストってのも卑怯な言い回しだよな
まるで以前はちゃんとしたジャーナリストだったみたいじゃん
987文責・名無しさん:2012/11/05(月) 06:37:08.54 ID:qE9iTzDy0
>>975
伊豆村房一 で検索したらこんな記事もあった。

ジャーナリスト・伊豆村房一 山本美香さんの遺志を無にしない
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120902/crm12090208160004-n2.htm

> 山本さんと同じ都留文科大学出身のジャーナリスト上杉隆氏は、彼女のすごさは「ふつうさ」にあるという。
> 「一貫して現場主義を貫きながらおごるところが少しもない。普通に街にいたら誰一人ジャーナリストとは思わないだろう」
> (ダイヤモンドオンライン8月23日付)

この人は↓元東洋経済新報社らしい。

> 【プロフィル】伊豆村房一
> いずむら・ふさかず 昭和16年東京都出身。慶大経卒。元東洋経済新報社取締役編集局長。

上杉とのつながりはあるのだろう。

http://twitter.com/uesugitakashi/status/127233917873950721
講演なう。東洋経済新報主催です。
1:05 PM - 21 Oct 11
988文責・名無しさん:2012/11/05(月) 07:59:03.14 ID:jbr3eHIH0
>>969
http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/22.html
それ検証wikiでも引用しているんですよ。上杉は都合の悪いのは除外するんですね。
989文責・名無しさん:2012/11/05(月) 08:46:38.59 ID:yckRADVB0
968 名前:文責・名無しさん[sage] 投稿日:2012/11/05(月) 03:27:57.17 ID:DpYkSsrL0 [1/3]
ようするに上杉隆Newsは
「退避勧告報道は朝刊の一面トップで伝えなければ十分ではない」
と主張しているのだと思うが


そんな具体的な言質を取られるようなこと、今の上杉が言うわけがないw

(大手マスコミが報道してたとしても)「国民には十分伝わっていなかった」
誰が判断するのか?
勿論上杉(判断基準は秘密)

つまり大手紙全てが一面ぶち抜きで報じたとしても、上杉が「これは十分伝わっていない」と判断すればそうなる
そんな馬鹿な、と言われてもこないだ上杉が訂正した意味はこれ
キチガイに馬鹿と言ってもしょうがない
990文責・名無しさん:2012/11/05(月) 08:49:21.84 ID:z9zDdYGD0
>>989
ダイヤモンドオンライン 週刊上杉隆【第193回】「今なお続く大手メディアの“不誠実”な報道に対する不信」(2011年9月22日

のリンクがNot Found。消えた?
991文責・名無しさん:2012/11/05(月) 08:54:35.94 ID:z9zDdYGD0
>>990 確認したら週刊上杉隆【第193回】も消してたのね。
992文責・名無しさん:2012/11/05(月) 09:07:45.41 ID:OUUCZjf80
ああ、消えてるね。
信者さんが善意でコピペしているblogとかを消すのはすごく大変そうだけど。
993文責・名無しさん:2012/11/05(月) 09:10:46.52 ID:qE9iTzDy0
>>990
>>2

> [09/22] 上杉、ダイヤモンド・オンラインにメルマガから問題の表をコピペして掲載する
>  今なお続く大手メディアの“不誠実”な報道に対する不信
>  http://diamond.jp/articles/-/14114 (公開停止)
994文責・名無しさん:2012/11/05(月) 09:39:44.44 ID:qE9iTzDy0
シマウマが人のツイートを勝手に使うことが盗用みたいなことを言って、お友達に同意してもらっているが、togetterのようなtwitter apiを使うアプリからツイートを再利用することは問題ない。
ツイートを再販売することは問題となる。ツイッターを使った時点で、そのように利用されることには同意したことになる。
ただし、NTTデータはツイートを再販売しても問題ない。

https://twitter.com/tos
995文責・名無しさん:2012/11/05(月) 09:55:26.47 ID:rxq8lti30
法的手段まだあ?
996文責・名無しさん:2012/11/05(月) 10:52:06.82 ID:OUUCZjf80
ちゃんと埋めよう
997文責・名無しさん:2012/11/05(月) 10:54:09.55 ID:56X52kWs0
ウメ杉
998文責・名無しさん:2012/11/05(月) 11:02:31.88 ID:OUUCZjf80
誰か1000とれ
999文責・名無しさん:2012/11/05(月) 11:05:37.31 ID:XM/pL7/u0
↓隆
1000⊂⌒`つ゚∋゚)つ ◆ZaBeanKwwI :2012/11/05(月) 11:14:25.66 ID:lS8G15yW0
シマウマってだあれ。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。