上杉隆49

このエントリーをはてなブックマークに追加
1文責・名無しさん
【公式サイト】
上杉隆公式サイト
http://uesugitakashi.com/
http://wayback.archive.org/web/*/http://uesugitakashi.com/(削除されたブログを見るためのアーカイブ)
http://twitter.com/uesugitakashi
http://twilog.org/uesugitakashi

【関連サイト・ページ】
上杉隆 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E6%9D%89%E9%9A%86
「上杉隆」のまとめ - Togetter
http://togetter.com/t/%E4%B8%8A%E6%9D%89%E9%9A%86
上杉隆 wiki
http://www4.atwiki.jp/shatteredglass/
上杉隆氏についての検証
http://www34.atwiki.jp/ddic54/

【注目ページ】
ジャーナリストが人を騙し続けるということ(amazonレビュー)レビュー対象商品: メディアと原発の不都合な真実 (単行本(ソフトカバー))
http://www.amazon.co.jp/review/R4YE4WEJJVGG6
Takashi Uesugi’s Shoddy & Biased Fukushima Reporting?
http://www.japanprobe.com/2012/06/08/takashi-uesugis-shoddy-biased-fukushima-reporting/
上杉隆氏の嘘 動かぬ証拠
http://www.s-abe.or.jp/topics/weeklyissues/326
記事盗用疑惑
http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/68.html
記事盗用疑惑2
http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/69.html

【前スレ】
上杉隆48
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1350196843/
2文責・名無しさん:2012/10/17(水) 13:13:14.84 ID:mFmB0Q7m0
嘘杉
3文責・名無しさん:2012/10/17(水) 13:20:50.23 ID:W0N7CQltO
嘘杉嘘杉
4文責・名無しさん:2012/10/17(水) 13:21:28.76 ID:9rEG3Jll0
直近の流れ・壱

【記事盗用疑惑】
読売新聞の記事「原発事故、自国民に退避を求めている主な国・地域」をパクり、「大手メディアは海外西部による日本からの退避勧告を報じていない」と(メルマガ・ダイヤモンド オンライン・著書『国家の恥』で)批判していたことがバレる。
その後、上杉は公式サイトで「表現の訂正」をし、盗用を否定するが…?

記事盗用疑惑
http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/68.html

ダイヤモンド・オンライン 週刊上杉隆【第17回】 2012年10月11日
「多様性の芽を摘み異論を排除する日本の幼稚な言論空間に変化を!」

記事盗用疑惑にたいする上杉氏の反論の検証
http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/69.html

読売の記事を盗用した上杉隆氏
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51815641.html

【上杉隆事務所より重要なおしらせ】
http://togetter.com/li/390386

上杉、有料メルマガで反論
http://ch.nicovideo.jp/article/ar11525
5文責・名無しさん:2012/10/17(水) 13:22:32.17 ID:9rEG3Jll0
直近の流れ・弐

【vs斗ケ沢秀俊(毎日新聞)】
毎日新聞・斗ヶ沢秀俊記者と、毎度おなじみPKAnzug先生による週刊文春の「福島県から北海道に避難した子ども2人が甲状腺がんの疑い」という記事に関して
http://togetter.com/li/262355

つながる:ソーシャルメディアと記者 誤解多い「放射線の影響」=斗ケ沢秀俊
http://mainichi.jp/feature/news/20120505ddm012070020000c.html

放射能事故の実態をめぐる報道で ようやく変わり始めた日本の空気感
ttp://diamond.jp/articles/-/25865?page=4
※上杉、江川紹子・斗ケ沢秀俊をdisる

炎上上等 毎日新聞の虚報記者の虚報
ttp://ch.nicovideo.jp/article/ar9749

毎日新聞・斗ケ沢秀俊氏の上杉隆氏への公開質問状
http://togetter.com/li/387220

上杉は信者のツイートをRTして反撃()

回答期限切れ。斗ケ沢氏に動きは見られず。
6文責・名無しさん:2012/10/17(水) 14:09:11.16 ID:1ySoAykt0
追い詰められた教祖と同じ様相を呈してきた。botの設問に震えた。
ヤバいぞ、こいつ
7文責・名無しさん:2012/10/17(水) 18:42:18.50 ID:BoahVSvz0
まさか、技評から本出すと思わなかった。まともな版元だと思っていたので。
8文責・名無しさん:2012/10/17(水) 19:01:49.95 ID:r+9V5NQ9P
>>7
技術評論社なら、上杉の間違いの正誤表を出してくれると信じてる
こんな↓感じでw
http://gihyo.jp/book/2004/4-7741-2041-3/support
9文責・名無しさん:2012/10/17(水) 19:10:47.77 ID:BoahVSvz0
>>8
誰かはやく問い合わせフォームから質問送れ。
10文責・名無しさん:2012/10/17(水) 19:27:32.87 ID:pVUyZjrP0
もんたうぜーな
裏まで取れた上杉のデマと原作者がデマだと言ってるだけの話を一緒にするなよwww
11文責・名無しさん:2012/10/17(水) 19:48:10.83 ID:GKoDAc1V0
>>1
おつ
前スレが終わったので上げてみる
12文責・名無しさん:2012/10/17(水) 19:54:32.20 ID:y+p4Vzgj0
上杉は最後は男性問題で失墜!
13文責・名無しさん:2012/10/17(水) 19:55:56.84 ID:INwbXmo40
常岡浩介 ?@shamilsh

上杉さんはラジオでも自分を批判している方が悪い、と。天然ギャグが止まらない。
自分を誰も取材に来ない、と。あほ。 RT @uesugitakashi #tokyofm_timeline
14文責・名無しさん:2012/10/17(水) 19:59:49.45 ID:wu3jcg3y0
montagekijyoはもんた劇場って読むのか モンタージュ機序ってなんだろうと思ってた
15文責・名無しさん:2012/10/17(水) 20:05:18.75 ID:N6jr1c6r0
常岡は見限ったのか イマイチ信用できない
16文責・名無しさん:2012/10/17(水) 20:06:26.10 ID:FC6ym6Rf0
>>13
常岡だけは裏切らないと思ってた
17文責・名無しさん:2012/10/17(水) 20:11:34.14 ID:ofb2v/8R0
>>1 乙カレー

>>13
さすがに盗用や一連の言い訳は職業倫理上容認できないもんなぁ
18文責・名無しさん:2012/10/17(水) 20:13:52.10 ID:JM7D7u+c0
上杉にコケにされてるのに
町山みたいな反撃をできない人たちには失望だよ
19文責・名無しさん:2012/10/17(水) 20:36:07.89 ID:GKoDAc1V0
>>13
いままでのつけ払うのかな?

ただ

常岡浩介@shamilsh
iPhoneかAndroidかじゃなく、それを使えるかどうか。情弱は技術を語っちゃいかん
RT @ikedanob: Androidの問題なのかサムスンの問題なのか知らないが、とにかくGalaxy Nexusは製品として完成度が低い。
これを使うたびにスティーブ・ジョブズの偉大さ
2012年10月17日 - 20:24
https://twitter.com/shamilsh/status/258528914362736640

これは自分もそう思う
20文責・名無しさん:2012/10/17(水) 20:37:07.27 ID:Swk/q8ht0
上杉自身は「盗用じゃない!」って言い張ってるのに
信者連中まで防衛ラインが
「盗用ぐらいでは今までの功績は変わらない」
「ミスぐらい誰にでもある」
とかになってるのは笑えるなー
21文責・名無しさん:2012/10/17(水) 20:39:02.86 ID:o/7FZYWO0
記事にするわけでもなし、一銭にもなるわけでもないのに、
わざわざ取材なんてしないだろ。
書いた記事が読売の記事と同じなんだから、自ら疑惑を明らかにしろよ。
22文責・名無しさん:2012/10/17(水) 20:41:13.85 ID:mUwKS6ty0
「上杉隆と上杉隆事務所は、健全な言論空間の構築のため、今後もこうしたRT作業を不断に続けていくことをお約束いたします」
23文責・名無しさん:2012/10/17(水) 20:43:52.54 ID:pGviNaQm0
>>22
そのへんの表現が面白いというか、やばくなったら上杉隆と上杉隆事務所は別人格で
見解が違うと言い出しそう。小沢一郎と小澤一郎の確認書?に学んだのかなぁwww。
24文責・名無しさん:2012/10/17(水) 20:48:30.94 ID:7EhpIZQm0
上杉は最初からジャーナリストでもなんでもなくて
政治家の秘書なんだと思うとすべてが納得できるから困るな
25文責・名無しさん:2012/10/17(水) 20:50:32.36 ID:hC2oguSD0
守備は良いな
26文責・名無しさん:2012/10/17(水) 21:15:00.47 ID:vnxtvlPX0
上杉隆と日垣隆と村上隆が海で溺れていて
一人だけ助けなければならないとしたら皆さんは
誰を助けますか?         自分はしゃくだけど上杉w
27文責・名無しさん:2012/10/17(水) 21:23:30.38 ID:Gw0wUWzo0
>>20
盗用を認めた時点で記事の捏造も認めることになるというのが、信者の人たちは分かってないんですかね。
28文責・名無しさん:2012/10/17(水) 21:24:04.73 ID:jDTRh0Q50
>>26
一番カネになる村上だろ
29文責・名無しさん:2012/10/17(水) 21:31:45.46 ID:8pNP+89U0
溺れてるリアクションがおもしろいのは犬先生だと思う
30文責・名無しさん:2012/10/17(水) 21:35:52.00 ID:PxiSXfZj0
>>26
植村隆を確実に沈めた後でゆっくり考える。
あ、みんな溺れちゃったw
31文責・名無しさん:2012/10/17(水) 21:48:08.58 ID:xtK7XryI0
>>20
まあだれも上杉なんて信用してないってことだな
プライドとか、自分の願望とかから擁護してるんだろう。
32文責・名無しさん:2012/10/17(水) 21:56:18.43 ID:5QJws5l6O
ミスなんて誰にでも…っていうけどミスの方が多いわな
33文責・名無しさん:2012/10/17(水) 22:05:23.48 ID:fZB8N93y0
津田も常岡もあっさり手のひら返しやがって節操がねえな。
こやつらには可愛げがない。
もともとテキトーに上杉を利用するつもりだったんだろう。
せめて茂木みたいに揺れる心のほのめかしや自己批判、ギリギリの友人擁護をしてみろや。
34文責・名無しさん:2012/10/17(水) 22:05:24.12 ID:pVUyZjrP0
タイムラインでまだ日本のメディアは福島の事故を隠蔽しようとしているとか言ってやがるwww
35文責・名無しさん:2012/10/17(水) 22:07:32.96 ID:R02uJpCO0
うえすぎたかしってだあれ?
36文責・名無しさん:2012/10/17(水) 22:12:25.04 ID:ofb2v/8R0
>>34
あの川島GKをおちょくったフランス国営放送に日本大使館が抗議した件でしょ?
何であんな下らない差別ネタまで日本が悪いことになるんだ?事故の収束云々は
関係ないじゃないか。どこまで欧米大好きなんだよ
37文責・名無しさん:2012/10/17(水) 22:12:43.10 ID:GKoDAc1V0
>>33
津田さんは印象としては茂木さんと同じスタンスの批判ぐらいだと思っていたが
手のひら返すと思うほどのことってあったかな?
38文責・名無しさん:2012/10/17(水) 22:27:57.57 ID:0V4PrQxK0
「今月は炎上月間。わざとビーンボールを投げ続ける」
笑えるわぁ。みっともねえ。じゃあ読売コピペもわざとかよ。
被爆なうで問題になったときも
「あれは日本の言論空間を試す為にわざとやりました」って言ってたな。
ヤバイくなったら「わざとやったんだ」って。子供だな。

あと、ビーンボールとブラッシュボール間違えてんじゃない?
ビーンボールは犯罪だから。
39文責・名無しさん:2012/10/17(水) 22:28:08.66 ID:hC2oguSD0
>>19
Nexus端末はアンドロイド端末の中でちょっと特殊な位置づけの製品で、
新しくリリースされたOSのリファレンスとして使うための端末なんですよ。
一般発売されてるけど開発者向け端末みたいなもの。
だからそれとiPhoneを比較するのはちょっと的外れというか。

>>23
小沢一郎でも通用してないのに上杉ごときで通用するわけないべ。

>>37
似たようなメルマガ商売やってるから反射で擁護しただけで
義理はないでしょ。
40文責・名無しさん:2012/10/17(水) 22:32:59.25 ID:pVUyZjrP0
http://uesugitakashi.com/?cat=30
より重要なお知らせしか見当たらないんだがwww
41文責・名無しさん:2012/10/17(水) 22:33:57.14 ID:ARIpVp9o0
>>38
町山との対決を見るとよくわかるけど、
上杉隆のメンタリティってまんま子供のそれだよな。
42文責・名無しさん:2012/10/17(水) 22:34:31.91 ID:mUwKS6ty0
>>38
とがさわ記者を炎上させるはずだったのに、
自分が炎上するとは…。皮肉な結果だな。

「燃えろよ、燃えろよー♪」 少し肌寒い朝に。
43文責・名無しさん:2012/10/17(水) 22:35:37.21 ID:NJGn+aJn0
今日のTIMELINEがあがってますね。何やらいろいろと言い訳をしているとのこと。

tube cut http://www.youtube.com/watch?v=gAuP6QKZwMY
m4a full http://ll.la/Gt49
mp3 full http://ll.la/PHas
44文責・名無しさん:2012/10/17(水) 22:39:20.72 ID:4MdGZPCu0
xxxxxxx @uesugitakashi を批判している @TomoMachi と @amneris84 が、今も放射能物質を垂れ流しているフクイチについてどう考えているんだろう? via HootSuite

2012.10.17 19:18


だってさ。バカなの?
45文責・名無しさん:2012/10/17(水) 22:50:08.50 ID:vnxtvlPX0
http://uesugitakashi.com/?p=2156

匿名 より:

2012年10月16日 4:23 pm

池田信夫は天性の虚言者です。
今話題の、東大病院も「も」(名前も書きたくない)以上の嘘つきです。
真実は一つです。
池田某のことは黙殺に限ります。
 池田某がなぜ若い人に人気なのか理解できません。ご自愛を


ワロスww
46文責・名無しさん:2012/10/17(水) 22:52:52.07 ID:hC2oguSD0
>>43
まだ途中だけど、よくこんなの放送する気になるなあという印象。
47文責・名無しさん:2012/10/17(水) 22:53:11.16 ID:Swk/q8ht0
メルマガ
>私が3月19日の読売新聞の記事を盗用したという疑惑だが、(そもそも最初は
>情報をパクったというものだったが、私が反論すると疑惑はコピペしたに変わ
>っている。これも今後、論駁していく)当然に、そんなことはありえない。

発端はこのスレ。始めっからコピペ疑惑。
ここからほぼ1週間で上杉の支離滅裂な「一括訂正」まで追いつめられたのは感慨深いなあ

上杉隆46
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1346942644/

809 +4:文責・名無しさん :sage:2012/10/09(火) 10:21:49.95 ID: 0i0AnoGu0 (15)
>>808
> >>805
> > ▽チェコ
> > 軍用機で106人が帰国
> > これは事実なの?チェコから日本に軍用機が来て連れて行ったのか?

で、ちょいと検索したら普通に記事が見つかった。

原発事故、自国民に退避を求めている主な国・地域(2011年3月19日08時17分 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110319-OYT1T00164.htm

>▽チェコ
>軍用機で106人が帰国

文脈から、在日チェコ人を軍用機がチェコに連れ帰ったようですね。106人。
48文責・名無しさん:2012/10/17(水) 22:53:48.48 ID:Swk/q8ht0
>>47 続き

812:文責・名無しさん :sage:2012/10/09(火) 10:29:42.00 ID: 0i0AnoGu0 (15)
てゆうか…上杉のページって読売新聞のサイトからのコピペじゃねーか!
数字が半角→全角になってる以外まったく一緒だぞ!

それを3月23日に上杉はメルマガで配信したと言っているが、読売の方は3月19日だ。
それで、

> ところが、当時の日本では、世界のこうした動きを報じるだけで「デマ扱い」され、非難の集中砲火を浴びたものだ。

だって〜〜?なんじゃそりゃ!
久々にムカっときたわ。
49文責・名無しさん:2012/10/17(水) 22:54:34.71 ID:tCYYMfCFP
林信長@H_Nobunaga

上杉隆を批判しうるのは、
上杉隆氏によって実際に被害を受けた人々だ。
彼の放射能デマで被害を受けた人は堂々と批判すればよい。
当事者でもない一部ジャーナリストが、
彼らから委託されたわけでもないのに、
”弱者の代弁”とばかりに登場するのは本当に気持ち悪い。
ジャーナリストの悪い癖だ。

久田将義さんがリツイート
50文責・名無しさん:2012/10/17(水) 22:55:21.36 ID:L9wyU8Cl0
>>40
確認したら、カテゴリーが違うみたい。
より重要なお知らせは``journalism, news"というカテゴリーで、
(重要だった)おしらせは``journalism"というカテゴリーみたい。

どういう基準でカテゴリー変えてるかは知らんが、一応記事自体は存在してる。
51文責・名無しさん:2012/10/17(水) 22:57:45.41 ID:8fFU4+w+0
こんな気の狂った放送定期的に流してるのか?
52文責・名無しさん:2012/10/17(水) 22:59:09.84 ID:1ySoAykt0
QRもTFMも放送法に敢然と挑む形で、議論の過程にあるテーマを、断定
的に放送した。ラジオが左前になり、ラジコも作ったから、自分たちとネット
の区別がついていないのではないの。
53文責・名無しさん:2012/10/17(水) 23:02:47.66 ID:ofb2v/8R0
FM局にジャーナリズムなんてあるのかねぇw
54文責・名無しさん:2012/10/17(水) 23:05:13.82 ID:kBWLyKJ80
>>45
このサイトって「手動でフィルター」つまり検閲済みコメントしか表示されないのにこんなのは載せるんだね。
55文責・名無しさん:2012/10/17(水) 23:05:20.39 ID:pVUyZjrP0
>>49
それだと上杉隆の言ってることはおかしいといった人全員だろwww
56文責・名無しさん:2012/10/17(水) 23:06:11.97 ID:D6uDwk+80
上杉事務所の例の一括変換のお知らせにこんなコメントが付いてた

>「後日後ろ指を指されないように、申し訳程度に、無味乾燥な表現で、まるで免罪符を買うかのような報道はしていた」
>というのが正確のところじゃないかな。
57文責・名無しさん:2012/10/17(水) 23:07:57.48 ID:vnxtvlPX0
>>55 そうそうww もうややこしいわw
58文責・名無しさん:2012/10/17(水) 23:11:19.57 ID:1ySoAykt0
>>53 FM局の当事者さえジャーナリズムはないと思っているよ、たぶん。
ところが、本人達も必死なので忘れがちだろうが、放送法が厳然とある。こ
の法があるから商売になっている分、遵守しなければならない。ところが、
一方的に本人の主張を流しているから、放送法三条に触れてしまう可能性が
生じてくる。とくにQRで、町山の背後にTBSがいるような断定発言は
ヤバイだろう
59文責・名無しさん:2012/10/17(水) 23:12:14.33 ID:hC2oguSD0
聞いてて思ったけど、上杉アウトレイジどころかたけしの映画一本もみたことないな。
町山には是非ぶったたいてほしいけど、あほらしくてやらんか。
60文責・名無しさん:2012/10/17(水) 23:12:22.72 ID:ofb2v/8R0
>>56
そういう報道がないとは言わないけど、少なくとも原発事故関連での上杉の
一連の指摘はほとんど捏造ってばれちゃった現状からみるとみっともない
言い訳にしか聞こえないねw
61文責・名無しさん:2012/10/17(水) 23:15:54.52 ID:6T5Ag9bo0
>>56
釣りかと思ったらホントに書いてたw オナカイタイw
62文責・名無しさん:2012/10/17(水) 23:20:56.45 ID:hC2oguSD0
タイムライン最後まで聞いた。

この放送の関係者ってこれが公共の電波に乗ってるって自覚あるんかね。
63文責・名無しさん:2012/10/17(水) 23:24:09.12 ID:z5XwK/6Q0
>>59
文化度低いつーか、本とか読んでないんだろうなぁ。
64文責・名無しさん:2012/10/17(水) 23:25:55.33 ID:spillUg50
俺もたけしの映画なんか一本も見てないぜ。
恥ずかしいことなのか?
65文責・名無しさん:2012/10/17(水) 23:27:55.44 ID:yZKN1mV50
文化的素養の低さは、メルマガのうすら寒い小説もどきの文でわかるなw
66文責・名無しさん:2012/10/17(水) 23:28:01.30 ID:N6jr1c6r0
知らないなら知りませんと言えばいいだけなのに
知っタカシたがりボロを出す
67文責・名無しさん:2012/10/17(水) 23:30:20.44 ID:hC2oguSD0
>>63
そういう雰囲気はぷんぷんする。

>>64
タイムライン聞けばわかるけどアウトレイジ・ビヨンドの宣伝をしろっていわれてるんだろうけど、
それの話題が出てるんですよ。
たけしの映画みてないことは別に恥ずかしいことじゃないけど、見ても居ない映画の話するのは恥ずかしいでしょ。
68文責・名無しさん:2012/10/17(水) 23:33:44.70 ID:ofb2v/8R0
見ていないのなら、普通に見ていませんと言って打ち合わせの時に
コメント断ればいいじゃん。
新人ライターなら無理だけど、それなりに名前が売れているんだから
断ることはできるんじゃないの?
69文責・名無しさん:2012/10/17(水) 23:37:56.15 ID:y+p4Vzgj0
茂木、上杉、信者、人と違うこと症候群なのかねぇ
こんなに多様性の認められた国も珍しいよ
上杉、ゲイなのにメディアに出られる
町山なんかあれだけ個性があってもそんなバカなことを言わない
70文責・名無しさん:2012/10/17(水) 23:42:19.54 ID:5QJws5l6O
>>69
さりげなくゲイ差別
71文責・名無しさん:2012/10/17(水) 23:44:08.85 ID:y+p4Vzgj0
>>70
それが一般社会
ジャーナリズムの世界は性的マイノリティが差別されない
だから、人と違うのを認めない日本ってのを上杉が言うのはおかしい
72文責・名無しさん:2012/10/17(水) 23:46:41.19 ID:hC2oguSD0
デマを多様性なんていって許容される国家はむしろ成熟からほど遠い国だっつうの。
そんなのあるかどうかはしらないけどさ。
73文責・名無しさん:2012/10/17(水) 23:50:05.78 ID:pGviNaQm0
Appleの現CEOもゲイだぞ。
74文責・名無しさん:2012/10/17(水) 23:50:18.47 ID:ofb2v/8R0
>>70
放置したほうがいいよ

75文責・名無しさん:2012/10/17(水) 23:56:10.08 ID:spillUg50
>>67
あー、良かった。
恥ずべきなのかと思ったわ。
76文責・名無しさん:2012/10/17(水) 23:56:52.71 ID:y+p4Vzgj0
ちなみにJ-WAVEは反原発
野放しにしているところはこれから大変だと思うよ
77文責・名無しさん:2012/10/17(水) 23:57:17.01 ID:mUwKS6ty0
今ごろ気づいたのだが

【協会賞】
自由な言論ならびに多様な言論の構築のために著しい貢献をした個人、団体
受賞:ニコニコ生放送
次点:@mitsuya_niwa  ←なんだこれ?
ttp://fpaj.jp/?p=2416
78文責・名無しさん:2012/10/18(木) 00:02:50.19 ID:xy5PUg+20
>>77
自由で多様な言論=上杉尊師の御言葉
上杉尊師に貢献すれば、上記の受賞理由にどんぴしゃり。
79文責・名無しさん:2012/10/18(木) 00:09:51.16 ID:ACWpaMFH0
>>76 J−WAVEの筆頭株主はテレビ東京から、どこか住宅メーカーに
変わった。確かに風雲児になりそう。ただ、レ−ティングは落ちているで
しょ
80文責・名無しさん:2012/10/18(木) 00:13:42.90 ID:oO8RpFmg0
古いが、こんなまとめがあった。
質問はありませんって何のために、会見を開放しろって主張してるんだろう。

首相記者会見で上杉隆氏フリー記者として「質問はありません(キリッ
2010/03/27 19:42:54
ttp://togetter.com/li/11248
81文責・名無しさん:2012/10/18(木) 00:23:09.21 ID:mI1eWZBr0
>>63
あずまんが浅田彰の話をしてるときのこと
上杉が「ぽっぽや」とか言い出して周囲唖然。

その後、勘違いをあずまんに指摘された上杉のツイートは

@uesugitakashi:浅田真央(・・?)


それに返すあずまん

@hazuma:そんな冗談ではごまかせませんよ。。
RT@uesugitakashi:浅田真央(・・?)

怖っ!且つ 恥ずかし!
これも日本の言論空間を試す為にわざと間違えてみたんでしょうね。
82文責・名無しさん:2012/10/18(木) 00:24:49.97 ID:nejR7cdE0
>>80
悪いけど震災前からこのスレいる人間ならほとんど知っている情報
83文責・名無しさん:2012/10/18(木) 00:25:50.77 ID:KZSLg6NH0
>>77
「@mitsuya_niwa」
報道(特に政治・事件)がらみで幅広くTwitterで情報をポストするツイッターアカウント。
即時性と正確性を共有したキュレーター的な役割を果たしている。

http://togetter.com/li/271805

上杉の取り巻きの一人ですな
84文責・名無しさん:2012/10/18(木) 00:26:19.56 ID:fI8XlfHx0
>>67
会話のなかでアウトレイジについて言えばいくらかもらえるステマか
85文責・名無しさん:2012/10/18(木) 00:29:47.38 ID:xhvz3Bxs0
次はパンダちゃんが受賞するんじゃないだろかw
86文責・名無しさん:2012/10/18(木) 00:58:58.63 ID:IZ3zoL9Z0
FPAJの代表あいさつは訂正しないのね
この辺がいやらしい
もう、既に日垣隆と日垣隆事務所の日垣隆とNO-BORDERの日垣隆は別人じゃん
87文責・名無しさん:2012/10/18(木) 01:06:13.75 ID:09sWrJsa0
自由報道協会が、@mitsuya_niwa に賞をあげようとしたということは、
自由報道協会は@mitsuya_niwa が誰かは把握してるの?
@mitsuya_niwa って完全匿名だと思ってた
88文責・名無しさん:2012/10/18(木) 01:21:08.49 ID:Kz2gtvcZ0
>>49
こいつも他人のこと偉そうに批判してるけど自身にも当てはまることに気づいていないアホwww
89文責・名無しさん:2012/10/18(木) 01:39:17.03 ID:BtD+s8ka0
>>79
今はニッポン放送が筆頭株主なはず
90文責・名無しさん:2012/10/18(木) 01:41:58.89 ID:09sWrJsa0
>>88 取材対象に対しては、自分と関係無くても正義感もって、ささいな事でもいやがられても徹底的に追求しろ!
でも、ジャーナリスト仲間が悪事を働いても、被害者じゃなかったら目をつむってあげようねって、聞こえますね
91文責・名無しさん:2012/10/18(木) 01:42:37.29 ID:IZ3zoL9Z0
どうも今回のことで反原発派は目を醒ましてくれなかったのだけは間違いない
結局、上杉の単なる勘違いが起こした珍事だった
92文責・名無しさん:2012/10/18(木) 01:45:02.10 ID:9xhDsqEH0
上杉は東電・スポンサーとメディアの関係は批判するけど電通は追及しないのな

こないだの「電通と原発報道」本間龍が講演した時の録画があったんで興味がある人はどうぞ
ttp://etc8.blog83.fc2.com/blog-entry-1711.html
93文責・名無しさん:2012/10/18(木) 01:47:19.35 ID:Kz2gtvcZ0
>>79
それはInterFM
94文責・名無しさん:2012/10/18(木) 01:53:18.90 ID:09sWrJsa0
コアの頭のいい反原発派にとっては、上杉への本音は実際、尊敬対象とかじゃなくて、
自分達の主張を流して広めてくれるチャンネルなんでしょ。
上杉がいないと、自分達の主張を広めてくれる数少ないチャンネルが狭まる。
だから、少しでもチャンネルを広く保ちたいから、上杉をヨシショしてると思うね
少ないフォロワーにリツイートしてもらうより、上杉にリツイートしてもらうほうが助かるからね。
ただ、問題は、上杉が拡声器になってることで、反原発の主張がかえって
怪しげな形で広まってしまってる。今は、それでも、いいと思ってるんだろう
95文責・名無しさん:2012/10/18(木) 02:37:36.14 ID:ACWpaMFH0
>>93 79です。ご指摘ありがとうございます。すみません。訂正します。
テレビ東京が大株主から外れたのはinterFM。J−WAVEではありま
せん
96文責・名無しさん:2012/10/18(木) 02:52:10.68 ID:9dDS1fWx0
みつやを上杉の関係者だという奴がたまにいるが、単に濃信者の一人でしょ。
でなきゃあげる気もないのに賞をちらつかせたりせんよ。
ねずみ講のたくさん売りつけた奴に表彰するようなもん。
97文責・名無しさん:2012/10/18(木) 02:54:44.21 ID:Yh+dczFg0
御堂岡啓昭
98文責・名無しさん:2012/10/18(木) 03:22:41.63 ID:1rqY06Tm0
上杉のデマを擁護すると協会から賞が貰えるのか

くだらねー組織だな
99文責・名無しさん:2012/10/18(木) 03:26:08.48 ID:Kz2gtvcZ0
上杉隆のRTを時系列でまとめてみたらRTしてる奴が大幅に変わってたwww
100文責・名無しさん:2012/10/18(木) 07:22:36.75 ID:BpDMU1Qx0
みつやって上杉事務所の中の人とかじゃないの?
そうでもなきゃ暇人すぎる
101文責・名無しさん:2012/10/18(木) 08:13:57.18 ID:BpDMU1Qx0
>uesugitakashi: ミスはありますが、嘘も捏造はゼロです。

あれが全部ミスだとすれば、恐ろしいまでに能力不足ってことだ。
諦めて職業変えなきゃいけないレベル。
102文責・名無しさん:2012/10/18(木) 08:14:46.50 ID:BpDMU1Qx0
まあ嘘・捏造だとしても恐ろしいまでに倫理不足でダメだけどw
103文責・名無しさん:2012/10/18(木) 08:15:12.45 ID:sVSBnrqO0
>>99
> 上杉隆のRTを時系列でまとめてみたらRTしてる奴が大幅に変わってたwww

暇が出来たらこれ調べようと思ってたんですよ。メルマガ発行tweetのRT数の推移。
体感的にはかなり減ってきていると思うんで。
104文責・名無しさん:2012/10/18(木) 08:17:52.55 ID:BpDMU1Qx0
「今までミスで食中毒を出した事はありますが、意図的食中毒はゼロです。(キリッ」
てなもんだわな
105文責・名無しさん:2012/10/18(木) 08:22:38.69 ID:VAXvjzYr0
確かに”嘘”をついてることは無いと思うね
新聞すら読まない情報収集力と肥大化した自己顕示欲を持ってる人ではあるけど
106文責・名無しさん:2012/10/18(木) 08:25:33.15 ID:r+O5oGPk0
ドブレイユ氏が言ってもいない内容を
創作して報じちゃったのもミスなのかー
すげー
107文責・名無しさん:2012/10/18(木) 08:28:29.33 ID:XLNZoCE90
【拡散推奨】オオカミ少年がかまってちゃんモードに入りました。ウソツキに利するような行為は極力控えましょう。
https://twitter.com/kishaburaku/status/258709436477095936
108文責・名無しさん:2012/10/18(木) 08:31:34.62 ID:wtxtpMmv0
税金成金どもとおんなじ趣味
ゴルフ
109文責・名無しさん:2012/10/18(木) 08:43:42.08 ID:O3rV5Rp60
各国のゴルフ協会にも連絡しておいたほうがいいんじゃね?
110文責・名無しさん:2012/10/18(木) 09:30:53.33 ID:p/VIEsOU0
一回、池上彰と戦わせたいわ
111文責・名無しさん:2012/10/18(木) 10:09:23.67 ID:ZHfIpA990
池上は上杉のティーチャーだからな
112文責・名無しさん:2012/10/18(木) 10:12:55.89 ID:Sza38fN50
「上杉隆は、これまでの表現をすべて以下のように訂正」について、
検証過程を詳細に発表し、具体的な該当個所を明示するのが筋ですよね。
その上で、どの記事をどの様な方法で、いつ訂正するかといった工程表を出して欲しい。

「訂正させていただく」って言い切っちゃってるんだから、既に各メディアには
話をつけていて、工程表はできているはずだし。

まあ、上杉は、そんな具体的な訂正をするつもりはないんだろうけど。
自分のHPで訂正文を出しました、で終わり。
113文責・名無しさん:2012/10/18(木) 10:17:44.65 ID:PrEgggHE0
https://twitter.com/uesugitakashi/status/258706491677229057

上杉隆 / Takashi Uesugi ‏@uesugitakashi
嘘をつく必然性がないです。でも訂正を無視され嘘に見せ掛けられてきました。
RT @cyesya22: 上杉さんが嘘をついてると思った人もいるけど、そもそも彼が言ってることが理解できない
人ばかりだったと思う。外では上杉さんが発信した情報について話ができない状況。彼の言ってることが
114文責・名無しさん:2012/10/18(木) 10:21:22.06 ID:G8qLLj8V0
上杉にRTされる人って可哀想だな。馬鹿が一気に晒されてしまう・・・。
115文責・名無しさん:2012/10/18(木) 10:22:55.39 ID:aT4CgqrX0
>>114
彼等にとって尊師にRTされるのは名誉なんだよ
116文責・名無しさん:2012/10/18(木) 10:24:02.35 ID:jLRoVlze0
Uが喜びそうなことを書いてRTされるのを期待してるだけ
117文責・名無しさん:2012/10/18(木) 10:26:28.64 ID:cebX4ZZJP
ツイッターで色々書き始めたね
上杉ウォッチャーには焦っているようにしか見えないけど、
信じてる人たちの目には「巨悪の追求に忙しかった上杉さんがついに動いた」と
うつってるんだろうなぁ
118文責・名無しさん:2012/10/18(木) 10:33:25.67 ID:9dDS1fWx0
ほぼ全てのジャーナリストから反感かってるしな、今回。
119文責・名無しさん:2012/10/18(木) 10:34:12.10 ID:jLRoVlze0
今月から方針転換で放置から「たまに」反論することにしたとか
ネコのタマにですとか言いだしそうだな
120文責・名無しさん:2012/10/18(木) 10:34:18.69 ID:HJ1Eizl00
もう開き直って突っ走るしかなくなったんだな。
DOLや、SPA、週プレが今後どういう舵取りするかだけど、週刊朝日の橋本ネタじゃないが、
事の真贋よりも一時のアクセス、部数至上主義の中では期待薄かね?
121文責・名無しさん:2012/10/18(木) 10:36:01.06 ID:PrEgggHE0
>>115
ミツヤのことかw
上杉から相手にされなくなっているのに同じ事をつぶやき続けるryupon_03は凄いと思う。
122文責・名無しさん:2012/10/18(木) 10:40:40.01 ID:9dDS1fWx0
上杉が今の日垣レベルまで落ちていくまでには数年はかかると思っていたけど
結構早いうちにそうなりそうだな
123文責・名無しさん:2012/10/18(木) 10:41:09.36 ID:H/SMtz6f0
>町山智浩 ?@TomoMachi
>嘘でしょ、NHK入社とかコレとか→http://bit.ly/OJwxqE RT @uesugitakashi: ミスはありますが、嘘も捏造はゼロです

町山ざっくり過ぎw
124文責・名無しさん:2012/10/18(木) 10:42:34.93 ID:gxrRHb/o0
>>123
バイトでもまあ、入社と書くよね、履歴書とかには。
125文責・名無しさん:2012/10/18(木) 10:44:52.70 ID:ve1ViB0H0
>>124
書きません。
126文責・名無しさん:2012/10/18(木) 10:44:54.37 ID:cebX4ZZJP
>>114
RTは「喜ばす」以外に「逃がさないよ」ってのも効果としてあると思う
ちゃんと調べてないから勘違いかもしれないけど、プチ鹿島氏が町山氏に謝罪したあと、
鹿島氏とのトークショーの内容をRTしまくってた印象がある
これが勘違いだとしても、RTされると簡単には意見を変えられなくなるんじゃないかな
127文責・名無しさん:2012/10/18(木) 10:45:12.22 ID:PrEgggHE0
>>123
この中に何個嘘があるのかwww
128文責・名無しさん:2012/10/18(木) 10:49:47.18 ID:jLRoVlze0
「嘘も捏造はゼロ」
嘘はついてもその嘘に捏造はありませんという意味か
そのウソほんと?みたいな
129文責・名無しさん:2012/10/18(木) 10:50:49.72 ID:r+O5oGPk0
嘘は捏造されていません
つまり全部嘘なんです

って自白したみたいに読めるなww
130文責・名無しさん:2012/10/18(木) 11:07:32.07 ID:Sza38fN50
嘘も「捏造はゼロ」っていう嘘はつきました。
みたいな?
131文責・名無しさん:2012/10/18(木) 11:24:46.75 ID:Sza38fN50
>>130 は意味が違った・・・orz
132文責・名無しさん:2012/10/18(木) 11:25:17.32 ID:H/SMtz6f0
「嘘も捏造はゼロ」

「捏造と言うと、巧妙につくった話に思えますが、
 そんなことはまったくやってません。
 私の場合、自然とウソが流れ出るんです」

こんな感じ?
133文責・名無しさん:2012/10/18(木) 11:25:40.19 ID:zJJoW+eI0
>>123
>恥ずかしいミスだ。言い訳のしようもない。
>原因は取材メモの混合と単純な勘違い。
>二人の取材記者にはWSJから問い合わせのあった当日、編集部を通じて経緯を説明、結果、謝罪し、訂正を載せることを伝えている。

これでおわりだろ
万事この調子だろう
取材メモの混合か単純な勘違いで一括変換
134文責・名無しさん:2012/10/18(木) 11:36:26.31 ID:A8LHLBHX0
上杉は現状が自ら望んだ状況であることを忘れちゃったのかな?

http://ch.nicovideo.jp/article/ar9749

>炎上上等
>♪燃えろよー、燃えろよー、火の粉を上げてー♪
135文責・名無しさん:2012/10/18(木) 12:03:37.22 ID:BkTxBAW80

>盗用したとされている3月19日の読売新聞朝刊に掲載された「海外避難リスト」につきましては、同じリスト(同型)を
>上杉は少なくとも発売前までに情報提供者より入手したことが確認できました。今回、その点を、情報提供者との双方間、
>および別の関係者、また電磁記録によって確認しております。

「読売新聞の発売前に」
「読売のリストと同型のリストを入手していた事を」
「電磁記録によって」
「情報提供者、別の関係者とともに確認した」

盗用が無かったという事実を第三者とともに物証によって確認した、と言っているのだから、ミスとかメモの混同のような手段はもう使えないと思いますよ。
ミスを認めるとしたら、今度はこの言い訳が嘘だったことを認めないと。
136文責・名無しさん:2012/10/18(木) 12:17:27.98 ID:A8LHLBHX0
強弁
藁人形論法
論点ずらし
問題とは関係ない点で相手を避難する←論点ずらしの一つ

これしかできない「言論人」を誰が評価するかね。
137文責・名無しさん:2012/10/18(木) 12:17:45.25 ID:wqesif3U0
いつかは
「情報提供者、別の関係者とともに確認した」
に騙されたとか言い出すのかな?
138文責・名無しさん:2012/10/18(木) 12:18:20.95 ID:A8LHLBHX0
うぉっと
避難→非難だった
139文責・名無しさん:2012/10/18(木) 12:19:36.66 ID:O9OT9Cvp0
@uesugitakashi: 今月から方針転換。放置からたまに反論することにしました。

なにこの余裕かましちゃってる感w
140文責・名無しさん:2012/10/18(木) 12:28:40.97 ID:69CNgxSd0
上杉は「真実教」の尊師を名乗ったほうがいいな。
信者も泣いて喜ぶぞ。
141文責・名無しさん:2012/10/18(木) 12:32:44.52 ID:QwEi/YSS0
「今月」からねえ…
142文責・名無しさん:2012/10/18(木) 12:35:29.36 ID:HUWcaYu60
斗ヶ沢さんは、とりあえず様子見かな?
ご自分の公開質問より、大きなネタが来ちゃったわけだし。

上杉さんは、>>139のとおり、斗ヶ沢さんの質問にも反論してほしいけれど。
結局、これも逃げるんだろうな。

月刊journalistへの記事は書いてるのかな?
143文責・名無しさん:2012/10/18(木) 12:39:16.86 ID:tlEN3FH40
でも実際ウソ捏造を指摘されたら、ミス勘違いで言い通せば
これ以上引き出すのはなかなか難しい
あとは信心の問題になってくるし
144文責・名無しさん:2012/10/18(木) 12:43:44.47 ID:A8LHLBHX0
>>143
そうするとフォロワーがぐんぐん減っちゃうんじゃないかな。
http://twittercounter.com/uesugitakashi
145文責・名無しさん:2012/10/18(木) 12:49:19.73 ID:tlEN3FH40
そういう方向で枯れていくのを待つしかないだろうね
146文責・名無しさん:2012/10/18(木) 12:50:11.22 ID:W2z6Hbck0
>>144
ヒガキさんがFBでまってますお(´・ω・`)
147文責・名無しさん:2012/10/18(木) 12:51:33.56 ID:jLRoVlze0
タカシの墓場
148文責・名無しさん:2012/10/18(木) 12:57:31.31 ID:X6QMy2Ic0
@masayoshih: もう手遅れのような気がしますが頑張ってみて下さい。まずは「Jornalism」の奥山記者への反論から如何でしょう。お約束の期日は過ぎてますので。RT @uesugitakashi: 今月から方針転換。放置からたまに反論することにしました。 RT @creanative: 上杉隆が
149文責・名無しさん:2012/10/18(木) 12:58:24.69 ID:6UUNJIn9O
>>143
いやそうでもないよ。例えば例の一括訂正はミスと言いたいのだろうが
だとしたら今までの文章も訂正が必要
それを放っておくならば嘘と言うことになるよ
150文責・名無しさん:2012/10/18(木) 13:02:52.26 ID:sRvqzHdf0
ノリで言い過ぎたのを捏造とかウソとか言ったら
ほとんどのジャーナリスがウソついてんじゃないのか?
たしかに上杉は胡散臭いがもうここまでくると叩きすぎだろう
151文責・名無しさん:2012/10/18(木) 13:04:48.99 ID:W2z6Hbck0
>>150
今までの態度がひどすぎたから叩かれてんじゃないの?

きちんと検証・訂正してたらこんなことにはなってない。
152文責・名無しさん:2012/10/18(木) 13:05:15.18 ID:A8LHLBHX0
>>150
具体例プリーズ
153文責・名無しさん:2012/10/18(木) 13:05:47.51 ID:jLRoVlze0
むしろ放置し過ぎた
154文責・名無しさん:2012/10/18(木) 13:16:15.05 ID:BkTxBAW80
http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/72.html

プルトニウムの検出をめぐる報道について検証したので、確認して頂けると有り難いです。
とくに問題ないようでしたら、今夜あたりにでもアップします。
むろんアップした後でも、何かご指摘頂けるようでしたら宜しくお願いします。
トップページは変更しない予定です。
155文責・名無しさん:2012/10/18(木) 13:22:23.81 ID:O3rV5Rp60
上杉隆氏についての検証

上杉隆氏についての検証 
にしてみるとか
156文責・名無しさん:2012/10/18(木) 13:29:14.90 ID:VAXvjzYr0
>>154
隆は一事が万事この調子
157文責・名無しさん:2012/10/18(木) 13:30:32.39 ID:3G3JfzjC0
自身4度目のエベレスト山頂アタックを行っていた登山家の栗城史多氏が、
日本時間18日午前9時15分に登頂を断念し、下山を決めたことがわかった。
自身のツイッターで発表した。
158文責・名無しさん:2012/10/18(木) 13:55:44.28 ID:Sza38fN50
>>154
お疲れ様です。
>トップページは変更しない予定です。
トップページは「記事盗用疑惑2」のままと言うことですね。

上杉の「それまではさっぱりでした。」って表現は笑った。
この表現は、一括訂正に該当するんだろうか。
159文責・名無しさん:2012/10/18(木) 14:01:08.37 ID:r+O5oGPk0
>>155
わろた
160文責・名無しさん:2012/10/18(木) 14:05:26.32 ID:Sza38fN50
コピペ対策ですね
161文責・名無しさん:2012/10/18(木) 14:11:23.97 ID:BkTxBAW80
>>155
変えてみました。

>>158
>トップページは「記事盗用疑惑2」のままと言うことですね。

はい。まだ事態が進行中のようですので。
変えた方がいいという声が多いようでしたら変えます。
162文責・名無しさん:2012/10/18(木) 14:14:57.65 ID:gBNLrFdI0
>>161
乙です
ところで夕刊フジの捏造は何でないの
163文責・名無しさん:2012/10/18(木) 14:15:14.79 ID:Sza38fN50
>>161
今のままで良いと思います。
GJ 
164文責・名無しさん:2012/10/18(木) 14:29:26.42 ID:BkTxBAW80
>>162
WSJ記者の発言の捏造ですか? 特別な理由はないですが、しいて挙げれば、

・まとめwikiが出来る前にtogetterでまとめられ、よく知られていた事。
・今明らかになっている(夕刊フジに訂正記事が出た)以上のことを検証するのは難しそう。

というあたりでしょうか。
ただ、二人の記者にツイートで連絡取ろうとしたことはあります。無視されましたが。
165文責・名無しさん:2012/10/18(木) 14:30:35.47 ID:BkTxBAW80
あ、アカウントもってるのは一人だけだったかも。すみません、勘違いがありました。
166文責・名無しさん:2012/10/18(木) 14:54:29.74 ID:A8LHLBHX0
乙です。

【レギュラー番組の降板をめぐる発言】
http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/64.html

ですが、ustreamのURLが無効になっています。nottv側で動画をプライベートに設定したため、見られなくなっています。
なので、代わりを用意しました。次のURLです。

http://www.youtube.com/watch?v=Z-0t271LKL4#t=9m35s


別件ですが、フォームを送っても届かないようなので、念のため
[設定]→[メンバー管理]-[メンバー一覧・削除]から[状態]=[有効(管理者)]となっているメンバーのメールアドレス
を確認してみてください。このアドレスが無効なもの、あるいはチェックしていないサブのメールアドレスなどになっているかもしれません。
167文責・名無しさん:2012/10/18(木) 14:59:12.53 ID:gBNLrFdI0
>>164
なるほど
168文責・名無しさん:2012/10/18(木) 15:08:31.44 ID:BkTxBAW80
>>166
ありがとうございます。URL変更しました。

設定確認しました。
たいへん申し訳ありません。メルアドが間違っていたようです。
余計なお手数をおかけしてしまいました。
現在は正しいメルアドになっているので届くと思われます。
169文責・名無しさん:2012/10/18(木) 15:16:34.05 ID:pZM/VZDU0
>>166
http://img.youtube.com/vi/Z-0t271LKL4/hqdefault.jpg

上杉さん、ずいぶん容貌が変わったな
170文責・名無しさん:2012/10/18(木) 15:28:23.14 ID:A8LHLBHX0
>>168
乙です。
ちなみにこのページ、私の環境ではIE9、Firefox15、Chrome22のどれで見ても「ページの幅を画像より狭くすると」崩れちゃいます。
171文責・名無しさん:2012/10/18(木) 15:45:38.16 ID:6UUNJIn9O
>>150
量と質と影響力の問題
172文責・名無しさん:2012/10/18(木) 16:00:47.84 ID:BkTxBAW80
>>170
少しいじってみましたがどうでしょう? 
多少マシになったのではないかと思いますが・・・
173文責・名無しさん:2012/10/18(木) 16:31:55.42 ID:A8LHLBHX0
>>172
ええ、読むぶんには問題なくなりました。携帯の人は諦めてもらうしかないですね。atwikiのモバイルはいけてないので・・・
174文責・名無しさん:2012/10/18(木) 16:39:12.35 ID:BkTxBAW80
画像を縮小設定せずサムネイルを作った方がよさそうだとわかりました。何ぶん素人なもので・・・
他のページも大方同じように対処しました。

携帯に対応する方法も何かあるといいのですが。

こういうのあったら何でも言って頂ければできる範囲で対処します。
ただ、やり方を教えて貰わないとできないことも多いかもしれません・・・
175文責・名無しさん:2012/10/18(木) 17:06:58.55 ID:A8LHLBHX0
>>174
atwikiで携帯に対応するのはテキスト、リンク、文字色くらいしか使わないページじゃない限りほとんど無理だと思います。
携帯ページでは引用 (>) を使っていても本文と同じように表示されてしまうし、書式もごく一部しか反映されないためです。
176文責・名無しさん:2012/10/18(木) 17:14:43.74 ID:leOAn6wF0
上杉隆のU3Wが全く視聴出来ません。何かあったのかな。
U3Wのホームページおかしくないですか?

177文責・名無しさん:2012/10/18(木) 17:16:53.06 ID:A8LHLBHX0
こんなの見つけた。

藤本順一氏、上杉隆氏 ひたすら安倍叩き「また捏造」
http://www.dailymotion.com/video/xucsgw

タイトルの「また捏造」っての、意味がよくわからない。どういうことだろう。
178文責・名無しさん:2012/10/18(木) 17:20:24.58 ID:qs4c8GTY0
>>176
全コンテンツ見れないね今
179文責・名無しさん:2012/10/18(木) 17:23:09.23 ID:Sza38fN50
実は当方の環境(PC)では、横に長い画像が右側のメニューにまではみ出してしまいます。
左メニュー 188px 固定
右メニュー 135px 固定
中央は各表示環境に合わせて調整されているみたいです。(下限はあるようです)
なので、中央に表示する画像が調整された幅より広いと、右側まではみ出してしまいます。

http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/64.html
では、「ソーシャル@トーク#エンダン」の画像は幅が狭いので、収まりますが、
「上杉氏のブログ」の画像2つがはみ出します。

「上杉氏のブログ」の画像に width="100%" の指定をすれば、調整された幅の
100%で表示されるので、収まりきります。

幅の狭い画像に width指定を使う場合は、中央の何%にするかの判断が必要です。
例えば、「ソーシャル@トーク#エンダン」の画像は width="50%" とか。

以上はあくまで当方のPC環境での話なので、携帯については解りません。
180文責・名無しさん:2012/10/18(木) 17:48:00.16 ID:BkTxBAW80
>>179

#image(サムネイルのurl,width=100%,title=クリックでウェブページ(魚拓)へ,リンク先のurl,blank)

のような仕方でwidth="100%"を入れてみましたが、画像が極小になって表示されました。
何かやり方が間違ってるでしょうか?
181文責・名無しさん:2012/10/18(木) 17:50:15.35 ID:9HpQHqem0
仕事が一段落する10月末に取材申し込みをします。
RT @eco_techsys 斗ヶ沢さん、上杉隆さんが取材されたいようですよ。
RT @mitsuya_niwa 上杉隆さん 「何一つ私に取材してこない、卑怯な社会」 @uesugitakashi #tokyofm_timeline
2012.10.18 14:37

http://twitter.com/hidetoga/status/258804056196280320
182文責・名無しさん:2012/10/18(木) 17:52:00.48 ID:BkTxBAW80
ここはいっそ画像じゃなく文字にしてリンク貼った方がいいのかな?
183文責・名無しさん:2012/10/18(木) 17:52:14.48 ID:Sza38fN50
今見ると、 width="100px" とピクセル指定になっています。
それと、width="" と style="width;" は同じ意味なのでどちらか片方で
良い筈です。
184文責・名無しさん:2012/10/18(木) 18:00:22.45 ID:Sza38fN50
"100px"(ピクセル指定) を "100%"(パーセント指定)に直して見てください。
185文責・名無しさん:2012/10/18(木) 18:07:39.80 ID:Sza38fN50
それと、imgタグを囲む divにも style="100px" が指定されていますが、
これは余分かも。
186文責・名無しさん:2012/10/18(木) 18:10:28.03 ID:BkTxBAW80
>>183
確かにソースで見るとそうなってますね(こういうの普段殆ど見たこと無いですが)。
ただ、書き込んだのは>>180の通り100%と書き込んでいて、px は書いてないです。
自動的に変換されているのでしょうか?

ちなみに画像のプラグインは↓のようになっていて、これで入力するとピクセルしか選択できないようです。
http://i.imgur.com/kR9rw.jpg

何か対処法あるでしょうか?
187文責・名無しさん:2012/10/18(木) 18:11:20.45 ID:aD1A0uLE0
http://diamond.jp/category/s-uesugi2
で、今日の掲載は無しなのかな。
先週は午後2時過ぎに更新されたみたいだが。
188文責・名無しさん:2012/10/18(木) 18:15:00.36 ID:BkTxBAW80
>>175
了解です。残念です。
もし携帯専用のを他に作ることが容易にできるといいのですが、私の知識だと難しいかも知れません。

http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/70.html
こちらも大方形が出来てきたのでいつでもご意見ご指摘等お寄せ下さい。
189文責・名無しさん:2012/10/18(木) 18:23:08.30 ID:Sza38fN50
>>168
ソースに%で書いても、pxに変換されちゃうんですか。
厄介ですね。スタイルシートで指定する手もありますが、、、。

まあ、環境によるので、現状は元へ戻しておいたほうが良さそうです。
190文責・名無しさん:2012/10/18(木) 18:25:31.27 ID:A8LHLBHX0
画像ファイルをFTPでatwikiに転送して、もしくは添付ファイルとしてアップロードして
&blankimg(画像のURLまたはアップロード画像ファイル名) で自動的にサムネイル表示になります。

画像表示 - @wikiの基本構文
http://www39.atwiki.jp/crystel/pages/65.html#id_ca52a709
191文責・名無しさん:2012/10/18(木) 18:26:34.06 ID:BkTxBAW80
>>189
色々教えていただいたのに解決できなくてすみません。

文字に変えようかと思います。
リンクも(魚拓に)貼ってありますし、絶対画像でなければならない訳でもないと思うので。
192文責・名無しさん:2012/10/18(木) 18:28:03.82 ID:A8LHLBHX0
>>190 サムネイルのサイズを指定することもできます。

アップロード画像の別ウィンドウ表示(blankimg)
http://www1.atwiki.jp/guide/pages/935.html#id_18d0965a

> 使用例)
> &blankimg(sl.gif,width=102,height=76)
193文責・名無しさん:2012/10/18(木) 18:29:23.74 ID:A8LHLBHX0
>>191
文字の方がデータとして軽いので、画像でなくとも文字でOKなものはそれでいいですね。
194文責・名無しさん:2012/10/18(木) 18:30:49.35 ID:Sza38fN50
見た目より、検証の中味が重要ですから。
195文責・名無しさん:2012/10/18(木) 18:42:50.50 ID:dl8d1t9/0
記者クラブメディアから見たら上杉驍熏走ッの生活が第一も存在しない
196文責・名無しさん:2012/10/18(木) 18:50:00.14 ID:BkTxBAW80
>>192
ありがとうございます。
とりあえず、次善策になりますが文字の方で対処しました。

他にも何かありましたらその都度お気軽に言ってください。
197文責・名無しさん:2012/10/18(木) 19:01:07.36 ID:BpDMU1Qx0
昨年の3月11日のオープン以来、レストラン上杉ではそのメニューにおいて、下記のような表現を使ってまいりました。

〈羊肉のステーキ〉

本年3月、オープン一周年を迎えるにあたって、自らメニューの検証を行なうことを決めて、作業を続けてまいりました。

その約半年間にわたる作業の結果、レストラン上杉は、これまでの表現をすべて以下のように訂正させていただくとともに、今後は新しい表現に統一して使用することをお知らせいたします。

〈犬肉のステーキ〉

シェフ上杉隆とレストラン上杉隆は、健全な飲食空間の構築のため、今後もこうした検証作業を不断に続けていくことをお約束いたします。
198文責・名無しさん:2012/10/18(木) 19:21:28.43 ID:qiVmSHFJ0
>>197
レストラン「羊頭狗肉」www
保健所のガサ入れが必要だなww
199文責・名無しさん:2012/10/18(木) 19:24:01.06 ID:QBaVVWV90
  神保とか宮台とかドヤ顔でジャーナリズム語ってた奴が上杉詐欺に

  引っかかったんだから恥ずかしいよな。特に反省の弁とかもないし。

  宮台は片っ端からトンデモに引っかかりすぎなのに、指摘されても「敢えて」

  騙されたんだ愚民ども、って無敵論法だからな。

  山形浩生が上杉の裏話を真に受ける宮台のことバカにしてたのが鳩山政権の頃

  だったが、間違いなんて認めないんだろうな。
200文責・名無しさん:2012/10/18(木) 19:27:30.20 ID:zLpqk+PD0
上杉隆 / ?@uesugitakashi

これが江川紹子氏らの言う「捏造」呼ばわりの原因の一つ。訂正を RT @Uesugi_News 上杉隆氏の
過去記事通り福島県(郡山市含む)で、測定箇所を除染した後に放射能測定していた事が判明。
朝日新聞・東京新聞も記事に。「飯館村民の方からモニタリングポストの周囲だけは除染してある」

https://twitter.com/uesugitakashi/status/258874391994179584

上杉も信者も朝日と東京新聞の記事を金科玉条に上げてるから、
上杉が測定したのはモニタリングポスト設置前で全く関係ないという専用ページが
あったらいいと思うんだけど。

全くの別件持ち出して、自分の正当化の材料にするとかクズにも程がある。
201文責・名無しさん:2012/10/18(木) 19:31:35.26 ID:FStwELOc0
そもそも「キシャクラブガー」の人が、朝日が書いてるもん、東京新聞も書いてるもん、って時点でオワットルだろ。
202文責・名無しさん:2012/10/18(木) 19:33:01.44 ID:LmfA5iPI0
上杉を増長させた責任は主にTBSラジオと文化放送のリスナーにある
203文責・名無しさん:2012/10/18(木) 19:41:31.81 ID:cebX4ZZJP
>>202
気持ちはわかるが、こういうのを視聴者のせいにするのはマズイだろ
今やってる東京FMだって、仕事で忙しい中そのニュース番組で情報を得る…っていう
一般の人が沢山聞いてんだから。むしろ殆どのリスナーは、嘘情報教えられた被害者だよ
使う側と、上杉氏の周りの人の問題だよ
204文責・名無しさん:2012/10/18(木) 19:44:42.26 ID:r+O5oGPk0
この期に及んで虚偽の内容を言い張るのか
もうどうしようもないな
周りも見えていない
205文責・名無しさん:2012/10/18(木) 19:46:06.93 ID:LmfA5iPI0
>>203
>殆どのリスナーは、嘘情報教えられた被害者だよ

これはインターネットを使って情報を知りうる立場にあるような
ラジオリスナーには当てはまらない話
206文責・名無しさん:2012/10/18(木) 19:46:41.66 ID:yhP9D2bm0
>>200
そもそも嘘杉さんの主張は除染じゃなくて測定前の水洗いwww
207文責・名無しさん:2012/10/18(木) 19:46:42.88 ID:BkTxBAW80
>>200
私はその件少し疎いのですぐまとめは作れないですけど、
どなたか素材など揃えてここで大体の形にまとめてもらえれば転記しますよ。
208文責・名無しさん:2012/10/18(木) 19:47:39.27 ID:qs4c8GTY0
周りの誰も助言してくれなくなってんじゃないの今
209文責・名無しさん:2012/10/18(木) 19:52:44.14 ID:8IqblyRM0
モニタリングポストの説明はこれがいいかな
http://www.tepco.co.jp/nu/fukushima-np/images/handouts_120420_03-j.pdf

そもそもモニタリングポストでギャーギャーいってるが
県や各自治体が細かく測ってるんだけどね。HPみればわかるのに。
(1mとか1cmとかで測ってるのが)
個人で線量計持ってる人もいるだろうし借りられるし
そこそこ細かい地域の線量とか新聞に載ってるのに

上杉の「除染」の記事に突っ込んだまとめ
http://togetter.com/li/273289
まあ除染以外の所でも嘘言ってるんだけどね
210文責・名無しさん:2012/10/18(木) 19:52:58.56 ID:sRvqzHdf0
上杉叩いてるやつは結局上杉を魅力的だと感じてるんだろうな
あんなにフリーで活躍してる事に嫉妬してんだよ
211文責・名無しさん:2012/10/18(木) 19:53:33.88 ID:FStwELOc0
大手メディアってか、ジャーナリズムのあり方を批評するって行為は必要だが、
それは嘘杉先生の資質、能力、識見、人格全てにおいて当てはまらなかったことが
始まりでしょ。
よく例えられるように、パイロットとしての能力も経験もないのに「俺が操縦する」ってので
あっと言うまに墜落する飛行機のようなもの。
嘘杉先生なのが出たおかげで、日本のジャーナリズム批評は100年退歩したのかもしれないし、
批評されるメディアとしては、こんなバカで大助かりと。
ホント、バカが粋がるとロクな結果にならんわな。
212文責・名無しさん:2012/10/18(木) 19:54:52.46 ID:rz5r5CNo0
吉田照美はtwitter押してたし、電話に出るリスナーもやってますって人多かった
調べられる余地はいくらでもあると思うよ
213文責・名無しさん:2012/10/18(木) 19:55:20.71 ID:jLRoVlze0
パンダに続きペンギンも!とかしょこたんが言ってるから
てっきりまた盲信者が何かやらかしたのかと思った
214文責・名無しさん:2012/10/18(木) 19:55:40.93 ID:OgEFFOUC0
言葉にうっとりとして、他人よりもまず自分をごまかし騙すのが、サイコパス。
中身がないのを本当は無意識がよく知っているから、必死になる。
215文責・名無しさん:2012/10/18(木) 19:56:05.11 ID:FStwELOc0
森口叩いてるやつは結局森口を魅力的だと感じてるんだろうな
あんなに看護師で活躍してる事に嫉妬してんだよ



なるほど。
216文責・名無しさん:2012/10/18(木) 19:56:17.58 ID:cebX4ZZJP
>>205
ラジコで聞いてたりツイッターやってたりする層なら、そのとおりだけど
ラジオ聴いてる人の高齢化を考えると、そういうツールを使わないリスナーも多いでしょ
まぁ、リスナーの責任も0じゃないんだろうが、その前にどう考えても使う側の責任だよ
217文責・名無しさん:2012/10/18(木) 19:56:21.80 ID:TFsESRKh0
レモンのまとめだと

30秒で分かる上杉隆氏のインチキ
http://togetter.com/li/297063
江川紹子氏が上杉隆氏に公開質問状
http://togetter.com/li/295000
上杉隆のニコニコ超会議動画の書き起こし
http://togetter.com/li/297741
218文責・名無しさん:2012/10/18(木) 19:56:33.23 ID:23+P5z6a0
ウソを嬉々として喧伝したり、ウソを流してる奴を無理筋で擁護をするどころか
肝心のご本尊がウソついたことを認めずに攻撃し続けてるんだから性質悪いんだよ
で、糾弾(そんな大層なもんでもないが)すると「より大きなウソがある」「巨悪に立ち向かうのなら多少は仕方ない」
「この程度のことで彼をつぶすのはよくない」と論点をすりかえる

一時期盛んに言われてた「安全デマより危険デマのほうがマシ」もそう
安全デマも危険デマも同じ「デマ」なんだよ。どっちがより良い悪いなんてあるか
両方とも批難されてしかるべきなんだ
219文責・名無しさん:2012/10/18(木) 20:04:43.79 ID:yhP9D2bm0
http://uesugitakashi.com/?p=2138
上杉隆が嘘を付いていないと言うけれど、これは嘘だったんだけどねwww
220文責・名無しさん:2012/10/18(木) 20:05:23.07 ID:FStwELOc0
>>218
嘘杉先生の話と信者の話は分けて考えた方がいいね。
信者ってのは、最後はご本尊のことより「自分が選択した」という行為自体に対する自己弁護だから。
俺が選択した行為は間違ってないという肯定欲求が、否定発言に対しての無茶振りとなる。
だから、それによってご本尊がどうなろうが、実は彼らにとっては関係ない。
関心事は自分の選択行為の是非だけだから。
221文責・名無しさん:2012/10/18(木) 20:10:34.78 ID:zLpqk+PD0
>>207
ありがとうございます。

WSJの件は、もうこれ以上掘り下げられないだろうけど、
郡山の除染の件は、郡山市の除染方法や担当者への信用を棄損しているし、
江川への反論云々は入れても抜きにしても、一度論点は整理した方がいい。

自分の捏造を隠すためにどんどん嘘を上塗りして、
一生懸命測定している人に罪を押しつける汚いやり方はかなり頭にくる。

これが「捏造」呼ばわりの原因の一つという話がまかり通ったら、上杉のせいで
このスレでもたびたびコピペされてた某氏の奥さんが偽装してたことにされてしまうわ。
222文責・名無しさん:2012/10/18(木) 20:19:38.58 ID:HUWcaYu60
>>181
ほほう斗ヶ沢さん、やる気だねえ。
でもさあ、journalismで取材受けてるはずだよねえ? 上杉さん。

223文責・名無しさん:2012/10/18(木) 20:29:29.60 ID:r+O5oGPk0
上杉事務所()がご意見募集してんぞ
真面目に対応してますってアリバイ作りにな


つーか、あの一括置換宣言の後に
わかりませーん、おせーてくださーいって
検証作業なんてやってませんでしたって自白やんけ
ああ胸糞わるい
224文責・名無しさん:2012/10/18(木) 20:34:43.22 ID:yI0pUG8H0
ダイヤモンド記事アップされた模様
225文責・名無しさん:2012/10/18(木) 20:46:01.81 ID:TFsESRKh0
OfficeUesugi (上杉隆事務所)
>【お願い】そこで皆様にお願いです。上杉隆がしっかりと説明、或いは訂正すべきと思われる事項についてあらためてお知らせ頂けますでしょうか?
>可能な限りHPでお応えして参りまですのでご協力の程よろしくお願いします。返信頂くか或いはhttp://uesugitakashi.com/?page_id=131 迄お願いします。

@無視
A藁人形論法
Bアクロバチックなトンデモ論法
どれかな?
226文責・名無しさん:2012/10/18(木) 20:49:17.37 ID:BkTxBAW80
http://diamond.jp/articles/-/26586
肝心の部分についてはメルマガの内容の繰り返しですね。
227文責・名無しさん:2012/10/18(木) 20:53:00.53 ID:oznGGaZK0
なんで外から経過が見えないフォームをわざわざ用意したんだ?
ツイッターでオープンに募集すればいいのに
あとすでに確認済みで対応予定の問題点はリストアップしておけよ 二度手間になるだろ
まあ実際は過去の著作・発言の検証なんか一切やってねーんだろうけどさ
228文責・名無しさん:2012/10/18(木) 20:55:24.37 ID:k/2hRRnN0
>>225
ツイッター上で悪評流さないでほしいのでコチラへ、まで読んだ
229文責・名無しさん:2012/10/18(木) 20:57:57.09 ID:LZC8b82C0
>これは3月15日午前7時の私のツイートだ。
>最初、私が無断引用した、読売の情報を盗んで報じたと中傷していた人物はどう説明するのか。

お前がそれでどう説明したつもりになってるんだと言いたい。
あと一括置換した件も説明しろや。
230文責・名無しさん:2012/10/18(木) 21:01:09.10 ID:qtRbbDRL0
>>226
すでに私は3月15日午前には、その情報とリストの一部(読売の19日リストではない)を元に、ラジオなどで話している。

論点逸らしは相変わらずだな。
19日の読売のリストと23日の上杉メルマガが、不要な全角スペースまで同じ事が問題なのに
15日に海外政府の避難勧告を喋ってるからって、シロにはならない。

卑怯なのは、23日のメルマガは読売のリストを元にしてないと明言しない所。
231文責・名無しさん:2012/10/18(木) 21:05:40.37 ID:oO8RpFmg0
どう説明するって、全角スペースまで一致したことと、Uのツイートは無関係って説明するんだよ。
232文責・名無しさん:2012/10/18(木) 21:06:24.33 ID:oznGGaZK0
前回も今回も自分の犯した罪の言い訳・正当化しか書いていない 無内容
ダイヤモンドはいつまでこんなのを使い続けるんだ?
言い逃れの駄文に稿料払って 掲載する場を維持するのにも金と人手がかかってるんだろうに

ただ最後の一行は笑わせてもらった
「 今回のコラムはここで止めておこう。」
池乃めだかか!
233文責・名無しさん:2012/10/18(木) 21:11:20.65 ID:oO8RpFmg0
>>225
問題点は気付かれないうちに消すから、こっそり教えろってことかな。
234文責・名無しさん:2012/10/18(木) 21:38:27.37 ID:TFsESRKh0
内田樹が上杉の一括訂正批判をRTして上杉信者から叩かれてたけど
普通の人間だったらあの一括訂正の記事を読んだだけで
上杉がまともな人間でないことは分かるだろ
235文責・名無しさん:2012/10/18(木) 21:42:06.56 ID:TFsESRKh0
レモンのダイヤモンド・オンラインの記事を「PV稼がせたくない方へ→(魚拓) 」ってのはやりすぎだろ
236文責・名無しさん:2012/10/18(木) 21:51:35.35 ID:UR5lqKY80
まず上杉がすべきことは自己検証の結果を公表することじゃないの?
237文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:00:01.69 ID:wqesif3U0
>>235
不買運動による抗議のWEB版ですな
Googlキャッシュがあるとテキスト表示でアフィ対策もできる
238文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:11:47.07 ID:UR5lqKY80
>>235
この期に及んで上杉使っているのは炎上商法じゃないかとまで言われているからねぇ
239文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:13:16.01 ID:3IGojam+0
通信社や記者クラブの高給社員は嫌いだろうが
日本の記者クラブ制度が世界中から昔から批判されても、読者も視聴者も記者自身もなぜ問題なのかわからなかった
のが正直なところだろう いや、いまでもわからない記者はたくさんいるだろう
でも、それを上杉氏は考えさせた(古くは長野県知事?の記者クラブ批判が起点)
それだけも単純にいいではないか
240文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:17:04.31 ID:xTmm7fzO0
@montagekijyoJohn Lemon

えー!とうとう中島さんまで誹謗し始めた!!!
上杉隆「ところが今回、あろうことか、読売新聞記事の盗用疑惑のネット上での騒動の中で、かつての担当者のひとりが、
私の盗用を疑うようなことを言い出したのだ。(続く)
bit.ly/S5xn0J


上杉隆「他の無責任な、過去の経緯も知らない池田信夫氏や江川紹子氏がそういうことを言っているのは仕方ないと思っていた。

 
だが、かつての編集者がそう思っていることで、私は正直、驚くとともに悲しくなってしまったのだ。 bit.ly/S5xn0J


上杉隆「なにしろ、参照や引用を忘れがちなその元担当編集者に、クレジット明記の必要性を説き続けたのは、10年前の私自身だったからだ。 」
http://bit.ly/S5xn0J
241文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:18:40.28 ID:zJJoW+eI0
>>225
こんなのスパムでも送っとけ
どこまで上から目線なんだよ
自分たちでで探せよな…
242文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:18:40.90 ID:r+O5oGPk0
うすらさむい
243文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:19:39.84 ID:70G8/tc90
244文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:19:52.46 ID:TFsESRKh0
>>239
@本当に上杉の手柄なのか?(ネットメディアの発達など様々な要素も考えられる)
A上杉の手法は正当だったのか?(小渕総理へのインタビューが断られた件の真偽など)

ちゃんと検証する必要はあるね
245文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:20:28.34 ID:3IGojam+0
自由報道協会の記者会見など面白い
これまでジャーナリストが記者会見をするときは誤報や捏造などが発覚したときぐらいだが
平時にジャーナリストが意見や信条を述べて、記者の質疑応答を受けるなんて番組はなかった
素直にいいものはいいと感じる ただ、そうでない視聴者や記者もいる それは非常に健全なことだ
246文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:22:20.98 ID:TFsESRKh0
B結果の検証(本当に変化したのか?前より良くなったのか?)

も必要か。
247文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:22:37.33 ID:gBNLrFdI0
>>225
多分、夕刊フジの捏造に対する反論の時と同様、
自己の正当性をアピールできるありもしない質問を大量に混ぜて
肝心な質問にはほとんど答えないで終わり
248文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:23:02.31 ID:KIflEr100
哀れ、チャーハン。
せっかくかばってやったのに、
上杉には感謝の気持ちがカケラもなかった。
249文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:23:40.61 ID:cebX4ZZJP
>>239
その考えが一番やばいんだよ
上杉氏は、地道に記者クラブの問題点を指摘してる人の邪魔にしかなってない
そういうふうに単純化しちゃうと、どんな嘘つきも悪党も、
○○について考えるきっかけになったからいいじゃないか…となっちゃうよ
それが通用するのは、上杉氏が「あえて」嘘をついていた場合だけだね
250文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:23:51.06 ID:TFsESRKh0
>>245
自由報道協会の記者会見は害の方が多いと思うね。もちろん運用の問題だが。
サイエントロジー問題見ても明らか。
251文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:26:31.09 ID:jLRoVlze0
炎上というより発狂してないか
252文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:29:35.56 ID:r+O5oGPk0
何を書いても嘘とブーメラン
253文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:30:44.15 ID:IZ3zoL9Z0
今週、切れなかったダイヤモンドは同罪ですね
なんにも、反省していないどころか他人のジャーナリズムは批判やっている
編集は派遣社員?文責は誰にあるんだ?
254文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:31:06.39 ID:70G8/tc90
http://diamond.jp/articles/-/26217?page=2

この記事で引用されている文章のクレジット(引用元)はどこに
記載されているの?

>〈上杉氏は、2011年9月22日のダイヤモンド・オンラインの記事およ
>びそれを収めた著作において、昨年3月の原発事故後の各国による退
>避措置のリストを掲載している。これは3月23日配信のメルマガから
>の転載としているが、内容は並び順から言葉遣いに至るまで3月19日
>付の読売新聞に掲載されたリストと同一である〉
255文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:31:26.32 ID:3IGojam+0
もちろん記者クラブ制度批判は上杉氏一人の力じゃないですよ 疑問だからフリーランスになった元通信社の記者も大勢いますから
それは彼も承知でしょうし検証が必要なことも知っているでしょう
検証して誤りがあれば謝る人だと思いますよ 自報協の記者会見も害があればメンテナンスすればいい
256文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:35:21.38 ID:cebX4ZZJP
>>255
>検証して誤りがあれば謝る人だと思いますよ
これは上杉氏のこと?だとすると、もう遅いと思います
自由報道協会が今後生き残る道は、カルト化するか、上杉氏を切るかの2択でしょ
257文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:37:53.21 ID:3IGojam+0
僕がいやのは何か間違いがあると袋叩きにして全部何もかも葬る古色蒼然たる日本の空気だよ
だから1年で総理が変わってしまう 人間なんて間違えるし失言もする
ただ、間違えたときは素直に謝って、それを寛容に見る余裕がもう少しあってもいいだろうよ
最初から完全な制度もジャーナリストもいるわけがない みんな平凡なんだから 非凡や天才はまずいない
258文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:39:26.88 ID:A8LHLBHX0
ID:3IGojam+0
259文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:40:00.99 ID:v1gSi7KB0
>>255
でも記者クラブという秘密の組織が
日本企業や役所、売国ミンスやソーカと結託して
日本を支配していることを発見したのは紛れもなく上杉さんの功績だ

上杉さんが記者クラブの存在を発見しなかったら
日本はこの先いつまでも正社員や公務員や自営業者や資産家といった
学歴や定職や貯金があり日本人を騙る在やチョンに
支配され続けることになってたことだろう
260文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:40:14.05 ID:fI8XlfHx0
>>225
汚染された豚が1万頭出回ってるのは本当ですか?って聞いてみようかな

http://togetter.com/li/166877


261文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:41:52.43 ID:zLpqk+PD0
これは江川のサイトではあるが、
郡山の除染についてと取材した上での上杉の疑惑が色々書かれている。
http://www.egawashoko.com/c011/000338.html

掘り下げれたら面白そうなのが、

>また、測ったのが市役所前だとしても、それがどこの地点なのかは書かれていないし、特定はできない。
> その点について、地元の人(tateさん)が、疑問を感じ、詳細に調べて回った報告がある。
>   ↓

http://dl.dropbox.com/u/9821234/%E9%83%A1%E5%B1%B1%E5%B8%82%E6%B0%91%E3%81%AB%E3%82%88%E3%82%8B%E4%B8%8A%E6%9D%89%E5%A0%B1%E9%81%93%E6%A

>  このtateさんによる調査では、市役所周辺を入念に計測しながらチェックしても、測定場所は見つからなかった。
>彼は、本当に「市役所前」で計測されたのかどうか疑問を投げかけている。

>後に上杉氏がブログの中で、この計測に「同行」したとされるS氏は、私に対し、その話を否定している。
>この日は、市役所近くの県教職員組合郡山支部の会館で自由報道協会の催しがあり、S氏はそこにいた。
>始まる前に、上杉氏が「ちょっと測ってくる」と出かけ、まもなく戻ってきて、計測器の数字をみせられた、という。
>なのでS氏は、上杉氏がどこで計測したのか知らない。
>いったい彼は、どこで測定を行ったのだろうか…。
262文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:42:53.43 ID:oO8RpFmg0
>>240
>えー!とうとう中島さんまで誹謗し始めた!!!

中島さんというのはこの人であってる?
ttps://twitter.com/aknmssm
263文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:43:31.61 ID:qs4c8GTY0
>>257
いつ上杉隆が間違えた時に素直に謝ったのよ?w
264文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:44:42.82 ID:BkTxBAW80
記者クラブの問題を言いながら上杉の問題を何ら意識しない人は胡散臭いですね。

>検証して誤りがあれば謝る人だと思いますよ 

それならあなたが検証して誤りを指摘し、彼に謝らせてみるといいでしょう。
無論、そんな積もりもなく言っているのでしょうが。
265文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:45:06.81 ID:3IGojam+0
自報協も無理して生き延びる必要もない 視聴者がそっぽを向けば自然と参加者も会見対象者もいなくなる
上杉氏も確かにきつい面はある ちょうど明日放送する「朝まで生テレビ」で原発がテーマのときかな
事故の責任者を「犯罪的」と言ったときはちょっと引いた でもよく言えば厳しい記者とこうなる
それは見方だから仕方がない 
266文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:45:15.40 ID:TFsESRKh0
袋叩きに見えるのは上杉が質問にまともに答えないのが原因だろ
理由を説明するなり(藁人形論法とかでなく)、謝るなりしていれば
今頃誰も相手にしてない
267文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:47:43.07 ID:cebX4ZZJP
>>257
最近、上杉氏の問題を知ったんでしょうか?

>僕がいやのは何か間違いがあると袋叩きにして全部何もかも葬る古色蒼然たる日本の空気だよ
その空気を作ってる張本人が上杉氏のような人なんだと思うけどね
上杉氏は「誤りを認めていない」んですよ。間違いは誰にでもあるし謝罪を受け入れ許すことも大事ですが、
上杉氏は謝っていないし、そもそも「間違い」ではなく「嘘」なのでは?…と思われているんです
268文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:48:02.93 ID:IZ3zoL9Z0
これ、でも江川紹子と池田信夫が反撃に転じはじめているけど、どうするんだろう?
論点ずらしはしない二人だしノビーはともかくえがしょうはそういうことに場数も踏んでいる
まぁ、えがしょうを叩いたのはミスだった
もう誰も協力しない
269文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:51:12.26 ID:wqesif3U0
>>262
中島麻美?@aknmssm
斎藤環さんのいう「U」って内田樹さんのことかと思ってた
2012年10月18日 - 16:50

こういうことをしれっとつぶやく人ですよ

いつのチャーハン止めたんだ?
270文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:51:43.51 ID:BpDMU1Qx0
上杉の記事(というかエッセイと呼ぶべきだけど)って
ほとんど5W1Hがいい加減だから
批判しようとすると何時の何処の何を指してるのかが常に曖昧で難しいんだよな。
そんな記事を書いて平気なのは取材の基礎、記事の書き方の基礎が全くなってないから。
根本的な取材能力、情報整理能力、取材対象に対する知識・素養が欠けまくっているので
嘘・捏造とセンセーショナルな物言いでそれを覆い隠してるんだよね。
271文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:51:57.35 ID:3IGojam+0
確かに外野の素人だからえらそうなことも言えるわけでそこは素直に認めますよ
もちろんあんなプロのジャーナリストさんに謝罪させる理由なんて僕には見当たらないし、
だいたい謝らせる理由なんかないよ ていうか何で凡人がそんなこといわなあかんの? 
272文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:51:59.05 ID:H4YyTcfd0
>>265
あなたの言ってることはそんなにおかしなことだとは思わないよ(意見が一致すると言う意味ではなく)
ただ問題は現実の上杉隆や自由報道協会にあてはまらないということ
現実を見てごらん。今の自由報道協会の惨状を。
主要メンバーの岩上上杉マコたちは名だたるデマッターじゃないか
あとはウガヤに田中…副会長のイタリア人なんか言論のテロリストといってもいい
そして大マスコミの権力との癒着をあれだけ批判しておきながら隠しようもなく小沢の犬になっているじゃないか
273文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:52:34.95 ID:Cm5uz44TO
問題のある記事を書いてしまって訂正しなければならなくなった時に、
どこを直せばいいのかわからないんだったらもう物書き辞めたら?
小説家志望の若者じゃないんだからさ。
「どこを直せばいいのか教えてください」ってバカすぎだろ
何年やってんだよ
274文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:54:59.46 ID:BpDMU1Qx0
>プロのジャーナリストさん
こう呼べるような仕事をしている人物なのかどうか?
に疑問が投げかけられてるんだけどなーw
275文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:55:19.07 ID:8IqblyRM0
上杉や信者の主張って
記者クラブと同様かそれ以上のひどい体質なんだよなぁ
国家に当てはめると独裁というかなんというか
276文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:55:47.88 ID:v1gSi7KB0
>>273
3.11以降、日本を守るためにずっと寝ずに戦ってきたんだ
いちいち自分の書いたことを記憶し続けられる方が異常だろ
277文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:56:17.47 ID:BkTxBAW80
>>271
http://www34.atwiki.jp/ddic54/

よろしかったらここの、記事盗用以外のまとめを読んで感想を聞かせて頂けませんか?
丁度先ほど「プルトニウムの報道」http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/72.html
というまとめをアップしたのでそれだけでも構いません。
278文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:56:25.08 ID:H4YyTcfd0
>>274
少なくとも上杉wikiの作者さんのほうが自由報道協会の誰よりもまっとうなジャーナリストだと思うよ
279文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:57:34.82 ID:Q7YMkoR80
上杉隆事務所に訂正を指摘しても、都合の良いものだけを取り上げられ信者向けのポーズに使われてるのが目に見えるんだけど、どうすれば良いのかな?
280文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:59:00.48 ID:70G8/tc90
http://diamond.jp/articles/-/26586
の記事で

>そこで私がやりだしたことは、繰り返し、繰り返し、それこそ
>編集者が「そこまで書かなくても」と音を上げるくらいに、しつこく
>引用先の明示を記事を書く度に求めたのだった。

とか書いてるけど、その1つ前の記事
http://diamond.jp/articles/-/26217
で引用している文章の引用先明示していないよね?

なんなのこの人。
281文責・名無しさん:2012/10/18(木) 22:59:33.49 ID:3IGojam+0
僕も>>272のいう見方をおかしいとは思わない
あなたようによく観察している人がおかしいことはおかしいと言えるこの自由を大切にしたいわけで
何か一つ間違いがあると総攻撃して全部排除するこの国のギスギスした閉塞感がもういやなんだよ
ていうと必ず「この板と関係ないじゃん」って言われるのも承知
282文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:00:32.59 ID:cebX4ZZJP
>>271
>確かに外野の素人だからえらそうなことも言えるわけでそこは素直に認めますよ
>もちろんあんなプロのジャーナリストさんに謝罪させる理由なんて僕には見当たらないし、
>だいたい謝らせる理由なんかないよ ていうか何で凡人がそんなこといわなあかんの? 
この文の「ジャーナリスト」の部分を「政治家」とか「電力会社」と変えても
同じことが言えますか?
283文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:02:35.45 ID:TFsESRKh0
>>281
>何か一つ間違いがあると総攻撃して全部排除するこの国のギスギスした閉塞感がもういやなんだよ
これが上杉のケースに当てはまらないってこと気付いてますか?
284文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:04:03.48 ID:GRX94rLD0
記者クラブ問題を最初に取り上げたのて岩瀬達哉じゃなかったか。
285文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:04:47.88 ID:BpDMU1Qx0
「何か一つ間違い」だったら、素直に認めて謝ればみんな許すのにね。
上杉の場合は「何から何まで間違いだらけ」の人が認めずに逆ギレ強弁してるからこその炎上だし。
286文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:04:48.51 ID:3IGojam+0
3.11の震災・津波・原発事故は180年に一度とかの自然災害が原因でしょ
なら、誰がやっても誰が対応しても結果はそんなに変わらなかったと思う
人間が対応したことだ 神や天才やヒーローはいないんだから
それを神の力を欲していたような今の空気は異常だよ 非常にいやな感じがする
287文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:06:00.00 ID:8IqblyRM0
>>282
上杉「だけ」は問題ないから気持ち悪いんだよね

>>283
上杉の間違いはともかく
日本だけに限らないと思うけどね
地球上存在しないんじゃないか
288文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:08:55.42 ID:IZ3zoL9Z0
今夜のスレの流れでわかった
上杉教は創価や幸福よりしつこい
289文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:09:21.85 ID:oznGGaZK0
>>281
一つ間違い? 誰の話をしてるんだ?
290文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:11:15.98 ID:TFsESRKh0
もしかしてこの前の新聞配達の人だったりして。
291文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:11:46.97 ID:TFsESRKh0
ネタばれだったらごめんなさい。
292文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:12:28.67 ID:tlEN3FH40
>>283
こういうふうに捉えてくれる奴がいて
>>225 これみたいに、まるで誤字脱字の訂正のようなノリでやり過ごせるなら
もう大勝利だな
293文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:14:10.83 ID:09sWrJsa0
上杉がビジネス文章書いたら、誰も解読できないと見た
294文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:18:02.22 ID:CWFo6vMv0
>>284
世間的には田中康夫だと思う。
取材される側からだけど。
295文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:18:38.50 ID:MCd5+1dF0
>>288
まーオウム真理教徒みたいな洗脳されちゃった人だからなー
296文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:19:22.46 ID:3IGojam+0
東電本社の公開動画なんか流す必要はさほどない そんなに今頃みんなで総攻撃して何が残るのか
検証?教訓?責任? そんなの大うそ    
結果として何が残ったか 被災者迎合、東北県民礼賛に酔った単なる弱い者いじめ、それだけ
297文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:19:23.03 ID:BpDMU1Qx0
しかし今回のダイヤモンド記事も
よく立て板に水でこんなにみえみえの嘘を次から次へとつけるなー
と感心してしまうね
いろんな編集者が今頃お茶吹いてるんじゃないかw?

>また、ミスをした場合の訂正を積極的に求め、編集部の反対を押し切っても
>訂正文を載せようとしていた。時には、広告スペースを買うから訂正させてくれと頼んだものだった

>ひとりを除けば、かつての私の担当編集者ならば知っているだろう。
>私がどの編集部に対しても、共通に訴えてきたことは「署名」「訂正」「引用」の3つをきちんと明記することだった。
298文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:21:24.62 ID:3IGojam+0
3.11原発事故に対応した政府や会社もそれを取材した上杉氏をこれ以上つついてもあまり意味は感じない
それより「ボーン・レガシー」のアウトカム計画の全容を暴いてくれたほうが面白いし愉快だ!


299文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:21:57.69 ID:cebX4ZZJP
>>286
あなたが上杉氏の問題点の追求を「今の空気は異常だ」と感じようがどうでもいいですが、

>誰がやっても誰が対応しても結果はそんなに変わらなかったと思う
なんてことは、実際に原発で体はって作業してる人や復興に携わってる人以外は、なかなか言えないでしょ
「非常にいやな感じがする」と思っている自分に酔うのは、とても気持ちよさそうですが、
正直、これがネタであることを願いますよ!w
300文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:24:22.28 ID:fI8XlfHx0
>>281
>何か一つ間違いがあると総攻撃して全部排除するこの国のギスギスした閉塞感がもういやなんだよ


間違いだらけで放置してられないって状況なんですけど?

ひとつの間違いで全排除してるってか?ミスリード狙ってない?
301文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:24:25.53 ID:IZ3zoL9Z0
>>297
なら、今のDOLの担当編集に確認を取ろうかしらwww
ルートがないことはないんだよな
302文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:27:01.66 ID:BkTxBAW80
>>298
http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/72.html

ざっとでも読んで一言でいいので感想を頂けないですか? 
文字数もないのでさほどお手間はとらせないと思うのですが。
303文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:28:17.91 ID:BpDMU1Qx0
上杉信者でもなさそうだし放っておいてあげるのが一番では
304文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:28:49.61 ID:dhbCMKio0
日本が抱える多くの問題の中、記者クラブの存在をここまでの巨悪に仕立て上げたのは確かに上杉の功績かも。功績と言えるかどうか知らんが。

個人的には、小泉が郵政省を槍玉にあげたのとなんかイメージダブる。
305文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:31:49.54 ID:IZ3zoL9Z0
ところで上杉って何がやりたくてメジャー媒体に出てきたんだっけ
民主党を政権党にするためだよな
そこからしておかしい
306文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:32:35.94 ID:Q7YMkoR80
>>304
逆だよ。むしろ記者クラブメディアの信頼性が増したよ。
肩書きがフリ〜のジャーナリスとなったとたんに情報の信ぴょう性に疑問符がつくようになってしまった。
307文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:36:11.68 ID:IZ3zoL9Z0
こりゃ、だめだ

toru_p 10:58pm via Keitai Web
@uesugitakashi 編集者や記者が上杉さんの発言をねじ曲げてしまうのなら、その都度“私は○○と記述したのに、
記事では××と変えられていた”とHPなどで発表してくださったら、読者にも正確な情報が伝わります。私達が
知りたいのは××にねじ曲げられる前の○○(真実な情報)です。
リツイートした uesugitakashi
308文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:36:41.04 ID:A8LHLBHX0
記事を読んだ。あいかわらずの詭弁であるが、これに騙されている人はいるんだろうね。

週刊 上杉隆 【第18回】 2012年10月18日
http://diamond.jp/articles/-/26586

この記事について検証する。

【結論】
今回も、上杉氏は盗用疑惑を否定する根拠をなにひとつ示していない。

【検証】
以下、順番に引用しながら検討していく。

(引用始)
いまでこそ、「わかった報道」や「一部週刊誌報道」は減少したが、当時、この言葉を造った私の目には、ほとんどすべての記事で引用元が示されていないかのように映ったものだった。
そこで私がやりだしたことは、繰り返し、繰り返し、それこそ編集者が「そこまで書かなくても」と音を上げるくらいに、しつこく引用先の明示を記事を書く度に求めたのだった。
(引用終)

上杉は『週刊 上杉隆(【第17回】 2012年10月11日)』[http://diamond.jp/articles/-/26217?page=3]でwikiの『読売新聞からの記事盗用疑惑』http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/68.html から引用しているが、出典を示していない。

(引用始)
ところが今回、あろうことか、読売新聞記事の盗用疑惑のネット上での騒動の中で、かつての担当者のひとりが、私の盗用を疑うようなことを言い出したのだ。
(引用終)

この記述は『上杉隆さんの「読売の表コピペ疑惑」について思うこと』[http://getnews.jp/archives/262791] を指していると推定される。

(続く)
309文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:37:29.89 ID:09sWrJsa0
>>304 上杉のおかげで、記者クラブが上杉に対する頼もしい防波堤の面があるのがよく理解できた
310文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:37:47.97 ID:A8LHLBHX0
>>308 の続き)

(引用始)
私がどの編集部に対しても、共通に訴えてきたことは「署名」「訂正」「引用」の3つをきちんと明記することだった。
(引用終)

先にも指摘したが、上杉は前回の記事にwikiからの引用について出典を示していない。

(引用始)
3月19日の読売新聞の記事を盗用したという疑惑だが(そもそも最初は情報をパクったというものだったが、私が反論すると疑惑はコピペしたに変わっている。これも今後、論駁していく)、当然に、そんなことはありえない。
ダイヤモンド・オンラインの連載コラムでも触れたように、すでに私は3月15日午前には、その情報とリストの一部(読売の19日リストではない)を元に、ラジオなどで話している。
(引用終)

上杉は「情報をパクった」から「コピペ」に論点が変わったと述べているが、論点は初めから「読売オンラインの記事をコピペしたのではないか」と、
「読売とまったく同じ内容を挙げた後に『こうした事実が公表されず、どのメディアも報じない』と述べているため、それは明らかに事実ではない」ということである。
なお、この問題が初めて指摘されたのは http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/mass/1346942644/805-815のレス812(2012年10月9日 10時29分)であるが、その時点から「コピペ」と言われており、既に後者の論点も指摘されている。

(引用始)
これは3月15日午前7時の私のツイートだ。最初、私が無断引用した、読売の情報を盗んで報じたと中傷していた人物はどう説明するのか。
(引用終)

上杉は問題を「その情報を知っていたか」という問題にすり替えようとしているが、論点は「コピペをしたか」であり、その情報を知っていたかどうかは論点とは関係ない。
311文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:45:31.36 ID:gBNLrFdI0
上杉って反論できないから意図的に論点をスリ替えたりしてるのかと思ってたけど
実は単なるバカなんじゃないか、あるいは詳しく知らんけど失読症みたいな病気
なんじゃないかと思い始めてる
312文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:46:04.42 ID:IZ3zoL9Z0
小沢が死んだら、小沢の声が降りてくるって言って、本格的な宗教になりそうだな
313文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:48:29.28 ID:A8LHLBHX0
今回の記事で編集は何やってんだろうなぁ。内容も酷いけど、

>>308
> 読売新聞記事の盗用疑惑のネット上での騒動の中

この文章は俺なら赤入れるなぁ。通さないよ。テープ起こしじゃないんだから。
314文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:50:44.25 ID:UR5lqKY80
>>313
ダイヤモンドオンラインは、サイトに載せる構成以外ほとんどノーチェックな気がするなぁ
315文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:53:10.82 ID:IZ3zoL9Z0
>>314
それはそれで今回ネットメディアの課題としてひとつあるんだよね
自浄作用がフリーとかの前に紙ほど働いていないって
316文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:55:34.45 ID:dl8d1t9/0
記者クラブの皆様って、みんな反上杉驍ネの?
上杉驍ゥら貰ったネタで記事書いてる人はいないの?
317文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:56:34.95 ID:IZ3zoL9Z0
>>316
それが記者クラブに入れない週刊誌メディア
そこがはじまり
318文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:57:02.84 ID:oO8RpFmg0
まもなく、ここでは詳らかにしない証言者たちが、私の信用を保証してくれることになるだろう。
319文責・名無しさん:2012/10/18(木) 23:59:34.26 ID:oO8RpFmg0
誤報の葬列
小泉の勝利 メディアの敗北 (単行本)
ttp://www.amazon.co.jp/review/R2K4IE6UFD6SXZ/
320ダンディ:2012/10/19(金) 00:00:34.04 ID:6tx/nKEl0
安倍総裁 
靖国参拝批判
野党党首を中国と一緒に批判して
どうする
321文責・名無しさん:2012/10/19(金) 00:01:35.93 ID:JbBmohxT0
週刊 上杉隆 って宗教団体の会報誌にしか見えない
「みなさん!私は何度も言ったのに、あの愚かもの達は..」みたいな
322文責・名無しさん:2012/10/19(金) 00:03:44.45 ID:+EYFperV0
50 人中、30人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
誤報の葬列, 2006/12/10
By 楠木 佳史
レビュー対象商品: 小泉の勝利 メディアの敗北 (単行本)
 表紙に小泉純一郎のいい写真を使っているので惹かれて読んでみた。要するに著者が月刊誌などの媒体に五年五ヶ月書き続けてきた小泉論
 の再録。しかも、著者自ら認めるようにそのほとんどが誤報であったり、とんだ政局の見立て違いだったり。

 それをあえてさらけ出し、ざんげして見せた潔さというか、開き直りはある意味でご立派だが、誤報で二度おいしいという商法ははっきり
 言っていただけない。

 なぜ著者がかくも長期間、誤報の葬列を世に送り出し続けたかは本書を読むとはっきりわかる。小泉氏、及びその心中を知りうる側近に全く
 と言っていいほど取材していないのだ。自らの間違いだらけを持って「全メディアが小泉に敗北した」と勝手に断定するのは、良質な小泉分
 析をものしている他のジャーナリストに対してあまりに不遜であろう。


こうやって炎上商売していてわけか
323文責・名無しさん:2012/10/19(金) 00:03:49.17 ID:dtqDsXgc0
在住外国人への退避勧告の話は、地震直後から新聞は報じているんだけどな。
ネットでしらべればするわかる。上杉、見苦しいぞ
324文責・名無しさん:2012/10/19(金) 00:04:19.79 ID:tU6mBXEp0
偉そうな人間の名前をだしてハロー効果、
俺様はこれまで色々な雑誌に書いてきたとわざわざ誌名を並び立てるいじましい心理w

わっかりやすいなー、この程度の書き様をしてしまうライター。
権威主義なんてフリーならやめとけよ、恥ずかしい。

中身はもうどうしようもない言い訳。必死。
でも自分陶酔が好きだから、自分を巡る話でしかないから、嬉々として書いて思い込もうとしてるな。
325文責・名無しさん:2012/10/19(金) 00:05:22.34 ID:IZ3zoL9Z0
B層しか信者いないからいいような上杉真理教
326文責・名無しさん:2012/10/19(金) 00:06:30.09 ID:BkTxBAW80
>>310
検証おつです。

>まもなく、ここでは詳らかにしない証言者たちが、私の信用を保証してくれることになるだろう。

これはちょっと気になります。
327文責・名無しさん:2012/10/19(金) 00:06:39.62 ID:IZ3zoL9Z0
>>324
ここで恩を売っておこうと思っているんだろ
もう、後がないってことだよ
328文責・名無しさん:2012/10/19(金) 00:07:04.49 ID:jI4r35mr0
>>316
上杉には小鳩周辺以外に独自の情報源もないし、取材力もない。
そんな奴から有用なネタが出てくるわけないだろ。

上杉から出てくる情報は、既に大手メディアで既報のものと
独自取材による裏取り皆無の無責任なうわさ話&捏造話だけ。
329文責・名無しさん:2012/10/19(金) 00:10:39.81 ID:jI4r35mr0
DOLってつまらん弁明ばかり毎週載せ続けてるけど
こんなものに原稿料払ってるの?
ならやはり炎上商売としか言えないな。
330文責・名無しさん:2012/10/19(金) 00:14:30.42 ID:+EYFperV0
>>329
炎上商法って言うより、どこが最初に上杉切るかのチキンレース
ダイヤモンドはうちが切ったと言われたくない
331文責・名無しさん:2012/10/19(金) 00:16:35.46 ID:v+wqoXLU0
拉致帰国10年 - 大石英司の代替空港
http://eiji.txt-nifty.com/diary/2012/10/post-5262.html

(以下引用)

※ 上杉隆氏が池田信夫氏記事「読売の記事を盗用した上杉隆氏」を公式サイトで削除要請
http://togetter.com/li/390562

iPS細胞のれいの人といい、こういう人たちのメンタリティてなかなか面白いと思う(^_^;)。ただ、今回の嘘杉さんの問題に関しては、彼はそういう男だと解っているんだから、問題は、週刊ダイヤモンドでしょう。
週刊ダイヤモンドが、読売の記事をコピペして、しかもそれを読売を含むマスゴミ批判にすり替えたわけで、より悪質なのは週刊ダイヤモンド。
嘘杉さんがどうこうすべきではなく、まず週刊ダイヤモンドが、編集部としてどういう態度を取るかで、問われるべきはそっちでしょう。

(引用おわり)

ダイヤモンド・オンラインと週刊ダイヤモンドを混同しているところがちょっと痛いな。
332文責・名無しさん:2012/10/19(金) 00:17:14.68 ID:ZTDBAQyZ0
昔の部下?だけじゃなく津田や常岡にも反論しろよ。
情けねえなあ。
333文責・名無しさん:2012/10/19(金) 00:21:57.50 ID:q5bqVUjv0
>>330
切ったら切ったで煩いだろうしねw
334文責・名無しさん:2012/10/19(金) 00:28:31.00 ID:vuTeqXCf0
>>333
東電の圧力、政府の陰謀、江川・池田の工作活動
335文責・名無しさん:2012/10/19(金) 00:30:29.10 ID:RDf1WySV0
上杉隆 / Takashi Uesugi?@uesugitakashi

福田首相の記事のことなら事実関係が逆です。 RT @norikan2: 考えたら
上杉さんも前に週刊朝日で「お詫び」出してた。絶対謝らない男に「お詫び」
させるんだからある意味すげぇw RT @aknmssm: 週朝の編集長が上杉隆さん
ぐらい粘り腰ならばこんな腰砕けた謝罪はしないだろ

これどういう意味?
336文責・名無しさん:2012/10/19(金) 00:30:54.99 ID:nSxIDFap0
>>296
パンドラの箱には希望が残っただろ?
上杉叩いて何が残るって、そりゃ真実が残るんだよ
見たくもないだろうけど、真実だけが奴の手元に残るんだ
337文責・名無しさん:2012/10/19(金) 00:32:31.78 ID:6lBvRQpc0
多分、本人が一番見たくないものだろうね
338文責・名無しさん:2012/10/19(金) 00:32:47.87 ID:ExW4ow3i0
タイトルが怖すぎて、ダイヤモンドOLを開けないよぉ><
339文責・名無しさん:2012/10/19(金) 00:36:45.93 ID:JbBmohxT0
プルト君ってボットのはずなのに、時々本気で悪態ついてるよね
何なんだあれ
340文責・名無しさん:2012/10/19(金) 00:40:01.90 ID:v+wqoXLU0
同情を求めようとしているかのような上杉のTLが見苦しい。

>>326
どうでしょうね。私には何も言っていないに等しい一言にしか思えなかったのですけど、文の意味を正確にとると、
逆に「この記事では記事盗用疑惑を否定する根拠になっていない」ことを表す記述になっている、という感じでしょうか…。
「証言者とは誰か」「証言者とは何を証言するのか」「まもなくとはいつか」「信用を保証する」とはどういう意味か」と突っ込みどころはありますが、
曖昧すぎて意味を見つけられませんでした。

ただ、こういう曖昧な説明は所謂カルトではよく使われる手で、信じきっている人はこういう曖昧なものに勝手に意味を見つけ出し、
それが文章が直接表している意味とズレていようが、自分にとって都合がいいように解釈してしまうんですよね。

今までの上杉だったらどんな疑惑があがろうが、証拠をつきつけられようが嘘をついて無視して違う話をはじめるのに、
なんでこのことばっかり触れるのかということの方が気になります。
何かこの件について触れなければならない理由があるのか、もしくはこのことしか考えられないのか。
341文責・名無しさん:2012/10/19(金) 00:42:14.09 ID:v+wqoXLU0
>>335
「俺はお詫びしてない、週刊朝日が勝手にお詫びしたんだ」ということかな?
342文責・名無しさん:2012/10/19(金) 00:45:40.73 ID:jI4r35mr0
>>335 >>341
ダイヤモンドの記事の流れからすると
真偽はともかく自分から訂正を申し出たって言いたいんでは
343文責・名無しさん:2012/10/19(金) 00:46:43.31 ID:v+wqoXLU0
>>335
でも、

密約文書消失:福田元総理の悪者報道を謝罪・・・上杉隆氏、週刊朝日が勇み足
http://blog.goo.ne.jp/nonasi8523/e/8a726b4ebe939f831c3264b2445ee875

によると連名で謝罪文が出ているらしい。
実際の文面は

上杉隆こそ「筆を折る」べきじゃないのか? 「上杉隆」と「週刊朝日編集長」が、ガセネタ記事発覚で謝罪文を掲載しているが・・・。
http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20100520/1274306378

に載っている。

> この「謝罪文」の筆者は、「株式会社朝日新聞出版」と「週刊朝日編集長・山口一臣」、
> そして「ジャーナリスト上杉隆」とあることからも推察できるように、

とあるから、やはり連名のようだ。ということは週刊朝日が勝手に謝ったとは言えないなぁ。
勝手に名前を使われた、と主張しない限り。

ちなみに当該の週刊朝日は 2010年5月26日号 とのこと。
344文責・名無しさん:2012/10/19(金) 00:46:55.01 ID:v34D59BeP
DOLの文章は言い訳にもなってない駄文としか言いようがないね
こんなの相手にしてるより、検証wikiのページ一つ増やしたほうが良いよ
345文責・名無しさん:2012/10/19(金) 00:48:22.51 ID:RDf1WySV0
>>341
>>342
謝罪してきたのは福田首相の方だ!としか読めないw
346文責・名無しさん:2012/10/19(金) 00:49:33.36 ID:tR4WaxnV0
どうして「ここ」で止めるんですか?一気に説明して完膚なきまでに論破して下さい。→上杉隆「改心を待つためです 」
ttp://togetter.com/li/392062

hashizaki_youji は U を応援してるの?さらしものにしてるように見えるが。
347文責・名無しさん:2012/10/19(金) 00:55:29.62 ID:vuTeqXCf0
例の一括訂正で著書や記事の記述がいかにおかしくなるのかを検証してみても面白いかもね
348文責・名無しさん:2012/10/19(金) 00:58:17.56 ID:AJLQ11yb0
>>316

フリーからネタをもらって記事書けることはあまりないと思うな。情報
交換はやる時がある。でもフリーの人はそれでメシ食ってるんだから、
肝心なことは黙ってるし、こっちを利用することがある。こっちも肝心
なことは教えないけど、助けてもらった時に分かってて利用されること
もある。

利用したりされたりの関係だけど、利害だけじゃない。やっぱり互いに
信頼がないと。上杉の一連の言動見てて、そんな関係になれる記者がい
ると思う?
349文責・名無しさん:2012/10/19(金) 00:59:35.27 ID:dHkZom7h0
ダイヤモンドオンラインの新しい記事、相変わらず卑劣さ満点だな
350文責・名無しさん:2012/10/19(金) 01:04:00.01 ID:v+wqoXLU0
>>335
連名で山口一臣の名前の方が先に並んでるということらしい。「事実関係が逆」って、上杉話法はほんとに通常の言語空間を超越してるな。

http://twitter.com/uesugitakashi/status/258959183641186305
過ちならば訂正すべきと進言。 QT @aokiyoruni 訂正。謝罪文はちゃんと連名になってた。株式会社朝日新聞出版 週刊朝日編集長山口一臣 ジャーナリスト上杉隆amba.to/QwDWWm 事実関係が逆とはどういうことでしょう @norikan2 @aknmssm
351文責・名無しさん:2012/10/19(金) 01:05:09.10 ID:AJLQ11yb0
>>349
ざっと読んだけど、ものすごく回りくどい文章だねえ。電子的に証明された
って、ひょっとしたら自分のツイッターのこと言ってるのだろうか。
352文責・名無しさん:2012/10/19(金) 01:10:22.41 ID:q5bqVUjv0
>>351
回りくどいけど、一番肝心な話は見事にスルーしている
353文責・名無しさん:2012/10/19(金) 01:10:31.64 ID:lXKa3u2T0
>>351
「ヤフオクで1億円稼ぐコツ」みたいな、なかなか本題に入らないで、
最後に続きは金払え、っていう文章と同じだよね。
354文責・名無しさん:2012/10/19(金) 01:13:19.61 ID:BnD/WqCO0
>>335
週刊朝日に俺がお詫びさせられたんじゃなくて、
週刊朝日に俺がお詫びするように言った、って事か?
355文責・名無しさん:2012/10/19(金) 01:16:30.25 ID:AJLQ11yb0
読売の報道より先に関係者から情報を入手した電子的な証明(証拠だっけ?)
って言ってるのは、ひょっとしたら、自分のツイッターじゃないかって気が
かなりしてきた。DOLの記事読んでると。
356文責・名無しさん:2012/10/19(金) 01:17:34.95 ID:JbBmohxT0
「かつての担当者のひとりが、 私の盗用を疑うようなことを言い出したのだ」
江川さんが袂を分かった時も猟奇的なプレゼントしたり、その後も執拗にまとわりついたりしたりしてて、
上杉は教祖として、側近から批判されるのを一番恐れてるのだろうと思っていたけど、
特に対女性の場合顕著で、上杉に珍しく逆恨みの感情を隠せないように見える
男性に対しては、何があっても感情を出さないのに。
結果的に江川さんへの攻撃は、自分で自分の首しめる結果になったけど
もう一人は上杉を批判しても、教祖の声を聞いたらまたフラフラ戻っていきそうな感じする
側近がいっせいに引けば、彼に引導を渡す事になるのかな
357文責・名無しさん:2012/10/19(金) 01:17:50.49 ID:q5bqVUjv0
>>350
ちゅうか、いきなり何の説明もなく「誤りだ訂正しろ」っておかしいだろ
358文責・名無しさん:2012/10/19(金) 01:20:23.50 ID:ymEGNa0N0
>>357
たぶん「(上杉が)過ちならば訂正すべきと(週刊朝日に)進言。」なんだと思う
超わかりにくいが
359文責・名無しさん:2012/10/19(金) 01:20:51.62 ID:q5bqVUjv0
>>356
江川さんは、読売新聞記者罵倒して会長辞任した時、裏で江川さんに
「裏で俺が何とかするから名前だけの会長になって」と裏工作してた
ことをばらされた私恨だと思うよ
360文責・名無しさん:2012/10/19(金) 01:27:13.26 ID:ub7yQBt10
橋崎がまた信者風のまとめを作ってるけど
レモンも橋崎はアイツだと断定してるんだな
361文責・名無しさん:2012/10/19(金) 01:28:01.33 ID:JbBmohxT0
>>359 江川さんにはそれなりの背景があるんですね。thx

読売記者の動画見たとき、なんかカメラ目線でどっきりカメラみたいな、わざとらしさ感を僕は感じて、
もともと上杉は辞めて江川さんに会長を頼むシナリオがあって、
ドタバタ劇を演出したんじゃないかと邪推しました。たぶん思いこみですが。
362文責・名無しさん:2012/10/19(金) 01:32:01.06 ID:lXKa3u2T0
上杉が直情的に反応するのは、同業のフリージャーナリストか
大手マスコミだよね。

そこに入らない町山やチキなんかは、
本当に興味がないのかも。なによりも内ゲバが好きっていうか。
363文責・名無しさん:2012/10/19(金) 01:32:53.12 ID:AY5jQpBC0
海洋テロ国家についても上杉に検証してもらわないとね
364文責・名無しさん:2012/10/19(金) 01:35:03.54 ID:JbBmohxT0
>>362 理解しました thx
365文責・名無しさん:2012/10/19(金) 01:36:09.94 ID:74JOKeSN0
しかし盗人猛々しいなんてもんじゃねーな
ある意味大したもんだわ
366文責・名無しさん:2012/10/19(金) 01:55:02.48 ID:Ui24MwIN0
常岡が本格的に上杉と手を切り出してるな
367文責・名無しさん:2012/10/19(金) 01:56:07.88 ID:JQ66YjiE0
>>358
そのようだね。

しかし、自分がガセ持ってきて謝罪する羽目になったのに、「進言」ねえ
368文責・名無しさん:2012/10/19(金) 01:59:47.44 ID:v+wqoXLU0
>>366
これは消しちゃったみたい。
http://i45.tinypic.com/2jepifa.png
369文責・名無しさん:2012/10/19(金) 02:03:36.58 ID:+EYFperV0
そういや、日垣も常岡が絡んできた時には死に体だったな
370文責・名無しさん:2012/10/19(金) 02:09:42.20 ID:qmXF9/BB0
御堂岡啓昭
371文責・名無しさん:2012/10/19(金) 03:10:11.70 ID:rRtv+kx90
郡山の除染の問題のすり替えの件、過去の色々読み返してるけどすごい分量。
372文責・名無しさん:2012/10/19(金) 04:03:23.16 ID:IxLEkDV50
>>369
常岡が日垣に絡まれたのは、日垣がTwitterで絶好調に狂ってた時期。

TBSラジオ降板騒動と、麻木久仁子と山路の件でゲスすぎる活躍をしたときの
丁度その間に、日垣と常岡はやりあってる。

http://togetter.com/li/63947
373文責・名無しさん:2012/10/19(金) 04:09:30.36 ID:pbQ0No5D0
段々、町山の方が執拗に責める嫌な奴みたいになってきたなw
374文責・名無しさん:2012/10/19(金) 04:32:41.17 ID:+EYFperV0
ハシシタ問題でなんか風向きが上杉から佐野眞一に変わりそう
同じフリー同士なのにねぇ
375文責・名無しさん:2012/10/19(金) 05:25:53.67 ID:1liCrh9v0
ダイヤモンドオンラインの記事によると盗用疑惑への反論を来週以降に引っ張るんだあ。
ダイヤモンドオンラインの編集者は盗用疑惑を払拭できる証拠を見せてもらってないと、ここまで引っ張れないよね。
文中で批判してるジャーナリストや編集者を敵に回す覚悟がダイヤモンドの編集者にはあるはずだよね。
376文責・名無しさん:2012/10/19(金) 05:50:56.84 ID:v+wqoXLU0
>>375
>文中で批判してるジャーナリストや編集者を敵に回す覚悟がダイヤモンドの編集者にはあるはずだよね。

文中に出てくる人たちがダイヤモンドを相手取って訴訟を起こしたりするとは思えないから、
ダイヤモンドの人はこれで自分に不利益が起きることは想定してないんじゃないかな。
考えているとしても、炎上させればアクセス数が伸びる、程度でしょ。
377文責・名無しさん:2012/10/19(金) 05:54:25.34 ID:+EYFperV0
いや、多分あと二週はPV優先でいくと思う
ダイヤモンドを敵に回すフリーもいない
その後は、雑誌ダイヤモンドのほうがどうなるか
378文責・名無しさん:2012/10/19(金) 05:59:19.47 ID:jbHYMk/M0
ダイヤモンド・オンラインの編集って言葉がよく出るけど、
実際のところほぼノーチェックじゃない?
編集が居ないだろうメルマガとあんまかわんないじゃん。
379文責・名無しさん:2012/10/19(金) 06:14:11.92 ID:+EYFperV0
>>378
編集より営業の数字
そこで今後のストーリーは決まる
380文責・名無しさん:2012/10/19(金) 06:23:30.62 ID:1liCrh9v0
>>378
少人数でやってるだろうからチェックは甘いだろうけど、ノーチェックってわけじゃないよ。
むかし山崎元さんがダイヤモンドオンラインでのコラム記事の作り方をブログで書いてたよ。
381文責・名無しさん:2012/10/19(金) 07:21:20.55 ID:jbHYMk/M0
>>380
チェックはしているんだ。
じゃああんな記事のせちゃいけないな。
382文責・名無しさん:2012/10/19(金) 07:45:23.86 ID:GEPvQccX0
今回の件、このままだとダイヤモンド社が記事の盗用を容認する、著作権法違反事件を容認いやその舞台を
提供する悪質な会社であると世の中は判断するだろうね。
383文責・名無しさん:2012/10/19(金) 08:11:17.10 ID:v+wqoXLU0
【ネット】“嘘をついた瞬間、君のキャリアは終わりだ”…上杉隆氏、「ラジオで話したから、読売記事の盗用ではない」という主張を始める
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1350601538/
384文責・名無しさん:2012/10/19(金) 08:19:24.78 ID:7LdhcGuB0
かつて自由報道協会で与党政治家の会見を開いたとき
不規則質問をした大手新聞社社会部次長を上杉氏が注意した一件がある
このとき次長は注意を受け入れず延々20分に及ぶやりとりとなった
一言認めて詫びれば1分で済んだ話である
だから人間は間違えたときは素直に謝って訂正をするのが一番いいし本人も楽だろう
生涯間違いのない人生もなければ間違えない人間もいるはずがない
385文責・名無しさん:2012/10/19(金) 08:36:00.61 ID:7LdhcGuB0
一般論を言うと、謝るのを嫌がるのは、謝ると自分の価値が低くなると恐れるからだ
もし上杉氏に何かの間違いがあるのなら、それを謝罪し訂正したとしても彼の価値は私の中では下がらない
そういう視聴者や読者を相手にしていけばいいだけの話だ それでもまだうるさい輩は放っておけばよい
この国は何かちょっと何か間違うとすぐ総攻撃して追放してかかる そんな連中を相手に頑張る必要は微塵もない
原発事故で政府要人や電力会社を追求しているがいじめられっ子が自殺するまでみんないじめるのと同じ構図だ
謝ると今度は誠意が足りないというに決まっている そんなチンピラのために頑張る必要はまったくない
386文責・名無しさん:2012/10/19(金) 08:36:48.29 ID:nXjjuums0
比較になる話ではないと思いますが。

因みに盗用を認めるという事は、今回のケースの場合、記事の捏造も同時に認めなければならなくなりますね。
盗用の時点で記事の主旨が成り立たない事を既に知っていた訳ですから。
387文責・名無しさん:2012/10/19(金) 08:39:42.58 ID:nXjjuums0
また、「原発事故で政府要人や電力会社を追求」する際に、上杉が嘘に基づいて彼らを攻撃をしていた事もすでにはっきりしています。
388文責・名無しさん:2012/10/19(金) 08:57:38.01 ID:ObaeVIO70
こうなると擁護するにも
間違ってることと正しいことを区別して提示する必要があるな
389文責・名無しさん:2012/10/19(金) 08:59:56.04 ID:nXjjuums0
>>384-385
昨晩と同じ方とお見受けしますが、検証のまとめは一つでも読んで頂けたのでしょうか?

読む気もないという事でしたらそれも結構です。
そういう認識でありながら>>384-385のような事だけは延々語る積もりの人、という事で了解します。
390文責・名無しさん:2012/10/19(金) 09:09:20.33 ID:Es+cMoVIi
皆さんは「通名報道」をご存知でしょうか?
凶悪犯罪を犯しているのは殆どの場合、日本人ではありません
実は在日朝鮮人による犯行が大多数を占めているのです
在日朝鮮人は通常、本名を名乗らず日本人風の偽名である「通名」を名乗り日本人に成りすまして生活しています
そして犯罪を犯しても本名ではなく偽名である「通名」で報道されているのです
昭和40年代までは在日朝鮮人による犯行は本名で報道されていました
ところが反日組織である日教組や社会党などが在日朝鮮人に対する差別や偏見を産むので本名での報道をやめる様に社会に主張しはじめました
日教組は学校に通う子供やその親を洗脳したのです
そしてこれにまず朝日新聞が賛同、NHKが追従し他のマスメディアもこれに倣うようになって今に至ります
しかし良く考えてみて下さい
マスメディアが共同で在日朝鮮人が凶悪犯罪を犯している実態を隠蔽し日本人の犯行であると国民を騙しているに過ぎないのです
凶悪犯罪を犯しているのが日本人ではなく終戦直後に日本に密入国し不法に日本に住み着いている朝鮮人とその子孫によって行われている実態を隠蔽して誰が利益を得るのでしょう?
そして一番不利益を被っているのが日本人である事実を良く知る必要があります
少しネットで調べればどれだけ多くの凶悪犯罪が実は在日朝鮮人によって引き起こされたかが容易にわかります
在日朝鮮人が犯した犯罪行為が明白になるように「通名報道」はやめさせる必要があります
貴方の行動がマスメディアの姿勢を変えさせる事が出来ます
「通名報道」を見つけたら放送局、新聞社、出版社に直接苦情を入れましょう
これが「通名報道」をなくし在日朝鮮人の実態をはっきりとさせ日本の治安を回復させる一歩となるのです
391文責・名無しさん:2012/10/19(金) 09:31:06.82 ID:ddCMTk/D0
>>331

自分の著作が売れない原因を編集のせいにする大石がどうしたの?w
392文責・名無しさん:2012/10/19(金) 09:44:50.75 ID:CgPgjDjF0
ikedanob (池田信夫)

佐野眞一と上杉隆の共通点は、盗用を繰り返していること。これは使っている編集部の責任だ。 RT 佐野眞一って人間のくずなの? ow.ly/eAPLQ

10月19日 7時46分 HootSuiteから
http://twitter.com/ikedanob/status/259062837513703426


ikedanob (池田信夫)

ダイヤモンドは「第三者の提供したリストを読売がコピペした」という荒唐無稽な言い訳を認めるのか @dol_editors RT 上杉隆氏への回答 bit.ly/V2JTls

10月19日 7時17分 Tweet Buttonから
http://twitter.com/ikedanob/status/259055678730145792

ikedanob (池田信夫)

週刊朝日は全面降伏したが、ダイヤモンドはこの問題にほうかむりするつもりか。今週の「週刊上杉隆」はどうなったのかな。 RT 読売の記事を盗用した上杉隆氏 bit.ly/R1zgtT

10月19日 7時6分 Tweet Buttonから
http://twitter.com/ikedanob/status/259052927405150208

こうなったらノビーはしつこいぞ。
週刊朝日の糞記事とあいまって佐野の盗用の件まで掘り起こされてるな
393文責・名無しさん:2012/10/19(金) 09:51:47.42 ID:q5bqVUjv0
>>392
すでに常岡に突っ込まれているけど、今のところ上杉の盗用が明確に分かるのは
ダイヤモンドオンラインの諸外国対応リスト以外ないけどね
本当に「無能の働き者」だな
394文責・名無しさん:2012/10/19(金) 09:56:49.24 ID:OvepZm3K0
週刊文春での記事も盗用だろ。
安倍事務所に抗議されて「読売新聞からの引用だった」と言い出した。
出典を明らかにせず、読売の記事を改ざんして書いておきながら、
「引用でした」は通らないだろ。
395文責・名無しさん:2012/10/19(金) 09:58:54.15 ID:yCdT01P10
盗用というか、こんだけあからさまなコピペによく頑張るなぁ・・・
396文責・名無しさん:2012/10/19(金) 10:00:52.76 ID:ub7yQBt10
嘘つきは泥棒の始まりを見事に体現してるね
397文責・名無しさん:2012/10/19(金) 10:01:52.36 ID:A2fJS1R30
未だに”15日のラジオで喋ってた”みたいなトンチンカンな反論してんのか
上杉は本気で自分に向けられてる批判の意味が理解できんのだろうな
398文責・名無しさん:2012/10/19(金) 10:03:39.08 ID:nXjjuums0
これですね。

http://www.s-abe.or.jp/topics/weeklyissues/326

>上杉氏は「二千人以上収容可能な巨大選対事務所を設営し、父の後援会名簿を再チェックし、安倍派
>秘書を山口に送り込んでローラー作戦を実施したのだ」と書いています。
>
>この点について今回の回答で「読売新聞1993年7月11日号」から引用したと説明しています。記事の
>中で「読売新聞から引用」という表示はありません。ジャーナリストが新聞紙上や書籍から事実関係を引
>用したのであれば、「00から引用」という断り書きを入れるのが常識であり、責務なのです。なぜなら記
>事の盗用になるからです。
399文責・名無しさん:2012/10/19(金) 10:05:14.22 ID:fAvR6GiI0
>>397
あくまで信者向けメッセージで他の人がどう思おうがどうでもいいんではない?
信者はたとえ証拠が提示されなくても上杉先生が言っているんだから間違いないって確信するだろうし。
400文責・名無しさん:2012/10/19(金) 10:06:36.71 ID:yCdT01P10
そのうち、アシスタントが勝手にやった事ですって言い始めるのかな・・・
401文責・名無しさん:2012/10/19(金) 10:12:45.03 ID:4kl0UlgP0
Wikipediaからのコピペ疑惑はどうなったんだっけ?共著者か編集者のせい?
402文責・名無しさん:2012/10/19(金) 10:13:30.11 ID:A2fJS1R30
ファイティングポーズの取り方だけはいつもしっかりしてる
それが吹けば飛ぶような薄っぺらい虚勢であっても、”ファイティングポーズをとっている”という
事実さえあれば着いてくる人がいる限り、上杉はそれをやめんだろうな
403文責・名無しさん:2012/10/19(金) 10:14:46.93 ID:wQjn9Ace0
読売が正式に文書で抗議すれば終わりだと思うけど
まあこんな小物構ってるヒマはないって認識かな
404文責・名無しさん:2012/10/19(金) 10:15:00.76 ID:zs6ihLJi0
ノーガード戦法かも知れない
405文責・名無しさん:2012/10/19(金) 10:18:31.32 ID:yCdT01P10
>>402
レフリーも試合続行させるしね
406文責・名無しさん:2012/10/19(金) 10:20:30.79 ID:1MwO7BY80
>ダイヤモンドオンラインの連載コラムでも触れたように、すでに私は3月15日
>の午前7時には、その情報とリストの一部(読売の19日リストではない)を
>元に、翌日からラジオなどで話している(ツイッター情報によると、15日の
>『キラキラ』(TBS)でも触れていたようだ)。
     ↓
>ダイヤモンド・オンラインの連載コラムでも触れたように、すでに私は3月15日午前には、
>その情報とリストの一部(読売の19日リストではない)を元に、ラジオなどで話している。

メルマガの表記と今回のDOLの記事(エッセイ?)を比べると、さすがに文章のつながりの
おかしな所は直してありますね。
「3月15日の午前7時には」「翌日からラジオなどで話している」は、つながらなかったですから。
しかし、大意は同じなので、別段進展は無いと言うことでしょう。
(私は依然リストが何を指すのか気になりますが)

「パクリ」から「コピペ」へ変わった云々は、上杉が問題の本質を理解していないのか、
こう主張する事で、盗用疑惑を言ってる人たちは主旨に一貫性が無いような印象を与えようと
しているだけだと思うので、さして問題にすることもないかと。
407文責・名無しさん:2012/10/19(金) 10:23:23.59 ID:jwh7UcFv0
信者さえ騙せればいいって開き直ってるんだろうけど、そこそこの著名人で上杉擁護してた奴らはどう思うんだろうね?
408文責・名無しさん:2012/10/19(金) 10:27:54.10 ID:v+wqoXLU0
>>398
あーあったあった。読売の記事を(明示せずに)引用して誤読し、おかしなことを書いちゃったってやつね。
409文責・名無しさん:2012/10/19(金) 10:29:48.63 ID:1MwO7BY80
>まもなく、ここでは詳らかにしない証言者たちが、私の信用を保証してくれることになるだろう。

これは、いずれは盗用ではない証拠(証言)を開示しますよ、と言う意味に取れるが、
そうであれば、その証拠が出た時点で検証すれば良いことでしょう。
ただ、実際に開示するかどうかは解りませんが、これだけで上杉が"確実な証拠"を持っていると、
思う人もいるんでしょうね。
410文責・名無しさん:2012/10/19(金) 10:31:05.36 ID:v+wqoXLU0
上杉隆が過去の発言一括訂正し賛否 - Web R25
http://r25.yahoo.co.jp/fushigi/jikenbo_detail/?id=20121019-00026566-r25
411文責・名無しさん:2012/10/19(金) 10:33:56.54 ID:1MwO7BY80
>>398
「クレジット明記の必要性を説き続けた」と言ってる事に矛盾しますね。
412文責・名無しさん:2012/10/19(金) 10:41:11.14 ID:nXjjuums0
>>409
関係者立ち会いで記録を確認したと言ってるのだから、それを公にすれば済む筈なんですけどね。
413文責・名無しさん:2012/10/19(金) 10:46:27.36 ID:A2fJS1R30
>>410
こういう「賛否両論ありますよ」「私はどちらにも偏りませんよ」って姿勢の記事が
ほんとに嫌いです
414文責・名無しさん:2012/10/19(金) 10:52:23.83 ID:1MwO7BY80
「電磁記録によって確認」って言っても、検察によるFD改竄もありましたからね。
どれだけの意味を持つか解りませんが。
415文責・名無しさん:2012/10/19(金) 11:02:53.87 ID:E0XskKjr0
>>413

おれも。2ちゃんの感情的な極論をひろって、「こういう意見も。」みたいなのね。
こんなゴミ記事読むなら上杉のほうがマシだと思う。
416文責・名無しさん:2012/10/19(金) 11:24:45.51 ID:ML3OEGMI0
>>394
>>398
>>408
http://niyaniya.info/pic/img/16418.jpg
http://219.94.194.39/up2/src/fu59603.jpg
読売新聞の下から5行目あたりと、週刊文春の最後の方にそっくりの場所が・・・

■読売
二千人以上収容可能な巨大選対事務所を設営し」父の講演会名簿を再チェックし 安倍派秘書を山口に送り込んでローラー作戦を実施したのだ。
さらに、晋太郎人脈にものをいわせて、中央から延べ七十人を超える政財界人、文化人、トップクラスの芸能人を地元に呼んでいる。

■文春
二千人以上を庭に集めることができる巨大事務所を設営、名簿の再チェック、ローラー作戦を展開。
さらに晋太郎人脈にものをいわせ、中央から延べ七十人を超える政財界、文化、芸能のトップ級を送り込んで防戦に努める。
417文責・名無しさん:2012/10/19(金) 11:26:48.53 ID:Z/mdlGSP0
訂正するのはいいけど、ついでに謝罪もしてほしいね。
放射能関連の発言は被災地の差別や風評被害に繋がっているから。
418文責・名無しさん:2012/10/19(金) 11:39:58.28 ID:1MwO7BY80
>>416
逆?
419文責・名無しさん:2012/10/19(金) 11:45:35.55 ID:nXjjuums0
>>416
本当にそっくりですね。

以前、『捏造ジャーナリスト落合信彦』というのを読んで、捏造をする人はたいてい剽窃もするようだという感想をもったので、
上杉のも一、二冊、あくまでざっとですが調べたものの、どうもそれらしいのは見あたりませんでした。

しかし前から怪しい所は指摘されていたようですね。安倍氏のは今回初めて知りました。

他にも、事実関係を説明している記述などを中心にあたっていくと、何か見つかるかもしれません。
420文責・名無しさん:2012/10/19(金) 11:53:51.08 ID:ML3OEGMI0
>>418
あ、すんません
上が■文春、下が■読売 でした
421文責・名無しさん:2012/10/19(金) 12:27:02.18 ID:v+wqoXLU0
>>420
そうね、これ >>416 は正しくは

■読売
二千人以上を庭に集めることができる巨大事務所を設営、名簿の再チェック、ローラー作戦を展開。
さらに晋太郎人脈にものをいわせ、中央から延べ七十人を超える政財界、文化、芸能のトップ級を送り込んで防戦に努める。

■文春
二千人以上収容可能な巨大選対事務所を設営し」父の講演会名簿を再チェックし 安倍派秘書を山口に送り込んでローラー作戦を実施したのだ。
さらに、晋太郎人脈にものをいわせて、中央から延べ七十人を超える政財界人、文化人、トップクラスの芸能人を地元に呼んでいる。

ですね。それで、読売は「2000人以上を<庭に>収容可能な」つまり外に広い土地があるところに事務所を作ったのに、
それを写すとき上杉は誤読したのか、まるで巨大な建物を作ったかのように書いちゃっという間抜けな記事ですね。
422文責・名無しさん:2012/10/19(金) 12:34:33.93 ID:7LdhcGuB0
例えば今、法務大臣が追及されているそれももう30年前の話らしいが
この人もさっさと謝って大臣など辞めてしまえばよい あとは任命責任論議にもっていけば大衆はすぐ忘れる
そしてみそぎは済み次の選挙でも再選すればあとは普通の議員として議員報酬だけでやっているけだろう
あれこれ言われて頑張る必要はまったくない こうして記者クラブを先頭に総攻撃をしてどんどん辞任させていく
結果誰もいなくなる 問題だけは残されたまま何一つ解決されない誰も得をしない
423文責・名無しさん:2012/10/19(金) 12:36:52.19 ID:6lBvRQpc0
この人そのうち還暦無罪とか言い出しそう
424文責・名無しさん:2012/10/19(金) 12:43:31.35 ID:kxwnmugB0
不惑無罪か
425文責・名無しさん:2012/10/19(金) 12:52:54.44 ID:Mw8PnRDI0
>>416
当時はまだ世襲批判などなかったのだろう、新聞は、「晋太郎が手塩にかけた人材が、安倍の遺産である票田に踏み込み、息子の後継を阻む構図」(93年7月11日付読売)

引用していることを明示している箇所以外でパクリwww
ここまで堂々とパクっているのは初めて見たwww
426文責・名無しさん:2012/10/19(金) 13:00:41.99 ID:JQ66YjiE0
上杉wikiのまとめ人の方いますか

提案ですが、ダイヤモンドオンライン2012年10月11日「週刊上杉隆 第17回 」の中で上杉wikiから引用して出典を書いてないことを
トップページで指摘したらどうでしょうか。

もちろん、文面はおまかせしますが、例えば下記のようなかたちでいかがでしょう。

上杉氏の著作 ダイヤモンドオンライン2012年10月11日「週刊上杉隆 第17回 多様性の芽を摘み異論を排除する 日本の幼稚な言論空間に変化を!」
の中にこのサイトから引用し出典を記していない文章があります。上杉氏に事情の説明と訂正を求めます。
当方当該ページhttp://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/68.html
上杉氏著作当該ページhttp://diamond.jp/articles/-/26217?page=3

お手数ですがご検討ください。
427文責・名無しさん:2012/10/19(金) 13:00:48.23 ID:ub7yQBt10
この件のパクリは触れられて欲しくないだろうな
428文責・名無しさん:2012/10/19(金) 13:10:49.13 ID:xHudZycs0
自分とこのサイトで訂正を公募しちゃうんだから、触れてほしいんじゃないのw
429文責・名無しさん:2012/10/19(金) 13:11:19.85 ID:Mw8PnRDI0
http://www.s-abe.or.jp/topics/weeklyissues/326

>そもそも上杉氏の記事は安倍議員の初当選は小選挙区となっています。
>安倍議員が初当選は1993年7月であり、最後の中選挙区制です。
>小選挙区比例代表並立制は96年総選挙からです。
>上杉氏はこのような基本的な政治常識さえ持ち合わせていないことになります。

これって週刊文春の記事に書いてある?
キャプだと見当たらないような気がする。
430文責・名無しさん:2012/10/19(金) 13:16:13.11 ID:hz8B7Rcb0
>>426
正確には出典を明らかにしてないではないかな?
該当部の

〈上杉氏は、2011年9月22日のダイヤモンド・オンラインの記事およびそれを収めた著作において、
昨年3月の原発事故後の各国による退避措置のリストを掲載している。
これは3月23日配信のメルマガからの転載としているが、
内容は並び順から言葉遣いに至るまで3月19日付の読売新聞に掲載されたリストと同一である〉

はおもむろで一瞬、注釈なのか引用か分からなかった

上杉検証wikiが元であるが転載は多方面にあり
「後付けでの他者攻撃 “新聞記事盗用疑惑”の事例」
としての参照としての位置付け匂わす体裁にして
WEB上に拡散してると主張してると印象付けさらに勘違いさせる巧妙な書き方だ
431文責・名無しさん:2012/10/19(金) 13:51:07.46 ID:AY5jQpBC0
盗用疑惑がコピペ疑惑に変わっていたって主張したところで、
コピペはパクリって意識はないんだろうか
432文責・名無しさん:2012/10/19(金) 13:52:03.46 ID:kxwnmugB0
コピペって普通に盗用だよな。
433文責・名無しさん:2012/10/19(金) 13:55:22.83 ID:CTtiUSfZ0
煙幕をはりまくって、焦点をぼやかそうとする戦略かな?
それにしても面倒くさい奴だ。ごめんと素直に謝れ。ww
434文責・名無しさん:2012/10/19(金) 13:59:41.63 ID:RkiMfiMFO
北九州 小倉北区役所の生活保護課は 身勝手に生活保護受給者の生活保護費を削り 悪ふざけを している みっともない 連中です
氏名は加来と言う人物と その上司です みっともないのは どうせ 自分達は不倫してるくせに 貧乏な生活保護受給者をバカにして 自分達は働いているからと 他人行儀で
力になるどころか冷めた仕事っぷりで 門司区で老人を殺してるくせに まったく反省の色のない 保護費削減で だらしない 人殺しな連中です
435文責・名無しさん:2012/10/19(金) 14:13:42.82 ID:+/VXCteQ0
なんか信者向けの方便をしているうちに、自分自身もそれが本当だと思いはじめているような感じがするね。
カルト教祖やねずみ講のトップなんかが陥りやすい現象だけど。

しかし、チャーハンをユダ呼ばわりしてますますカルトじみてきたねw
436文責・名無しさん:2012/10/19(金) 14:19:12.92 ID:JQ66YjiE0
>>426
訂正

×当該ページ
○該当ページ
437文責・名無しさん:2012/10/19(金) 14:22:42.36 ID:DMpCDkPK0
「事務所からのお知らせ」「スタッフフル回転
438文責・名無しさん:2012/10/19(金) 14:24:50.04 ID:DMpCDkPK0
↑途中送信してしまった、、

ほんとにスタッフなんかいるのかね。
なんとなくタカシ的に既視感がある。
439文責・名無しさん:2012/10/19(金) 14:29:09.51 ID:ub7yQBt10
みつやとかシマウマとか
440文責・名無しさん:2012/10/19(金) 14:33:11.23 ID:nXjjuums0
>>426
ご提案どうもありがとうございます。
追記で指摘するという形で如何でしょうか?

「事情の説明と訂正」は、特に要求しなくてもいいように私は思います。
読みにきた方に上杉の自己矛盾がわかるような形にできればいいのではないかと。


あと、話が続くようだったら新ページを考えると以前言ったのですがどうしたらいいでしょう。
トップページを今差し替えるのはあまりよくない様な感じもするのですが。
441文責・名無しさん:2012/10/19(金) 14:37:59.86 ID:nXjjuums0
当WIKIを出典明記せずに引用したことについては
>>308 >>310の方の検証でも指摘されていましたね。
442文責・名無しさん:2012/10/19(金) 14:40:58.46 ID:CTtiUSfZ0
u3w 現在、ウェブサイトに不具合が生じており、現在対応中です。
大変ご迷惑をお掛けいたしますが、いましばらくお待ちください。

おいww 上杉事務所がんばれww
443文責・名無しさん:2012/10/19(金) 14:50:31.71 ID:hz8B7Rcb0
>>441
たぶんWEBに多数あるこのような記述と書いておわり
釣ってるんじゃないかな
444文責・名無しさん:2012/10/19(金) 14:57:32.17 ID:v+wqoXLU0
>>308 >>310 を書いた者ですが(証拠ないけど)、>>426 のようにトップページでやるのは賛成しません。
理由はいつぞや触れた「自己アピール」です。

>>440
これから読む人が辛いことと、延々と書き足していくと何度も来た人でも読まなくなっていくことから、
ページは分けたほうがいいと思います。ただしそれをトップページにする必要は必ずしもない、という感じです。
例えば、

a) 新しいページを作り、それをトップページにする。
冒頭にこれは○○からの続きであると明示してリンクを張る。

b) 新しいページを作り、トップページは現在のまま。
現在のトップページの最後(または最初)に、この件には続きがあると書いて新しいページへのリンクを張る。

トップページは顔であり、今、どんな閲覧者に何を伝えたいかをスクロールせずともわかるようにする、というのが理想ではあります。
まったく別のアイデアとしては、以下のようなページを別に作ってそれをトップに指定する、というのも一つのやり方です。

[トップページ]

・記事盗用疑惑
・記事盗用疑惑2
・記事盗用疑惑3   <--- いまここ
445文責・名無しさん:2012/10/19(金) 15:00:23.61 ID:1MwO7BY80
前々のスレ上杉隆47でも提案が出てましたね。
自ら矢面に立つような事は、する必要は無いかと思います。
446文責・名無しさん:2012/10/19(金) 15:04:10.28 ID:pbQ0No5D0
お前ら他のジャーナリストの発言の間違いは正そうとしないよな
447文責・名無しさん:2012/10/19(金) 15:07:27.48 ID:v+wqoXLU0
>>446 (ID:pbQ0No5D0)
他のジャーナリストの間違いをここで指摘したりはしませんよ。スレ違いですからね。
2ちゃんねるやtwitterで散々間違いを指摘されたジャーナリストって他にもいますよ。日垣隆とか。
448文責・名無しさん:2012/10/19(金) 15:10:04.63 ID:4kl0UlgP0
俺は他にも数人やってるが 上杉だけやってる人がいたとして それがどうかしたのか
449文責・名無しさん:2012/10/19(金) 15:11:32.90 ID:ub7yQBt10
450文責・名無しさん:2012/10/19(金) 15:12:18.30 ID:nXjjuums0
新しいページ作るとしたら、今回分からにした方がいいでしょうか?
今回のDOL記事はメルマガとかぶる部分が多く、17日追記で粗方コメント済みですが、この辺はどうしましょうか。
今回の、出典にかんするコメントのみにして新ページを作るという方法もありますが。

>a) 新しいページを作り、それをトップページにする。
>冒頭にこれは○○からの続きであると明示してリンクを張る。
>
>b) 新しいページを作り、トップページは現在のまま。
>現在のトップページの最後(または最初)に、この件には続きがあると書いて新しいページへのリンクを張る。

皆さんはどちらがいいと思われますか?
或いは他に何か提案はあるでしょうか?

>>445さんは具体的にどうするのがいいと思われますか?
451文責・名無しさん:2012/10/19(金) 15:18:39.77 ID:nXjjuums0
http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/75.html
下書きをつくってみました。

上が>>308 >>310 をほぼそのまま書き写したもの。
下が追記としてWIKIの出典にかんする部分だけ作ったものです。
452文責・名無しさん:2012/10/19(金) 15:19:16.66 ID:1MwO7BY80
>>450
どうしても事実関係を指摘するのであれば、

 ※6 当検証wikiからの引用と思われるが、出典の明記無し

程度の軽いものでも良いかと。
453文責・名無しさん:2012/10/19(金) 15:23:15.07 ID:TV5FlzgF0
>>451
上杉氏は『週刊 上杉隆(【第17回】 2012年10月11日)』から引用しているが、出典を示していない。

上杉氏は『週刊 上杉隆(【第17回】 2012年10月11日)』において当Wiki「記事盗用疑惑」のページから引用しているが、出典を示していない。
454文責・名無しさん:2012/10/19(金) 15:24:04.26 ID:v+wqoXLU0
>>452 と似た意見ですが、淡々と事実関係の指摘をするのみにとどめ、非難するような言葉は入れない方が無難と考えます。
455文責・名無しさん:2012/10/19(金) 15:25:34.56 ID:hz8B7Rcb0
>>453
>当Wiki「記事盗用疑惑」のページから引用しているが

ここを>>452みたいに
したほうがいいと思うよ
456文責・名無しさん:2012/10/19(金) 15:31:29.41 ID:v+wqoXLU0
あと今日友達がwikiを見て私に意味がよくわからないと聞いてきたのですが、□で囲ってあるところが引用だということがわかってませんでした。
そいつは http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/69.html を見て聞いてきて、□囲みは引用だよ、と言ったら、
「下の方にある新聞の一覧は引用やないやんかー」と突っ込まれてウッとなって返せませんでした (^^;
457文責・名無しさん:2012/10/19(金) 15:35:25.25 ID:nXjjuums0
http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/75.html

ご指摘をふまえて3つのバージョンを作ってみました。

>>456
それは盲点でした。
記事一覧の方の囲みを変えた方がいいのでしょうか。
或いは引用の一番最初の囲みで、凡例を記すとか?
458文責・名無しさん:2012/10/19(金) 15:36:31.15 ID:/WsjJYuAP
>>446
>お前ら他のジャーナリストの発言の間違いは正そうとしないよな
↑こういう感想を持つ人は、普段上杉氏にしか注目してないんだろうなぁ…
459文責・名無しさん:2012/10/19(金) 15:36:55.29 ID:XWB2zImU0
【ネット】“嘘をついた瞬間、君のキャリアは終わりだ”…上杉隆氏、「ラジオで話したから、読売記事の盗用ではない」という主張を始める
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1350601538/1-100
460文責・名無しさん:2012/10/19(金) 15:39:12.92 ID:CTtiUSfZ0
上杉隆
そうした教条主義は多様性の毒素にしかなりえない。

上杉の記者クラブ批判は教条主義には含まれないのか?
461文責・名無しさん:2012/10/19(金) 15:41:43.95 ID:4kl0UlgP0
記事一覧を罫線付きの表にしたらいいとかいうことですかね?
462文責・名無しさん:2012/10/19(金) 15:44:29.43 ID:nXjjuums0
>>461
なるほど。それで一度対応してみます。

というか私がwikiの編集について勉強不足ですみません。
もうちょっと色々できるようにしておきます。
463文責・名無しさん:2012/10/19(金) 15:45:57.93 ID:v+wqoXLU0
>>457
書いている人やここにいる人はもう「わかってる人」だから意外と「よくわかってない人」の気持ちはわからなかった、と感じました。

具体的なアイデアとしては、「ここから下は上の(リンクの)記事からの引用です」って各ページで最初に一回断ってから引用すればいいんじゃないでしょうか。
そうしたら2回めからは暗黙的に視覚的に□囲みは引用ってことはわかると思います。
あとは「□囲みは引用」と決めて、他の用途に使わない、ということで混乱は避けられると思います。
「各ページ」である理由は、意図を伝えるためには見に来た人が他のページも読んでいることはあまり期待しないほうがよいと考えました。

検証wikiは結構スタイルシートをカスタマイズしているので私も何を使っているのか見ただけではわからないのですが、標準のatwikiでは引用は ">" になります。
464文責・名無しさん:2012/10/19(金) 15:56:30.29 ID:nXjjuums0
>>463
ありがとうございます。次からその様にすると同時に既存のまとめも速やかに直すようにします。

>標準のatwikiでは引用は ">" になります。

そうなのですが、何となく見た目が気に入らず使ってませんでした。
でも共通了解があるスタイルを使った方がやはりいいのかもしれません。
465文責・名無しさん:2012/10/19(金) 16:02:35.11 ID:Z/mdlGSP0
みんながんばれー!
466文責・名無しさん:2012/10/19(金) 16:15:00.23 ID:v+wqoXLU0
ほんとに管理人さんには頭が下がります。乙であります。
467文責・名無しさん:2012/10/19(金) 16:20:42.95 ID:1MwO7BY80
http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/75.html

1は、週刊上杉隆【第18回】「ジャーナリズムの基本原則が日本でも徹底されるために」を
検証する新しいページを作り、
2、3は今のトップページに追記するという事ですか?
468文責・名無しさん:2012/10/19(金) 16:22:41.48 ID:EsdKam8x0
ほんと管理人さん乙です
ところでこの管理人さんは上杉vs町山のときにキラキラ降板の検証wikiの人と同一人物?
469文責・名無しさん:2012/10/19(金) 16:25:45.03 ID:XWB2zImU0
【ネット】「大手メディアは報じない!」などと主張していた上杉隆氏、自分の記事が「読売記事のコピペ」であることがバレて窮地に
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1350062838/1-100
470文責・名無しさん:2012/10/19(金) 16:29:34.52 ID:nXjjuums0
>>465-466
ありがとうございます。

>>467
とくに決めてないです。

>>468
いえ、別人です。
471文責・名無しさん:2012/10/19(金) 16:47:18.90 ID:1MwO7BY80
週刊上杉隆【第18回】は先に出たメルマガの焼き直しに自己弁護の長文を付けた
だけみたいなので、今回は新しい検証ページは作らず、3を現在のページに追記
するだけに留めたらどうでしょう。
472文責・名無しさん:2012/10/19(金) 16:48:30.53 ID:nXjjuums0
>>463
http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/69.html
とりあえずこのようにし、引用のみに囲みを使うようにしました。
他のまとめも追々直していきます。
あと今のスタイルだと引用は囲み(今使っているもの)になるということでした。
473文責・名無しさん:2012/10/19(金) 16:48:58.94 ID:hx34vVel0
上杉を引きずり下ろす東電権力集団
474文責・名無しさん:2012/10/19(金) 17:01:19.12 ID:pbQ0No5D0
ほんとに上杉が羨ましいんだね・・・。
引き摺り下ろして自分が上回った気持ちになりたい・・・と。
475文責・名無しさん:2012/10/19(金) 17:01:54.46 ID:1MwO7BY80
ページが縦に長くなってスクロールが煩わしい場合は、
ページの先頭、1、2、3、4、5、追記 のそれぞれにアンカーを付けて、
区切りごとに「ページの先頭へ」としたらどうでしょう。

http://www1.atwiki.jp/guide/pages/834.html

あ、管理人さんがwikiの編集になれた頃に、ボチボチと時間を掛けての対応で。
476お得♪:2012/10/19(金) 17:03:46.69 ID:LslIYQaAO
今登録すると全部無料で着うたフルや画像取り放題♪
http://m.invites.ameba.jp/m/registerSIDConfirm.do?inviteEkey=569c2276f3f41c3e3&mkey=6e7ba6513bdf94478&guid=on
最新のレディガガの画像もあるよ!!ゲームも遊び放題♪
477文責・名無しさん:2012/10/19(金) 17:15:31.28 ID:5RHquVKX0
なんかかまってちゃん降臨してんね
478文責・名無しさん:2012/10/19(金) 17:21:34.86 ID:nXjjuums0
>>475
ありがとうございます。使うようにします。


これまでのお話を伺っていくなかで、

今回は、下書きの3を19日追記としたうえで、17日分からの追記全てを新ページに移してリンクを貼り、
トップは変えずにおくのがいいのかなという気がしてきました。

それでどうでしょう。
479文責・名無しさん:2012/10/19(金) 17:24:45.23 ID:v+wqoXLU0
それがバランス的にちょうどいい感じですね。
480文責・名無しさん:2012/10/19(金) 17:51:00.44 ID:nXjjuums0
では特に反対がないようでしたらそのようにします。
色々ご意見いただきありがとうございます。
481文責・名無しさん:2012/10/19(金) 18:00:25.10 ID:U0/KOR2NO
>>477
上杉信者・関係者のあがきじゃないかな
482文責・名無しさん:2012/10/19(金) 18:07:35.23 ID:9yN7GAHI0
上杉はあとはもう自滅するだけだな

黙ってニヤニヤ見てればいいだけだよ
483文責・名無しさん:2012/10/19(金) 18:11:28.73 ID:rsFtoIU30
こうやって粛々とまとめて指摘していけば、時間はかかるかもしれないが、いずれは日垣隆になるね。
そこまでの間に改心して生まれ変われば別だけど。
484文責・名無しさん:2012/10/19(金) 18:13:25.65 ID:0a9eWXre0
ダイヤモンド社への通告
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51817297.html
485文責・名無しさん:2012/10/19(金) 18:16:04.75 ID:tU6mBXEp0
>そうした教条主義は多様性の毒素にしかなりえない。

嘘杉さんの、自分肯定と開き直りは面白いなあ。

明らかにごまかしてる嘘やデマも多様性だからいいんだってことっすね。
あとで言い訳にもならない言い訳さえしとけば、ミスは誰でもあると思わせることができる、
それでOK、格好がついて許されるってことだね?

アタマ大丈夫〜?
486文責・名無しさん:2012/10/19(金) 18:19:25.06 ID:+/VXCteQ0
>>484
なんか副編も信者になってるのかな。この会話だと。
487文責・名無しさん:2012/10/19(金) 18:20:50.96 ID:tU6mBXEp0
ノビー、連載降りちゃうんだ。そうだね、そこまでやらないと。
488文責・名無しさん:2012/10/19(金) 18:22:04.40 ID:tU6mBXEp0
あ、書評のうちの一人か、失礼。
489文責・名無しさん:2012/10/19(金) 18:37:56.32 ID:XrUlaNS40
何をやってもまともな人間に相手にされないのが今の上杉隆
490文責・名無しさん:2012/10/19(金) 18:39:10.11 ID:Z/mdlGSP0
ノビー、かっこいいな。
491 忍法帖【Lv=10,xxxPT】(1+0:8) :2012/10/19(金) 19:05:52.55 ID:6Bs2zqEj0
読売新聞が動かないことにはどーにもならない予感・・・・・・・。
森口事件の後だけに読売もバツが悪いのだろう。
それを考えると上杉の野郎、かなり悪運強いな・・・・・・・・。
492文責・名無しさん:2012/10/19(金) 19:06:09.49 ID:vuTeqXCf0
信夫は
>読売は「法的対応を検討する」と言っているので、上杉の話が嘘であることは明白。
って言ってるけど確定情報なのかな?
493文責・名無しさん:2012/10/19(金) 19:12:35.28 ID:v34D59BeP
https://twitter.com/t_ishin/status/259230586038804480
橋下徹 @t_ishin
僕は今回権力なんて使ってません。記者会見とツイッターのみですよ RT @tabbata: 池田信夫さんが週刊ダイアモンド
副編集長に質問:「私には橋下氏のような権力はないが、13年間続けてきた週刊ダイヤモンドの書評はお断りする。」 http://bit.ly/VhW8ej

あまり関係ないところだけど、渦中の橋下徹がノビーに反応したな
一応>>484の記事へのリンクがついているので、上杉問題が拡散したら面白いが…
494文責・名無しさん:2012/10/19(金) 19:14:43.82 ID:A2fJS1R30
読売のそういうコメントは初めて見るから、信夫が自分で読売に聞いたんじゃないかね
495文責・名無しさん:2012/10/19(金) 19:16:01.36 ID:+/VXCteQ0
橋下に絡まれると変な方向に行きそうだからやだなあ。
上杉批判の著名人は大体が橋下にも批判的だしw
496文責・名無しさん:2012/10/19(金) 19:16:49.21 ID:On67g1At0
杜撰な編集の事件が乱立するな
ダイヤモンド社、週刊朝日、読売新聞社といい
メディアはいろいろと過渡期なのかな

ダイヤモンド社の細川っておっさんはなんか弱みでも握られてんのか
497文責・名無しさん:2012/10/19(金) 19:21:03.68 ID:+/VXCteQ0
上杉は、冷静に考えれば矛盾だらけでも、その場で面と向かって対話するとなぜか納得させられる、
詐欺師特有のスキル持ってるからな。
副編もそれにやられたんじゃないかな
498文責・名無しさん:2012/10/19(金) 19:26:45.61 ID:vuTeqXCf0
>>497
そのスキルって善意の第三者にしか通用しないんだよ
多くの本を出していてメディアにも出ているような人が
まさかそんなことをするわけないだろうという思い込みを利用してるだけ
はじめから疑いを持ってる人間には通用しない
499文責・名無しさん:2012/10/19(金) 19:29:04.85 ID:+/VXCteQ0
>>498
だから詐欺師特有のスキルなんだよね。
500文責・名無しさん:2012/10/19(金) 19:31:58.03 ID:wX4nX29A0
>>491
「こういう詐話師は、最初に気付いた時に潰さないと後々とんでもないことになる。」
て前例として、ちゃんと対処するのも責任の取り方の一つだと思うんだけどな。
なかなかそうもいかないのかな。
501文責・名無しさん:2012/10/19(金) 19:45:03.09 ID:On67g1At0
ikedanob (池田信夫)

コメントにも書いたが、読売は「法的対応を検討中」といっているので、上杉が嘘をついていることは明白。ダイヤモンドとしては、読売が訴えたら考えるということだろう。 RT ダイヤモンド社への通告 bit.ly/VhW8ej

10月19日 19時21分 Tweet Buttonから
http://twitter.com/ikedanob/status/259237829463388160


えっ読売って法的対応を検討してんの?
502文責・名無しさん:2012/10/19(金) 19:49:41.84 ID:zEPz40mx0
ノビーが切込に支持されとるw
503文責・名無しさん:2012/10/19(金) 19:59:36.70 ID:ExW4ow3i0
>>501
上杉が「あのリストは読売がコピペしたもの」とか言わない限り
読売が訴訟を起こすのはナイと思うけどなあ
504文責・名無しさん:2012/10/19(金) 20:05:00.23 ID:vuTeqXCf0
>>503
上杉の言い分だと読売がちゃんと調べれば分かるような情報を
どこの馬の骨だと分からないような情報提供者から貰い
それをコピペして記事を書いたみたいな印象を持たれてしまうだろ
それを黙らせるだけでも一定の意味はあると思うけど
505文責・名無しさん:2012/10/19(金) 20:06:46.22 ID:vuTeqXCf0
それをウェブ連載とはいえ大手雑誌社の連載でやってるんだから
黙って見過ごすってわけにもいかないんじゃないの
506文責・名無しさん:2012/10/19(金) 20:10:37.30 ID:9DP3bejl0
山本美香さんのお別れ会が開かれたようだが上杉のこのこ行ってないだろうな
507文責・名無しさん:2012/10/19(金) 20:34:21.56 ID:/bM3T7k00
週刊上杉隆、目次以外表示されなくない?
http://diamond.jp/category/s-uesugi2
508文責・名無しさん:2012/10/19(金) 20:36:50.86 ID:/bM3T7k00
どうやらうちのiPadのSafariだけみたいだ。
iPhoneだと表示された
509文責・名無しさん:2012/10/19(金) 20:44:26.95 ID:J8lD+g0y0
>>502
ちょっと寒気がしてきたw
510文責・名無しさん:2012/10/19(金) 20:48:05.37 ID:/FNz7KwR0
Uってホモで、相手が副編とか吉田照美とか、そしてまさかの茂木さんとかww
511文責・名無しさん:2012/10/19(金) 20:53:15.13 ID:ub7yQBt10
Uほっ
512文責・名無しさん:2012/10/19(金) 20:58:22.86 ID:vk76UcZ/0
アハ体験
513文責・名無しさん:2012/10/19(金) 21:16:23.82 ID:Mw8PnRDI0
>>493
これ反論しないと記者会見開放の話がただの記者クラブ批判したいだけになる
514文責・名無しさん:2012/10/19(金) 21:50:25.62 ID:aCLq5enT0
https://twitter.com/OfficeUesugi/status/259273705270702082
【御礼と質問】皆さん、情報有難うございます。回答まとめております。
さて上杉隆は震災報道で不必要に不安を煽り、無用な避難を促し、福島県
民に迷惑をかけたというご意見、批判について、あらためて皆さんはどう
お考えですか?率直な、ご意見お聞かせください。@uesugitakashi
515文責・名無しさん:2012/10/19(金) 22:05:46.02 ID:aCLq5enT0
とりあえず「海洋汚染で兆単位の賠償金」デマにはビビった
確か外務省が否定したはず
516文責・名無しさん:2012/10/19(金) 22:06:08.64 ID:wK+/rHme0
ノビーはガチでやりそうで怖い。直接対決上等だろう。
517文責・名無しさん:2012/10/19(金) 22:10:57.60 ID:OvepZm3K0
のびーの言を信じるなら、読売が「法的対応を検討」とまで言ってるのに、
いまだに検証も謝罪も訂正もしないダイヤモンドオンラインは頭がオカシイな。
一蓮托生の覚悟にしても相手を選ばないと。
上杉なんかを信じてどうすんだよ。
518文責・名無しさん:2012/10/19(金) 22:13:19.76 ID:nXjjuums0
>>514
まさかこれのために集めてるなんてことないでしょうね↓

>まもなく、ここでは詳らかにしない証言者たちが、私の信用を保証してくれることになるだろう。
519文責・名無しさん:2012/10/19(金) 22:16:05.63 ID:lXKa3u2T0
>>514
「福島の人に迷惑かけた」みたいのは、部外者が正義の味方ヅラという
上杉と同じ立場のようなニュアンスがある。
あとあんまりそこを強調すると、かえって上杉の過大評価を招くのではないか。

方向性としては、やっぱり地道に、
上杉のずさんでセコい部分をあぶりだすのが一番かとw
520文責・名無しさん:2012/10/19(金) 22:17:51.21 ID:/7NfYZjW0
>>480
管理人さん、いつも乙です。
ちょっと提案があるので、いちおう書いてみます。
ご意見お聞かせ下さい。
521文責・名無しさん:2012/10/19(金) 22:20:03.24 ID:/7NfYZjW0
上杉への質問ですが、みんな暇じゃないので、やりにくいと思います。
そこで検証wikiを公開質問状にするのです。
具体的には、それぞれの検証の見出しと文章をすべて上杉への質問形式にします。
そして見出しを早見表にまとめれば質問一覧表になります。
早見表だけ敬語にすれば質問状になります
522文責・名無しさん:2012/10/19(金) 22:22:06.56 ID:/7NfYZjW0
たとえば見出しでは「上杉隆は『炉心溶融をマスコミは報じていない』と言っているが実際は報じていた」
となり、質問表では「上杉隆氏は『炉心溶融をマスコミは報じていない』と言っていましたが
実際は報じてました。どうしてそんなことを言ったのでしょうか?」
と敬語の質問形式で書くわけです
523文責・名無しさん:2012/10/19(金) 22:23:27.69 ID:tU6mBXEp0
>>514
ああ、うまいねえ、そのやり口www
ちょっとヘドが出そう。
524文責・名無しさん:2012/10/19(金) 22:24:36.50 ID:/7NfYZjW0
さらに検証wikiには入っていないドブレイユ氏のこと、「福島に人はすめない」のことなども、
「そう書いた理由と事実関係を具体的に説明してください」と質問にして、
質問状からリンクさせます。
で、この質問状にみんなでリンクして上杉事務所に回答を求めるわけです。
525文責・名無しさん:2012/10/19(金) 22:29:06.05 ID:4kl0UlgP0
>>514
設問がセコいなあ

不必要に不安を煽った YES/NO
無用な避難を促した YES/NO
福島県民に迷惑をかけた YES/NO

こう分けるべきだよ
526文責・名無しさん:2012/10/19(金) 22:29:14.44 ID:/7NfYZjW0
とにかく誰でもすぐに問題が理解できる一覧サイトがググると引っかかるようになるといいと思います。
あと、ここでいろんな質問を募集してそれもまとめる。
527文責・名無しさん:2012/10/19(金) 22:31:05.39 ID:fl185BD80
Wikiは淡々と事実をまとめていれば良いと思うけどね
わざわざ挑発に乗ってやることもないでしょ
528文責・名無しさん:2012/10/19(金) 22:31:25.18 ID:/7NfYZjW0
例えば、
・読売の記事の元になった原稿を証拠として見せてください、
提供者の名前の部分は塗り潰せばいいから、日付などの証拠を見せてください。
・「マスコミは事実を報じない」は一括訂正されましたが
同様の内容の著書「ジャーナリズム崩壊」その他はどうなりますか?
など。

以上、ご検討下さい。
529文責・名無しさん:2012/10/19(金) 22:32:46.08 ID:tU6mBXEp0
下手に個々で直接質問とか意見とかはやらないほうがいいよね。
いいように利用されるだけ。

514みても、個別の問題をあいまいに拡大して、人の不安感につけこんで、
広範に自分方に有利な雰囲気を醸成しようとしてるのがミエミエ。
530文責・名無しさん:2012/10/19(金) 22:35:07.42 ID:4Yd4RKvl0
>>514
汚染された豚が1万頭出回っている
海洋テロ国家とされ膨大な賠償金
東電の圧力で番組をおろされた
メルマガ無料公開
U3W.JPでの警戒区域での計測値捏造
531文責・名無しさん:2012/10/19(金) 22:38:05.72 ID:eBQCtBMa0
本当にサイコパスって良心も責任感も一切持ってないんだな。
自分のことしか考えない、冷たいからっぽの人間なんだな。
一見すると同じ人間に見えるから余計恐ろしい。
532文責・名無しさん:2012/10/19(金) 22:40:05.40 ID:aCLq5enT0
/7NfYZjW0
誤解されてるようだが、質問はいま上杉側がツイッター上でしていて、回
答を募ってる

失礼ながら>>521の文頭が、
>上杉への質問ですが
で始まってるのはちょっと唐突だなと思ったので指摘させていただく
533文責・名無しさん:2012/10/19(金) 22:43:02.30 ID:tU6mBXEp0
いやそうじゃないでしょ。
534文責・名無しさん:2012/10/19(金) 22:43:13.06 ID:OrhyLiQg0
上杉隆(事務所)が謝罪・訂正・説明を真摯に考えているなら、
何を謝罪すべきかを質問して、意見を集めるなど筋が違うと思います。
何を反省し、何に対し謝罪すべきかは、自ら答えを出すべき問題でしょう。
535文責・名無しさん:2012/10/19(金) 22:43:49.82 ID:Tusg+OxQ0
上杉のメルマガ購読&ノビーにブロックされているオレが登場しましたよ
今回の上杉側の質問受付は非常に賢いやり方だよね。双方向のように見えて完全なる一方通行。
答えやすいもの、明らかに質問者側が誤解しているもの、感情的な罵詈雑言を含んだもの、こういった質問だけ丁寧に答えれば上杉側の印象アップ。
これにて一件落着ってな感じかな。
536文責・名無しさん:2012/10/19(金) 22:47:28.72 ID:KzoOBllZ0
直接質問しても、意味不明の言い訳して回答済みってことにしそうな気がする
537文責・名無しさん:2012/10/19(金) 22:47:54.95 ID:tR4WaxnV0
>>527
これに同意。ここを見た人がそれぞれ判断の材料にしてくれればそれでいいのではと思う。
538文責・名無しさん:2012/10/19(金) 22:53:14.90 ID:0uYJs1qW0
>528
それだけじゃダメなんだ。のびーも指摘してるけど、例の表はコピーしないと
見えない全角スペースまで一致している。つまりコピペ以外ありえないから
電磁的記録として上杉が読売の記事より前に作成したという証明が出来ないと
盗用の疑惑をぬぐえない。紙ベースだとダメ。
むしろ内容よりこっちのほうが重要。
539文責・名無しさん:2012/10/19(金) 22:59:25.30 ID:wCWXEDjA0
不安を煽ったかどうかじゃねえ
どんだけ不安を煽ろうが事実を言ったのなら文句は言わねえよ
540文責・名無しさん:2012/10/19(金) 23:01:00.84 ID:nXjjuums0
>>528
ご提案ありがとうございます。

いま伺った限りだとこれまでのwikiの方向を変えるもののような印象も受けるので、その点は一応注意が必要かと思われます。
もう少し色々此処でのご意見を伺ってみたいと思います。すぐに明快な回答ができなくて申し訳ありません。
ただ、多数意見がはっきりすればそれに従います。

>とにかく誰でもすぐに問題が理解できる一覧サイトがググると引っかかるようになるといいと思います。

これについてはもしかしたら従来のスタンスのもとに作れるかもしれません。
541文責・名無しさん:2012/10/19(金) 23:13:26.07 ID:4Yd4RKvl0
>>514
よく考えたら盗用問題から逸らさせようという狙いか?
盗用は盗用でしっかり押さえておこう。あぶねぇあぶねぇ
542文責・名無しさん:2012/10/19(金) 23:15:10.82 ID:Tusg+OxQ0
ノビー側もいろいろ弱点抱えてるから攻めやすいよね
上杉がノビーに的を絞って喧嘩売るのは賢い
543文責・名無しさん:2012/10/19(金) 23:17:44.67 ID:+EYFperV0
でも、上杉、今回の炎上は最後の一儲けなのか、次への布石なのか
メディアに干されたことで、逆にそれを売りに政界進出
選挙までにはそうなりそうだし
544文責・名無しさん:2012/10/19(金) 23:55:08.81 ID:tR4WaxnV0
佐野眞一も盗用の常習犯なのか。
ttp://www.j-cast.com/2012/10/19150778.html
545文責・名無しさん:2012/10/19(金) 23:57:02.56 ID:tU6mBXEp0
相手の手の内になってしまう個人的な質問、意見よりは、

別のところで細かい個別の疑問がすぐ参照できる形、
なぜそれに答えられないのか、が明確になる形の、
公開された場での質問疑問の集約というのには賛成。

情報公開を口うるさく言ってた人だから、そこはフェアにやるべきだねえw
546文責・名無しさん:2012/10/19(金) 23:57:24.80 ID:4kl0UlgP0
>>514以降 上杉と信者だけの世界に入っちゃってるね これがやりたかったのか
しかも元ツイートは消してある ようやるわ
547文責・名無しさん:2012/10/19(金) 23:59:41.97 ID:+EYFperV0
>>546
そう今のTL、上杉真理教の集会みたいになっている
元ツイート、ここ見るまでわからなかった
英雄橋とかきばちゃって
548文責・名無しさん:2012/10/20(土) 00:03:46.41 ID:QPU4dFi80
消してるよ、あはは。すごいね。
549文責・名無しさん:2012/10/20(土) 00:07:54.04 ID:vuTeqXCf0
上杉の報じてることってメタ情報なんだよね
「政府や大手マスコミが隠蔽している情報」ってタグ付けされた情報
中身を見てみればマスコミが発表してるものだったり根拠があいまいな飛ばしだったりデマだったり
でも信者は情報の中身は忘れてしまってタグの部分だけ覚えてるんだよ
だから、「上杉さんは政府が隠した情報を流し続けた」って信者に具体的には何?って聞いても答えられない
でも信者は気付かないんだよ情報の中身を覚えてないんだから検証のしようがない
550文責・名無しさん:2012/10/20(土) 00:09:11.24 ID:OccUkNxQ0
>>543
オウムや幸福の科学でも議席取れなかったのに、上杉程度じゃ無理だろw
551文責・名無しさん:2012/10/20(土) 00:10:23.62 ID:OOUI/j6H0
衆院東京一区なら今回、混戦になるから、与謝野を上回るの可能じゃない
552文責・名無しさん:2012/10/20(土) 00:14:11.95 ID:aVhS9CGO0
信者を誘導して言わせてるのに
元ツイートがないから まるで自発的に言ってるように見えるよね
上杉隆事務所名義で誘導して 上杉隆個人がRTする分業とか
これ全部計算してやってるとしたら ちょっと感心するわ
553文責・名無しさん:2012/10/20(土) 00:15:36.73 ID:vwsEk/9l0
>>543
経歴詐称やらかしてるからなあ
554文責・名無しさん:2012/10/20(土) 00:15:53.05 ID:jjED2Nhu0
選挙公報で経歴盛ってしまってアウトとか普通でなりそうだが、
選挙に出るなら国民の生活が第一の比例区じゃないの?
いざとなったら辞職しても党の議席減らないし。
555文責・名無しさん:2012/10/20(土) 00:20:09.72 ID:GYV/NUsu0
ノビーがRTしてる

RT @realwavebaba: 地図は作成は手間がかかる割りに盗作の証明が難しい。
そこで地図製作者は架空の小さな町を地図に入れることがある。
その町が記載されていれば著作権違反の疑いが非常に強い。
細かい川の支流に存在しない川を書き加える手もある。
読売の全角スペース挿入はその類のようだ。弁明は相当難しいだろう。

ばかだなあ・・・地図でそんなことするわけないよ
ちょっと考えればわかるだろうに
上杉病がうつったのかな
556文責・名無しさん:2012/10/20(土) 00:20:20.03 ID:HLT3IlsQ0
池尾和人も参戦するのかな。
そうなると経済誌であるダイヤモンドはノビーのようにぞんざいには扱えないね。
557文責・名無しさん:2012/10/20(土) 00:22:38.64 ID:OOUI/j6H0
>>556
池尾は上杉がアゴラに宣戦布告した時から、もう敵だよ
558文責・名無しさん:2012/10/20(土) 00:25:37.31 ID:xTFgvdwK0
559文責・名無しさん:2012/10/20(土) 00:28:46.62 ID:BsM0mh3Y0
ノビーが橋下の参戦を希望したのは勇み足
いらん一言だった
560文責・名無しさん:2012/10/20(土) 00:31:01.95 ID:QPU4dFi80
>>552
ちょっと呆れる手口だわ。ルール無用の何でもあり。ノーホールズバード。
ノーボーダーってこういうことね。

ああ、こういうメンタリティなんだと再確認する例。汚いな。
561文責・名無しさん:2012/10/20(土) 00:31:52.56 ID:phUIUgBZ0
仮に上杉の言い分が正しく実は盗用じゃなかったという大どんでん返しがあったとしても、
今度は元記事が完全にねつ造だったってことになるって上杉さんは気づいているのかねぇ。
562文責・名無しさん:2012/10/20(土) 00:32:09.17 ID:HLT3IlsQ0
>>557
アゴラと池尾は関わり深いけど、上杉の問題とはこれまで無関係だったよ
池尾がこの問題に意思表示したのは初めて見たが。
563文責・名無しさん:2012/10/20(土) 00:32:45.90 ID:jjED2Nhu0
>>555
ゼンリンが住宅地図にわざと?誤字を混入しておいたトラップに、インクリメントP
(パイオニア系の地図会社)が引っかかってコピーがバレたって裁判が昔あったよ。
和解になったが当然インクリメントPは金を払った。

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/03/17/6909.html
>ゼンリンでは、インクリメントPの東北開発センターにおいてゼンリンの住宅地図帳を無断複製したり、
>ゼンリンのPC用地図ソフトを約200台のPCで不正に利用できるようにしていた事実が確認されたほか、
>インクリメントPの地図にゼンリンの地図と同じ間違いが多数あることも確認されたと指摘していた。
564信用の店:2012/10/20(土) 00:32:50.69 ID:qHWnHv0R0
信用の店
商品はきれいです
デザインは新しいです
URLは入ります:

http://234v.cn/zE8g
http://234v.cn/1rcx
見学を歓迎して買います
565文責・名無しさん:2012/10/20(土) 00:35:01.60 ID:OOUI/j6H0
それでいえば記事のHTMLを対比させれば、ほぼわかるんだけどね
tableだとコーダーやエディターの癖が出やすいから
多分、最後はそこでとどめ刺されるんじゃないかな
566文責・名無しさん:2012/10/20(土) 00:43:46.74 ID:GYV/NUsu0
>>558
なんと!昔の話だと思っていたよ
さすが外人は寛容だな
だからiOS6のあの地図で批判が少ないないのか・・・恐るべし
567文責・名無しさん:2012/10/20(土) 00:43:57.22 ID:QEcj2xr50
上杉をやっつけたら、上杉被害はもちろんおさまるけども、
ネット民に、”上杉みたいなのが世の中に存在してる事”と、その手口を知らしめた事自体、
同等かそれ以上に、上杉を無効化できてるな
むしろ、その効果は第2の上杉がもしあらわれても、
インフルエンザ抗体みたいに免疫的に働くから、被害が少なくおさえられるのでいい
568文責・名無しさん:2012/10/20(土) 00:45:43.18 ID:OOUI/j6H0
それより福島復興より反原発の人たちがこれでばらけるはず
569文責・名無しさん:2012/10/20(土) 00:46:51.25 ID:phUIUgBZ0
>>567
人の口に戸はたてられないから、上杉もどきのバカが出てくるのは
回避しようがないけ。それに扇動騙されないようにするしかないね
570文責・名無しさん:2012/10/20(土) 00:47:03.70 ID:aVhS9CGO0
なんでヒルに刺された足の写真を嬉しそうに撮ってんだよw
571文責・名無しさん:2012/10/20(土) 00:47:28.04 ID:aVhS9CGO0
すいません誤爆しました
572文責・名無しさん:2012/10/20(土) 00:47:55.98 ID:GYV/NUsu0
>>563
誤字とかは知ってる
あとローカルの特殊記号のデザインもそうだ
意味のない記号をわざと配置するという手もある

しかし、>>558にあるように架空の道とかは1990年代とはいえそういうことしてるとはびっくりだな
573文責・名無しさん:2012/10/20(土) 00:51:27.93 ID:QEcj2xr50
>>568 たしかに
574文責・名無しさん:2012/10/20(土) 01:03:09.92 ID:HLT3IlsQ0
ノビーが危ういことつぶやいているね。橋下の地雷を踏むと上杉にとっては願ってもない追い風になる。
575文責・名無しさん:2012/10/20(土) 01:08:23.55 ID:OOUI/j6H0
次は日本ひきこもり協会を作るんだ!
576文責・名無しさん:2012/10/20(土) 01:08:49.62 ID:phUIUgBZ0
>>574
なんかあったの?
577文責・名無しさん:2012/10/20(土) 01:16:34.53 ID:HLT3IlsQ0
>>576
橋下にとっては喧嘩に勝つために計画的に朝日新聞を巻き込んだわけではないだろうから次の発言は余計。
> 私も親会社を巻き込むのは筋違いだと思うけど、喧嘩は勝たなきゃしょうがない。文春や新潮には逃げ切られたので、今回は親会社を人質に取ったのは賢い。
週刊朝日も文春や新潮がOKだったので、もっとどぎついのを出したのだろうが、親会社が介入してきたのが計算違いだった。

あとこれも余計
>上杉問題にも橋下さんが参戦してくれたら、ダイヤモンドは粉々になるんだけどな…

578文責・名無しさん:2012/10/20(土) 01:19:22.77 ID:HLT3IlsQ0
橋下と週刊朝日の件は喧嘩に勝つとかそういう次元の問題ではないんだよね。ノビーはちょっとずれてる。
579文責・名無しさん:2012/10/20(土) 01:21:31.46 ID:OOUI/j6H0
>>578
思想の話になるから、朝日グループとしてもやっかいだと思う
580文責・名無しさん:2012/10/20(土) 01:22:33.25 ID:bfyRedh+i
「上杉隆氏の「報道機関による自主規制50キロ」は嘘」
http://togetter.com/li/291621

このまとめ、今まで見たことないと思ったら
限定公開だったのか。

この時期まで眠らせとくなんて、孔明の罠すぎるw
581文責・名無しさん:2012/10/20(土) 01:25:15.86 ID:phUIUgBZ0
>>577
確かにやりすぎだな。相手に付け込まれないようにするってこと分かってなさそう
582文責・名無しさん:2012/10/20(土) 01:29:01.22 ID:TZMebaJx0
圧倒的優勢なのにわざわざハードル下げるとアフォだな
上杉と共に滅びるがいいさ
583文責・名無しさん:2012/10/20(土) 01:34:51.45 ID:OccUkNxQ0
>>566
スレ違いだが、iOS6のマップは世界中で大不評だぞ
584文責・名無しさん:2012/10/20(土) 01:37:01.34 ID:OOUI/j6H0
よく考えりゃ、今回まだネット以外では炎上にもなっていないもんなぁ
585文責・名無しさん:2012/10/20(土) 01:37:34.25 ID:Gh0uWqCc0
池田信夫は正論言ってひとり正面から戦ってんのに、なんで皆して馬鹿にするの?
586文責・名無しさん:2012/10/20(土) 01:39:20.00 ID:OccUkNxQ0
町山と比べて戦い方が下手だなと思う。
587文責・名無しさん:2012/10/20(土) 01:39:34.58 ID:OOUI/j6H0
>>585
基本、電波の人だから
たまにまともになるとしつこくて
588文責・名無しさん:2012/10/20(土) 01:42:53.51 ID:phUIUgBZ0
>>586
池田は過去失態を繰り返しているしね。
ちょっとでもまともなら切り込み隊長みたいに「筋論なら池田のほうが正しい」って
言えるけど、気に食わない奴が言うから信じられないという党派的なものの見方をする人は
多いからねぇ。上杉はそういうところを攻撃して自分への批判をそらさせようとすると思うよ
589文責・名無しさん:2012/10/20(土) 01:45:42.07 ID:HLT3IlsQ0
>>585
ノビーのいうことには基本的には賛同するとこは多い。ただしたまに見当違いのことが書きそれを専門家が指摘すると
逆上しブロックするのがダメなとこなんだよね。だから対上杉戦争で彼が先頭に立つのは危ういよ。
590文責・名無しさん:2012/10/20(土) 01:48:37.86 ID:OccUkNxQ0
池田信夫の過去の所業は知らんけど、
橋下を巻き込むというか知られるかたちになったのはちょっと面倒なことしたなと思う。
橋下まわりも、上杉信者と同質でかつ逆ベクトルの面倒な連中がいるから、
ウンコチンコみたいな低質な争いにならないか心配。
591文責・名無しさん:2012/10/20(土) 01:52:18.51 ID:phUIUgBZ0
>>590
橋下市長は今回の件や日本維新の会や市政で忙しいから、
自分に危害が及ばない限り上杉の件に首を突っ込んでくる
事はないと思うよ
592文責・名無しさん:2012/10/20(土) 02:12:51.22 ID:Nq7CAGLZ0
橋下が1日いくつツイートしていると思っているんだ?

他にもRTされるつぶやきがたくさんあるんだから
元々上杉問題を知っている人間しか注目なんてしないって
593文責・名無しさん:2012/10/20(土) 02:21:25.50 ID:Nq7CAGLZ0
橋下がらみの話で言うと
ダイヤモンドOLと上杉の関係に重ねて考えると面白い



週刊朝日は謝罪すべきではなかったし、連載を続けるべきだった 橘玲
http://www.tachibana-akira.com/2012/10/5036

佐野氏とともに批判に耐える覚悟がないのなら、
『週刊朝日』編集部はそもそもこの連載を始めるべきではなかった。

覚悟を決めて記事を掲載したのなら、中途半端な謝罪などせず、
批判に耐えて、連載を最後まで続けるべきだ。そして連載が終わり、
「作品」として完結したときに、そこから生じるすべての責任を引き受けるべきだ。
594文責・名無しさん:2012/10/20(土) 02:50:25.33 ID:noNEJEth0
>>593
この人なんか変なこと言ってるな。

>私たちはごくふつうに、初対面のひとに向かって、「ご出身はどちらですか?」とか、
>「お父さんはなにをされていたんですか?」と聞く。
>出身や血筋が本人の性格や人生に大きく影響すると、当然のように考えているからだ。

脱線スマソ
595文責・名無しさん:2012/10/20(土) 06:04:09.69 ID:DCZ2jWOO0
>>520 >>521 >>522 >>524 >>528
賛成しません。検証wikiが追及wikiになります。
ただ、それをやることは悪くないと思います。なのでやってみたければ自分でブログでも作って、そこにポストし、ここに貼ればいいと思います。
よいと思うものができたらここにいる人のなかでtwitterやってる人が適当に拡散するでしょうし、よくない点があればここで指摘されるでしょう。

私の案としては、クリティカルな質問をしているツイートをtogetter等でまとめておけばいいと思います。これは町山も提案していました。

私は上杉が「ここにいる人が答えて欲しいようなクリティカルな質問」に答えることなど元々期待していませんし、答えることはできないと考えています。
上杉事務所による一連の募集はアピール及び体裁を整えるだけのものであり、できるだけ沢山質問を集めて都合のよいものだけ回答し、
「質問とか来ても答えてるよ、ほらこんなに」というポーズを見せるためだけのものだ、と考えています。

従って、上杉はこれらのクリティカル質問には答えていない、という証拠により、アピールの効果を減少させるのが正攻法と考えます。
596文責・名無しさん:2012/10/20(土) 07:04:44.06 ID:DCZ2jWOO0
>>526
> とにかく誰でもすぐに問題が理解できる一覧サイトがググると引っかかるようになるといいと思います。

ここに賛成です。ただ管理人さんに負担をかけすぎているように思うので、ぼちぼちと自分も協力できれば…などと考えています。
それでこれには、

・何が問題か誰でもわかるようにはっきりさせる
・個別の問題点を挙げる
・ページ・サイトをつくる
・検索エンジンにヒットするよう工夫する (SEO, Search Engine Optimization)

が必要なのですが、最後のSEOまでやらないとプランとして完結しません。
どうすればいいのかという案はいろいろあるのですが、考えを絞ったりしてからまた来ます。
597文責・名無しさん:2012/10/20(土) 07:05:28.13 ID:DCZ2jWOO0
切込隊長がブログを更新していました。

池田信夫氏を支持 ダイヤモンド社は上杉隆氏の捏造について説明する義務はある
http://kirik.tea-nifty.com/diary/2012/10/post-2000.html
598文責・名無しさん:2012/10/20(土) 08:01:17.08 ID:qNSoth1W0
御堂岡啓昭
599文責・名無しさん:2012/10/20(土) 08:04:13.96 ID:a5IY5COd0
山本一郎は他人を批判できるような立場じゃないだろうに・・・・
600文責・名無しさん:2012/10/20(土) 08:23:15.75 ID:4l/RzjlY0
19日分の追記にかんして、wikiからの出典明記が無いことそれ自体を不満としているように受けとられると思えたので、上杉の記事からの引用を付加しました。

ところで、事故直後に上杉にインタヴューしたニューヨーカー、アルジャジーラに、現状について報せてみるのもいいかもしれないと思いました。
ドイチェ・ヴェレは以前メールで向こうの考えも一応聞けたのですが、折を見て英訳サイトのリンクを貼るなどし再連絡してみようかと思います。

>>596
>・何が問題か誰でもわかるようにはっきりさせる
>・個別の問題点を挙げる

この二つは此処でできそうですね。
601文責・名無しさん:2012/10/20(土) 08:40:54.97 ID:pitnRXJt0
NYTでどんな仕事してたか、ハワードフレンチへのインタビュー。
手打ちしたとされる安倍晋三秘書の証言。
このふたつ聞いてみたいな。
602文責・名無しさん:2012/10/20(土) 10:09:59.08 ID:lXqrLCIw0
>>572
ひとのことをバカ扱いしといて謝罪しないと上杉ななるぞ!
603文責・名無しさん:2012/10/20(土) 10:36:08.54 ID:NboYtaQw0
今朝のTBSラジオのコメンテーターの大宅瑛子が話してたこと。
先日読売の幹部と会って立ち話したそうなんだけど、読売は森口事件の
ことで大騒ぎだってさ。この失態は10年は取り返せないっててんやわんや
らしいよ。朝日の珊瑚事件みたいなもんだね。

正直上杉どころじゃないだろうね。
604文責・名無しさん:2012/10/20(土) 10:53:18.19 ID:phUIUgBZ0
>>603
悪運強いねー
605文責・名無しさん:2012/10/20(土) 10:58:19.28 ID:X83Ff2kfO
悪運…彼の後ろ楯である山口一臣は、イケイケの週刊朝日路線をつくったから、復権は難しいだろう。どこも週朝事件で、どこも外部の書き手に派手に書かせるのを慎むだろうから、アゲインストの風も吹く
606文責・名無しさん:2012/10/20(土) 11:06:55.56 ID:+1zcIQU20
読売で森口事件で忙しいのは科学部と社会部だけじゃないのか。
上杉の盗用を所管するのは法務セクションだろうが。通常、法務セクションは会社の総務部門にある。
読売は大企業だから。森口にかかり切りじゃないでしょうが。
第一、森口事件って、法律に違反した事案は実はゼロ。あっても研究費の目的外使用で読売とは関係なし。
607文責・名無しさん:2012/10/20(土) 11:23:45.82 ID:4O6sCo+eP
パンダの力を借りて、
リサーチャーの地位向上を始めたね
608文責・名無しさん:2012/10/20(土) 11:24:21.83 ID:WxQIocp90
法的処置ってのはどうしても「裏とり」や手続きに時間がかかるし、途中経過は
表に出さない。よくある「法的処置を検討」ってのは殆どが脅しで、本当に検討
している時はそんなことをコメントしない。
ま、もうあちこちで証拠保全されているし、いったん世に出してしまったものは
逃げも隠れも出来ないんだから、気長に待とうや。
609文責・名無しさん:2012/10/20(土) 11:27:26.22 ID:DCZ2jWOO0
池田信夫がまたブログ更新してました。

上杉隆氏のいう「情報提供者」は存在しない
http://agora-web.jp/archives/1495277.html
610文責・名無しさん:2012/10/20(土) 11:34:06.36 ID:4O6sCo+eP
こんなのRTしてどうする気だろう
バイトも契約社員も等しく社員じゃないのにね

@touch_0329 あとね「ドラゴンタトゥー
の女」はリサーチャーは基本契約社員の
ようなもので、一つの事件の取材が終れ
ば雑誌社を退社すると描いているんです
よ。皆リサーチャーを新聞会社の『バイ
ト』だと思っているようだけど違うよう
ですよ。 @uesugitakashi
611文責・名無しさん:2012/10/20(土) 11:35:13.20 ID:DCZ2jWOO0
>>607
パンダがどうしようもないクズで自己正当化のことしか頭にないのはわかりきっているのだが、
パンダの主張は「リサーチャーだっていいじゃないか、ばかにするな」的なことだけど、誰一人そんなことは言っておらず、
「NYT記者(取材記者)って言っておいて、実はリサーチ・アシスタントだった」ことが問題であり、
パンダ論法は藁人形論法+論点ずらしという単なる詭弁である。

上杉はこれをRTしているが、上杉大本営(上杉のTL)の設営に勤しんでいるようだ。
612文責・名無しさん:2012/10/20(土) 11:37:15.52 ID:w0OOihvi0
ノビーが前面に出てきてるのはどうにも不安だわ
ダイアモンドへの電凸はGJだし、今の所はあまり下手打ってないけど
町山ほど喧嘩上手じゃないし、どっちかと言え強弁タイプのタカシ系だからなあ
あとWikiをかなり参考してるだろうにあまりそれを書かないのはどうかと思う
613文責・名無しさん:2012/10/20(土) 11:38:44.54 ID:w0OOihvi0
>上杉Wikiによれば
ってノビー書いてたわ。そこは訂正。
614文責・名無しさん:2012/10/20(土) 11:42:51.69 ID:E/g2w9Zi0
>>609
> この点について読売新聞は、私の問い合わせに対して「3月19日の記事は当社の取材によるものだ。
> 大使館のホームページを見ればわかる情報を外部から入手することはありえないし、入手した場合は
> 必ず情報提供者のクレジットを入れる。クレジットのない記事は、> すべて当社の記者が取材した
> ものだ」と答えている。

明快
615文責・名無しさん:2012/10/20(土) 11:45:05.21 ID:phUIUgBZ0
>>612
彼を中傷されたから、批判を辞めろなんて言えないからねぇ。
616文責・名無しさん:2012/10/20(土) 11:50:45.41 ID:w0OOihvi0
パンダって「上杉はこう言ってた」みたいなの多いが、
上杉が建前の美辞麗句を言い募っているのは確か。
問題は上杉自身の行動がそれと全く一致してないことなんだから
一度でも言行が一致してるか照らし合わせてみろよと言いたい。

「上杉隆を疑え」と言っておきながら
実際に疑われると決まって「言論の多様性を潰す動き」とか言うしね。
617文責・名無しさん:2012/10/20(土) 12:02:42.51 ID:YyDiXulm0
上杉隆はなぜ平気で「ウソ」をつくのか
618文責・名無しさん:2012/10/20(土) 12:05:33.43 ID:5QdUn9NR0
上杉って、虚言癖の山本一郎にまでバカにされてるのな。
もう哀れというかなんというか・・・。
619文責・名無しさん:2012/10/20(土) 12:10:08.82 ID:4l/RzjlY0
>しかし上杉Wikiによれば、この日の番組で上杉氏は退避勧告について話していない。

またかなり初歩的な質問になってしまって申し訳ないんですが、2時間半ほどあるあの音源をどこかにアップすることは可能でしょうか?
以前、わからないなりに試してみたものの、どうもうまく行きませんでした。

まとめ作ってる時からずっと気になってたんですが、なるべく全てのデータに読み手がアクセスできるようにしておきたいと思いまして。
620文責・名無しさん:2012/10/20(土) 12:12:08.32 ID:4l/RzjlY0
あ、どこかにというのはユーチューブのような仕方でという意味です。
言葉足らずで失礼しました。
621文責・名無しさん:2012/10/20(土) 12:12:49.05 ID:DCZ2jWOO0
>>619
OK〜ちょっと待って下さい
622文責・名無しさん:2012/10/20(土) 12:13:01.89 ID:/rzbGzob0
>>609
リストの件、読売に直接確認取ってるw
ノビー本気だw
今回の件についてはがんばれw
623文責・名無しさん:2012/10/20(土) 12:13:23.20 ID:DCZ2jWOO0
>>620
んっ!それはちょっと大変だったりする(汗
624文責・名無しさん:2012/10/20(土) 12:15:42.07 ID:DCZ2jWOO0
>>620
mp3tubeが復活してたのでなんとかなると思いますが、長さが問題となるだろうからちょっといろいろ試してみます。
625文責・名無しさん:2012/10/20(土) 12:17:13.58 ID:tHn3BpEQ0
反原発派にとっての上杉の立ち居地とアンチ上杉のここの住人にとっての
ノビーの立ち居地って似てるよねw
626文責・名無しさん:2012/10/20(土) 12:17:52.22 ID:/rzbGzob0
>>620
ビットレート落としてからupされてはいかがでしょうか
それかdailymotionやviemoなんかでも。
627文責・名無しさん:2012/10/20(土) 12:20:28.86 ID:DCZ2jWOO0
>>626
サイズより長さ制限が問題なんです。いまチェックしてみたらyoutubeは15分だそうな。
dailymotionはもっと長いと思うんで確認してみます。
628文責・名無しさん:2012/10/20(土) 12:21:27.30 ID:RWVg5by60
青山繁晴が訴えてこなかったから、
あの時と同じように強弁してれば逃げきれると思ってるんだろうな。

こんだけデタラメな反論をしておきながら、
読売から訴えられたら全面降伏となれば、
とんでもなくマヌケな話だよ。
629文責・名無しさん:2012/10/20(土) 12:25:15.09 ID:phUIUgBZ0
>>628
青山の件との決定的な違いは第三者から見ても分かる決定的な証拠がある
事だろうね。
630文責・名無しさん:2012/10/20(土) 12:25:44.75 ID:HLT3IlsQ0
分割してアップすれば?ただ10分割くらいだとかなり面倒か
631文責・名無しさん:2012/10/20(土) 12:28:31.47 ID:phUIUgBZ0
>>627
というかTBSに著作権違反で消されるだけだから
こんなところでおおっぴらにやり取りするのはやめれ
632文責・名無しさん:2012/10/20(土) 12:30:10.11 ID:4l/RzjlY0
>>627
色々とご面倒おかけしてしまいすみません。どうかよろしくお願いします。
633文責・名無しさん:2012/10/20(土) 12:31:06.58 ID:/rzbGzob0
>>627
このガイドラインに該当すれば長時間モノのuploadはできますよん
よくラジオ番組とかがupされてるのはこのため。
http://support.google.com/youtube/bin/answer.py?hl=ja&answer=71673

ご面倒だとは思いますが、一応参考例として。
634文責・名無しさん:2012/10/20(土) 12:36:15.27 ID:GYV/NUsu0
放送音源の無断でのまるまるアップは著作権違反じゃないのか?
635文責・名無しさん:2012/10/20(土) 12:39:31.13 ID:HLT3IlsQ0
音源アップは明らかに違反だろうけど、情報源としてこれ以上強力なものはない。
なんとかならないのかな?
636文責・名無しさん:2012/10/20(土) 12:40:40.08 ID:4l/RzjlY0
法律上などの理由で無理なようでしたらいいです。
637文責・名無しさん:2012/10/20(土) 12:45:27.21 ID:4O6sCo+eP
あとは該当しそうな箇所を文字おこしするしか…
638文責・名無しさん:2012/10/20(土) 12:47:28.21 ID:HLT3IlsQ0
ノビーや町村に渡せば何かアクション起こしてくれそうだけど。
639文責・名無しさん:2012/10/20(土) 12:48:20.59 ID:Nq7CAGLZ0
>>627
自分もメディアに出入りしているクセに...
こーいう時の大企業の対応力の大きさを過小に評価しているのかね?
640文責・名無しさん:2012/10/20(土) 12:53:12.84 ID:4l/RzjlY0
「ある」ことを説得的に示すには書き起こしでいいんですが、「ない」ことは(全部を書き起こさない限り)ちょっと無理だと思います。

すみません、現状でとりあえず我慢しておくことにします。お手数おかけしました。
641文責・名無しさん:2012/10/20(土) 12:56:21.82 ID:HkvgQSEX0
>>614
普通のことしか書いてないな
大使館のホームページに載ってることを書くのに外部の人間をわざわざ使う意味わかんないもんな
642文責・名無しさん:2012/10/20(土) 12:56:52.88 ID:Nq7CAGLZ0
>>640
厳密に法を守って出来るのは
番組進行のサマリーをつくり、パートパートで上杉がどんなことに言及したか
書きまとめることぐらいじゃないか?

丸上げしなくても
音源を持っている人が聴き通して確認しているなら充分な証拠だよ

犯人の写真を撮ってなくても、目撃情報が証拠になるのと同じ
643文責・名無しさん:2012/10/20(土) 12:57:23.08 ID:SHskntY00
>>638
町村って誰だよw
644文責・名無しさん:2012/10/20(土) 12:58:07.77 ID:DCZ2jWOO0
じゃあ一旦やめます。他の手はあるので考えます。
ただねえ、上杉みたいに「○○で言った」とか言う嘘って面倒くさいんだよねえ。それを全部聞かないと、「言ってない」って言えないから。
前に「震災前にキラキラで東電批判してた」とか言ってたんで、俺上杉のキラキラ全部持ってるんだけど、批判なんてしてないんだよねぇ。

>>639
> 自分もメディアに出入りしているクセに...

どういう意味かな?まさか上杉に不利益なことをする奴はメディア関係者だ、とかそういう話?
645文責・名無しさん:2012/10/20(土) 13:14:58.68 ID:4l/RzjlY0
「海外メディアが言ってる」も面倒くさいパターンですね。
調べていくなかで「これは無いな」と確信するけど絶対的な証拠は無いままという。
その逆の「国内メディアが言ってない」は非常に容易なのですが。
646文責・名無しさん:2012/10/20(土) 13:16:32.02 ID:Nq7CAGLZ0
>>644
上杉は放送局のスタッフやら出版者の編集と付き合いがあるんだから
各社がどれくらいの対応力があるのか想像つきそーなもんでしょ
647文責・名無しさん:2012/10/20(土) 13:21:36.36 ID:Nq7CAGLZ0
>>645
そこは「悪魔の証明」だがから深入りしても意味ないでしょ

各国の大新聞なりの代表的メディアをいくつかピックアップして
当時の記事の分量や論調を参考程度に紹介するのが限界かと

上杉エビデンスをつけていないことを指摘するのが精々
648文責・名無しさん:2012/10/20(土) 13:24:16.76 ID:phUIUgBZ0
町山氏もノビーの記事を拡散し始めたね
649文責・名無しさん:2012/10/20(土) 13:25:00.04 ID:HLT3IlsQ0
>>645
確かに。
上杉はよくNYTやワシントン・ポストの虎の威を借りてくるけど、膨大な量にのぼるのでそこを追求するの難しい。
一言でも上杉の主張を裏付けるものがあれば、記事の論旨がいくら相反しても上杉側の勝利だもんな。
650文責・名無しさん:2012/10/20(土) 13:25:28.82 ID:pGvi9JPj0
今日も上杉隆でストレス解消してるのか。
そしてそれをストレス解消じゃなくて
言論空間の健全化のためだとかおためごかしを言う。
だったら他のジャーナリストの発言も叩くべきなのにしないw
人間は集団いじめを楽しむ生物だ。
651文責・名無しさん:2012/10/20(土) 13:25:58.52 ID:rbFeSZiz0
 少女に200人に性的暴行を加え続けた司会者ジミー・サビルを使い続けたBBC

 の話を聞くと日本のメディアは相当ましだなあと思うな。
 
 収録の合間に暴行してたっていうからBBCが知らないわけないだろうしなあ。

 http://sankei.jp.msn.com/world/news/121020/erp12102000090000-n1.htm
 
652文責・名無しさん:2012/10/20(土) 13:29:37.27 ID:4l/RzjlY0
他のジャーナリストが誰か問題だと思うなら、そう思う人が検証なりすればいいだけの事ですね。
653文責・名無しさん:2012/10/20(土) 13:31:55.00 ID:DCZ2jWOO0
文化放送は上杉を守るためにマイナーなアップローダーにクレームなんて入れませんよ。
特に日本に事務所がないサイトとかは。実際、ソコトコなんて山ほどあがっているし。
ただあまり調子に乗って責められるところをつくると良くないと考えました。
実際、ソコトコで喋ったかどうかとコピペかどうかは関係ないので、なんの言い訳にもなってないことは確かなので。

>>646
いやいやそうじゃなくて、>>639

> 自分もメディアに出入りしているクセに...

これ↑はどういう意味なのか聞いていますよ。
654文責・名無しさん:2012/10/20(土) 13:32:04.72 ID:phUIUgBZ0
>>652
それこそノビーだって叩かれているしねw
655文責・名無しさん:2012/10/20(土) 13:35:33.99 ID:GYV/NUsu0
>>651
すでに死亡してるのか
でも被害者の怒りは収まらず
再犯防止と検証のため調査に着手
656文責・名無しさん:2012/10/20(土) 13:40:16.20 ID:aVhS9CGO0
>>650
言論空間の健全化なんて言ってるのは上杉だけだ
657文責・名無しさん:2012/10/20(土) 13:47:46.73 ID:Nq7CAGLZ0
>>653
申し訳ありません

最初の

639 文責・名無しさん sage 2012/10/20(土) 12:48:20.59 ID:Nq7CAGLZ0
>>627
自分もメディアに出入りしているクセに...
こーいう時の大企業の対応力の大きさを過小に評価しているのかね?

がアンカーミスで
実際は>>628でした
658文責・名無しさん:2012/10/20(土) 13:48:28.19 ID:+1zcIQU20
>>609
さすが池田ノビー、明快に上杉の嘘を撃破しているね。
俺も一つ、指摘しておく。
上杉はその弁明で「私がこの情報を最初に話したのは3月16日
の文化放送『吉田照美のソコダイジナトコ』、東京FM「タイムライン」であり
(中略)枝野官房長官に質問をぶつけたのは3月18日の午後のことだ」なんて言っている。
読売の3月19日の記事は上杉の枝野への質問をきっかけにと言わんばかり。
しかしさ、縮刷版を見ると、読売は3月19日の例の上杉がコピペした表の記事の前に、
「各国が自国民に訪日控える勧告」という記事を「3月15日夕刊」(2面)で
掲載しているんだな。上杉こそ、読売の記事を見て、ラジオでしゃべっているのではないか。
それなのに「メディアは報道していない」だと嘯く。読売は、名誉毀損でダイヤモンドと上杉を訴えるべきだね。
それとビジネス社の本も著作権法違反で刑事告訴だね。
659文責・名無しさん:2012/10/20(土) 13:55:45.12 ID:4O6sCo+eP
キャベジンは後ろからノビーを撃つのはほどほどにしてほしいなぁ
660文責・名無しさん:2012/10/20(土) 14:01:41.57 ID:+1zcIQU20
上杉「もう、これだけ説明すれば、十分だろう。あとは、
江川氏ら扇動する者たちが読売新聞に取材すれば済むだけだ」

 これに対し、江川詔子氏とともに誹謗された池田ノビーが読売に取材
したところ。
池田「この点について読売新聞は、私の問い合わせに対して
『3月19日の記事は当社の取材によるものだ。
大使館のホームページを見ればわかる情報を外部から入手することはありえないし、
入手した場合は必ず情報提供者のクレジットを入れる。
クレジットのない記事は、すべて当社の記者が取材したものだ』と答えている」

上杉も下手なことを言ったわけだ。
661文責・名無しさん:2012/10/20(土) 14:01:43.68 ID:4l/RzjlY0
>>658
http://i.imgur.com/Ytbsb.jpg

これですね! これは見落としていました。
662文責・名無しさん:2012/10/20(土) 14:02:56.94 ID:DCZ2jWOO0
>>657
そうでしたか。わかりました。文化放送が大企業?も引っかかったのですが、大企業とは読売のことでしたか。

>>659
あの人なりの応援だと思うよ。
上杉は話題を逸らしたりその問題と直接関係ない相手の痛い所をついて、本筋から話を逸らして有耶無耶にする。
その手で一回やられたんだから、今度も同じ手に引っかかるなよ、とかそういうことが言いたいんでしょう。
663文責・名無しさん:2012/10/20(土) 14:11:19.72 ID:/rzbGzob0
ノビーが名誉毀損とまで言い出した
さてどうするかなw
664文責・名無しさん:2012/10/20(土) 14:13:51.33 ID:4vXYojNT0
町山にケンカを売った時から上杉も本格的にオワコンになったなあ〜

前々からポンコツ状態だったけどw
665文責・名無しさん:2012/10/20(土) 14:14:20.43 ID:E/g2w9Zi0
最初の段階でパクリを認めて、それを情報提供者になすりつけるのが
上杉にとって最も傷が浅く済んだ方法かな
666文責・名無しさん:2012/10/20(土) 14:32:35.49 ID:QoQ8mxMs0
まだこの人、ヘンな人呼んで「放射能怖い」広めてるの。
667文責・名無しさん:2012/10/20(土) 14:35:22.29 ID:xZt7Yilz0
>>665
やるとすればこれからもなすりつけて責任回避するだろうな。
多少謝罪をしたあと、そして引用というものは、とはじまるw

読売も三下相手、ネットでしか話題になってないことにちゃんと対処するかはわからない。
著者調べじゃなくて読売調べって入れますから勘弁してくださいとかいわれて。

ただあいまいに終わったとしても、これからもずっと言われるだろうな。
このダメージの回復は見込めない。
668文責・名無しさん:2012/10/20(土) 14:40:12.29 ID:+1zcIQU20
>>667
読売は許さないと思うよ。小沢記者会見で、上杉や岩なんとかがやった社会部次長への
チンピラ的ないいがかりに対し、強い怒りがあるからな。
 「メディアは報じていない」とかさんざん、ウソの中傷を繰り返してきた上杉には
断固、闘うのではないか。
669文責・名無しさん:2012/10/20(土) 14:53:40.63 ID:2wjkBkN80
今回の件では保身の為に更にウソを重ねたり中傷をしたりして
結果的に傷を大きくしてるのがバカ杉
670文責・名無しさん:2012/10/20(土) 15:07:16.99 ID:ybXuYnKK0
退避勧告や渡航注意のニュースは読売以外でもやってますよ
上杉はツイッターに流れたのを拾ってきたんじゃないかな

原発また爆発!巨大キノコ雲の恐怖…外国人は関東から逃げた - 政治・社会 - ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110314/dms1103141631023-n1.htm
2011.03.14
>在日フランス大使館はすでに、余震の可能性や福島第1原発での事故を踏まえ、
>首都圏にいるフランス人に対し、滞在すべき特段の理由がない場合は
>数日間、関東を離れるよう同大使館のウエブサイトで勧告した。
>在日欧米人の中には、同様の避難を始める動きが見られるという。

以下の産経はいずれも共同通信から

(cache)【原発爆発】仏大使館が首都圏のフランス人に関東を離れるよう勧告 - MSN産経ニュース
http://web.archive.org/web/20110720214413/http://sankei.jp.msn.com/world/news/110313/erp11031322390012-n1.htm
http://megalodon.jp/?url=http://sankei.jp.msn.com/world/news/110313/erp11031322390012-n1.htm
2011.3.13 22:38
 
(cache)【原発爆発】韓国、東京に「渡航注意」、原発30キロ圏内は「渡航制限」 - MSN産経ニュース
http://megalodon.jp/2011-0314-1410-19/sankei.jp.msn.com/world/news/110314/kor11031400530000-n1.htm
2011.3.14 00:52
  
(cache)【東日本大震災】イスラエル、外交官家族に帰国促す 理由は余震で原発爆発でない - MSN産経ニュース
http://megalodon.jp/2011-0315-0855-40/sankei.jp.msn.com/world/news/110315/mds11031507160000-n1.htm
2011.3.15 07:14
671文責・名無しさん:2012/10/20(土) 15:32:06.45 ID:+1zcIQU20
上杉全面崩壊だな
672文責・名無しさん:2012/10/20(土) 15:34:03.04 ID:KVndBGXx0
まぁパクリ認めようが逃げようが上杉はメルマガ続ける限り安泰だよ。

ニュー即見ていても(上杉関係ない話だが)陰謀厨だらけ。
今回の橋下の事だって、朝日と橋下と街道が組んでやった事になってる。
そして「俺はわかってるぜ」ってドヤ顔。

誰を何を支持するかって所はあるけどで上杉信者と根っこは同じで
こういう奴らはやっぱりなくならない。
673文責・名無しさん:2012/10/20(土) 15:34:06.31 ID:ZPjclETb0
>>609
ノビーはちょっと勇み足なんだよなあ
ここは踏み込む必要が無いところだろ
674文責・名無しさん:2012/10/20(土) 15:45:04.40 ID:+1zcIQU20

上杉事務所の一括訂正((笑)
 〈●●について、日本の大手メディア(記者クラブ/マスコミ)の一部は報じてはいたものの、読者・視聴者に伝わるほどそれは十分なものではなかった〉.

 退避勧告は読売に加え、共同も、上杉が言う「3月16日」以前に報じたことが明らかになった。共同が報じている、ということはテレビ・新聞(いわゆる記者クラブ/マスコミ)ほとんど全部が「3月16日」以前に報じているということだよ。
それが〈一部は報じてはいたものの、読者・視聴者に伝わるほどそれは十分なものではなかった〉だと。笑止千万、盗人猛々しいとはこのことだ。
 嘘杉はこのでたらめがばれることを心配して「一括訂正」の行動に出たんだが、そもそも「一部」でなく「ほぼ全部」だったという話。「それは十分なものではなかった」と言っているが、ほぼ全社が報道していて十分だよ。子どものようなウソをつくな。

それにしてもダイヤモンドのでデスクとか
いうやつは、無能力だな。こんな嘘も見抜けないのか。購読者に失礼だよ。
 社長や辻広の釈明を聞きたいね。
675文責・名無しさん:2012/10/20(土) 15:45:46.75 ID:4l/RzjlY0
>>670
乙です。
使わせていただきます。
676文責・名無しさん:2012/10/20(土) 16:05:29.92 ID:uWG5ErUoP
>>671
上杉全面崩壊っていうか、カルト化が進んだ感じだね
こういう人は「敵」を選ぶのが上手いからなぁ。特に池田氏は慎重になってほしいな
677文責・名無しさん:2012/10/20(土) 16:16:57.10 ID:vChVzHsW0
三島w

私も上杉隆さんは読売オンラインのデータをコピペして使ったと思っている。
悪い事ですよ、著作権法違反ですよ。でも、それがどれ程のビッグ・ディールですか?
仮にそれで上杉さんの言う事は一切信用出来ないなら、「在日韓国人がニッポン国の
為になる発言をする筈がない」論法も成立しちゃいますよね?

https://twitter.com/webrica/status/259535863531335681


上杉隆さんの表現が行き過ぎだったかどうかは私は判断出来ないけど、
少なくとも、福島原発事故直後、私にはカバ枝豆の「直ちに健康に影響はありません。」
メッセージしかマスメディアからは届いてこなかった印象しか無いけどね。

https://twitter.com/webrica/status/259540879428165632
678文責・名無しさん:2012/10/20(土) 16:18:01.76 ID:ybXuYnKK0
それからキラキラの国外退去命令に関する発言も載せたほうがフェアかな

3月15日 TBSラジオ キラ☆キラ 15時台 サウンドパティスリー 上杉隆 3
http://ameblo.jp/touch-0329/entry-10832390623.html

上杉「もし(会見に)入っていたら、私だろうが他の人だろうが海外メディアだろうが、
『いやこれ、大変なことになっています。IAEAから勧告が来ています。勧告が来ています。
ヨーロッパの国(の人)は日本から国外退去命令が出ています』と。それ知らないですよね?皆、たぶん。」

神足「うんうん。」

上杉「もうとっくに出ているんですよ。」

小島「ヨーロッパの国々は、自国の人に対して日本から退去するようにと?」

上杉「最初はフランス大使館かな?『関東平野から出ろ』と。アメリカ大使館も、『西に行け』と。退避勧告。
まあ、イギリスもそうですけれど。要するに、核の問題に関しては対応出来ないから。
あの、後じゃ遅いんですよ。とにかく、その事前にやらなくちゃいけないんです。」
679文責・名無しさん:2012/10/20(土) 16:24:34.25 ID:+1zcIQU20
>>678
キラキラの発言は3月15日15:00〜
共同通信は3月13日時点で配信しているわけで、上杉の言いわけは通じない。
680文責・名無しさん:2012/10/20(土) 16:28:55.83 ID:lqvw34Ka0
>>679
その通りだけど、もしも上杉のほうが発言が早かったとしても言い訳にはなっていないよいね
681文責・名無しさん:2012/10/20(土) 16:31:44.68 ID:DCZ2jWOO0
>>678
> 上杉「最初はフランス大使館かな?『関東平野から出ろ』と。アメリカ大使館も、『西に行け』と。退避勧告。

もちろんそれはwikiに載っています。

記事盗用疑惑にたいする上杉氏の反論の検証
http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/69.html

そして、それもいろいろ問題があってですね…

フランス大使館が退去勧告、に関する正確な訳
http://togetter.com/li/111362

「フランス大使館が在日フランス人に関東平野からの避難を推奨した」件について
http://togetter.com/li/111285
682文責・名無しさん:2012/10/20(土) 16:43:54.45 ID:ybXuYnKK0
>>681
ああごめんなさい ちゃんと見てなかったです

>>677
「直ちに健康に影響はありません。」 しか届かないって・・・
テレビもラジオも新聞も枝野の会見報道してるし官邸のHPで動画配信もしてたのに

上杉の「直ちに健康に影響はありません」 を繰り返すうちに脳に刷り込まれたんだろうなあ
683文責・名無しさん:2012/10/20(土) 16:44:43.68 ID:+1zcIQU20
嘘杉、ほんと酷い男だな。
ダイヤモンドもよくもこういうデマ男を使うな。
読売は徹底的に抗議すべきだね。
名誉棄損で上杉とダイヤモンド社を訴えるべきだ。
684文責・名無しさん:2012/10/20(土) 16:48:46.45 ID:vChVzHsW0
リイブドア、トップページのタイトルづけすげー

「上杉隆氏、記事を丸ごと盗用か」
http://alp.jpn.org/up/s/11664.jpg
685文責・名無しさん:2012/10/20(土) 16:55:22.52 ID:TschqFOe0
http://www.joqr.co.jp/blog/soko2/
既出?文化放送のソコトコの番組HP。スタッフブログで日々のゲストや
内容が記されるのだけれど、上杉出演の17日(水)以降、更新なし。
686文責・名無しさん:2012/10/20(土) 16:57:16.98 ID:+1zcIQU20
リーブドア凄すぎ!
687文責・名無しさん:2012/10/20(土) 17:02:55.36 ID:rbFeSZiz0
「直ちに健康に影響はありません。」 って言葉で枝野叩いてるバカが

  非科学的なのは言うまでもないが、家族を海外に逃したとかってデマまで

  流されて枝野はとことん気の毒という他なかったな。
688文責・名無しさん:2012/10/20(土) 17:03:55.53 ID:DCZ2jWOO0
>>685
上杉はだいぶ前にソコトコのレギュラーを降りたけど。
単発で出演してるのかと思って一応いま17日の放送を聞いているけど、現レギュラーの岸博幸が出てるよ。
689文責・名無しさん:2012/10/20(土) 17:06:14.49 ID:zIGILsfj0
基地外を基地外同士で叩きあってるようにしか見えんな
嘘杉をデマ呼ばわりする前に自分たちのデマし放題も反省しろっての
デマを負けず劣らず飛ばすわ言論の自由言いながら反論ツイ飛ばすと即ブロックとか
やりあってお互い信用なくせばいいしボロ出しまくればいいwいつか全員淘汰されるだろうし
690文責・名無しさん:2012/10/20(土) 17:06:28.64 ID:wmq/wDmZ0
>>684
また新しいパクリが見つかったのか?
691文責・名無しさん:2012/10/20(土) 17:07:10.75 ID:E/g2w9Zi0
どっちもどっち論ほどどうでもいいものは無い
692文責・名無しさん:2012/10/20(土) 17:14:09.38 ID:NylUULyY0
上杉は信者の獲得が一番の仕事だからな。
それでこいつの行動が説明できる。

デカイこといって脅して「ほかの情報は一切信用するな」だもん。
自分に批判が来ると「言論を封殺しようとしてる」で検証しないし。
693文責・名無しさん:2012/10/20(土) 17:21:21.56 ID:AFwvU7sT0
いざとなったら、「記憶の混乱」で逃れられると思ってんだろ
694文責・名無しさん:2012/10/20(土) 17:26:11.81 ID:4PwkfXuf0
池田信夫 VS 上杉隆+ダイヤモンド
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1350714041/
695文責・名無しさん:2012/10/20(土) 17:27:21.65 ID:uWG5ErUoP
>>691
まぁこういう人はもしかしたら、どっちが正しいのか
自分で判断できてない人かもしれないから、生暖かく見守ったほうがいいかもw
で、上杉氏が落ちて行ったら町山氏や江川氏に
「余計なことをしなくても彼は自滅した」とか言い出すんだよ
696文責・名無しさん:2012/10/20(土) 17:31:12.60 ID:TschqFOe0
きょう売りの東スポに釈明が入っているの?
697文責・名無しさん:2012/10/20(土) 17:59:22.22 ID:4l/RzjlY0
http://i.imgur.com/QK8Ip.jpg

そういえばこれについては未だ何もしていませんでしたね。
698文責・名無しさん:2012/10/20(土) 18:04:55.36 ID:cnBFm71r0
上杉作成(3/23)ね…
699文責・名無しさん:2012/10/20(土) 18:12:34.28 ID:rTc8c4ze0
東スポの藤本・上杉対談、安倍さんの箸使い叩きの続報かと思ったら、
上杉の言い訳に藤本が安易に乗っかるだけの代物でしたとさ。

東スポ、いい加減切れよ、こんな詐欺師コンビw
700文責・名無しさん:2012/10/20(土) 18:15:45.76 ID:w0OOihvi0
>>677
全然論理が成立してないww
ここまで救いようの無いバカだと面白いわ
三島・パンダと信者は精鋭揃い
こいつらはどこまでも付いて行くだろうな
しかし三島はブラックミュージックかぶれの癖にレイシストなんだな
701文責・名無しさん:2012/10/20(土) 18:19:27.98 ID:OccUkNxQ0
反原発で真摯に取り組んでる人が多数だけど、
その中で上杉を指示するようなタイプは無意識のレイシストが多いよね
いわゆるピカがうつるーって類いの。
702文責・名無しさん:2012/10/20(土) 18:20:01.87 ID:pFJfqPla0
ikedanob (池田信夫)

これは名誉毀損だ。ダイヤモンド社に謝罪と記事の削除を要求する。 「BLOGOSとアゴラの悪意と作為に満ちた劣悪な記事やその筆者である池田信夫氏の言論を多様性を根拠に放置することは、百害あって一利なしだったのだ」週刊 上杉隆 ow.ly/eCW7y

10月20日 13時59分 HootSuiteから
http://twitter.com/ikedanob/status/259519192515108865

ikedanob (池田信夫)

上杉のような嘘つきがこれまで生き延びてきたのは、ソーシャルメディアでは訴訟以外に嘘を追及する方法がないから。夕刊フジのように媒体があれば追及できる。今回もターゲットはダイヤモンド社だ。 bit.ly/S4uew9

10月20日 14時4分 Tweet Buttonから
http://twitter.com/ikedanob/status/259520511132962816

703文責・名無しさん:2012/10/20(土) 18:21:41.21 ID:+1zcIQU20
>>697
またあらたな盗用の事実が発覚したのか。ひどい男だな。

「メディアと原発の不都合な真実」(技術評論社)でもやっていたのか。「上杉作成(3月23日)」
これも読売も読売記事からのパクリ?。下は3月19日だが上はいつの新聞?

 読売はダイヤモンドだけでなく技術評論社も名誉棄損で訴えるべきだね。
この本でも「記者クラブメディアは報じていない」とやったのかね。やったとしたら名誉棄損だよ。
しっかり読売の記事を盗用しておきながら、盗人猛々しい。
この本は、全国の本屋から回収処分じゃないの?もちろん費用は盗用した本人が支払うべきだ。
704文責・名無しさん:2012/10/20(土) 18:25:50.70 ID:aa4Arp040
上杉VS池田は面白くなってるな
町山とか江川は大人だったから最後まで上杉の馬鹿に付き合ってなかったけど
池田相手だとチキンレースになるな
もちろん上杉の負けは確定しているが、勇み足で池田がやらかせば共倒れになる
705文責・名無しさん:2012/10/20(土) 18:27:15.13 ID:4vXYojNT0
キラキラはある意味伝説の番組になった
706文責・名無しさん:2012/10/20(土) 18:40:11.21 ID:4l/RzjlY0
>>703
上は17日の読売夕刊記事です。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110317-OYT1T00477.htm
http://i.imgur.com/8h3a0.jpg

これは「無断転載を禁ずる」(オンライン)となっており、読売の独自調査のものだと思います。

上杉のリストはオランダとポルトガルがこの17日のリストと同一です(画像の青色)。
それで、オランダとポルトガルの大使館には、調べた限りでは、日本語でのこうした退避勧告の文言はありませんでした。
707文責・名無しさん:2012/10/20(土) 18:47:09.23 ID:n/7mA1170
>>704
町山さんも「俺はミスはしたけど、嘘はついていない」発言に心底呆れてたから、
本気で追い込みかけそう
708文責・名無しさん:2012/10/20(土) 18:50:31.35 ID:+1zcIQU20
上杉は「メディアと原発の不都合な真実」(技術評論社)で、「上杉作成(3月23日)」
とやりながら、読売新聞3月17日夕刊と3月19日朝刊の表を盗用しているわけだ。
それでもって「記者クラブメディアは報じていない」だと。
著作権法違反、名誉棄損だな。朝日、読売、毎日はデカデカと「十分に」報じているな。証拠がある。
上杉崩壊している。
709文責・名無しさん:2012/10/20(土) 18:51:52.83 ID:8e9fv0JS0
三島「在日韓国人がニッポン国の為になる発言をする筈がない」論法も成立しちゃいますよね?

これは町山を揶揄してるの?
意味不明で揶揄にもなってないけど
710文責・名無しさん:2012/10/20(土) 18:53:22.44 ID:DCZ2jWOO0
>>708
> 上杉は「メディアと原発の不都合な真実」(技術評論社)で、「上杉作成(3月23日)」
> とやりながら、読売新聞3月17日夕刊と3月19日朝刊の表を盗用しているわけだ。
> それでもって「記者クラブメディアは報じていない」だと。

「メディアと原発の不都合な真実」では「記者クラブメディアは報じていない」とか言ってないと思ったけど。
711文責・名無しさん:2012/10/20(土) 19:04:13.08 ID:w0OOihvi0
>>709
三島ワールドではそうなるらしい。
「在米ケニア人のオバマがアメリカの為になる発言をする筈がない」ってのと同じなのにな。
論理的思考力が著しく欠如してるので、この人の説得は無理。
ネタだと思って眺めるしかない。
712文責・名無しさん:2012/10/20(土) 19:12:23.26 ID:UbQwndGY0
過去、メルマガ、DOL、著書「国家の恥」と同じリスト(表)を使って、同じ論調で
押してきたのに、新刊でそれを変えてきたのは興味深いですね。
713文責・名無しさん:2012/10/20(土) 19:14:37.10 ID:4PwkfXuf0
テキストエディタかよ 上杉隆 過去発言を一括訂正
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1350726250/
714文責・名無しさん:2012/10/20(土) 19:14:38.57 ID:ZPjclETb0
意味不明すぎてまともな反論が無理なところが三島の強みだな
無敵レベルかなり高い
715文責・名無しさん:2012/10/20(土) 19:25:30.02 ID:4l/RzjlY0
>>712
明確に変えたという感じでもないんですが、言葉として「退避を報じていない」というのは無かったと思います。
著書全体もややトーンダウンしている感じです。
それでも>>697の表に盗用の疑いがあることには変わりありませんが。
716文責・名無しさん:2012/10/20(土) 19:34:11.46 ID:go1DSTD50
ミシマのおっさんまだ上杉信者なんだなwww
嫁も子供もいるじゃなかったっけ? かわいそうにwww
717文責・名無しさん:2012/10/20(土) 19:38:24.58 ID:n/7mA1170
wikiやAmazonの書評での具体的な指摘を
意識したのか、断定的な言い方は避けて
ツッコミされにくい文章になってたね。
それでもAmazonの酷評されちゃったけど。
718文責・名無しさん:2012/10/20(土) 19:42:54.04 ID:Zw7rS7xe0
>>540
お返事ありがとうございます。ご意見いただいた方もありがとうございます。

私が思ったのは、
今回の件で、上杉は「どれが嘘ですか?と尋ねたのに、誰も言ってこないじゃないか」と言うに決まってるんで、
ちゃんと公開質問状を突きつけないとダメだと。
719文責・名無しさん:2012/10/20(土) 19:45:00.55 ID:Zw7rS7xe0
>>540
で、すでに問題点の多くはwikiにあるから、それを質問にまとめて、足りないものを足せば早いのでは、と。
時間があまりないので…。

ただ、たしかにwikiの趣旨が変わって客観性が失われるのはまずいと私も思います。
720文責・名無しさん:2012/10/20(土) 19:55:45.91 ID:uWG5ErUoP
誰か(何か)を追い詰めようと数人が集まって前のめりになると、たいてい分裂するよなぁ
例えばココにいる人達も「上杉問題に興味がある」ということでは一致すると思うけど、
それ以外はバラバラで、実は纏まることは難しいよね
721文責・名無しさん:2012/10/20(土) 19:56:31.38 ID:cnBFm71r0
ケビンベーコンが、去年の今頃は町山も上杉擁護だったって言ってるけど本当?
自分はよく知らないんだけど、三月対決の経緯を見るに、
スタッフを盾に利用した上杉に対しては元々ムカついてたって印象を受けたんだがな。
722文責・名無しさん:2012/10/20(土) 20:01:25.60 ID:eDSQZt4s0
今時ゴルフ漫画ってww

しょうもな。
723文責・名無しさん:2012/10/20(土) 20:02:00.38 ID:VTDnME1s0
まあ複数人、下手したら二、三人だけでも「一枚岩」なんてこたぁそうそうないわけで
これまでのように上杉が(それこそググったり過去の新聞なりを読み返すだけでも)
簡単にバレるウソをつき続けるのであれば、その都度淡々と事実を提示すればいいんじゃないの?
724文責・名無しさん:2012/10/20(土) 20:03:09.01 ID:8e9fv0JS0
キラキラでは二人の絡みはなかった
騒動のきっかけは小島慶子降板でしょ
その前になんかあった印象はない
725文責・名無しさん:2012/10/20(土) 20:04:48.14 ID:eDSQZt4s0
あ、ごめんゴルフ漫画と言うジャンルはしょうもなくない。

上杉が原作のゴルフ漫画なんぞ誰も読まんぞ。と言いたかったww
726文責・名無しさん:2012/10/20(土) 20:14:20.46 ID:tOgM+Bh20
週刊誌のライターなんてこんなもんだろ。
最近、橋下大阪市長におこられちゃったノンフィクションライターだってそうじゃん。

所詮、わざわざうんこのそばに行って「臭い」って言うのと同じなんだから
こんなのは取り扱わなければいいだけの話。

727文責・名無しさん:2012/10/20(土) 20:23:09.90 ID:uWG5ErUoP
>>726
うんこでもなんでもないものを「臭い」って言ってんのが上杉氏で、
真面目にうんこを調査してる人の邪魔をしてるのが、今の状態なんです
728文責・名無しさん:2012/10/20(土) 20:26:14.97 ID:4l/RzjlY0
>>718-719
>今回の件で、上杉は「どれが嘘ですか?と尋ねたのに、誰も言ってこないじゃないか」と言うに決まってるんで、
>ちゃんと公開質問状を突きつけないとダメだと。

このお考えについては分かりました。

たとえば>>595の方が提示されている方法についてはどう思われますか?
729文責・名無しさん:2012/10/20(土) 20:44:21.35 ID:4l/RzjlY0
>>718-719
私の見方ですが、検証wikiはあくまで問題点を検証して、誰にでもそれがはっきり分かるようにするのが目的です。
アクションを起こすより、事実を視て貰うことで効果をあげていこうというスタンスのものだと理解しています。
ファイルや外部リンクをなるべく全てつけるようにしているのも、読み手の人が独力で容易に追検証できるようにするためです。

今の時点で全てのまとめがこの点に完全に忠実とは言えないかもしれませんが、
この基本スタンスについてはできるだけ変えたくないと思っています。
730文責・名無しさん:2012/10/20(土) 20:51:02.14 ID:ofcDMna+0
>>728
個人的には各自が調べて質問するなり、wikiを参考にして質問するなりして、
ある程度数が纏まるようならwikiの管理人さんがまとめるなり、
モンタ氏がまとめるなりでいいんじゃないかと。

質問者が下手に煽ったり、煽りに乗せられたりしなければどうあっても構わないと思う。
ベーコン氏なんかも質問してるし、無視したら多分Togetterなんかで顛末を晒される。

wikiは上杉氏の嘘や捏造を検証し明らかにすることで十分だと思うし、これ以上踏み込むのは微妙。
それを反省して訂正、謝罪するなりは上杉がする事。

wikiが出来てから明らかに風向きが変わった。
誰でも閲覧できるようになって、でも反省せず居直り続けた上杉の立場がどう変化してきているかは言うまでもないはず。
731文責・名無しさん:2012/10/20(土) 20:55:27.47 ID:cnBFm71r0
まとまろうなんて最初から考えたらいかんよ。
確固たる目的があるわけじゃない。
できるのは情報の共有だけ。
それをどう判断してどう使うかはひとりひとりの問題。
まとめは、まとめ人のスタンスでやればいいよ。
732文責・名無しさん:2012/10/20(土) 20:58:38.75 ID:pYO/cBY00
>>726
安陪の記事くらいまでは好きにやってればくらいのスタンスの人が多かった
その後の原発記事もなんか良くほえてるな程度。

でも福島に人は住めないで決定的に多くの人の怒りを買った印象
個人的にもあの記事は許せない
733文責・名無しさん:2012/10/20(土) 21:25:23.48 ID:gYJUF42s0
>>721
> ケビンベーコンが、去年の今頃は町山も上杉擁護だったって言ってるけど本当?
> 自分はよく知らないんだけど、三月対決の経緯を見るに、
> スタッフを盾に利用した上杉に対しては元々ムカついてたって印象を受けたんだがな。

↓これで事故直後に絡んでる。
@uesugitakashi 上杉隆 / Takashi Uesugi
そう。事実無根とは書いてないですよ、町山さん RT @bob_kasamat ん?リンク先の記事には、
冷却剤の提供はしていないことを確認した、としか書いていないような? RT @TomoMachi
首相が冷却剤断ったという報道は事実無根。http://reut.rs/eGVYnO
734文責・名無しさん:2012/10/20(土) 21:27:16.67 ID:pGvi9JPj0
ねえ
あんたらの頑張りも
全然隆にダメージ無かったみたいだね

自由報道協会の危険厨記者会見も大盛り上がりで
9割以上の人間が良かったって言ってたよ

がんばってウィキまで作ったのにw
全然無駄w
735文責・名無しさん:2012/10/20(土) 21:33:13.99 ID:2wjkBkN80
効いてる効いてる
736文責・名無しさん:2012/10/20(土) 22:17:44.88 ID:go1DSTD50
>>734
ミシマ二号乙www
737文責・名無しさん:2012/10/20(土) 22:18:38.54 ID:GDxVOKt70
業績をひとつも残してないし、何をやっても穴だらけ。
社会にとっては害悪以外の何者でもないが…。
めげずに頑張って下手くそな道化を演じ話題を提供し続けてくれ。
738文責・名無しさん:2012/10/20(土) 22:18:46.40 ID:OccUkNxQ0
脳内世界で生きられる奴は幸せだなw
739文責・名無しさん:2012/10/20(土) 22:20:31.52 ID:pGvi9JPj0
くやしいん?w

隆倒せなくてw


あーあ
倒して上回った気持ちになりたかったのにねw
ざんねんw
740文責・名無しさん:2012/10/20(土) 22:26:04.84 ID:vF013u8d0
日垣みたいに腐週をじわじわ腐っていくでしょ。
741文責・名無しさん:2012/10/20(土) 22:28:07.70 ID:vF013u8d0
日垣みたいに腐臭を放ちながらじわじわ朽ちていくでしょう。
742文責・名無しさん:2012/10/20(土) 22:33:11.17 ID:pGvi9JPj0
検証する時間と労力のコストと
上杉に対するダメージの釣り合いが取れなくなったら
人が離れていくw
743文責・名無しさん:2012/10/20(土) 22:33:56.69 ID:4l/RzjlY0
ニコ動盛り上がったという割にTLが随分閑散としてますね。
744文責・名無しさん:2012/10/20(土) 22:35:32.82 ID:pGvi9JPj0
スレも閑散としてきましたw(ノД`)
745文責・名無しさん:2012/10/20(土) 22:36:29.11 ID:4l/RzjlY0
わざわざのご声援痛み入ります。また報告に来て下さい。
746文責・名無しさん:2012/10/20(土) 22:39:30.76 ID:JG0kqb/Z0
スルーでいいんじゃね。

信者様はこちらをどうぞ
上杉隆さん、がんばれ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1319460743/
747文責・名無しさん:2012/10/20(土) 22:40:25.88 ID:4O6sCo+eP
上杉もずいぶんうかつなツィートがふえてきたね

前みたいにほっかむりしてた方がよかったんじゃないかな
748文責・名無しさん:2012/10/20(土) 22:50:23.59 ID:JG0kqb/Z0
buvery 氏が検証wiki(英語)のURLをハワード・フレンチ氏に示してる。

@hofrench This is what I wrote to your NYT email account. http://bit.ly/UfTTXj
ttps://twitter.com/buvery/status/259384448649404416

@hofrench http://bit.ly/UfTTXj This whole site is dedicated for verification of journalistic misconducts of Mr Takashi Uesugi.
ttps://twitter.com/buvery/status/259384747896225792

ハワード・フレンチ氏は、「ジャーナリズムの基本原則が…」の記事でUが言及している人。
「ニューヨークタイムズで働き始めたばかりの頃、当時のハワード・フレンチ東京支局長に…」
ttp://diamond.jp/articles/-/26586
749文責・名無しさん:2012/10/20(土) 22:50:40.90 ID:P5maTjb70
>>744
これが閑散に見えるなんてw願望ですかw

マスコミ板勢い

219.7 上杉隆49
32.5 産経抄ファンクラブ第182集
26.5 たかじんのそこまで言って委員会294
24.7 ●●●朝日の社説 Ver.170
19.6 新聞販売店関係者が愚痴を書くスレ51梱包目
17.2 【真の】 青山繁晴 Part50 【武士】
15.1 【赤い酔星】中日新聞・東京新聞こそ電波その50
13.5 マル激トーク・オン・ディマンド PART41
13.0 ●連投男●読売新聞総合スレ15●出入禁止●
12.1 朝日の基地外投稿201面
750文責・名無しさん:2012/10/20(土) 22:51:04.70 ID:/rzbGzob0
もう何をツイートしてもブーメランで突っ込まれるというカルマ
言論空間の健全化ってお前が言うなとw
751文責・名無しさん:2012/10/20(土) 22:51:11.58 ID:eDSQZt4s0
全角スペース
752文責・名無しさん:2012/10/20(土) 22:53:36.89 ID:eDSQZt4s0
言論空間の健全化よりも全角スペースの空間の疑惑を払拭
しろ上杉
753文責・名無しさん:2012/10/20(土) 22:56:24.88 ID:rbFeSZiz0
 ノイホイとかの上杉の話はデマだったけど脱原発は正しい系の人(正しいことを否定はしないが)

 はデマ飛ばしてたのが上杉一人みたいな感じにして流してるけど、脱原発派の連中って

 坂本龍一とかタレント含めてデマ飛ばしてる奴ばっかでそれに無批判なのがキモいんだよな。
 
754文責・名無しさん:2012/10/20(土) 22:56:31.26 ID:eDSQZt4s0
あ、なんかキレ悪いなw

言論空間の健全化よりも全角スペースの健全化

これだw
755文責・名無しさん:2012/10/20(土) 23:00:56.98 ID:OOUI/j6H0
そそ、Webデザインで半角も含めてスペースの使い方を徹底していればおきなかった事故
756文責・名無しさん:2012/10/20(土) 23:04:02.52 ID:aa4Arp040
いやいや、全角スペースは上杉じゃなくて読売の記者のせいだろ
757文責・名無しさん:2012/10/20(土) 23:04:50.87 ID:SHskntY00
どういうことだってばよ?
758文責・名無しさん:2012/10/20(土) 23:06:38.59 ID:eDSQZt4s0
>>755 あー事故。それだ。ww
 
車の事故起こしといて私はぶつけてませんって言い張ってるような感じw
みっともないぞ上杉ww
759文責・名無しさん:2012/10/20(土) 23:19:39.23 ID:WlKRR/dG0
この人を叩き潰しても、放射能を異常に怖がる人たちは減らないと思うよ。
恐怖を前に思考停止した人たちだからこそ、こんないい加減な人の言うことを受け入れるわけで。
760文責・名無しさん:2012/10/20(土) 23:19:52.28 ID:0gsgWHpn0
いくら叩かれても効かないというのは
逆にこれからも嘘をつき、自分の首を絞め続けることにつながる。
絶対にこいつは嘘をつくし、それをすぐに検証するという土台が
ネット空間にできてしまっている。
今のタカシは、ネタがばれているのに
手品をし続けなければいけないマジシャンのごとく哀れな存在だ。
761文責・名無しさん:2012/10/20(土) 23:30:20.17 ID:eDSQZt4s0
ネット言論環境の遅れた日本は「宝の山」。激しいメディア戦争はすでに始まっています。
BLOGOSの必死さを今月の「増資額」などで考えればまた別の視点も…


まるで、日垣隆さんのようなつぶやきwww
大丈夫かな
762文責・名無しさん:2012/10/20(土) 23:52:30.95 ID:6GSnto1V0
上杉、ノビーに全面戦争挑む気だなw
ま、言ってるだけで実際は無視を決め込むんだろうが、信者の引き止めには常にファイティングポーズ取らないとな
763文責・名無しさん:2012/10/20(土) 23:53:13.37 ID:KPMzcDUQ0
町山ならともかく、ノビーにフルボッコにされて終わるとは情けない
764文責・名無しさん:2012/10/20(土) 23:55:34.08 ID:vChVzHsW0
こんばんは。上杉隆氏の福島エートスに関する誘導質問の見事なまでの空振りをご確認下さい。
→「121020 アレクセイ・ネステレンコ氏記者会見」http://togetter.com/li/392908

https://twitter.com/kazooooya/status/259667195280371712
765文責・名無しさん:2012/10/20(土) 23:56:01.56 ID:PpEzHkyh0
都留文の恥部
766文責・名無しさん:2012/10/20(土) 23:58:07.19 ID:q0tH0MCS0
なんか2年前のノビーとの一戦を今更別件の今回で蒸し返しとるが、どんどん退路を断っとるなw
767文責・名無しさん:2012/10/20(土) 23:58:14.94 ID:mgwuMmJ00
オフィシャルサイトでなんか言ってたけどその後ナシのつぶてだし。
平静を装ってるけど、精神的にかなり追い詰められてるんじゃない?
ツイの行動も普通じゃない。
ごめんなさいすれば少しは楽になれるのに性格的に不幸だな。
768文責・名無しさん:2012/10/20(土) 23:58:15.86 ID:jjED2Nhu0
>町山智浩

>そうさせないように疑惑を余さず問い、それをまとめた公開質問状が必要でしょうね
>RT @peanutsjamjam: 上杉隆事務所が説明・訂正すべき点を募集してHPで回答する
>ってやつ、回答できる疑問と回答したい疑問にだけに答えて、それ以外は「なかった」
>ってことにするのかな

さーて、町山さんは出してくれるのかのー。正直、まとめwiki@匿名じゃ「匿名の卑怯者www」
と言って逃げられそう。かといって業界人じゃないと無視だろうし。
町山さんとか江川さんとかできるならノビーとかも含めて連名の公開質問状まとめられる人っていないのかなぁ、



無料で。

あ、無理ですね。失礼しましたwww
769文責・名無しさん:2012/10/20(土) 23:59:11.73 ID:pGvi9JPj0
相当な危険厨信者たちがついてるからな
これくらいじゃもう上杉は食いっぱぐれないよw
残念でしたーw
770文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:01:56.09 ID:QDnAI0Wr0
>>769
でも福島の自体が傍目にこれ以上悪化しなかったら、新規信者の流入はほぼ無い。
で、教祖としては木下黄太とか武田センセとかよりはるかにスキルが下。
771文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:03:47.47 ID:wOiZraDW0
ごめんなさいしたらジ・エンドです。
772文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:06:55.80 ID:4LKiPkrR0
無理あり杉w

その1
言論の自由、表現の自由は、憲法により全ての国民に保証されており、原発事故下でも
この自由を犯すことはできません。上杉さんの発言も例外ではありません。その発言が
悪意に基づく虚偽、過度に扇情的であったとしても上杉さんに賠償を求めるのは筋違いです。
https://twitter.com/jiro1978/status/259654995971014657

その2
何故ならば情報の受け手の多くは成人であって自らの意思により情報の信憑性を判断できる
からです。上杉さんの発言を理由に無用な避難をしても、避難者の自由意志によるもので
あって、上杉さんに責任は生じません。
https://twitter.com/jiro1978/status/259656018936594433

その3
上杉さんへの批判は、情報の受け手に判断力がないという暗黙の仮定がなされており、
悪くいえば人の自己決定権を愚弄しています。上杉さんへの批判は、残念ながら日本は
成熟した社会ではない、という事実を浮き彫りにしたと思います。ーーと考えております。
https://twitter.com/jiro1978/status/259656979369312256
773文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:15:32.07 ID:rN0s3qcw0
こういうのは本気で書いてないのを祈るだけだわ
774文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:15:45.18 ID:MIvUuSZu0
>>763
ノビーの武器は検証サイトだけどね。
武器を片手にダイヤモンドと交渉し、読売に裏を取りに行った。

上杉の首を取ったのは、検証サイトの管理人さんの手柄だろ。
上杉の嘘を暴いても一円の得にもならんから、
どのプロもやらなかったことだもん。
775文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:16:49.93 ID:OHdyY0Ro0
そもそも対決で町山が作った公開質問状にも答えてないしな
776文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:18:20.12 ID:8+3ajMxk0
「騙される奴が悪いんだよばーか」

こうですかわかりませn
777文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:19:27.48 ID:lAl9dBz90
>>772
同じリスト(同型)を上杉は少なくとも発売前までに情報提供者より入手した
ことが確認できました。今回、その点を、情報提供者との双方間、および別の
関係者、また電磁記録によって確認しております。

上杉先生がこういう事言ってるのに事務所が「悪意に基づく虚偽、過度に扇情的
であったとしても・・・」なんて言っちゃいかんだろw
778文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:19:54.75 ID:BjlXileI0
ところで青山繁春のおっさんは、今回の騒動での言及無し?
779文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:20:37.69 ID:ESeEumiy0
>>774 そう考えるとなんかノビーって嫌な奴だなww
780文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:21:23.03 ID:Lf4NqlIc0
オランダ大使館の情報

ttp://japan.nlambassade.org/nieuws/2011/04/berichten-van-de-ambassadeur.html
ページの下の方

Brief van de Nederlandse Ambassadeur aan alle Nederlanders in Japan naar
aanleiding van de huidige situatie, 17 maart
Nieuwsbericht | 17 maart 2011
〜〜(略)〜〜
Vanwege de situatie rond de kerncentrale Fukushima ontraadt het ministerie van
Buitenlandse Zaken alle reizen naar de Kanto regio en de gebieden ten Noorden en
Noordoosten daarvan. Alle Nederlanders die in deze gebieden verblijven, wordt
geadviseerd om uit voorzorg te vertrekken en naar andere delen van Japan te
reizen of het land te verlaten. Nederlanders die in het genoemde gebied verblijven,
wordt geadviseerd om de adviezen van de Japanse autoriteiten op te volgen en
de berichtgeving nauwlettend te volgen.

google先生に訳してもらいました

現在の状況に応じて、日本のすべてのオランダ人にオランダ大使からの手紙、3月17日
ニュース速報| 2011年3月17日
〜〜(略)〜〜
なぜなら原子力発電所福島市周辺の状況の外務省、関東地方へのすべての旅行、
北と東に、その地域をさしています。これらの領域内に存在するすべてのオランダの
市民は、それが移動したり、国を去るための予防措置を残して、日本の他の部分に
することをお勧めします。滞在すると述べた面積のオランダは、日本の当局のアドバ
イスは密接にニュースをフォローすることをお勧めします。
781文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:22:23.23 ID:Qhx1kwqMP
匿名な俺らがいくら頑張ったところで、
上杉はほっかむりを続ける気だったろ

ノビーみたいなのが、
先陣を切ってくれてこそのまとめだと思うよ
782文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:26:18.19 ID:4LKiPkrR0
上杉隆「(池田信夫氏は)卑怯な人です」

https://twitter.com/uesugitakashi/status/259667183813156864
783文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:27:29.59 ID:BjlXileI0
>>781
> ノビーみたいなのが、
> 先陣を切ってくれてこそのまとめだと思うよ
そういう意味で、ソーシャルメディアとダイアモンドの闘いとかって言ってたわけか

784文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:28:34.44 ID:Tlg8oSwB0
>>781
池田信夫自体叩かれる要素が多い人だからね。そこを突いて
反論のがれしようというのが上杉の作戦。
785文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:30:09.10 ID:rpkj1uvj0
町山の質問攻めワロタw
786文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:33:52.69 ID:OHdyY0Ro0
ずっと町山のターンw
787文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:34:26.12 ID:QDnAI0Wr0
町山さん自分で(事実上)公開質問状ですか。
乙です。
788文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:36:18.97 ID:FX1l6XGQ0
でも公開質問状とか、言った言わないの土俵じゃ
上杉は刈りとれんけどね。
789文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:37:13.25 ID:0/51OY600
>>783に関連して。
2ちゃんねるは、ソーシャルメディアなんすかね?
790文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:37:15.78 ID:ESeEumiy0
俺が上杉だったら素直に謝る。でジャーナリストを廃業する。
791文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:38:36.02 ID:pNdc/0D10
そして元ジャーナリストを名乗る
792文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:39:28.47 ID:ZTvST3+j0
上杉の自信を見てると何だかノビーを黙らせる奥の手があるように見えるなあ。
いくら何でも根拠なくここまで盗用を否定するのはありえんでしょ。
793文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:39:56.87 ID:QDnAI0Wr0
>>788
刈ろうとしたら、彼がほぼ無害に生きる道(ベンジャミンとか田中宇とか飛鳥昭雄みたいな道)まで
誰かが誘導しなきゃいけないと思うんだけどね。
794文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:40:09.13 ID:MIvUuSZu0
>>788
ノビーの言を信じるなら、
読売は上杉の盗用を把握して法的措置に動いてるから、
完全に詰んでるよ。

ジャンピング土下座するのか、
法廷で恥を晒すのか、
もう選択肢は限られてる。
795文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:40:43.59 ID:ESeEumiy0
そう、そしてミドルメディアU3Wを立ち上げてゴルフ作家を名乗る。
796文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:41:05.96 ID:iAiVxVDB0
自由と好き勝手は違うものというか
自由には責任が伴うものだと子供の時から言われるもんだが
上杉とその信者さんたちはそういうことは無いようで。

しかし上杉のやってることって密室的というか
オープンな方向と逆をいってるよね
797文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:41:24.99 ID:yXhN4in/0
  なんだか常岡の頭の悪さ冴え渡ってるな。
  
  未だに上杉がデマ連発してたってわかんねえんだな。
  
  こいつがジャーナリスト名乗れんなら、噂好きのおばちゃんでもやれるぞ。
798文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:41:26.67 ID:ikqNOHTi0
町山さんエグいw
799文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:42:06.02 ID:MIvUuSZu0
>>792
信者に向けてファイティング・ポーズを取ってるだけでしょ。
町山との対決でも余裕ぶっこいてたが、
東電の圧力で降ろされたんじゃないのを認め、
NHKバイトなのを認め、NYTで記事を書いてないのを認め、
いいとこなんてまるでなかったじゃん。
800文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:42:21.19 ID:Tlg8oSwB0
>>792
単に読売が法的措置まで取らないと読んでいるだけじゃないの?
抗議してきたらiPS細胞の件持ち出して反論そらしとか
801文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:42:39.02 ID:uLWREwQL0
wikiコピペの件も有耶無耶になったままだよな
802文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:42:59.48 ID:FX1l6XGQ0
情報提供者は存在する、その存在を隠した読売に嵌められたというのが
最悪の場合の上杉の落とし所だろう。
それを原子力ムラの陰謀に絡めれば、裁判で負けても何とかなるというのが
上杉の見立てでしょう。
803文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:43:59.85 ID:Lf4NqlIc0
理由に準備が必要なんだそうだ

上杉隆 / Takashi Uesugi ?@uesugitakashi

はい。準備が完了次第 RT @peter_on: コラムの中の3月15日のツイート
では、コピペしていない、とは言えないので、証言者を待ちます。また、
スペースまで同一の理由を上杉さんから聞きたいです。"@uesugitakashi:
http://diamond.jp/articles/-/26586 … …"

ttps://twitter.com/uesugitakashi/status/259665788808593408
804文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:45:09.80 ID:iAiVxVDB0
>>792
という考えは出てくるんだけど
実際は何もないんだよね。
何もできない。
805文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:46:03.14 ID:ESeEumiy0
>>803 wwwwwwwwwww

806文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:46:39.80 ID:Tlg8oSwB0
既視感があると思ったら、民主党永田議員の偽メール騒動と同じだな。
当時党首だった前畑が散々大丈夫だ期待してくれと引っ張り続けたやつ
807文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:46:53.12 ID:8kVCLW6l0
>>803
はい。準備が完了次第


wwwww日垣っぽい
808文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:47:09.53 ID:5RxtYjQh0
上杉「準備中。永遠に準備中です。」
809文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:47:14.94 ID:+L0zP3d40
まっちーこえーw
810文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:48:09.84 ID:ZTvST3+j0
上杉隆氏についての検証サイト作った奴は神だな
上杉のメルマガ購読料2年分くらいなら喜んで寄附するが。
811文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:48:11.27 ID:5RxtYjQh0
タカシハンター、フルオートで射撃中wwww
812文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:48:49.76 ID:uddhawsW0
一括謝罪するんだろうな、きっと。
何が間違ってるとかどこがおかしかったとか一切言わずに。
813文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:50:08.68 ID:oh39q3v30
あらためてこうやって数々のデマを見てるとよくまだこんな奴を使おうってメディアがあるよな
814文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:50:20.84 ID:ESeEumiy0
>>803
その証言者さんも上杉がピンチなの分かってる筈なんだから
はやく名乗り出てくれればいいのにね。
815文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:52:42.28 ID:yXhN4in/0
  なんだか最近妙に重用されてる孫崎も似たようなもんだよ。根拠レスの話を
  
  肩書きで信じこませるテクニック。宮台とか田中康夫とか自称インテリがこういう

  手合いに弱いんだよな。

  

 
816文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:52:44.33 ID:qjSQLfqS0
>>794
すでに政治家に名誉棄損で訴えられて負けたことがあったような。
817文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:53:08.56 ID:8kVCLW6l0
きっちり、ノビーが寝たのを見計らってのツイート
818文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:53:17.61 ID:+L0zP3d40
これ、完全にまっちーの中であの曲流れてるだろwww
819文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:53:51.67 ID:MIvUuSZu0
町山はいつでもコピペ連投できるようにまとめてたんだなw
820文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:54:04.05 ID:FX1l6XGQ0
まあ、一点集中でダイヤモンドにツメてるノビ―の方が
町山よりも喧嘩上手だよ。
夕刊フジにしろ、大手媒体から駆除して
影響力を減らすくらいしかできない
821文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:55:44.57 ID:ikqNOHTi0
煉 獄 クソワロタw
822文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:55:59.72 ID:PB3UO2Up0
>>818
スタンハンセン入場曲。
823文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:56:01.52 ID:lTPDph/l0
煉獄www
824文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:57:22.26 ID:Tlg8oSwB0
>>820
>>782参照。こうやって論点そらしさせる作戦。
825文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:57:41.30 ID:ZTvST3+j0
>>799,800,804
まあポーズなんだとは思うけど、本当に盗用でないことを証明する電磁的記録が出てきたときの反上杉界の被るダメージを考えると恐ろしい。
826文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:58:29.21 ID:73n0ti0+0
>>814
盗用の責任は全部「情報提供者」におっ被せて
彼は善意の第三者を装う、ってとこだろ、常考
827文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:58:41.24 ID:ESeEumiy0
俺が上杉だったら謝る。なぜ謝らない?
楽になれ上杉。
828文責・名無しさん:2012/10/21(日) 00:59:54.09 ID:Tlg8oSwB0
>>825
そんなもんあるんだったら真っ先に出すはずだし、合理的に考えて
並び順や助詞の使い方、全角スペースまで一緒なんてありえないでしょ。
829文責・名無しさん:2012/10/21(日) 01:02:49.62 ID:OHdyY0Ro0
>>825
別に盗用でなくても読売新聞という最大手メディアがとっくに報じていた
という最も重要な事実は変わらない。

煉獄ってなにかもメタってるの?
830文責・名無しさん:2012/10/21(日) 01:03:31.38 ID:3UUOZbGo0
のらりくらりと何も説明も訂正もしない文章を提示して、全て説明済みと強弁。
当然、誰もその文章を認めない。
説明したのに理解しようとしないと逆切れ。
信者は確保。

こんな流れかなw
831文責・名無しさん:2012/10/21(日) 01:05:01.28 ID:3UUOZbGo0
嘘杉には会見を開けと執拗に要求して、でも開かれた会見には誰も来ない的な攻撃がいいと思う。
832文責・名無しさん:2012/10/21(日) 01:08:40.93 ID:A+mx0JKK0
記者クラブで会見セッティングしてフリーにも開放しましょう
833文責・名無しさん:2012/10/21(日) 01:09:02.91 ID:83GdPgfU0
>>818>>828
町山の頭の中ではどの部分から演奏されるのかなw
http://www.youtube.com/watch?v=btlkbJM_z-0
834文責・名無しさん:2012/10/21(日) 01:10:46.92 ID:+L0zP3d40
一点集中のノビーのやり方も悪くないけど、
震災・原発関連の発言でこれだけほぼ真っ黒の疑惑があるよとさらけ出すのもいいやり方だと思うけどね。
835文責・名無しさん:2012/10/21(日) 01:11:20.21 ID:4LKiPkrR0
これは……登録は2011年8月だけどこれまでほとんど呟いたことのなかったアカウントが
突如にして連投開始
https://twitter.com/mikakatowa

上杉隆vs池田信夫たち:池田信夫さん、町山智浩さん、BLOGOS、アゴラ、その他多くの人が、
「上杉隆が盗用したのは確実」と断定していますが、本当に現在の情報で断定できますか?
冷静に客観的に考えてみてください。できませんよね?

上杉隆vs池田信夫たち:盗用の可能性が高いと思える「状況」だとは言えると思いますが、
もし違ったらこれだけ「責任取れ」「ダイヤモンド廃刊だ」とかいっているんですから、
アゴラもBLOGOSも池田氏も町田氏も江川氏も、廃刊以上の責任をとるということですよね?
謝罪では済まされませんよね?

上杉隆vs池田信夫たち:[有り得る仮説1]例のリストは、上杉氏のジャーナリスト仲間が作った。
各大使館のHPを見ればわかることは上杉氏も知っていたし、その情報をまとめただけなので、
リストを作った人も特に自分の名前を記載することを求めないし、「著者調べ」となる。

上杉隆vs池田信夫たち:[有り得る仮説2]そのリストの情報は、広く国民に知ってもらいたい
ことなので、他のジャーナリストにも伝えるしリストも渡した。扱いは上杉氏のときと同じで
リスト作成者の名前を載せる必要はないとする。読売記者もそのリストを入手して、上杉氏
同様に「著者調べ」とする。

上杉隆vs池田信夫たち:[有り得る仮説3]読売記者は、各大使館のHPでリストに間違いが無い
ことをあらためて確認して、リストの情報をWEBに掲載。特に問題はないし、「当社の取材に
よるもの」と言っていい。

上杉隆vs池田信夫たち:[有り得る仮説4]この場合、上杉氏も嘘を言っていないし、読売も
嘘を言っていないし、上杉氏は盗用ではない。通常ではありえない話かもしれないけど、
あの状況では、十分あり得る話しじゃないでしょうか。盗用と断定して、非難しまくって
大丈夫ですかね?
836文責・名無しさん:2012/10/21(日) 01:11:48.55 ID:ESeEumiy0
>>833 これってイントロ部別の曲をくっつけてんだよね。
837文責・名無しさん:2012/10/21(日) 01:13:05.45 ID:k8FZwp0e0
御堂岡啓昭
838文責・名無しさん:2012/10/21(日) 01:15:56.90 ID:+L0zP3d40
信者が複アカ使って多数派装ってるんだろうな。まあ、よくあること。
しかも上杉信者だとあまり機転がきかないから、休眠アカが突然動いたりするんだろうなw
839文責・名無しさん:2012/10/21(日) 01:17:16.50 ID:ESeEumiy0
>>838 ま、ま、まさかwww そんなwww
840文責・名無しさん:2012/10/21(日) 01:24:35.40 ID:kdtqvEOB0
フェイクアカウントや休眠アカウント率の高さ
841文責・名無しさん:2012/10/21(日) 01:30:21.38 ID:euxi7SE6P
>>834
>一点集中のノビーのやり方も悪くないけど、
個人的には、ちょっと危ないと思ってる
このやり方だと、上杉氏が池田氏の答えにくい話題を一回振るだけで終わってしまう可能性がある
上杉「私の方はお答えしました(ウソ)あなたのこの疑惑についてお答えください」
池田「答えになっていない。話をそらすな」
上杉「私は答えました(ウソ)あなたは答えないんですか?」以下くり返し…
信者は上杉は答えたのに池田は答えないと、刷り込まれる
だから町山氏のように、上杉氏にはたくさんの疑惑があると周囲に知らせるほうが
良いやり方に思うな
842文責・名無しさん:2012/10/21(日) 01:31:59.70 ID:rpkj1uvj0
吉田照美はしまうをRTしてるようではあかんなぁ
843文責・名無しさん:2012/10/21(日) 01:32:40.03 ID:FX1l6XGQ0
町山のやり方というか
水かけ論争は、今まで何人もやってるが、ほとんど無意味。
はっきり言えば、ダイヤモンドを痛めつけて
上杉使用リスクを大手媒体に広めることができるかできないかが
今回の主眼
844文責・名無しさん:2012/10/21(日) 01:32:57.98 ID:rpkj1uvj0
>>842
入力ミス。しまうまをRTしてるってことですorz
845文責・名無しさん:2012/10/21(日) 01:33:26.15 ID:vYm5ROMa0
煉獄とは、ある格闘漫画に出てくる秘伝の連続技で、相手が回避行動や防御体制を取ると、
瞬時にそれに対応した型を繰り出すことで連続して攻撃し、
一度始まると、相手は倒れることも逃げることもできなくなります。

上杉隆が顔をガードすればボディを攻め、
右に逃げようとすれば右フックで退路を断ち、
前のめりに倒れそうになればアッパーで無理矢理上体を起こす。
延々、町山さんが攻撃の手を緩めない限り、ダメージを受け続けることになります。
846文責・名無しさん:2012/10/21(日) 01:36:53.55 ID:XGFNDKcV0
吉田照美は町山未だに無視してんの?

847文責・名無しさん:2012/10/21(日) 01:37:47.67 ID:uWUmv57E0
顔中ボコボコ、血ダラダラ、骨ボキボキ、
めちゃめちゃ痛いのに、効いてないという顔をできる上杉の特技。
848文責・名無しさん:2012/10/21(日) 01:38:58.09 ID:4LKiPkrR0
【上杉氏の今後の対応予想】

Twitterで広く意見を求めたけれど、私に直接メッセージを送ってきた人は皆無だった
なぜ誰も直接私に電話して来たり、私の事務所やマンションを訪ねてこないのか?
やはりTwitterはプッシュメディアに過ぎないということがこれでハッキリした
849文責・名無しさん:2012/10/21(日) 01:42:16.54 ID:3UUOZbGo0
嘘杉の準備って、質問に質問で答える技の訓練なんだろうなw
850文責・名無しさん:2012/10/21(日) 01:44:00.94 ID:Lf4NqlIc0
おいおいw

Yash(???) ?@yash_san
これ全部お願いします。 → 上杉隆のデマや怪しい発言など - NAVER
まとめ http://matome.naver.jp/odai/2130824393966861801 … RT
@OfficeUesugi: 【お願い2】謝罪を求めている皆さんへ。どの言動、事象
について誰に対して上杉隆は謝罪をすべきでしょうか?お知らせください。
ttps://twitter.com/yash_san/status/259694300982558721
851文責・名無しさん:2012/10/21(日) 01:47:49.18 ID:yST1T8dy0
>>833
スペクトラムで最も有名な曲だなw
852文責・名無しさん:2012/10/21(日) 01:50:10.57 ID:yXhN4in/0
  正直上杉には今更、嘘と真実をより分けて発言するような真似はできないだろうな。

  だいたいの記憶に虚実織り交ぜて話してるから本人にしても、細かいところ

  何が本当か盛ったのか一々記憶してないと思う。
 
  必然的にこれからもデマを吐き続ける修羅の道しか残されてないという。
853文責・名無しさん:2012/10/21(日) 01:53:08.69 ID:h/QpYIRUP
>>845
格闘漫画に出てくる解説キャラみたいだなw
854文責・名無しさん:2012/10/21(日) 02:10:57.58 ID:FX1l6XGQ0
放置、すでに答えている、質問がこない、お前が逃げるな、信者向け嘘
これで対応するだろうな。安倍総理からの公開質問からも
これで逃げたし。リングに上がらなきゃパンチは当たらない。
855文責・名無しさん:2012/10/21(日) 02:19:26.09 ID:HiO7lavO0
>>835

人の命にかかわる情報なのに読売が社外の人間、それも素性がよく分からな
い人のつくった表を元に記事つくるとは思えない。社会部が何人かでかかっ
て電話かけまくって作ったものだと思うな。
856文責・名無しさん:2012/10/21(日) 02:21:28.10 ID:uWUmv57E0
そういえば奥山氏の記事の反論もまだだな。
いっぱいありすぎて忘れてしまう。
857文責・名無しさん:2012/10/21(日) 02:25:59.04 ID:DducrOQE0
上杉に謝罪させることなんて出来ないのだから
ゴール設定は「上杉を一般メディアから排除する」とするしかないでしょ

その意味ではノビーは間違ってないと思うけどなあ
858文責・名無しさん:2012/10/21(日) 02:27:20.97 ID:yST1T8dy0
東スポ
藤本:上杉は読売掲載の四日前からリストを基にラジオで話し、政治家にも取材してる(キリッ
上杉:読売を盗用したというなら時系列が逆、タイムマシンがないと無理(キリッ
859文責・名無しさん:2012/10/21(日) 02:30:11.45 ID:Tlg8oSwB0
>>858
全角スペースの件は無視しているのが分かりやすいねw
860文責・名無しさん:2012/10/21(日) 02:31:10.08 ID:HiO7lavO0
突き詰めていくと、読売は上杉の情報か、上杉と共通の情報源のデータを
コピペした、ということになるわけだ。読売としてはこんなこと公で言わ
れたら、相手の言い分がいくら荒唐無稽でも引けなくなると思うけどな。
861文責・名無しさん:2012/10/21(日) 02:38:08.19 ID:Tlg8oSwB0
>>860
そうなんだよね。今度は読売が盗用したって話になる。
862文責・名無しさん:2012/10/21(日) 02:40:25.89 ID:0grt/eqL0
論理が通じないやつを論破するにはどうしたらいいんだろーか。

町山さんも池田さんも、そこんとこわかってるから、あえて上杉本人でなく
編集者や媒体を相手に戦おうとしてるんだな。

しかし誰も責任を取ろうとしない、という。
863文責・名無しさん:2012/10/21(日) 02:46:16.68 ID:DducrOQE0
>>858
藤本って誰?
864文責・名無しさん:2012/10/21(日) 02:47:07.80 ID:Tlg8oSwB0

町山は視聴者の判断を信じて成功させた。その場で論破して謝罪させることを
期待した層には不評だったけど、現在の上杉凋落のトリガーを引いたのは違いないね。
池田ノビーは日頃反池田の連中でさえ味方に回している。
無茶な暴走さえしなかったら、うまくいくと思うよ。
865文責・名無しさん:2012/10/21(日) 02:51:24.01 ID:uWUmv57E0
>>864
あれはほんと首にロープを巻いたって感じね。
チャンスはやるが、その気になればいつでも吊るせると。
866文責・名無しさん:2012/10/21(日) 02:57:02.02 ID:euxi7SE6P
ほんとに疑問なんだけど、吉田照美氏とか上杉氏をかばってる人達…中でもマスコミ関係の人は、
「Journalism」の奥山記者の記事、読んでないんだろうか
867文責・名無しさん:2012/10/21(日) 05:34:48.35 ID:Buv7NOdi0
>>780
ありがとうございます。原語での退避情報はある訳ですね。
868文責・名無しさん:2012/10/21(日) 06:32:21.61 ID:9ANsTsZM0
>>856
こんなに宿題が残ってんだね
http://togetter.com/li/393168

まあでも
●線量計のcpm値をμSv/hとして報じたこと
●「自殺者5万人ペース」発言
くらいは即行で答えてほしいわ
869文責・名無しさん:2012/10/21(日) 06:39:44.75 ID:iASD8iOp0
ほんとに追い詰めてるの?
妄想じゃないの?
そもそも上杉信者は都合の悪い情報は見ないと思うぞ
870文責・名無しさん:2012/10/21(日) 07:45:53.31 ID:Xblu61xV0
http://togetter.com/li/317109
嘘や捏造をしたことはありませんwww
871文責・名無しさん:2012/10/21(日) 07:47:48.86 ID:3oajOGOI0
上杉、準備中長いな。ねつ造中なのか。
872文責・名無しさん:2012/10/21(日) 07:51:07.15 ID:Buv7NOdi0
http://www.embaixadadeportugal.jp/2011/03/pt/
ポルトガル大使館HPの方は原語でも退避情報は見あたらないですね。
873文責・名無しさん:2012/10/21(日) 08:51:48.99 ID:yLk2fapU0
読売記事の盗用を素直に自白し、さっさと楽になろうよ。
874文責・名無しさん:2012/10/21(日) 08:56:17.24 ID:J7tFX+310
スゴイのきたぞw

金字塔 OZ ?@kinjitou2000

江川さんと上杉さんが対立してる理由がよく分からなかったけどこれか…江川さん謝罪しないんですか?
“@amneris84: @uesugitakashi 郡山で、放射線量を測定していた福島県の職員が地面を洗い流し、
線量を低く見せかけていたという嘘は、訂正・謝罪しないんですか?”

https://twitter.com/kinjitou2000/status/259779694461849601


上杉隆 ?@uesugitakashi

事実を訂正する必要はありません。訂正は江川紹子氏の方が必要かと。さらに「職員」と限定している間違いも。
QT @kinjitou2000 江川さんと上杉さんが対立してる理由がよく分からなかったけどこれか…江川さん謝罪しないんですか?
“@amneris84: 郡山で、放射線量を

https://twitter.com/uesugitakashi/status/259799072276361216

『「職員」と限定している間違い』ってどういう事?
875文責・名無しさん:2012/10/21(日) 09:17:06.41 ID:rpkj1uvj0
日本語が通じないな上杉隆はw
876文責・名無しさん:2012/10/21(日) 09:21:51.36 ID:AVCEX6DZ0
@amneris84
師匠、さすがでございますにゃ RT @tako_ashi: 水掛け論に持ち込む意図ですよ。 QT @amneris84 ほお。今なお、洗い流して測った、と言い張るわけですね RT @uesugitakashi: 事実を訂正する必要はありません。訂正は江川紹子氏の方が必要かと。

wwwww
877文責・名無しさん:2012/10/21(日) 09:26:52.45 ID:Xblu61xV0
>>875
>さらに「職員」と限定している間違いも
これが重要で嘘杉さんは計測している職員とは別に計測場所を水洗いしている人がいることを示唆しているわけでwww
878文責・名無しさん:2012/10/21(日) 09:28:35.30 ID:A+mx0JKK0
そういえばTBSキラキラの三条Pとの1時間16分にわたる会話の内容って公開した?
879文責・名無しさん:2012/10/21(日) 09:34:06.64 ID:BT7baBFG0
職員が洗い流してるわけじゃなくて、原子力村から派遣されたエージェントが
こっそり測定前に洗い流してるとでも言いたいのかw
880文責・名無しさん:2012/10/21(日) 09:34:48.28 ID:H8CwUqBn0
そのあとブラックメンが記憶を消して回ってると!
881文責・名無しさん:2012/10/21(日) 09:36:02.38 ID:Xblu61xV0
>>879
多分そういうこと
なので江川が計測している職員が水洗いしていないというのは、批判される理由にならないと言っている
882文責・名無しさん:2012/10/21(日) 09:38:28.43 ID:H8CwUqBn0
それを実際に測定している人間には
一切取材しないで主張するとw

どんだけブーメラン使いなんだろう
883文責・名無しさん:2012/10/21(日) 09:44:27.30 ID:AxnbeEK60
上杉って森口と同じ病気っぽいな
本当に自分が正しいと思い込んでるんだろう
なんか言われたら口先だけでかわすことしか考えない

あとは捏造を重ねてきてもあまりばれなかった点も似てる
884文責・名無しさん:2012/10/21(日) 09:47:35.03 ID:CRy9/G3a0
>>878
     ____________
    ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
     V~~''-山┴''''""~   ヾニニ彡|       公開する・・・・・・!
     / 二ー―''二      ヾニニ┤       公開するが・・・
    <'-.,   ̄ ̄     _,,,..-‐、 〉ニニ|       今回 まだ その時と場所の
   /"''-ニ,‐l   l`__ニ-‐'''""` /ニ二|       指定まではしていない
   | ===、!  `=====、  l =lべ=|
.   | `ー゚‐'/   `ー‐゚―'   l.=lへ|~|       そのことを
    |`ー‐/    `ー――  H<,〉|=|       どうか諸君らも
    |  /    、          l|__ノー|       思い出していただきたい
.   | /`ー ~ ′   \   .|ヾ.ニ|ヽ
    |l 下王l王l王l王lヲ|   | ヾ_,| \     つまり・・・・
.     |    ≡         |   `l   \__   我々がその気になれば
    !、           _,,..-'′ /l     | ~'''  会話内容の公開は
‐''" ̄| `iー-..,,,_,,,,,....-‐'''"    /  |      |    10年後 20年後ということも
 -―|  |\          /    |      |   可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・!
    |   |  \      /      |      |
885文責・名無しさん:2012/10/21(日) 10:04:06.71 ID:60UosGzQ0
小田嶋さんが一番面白いね。
886文責・名無しさん:2012/10/21(日) 10:05:41.46 ID:8PEkDxlY0
ikedanob (池田信夫)

多くの人が上杉事務所に質問しているが、答える気はないのだからアリバイ工作に使われるだけ。それより橋下さんが佐野ではなく朝日新聞社をねらったように、ダイヤモンド社に抗議したほうがいい。将を射んとせば馬を射よだ。 @dol_editors

10月21日 9時45分 HootSuiteから
http://twitter.com/ikedanob/status/259817538626650112

ikedanob (池田信夫)

まぐまぐに抗議して、上杉のメルマガをつぶすのが効果的かも。彼の最大の収入源だから。 RT @south_mall: まぐまぐはどうですか?

10月21日 9時54分 HootSuiteから
http://twitter.com/ikedanob/status/259819792654028800

887文責・名無しさん:2012/10/21(日) 10:08:56.85 ID:lAl9dBz90
>>883
森口は「もう研究は続けられない」と言ってたから少なくとも自分を客観視する
事はできたみたいだ。
上杉は頑張ってるとこを見るとまだやれると思ってるんだろう。
ここまで叩かれると、狼少年と化して今後何をやっても疑惑と嘲笑のネタに
なってしまうのに・・・
888文責・名無しさん:2012/10/21(日) 10:17:28.38 ID:OJB6vcpL0
>>878
上杉氏が公開したという事実は確認出来ていません
889文責・名無しさん:2012/10/21(日) 10:19:54.63 ID:ESeEumiy0
上杉あるある

捏造しがち
890文責・名無しさん:2012/10/21(日) 10:22:18.68 ID:mv+vaMKq0
>>874
上杉さんが、江川さんに直接メンション飛ばすなんて久々?

なんだろ、本気であちこちに噛みつこうとしてるのかな?
891文責・名無しさん:2012/10/21(日) 10:23:44.35 ID:qQiTA5cV0
いやー上杉必死なだけでしょ
892文責・名無しさん:2012/10/21(日) 10:25:13.92 ID:iAiVxVDB0
>>889
盗用しがち
893文責・名無しさん:2012/10/21(日) 10:29:30.92 ID:ESeEumiy0
上杉あるある

RTしがち
894文責・名無しさん:2012/10/21(日) 10:30:38.53 ID:4LKiPkrR0
5分おきくらいの頻度で一生懸命エゴサーチしてるんだろな
895文責・名無しさん:2012/10/21(日) 10:41:04.61 ID:mv+vaMKq0
>>891
今まで、何を言われようと蛙の面に放尿プレイ状態だったのに、なんだって急に
反論というか妄言吐き出したんだろ?

仕事減るのかな?
896文責・名無しさん:2012/10/21(日) 10:43:28.37 ID:guq7W6G+0
>>874
件の記事が丸々ネットに転がってる。

http://livedoor.blogimg.jp/netouyonews/imgs/3/e/3ec5e48a.jpg

2月某日、上杉が郡山市役所前で測った線量は1.8マイクロシーベルト、
同じ日に福島民報、福島民友に掲載された線量は0.6マイクロシーベルトと書いてある。
公の発表の測定値は測定前に水洗いしてるからだとも書いてる。

公の発表の数値、民報と民友の数値、
どちらも職員が測ったものではないと主張してるのか?
897文責・名無しさん:2012/10/21(日) 10:48:12.92 ID:Xblu61xV0
>>896
ここでの職員は水洗いの方じゃないかと
898文責・名無しさん:2012/10/21(日) 10:50:35.50 ID:Lf4NqlIc0
斗ケ沢記者を討つのはやめたのかな。
899文責・名無しさん:2012/10/21(日) 10:53:07.81 ID:6Q7GGeyo0
上杉、これをリツイートしたってことは、逃げるってことだなw
http://twitter.com/#!/nonuke_japan/status/259799335359881217
900文責・名無しさん:2012/10/21(日) 10:53:56.00 ID:guq7W6G+0
>>897
職員以外の誰かが水洗いしてたってこと?
駐車場の測定で誰が見てるかわからないのに、
測定前に水洗いなんて不可能じゃん。
江川さんが現地で取材して、実際に測定してもらってたしさ。
901文責・名無しさん:2012/10/21(日) 10:58:23.65 ID:ESeEumiy0
>>899 次から次とゾンビのように上杉信者が沸いてくるなあ。
何なんだこいつらはww
902文責・名無しさん:2012/10/21(日) 10:58:50.91 ID:iAiVxVDB0
つーか水洗いで線量下がるなら苦労はしない
と上杉に突っ込んでる人は言ってるのにねぇ
903文責・名無しさん:2012/10/21(日) 10:59:34.65 ID:FX1l6XGQ0
全角スペースと読売内部に、決定的な証拠がある部分から
証拠のない他の分野に前線を拡大して、誤魔化そうとしてるだけ。
嘘つきの常とう手段。
904文責・名無しさん:2012/10/21(日) 10:59:40.27 ID:Lf4NqlIc0
>>896
民報、民友に載ったのは、合同庁舎の数値。
どうして上杉氏が市役所で測っているのかが不可解だ。
905文責・名無しさん:2012/10/21(日) 11:02:32.95 ID:Lf4NqlIc0
>>899
事務所が勝手に募集したとか言いだしそうだな。
906文責・名無しさん:2012/10/21(日) 11:13:50.51 ID:ESeEumiy0
証言者ってほんとに存在するのか? (((゚Д゚)))ガタガタ
907文責・名無しさん:2012/10/21(日) 11:17:02.05 ID:rpkj1uvj0
脳内証言者。上杉ロジックでのペルソナ。
リアルにこういうことする人こっわーw
908文責・名無しさん:2012/10/21(日) 11:25:01.14 ID:OJB6vcpL0
no o uq(@Cabagine)さんから上杉隆事務所(@OfficeUesugi)さんへの質問まとめ
http://togetter.com/li/393263
909文責・名無しさん:2012/10/21(日) 11:30:02.66 ID:yLk2fapU0
データ盗用と歪曲・捏造を盛り込んだコラムを掲載してダイヤモンド社は
どんなつもりだろう。ダイヤモンド誌に広告を掲載している企業も「あやしい」企業と
思われるのではないか。なんか心配だ。
910文責・名無しさん:2012/10/21(日) 11:41:43.13 ID:c3pnxhBl0
>>909

上杉の戯言を掲載する、ダイヤモンドオンラインは確かに酷い。

広告稼ぎのためPV狙いでトンデモ意見を責任取らずに載せるネットメディアの問題。

それこそ池田信夫を使うブロゴスも、

経歴詐称疑惑、名誉棄損レベルの山本一郎を重用してるしなあ。
911文責・名無しさん:2012/10/21(日) 11:43:57.18 ID:yXhN4in/0
 小沢信者がことごとく上杉信者で相変わらず電波飛ばしてるという構図。
 
912文責・名無しさん:2012/10/21(日) 11:46:06.02 ID:XRwZni3g0
>>886
まぐまぐ外されたら痛いだろうな
盗用記事ばれてるんだからいけそうだが
913文責・名無しさん:2012/10/21(日) 11:50:45.57 ID:yLk2fapU0
池田信夫は、ダイヤモンドに加えてまぐまぐも「上杉隆氏の記述は事実を歪曲し、捻じ曲げている」などとして名誉棄損で訴えたらいい。
もちろん読売新聞も。

914文責・名無しさん:2012/10/21(日) 11:59:17.48 ID:X3IJ8YwA0
>>909
中傷も含まれてる!
915文責・名無しさん:2012/10/21(日) 12:02:20.24 ID:Buv7NOdi0
http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/24.html
まとめアップしました(と言っても以前の焼き直しですが)。トップは変えないでおきます。
916文責・名無しさん:2012/10/21(日) 12:02:57.45 ID:OF8/pQQs0
>>874
twitterで議論はしないんじゃなかったのか
返答も日垣臭がしてきたな
末期だな
917文責・名無しさん:2012/10/21(日) 12:14:21.13 ID:Buv7NOdi0
上杉のメルマガ今朝出ましたね。
918文責・名無しさん:2012/10/21(日) 12:18:57.20 ID:ZDf1TbQV0
>>908
すごいな。何一つまともに答えられないだろう、という気がするw
919文責・名無しさん:2012/10/21(日) 12:19:09.37 ID:/d3D2LdC0
>>908
キャベジンの質問まとめもまた強烈だな
920文責・名無しさん:2012/10/21(日) 12:20:09.99 ID:y62z512D0
まあメルマガ専門元ジャーナリストになってくれれば、それで終わりでかまわんからな。
921文責・名無しさん:2012/10/21(日) 12:25:17.92 ID:03+R8RS80
メルマガ専門w
922文責・名無しさん:2012/10/21(日) 12:28:47.52 ID:5RxtYjQh0
質問にはメルマガで答えるという悪夢の商法やるかもな
923文責・名無しさん:2012/10/21(日) 12:29:48.85 ID:qQiTA5cV0
キャベジンの質問、多すぎて筋悪のも含んじゃってるな。
上杉はそこだけ取り上げてきそうな気がするが。
924文責・名無しさん:2012/10/21(日) 12:33:58.28 ID:Buv7NOdi0

メルマガの内容
-------------
ブロゴスには過去に2回酷い目にあわされた。

1.自著の書評のためのインタビューといって自由報道協会を貶めた。

<引用>
そのインタビューの際、私は、記憶違いもあるからと、当時の広報担当の畠山
理仁氏への取材を必ず行うこと、さらには意見の相違もあるから、記事にする
際には、江川紹子氏のなどの各会員(元会員)の意見もきちんと聞くこととい
う条件を明示・確認して、親切にも応じたものだった。
<引用終わり>

2.ドイツ講演のコメントを捏造された。

<引用>
二回目は、私のドイツでの講演をまったくデタラメの翻訳をネットから探して
きて、私が一切言ってもいないこと、むしろ逆のことを私の発言として記事に
し、それを前提に、町山智弘氏などのコメントをつけて、掲載したものだった。
<引用終わり>

池田氏のブロゴス記事は「読売記事の盗用」という取材ゼロの妄想なので
ブロゴス編集部が対応すると思っていたが裏切られた。

明日メルマガで新たなお知らせをする。
-------------
以上
925文責・名無しさん:2012/10/21(日) 12:34:00.36 ID:y62z512D0
>>923
それやったら見てるけど答えられない質問があるってことが明らかになるだけだよ。
926文責・名無しさん:2012/10/21(日) 12:37:57.13 ID:3oajOGOI0
しかし、これほどまでに盲目的に信者になれるのだろうか?信者も偽物だったりしないのか?
927文責・名無しさん:2012/10/21(日) 12:40:06.59 ID:DducrOQE0
>>903
>証拠のない他の分野に前線を拡大して、誤魔化そうとしてるだけ。

たぶんそーだろーな
いくら質問に答えられなくても、信者向けには「誠実な上杉さん」という証拠となるw

その一方であやふやな返答に、みんながツッコミを入れて祭り状態になり
元々焦点であった「全角スペースのコピペ」が忘れ去れる...って皮算用か

オレたちは他の問題も大問題という認識だけど、上杉にとってはのらりくらりで逃げられる小問題で
絶対に逃げられない「全角スペースのコピペ」だけが大問題だからな
928文責・名無しさん:2012/10/21(日) 12:42:50.21 ID:DducrOQE0
>>924
信者さんは「上杉さんが発信する情報だけが真実」と知ってますからw
この内容に疑義を観じないんだろーな
929文責・名無しさん:2012/10/21(日) 12:43:26.15 ID:mv+vaMKq0
>>924
これは、本当のメルマガの内容? それとも>>924氏の創作?
930文責・名無しさん:2012/10/21(日) 12:46:28.80 ID:X3IJ8YwA0
「上杉を扱っている媒体」に対するアクションってのは、やるにしてもいろいろと考えないといかんよね。

例えばまぐまぐの有料メルマガ発行規約 http://www.mag2.com/publ/pay-apply.html ってのを見ると、上杉のメルマガはこの辺には該当しちゃってると思う。

> 第4条(発行できないメールマガジン)
> 次の各号のいずれかに該当するメールマガジンは、発行することができません。
> 七 他人の名誉又は信用を毀損するもの及びそのおそれのあるもの、他人を誹謗中傷するもの及びそのおそれのあるもの、差別的な内容のもの。
> 十一 他人の知的財産権を侵害するもの及びそのおそれのあるもの。

町山を中傷した時も抗議はあったと思われるし、俺も直接意見したが改善なし。
また上杉のメルマガは以下の禁止事項2と3にも抵触しているが、これは他の人も思いっきり抵触しているがスルーされている。

> 第8条(禁止事項)
> 発行者は、次の各号に掲げる行為を行ってはならないものとします。
> 二 発行するメールマガジンと同一または類似の内容のコンテンツを、他のサイトから、有料・無料を問わずメールマガジンとして配信すること。
> 三 発行するメールマガジンと同一または類似の内容のコンテンツを、他のサイト等で販売すること。
> 五 読者からの質問を、事前の承諾なく掲載すること。なお、質問への回答をコンテンツとしている場合、この限りでない。

それで、こういった規約なんて適当に設置してるだけで、ネットメディアに限らず「自分に直接被害がない」ことなんて自分で決めたルールに自分が違反しててもスルーだったりする。
だから池田信夫は要求を聞いてもらうためには圧力が必要だというようなことを言っているのだが、有効かつ妥当な方法は模索する必要がある。それは反原発運動を含む政治活動にも言えることなのだが。
931文責・名無しさん:2012/10/21(日) 12:46:59.06 ID:X3IJ8YwA0
>>922
上杉隆事務所からのアナウンスでは「HP」で応えると書いてある。メルマガで答えたらまぐまぐの禁止事項5に抵触する。ツイッターだからOKと言い逃れするかもしれないけどね。

http://twitter.com/OfficeUesugi/status/258890490160746497
【お願い】そこで皆様にお願いです。上杉隆がしっかりと説明、或いは訂正すべきと思われる事項についてあらためてお知らせ頂けますでしょうか?
可能な限りHPでお応えして参りまですのでご協力の程よろしくお願いします。返信頂くか或いはhttp://t.co/uny6lIZI 迄お願いします。
OfficeUesugi 2012/10/18 20:21:17

全く信用はしてないけどね。
932文責・名無しさん:2012/10/21(日) 12:48:57.82 ID:yLk2fapU0
上杉さん、ごまかしすぎだよ。
「池田氏のブロゴス記事は『読売記事の盗用』という取材ゼロの妄想」
 池田信夫は読売新聞に対し、きっちり取材しているよ。読売側の回答も
ブログで明らかにしているじゃないか。こういうことやるからデマ杉とか嘘杉
と言われる。いい加減、正直に告白して、メディアの世界から去って、まじめに
どっかでサラリーマンとかやった方がいい。


933文責・名無しさん:2012/10/21(日) 12:50:49.77 ID:qQiTA5cV0
>>925
そういうまっとうな論理は信者には通用しないw
信者向けの強弁の材料に使われるだろーなってことね

>>924
遂にブロゴスまで非難し始めたか
チャーハン中島とかブロゴス(田野)とか面識がある人たちは
上杉に対して甘い印象があるけどそこにまで噛み付き始めたな
江川への対応も含め上杉が私怨の人だということを良く物語ってる

> 私は、記憶違いもあるからと
記憶違いだけでおしどりマコのカルテ盗み見とかあそこまで創作できるのかw
その記憶力、本当にジャーナリスト向いてないよ

> 親切にも応じたものだった。
恩着せがましいなあ
「自由報道協会の面々を切り捨てて外国人ジャーナリスト達とニューメディアを立ち上げる!」
って意気揚々だったじゃないですか
934文責・名無しさん:2012/10/21(日) 12:51:58.51 ID:thHLFxjM0
>>915
wiki編集お疲れさまです。

今は、主に大震災以後の言動についてのみ取り上げてますが、それ以前のもの(平沢勝栄氏や安部晋三氏の名誉毀損など)については、扱わない方向でしょうか?

改めて記事を起こさなくても、各氏らが個別に検証したページへのリンクをwikiに記載すれば、十分かと思うのですが、いかがでしょう。

面倒でしたら、Wikipediaの上杉氏へのリンクを大震災前の言動として載せるだけでもよいかと。

上杉氏の捏造体質は、震災前、というか彼がマスコミに登場してまもない頃(デビューの一年後に平沢氏への名誉毀損記事)からであることを示せると思います。

戦略上、大震災後に限定するとのことでしたら、もちろんそれでOKです。


935文責・名無しさん:2012/10/21(日) 12:55:15.24 ID:Buv7NOdi0
>>929
創作ではないです。メルマガの要約と引用です。>>924の内容のものになっています。
936文責・名無しさん:2012/10/21(日) 12:56:11.47 ID:OJB6vcpL0
上杉隆事務所の質問募集に町山智浩が質問ラッシュ糞ワロタ @uesugitakashi
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1350790085/
937文責・名無しさん:2012/10/21(日) 12:57:01.43 ID:yLk2fapU0
それに、江川さんや町山さん、池田さんにも「すみませんでした」と丁寧に謝罪した方がいい。
読売の恒次社会部次長にも「言葉が過ぎました」と謝ったほうがいい。
 そして読売新聞に対しても正直に盗用の事実を認め、その経緯も
明らかにした方がいい。読売も今度の盗用のことを案外許してくれるかもしれない。
 一から出直して、マスコミとは違うところで実直に、汗を流して働けばいい。
かつて言った通り、郡山に移り住んで、介護のヘルパーでまじめに働けばいい。
938文責・名無しさん:2012/10/21(日) 12:58:34.65 ID:H8CwUqBn0
>>924
>そのインタビューの際、私は、記憶違いもあるからと、当時の広報担当の畠山
>理仁氏への取材を必ず行うこと、さらには意見の相違もあるから、記事にする
>際には、江川紹子氏のなどの各会員(元会員)の意見もきちんと聞くこととい
>う条件を明示・確認して、親切にも応じたものだった。

これは以前も上杉がいっていたことだと思うんだが、
広報に確認をとるのはまだ分かるとして、
江川など(!)までいちいち裏取りしなきゃインタビューもまとめられないような、
代表の発言ってなんだよ!?って感じだね
939文責・名無しさん:2012/10/21(日) 13:01:19.21 ID:lYmTqgkV0
ダイヤモンドなんかどうでもいいけど
まぐまぐに抗議が殺到したら面白いな
940文責・名無しさん:2012/10/21(日) 13:02:06.75 ID:qQiTA5cV0
>>924
> 当時の広報担当の畠山理仁氏への取材を必ず行うこと、

ちなみに、上杉の虚言たっぷりのブロゴスの記事は
「自由報道協会広報のチェックを経ていないから」という理由で取り下げられた。
この件について広報の畠山に上杉から連絡は無く、
畠山の方から記事を読んで確認した方がいいか上杉に尋ねた所、
上杉は「読まなくていい」と応じた。
要は自身の虚言の隠蔽に協会の名前を利用しただけ。

> さらには意見の相違もあるから、記事にする際には、
> 江川紹子氏のなどの各会員(元会員)の意見もきちんと聞くことという条件を明示・確認して、

これは明らかに後づけの嘘だろう。本当に「息をするように」嘘をつくなあ。
941文責・名無しさん:2012/10/21(日) 13:11:50.31 ID:8xWg1CpL0
畠山もいい加減に目覚めろ
942文責・名無しさん:2012/10/21(日) 13:14:19.78 ID:FX1l6XGQ0
上杉の今の目標は、ダイヤモンドの連載をやめたくないということ。
ようするにダイヤモンドに行くはずだった抗議を
上杉事務所が質問を受け付けることでやめさせ
適当にガス抜きをして解散させる手法。
まんまと作戦にハマってるのが情けない
943文責・名無しさん:2012/10/21(日) 13:21:15.66 ID:B6R1DVis0
http://donpuchi.blogspot.jp/2012_04_01_archive.html

ドイツ講演の翻訳とは、これのことですね。
確か、久田氏の妹さんだかがドイツで大学講師をしていて、翻訳のチェックを
してもらい、翻訳自体に間違いが無いことを確認してました。
それなら、ドイツの元記事が間違いだということなので、
「デタラメの翻訳」という上杉の言い分は的外れですよね。
944文責・名無しさん:2012/10/21(日) 13:21:50.02 ID:mv+vaMKq0
>>935
ありがとうございます。創作と言って申し訳ありません。
スレに虚々実々が混ざり合い、混乱していたもので。お許しください。
945文責・名無しさん:2012/10/21(日) 13:25:04.69 ID:qQiTA5cV0
確かに不自然に戦線拡大してる感はあるな。
ま、コピペについてはとりあえずはノビーが追及してるからいいんじゃないの。
証拠も出尽くしてるし。
946文責・名無しさん:2012/10/21(日) 13:25:48.19 ID:yLk2fapU0
池田さんとか読売新聞がまぐまぐを訴えたら画期的な裁判だろうね。
メールマガジンに盗用され、あるいは名誉棄損されたことで、本人はもちろん
メルマガ配信会社が訴えられるということ。
947文責・名無しさん:2012/10/21(日) 13:28:28.57 ID:B6R1DVis0
上杉は、同じドイツの講演関連では、爆発の画像についても、
ドイツの元記事に載っている画像が違う、というような言い訳をしていましたが、
ドイツの元記事が違うなら、何が正しいかを自ら示すべきです。
上杉が主張する画像が何なのかハッキリさせないまま、主張を繰り返しても、
単なる言い訳の域を出ませんよね。
948文責・名無しさん:2012/10/21(日) 13:28:42.44 ID:Buv7NOdi0
>>934
震災以後のものと特に決めている訳ではないです。
震災以後のものが多いのは、嘘の性質が悪質なのもありますが、
何よりも「大手メディア・海外メディアが報じていた・報じていない」というものは検証が比較的容易だからです。

リンクに関しては仰っていただければ、関連性のあるものでしたらリンクしますよ。
(安倍氏のHPは『履行されない約束』のところでリンクしていますが。)
949文責・名無しさん:2012/10/21(日) 13:32:48.70 ID:Buv7NOdi0
>>944
いえいえお気遣い無く。
メルマガの内容がひどいので創作と疑われるのも至極当然です。
950文責・名無しさん:2012/10/21(日) 13:40:57.63 ID:/JvO1WMs0
情報提供者は命をかけて守るのがNYT時代に学んだ
大原則だ、とかうそぶいて逃げるのは間違いない。

これを許さないためには、読売が本気で怒る必要があるが、
iPS騒動でしばらくは場外乱闘に付き合う余裕は
ないんじゃないかな。上杉はそこまで読んでる。

町山はともかく、池田は変にファビョってかなりイタい。
勝算の見えないレベルの相当低いけんかにのめり込んで
いることに本人が気付いていない。
951文責・名無しさん:2012/10/21(日) 13:49:03.06 ID:FX1l6XGQ0
上杉を使用している媒体に働きかけない行為は
全て上杉のペース。
読売、ダイヤモンドに働きかけてるノビ―が
一番頑張ってるだろ
952文責・名無しさん:2012/10/21(日) 13:50:22.01 ID:B6R1DVis0
メルマガは、いろんな問題を蒸し返して、焦点をぼかすのが目的みたいですね。
953文責・名無しさん:2012/10/21(日) 13:53:45.23 ID:y62z512D0
まあメルマガは読んでないし、どうでもいい。
954文責・名無しさん:2012/10/21(日) 14:01:09.18 ID:oh39q3v30
池田は俺に取材してないってわめいてるけど
水洗いの件測ってる人に取材してないよね
自分はいいけど他の人はダメなの?
955文責・名無しさん:2012/10/21(日) 14:06:32.82 ID:FX1l6XGQ0
読売が動く可能性20%
ダイヤモンドが折れる可能性10%
上杉が嘘を認める可能性1%

勝算というなら、一番勝算の低いところに
皆で突っ込み始めた、いつもの負けパターン
956文責・名無しさん:2012/10/21(日) 14:11:18.79 ID:m0UGDYaO0
いやしくも”ジャーナリスト”が世間に公表した文章は
それ単体で検証されるもんなんだよ

「俺に聞かないのはおかしい」なんて通用しない
文章がおかしいのは文章を見ればわかるのだから
957文責・名無しさん:2012/10/21(日) 14:16:22.43 ID:X3IJ8YwA0
>>955
あなた( ID:FX1l6XGQ0 )が思う「勝つ」ということを全員が目標としているわけじゃないんだけど、どうして欲しいんだい?
958文責・名無しさん:2012/10/21(日) 14:21:21.72 ID:X3IJ8YwA0
そろそろ次スレの時期ですが、スレ立て規制で立てられませんでした。どなたかできる方、お願いします。
959文責・名無しさん:2012/10/21(日) 14:21:25.72 ID:euxi7SE6P
上杉氏みたいな人に勝とうとすると泥沼になりやすい
小田嶋氏がツイートしてるように「大切なのは上杉さんの周辺にいる人たちが彼のウソに気づくこと」
池田さんのやり方は、他人が動くことを前提としてるから、池田氏に動かす力があるか
ものすごく状況をよむ力があるかに期待するしかないし、失敗したら
「○○が訴えなかったから上杉が本当」となってしまう
まぁもし池田氏のやり方で上杉氏を潰す結果になったとしても、
カルト化が進むだけで問題の根本解決にならないとは思うな。池田氏には上手く動いて欲しい
960文責・名無しさん:2012/10/21(日) 14:22:02.56 ID:FX1l6XGQ0
上杉に公開質問して、一時的に盛り上がり
上杉がのらりくらりと交すシーンが見たいなら
過去のログでも見ればいいんじゃない?
つまらんと思うけど
961文責・名無しさん:2012/10/21(日) 14:29:38.04 ID:/JvO1WMs0
虚言癖のある人を「嘘つき」と証明することにどれだけの意味があるの?

池田は自分より仕事が多く、テレビの常連でもある上杉に嫉妬してるのでは。
美人すぎる市議の自称後援会長みたいに、ストーカーしててキモい。
Twitterを見る限り、寝ても覚めても上杉のことしか頭にないんだろう、きっと。
962文責・名無しさん:2012/10/21(日) 14:29:47.73 ID:euxi7SE6P
>>960
あなたが池田氏なら、すみませんが頑張ってくださいとしか言えないけど、
上杉氏に直接何も言ってない匿名の人であれば、少し落ち着こうよ…としか
963文責・名無しさん:2012/10/21(日) 14:33:44.26 ID:FX1l6XGQ0
久しぶりに、上杉が分かりやすく痛い場所を隠してるのに
毎回毎回、上杉の手のひらで遊ばれてるのが
アホらしいと思っただけだから。
964文責・名無しさん:2012/10/21(日) 14:38:29.56 ID:/JvO1WMs0
上杉のスルースキルは学びたいと常々思っているが、
素人がやると痛い目に遭うんだろうな。
965文責・名無しさん:2012/10/21(日) 14:39:43.79 ID:X3IJ8YwA0
>>963
痛い場所ってのは、コピペの件だろ?誰も忘れてないよ。
それで、コピペの件を突くにはどうしたらいいとあなたは考えますか?
966文責・名無しさん:2012/10/21(日) 14:40:04.25 ID:/JvO1WMs0
>>963
「しむらー、うしろ!」って言いたくなるよね。
967文責・名無しさん:2012/10/21(日) 14:43:25.16 ID:iAiVxVDB0
上杉がどうしようと
嘘ついてるのだから
こちらは検証するだけじゃないの
どうせまたウソつくよ。
駆け引きどうこう言っても
968文責・名無しさん:2012/10/21(日) 14:47:10.60 ID:Buv7NOdi0
私もスレ立てダメでした。どなたかお願いします。
969文責・名無しさん:2012/10/21(日) 14:48:29.53 ID:FX1l6XGQ0
>>964 本当に幼少の頃から嘘をついてこないと
身に付かないレベルだろうな。

>>965 誰も忘れてないけど、これだけ戦線を拡大してるから
皆それぞれの問題に取りつかれてきてる
最終的には多数の問題の中の一つに埋もれるよ。
上杉のテクの一つだし。
970文責・名無しさん:2012/10/21(日) 14:53:01.61 ID:8a5JbMbs0
「記者クラブに属するメディアは何も報じてない!(キリッ」 → 読売のデータ使ってました


この一点だけも、死ぬほど恥ずかしいだろ。
971文責・名無しさん:2012/10/21(日) 14:56:06.71 ID:ESeEumiy0
>>970 忘れがちだけど、それ重要だよねwww
972文責・名無しさん:2012/10/21(日) 14:59:10.40 ID:ZDf1TbQV0
何が言いたいか何をどうしたいかよくわからんな>FX1l6XGQ0
俺も傍観者だが、自分だけ超然としたポーズをつくりたいだけなのか?

もどかしいならもどかしさを言えばいいし、自分の諦念を訴えるならここじゃなくていいし。
そのナルシスぶりは誰かと変わらんのじゃないか。
973文責・名無しさん:2012/10/21(日) 15:05:04.06 ID:FX1l6XGQ0
>>972 いや、明らかに、戦線拡大は上杉の戦略で
それに乗ってる奴らは、上杉の掌で踊ってるだけだと言ってるでしょ。
媒体攻撃がネット上から減って、不毛な上杉への攻撃が増えれば
上杉の勝ちなんだから、これ以上言いようがない
974文責・名無しさん:2012/10/21(日) 15:09:37.19 ID:ESeEumiy0
>>973 ってことは町山さんも上杉の掌で踊ってるってこと?
975文責・名無しさん:2012/10/21(日) 15:14:09.35 ID:FX1l6XGQ0
上杉の戦略上に、ばっちり乗ってるのは確かでしょ。
上杉の鼻先も通過しないだろうし。
976文責・名無しさん:2012/10/21(日) 15:14:39.38 ID:oh39q3v30
上杉の言論活動を出来なくすることが勝ちだとするならばそりゃ勝てないわな
だけど、中国や北朝鮮じゃないんだからはじめからそんなことは不可能だってみんな分かってる
目的はそんなことじゃないんだよ
977文責・名無しさん:2012/10/21(日) 15:16:34.82 ID:8xWg1CpL0
上杉が乗っけようとしてるのは分かるが必ずしも乗ってないがな
単に主観的にそう思うってレベルでしかない
978文責・名無しさん:2012/10/21(日) 15:20:14.18 ID:FX1l6XGQ0
>>976 夕刊フジの捏造みたいに
的確に突ければ、言論は減らせるよ。
今回の夕刊フジに似たケースが読売コピーだから
上杉が慌てふためいて、戦線拡大している。
979文責・名無しさん:2012/10/21(日) 15:24:18.79 ID:euxi7SE6P
>>975 >>978
まぁ落ち着こうぜ。こうやって集団が分裂する事こそが上杉氏の思う壺なんだからさ
その意見は、ここで発表してもあまり意味がないと思う
そろそろお前がやれの雰囲気になっちゃうし、もし既に行動してるとしたら、
ここに書き込む文章としては得策じゃない
980文責・名無しさん:2012/10/21(日) 15:25:10.84 ID:uWUmv57E0
>>978
きのうもそういう話題あったけど、まとまって動こうなんて思うのがそもそも間違ってるよ。
それぞれのやり方でやるしかないでしょ。
上杉が逃げようとしていると言うのなら、君が逃がさなければいい。
他人の行動にああしろこうしろと言うのは無理な話。
981文責・名無しさん:2012/10/21(日) 15:26:53.56 ID:oh39q3v30
上杉以上に頭のおかしい人でも言論活動だけで食っていけてる人もいるんだしね
もし、勝ち負けを決めるのだとするなら
大手メディアのレギュラー出演、連載を持っていない程度が妥当なラインじゃないの?
982文責・名無しさん:2012/10/21(日) 15:28:34.75 ID:cZ99mNFu0
上杉は痛くも痒くもないとかいう訳知り顏の人が増えてるね。
少なくとも町山は、上杉が謝罪したり反省したりするコトなんて狙ってないと思うよ。ただ、上杉がめんどくさい虚言癖だということが一般的に知られれば良いかと。
日垣隆の例をみれば、その効果はよく分かるかと。
983文責・名無しさん:2012/10/21(日) 15:30:44.78 ID:X3IJ8YwA0
戦線拡大を続けた末に連載ゼロ、単発記事も1年以上ナシ、約一年間本が出てないという状況になった伝説のジャーナリストのことはみんなもう忘れちゃったのかな?
984文責・名無しさん:2012/10/21(日) 15:32:06.65 ID:FX1l6XGQ0
>>982 その知らしめるという行為は
腐るほどやって見飽きたけどな。
985文責・名無しさん:2012/10/21(日) 15:32:51.32 ID:uWUmv57E0
>>982
だよね。
騒ぎを広めるのは上杉を利するだけって言う人いるけど、
悪評とひっくり返せない虚言捏造が広まるわけだからね。
行き着くのは日垣隆でしょ。
時間はかかると思うけどね。
986文責・名無しさん:2012/10/21(日) 15:34:49.98 ID:qQiTA5cV0
上杉の戦略だという面もあるけど
その狙いとは逆にそれによって自ら墓穴を掘り進めてきた歴史もあるわけで
上杉がそこまで優れた戦略家かというと疑問
その場限りの言い逃れのテクはあるけど
987文責・名無しさん:2012/10/21(日) 15:34:53.77 ID:FX1l6XGQ0
原発カルトと日垣隆じゃ
信者のレベルが違うけどな。
まとまった数が生息し続けるから
988文責・名無しさん:2012/10/21(日) 15:37:04.71 ID:oh39q3v30
でも上杉のことに言及している有名人が増えたのも事実
東大の玉井克哉とか内田樹とかも上杉についてツイートしてたし
989文責・名無しさん:2012/10/21(日) 15:40:13.43 ID:X3IJ8YwA0
次スレが立たないので、念のため避難所のURLを示しておきます。

避難所 上杉隆スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5402/1328252296/
990文責・名無しさん:2012/10/21(日) 15:46:36.45 ID:Buv7NOdi0
>>989
乙です。
991文責・名無しさん:2012/10/21(日) 15:47:07.66 ID:oh39q3v30
立てた。テンプレこれだけだっけ?
992文責・名無しさん:2012/10/21(日) 15:49:05.35 ID:Buv7NOdi0
>>991
乙です。
993文責・名無しさん:2012/10/21(日) 15:50:20.83 ID:euxi7SE6P
>>991
乙です!
994文責・名無しさん:2012/10/21(日) 15:50:29.37 ID:udijHEYA0
>>943
ここに一連のツイートが載ってますね
ttp://montagekijyo.blogspot.jp/2012/05/2012-05-08.html

ほかの方もこんなツイートを
ttps://twitter.com/MadamLeonidas/status/194618286799982592

Madam H. Ozawa ?@MadamLeonidas
@montagekijyo 唐突に失礼いたします。ドイツ語で仕事している者です。
上杉氏のインタビュー内容をドイツ語原文で確認しましたが、こちらで翻
訳されている通りの内容です。誤訳などはありません。
http://donpuchi.blogspot.jp/2012/04/blog-post_19.html?spref=tw
995文責・名無しさん:2012/10/21(日) 15:58:47.06 ID:Buv7NOdi0
>>994
こうした関連事項とか何か証拠になりそうな素材も、そのうち検証とは別にゴソっとまとめておきますか。
上で要望も出ましたし。スレのテンプレで出来ればそれでもいいですが。
996文責・名無しさん:2012/10/21(日) 16:28:44.45 ID:udijHEYA0
997文責・名無しさん:2012/10/21(日) 16:29:32.33 ID:8xWg1CpL0
Uめ
998文責・名無しさん:2012/10/21(日) 16:32:38.65 ID:Buv7NOdi0
うめますか
999文責・名無しさん:2012/10/21(日) 16:34:59.66 ID:udijHEYA0
Ume
e
s
u
g
i
1000文責・名無しさん:2012/10/21(日) 16:35:13.89 ID:ZDf1TbQV0
健全な言論空間のために、嘘つきは嘘つきというだけだな。
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。