上杉隆48

>用語の誤りとかじゃなくて主張そのものが変わってるんだぞ。

もう少し敷衍して頂けるとありがたいです。

　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　　　炎上上等！
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

脳科学者に診てもらうの？

>>930

吉「キンタマ蹴り上げるぞって」

杉「えっ！？」


この「えっ！？」が超絶わざとらしすぎて気分わるい

茂木健一郎氏の上杉隆氏擁護ＵＳＴに対する町山智浩氏の反論
http://togetter.com/li/391160

茂木は「（上杉の）発言の危さと人間的な魅力は表裏一体」ということを言ったみたいだけど
上杉の人間的魅力って　上杉愛好家以外には何の意味もないよね

報道が十分ではなかったとする根拠も知りたいわ。
一面トップの記事すらなかったことにするような奴が何を言ってんだかね

報じてなかった→一部報じていた
になるとこれまでの発言が矛盾だらけだ。

こんな書き込みが許されるのか？

許されるのでしょうね(笑)。完全な上杉氏への逆恨み。気の毒な小心者。
面と向かって言えない東電社員。福島に行きもしなきで。
つりあいとれるよう、不本意ながら、
卑劣すぎるので書き込みませて頂きました

>>958
改変コピペ乙。

元ネタ
↓
Amazon自作自演騒動
http://higakimondai.blogspot.com/2011/10/amazon.html

面倒な人はスルー推奨

上杉がまた何か密室でやっている模様です。


茂木健一郎 ‏@kenichiromogi
昨日の夜、お話しました。
RT @kenichiromogi: ニューオリンズからの生中継の録画。茂木健一郎「上杉隆さんのこと、日本のメディアのこと」　http://bit.ly/PA4ETa
5:07 PM - 16 Oct 12

http://twitter.com/kenichiromogi/status/258358656238755841

地球上　どこにいたって　馬鹿は直らぬ

茂木健一郎さん、魅力のある無責任な発言者とは、こういう人ではないですか？→http://t.co/t5GcLuRm
RT @kenichiromogi: @inoue_yasu 上杉隆氏の発言の危さと人間的な魅力は表裏一体


町山さんのご意見、拝読し、参考にさせていただきます。 RT @TomoMachi: 茂木健一郎さん@kenichiromogi


茂木健一郎氏の上杉隆氏擁護ＵＳＴに対する町山智浩氏の反論
http://togetter.com/li/391160

町山はいろいろ面白いもん知ってるなぁ

>962
わろた。

これはこれで問題あるけどな。

サイコパス自己診断テスト↓

＞10.寄生虫のように他人に依存して行動する
＞ あてはまる ややあてはまる あてはまらない

これで正直にあてはまるって答えるヤツはたぶんサイコパスじゃない。

>>941
有料メルマガで勝利宣言する人っていましたよね。最近まで。どっか行っちゃったけど。

立てました。

上杉隆49
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1350446880/

>>964
でも自己診断じゃなくて対象となる人物を客観的に診断するテストみたいだから

>>967
ああ、ホントだ。失礼しました。

上杉をサイコパス呼ばわりするのは問題あるけど、
「サイコパスが疑われるほどの言動が多い上杉隆氏」ならオッケーなのかね。

公正な目で●●を診断してみたがサイコパスの可能性ありと出た

>>966
おつです。

サイコパスネタって日垣隆の時にもう出てたじゃん。

http://twitter.com/TomoMachi/status/93226094127349761

初出は多分これ。

他人のツィートを改竄RTする日垣隆先生に町山智浩氏も唖然呆然！
http://togetter.com/li/136009

やや早すぎる感もありますが追記の部分をとりあえずアップしました。

>>864
なんだこりゃ　校正してないじゃないか

>>972
乙です。うｐしてから言うのも申し訳ないのですが、正直この話は長々と続くと思うんで、収集がつかなくなる前に適当な所で分けた方がいいと思いますよ。
あと、「記事盗用疑惑」から「記事盗用疑惑2」に続くのに、前者の最後に後者のリンクがないので、あったほうがいいんじゃないでしょうか。

>>974
ありがとうございます。
次に又続くようでしたら今回アップ分を含めて再構成することを考えます。
リンクの件了解いたしました。

http://ch.res.nimg.jp/img/system/blog/ch869.jpg

大丈夫か上杉！


上杉隆 / Takashi Uesugi‏@uesugitakashi
あと五分です。　10月18日(木)　新藤義孝衆議院議員記者会見 http://fpaj.jp/?p=4592 @fpajさんから
11:55 PM - 16 Oct 12
http://twitter.com/uesugitakashi/status/258461305822920704
※リプライでツッコミあり


上杉隆 / Takashi Uesugi‏@uesugitakashi
【訂正】　あと24時間です。　10月18日(木)　新藤義孝衆議院議員記者会見 http://fpaj.jp/?p=4592 @fpajさんから
12:03 AM - 17 Oct 12
http://twitter.com/uesugitakashi/status/258463129237860352

「記事盗用疑惑2　ダイヤモンドオンラインでの反論」
「記事盗用疑惑3　公式サイト・メルマガでの反論」
「記事盗用疑惑4　ダイヤモンドオンラインでの反論」
「記事盗用疑惑5　メルマガでの反論」
・・・
と続いていくのかな。
信者に対してファイティングポーズを取ったから、後は反論形式じゃなくて藁人形論法で中傷し続けるだけだと思うけど。

>>977
この時間は・・・
Twitterクライアントの時間の設定を日本時間に修正しておいたほうがいいよ

>>977
北米太平洋標準時夏時間・・・町山？

読売や池田氏次第でしょうかね。

あー町山に変な疑い言っちゃったら申し訳ない。でも北米でも上杉ヲチしている人結構いますよ。俺の周りでは。
ヲチャか全然知らないかで、信じてる人は一人もいないけど。

>>979
次からはtwilogからコピペするよ。

上杉や一連の騒動のことを、北米だと皆さんどんな風に思われてますか？　

>>984
私が面白おかしく話すからだと思うけど、その時は笑ってますよ。ただ原発がらみの話は避けますね。
ツイッター見てるから、「お前はあの時何してたんだ！」とか外国に住んでる人（まあ町山ですが）を責める人もいるって思ってるんで。

それでもチャリティーイベントを運営したりとかそういう活動はしてます。

今日はコピペ疑惑の話でちょっと盛り上がりました。
あと、上杉の本は近くの紀伊國屋書店にはないです。理由は知りませんけど…でも池上彰の本はめちゃめちゃあります。
なぜか副島隆彦の本も結構置いてます。不思議。

>>985
>ツイッター見てるから、「お前はあの時何してたんだ！」とか外国に住んでる人（まあ町山ですが）を責める人もいるって思ってるんで。

海外在住の方たちがそんなことを気にされていたとは知りませんでした。

上杉本が置いてないて聞いてホッとしました。
副島隆彦を読んで本気にする人はまあ・・・でもそこそこ売れてるんでしょうね。

この人ってこんだけ嘘つき続けてるのに
文春や新潮で叩かれないのはなぜなんだろ

一時持ち上げられたジャーナリストは、あまり叩けない気はする
エンタメの人なら切りやすいけど、ジャーナリストだと「じゃ、なんでこの人使ってたの？」ってなっちゃうから
だからフリーの人達が叩くしかないんだけど、フリーは自分の仕事しないと飯食えないから、
上杉氏なんぞに時間使えないし…
町山氏みたいな人がいなかったら、まだズルズル行ってたかもしれないな

文春は最近まで積極的に上杉を使っていたからなあ
新潮はあまり印象は強くないが、それでも2005年くらいまでは書いていたと思う

>>989
その辺を調べたかったら、大宅壮一文庫に行って300円（だったかな）払って端末を使えば調べられますよ。
場所は京王線の八幡山です。

まぁでも、政治家なんかも過去持ち上げて掌返すこともあるからね。
新潮あたりが動いてくれれば

噂の真相が残ってたらなあ。

http://www34.atwiki.jp/ddic54/pages/44.html
一応、国会図書館データベースにあったのはリストアップしてあります。
夏から更新してませんが・・・

政治家の場合はあくまでも「政治家の考えをそのまま載せました」って感じだから
掌返しもできるんだけど、上杉氏の場合「上杉の考えをそのまま載せました」じゃあ
済まない部分が多すぎるよなー

>>993
国会図書館は索引が結構抜けていたりします。大宅壮一文庫の方が正確なんですよね。雑誌だけで新聞とかはないんですけど。

>>995
なるほど。ありがとうございます。

タイムライン
ひろげるなあｗｗｗ

ノイホイや茂木もそうだけど、上杉の弁明に納得している人が
一人もいないってのは面白いね

上杉、女の問題がありえないのが残念。

1000なら上杉隆が最終的に男性関係で失墜する！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。