【高校球児を】日刊ゲンダイ　46【ゴミ呼ばわり】

>弁護士会では以前から「検察官の上訴禁止」を求める声が強かったからなおさらである。
>日本の刑事裁判では、１審で無罪が出ても、検察官が控訴し、控訴審で逆転有罪になる
>ケースが多い。これが「冤罪事件」を生む温床ともいわれてきた。

“尊師”汚沢をかばう為なら、平気で噴飯ものの無知知ったかぶりをさらけ出す痛々しさは
相変わらずのようだなｗｗｗ
もしかしてゲヒンダイの無記名記者は、最近の裁判員裁判で１審＝無罪、２審＝逆転有罪
となった事例と、まだ裁判員制度のなかった時代の戦後の主な「冤罪事件」とを勝手に
混同して能書きを垂れているのかｗ？

それで戦後の主な冤罪事件で、１審＝無罪、２審＝逆転有罪となったという刑事裁判なんて
あるのかよｗ？
戦後の主な冤罪事件
ttp://ewsn.voxx.jp/fh/enzai_1.html
二審か三審で差し戻しを言い渡され、差し戻し審の過程で改めて無罪判決を言い渡された
ケースや、一審から三審まで全部有罪だったが、弁護側の再審査請求が認められて、
再審でようやく無罪となったケースがほとんどだろ…
近年「大マスコミ」でも大々的に取り上げられた「足利事件」なんかは、被告人に対して
一審から三審まで、全部有罪判決を言い渡していたんだがな…