上杉隆 36

ヒロシマでは、文句がでないのに、なんでフクシマだと
そんなに文句がでるのか不思議だ。

上杉憎しのあまり関係ない方向に行ってるだけだ。

象徴的にフクシマと書くメディア、ジャーナリズムは意味を承知で書いてる。
それを否定するなら報道性なんてなりたたんよ。

>フクシマやヒロシマの意味を世界に広げようと真剣に思ってる人たちにも迷惑だ。

>だから、もう郷土じゃないってことだよ。

上杉の話とは別に、こういう人達の感覚には付き合えないね。

だから、上杉隆みたいに、印象操作する目的で「フクシマ」を使わなくても
現実について論じることは十分できます。

むしろ、「フクシマ」という表記はヒステリー反応を惹起しかねない。
実際、放射能ママには子供を栄養失調にしてまで、放射能から子供を守ってるつもりの人もいる。

なんでこれからの現実を論じるのに、わざわざ県民感情を損ねる必要があるの？
一番の当事者は福島県民なのに。

上杉隆がダメなのは、現実的な論に寄与する情報が一切なく、
福島第一原子力発電所の事故を、自分を大きく見せるために使っているところ。

「福島第一原子力発電所」じゃなくて「大熊原子力発電所」だったら、大分違っていたはず。

福島原発の住めないあたりを、それならなんて呼べばいいの？

フクシマで一生食っていこうとするから煽りたガールになるんだよね

>>957
「1F周辺地域」「福一周辺地域」は？

関係ないけど、上杉隆は、福島第一原子力発電所のことを
F1と書いたことがあるんだよねｗ

俺自身は日本人が使う「ヒロシマ」呼称にも十分違和感があるけど
そろそろスレ違いだからやめとくか

福島県民が、必死で火消しをしてどうするのやら。

ウエスギ

>>957
避難地域でいいんじゃないの？

フクシマは嘘杉くんがやっと見つけた宝の山だから、この放射能利権は
簡単には手放さないだろうな

上杉隆 37
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mass/1332997727/

新聞でもフクシマ表記があるってのに。
煽りじゃない報道性の意味も考えろと。

上杉はもちろん胡散臭いがね。

報道性って何？

読者に考えさせる意味の報道のありかた。

>>964
ジャーナリストが原発事故の状況や、福島の今のありようを
ちゃんと取材して、しっかりした記事にして、
それに対して報酬をもらうことには何の異議もない。

上杉隆がダメなのは、嘘を書くから。その一点に尽きるわー。

>>965
乙！

まあ、池田信夫のブログを読んで、原発に賛成になり、東電の補償などいらないし、
放射線は、なんの影響もないし、騒ぐのはバカだと思い始めたので、
おれは最近は、フクシマとか使ってないけど。

アンチ上杉にこだわるあまりノビーとか実話ナックルズ発行人やらの
怪しい人物の発言を丸呑みするのはどうかと…。

>>968
新聞でもフクシマ表記があるってのに。
煽りじゃない「読者に考えさせる意味の報道のありかた」の意味も考えろと。

うーん、分からん
もっと分かりやすくお願い

表記を含めたコンテクスト。

>>970
まあその人を丸々信じるのもどうかと思うがねｗ
放射能は大量に浴びれば影響が出るのは間違いない
本当に癌が増加するかは色々怪しいところがあるのも事実だし何とも言えない

上杉だろうと新聞だろうとフクシマって表記して
なんか分かったつもりになってるのは信頼できないな。

無意味なカタカナを使うようになったら終わりだねw

久田は上杉よりは取材してると思うが

CTスキャンで10ミリとか普通にあって、問題になったことないし、
福島市あたりでは、せいぜい高くて年間3ミリ程度かな。
たいしたことないわ。騒ぎすぎ。

>>976
残念賞をあげとこう。
>>977
久田はマトモだよ。いい奴。

>>977
夕刊フジのほうがまだましだと個人的に思いますが
どうぞ彼が「発行人」を務める「実話ナックルズ」の情報も100％信じてくださいネ。

イイ奴かどうかと、著作・発言　もしくは責任者としてかかわっている媒体の　信頼度は全く関係ないと思うのだが…

「原発アウトロー青春白書」は読むべき。
上杉なんて目じゃないよ。

報道性を盾にとって「迷惑だ」とか言ってるのは、思い上がりも甚だしいね。

久田氏のかかわった雑誌は、面白いと認めるはやぶさかではない。
ヤクザなどのアウトローや、信ぴょう性は低いにせよ下衆で興味深い芸能ネタなどが載っているからね。
ただしまともなジャーナリスト扱いするのはどうなの？という話。

なぜ上杉の情報は裏が取れていない嘘が多いからと否定する人が、目糞鼻くその久田氏の著作なら盲信するのかがわからない。

>>981
すんごい嫌な奴なんだけど、仕事には厳しい上司がいたなあｗ　業界違うけど。

媒体の信頼性とかじゃなくて、文章に限っていえば、
文章が上手い人は、場面に合わせてかき分けられるけど
それほどでもない人は、わりと人間性がストレートに出やすいと思う。

特に、主題にそれは顕れるかなー。
「自分が何をしたか」なのか、自分が見た「何がどうだ」か。
上杉隆のメルマガは、公開部分だけでお腹一杯になってしまって（以下略

>>984
盲進してないＹＯ
たんに取材対象の着眼先が面白いから気になるんだＹＯ

>だから、上杉隆みたいに、印象操作する目的で「フクシマ」を使わなくても
>現実について論じることは十分できます。

これがいちばん的を得ているように思うな。

なんかレベル低いな。時間帯か。

直接あったことないので何とも言えないのだが
上杉と言う人は恐らく「いい奴」なんだよ、表面的には。
話しが面白かったり、どこか憎めないところがある人物なんでしょ。
だから多くの著名人がころっと騙されて、いまだに擁護している人すらいる。


イイ奴とか感じ悪いとか、そういったバイアスを抜きにしないとダメだと思うよ。

久田氏を褒めないと、レベル低い扱いされちゃうのね…。
時間帯関係ないでしょ？

自分がレベル低いだけなのに

「実話ナックルズ」って雑誌、このスレで初めて知った。
「原発アウトロー青春白書」にも興味を持った。
今度、読んでみようと思う。

>>989
2011年の夏、岩上安身が上杉隆のインタビューをUst中継して、それを見た。
確かに、上杉隆は面白い奴だったよー。「憎めない感じ」というのも分かる。

とは言え、たとえ「元」がついてもジャーナリストを自称してるんだから、
仕事っぷりで評価しなきゃ、上杉隆に対しても失礼だよねｗｗ

http://www.ustream.tv/channel/radiodays-jp
みれ！

すげーな、ガンダムのスペック決めてたのかよ。

早く埋めないと法的手段に訴えるぞ

ひーー

次のスレでは、ドルブレイユさんの件が進展するかな。wkwk

うめ杉

埋めますか

埋めます

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。