マル激トーク・オン・ディマンド PART37

このエントリーをはてなブックマークに追加
276文責・名無しさん
朝日、読売、東京、共同通信が報じていないなあ。
報じている所も矮小化してつまらなく報じている。
こういうのは会見を文字起こして報じなかった所・矮小化したことを浮き彫りにしないと
新聞は書かないなあ。

田原らが暴対条例に反対表明
ttp://www.youtube.com/watch?v=dksiXKiGaFQ
277文責・名無しさん:2012/01/25(水) 21:38:17.96 ID:/CAfVZzA0
>>276
君が主観的な価値とニュースバリューの区別がついてないだけだろ。
セカイ系にもほどがある。馬鹿じゃなかろうか
278文責・名無しさん:2012/01/25(水) 21:40:32.03 ID:VG9M3ZVp0
>>275
不合理は説明できないじゃない?
279文責・名無しさん:2012/01/25(水) 22:19:51.27 ID:iyQdiNB70
>>277
そういうツッコミするならあなたの主観的な価値をまず疑うべきじゃないのかね。
で、動画はみたの?
あとマル激でずっと語られてきた問題意識だし、記者クラブ問題そのものじゃないの。
銀行のうんたらかんたらは日本のガンそのものだよ。
280文責・名無しさん:2012/01/25(水) 22:59:59.14 ID:3EwC4MtV0
>>275
普通に信仰じゃない
281文責・名無しさん:2012/01/25(水) 23:32:16.21 ID:/CAfVZzA0
>>279
記者クラブ問題て
それは君自身に「これは重要な話である」という先決があるからそう見えるだけ。

(1) これは重要な問題である
(2) 記者クラブは政府に不都合な事実を隠蔽する機能がある
(3) こんな重要は話題の扱いが小さいのも記者クラブの弊害に違いない

前提(1)が間違ってる。
だから相対的にどこが重要なんだよ。
相対的な重要度は「そんなもん」だろ。

池田信夫の上杉批判じゃないけど、被害妄想激しすぎ。
記者クラブに弊害があるのは誰でも分かるけど、何でもかんでも「記者クラブのせいだ」ってのはどうなの。
282文責・名無しさん:2012/01/25(水) 23:54:20.54 ID:iyQdiNB70
>>281
で、動画みたの?

もしかしてアスペちゃん?