癌患者が行っても体に影響ないの?
953 :
文責・名無しさん:2011/05/07(土) 20:33:38.53 ID:UXA1O4aNO
治療の一環だろ多分
>>950 凸だとか言ってる時点でお里がしれるクレーマー。
ろくな奴居ないよ
何にしても専門知識が無い人間は近づいてはいけない
956 :
文責・名無しさん:2011/05/07(土) 23:15:12.92 ID:XidWhL600
いつもの在日が起き出したみたいだ
次スレが早速荒らされているw
Part30でも、民主党信者のバカっぷりが存分に晒されましたなw
Part31でも、民主党信者のバカっぷりが存分に晒されていますねw
な?w これが自作アンチスレの超過疎化に悩む民主党信者の書き込みw
な?w これが民主党信者お気に入りIDとそのIDでの書き込みw
標本が増える増えるw
-------------------------------
>>540 &
>>880 参照
ID:9xDv0l8K0 >890 >897
ID:tD4ghPDE0 >886 >912
ID:oe7I4TzE0 >914 >926 >943
-------------------------------
な?w これが自作アンチスレの超過疎化に悩む民主党信者の書き込みw
な?w これが単発IDを好む民主党信者のバカっぷりw
標本が増える増えるw
-----------------------------------------------------------
>>690 参照
>692-693 >744 >758 >765 >769 >774 >801 >816 >818 >820 >845 >868
>883 >885 >888-889 >892-895 >898 >907 >910-911 >917 >919 >921
>928 >935 >939 >953
-----------------------------------------------------------
またテレ朝に出てるw
映像無償提供(笑)
損して得取れ作戦大成功
こうやっていちゃもんつけるってことは、情報をテレビで流されると都合が悪いってことか。
>>959 そのようだね どうでもよければ無視してる
青山さん何か言ってた?
ウチ関東見れないから分からん
>>947 青山のような小物を政府関係者がウザったがってるわけないやんか。
>>962 なに自己紹介してんだよ...
テレ朝の分見たいなぁ、どっかに上がってないの?(笑)
964 :
文責・名無しさん:2011/05/08(日) 12:58:52.28 ID:SVjWbDVo0
965 :
文責・名無しさん:2011/05/08(日) 13:14:03.68 ID:vlLtCFTTP
自分の責任は棚に上げて、政府も東電も原発は危険だと言ってこなかった。といまさらの他人ごと批判。
政府が原発を停止させたのはいいんですが・・・・と軽く流したあと。
延々と難癖を述べて、最後には政権交代だと。
966 :
文責・名無しさん:2011/05/08(日) 13:17:40.01 ID:SVjWbDVo0
今日青山さんがテレ朝で言ったこと
・浜岡の停止はアメリカからの圧力。浜岡が事故をおこした場合、風の影響で横須賀の米軍がやられるから。
・菅政権は、浜岡停止を国民生活や経済的な面を総合的に考慮して判断したのではない。既に統治能力を失っている。
・浜岡の停止は結果的にはやむをえないが、停止しても直ぐに安全になるわけではない。冷却には長い時間がかかる。
・防波堤を直ぐに造るべきだ。建設に2年も3年もかかるわけがない。半年で出来る。
オレは建築設計の仕事をしているが、防波堤くらいなら本気でやれば半年から1年で出来ると思う。
2年は絶対にかからない。
あんな規模の津波に耐えられる防波堤が半年でできるとは思えないのだが
968 :
文責・名無しさん:2011/05/08(日) 13:20:37.82 ID:vlLtCFTTP
そもそも東電が青山を味方と考えてなかったら拒否されたわけで。
その結果が。
所長を大持ち上げ。東電も青山もお互いのメリット達成。
吉田昌郎所長・・・良かったですね。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
まずは、こころを開いてぼくを迎えてくださった、さまざまなひとびとに、夜明け前の東京から深い感謝を捧げたく思います。
福島第一原発の、名誉と栄光のためではなく、祈りのためのように黙々と責任を果たされている多くの作業員のかたがた
、現場で仁王立ちになり最前線の責任をすべて一身に引き受けている吉田昌郎所長。
969 :
文責・名無しさん:2011/05/08(日) 13:22:51.29 ID:SVjWbDVo0
防波堤なんて鉄筋コンクリートの塊だから造るのは簡単なんだよ
人と重機をタクサン入れればあっという間
970 :
文責・名無しさん:2011/05/08(日) 13:24:09.62 ID:vlLtCFTTP
971 :
文責・名無しさん:2011/05/08(日) 13:24:13.54 ID:SVjWbDVo0
地元の中小施工会社にチンタラやらせたら10年やっても出来ないけどね
利権さえ考えなければ直ぐに出来るよ
地元の土建屋えげつないな
973 :
文責・名無しさん:2011/05/08(日) 13:25:46.02 ID:SVjWbDVo0
>>970 もしかしたら鉄筋鉄骨コンクリートになるかもしれないけど基本的には塀も防波堤も変わらんよ
>>969 ふーん、つまり菅は2〜3年は原発止めたいってことか
それとも単に官僚や技術者の言葉を真に受けてテキトーに答えてるのかな
975 :
文責・名無しさん:2011/05/08(日) 13:29:26.66 ID:vlLtCFTTP
>>836 東電は青山の口からこれを言わせれば成功と考えたんだろ。
と当時に、自分たちや東電が批判させることはないと確信していた。
まずは、こころを開いてぼくを迎えてくださった、さまざまなひとびとに、夜明け前の東京から深い感謝を捧げたく思います。
黙々と責任を果たされている多くの作業員のかたがた、現場で仁王立ちになり最前線の責任をすべて一身に引き受けている吉田昌郎所長。
976 :
文責・名無しさん:2011/05/08(日) 13:30:26.15 ID:SVjWbDVo0
>>974 時間かければかけるだけ費用は増えていく
費用が増えて喜ぶのは地元の土建屋と政治家
研究調査に時間がかかればやることが増えるから役人も御用学者もうれしいよね
まぁミンナ利権がらみだよ
菅が浜岡原発停止会見する以前に、
先月ごろだかいつだか、青山氏が、
アメリカから浜岡原発に対して圧力が来ているとかいう発言をしてたような?
それと、菅の記者会見の翌日だか、どこかの新聞に、
浜岡だかなんか原発をどうにかしないとサミットにいけなかったみたいな
政府関係者だかなんだかの発言が載っていたような?
978 :
文責・名無しさん:2011/05/08(日) 13:35:03.76 ID:2pE7G7K50
>>965 >延々と難癖を述べて、最後には政権交代だと。
あの人には有事は政権交代への道具としか考えていない。
防波堤のことだが東日本大震災で発生した津波で防波堤が破壊されたのに、東海大地震の津波に
耐える可能性があるスーパー防波堤を作る? まだ、こんな傲慢な人がいるのだね。
979 :
文責・名無しさん:2011/05/08(日) 13:37:45.61 ID:SVjWbDVo0
浜岡を廃炉にするにしても直ぐには出来ない
防波堤なしで安全を確保する方法があるなら教えてほしい
980 :
文責・名無しさん:2011/05/08(日) 13:41:11.32 ID:2pE7G7K50
大津波の前には防波堤は何の役には立たない。
つまり原発の安全は守れない。これが結論。
981 :
文責・名無しさん:2011/05/08(日) 13:43:52.25 ID:SVjWbDVo0
ぜんぜん分かってないみたいだな
東日本大震災で発生した津波で防波堤が破壊されたのはそういう想定で設計してなかったから
要はスペック次第でどんな強い防波堤でも設計できる
それだけ金がかかるだけだ
イマイチわからん点が
・M9クラスの地震による施設、炉へのダメージの有無
・防波堤で15メートルの津波は完全に防げるのか
・浜岡原発を今止めて代替電力にあてはあるのか
これ全てに満足な解答が得られて初めて賛否が言える気がするんだが…
俺の記憶が確かなら浜岡からは東京に電力が行ってた気がする
983 :
文責・名無しさん:2011/05/08(日) 13:47:45.55 ID:SVjWbDVo0
個人的にはなんとなく数年は東海地震も来ないと思うから
余計な金つかわずに危険と隣り合わせの中の作業にはなるが
防波堤なしで廃炉にしてくれれば良いと思うけどね
まぁかなり無責任な言い方だけどな
>>980 福島を始め、原発の津波対策は、無いに等しかったわけだが
それを基準に結論を出すとか、馬鹿か
985 :
文責・名無しさん:2011/05/08(日) 13:48:10.97 ID:2pE7G7K50
どんなに強い防波堤を設計しても、また大津波で破壊されるのか?
その自信には根拠無し。人間の知恵よりも上回る大津波を防ぐすべは無い。
986 :
文責・名無しさん:2011/05/08(日) 13:51:36.28 ID:vlLtCFTTP
原発応援団の青山でさえ、あの嫌いな菅政権の浜岡原発停止を認めざるおえなかった
つーのは痛快だったな。
987 :
文責・名無しさん:2011/05/08(日) 13:54:37.22 ID:SVjWbDVo0
>>985 そりゃ巨大隕石が振ってくれば守る方法なんてないわw
そういう馬鹿な言い訳していた原子力安全委員会の先生もいたな
安全を言い出したら切がない
だから妥当な安全策は何かをみんなが考えてるんだろ?
今回高さ15mの津波に耐える防波堤を造ってもそれを超える津波が来ない保障なんてどこにもない
だから安全策なんて意味がないって言うのか?
そんなこと言い出したら世の中のあらゆる安全策が無意味だ
>>985 あんたはとにかく原発全部止めたいんだろ?
じゃなきゃ仮に止めたときの冷却期間も考えずに
「防波堤なんて要らない」なんて言えないからな
誰も安全策が言えないところが真実だろうな。
各都道府県で福島の原発事故が起きたことについて原発は安全ですと言える奴が
誰もいない。
電力欲しさに欲ボケと命を両天秤にして悩んでいる余裕があるうちに
また事故はいらない。
>>987 だれも隕石て言ってないだろボケ。津波程度でじゅうぶんこっぱみじんになるのが判明した > 防波堤
ブログ更新
今日の午後4時から福島テレビの報道番組に出るみたい、場所も場所だしうpは期待できないか
まあ福島の多くの人達に見てもらえると良いなぁ
992 :
文責・名無しさん:2011/05/08(日) 15:20:25.63 ID:SVjWbDVo0
>>990 馬鹿なのか?
というか馬鹿だな
そんな小学生程度の知能で書き込みするなこのうすらボケが
↑小学生程度の知能例
約2ヶ月近く経って後回ししてから、福島県民への説明か。
震災後から被災者よりも政権奪還を優先していたから、ばつが悪いよな。
防波堤作っても大津波で壊されてコンクリの塊があちこち襲うだけのような気がしてならない
996 :
文責・名無しさん:2011/05/08(日) 15:28:31.84 ID:SVjWbDVo0
>>990 本当にイライラするほど頭の悪いヤツがいるな
安全策にはキリがない
だから再現期間を設定して設計すんだよ
高さ15mの津波ってのは大体再現期間1000年程度なんだろう
建物の地震に対するものなら
一般的なマンションは再現期間50年から100年程度
高層建築なら再現期間100年から200年程度
東京スカイツリークラスなら500年で設計している
今回の堤防が津波で破壊していたのは大体再現期間100年程度で設計していたところに1000年に一度の津波が着たからだろ
最初から1000年に一度の津波に備えた設計しとけば倒壊なんてしなかったんだよ
分かったかボケナス
>安全策にはキリがない
だから、また原発事故は起きてもいいと?
絶対、安全でないと原発って稼働しちゃいかんでしょう。あなたは放射能が漏れるのが好きなのか。
設計したから、絶対に大丈夫と断言できないの?
998 :
文責・名無しさん:2011/05/08(日) 15:36:16.98 ID:SVjWbDVo0
>>997 オレは原発推進派じゃないよ
浜岡を止めるにしても何年かかかるといってるんだ
その間の安全を確保しなくて良いと言うんなら防波堤などいらんだろ
だから、どんな安全策があるのか?
最大38メートルの高さが観測された大津波を防げる防波堤って建造できるのか。
そして、これ以上の津波から防げる防波堤は人間の手で建造できるのか?
>>998 浜岡は何年か前に1年以上止まってたが問題なかったぞ
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。