952 :
文責・名無しさん:2011/06/04(土) 16:41:35.79 ID:6RXwHAl10
>>947 なんで予想が外れて謝罪しなきゃいけないの?
>>948 まだまだ手緩い。
読売の社員を見たらフルボッコにしてやらんと。
女の場合は身ぐるみ全部剥がして、写真撮影の上現場に放置プレー。
写真はもちろんネットで放流。
955 :
文責・名無しさん:2011/06/04(土) 21:11:59.28 ID:z4SvZyIN0
読売の読者である課長補佐には
IAEAの出した震災対応での高評価が
どうにも納得できないらしい
洗脳されているようで哀れだ
IAEA の情報公開の仕方は良かった
っていう評価はあくまで IAEA に対する情報公開のことだからね
菅政権の情報公開の仕方はよかった。
野党や小沢派は情報を隠蔽したと騒いでいるが、
何でも公開すればいいってもんじゃない。
俺(福島在住)なんて、水素爆発というニュースを聞いただけで、かなり焦ったからな。
でも、移動手段がないから、何にもできなかった。
当時の福島県は鉄道がストップし、ガソリンが不足していた。
その状況でメルトダウンなんて聞いたら、発狂したかもしれない。
あのとき、情報公開を制限したのは賢明だった。
958 :
文責・名無しさん:2011/06/05(日) 08:10:38.93 ID:1A1bb5F80
今回の政権に限ったことではないが
官邸には様々なところから様々な情報が入ってくる
未整理だったり時間軸が違っていたり
整理して出すのは当然のこと
もし政府に都合の悪いことを隠蔽していたら
今回のIAEAの報告書でも問題視されているはず
放射線値が一時的に高くなった数値を
365倍して年間被曝量として書いていたマスコミもあったようだが
愚の骨頂
被災者を追い詰めるだけ
IAEAが来たから、隠蔽がばれる。
しょうがなく情報を公開したなw
960 :
文責・名無しさん:2011/06/05(日) 09:24:41.65 ID:QSVKxJDKO
IAEAが現政府の対応を非難する報告書を出していたら1トップだったろ。
実際にはその逆で現政府の対応に問題なく
むしろ前政権への対策不足非難となった。
だから記事を小さくして載せ挙げ句の果てに
社説では現政権非難の報告書に思わせようと必死。
広告代だけでなく購読料も取ってる事を忘れんなよ。
961 :
文責・名無しさん:2011/06/05(日) 09:45:14.64 ID:HGcmpOex0
仲間で専門家であるはずの官僚たちが民主党を引きずり降ろそうと画策してるからな・・・。
自分たち(部下の官僚)が失敗すれば民主に打撃を与えることができる。中国漁船の事件で実証済み。
>>957 スゲー嘘くさいな
嘘つくと地獄行きだぞ
>>962 震災直後、福島県久留米市の給水車が姉妹都市の郡山市に来た。
西日本新聞をネットで見たら、行くときは出発式が開催された。
給水車の職員たちは「頑張って来ます」とあいさつし、みんなに見送られて、郡山市に向かった。
しかし、原発事故が起きたら、すぐさま恥も外聞もなく逃げ帰った。
それほど怖かったんだろうな。
965 :
文責・名無しさん:2011/06/05(日) 14:00:29.08 ID:cV51q3wA0
今日の世論調査記事も一段と酷い
967 :
文責・名無しさん:2011/06/05(日) 23:33:33.32 ID:1A1bb5F80
世論調査って
質問の仕方でどうにでも操作できるよね
968 :
文責・名無しさん:2011/06/06(月) 01:50:37.19 ID:j7640/kV0
969 :
文責・名無しさん:2011/06/06(月) 01:58:03.58 ID:j7640/kV0
・自民党などが内閣不信任決議案を提出したこと
「適切だったとは思わない」65%
・小沢一郎元代表や鳩山前首相らが賛成する動きを見せたこと
「理解できない」73%
支持31%(+1)不支59%(−1)
「1日でも早く辞めろ」「不信任案支持」の読売と世論にギャップがあるね
今回の世論調査から読み取るべきは
「今は不信任案だとかくだらないことやってる場合じゃねえだろヴォケ」
が国民の声だということ。
にもかかわらず読売は、そのことについてはわずかに触るだけで
「首相が退陣すべきだという見方が広がっている」などと強調するばかり。
971 :
文責・名無しさん:2011/06/06(月) 03:21:19.80 ID:5ZCnWqUO0
世論調査からも国民の声を読み取れないなんて読売もKYだわ。
今回の不信任案政局そのものが国民の多くは不快感を感じてるのに
それを知ってか知らずか同調するなんて呆れるわ。
今回、仮に政権与党が自民で、野党民主が不信任案提出したら
「今はその時期じゃない」「責任政党失格」と民主を罵りそうw
972 :
文責・名無しさん:2011/06/06(月) 03:25:33.82 ID:5ZCnWqUO0
>>945 あとこの原発事故の責任を菅内閣に押し付けようとしたが失敗したので
その焦りが出てるような。
一日でも早く退陣に追い込まないと
批判の矛先が原発推進してきた読売自身に向かう事を恐れているのでは?
973 :
文責・名無しさん:2011/06/06(月) 05:18:20.25 ID:Iwrdv2Km0
974 :
文責・名無しさん:2011/06/06(月) 05:21:34.66 ID:Iwrdv2Km0
自民べったりの読売にも大きな責任があるということか。
ところでこのWSJの記事、当然読売一面でも報じてるよね?
だってアメリカの新聞の記事引用大好きでしょw
975 :
文責・名無しさん:2011/06/06(月) 06:36:27.47 ID:C2/O+jKf0
976 :
文責・名無しさん:2011/06/06(月) 06:57:39.57 ID:d+JukJ0a0
ペテン紙
977 :
文責・名無しさん:2011/06/06(月) 07:17:51.65 ID:B5hXimW+0
978 :
文責・名無しさん:2011/06/06(月) 08:00:52.65 ID:FBt0k/Il0
夕べのNHKみた?
模範的な対応
可能な限りの対応と評価した
IAEAの報告書や
水素爆発は東電のミスと指摘した
先日のNewYorkTimesのアレバの報告書を裏付ける内容
日本政府よく頑張ってたんじゃないか
なんか叩いてたやつ恥ずかしくないか?
979 :
文責・名無しさん:2011/06/06(月) 08:20:09.03 ID:kb1B6K+20
見たよ。確かに東電、保安院との連携不足な面はあったかもしれないけど
ベントを指示したのに中々東電がやらないから命令を下したり
東電が撤退すると聞いて、本社に乗り込んで喝入れたりとむしろリーダーシップ発揮してる方。
それに非常事態宣言の発令がやや遅れたのは6党首会談を挟んだせいだしw
980 :
文責・名無しさん:2011/06/06(月) 08:22:07.61 ID:CYgelOr90
>>978 同意。NHKにしては非常に冷静な報道。
読売新聞の報道が菅下ろしのためのウソだったことがよく分かったw
昨日の放送見る限り、菅総理が辞める理由が特に見つからなかった。
この原発危機と同時に地震、津波の対応にも追われてたんだし。
読売の感想が聞いてみたいね
982 :
文責・名無しさん:2011/06/06(月) 08:29:02.18 ID:cFer+JXS0
この震災、原発事故の責任が菅首相全てにあるかのような論調が気に入らない。
確かに一義的には責任はあるだろうが
いくら自民寄りの読売でももうちょっと
積極的に政府に協力しない野党自民党の責任を言及してもいいのではないか?
電事連が暗躍してるんだからそうなるわなw
984 :
文責・名無しさん:2011/06/06(月) 09:15:06.00 ID:hqRSwIRo0
おまえら 無駄な抵抗はやめろ。
結局 読売の大連立構想が正しいんだよ。
社民や共産などの信者が埋没を恐れて批判してるだけだろ(笑)
985 :
文責・名無しさん:2011/06/06(月) 09:23:41.84 ID:Uf3wh1xn0
自民党は、自分たちのやってきた原子力行政をあまり反省していない。
自分たちの責任を棚上げして、菅政権を批判するのはおかしい。
福島県の前知事が6月下旬、原発事故を検証する本を出す。
そこで自民党の大罪が公になるだろう。
【安倍晋三】メールマガジン(5/20配信)
・12日19時04分に海水注入を開始。 同時に官邸に報告したところ、菅総理が「俺は聞いていない!」と激怒。
・官邸から東電への電話で、19時25分海水注入を中断。実務者、識者の説得で20時20分注入再会(原文ママ)。
・こ れ が 真 実 で す。
988 :
文責・名無しさん:2011/06/06(月) 09:38:05.82 ID:ORM8l3B30
自民党の今までの原子力行政の検証を読売もすべきだと思う。
また自民に反省を促すのもメディア、とりたて広報誌の読売の責任。
989 :
文責・名無しさん:2011/06/06(月) 09:52:19.48 ID:W7cabHqA0
>>984 違う。国民の多くが「今は政局よりも国会議員一丸となって
復興にあたるべき」と思ってるのに自公と一緒に不信任案に
同調した読売に怒りを覚えている。
それに今回の原発事故の責任逃れをしようとしてる原発推進してきた読売にも
990 :
文責・名無しさん:2011/06/06(月) 10:07:50.24 ID:8c51aFuB0
読売の「保守」って何なんだろう?
自民や自分自身(読売)を守る事なの?
991 :
文責・名無しさん:2011/06/06(月) 11:00:51.43 ID:hqRSwIRo0
>>989 おまえぜんぜん読売読んでないだろ。
社説で何度も自民に復興に協力せよと苦言を呈してる。
読売が菅に見切りをつけたのではなく勝手に自滅したから
仕方なく次の首相で大連立をして日本復興に一丸となれと提言してるだけ。
本来は菅政権で大連立を期待してたわけよね。
992 :
文責・名無しさん:2011/06/06(月) 11:01:50.00 ID:y1YtnIMw0
ゴミ売り新聞から、原発利権新聞に名前変えろ。
993 :
文責・名無しさん:2011/06/06(月) 11:41:15.31 ID:T5UpLfZF0
読売の主張というよりナベツネの意向で主張が決まるので
死ねば主張も変わる。
マスコミ幹部ならみな知っている。圧力をくわえてくるのは「東電」でなくて、電事連(電気事業連合会)。
http://www.fepc.or.jp/ 予算は潤沢、情報網は内調より上、不景気時代の銀座のクラブ、キャバクラを経営的に下支え。
反原発系のライターいわく「怖いのは電事連」。
電事連につぶされたライター、研究者多数。行方不明になった者もいる(因果関係不明)。
反原発系にスパイがたくさんもぐり込んでいる。だから、反原発の看板を掲げるところは簡単に信用できない。
ちなみに広瀬隆をマスコミから抹殺しようしたのは電事連。深手を負ったが広瀬は生き延びた。
995 :
文責・名無しさん:2011/06/06(月) 13:00:57.18 ID:WJu2ZdXNO
世論調査の内容も理解できないようでは
NHK携帯ニュースに客取られるぞ。
996 :
文責・名無しさん:2011/06/06(月) 13:04:04.22 ID:T5UpLfZF0
2ちゃんねらーよりはマシです
997 :
文責・名無しさん:2011/06/06(月) 13:15:55.94 ID:JEhUSB/M0
998 :
文責・名無しさん:2011/06/06(月) 13:31:30.48 ID:T5UpLfZF0
ここはアンチ読売のスレ
みんな知ってる。カンがウンコなこと。
でも、自民や電事連族議員、原発議員は重罪であること。
アンチが生まれたのは読売の報道姿勢に原因があるから。
東電のデータ改ざんのとき、当時の福島県知事は福島原発の運転再開を認めなかった。
それを社説で批判したのが読売(2003年4月20日付)。
福島原発の事故は、読売にも責任がある。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。