●●●朝日の社説　Ver.150

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ @∀@ ）＜　ねつぞうねつぞう！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼∩ ∧　∧＼（ @∀@）＜　ばいこくばいこくばいこくー！
　あさひ〜〜〜！ 　 ＞（ @∀@ ）/｜　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／
※中傷する意図は全くありません

※反日売国くおりてぃーぺーぱー、朝日の社説スレ第150弾です。
※通常二つある社説をネタに、朝日の売国ぶりを検証します。
※煽り荒らしは、スルーでお願いします。
社説リンク　http://www.asahi.com/paper/editorial.html
前スレ●●●朝日の社説　Ver.149
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1267652778/

年月日（曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼ 　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　　■
　　. 　 ＼|　死神新聞　| 　　

※中傷する意図は全くありません

年月日(曜日)付　朝日新聞社説

　　　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
　　／＜_/＿＿＿＿／
　　　@@っ　_＿＿＿＿＿　　　　　■
　　　　　　　|＼ .＼三＼[=]＼
　　　　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　　■
　　　　　. 　 ＼|　本日休刊　|

注)本日は、新聞休刊日です。

新聞休刊日のときに。

　　　　　。|
　|　　|。　|ﾟ　　y
　ﾟ|　　|　　|io i|　　　　　　ちょっと待て
｡|　　ﾟi|　。i|,,ﾉ　 |i
i|ﾟ　||ﾟ　/ii 。 ﾟ|i_/ﾟ　　　　　　その書き込みは
　｀ヽoー|i;|y-ノ
　　　,;:i´i;ﾉ　 　　　　　　　　　　　　朝日かも
　　('';ii;;''
ii\;;;ii'ノ
ノ　　　　 ∧＿∧　　　　　　　　o　　　　　　　　　　　　　　　　.../::;
　　　　　（-@∀@） () 　　　　 /二ヽ　　　　　　　　　　　　.　.: :ii:|
　　　　　（つ[] 　つ┃ 　　　　 |□|　　　　　　　　　ｺﾝｯ　.　.:__i:i|
　　　 　　(、 ＾ヽ ＾ヽ 旦~ 　　｀)三(´　　　　　　　　　　ﾐ　　// ヾ.:
　⊂ニニニ（＿_）＿）ニニ⊃　.|　|＿　　　　　　　　　 __　//|ﾟ| ::丶
　　　||　　　　　　　　　||　　　　 ::/;.ヽ,` -　─ -　-=./;;::,..`'ゝ＼`丶
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　へﾍ ─ - ─／;;/:::￣;;;;￣;;::|

このスレでは以下の心得を守り、荒らしのスレ潰し行為に加担しない様にしましょう。
　┏━━━━ 2chの鉄則 ━【 荒らしは無視・放置 】━━━
　┃
　┃ ● 荒らしは放置されるのが苦手。
　┃　　　→ ウザイと思ったらそのまま放置。
　┃
　┃ ● 放置された荒らしは、煽りや自演であなたのレスを誘う。
　┃　　　→ 釣られてレスしたらあなたの負け。
　┃
　┃ ● 反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶこと。
　┃　　　→ 荒らしにエサを与えない。
　┃☆荒らしを見たら勝手に暴れさせておいて、後からまとめて
　┃　 報告するのが最良です→http://qb5.2ch.net/sec2chd/
　┃　 　 　 　　 ∧. ∧ 　．
　┃　　　 　　　( ,,ﾟДﾟ)／　ｺﾚ､ｼﾞｭｳﾖｳ!!　　　　Ｅ[]ヨ
　 ￣￣￣￣￣ﾉ　　つ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　 /￣￣￣￣/|　 .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 |￣￣￣￣| .| 　| 　　　　　　　　　　　　 　　・　・　・
￣￣￣￣|＿＿＿＿|/ ￣|【荒らしにレスして構う人も荒らし】
　　　 　　　　　 　 　 　 　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
荒らし発生＝『優良スレッドの証』だと思って、さっさと放置しよう。

どうしても荒らしが気になる人は、無料の2ch専用閲覧ソフトがお勧めです。
荒らしが多用する単語や文字列を、『NGワードに設定』することで
自動的にそのレスを透明化する便利な機能がついています。
2ちゃんねる専用ブラウザ
・Jane Style：ttp://janestyle.s11.xrea.com/
　　設定→ttp://janestyle.s11.xrea.com/help/option/function/abone.html
・Live2ch：ttp://www8.plala.or.jp/uro/live2ch/
　　設定→ttp://www8.plala.or.jp/uro/live2ch/help/setting.html

2010年05月17日（月曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■口蹄疫被害―拡大阻止に万全を期せ
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■ロシア政権―柔よく剛を制する大統領
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100517.html

2010年05月18日（火曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■小鳩体制―政治責任から逃げられぬ
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■消費者相談―強化へ、発想を変えよう
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100518.html

2010年05月19日（水曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■イラン核合意―言行一致が信用の条件だ
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■裁判員１年―健全な良識さらに深めて
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100519.html

事件が滞っている。 (゜Д゜）ﾊｧ?

正しくは「審理が滞っている」だろ。w

2010年05月20日（木曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■タイの集会鎮圧―政治危機は終わらない
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■アスベスト判決―政府は責任認め、救済を
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100520.html

＜20日付の「毎日新聞」社説＞
石綿訴訟判決　法的救済の拡大を急げ
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100520k0000m070118000c.html
公益法人改革　緊張感ある仕分けを
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100520k0000m070119000c.html

＜20日付の「読売新聞」社説＞
アスベスト判決　国の怠慢が被害を拡大させた
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100519-OYT1T01287.htm
タイ騒乱　最終決着にはなお火種が残る
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100519-OYT1T01277.htm

＜20日付の「産経新聞」社説＞
口蹄疫拡大　後手の対応から抜け出よ
http://sankei.jp.msn.com/life/body/100520/bdy1005200305001-n1.htm
小沢氏再捜査　「不起訴」の結論ありきか
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100520/crm1005200305002-n1.htm

＜20日付の「東京・中日新聞」社説＞
裁判員１年　より成熟した制度へ
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010052002000038.html
教員人事権移譲　功罪きちんと検討して
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010052002000037.html

＜20日付の「日本経済新聞」社説＞
子ども手当は根本の設計からやり直せ
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2E5E5E6E6E0E7E2E0E2E2E7E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
規制強化で止まぬ欧州危機
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2E5E5E6E6E0EAE2E0E2E2E7E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

明日の社説予想

■韓国艦魚雷沈没
「北朝鮮を刺激してはいけない。冷静に対応すべきだ。」

2010年05月21日（金曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■普天間共同声明―米国優先は禍根を残す
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■韓国艦撃沈―北朝鮮に断固たる外交を
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100521.html

＜21日付の「毎日新聞」社説＞
北朝鮮魚雷　共同対応で制裁措置を
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100521k0000m070108000c.html
裁判員制度１年　「よい経験」深化させよう
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100521k0000m070107000c.html

＜21日付の「読売新聞」社説＞
韓国哨戒艦沈没　やはり「北」の魚雷攻撃だった
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100521-OYT1T00093.htm
ＧＤＰ改善　景気回復の持続力が心配だ
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100521-OYT1T00097.htm

＜21日付の「産経新聞」社説＞
哨戒艦沈没報告　北に断固たる制裁とれ　日米同盟強め韓国と連携を
◆直視すべき危険な現実
◆中国の責任は大きい
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100521/kor1005210336001-n1.htm

>>13
> 覆水、盆に返らず。今更、日米合意の現行案に限りなく近い形に戻すといっても、解決にたどりつけるとは思えない。
いや三者で合意していた盆をひっくり返すをはやしたててたのはお前だろう朝日。

＜21日付の「東京・中日新聞」社説＞
韓国軍艦沈没　北朝鮮の暴走は深刻だ
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010052102000043.html
生物多様性の日　いのちのこと考えよう
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010052102000042.html

＜21日付の「日本経済新聞」社説＞
日米韓で哨戒艦沈没の責任を北に迫れ
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2E5EAE3E7E6E5E2E0E3E2E7E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
アジア協力の礎は日米同盟
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2E5EAE3E7E7E0E2E0E3E2E7E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

■普天間共同声明―米国優先は禍根を残す
＞北朝鮮の魚雷による韓国哨戒艦沈没やイランの核開発問題など、
＞日米関係をいつまでもきしませたままにできない事情はある。
＞同盟関係維持の大切さは言うまでもない。

　　お前（朝日新聞）何言ってんだ？こりゃアメリカの事情だろ。
　　「北朝鮮の魚雷による韓国哨戒艦沈没」と「イランの核開発問題」は日本の問題じゃない。
　　前者は韓国の問題、後者はアメリカの問題だ。
　　韓国は日本が拉致問題を提起しても「六カ国協議でやるな」と言い、
　　アメリカは北朝鮮が核開発をしても「テロ支援国家ではない」と言った。

日本の問題と言えば「北朝鮮の魚雷による韓国哨戒艦沈没」と「イランの核開発問題」などではなく、
日本人拉致問題と北朝鮮核開発問題だろう。
そしてそれらの問題については韓国とアメリカによって極めて冷淡な扱いを受けた。日本は既に裏切られているのである。
「北朝鮮の魚雷による韓国哨戒艦沈没」と「イランの核開発問題」をおもむろに持ち出した後、
だから日本は日米同盟を大事にするべきだ。という素っ頓狂な主張にはノー！だ。それは日本の問題じゃない。
今日本の協力が欲しいのは韓国でありアメリカだ。同盟関係維持の大切さを痛感しているのは連中の方だ。
逆に日本は拉致問題を改めて韓国に提起するくらいのことはやれ！鳩山。と言いたい。

＞安保の負担を沖縄に押しつけてきた差別的構造を見つめ直し、
＞国民全体で安保を考えようという機運も一部には出始めている。
＞世論の前向きな変化の腰を折ることになるなら、首相の罪は重大である。

　　何が「差別的構造」だ。沖縄の味方面するな！朝日新聞。
　　鳩山首相が「ヨクシ・リョク」 と呪文を唱えた途端に、どこの国を抑止するのかも分からないまま「抑止力は重要だ」
　　と突然得心したのは、朝日新聞、キサマらだ。
　　「ヨクシリョク」 の呪文の効果は絶大で、唱えた直後、大メディアや野党政治家などは「そんなことも分からないのか！」
　　と言うのみで、「ヨクシリョク」の呪文を誰一人跳ね返せず、一気に元の黙阿弥へと向けて基地問題が転がり始めた。
　　「＞国民全体で安保を考えようという機運」など一体どこにある？
　　「ヨクシリョク」の呪文の前に政治家や有力マスコミ皆思考停止ではないか。
　　「＞世論の前向きな変化の腰を折る」など論外も論外だ。「腰を折る」以前に無いよ、そんなの。

国民全体で安保を考えたいと朝日新聞が言うなら、まずは日本にある海兵隊基地はどこの国を抑止するのに必要か？
朝日新聞の考えを明らかにせよ。

■韓国艦撃沈―北朝鮮に断固たる外交を
＞北朝鮮は東アジアで最大の不安定要因であり、この事件はすぐれて日本の問題でもある。
＞米国、韓国との深い関係を生かし、中国に働きかけを強める。外交努力が待ったなしだ。
　　「＞すぐれて日本の問題」って何だ？特別な日本の政治的問題ってか？バカくせぇ。
　　日本の問題は『拉致問題』に『北朝鮮核開発問題』だ！
　　そう言や朝日新聞よ。『拉致問題』や『北朝鮮核開発問題』については「すぐれて日本の問題」なんて表現は使わなかったな。

「韓国艦撃沈」は韓国の問題。すぐれて韓国の問題だ。
アメリカ・日本との関係を生かし中国に働きかけを強めるのは韓国のやるべきこと。


＞北朝鮮にこれ以上の暴挙を重ねさせてはならない。同時に朝鮮半島の緊張をいたずらに高めない。
＞これは日本を含め地域全体で取り組むべき課題だ。
　　「朝鮮半島の緊張をいたずらに高めない」こういう主張こそが北朝鮮の思うつぼ。
　　北朝鮮はこれまで「俺たちに何かしたらやるぞ、やるぞ本当にやっちゃうぞ！」と言って脅してきた。
　　ところがいざ本当にやったら（韓国艦撃沈）したら「俺たちゃやってねぇ！」だ。
　　逆に緊張を高めないで鎮める言い分だ。
　　全く今までの「本当にやっちゃうぞ！」発言はなんだったのか？
　　実は、朝鮮半島の緊張を高めているのは、北朝鮮国外のマスコミである。
　　瀬戸際まできたら踏みとどまる政策、それが瀬戸際政策だといい加減に見切ったらどうだ？朝日新聞。


＞さきの金総書記の訪中では、経済支援などで中朝間に溝があったともいう。
＞北朝鮮の言動を中国が不快に思っているからでもあろう。
何が「溝があったともいう」だ。何が「思っているからでもあろう」だ。
「ともいう」に「でもあろう」・・・・・・。
中国については憶測を根拠に擁護論をぶつとは、キサマら（朝日新聞）それでも報道人か！

どんなに空想をたくましくして中国を擁護しても、この韓国艦撃沈問題はほどなく北朝鮮の問題ではなく中国の問題となる。
それは中国の言動・行動がそうさせるのである。中国は東アジアで最大の不安定要因である事を認識する事になる。

＞まず、米中の役割が大きい。ことに中国が重要な役割を担わねばならない。
だからさ、中国に北朝鮮動かす力はないってそろそろわかろうよ
6者協議何回やり直せば気付くのかと
首領様が中国入りして、それで何か北の動向変わったりしたのか？

能力がないのかそれとも意志がないのか
ともかく中国に北への働きかけなぞ期待しても無駄

とりあえずクリントン待ちだな。

だがしかし、だからといって朝日新聞は、
共和国への報復や制裁には断固反対ニダ！　
うぇ〜はははっはははは
中国様とともに共和国を守るニダあああ

■普天間共同声明―米国優先は禍根を残す

をいをいをいをい、
内閣総辞職、解散総選挙、議員辞職 の一言も無しかよ？
自民党政権の時と随分違うな。

■韓国艦撃沈―北朝鮮に断固たる外交を

「断固たる外交を」なんつーから、どんだけ凄い事するのかと読んでみたら・・・


>中国には、経済面での強い影響力を生かし、北朝鮮の挑発的な行動を抑え、外交の場に引き出す努力を続けてもらいたい。

>きょうクリントン米国務長官が来日して鳩山首相らと会談する。長官は中韓も歴訪する。

↑要するに、「アメリカ様・中国様に言いつけちゃれ」ってこってすか？ｗｗ
そうじゃねーだろ、「いの一番に経済制裁を発令しろ」だろ。ヘタレ新聞。

>>20
ちょっと違うな
「中国様、北朝鮮にテロを止めさるよう圧力をかけてください」
と世界中の国が中国に頭を下げてお願いに来るから、中国の存在感は増す
中国は北朝鮮のテロのおかげで世界を牛耳ることが出来るのだ

■普天間共同声明―米国優先は禍根を残す
米国優先が問答無用で悪いような記述は良くないだろ
鳩山の「とにかく『みんな優先』と吹いておいて、蓋を開けたら物理的に一番怖いアメリカ優先」
という無責任八方美人・ヘタレ肝っ玉が論外なだけだ、
って両方とも「とにかくボクチャン面倒なことには関わりたくないの〜」という意味では根は同じかｗ

>>25
＞中国は北朝鮮のテロのおかげで世界を牛耳ることが出来るのだ
「脅し役となだめ役」ってのは尋問・懐柔・脅迫etcの基本だもんねｗ

>北朝鮮の挑発的な行動を抑え、外交の場に引き出す努力を続けてもらいたい。

50人近く殺してもまだ「挑発的」かよｗ

普天間では、沖縄から中国様・北朝鮮の脅威を取り除けそうになくて残念だなｗ

空爆の話は出たのかね。

2010年05月22日（土曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■日銀成長支援―企業の挑戦の引き金に
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■放送法改正案―権力介入の芽を摘め　
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100522.html

＜22日付の「毎日新聞」社説＞
日米普天間協議　道理なき「辺野古回帰」
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100522k0000m070138000c.html
「あかつき」出発　科学探査の魅力伝えて
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100522k0000m070137000c.html

＜22日付の「読売新聞」社説＞
日米外相会談　現行案軸に「普天間」合意急げ
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100521-OYT1T01178.htm
小沢氏再不起訴　最終判断は検察審の第２幕に
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100521-OYT1T01166.htm

＜22日付の「産経新聞」社説＞
小沢氏不起訴　信頼裏切る形式的な捜査
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100522/trl1005220246000-n1.htm
米国務長官来日　抑止力強化は待ったなし
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100522/plc1005220246000-n1.htm

■放送法改正案―権力介入の芽を摘め
＞放送法改正案に危うい規定が盛り込まれている。 総務相の諮問機関である電波監理審議会（電監審）に、
＞放送の不偏不党などについて調査し審議して総務相に建議できる権限を与えるというのだ。

実に笑えるなぁ。
「放送の不偏不党」、これを各メディアが守らずひたすら自民党ネガティブキャンペーンを行ったから
民主党の連中が政府になることができた。恩があるはずなのに徒で返されようとしている。
しかし世の中はこういうものかもしれん。それを分からなかったのは各メディアの方だ。

＞番組の内容に問題がある場合に、検証し解決する仕組みはすでにある。
＞ＮＨＫと民放でつくる第三者機関の放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）がそれだ。
＞これまでに多くの事例を扱ってきており実績も重ねている。
＞だが、ＢＰＯについては前政権の総務相が「お手盛り」ではないか、などと批判したことがある。
＞今回の改正案にも、ＢＰＯに任せたくないという総務省の本音が垣間見えるという指摘も聞かれる。

朝日新聞は、ＢＰＯとやらを根拠に、「政府への建議」に反対しているらしい。
しかし残念ながら「前政権の総務相（鳩山邦夫？）」の言うことが正しい。

山口県光市の母子殺害事件、この事件に関する報道に問題があるとして各放送局にイチャモンをつけたのがＢＰＯだ。
ふつう、一つの放送局の一つの番組について指摘をするのがＢＰＯであるのに、この時ばかりは違ったってわけだ。

各放送局は、被告の弁護団体の言い分を、ありのままに放送した。
事実に反した事を放送せず、事実（被告の弁護団が何を言ったか）を隠すことはしなかった。
しかしＢＰＯは因縁をつけた。
＞放送をはじめマスメディアの最大の使命は、国民の知る権利への奉仕と公権力の監視だ。
と、朝日新聞は言うが、「国民の知る権利」などどうでもよいとＢＰＯは主張している。
なぜなら、結局のところＢＰＯは、被告の不利なるような事実を報道するな！と言っているのだから。

一方でＢＰＯはＮＨＫの「ＪＡＰＡＮデビュー第１回（台湾編）」のような問題番組についてはＢＰＯは全く動かない。
ＢＰＯは「特定の価値観を持つ集団」の利益の実現のために動いているとしか考えられない。
結論としてはＢＰＯは信用できない集団だ。民主党政府と同じである。
信用できないＢＰＯという組織を持ち出して「放送法改正案」に反対するのはまるで説得力を欠く。

ＢＰＯは、所詮ただのガス抜き団体。

＜22日付の「東京・中日新聞」社説＞
小沢氏再不起訴　焦点は次の市民判断
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010052202000044.html
金星探査機　地球の未来知るために
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010052202000043.html

＜22日付の「日本経済新聞」社説＞
市場混乱は財政と協調の修復を迫る
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2E5EBE2E4E5E4E2E0E0E2E7E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
半島危機は我々の問題だ
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2E5EBE2E4E5EBE2E0E0E2E7E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

＞　番組の内容に問題がある場合に、検証し解決する仕組みはすでにある。ＮＨＫと民放でつくる
＞第三者機関の放送倫理・番組向上機構（ＢＰＯ）がそれだ。これまでに多くの事例を扱ってきて
＞おり実績も重ねている。

そんな素晴らしい仕組みがあったのかー

不祥事→たまに注意ごく稀に勧告→「今後二度とこのような〜」→不祥事再発以下エンドレス

以外の結果があったとは小生寡聞にして知らなかったが
まあ原口は全く信用ならないがな

権力の番組への不当介入監視　日本版ＦＣＣ構想で総務相 (2009年10月6日）
具体的には、警察庁に対するチェック機関である国家公安委員会のような独立行政委員会として組織。
法的権限を与え、総務省に報告や是正を求められるようにする。委員会は、政府からの独立性が高い
米連邦通信委員会（ＦＣＣ）がモデルの一つとされ、政策集では「日本版ＦＣＣ」と名づけられていた。
ＦＣＣは番組の内容を規制する権限も持っているが、委員会は放送界の自主・自律にゆだね、口出しは
しない。放送による人権侵害などの救済は、現在は、ＮＨＫと民放がつくる第三者機関、放送倫理・番
組向上機構（ＢＰＯ）が担っているが、今後もこの枠組みを尊重していく。委員の選任は政治的な中立
性を重視することとし、国民の直接投票による公選制の導入も検討する。今後、有識者らによる懇談会
を設け、基本構想をたたき台に１年程度議論。設置法案をまとめて、１１年の通常国会に提出したい考えだ。
原口総務相は「だれが政権にいようと、どんな政治形態になろうと、放送の自由、表現の自由、報道の自由
は守られなければならない」とし、「政治権力による言論の自由への侵害を見張る機関をイメージしている。
言論という大きな権力を国家が支配下に置こうという動きに対抗する装置が必要だ」と述べた。

2010年05月23日（日曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■「有名人」擁立―今こそ「人」が必要なのに
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■探査機出発―金星へ風の歌を聴きに
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100523.html

＜23日付の「毎日新聞」社説＞
欧州の信用不安　政治発の混乱を止めよ
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100523k0000m070098000c.html
論調観測「北朝鮮魚雷」事件　日米中に何を求めるか
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100523k0000m070097000c.html

＜23日付の「読売新聞」社説＞
裁判員制度　１年間の検証を改善に生かせ
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100522-OYT1T00958.htm
あかつき出発　新時代を切り開く惑星探査
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100522-OYT1T00948.htm

＜23日付の「産経新聞」社説＞
「あかつき」金星へ　世界一へ力の見せどころ
http://sankei.jp.msn.com/science/science/100523/scn1005230227000-n1.htm
円高株安　市場の不信拭う意思示せ
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100523/plc1005230226001-n1.htm

＜23日付の「東京・中日新聞」社説＞
週のはじめに考える　「無辜の不処罰」めざし　
・被告人の相手は国家
・英国事件と足利事件
・司法不信を招くより
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010052302000035.html

＜23日付の「日本経済新聞」社説＞
電気自動車でも主導権を握るためには
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A9693819699E0E3E2E29B8DE0E0E2E7E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
新産業発掘は日銀の仕事か
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2E5EBE2E4E5EBE2E0E0E2E7E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

■「有名人」擁立―今こそ「人」が必要なのに
いわゆる集票目当ての「有名人」であっても、小沢一郎や鳩山由紀夫よりは人格的に信用できる。
なにしろ賄賂を貰ったり脱税したり約束破って平気な顔をしている人間よりは信用できる。
（ただし谷亮子は除く、オリンピック出場を目指すというのは練習や選考会優先で政治家は副業に過ぎないって事だ。
　選挙の時だけ活躍してくれればいいという小沢と意気投合できる筈だ）

＞自民党政権は、少子高齢化やグローバル化という大変化に手を打てずに有権者に見限られた。
後付でもっともらしい理屈をくっつけるなよ。一連の事務所費問題報道、
当時の野党民主党の審議拒否を非難せず、しかたなく衆院三分の二を使って採決すれば「強行採決」、
挙げ句には漢字が読めないだのブレるだの種々のネガティブキャンペーン。こうした扇動報道の結果だろ？

＞参院の選挙制度も見直す時ではないか。
そんなものより衆院は見直さなくていいのか？小選挙区こそ見直しを。

そしてこの社説は無責任である。朝日新聞社という報道企業の考えがどこにも書かれていない。
＞自民党政権は、少子高齢化やグローバル化という大変化に手を打てずに有権者に見限られた。
では朝日新聞は、少子高齢化やグローバル化にどのように手を打つべきかという考えが示されていない。

＞民主党はどうか。（中略）安全保障問題にしろ、直面する問題に対処する能力を疑われている。
朝日新聞は、安全補償問題についてどのように対処するか答えていない。

問題提起はもういい。自分がまず意見を主張しろ！朝日新聞。
求めているのは問題の解決法だ。

＞全体的な視点から考えられる政治家が少ない。
＞射程の長い成長戦略を構想し、日本の停滞に終止符を打つ。今、最も必要とされるのはそんな人材だ。
きっとあの鳩山由紀夫というずうずうしい首相はこう言うに違いない。
「東アジア共同体こそが射程の長い成長戦略だ。これで日本の停滞に終止符を打てる。私こそがそんな人材だ」と。

朝日新聞、テメェが全体的に考えて、日本の停滞に終止符を打てる射程の長い成長戦略を示してみろ。
きっと「東アジア共同体」とか鳩山と同じ事を言い出すに違いない。その程度だろ。

今日の社説を読んで各党の比例区の候補者を改めて見てみたんだ。
そうしたら民主党は４４人も比例区に立候補している事を知った。
今のところ民主党のホームページ上では谷亮子が載っていないので４３人だけどね。

比例区は全部で４８人しか当選しないんだよ。
これは詐欺に近いんじゃないのだろうか。

まあ、自民党も３５人擁立しているから違いは少ないという人もいるかも知れないけど。
ただ、前回の選挙では民主党も自民党も３５人だったんだけどね。

>>41
比例の当選者数が候補の数より多いと、他の政党が繰り上げ当選になるからさ…

2010年05月24日（月曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■首相沖縄再訪―より険しくなった道のり
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■高速道料金―根本から作り直す時だ
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100524.html

＜24日付の「毎日新聞」社説＞
首相辺野古明言　沖縄の反発強める愚策
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100524k0000m070094000c.html
グーグルＴＶ　ネット対応の加速を
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100524k0000m070093000c.html

＜24日付の「読売新聞」社説＞
首相沖縄再訪　決断先送りのツケは大きい
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100523-OYT1T00825.htm
児童ポルノ　ネット画像の遮断も必要だ
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100523-OYT1T00810.htm

＜24日付の「産経新聞」社説＞
裁判員施行１年　定着へ長期化など是正を
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100524/trl1005240259000-n1.htm
米軍普天間基地　「辺野古」で合意まとめよ
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100524/plc1005240259000-n1.htm

■首相沖縄再訪―より険しくなった道のり

＞今回の結論を出した理由として、首相はきのうも在日米軍の抑止力をあげた。
＞（中略）中国の軍拡も進む。

＞しかし、海兵隊の抑止力の実態ははっきりせず、専門家の評価も一様でない。
＞安全保障の根本の議論抜きに、「あれも無理」「これも駄目」と、移設先探しに行き詰まった揚げ句、
＞現行案に戻ったのが実情だ。
＞今更、抑止力という言葉だけで沖縄県民を説得しようとしても力はない。

よーしよしよし。よく言うた朝日新聞。 ようやく中国の名を挙げたか。
ただ「中国の軍拡?Tも?U進む」でなく「「中国の軍拡?Tが?U進む」と中国メインにするべきだな。
これは今後の課題だ。
と言うのも「北朝鮮による韓国の哨戒艦撃沈」云々では沖縄の新聞が言うとおり、北九州の方が近い。
それともう一つ「抑止力」という言葉だけで納得しないのは、沖縄県民だけではない。
他４６都道府県の国民もだ。他４６都道府県民も心は沖縄県民と共にある。

さて問題は首相や野党も含む政治家連中だ。政治家は「抑止力」という言葉を使うが、
どこの国を抑止する対象国かを未だに国民に明示しない。明示しないまま「海兵隊は日本に必要だ」などと言う。
国名を明らかにするのは重要である。必要不可欠である。
日本は中国を抑止の対象だと思っていても、
アメリカはひょっとして「イラン」を抑止の対象国としているのかもしれない。
（瓶のふた論では抑止の対象は実は日本国そのもの）
と言うのも、アメリカは中国に極めて甘く、抑止の対象国の認識に日米間にズレがある可能性が極めて高い。
もしアメリカ政府が中国を抑止の対象国と考えていなければ、アメリカの日本駐留そのものに大儀が無い。
「東アジアの安定のため」では、十分な説明になっていない。
国防に関する問題は国民の生命財産に直結するだけに曖昧路線は許されない。

核密約で曖昧路線を排除した民主党政権が今さら「東アジアの安定のため」という抽象的な目的のために、
日本国民にだけ負担を求めても著しく説得力を欠く。

ここで朝日新聞に文句を言いたい。
＞負担の分かち合いの必要を全国民に訴える。険しい道のりだが、その先にしか打開の手がかりはない。
打開の道とやらが、全国民（日本国民）の負担の道しか無いというのはおかしい。

なぜなら日本の政治家どもは「東アジアの安定のため」のため、と主張するからだ。
在日米軍を日本が引き受ける事によって、東アジア全体が恩恵を受けるのに、
常に犠牲は日本国民のみが引き受けねばならぬ、というのはおかしい。

民主党に政権が代わり、この普天間基地問題が大問題化すると、
韓国、台湾、シンガポール、オーストラリアがこの問題に懸念を表明した。
つまり連中にとって「在日米軍」はありがたい存在である、ということだ。
しかし目的が「東アジアの安定のため」ならば、東アジア全体で駐留アメリカ軍を引き受ける必要があると言える。
（この点からも抑止の対象国の国名を明らかにしなければならない。なぜならば地理的条件が明らかになるからだ）
朝日新聞は「負担の分かち合いの必要を全東アジア諸国民に訴える。」と書くべきだ。

朝日新聞によれば負担を一カ所に押しつけるのは差別だそうだ。
だったら韓国、台湾、シンガポール、オーストラリアなどによる日本差別を許してはならないのは朝日新聞の当然の道理。
「東アジアの安定のため」に恩恵を受けながら、他の東アジア諸国の連中は駐留軍の負担を負担せず、日本だけに押しつけている。

特に台湾の馬英九政権は、尖閣諸島の領有権を主張し、領海侵犯をしたが故に沈没した台湾船の弁償を日本にさせながら、
一方で中国との経済的結びつきをより強めながら、在日海兵隊がいなくなると困るなどと不埒な事を堂々と言う許し難い存在だ。
今まで好き放題しながら、安全保障のタダ乗りを許すほど甘くはない。

日本に海兵隊が存在する理由としてよくテレビ等で聞くのは「海兵隊の即応性」。
朝鮮半島有事や台湾有事がそれに当たるらしい。しかしちょっと待て！
「外国のある地域」を日本の安全のための防衛線にする考え方は、
日本の歴史教科書の中で、あるいは政界で、マスコミ界で
否定された考え方ではなかったか？

『朝鮮半島が危うくなると日本が危うい。満州は日本の生命線だ。』
「外国のある地域」を日本の安全のための防衛線にする考え方は、戦後の日本では村山談話を踏襲する日本のほとんど全ての政治家や
朝日新聞らによって否定された筈だ。
しかし、朝鮮半島有事だとか、台湾有事だとか今聞く話は、やはり「外国のある地域」を日本の安全のための防衛線にする話ばかり。
戦後的価値観を重視するならば防衛線は日本の国土のラインでなければならない。
『日本有事』、でなければおかしい。

「朝鮮半島有事や台湾有事も日本有事だ」とするなら、大日本帝国の考え方は正しかったという事になる。
台湾が危なくなれば日本が危ない。朝鮮半島が危なくなれば日本が危ない、と言うのだから。
政治家やマスコミが価値観の「宗旨替え」をするなら、ハッキリ謝ってもらわねばならない。「日本を侵略国と言ってごめんなさい」と。

安全保障の問題の議論はどうしても深くならざるを得なくなる。

＜24日付の「東京・中日新聞」社説＞
普天間問題　結局「元の木阿弥」か
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010052402000038.html
ＩＷＣ正常化　調査捕鯨は中止するな
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010052402000037.html

＜24日付の「日本経済新聞」社説＞
日米同盟の役割に国民的な理解求めよ
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2E5EBEAEAE1E3E2E0E6E2E7E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
グーグルに復活賭けるソニー
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2E5EBEAEAE1E6E2E0E6E2E7E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

>>43
　しかし、海兵隊の抑止力の実態ははっきりせず、専門家の評価も一様でない。
安全保障の根本の議論抜きに、
「あれも無理」「これも駄目」と、移設先探しに行き詰まった揚げ句、
現行案に戻ったのが実情だ。今更、抑止力という言葉だけで沖縄県民を説得しようとしても力はない。


日米安保は、アメリカが日本を守る代わりに基地の提供を義務づけてる。
だから、個々の部隊に抑止力があるかどうかなんてそもそも不問なんだよ。
それがイヤなら、対等な日米安保を目指し日本もアメリカと軍事行動をできるようにするしかない。
これは、アメリカがテロで攻撃された場合の報復戦争にも適用されなければならん。
朝日新聞は、そんな基本的なことも知らないのか？
もう一度言う。
基地提供は、日米安保の基本で４軍それぞれに抑止力があるかどうかなんて議論できないんだよ。

やれやれ。これでも鳩山内閣続投にお墨付きかよ。
朝日的には、いったい鳩山がどうしたら総辞職に値するんだ？

週刊新潮が報じてるけど、普天間問題の行き詰まりについて、ブレーンの意見を
信用してたらこんな事になったと鳩山は後悔し、人間不信に陥ってるらしい。
ちなみに、そこで名前が挙げられてる「ブレーン」は、朝日の船橋洋一と軍事評論家の
小川和久。船橋は一体何を鳩山に吹き込んだんだ？

■首相沖縄再訪―より険しくなった道のり
また実はポッポにお優しいことで
＞しかし、海兵隊の抑止力の実態ははっきりせず、専門家の評価も一様でない。
＞安全保障の根本の議論抜きに、「あれも無理」「これも駄目」と、
＞移設先探しに行き詰まった揚げ句、現行案に戻ったのが実情だ。
それ以前に去年の「最低でも県外」発言がすでに「安全保障の根本の議論抜き」だったんだろうが
それを最近まで麗々しく掲げて提灯持ちしてた自覚は全くないのかよ＞朝日

＞時間をかけてでも、まず沖縄との信頼関係を築き直す。全国知事会などの場を通じ、
＞負担の分かち合いの必要を全国民に訴える。険しい道のりだが、その先にしか打開の手がかりはない。
自民党政権時代だったら「潔く解散し国民の信を問うべきだ」とか言ってたんだろうな（冷笑）
問題自体の打開を目的とするならいっそ政権を自民に戻して
「とにかく当初案で粛々と進め、鈍足でも確実な基地削減の履行」という手段だってあるんだがな
別に米側にとって「日本政府＝鳩山政権」でなければいけない理由なんてないんだからｗｗｗ

■首相沖縄再訪―より険しくなった道のり

これが自民党政権下なら・・・
「沖縄県民を愚弄し 国民の期待を裏切り、日米関係をズタズタにした罪は重い。
　直ちに内閣総辞職し、解散総選挙で国民の信を問うべきだ。」
と毎日狂ったごとく繰り返し書き続けていたに違いない。

ってゆーか、自民党政権下なら・・・
この8ヶ月間で10回は解散しなきゃならなかっただろうな、朝日的に。
どんだけ民主に甘いんだと。

>>51

小川和久は、これで評判落としたな。
昨日のＴＶ番組では、岡本行夫もブレーンの一人になってた。
なぜ？

>>54
普天間をはじめとする対米関係で寺島が実は全然使えないことを理解した鳩山が
実績があってアメリカと沖縄両方にパイプを持つ岡本に泣きついたらしい

朝日新聞が初の営業赤字　３月期、広告収入減で
　http://www.sanspo.com/shakai/news/100524/sha1005241753017-n1.htm

>>55

時既に遅しだけどね。

基地がらみのネタになると
よく「沖縄独立」とか言ってる奴が取り上げられるんだけど、
今回はどうなんでしょうかね。

基地問題は 右からも左からもボコボコの フルボッコ状態だからな。
今回の一連の迷走劇の中で、唯一ポッポが国益に貢献したとすれば・・・
「基地の無い平和な国・日本」なんつー左巻きサヨク連中の御託は、
ただの夢物語だったと、全国民に知らしめた事なんじゃなかろうか。w

「基地の無い平和な国・日本」、大いに結構だよ。
自分たちの国は自分で守る。当然ですよね。
憲法を改正し自衛隊を国軍にして軍備増強、
核武装も視野に入れて国防を考えてゆきましょう。

という当たり前の提案にすら、サヨクの皆さんは沈黙してしまうからなぁ。。
愛国心の無い左翼なんてのは、日本くらいらしい。

社会党政権のときもそうだったから予想はしていたが・・・

しかし、選挙になれば左翼は一生懸命に民主を応援するしかないだろう。
おもしろいな

赤字だって

2010年05月25日（火曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■北朝鮮の挑発―日米中韓の連携が鍵だ
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■児童ポルノ―ネット上の虐待断ち切れ
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100525.html

＜25日付の「毎日新聞」社説＞
朝鮮半島緊迫　中国説得の機会逃すな
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100525k0000m070146000c.html
終盤国会　職務放棄は許されぬ
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100525k0000m070143000c.html

＜25日付の「読売新聞」社説＞
韓国大統領談話　安保理は北朝鮮の責任を問え
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100524-OYT1T01204.htm
１票の格差是正　衆参一体で選挙制度を見直せ
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100524-OYT1T01195.htm

＜25日付の「産経新聞」社説＞
郵政法案　民営化つぶせば禍根残す
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100525/plc1005250320001-n1.htm
北朝鮮制裁　貨物検査法案の成立図れ
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100525/kor1005250319001-n1.htm

＜25日付の「東京・中日新聞」社説＞
児童ポルノ　遮断もやむを得ないが
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010052502000035.html
新貸出制度　日銀の仕事ではない
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010052502000034.html

＜25日付の「日本経済新聞」社説＞
郵政法案の拙速審議は禍根を残す
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EAE2E7E2EAE4E2E0E7E2E7E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
北朝鮮の効果的制裁急げ
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EAE2E7E2EAEBE2E0E7E2E7E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

■児童ポルノ―ネット上の虐待断ち切れ

＞昨年の通常国会では、自公与党が提案した「単純所持罪」を新設する児童買春・児童ポルノ禁止法改正案と、
＞民主党の対案とを審議。捜査権乱用に歯止めをかけ、単純所持禁止の方向で、修正協議がまとまりかけていた。
＞ところが、その後の衆院解散と政権交代で議論は宙に浮いたままだ。対策が遅れるほど、
＞深刻な被害が広がってゆく。政治の怠慢である。

対策が遅れることを「政治の怠慢」などと言い切る事がいいことかどうか。
「政治の慎重」と言って誉めるところではないのか？
この社説には書いてないが、元々「児童ポルノを法で禁止せよ」というのは、日本の政府のオリジナルな発案ではない。
「日本は児童ポルノ天国だ」との外国からの批判を受けて成立した経緯がある。
当初の「児童ポルノ禁止法」は慎重に慎重を期したものであるが、この手の主張をする者の要求はエスカレートする。
またしても「日本は児童ポルノ天国だ」との外国からの批判は止まないのである。
そこで「単純所持が罪になる」というのも外国の考え方は、そのまま日本に輸入されつつある。

＞憲法で侵してはならないとされている「通信の秘密」とのかねあいだ。
と朝日新聞は言うが、他にもあるんじゃないか？憲法上の問題が。それは表現の自由に関する問題である。
それは「児童ポルノ」の定義の問題だ。
先に、『この手の主張をする者の要求はエスカレートする。』と書いたが、連中はもはや単純所持の禁止の先を行っている。
(つづく

つづき)
それは実際には存在しない架空の人物（要するにマンガ、ゲームなどの登場人物）にまで児童ポルノ禁止法の規制の網を広げようと
いうものだ。
＞心に受けた傷は大人になっても残るだろう。
などという理屈は通じない筈だが、平気で架空の人物についても禁止対象にしようとする連中がいる。
残念ながらこの点、自民党という政党は「表現の自由」より、外国の顔色を伺う事により重点を置いている。
マンガは日本の文化だと言いながら、表現の自由を弾圧するような事を平気で言う政治家がゴロゴロいる。
（外人だろうと日本人だろうと服を着たまま風呂には入らないだろう）

当初は慎重意見を反映した児童ポルノ禁止法も、外国の要求で表現の自由を侵害する方向でエスカレートする傾向にある。
どこかで歯止めをかけなくてはいけない。日本の政治家もマスコミも外国、特に欧米に迎合しすぎる。譲歩に譲歩を重ねる態度が気になる。
この問題、どこかでノーと言うべきであり、その時は迫っている。

朝日は、北朝鮮に日本人が5000人ぐらい殺されても
話し合いと経済支援しろっていうんだろうな。

>>68
そこに朝日社員が含まれてなければ、の話ですがね。
朝日社員が一人でも含まれていたら、コロッと意見が変わりますよ。

うーん・・ジャンプの「ＴｏＬａｖｅ」と「あねどき」がたて続けに
打ち切りにあったのもこれが影響してたりして・・

＞北朝鮮への国際的な包囲網を強めるためにも、
包囲網の先にあるのは北朝鮮国家体制の崩壊。
そろそろ日米中露韓の共通目標にこれを据えてもいいのでは？
体制崩壊に軟着陸はあり得ない。

2010年05月26日（水曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■ユーロ危機と日本―信用の崩壊を食い止めよ
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　 ・広がる不安の連鎖
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　・民主主義と財政規律
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　・責任感ある政府を　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100526.html

＜26日付の「毎日新聞」社説＞
検察審査会　課題克服し信頼保とう
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100526k0000m070133000c.html
児童ポルノ　ネット上のまん延防げ
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100526k0000m070134000c.html

＜26日付の「読売新聞」社説＞
公益法人仕分け　天下りと独占受注を是正せよ
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100525-OYT1T01367.htm
携帯制限解除　囲い込み商法からの転換を
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100525-OYT1T01364.htm

＜26日付の「産経新聞」社説＞
米対北政策見直し　中国に責任の共有求めよ
http://sankei.jp.msn.com/world/america/100526/amr1005260330002-n1.htm
社民党　政府方針反対なら離脱を
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100526/stt1005260330004-n1.htm

＞日本が危機の震源になったら、世界への影響は深刻だ。財政赤字を放置しない
＞責任感ある政府を持つことこそ、ギリシャから得るべき教訓である。
焼け跡から奇跡の経済復興、そして経済大国。日本の神秘的強さを信仰するようになる。
夢をもう一度の国民的共同幻想、借金はそのうち返せる。民族的痴呆化。何時か来た道。
根本改革のための痛みを伴う改革に過剰に拒否反応を示すのは大衆受け狙いのマスコミ。
「責任感ある政府」などと言うが他人事ではない。不景気の広告収入減で赤字転落した新聞社の
とるべき道は何か。値上げか経費削減。まずは社説子の給与カットから。

>>72
よかったな、朝日新聞。
お前のところの船橋がブレーンを務めている鳩山政権で
菅は「国債を海外にも積極的に売る」と言ってるぞ。

そのためには利上げが必要で、後はわかるな？

＜26日付の「東京・中日新聞」社説＞
米中関係　亀裂の一方　依存深まる
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010052602000041.html
消費者事故情報　使えるデータバンクに
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010052602000042.html

＜26日付の「日本経済新聞」社説＞
仕分けで見えた公益法人のからくり
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EAE3E1E4E2EBE2E0E4E2E7E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
中国も北朝鮮に有効な圧力を
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EAE3E1E4E3E0E2E0E4E2E7E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

>>75
船橋は普天間問題で大外れをやらかして、今では事実上相手にされていない
状態らしいけどな。

>>72
　　■ユーロ危機と日本―信用の崩壊を食い止めよ

そのくせ、大東亜共栄圏もとい東アジア共同体には賛成なんだろう？

>「政府なき通貨」ユーロの根本矛盾があらわになった。

ｵｲｵｲ。あらわになる前に矛盾をえぐりだし、世にさらす。これがマスコミの役目じゃ
ないのか？
07.4.のお目出てぇ社説 「ＥＵ５０年 ― 熟年欧州の進化は続く」の一体どこに根本矛盾
を指摘してあるの？w

歴史捏造をテコに、韓国中国に日本の国富と技術を垂れ流させ
不動産融資の総量規制を橋龍宮沢に注進し日本経済にとどめをさした
成果だな、オイｗ

>>79
朝日は馬鹿だから矛盾に気が付かなかっただけ

2010年05月27日（木曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■ネット選挙解禁―次の大きな一歩につなぐ
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■子ども手当―満額支給にこだわるな
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100527.html

＜27日付の「毎日新聞」社説＞
シベリア抑留　国会は早く救済果たせ
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100527k0000m070113000c.html
相撲と暴力団　協会は徹底的に究明を
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100527k0000m070112000c.html

＜27日付の「読売新聞」社説＞
産業ビジョン　日本の競争力をどう強化する
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100527-OYT1T00061.htm
相撲界と暴力団　抜本改革で癒着を断ち切れ
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100527-OYT1T00058.htm

＜27日付の「産経新聞」社説＞
公益法人仕分け　省庁との癒着構造ただせ
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100527/stt1005270307004-n1.htm
普天間移設　許されぬ文言の使い分け
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100527/plc1005270304003-n1.htm

＜27日付の「東京・中日新聞」社説＞
南北関係断絶　連携し軍事衝突を防げ
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010052702000034.html
口蹄疫対策　種牛はなぜ殺される
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010052702000033.html

＜27日付の「日本経済新聞」社説＞
航空２社が共倒れにならないために
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EAE3EAEBEAE7E2E0E5E2E7E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
低炭素への道を丁寧に示せ
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EAE3EAEBEBE0E2E0E5E2E7E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

＞ネット選挙解禁―次の大きな一歩につなぐ
この程度で評価する神経がわからん。民主党の遅すぎを批判すべき。
＞子ども手当―満額支給にこだわるな
解釈改憲ならぬ解釈改マニフェストの勧め。
どこまで優しいんだ。

■ネット選挙解禁―次の大きな一歩につなぐ
>候補者になりすました偽の情報が流れたり、
>根拠のない中傷が書き込まれたりする懸念はある。

朝日新聞編集局の校閲センター員(49)さんが、去年の春に
部落差別や精神疾患への差別を助長する内容の書き込みをしたようにですか？

>だがそこは、弊害を減らす対策を周到に講じながら歩を進めるしかあるまい。

つまり中国様の様にインターネットを検閲しろと？

■子ども手当―満額支給にこだわるな

マニフェスト・政権公約にこだわるな、
親中反米の姿勢を貫いて、日教組や市民の味方でいてくれればいい、
だろ？

>>82
■子ども手当―満額支給にこだわるな

そもそも、嘘だらけのマニフェストで得た議席なんだから即刻解散すべきだろうよ。

■ネット選挙解禁―次の大きな一歩につなぐ
＞最大の問題は一般の有権者がネットを通じて選挙運動をするのを認めなかったことだろう。
＞自分の支持する候補への投票を呼びかけることはできないのである。
＞だが虚偽記載や中傷はともかく、支援の呼びかけのどこに問題があるのか。
そいつが本当に支援候補者と無関係な「一般の有権者」であることをどう保障するのかと
その辺を「弊害を減らす対策を周到に講じながら」なんてボカす奴の意見なんぞ聞けるか

＞みんなが発信できるネット時代、この法をそのままにしていては、有権者が知らないうちに法を犯すことになる。
あーはいはいつまり左巻きの大好きなこのあたりの規制を撤廃して欲しいってことね
・日教組構成員による選挙運動（第137条）
・日教組構成員の示唆による未成年の選挙運動（第137条の2）
・逆人気投票などによる落選運動（第138条の3）

いつもネットの悪口言ってるくせに

国連食糧農業機関（FAO）の専門家チーム派遣を断っていたことが判明 ！！！


ＦＡＯのファン・ルブロス首席獣医官は、世界の口蹄疫封じ込めの経験と知識を持つＦＡＯが、

助言や勧告のため日本に専門家チームを派遣する用意があるとの提案をしていた。

2010年05月28日（金曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■普天間知事会―遅すぎたが出発点として
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■郵政攻防―与党の拙速は目に余る
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100528.html

＜28日付の「毎日新聞」社説＞
ネット選挙解禁　政治を変える突破口に
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100528k0000m070116000c.html
放送法と公権力　番組介入の懸念ぬぐえ
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100528k0000m070115000c.html

＜28日付の「読売新聞」社説＞
米倉経団連発足　逆風はね返し成長の実現を
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100528-OYT1T00030.htm
子ども手当　全面的な見直しが必要だ
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100528-OYT1T00020.htm

＜28日付の「産経新聞」社説＞
普天間移設　安保を選挙の具にするな
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100528/plc1005280421009-n1.htm
口蹄疫特措法　被害を広げた「政治主導」
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100528/plc1005280421008-n1.htm

＜28日付の「東京・中日新聞」社説＞
米倉経団連　働く人に安心と希望を
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010052802000031.html
ｉＰａｄ発売　文化の質を落とさずに
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010052802000030.html

＜28日付の「日本経済新聞」社説＞
投資呼ぶ「一国二制度」の特区で成長を
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EAE0E6E4EAE0E2E0EAE2E7E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
光回線網阻む電線カルテル
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EAE0E6E4EAE5E2E0EAE2E7E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

>>92
>沖縄は太平洋戦争末期、熾烈（しれつ）な地上戦の舞台となり、戦後も長く米軍支配が続いた。
>首相の公約違反に、県民の間から「沖縄差別」という言葉が噴き出すのも、そんな歴史があるからだ。

はあ？朝日的にも沖縄的にも米軍は集団自決を強いる日本軍から自分たちを救ってくれた英雄だろ？
米軍に感謝こそすれなんで「サベツ」になるんだよ。

本当にサヨクってのは感謝とかの「人の心」を持たない獣以下の連中ばかりだな。

■普天間知事会―遅すぎたが出発点として
＞日米安保体制による平和と安定を享受しているのは日本国民全体なのに、
＞米軍基地の負担を日本国民全体がどう分かち合うべきなのか
＞基地のない大阪府の橋下徹知事はきのう、「府民は安全をただ乗りしている」と語り、
＞長い目で見て、日本の安全保障を支える沖縄の負担を全国でどう分かち合っていくのか。

あまりにもくどい。似たような主張を同一社説で４度も繰り返すとは。
こんなものは１５年前の議論である。
「東アジアの安定のためアメリカ軍海兵隊は必要」と言ってしまった後ではもう遅い。
東アジア諸国が利益を受けるアメリカ海兵隊日本駐留。
沖縄県以外の４６都道府県が負担を分かち合う云々では済まない話だ。
東アジア諸国全体の安全の問題だろう。

＞在日米軍基地の７５％は沖縄に集中している。
と言えるのなら、在アジア米軍の何％が日本に集中しているのか？
この言い方が気にくわないのなら
在アジア米軍の何％が沖縄に集中しているのか？

何度も繰り返すが「抑止するべき対象国」を政治家は明らかにしていない。
朝日新聞だって「中国を臭わせただけ」でこの点そう威張れる立場でもない。

＞今回の知事会議を国民的議論の出発点にしたい。
政治家が「抑止力」を口にしながら「抑止するべき対象国」を明らかにしない以上、
国民的議論の出発点に立てない。そもそも何のためにアメリカ海兵隊は日本にいるのか？
その理由が明らかにならないのに負担の話だけされても困る。
何しろ世界の国々の中で外国軍が駐留し続けている日本のような国の方が少数派であり特殊なのだ。
特殊なケースを説明するのに、固有名詞は避けられないと知るべきだ。
政治家は他都道府県に対し負担の話をする前にそうした「なぜ？」に答えなければならない。

この社説は落第点である！

■郵政攻防―与党の拙速は目に余る

＞重要法案の審議時間が足りないなら会期を延長すればいい。しかし、延長すれば「政治とカネ」で追及を受ける。
＞早く参院選の準備に専念したい。そんな底意から延長を避けるのなら、職務放棄というべきだ。

朝日、テキトーな事言うな！読者はけっこう記憶力があるぞ。
「＞重要法案の審議時間が足りないなら会期を延長すればいい」だと？
ではあなた方朝日新聞は、安倍首相が会期を延長して、国民投票法や教育改革基本法を通した時何と言ったか？
会期を延長すればそれだけカネが国民の税金がかかる。そして逆に
「重要法案だから今国会の成立を急ぐべきではない」と言ったのだ。

「重要だから」という同じ理由で国会の会期をある時は「延長するな」と言う。ある時は「延長しろ」と言う。
こうした手前勝手でいいかげんな主張が積み重なり社説の説得力を無いものにしていく。
どうせ誰も読んでないし、前の社説など記憶もしていないだろう、とタカをくくっているのは間違いだ。

>>92
郵政攻防―与党の拙速は目に余る

なぜか、チャンネル桜は国民新党支持・・
だから、ネトウヨはバカなんだよ。

じゃあ、築地市場の跡地か豊洲の市場予定地の
どちらかに移設な。

＞日米安保体制による平和と安定を享受しているのは日本国民全体なのに、
＞在日米軍基地の７５％は沖縄に集中している。
＞そんないびつな構造をいつまでも放置していていいわけがない。
沖縄の極東に於ける地政学的軍事的な重要性を無視して沖縄の負担軽減など論じても空疎なのだ。
「そんないびつな構造・・・」にはそれなりの正しい理由もある。
自民党時代なら沖縄の県民感情とアメリカの軍事思考それに日米安保等々を比較的に正確に把握して、
それぞれの勢力に面従腹背・ダブルスタンダード・県民懐柔策等々でうかろうじて現状維持が可能だった。
お花畑平和主義者の鳩山が軍事的現実を前にいかに無力であるかを天下に晒した。
「抑止力の何たるかを始めて知った」と言うようでは沖縄の方程式を解くことは出来まい。
民主党内にも話のわかる議員は多数いるだろうに存在感がまったくないのが情けない。

■普天間知事会―遅すぎたが出発点として
＞軍事、安保戦略と国内的な調整を一体で担いうる政府が必要だ。
＞そのうえで、負担をお願いする地域との丁寧な対話を始める。
＞大変な手間と時間を要する作業だが、それがこの国の政権に問われ続ける。
つまり「地元も連立相手もロクに説得できない鳩山一派じゃダメ」という
鳩山政権退陣勧告ですね、わかりますｗ

>>97
すまない。全然憶えていなかった。
しかし、捜したら見つかった。
2007年06月21日（木曜日）の社説だね。
国会延長―強引さが目にあまる
(cache) asahi.com：朝日新聞社説
http://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Fwww.asahi.com%2Fpaper%2Feditorial20070621.html&date=20070621133720

＞日米安保体制による平和と安定を享受しているのは日本国民全体なのに、
＞在日米軍基地の７５％は沖縄に集中している。
＞そんないびつな構造をいつまでも放置していていいわけがない。
国民全体が平和と安定を享受しているから
その代価として税金から補助金がいってるんじゃないの？

あといびつな構造と書いてるけど台湾や朝鮮半島への距離を考えれば妥当な構造じゃないの？

■普天間知事会―遅すぎたが出発点として
>長い目で見て、日本の安全保障を支える沖縄の負担を全国でどう分かち合っていくのか。
>普天間が突きつけた不可避の課題だ。

↓答えは簡単だ。

憲法を改正し自衛隊を国軍とする
新たに日本軍海兵隊を創設して（我が国は島の多い国土だからこそ必要だ）、
米軍海兵隊と役割分担を行なう。
米軍海兵隊は沖縄を拠点に台湾および南方諸島を,
日本軍海兵隊は、北陸・新潟を拠点に朝鮮半島および北方諸島をカバーする。

これならば、沖縄の負担は減らせるし 米軍も削減できる。
北陸や新潟の人達も 米軍ではなく国軍であれば、受け入れやすいだろう。
もちろん朝日新聞さんも賛成ですよね？

と基地の街、横須賀市民の俺が書いてみた。

>>99
そうそう、偉そうな口叩く前にまず自分のお膝元である東京都中央区に受け入れを要請するべきだよな。
できないってんなら知事たちを批判する資格はない。

　>>100
　＞「抑止力の何たるかを始めて知った」

　尖閣諸島の帰属も中国と友愛的協議をとかいってるよんw

>>104
ほんとに９条見直し論議を含まない基地移転議論は不毛だよなぁ。

９条がある限り攻め込んでくる国はありません(ｷﾘｯ

2010年05月29日（土曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■首相の普天間「決着」―政権の態勢から立て直せ
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　 ・同盟の深化も多難
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　・「問い」あって解なし
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　・参院選の審判を待つ　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100529.html

＜29日付の「毎日新聞」社説＞
「普天間」政府方針　この首相に託せるのか
◇「信」失った言葉
◇まず普天間危険除去を
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100529k0000m070107000c.html

＜29日付の「読売新聞」社説＞
普天間日米合意　混乱の責任は鳩山首相にある
◆福島氏罷免は当然だ◆
◆社民との連立解消を◆
◆同盟強化が緊急の課題◆
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100528-OYT1T01139.htm

＜29日付の「産経新聞」社説＞
普天間日米合意　国益損なう首相は退陣を　逃れられぬ迷走と失政の責任
◆「尖閣」守れるのか
◆遅すぎた福島氏罷免
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100529/plc1005290304008-n1.htm

＜29日付の「東京・中日新聞」社説＞
辺野古方針決定　福島氏罷免は筋が違う
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010052902000037.html
「調書」不採用　特捜検察は猛省せよ
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010052902000036.html

＜29日付の「日本経済新聞」社説＞
取り返しつかぬ鳩山首相の普天間失政
・自ら信頼を損ねた愚
・辺野古案しかありえぬ
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A9693819699E0EAE2E2E58DE0EAE2E7E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

>>109

なぜ、解散総選挙を求めない？
先の衆院選のマニフェストや公約が嘘だらけってことなんだから、
無効とも言える得票だろうよ。

■首相の普天間「決着」―政権の態勢から立て直せ
＞首相の「問い」には大義があった。
＞問題提起はするものの具体化する実行力のなさをさらしてしまった。
朝日新聞も「問うだけ」「問題提起だけ」だろう。

＞東アジアの安全保障環境と海兵隊の抑止力の問題も含め、在日米軍基地とその負担のあり方を
＞日米間や国内政治の中で議論し直すことなしに、

そもそも日本のマスコミがそんなこと議論していないだろう。
在日アメリカ軍海兵隊が実は韓国や台湾、その他中国軍を恐れる東アジア外国諸国のためにあるなんてことを。
外国のために沖縄や日本が負担をしているという事実が問題だと感じるなら議論をリードしてみろ朝日新聞。
鳩山の奴は今日韓国へ行く。鳩山民主党政権がアメリカ側に全面妥協したこの結果を韓国の連中は沖縄県民とは逆に
大いに評価し歓迎しているという。正に手みやげを持って韓国に行くってわけだ。
さて沖縄県の皆さん、韓国人の連中に何か言うことはないか？
言わなければ嘘だろう。

俺はある。ムカつく。台湾やシンガポールやオーストラリアについてもだ。
フィリピンからアメリカ軍が撤退する時にこいつらは同じ事を言ったのだろうか？と。
「日本にアメリカ軍の駐留の負担を押しつけて自国の安全を守ろう」などというふざけた連中を許すことはできない。
しかも台湾の馬英九政権、シンガポール、オーストラリア（捕鯨で日本を国際司法裁判所に訴える）など
反日主義国家ばかりだ。
我々日本人を攻撃する反日主義国家の安全などどうでもいいことだ。反日主義の代償は支払わなければならない。
日本に頼らずアメリカ軍を誘致しろと言いたい。
東アジアの安全保障環境のために日本が沖縄県が圧倒的負担をするなど承伏できない。

さぁて沖縄県のマスゴミや県民の皆さん。あなた方の行動の真価が問われる。
裏切り者の鳩山を攻撃するのは理解できるとして、
沖縄県にアメリカ軍基地があることを望む韓国や台湾に向けてどんな言葉を発するのか？
日本を「過去」や「戦争」で攻撃してきた同志である韓国人や台湾人どもは実はあなた方沖縄県民の犠牲を望む連中だったのだ。
それでも尚仲良しクラブを続けるつもりだろうか？
もし韓国人や台湾人に何も言わないとしたら、それ嘘だろう。

さて意味不明なのは朝日新聞である。

＞何より考えるべきなのは鳩山政権誕生の歴史的意義である。
＞選んだらしばらくはやらせてみるのが、政権交代時代の政治である。

この期に及んでまだ「歴史的意義」だの「しばらくやらせてみる」だの言って鳩山民主党政権を擁護しようとしている。

＞旧時代の「政局」的視点から首相の進退を論じるのは惰性的な発想である。
＞普天間への対応も含め、鳩山首相への中間評価は間もなく参院選で示される。
これと同じ事を言った首相がいたよな。安倍首相だ。
安倍首相は「政局」的視点から首相の進退をしないと言い、参院選は「中間評価」と位置づけた。
しかし朝日新聞は旧時代の主張をし、「安倍は辞めろ！」と声高に叫んだ。
そして一時は続投を決意した安倍首相を「なぜ辞めないのか！」と攻撃した。
（ちなみに辞めたら今度は手のひらを返して「政権を投げ出した！」と言い始めた）

「中間評価は間もなく参院選で示される」など誤魔化しはいけない。
参院選で示されるのは、最　終　評　価　だ！
鳩山民主党政権に対する最終評価だ！
それが朝日新聞の主張だった筈だ。

朝日新聞よ。安倍政権時と同じ主張をしろ！
参院選が中間評価であるという考えはそもそも安倍首相が言い始めた事だ。
その時は安倍首相の考えに賛同せず、
「安倍」が「鳩山」に、「自民党」が「民主党」に代わった途端、安倍首相の考えをそっくりそのまま語るとは。
固有名詞で主張を変える奴等は報道に携わってはいけない。それは公平公正ではない報道を意味するからだ。

何度でも言うが読者の記憶力を侮るな。

>>112
以前だったら「解散総選挙！」とか喚いてた癖にな。
鳩山擁護の新聞だけであって、奴同様の二枚舌新聞。
特に最後のくだりにあたっては物凄い必死さを感じるな。

＞首相の普天間「決着」―政権の態勢から立て直せ
鳩山・小沢・岡田。知る限りこれらの議員は過去の発言から国防意識が希薄。
彼らにはどんな手段を講じても国家国民を他国の侵略から守ろうという熱意がない。
政治家の資質として必須のものが欠けている。これは新聞社では朝日新聞も同じ。
鳩山の政治行動以前に彼の政治姿勢が間違っていることが第一の問題。
普天間は友愛や根拠なき平和主義では解決できない。

結局ぐだぐだと言い訳した挙句、「この政権を見限るわけには行かない」だもんなーｗ
お前これが自民党政権だったら「政党を解散して国民に謝罪しろ！！」くらいの事は
平気で言うだろうが！ｗって感じだけどな

この手の鳩山が辞めても事態は解決しないって論がいいのなら
首相の個人的な問題以外は辞める必要はないって事にならないか

中日新聞が最悪、社民を抱えたまま問題を先送りせよだと。

辺野古方針決定　福島氏罷免は筋が違う
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010052902000037.html

昨日の朝生で小池が提案してた。小沢一郎沖縄担当相はどうよって。

本人は嫌味のつもりだったが、ぶっちゃけ唯一解じゃね？と思った。

＜29日付の「琉球新報」社説＞
福島大臣罷免／非は沖縄切り捨てた側に　政権トップの感覚を疑う
■日米声明で決着せず
■民意無視合意は破綻
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-162770-storytopic-11.html

＜29日付の「沖縄タイムス」社説＞
［日米共同声明］首相の退陣を求める　沖縄を再び切り捨てた
http://www.okinawatimes.co.jp/article/2010-05-29_6864/

これで解散しないのなら、
どんな嘘っぱちのマニフェストで選挙を戦ってもＯＫってことになる。

朝日新聞は、沖縄県民の想いを弄んだ鳩山の擁護に向かったか・・・。
がっくり。

>>123
そりゃ主筆が総理ブレーンの一人だもの。完全否定は出来んでしょ。

鳩山は総理の資質に欠ける、だが4年間がんばれ

って言いたいの？
馬鹿なの？　アカヒなの？　日本がどうなってもいいの？

>政治改革は政権交代のある政治を実現した。永久与党が短命政権をたらい回しする政治からの決別である。
>選ぶのも退場させるのも一義的には民意であり、選んだらしばらくはやらせてみるのが、政権交代時代の
>政治である。歴史的事件から１年もたたない。政治的な未熟さの克服が急務とはいえ、旧時代の「政局」
>的視点から首相の進退を論じるのは惰性的な発想である。

何の当てもなく、他国を説得するための具体策も持たずに、
沖縄県民の願いに口先だけ迎合し、しかしポイと捨てた鳩山。
それを擁護する朝日・・・。

>>124
主筆が本当に総理ブレーンの一人で、
鳩山がなんの具体案も作り上げてないことをあらかじめ知り得る立場にいたのなら、
朝日も沖縄県民を弄んだということなんだが・・・。

【政治】日本の政治の裏金問題
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1274998722/

2010年05月30日（日曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■ＮＰＴ会議―核廃絶へ手札が増えた
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■相撲協会―これで「公益法人」とは
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100530.html

＜30日付の「毎日新聞」社説＞
「核拡散防止」会議　合意の着実な実践を
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100530k0000m070108000c.html
論調観測：「普天間」政府方針　首相の資質強く断罪
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100530k0000m070107000c.html

＜30日付の「読売新聞」社説＞
ＮＰＴ会議閉幕　「核のない世界」への出発点に
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100529-OYT1T01030.htm
貨物検査法成立　海保と海自の連携を密にせよ
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100529-OYT1T01023.htm

＜30日付の「産経新聞」社説＞
対北制裁　より強固な国際包囲網を
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100530/kor1005300252000-n1.htm
郵政採決強行　暴挙と言わざるを得ない
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100530/stt1005300252001-n1.htm

＞ＮＰＴ会議―核廃絶へ手札が増えた
第二次大戦の連合国の保有が許されて、新規保有が許されないのはなぜか。
疑問に答えて欲しかったな。拡散したくないのは連合国のエゴか。
＞・・・北朝鮮、インド、パキスタン・・・これらの国が核に手を出した背景には、根深い地域対立がある。
東西対立はなくなっても地域紛争は地球上からなくならないだろう。
未来永劫ありえない地域対立根絶を核廃絶の十分条件かのように述べる社説子は読者に不誠実。

＜30日付の「東京・中日新聞」社説＞
週のはじめに考える　芯なき国会のぶざま
・民を疎んじては
・政治主導どこに
・選挙至上を脱せ
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010053002000040.html

＜30日付の「日本経済新聞」社説＞
市場安定と金融規制で協調の再確認を
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EAE1E4E6E4E6E2E1E2E2E7E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
大切なのは核軍縮の行動だ
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EAE1E4E6E4E5E2E1E2E2E7E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

>>119
中日新聞でまともな部分は日付とテレビ欄とチラシだけですから

政権交代が第一、民主党が第一、ということだね。

今日は民主党が邪教（チュチェ社民教）と決別をした記念すべき日。
まずはめでたしめでたし。次は邪教の悪霊にとりつかれた沖縄県民を除霊。

鳩山には約辞任を促しなよ。歴代最低総理だな。自民党政権のほうがよっぽどいいよ。

明日の社説が楽しみ

「だからさっさと殺せと言っていたのですよｗｗ」

　http://www.youtube.com/watch?v=ZYuIQIComPo

2010年05月31日（月曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■社民連立離脱―多様な協力の形を探る
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■日中韓―「北」に高をくくらせるな
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100531.html

大連立はダメだが、民主と社民が組むのはいいってのは理解不能だ

■社民連立離脱―多様な協力の形を探る

＞自公連立は政策合意による政権連合ではあったが、組織票を融通しあう「選挙連合」の側面が際だった。
　　とかく朝日は「昔の政治はダメ」「今の政治の方が良くなった」 と言いたいらしい。しかしこの社説の中に
＞参院選に向けた選挙協力も、ご破算にはしない。
　　と書いているではないか。
　　民主党は「混戦になった時社民支持層の組織票がものを言う」と考え、
　　社民党は「社民の組織票を民主に提供する事により二人区でも民主党候補が一人しか立候補しないという
　　　　　　　議席獲得のためのお膳立てをしてくれる」と考える。

「選挙連合」の側面が際だっているじゃないか。
大体社民党に譲れない一線があるのは、支持者がそれを譲ることを許さないからだ。
つまり社民党の支持者は民主党政権を許さないって事だ。
なのに、「社民党支持者の皆さん、選挙の時は民主党候補への投票をお願いします」ではあまりに有権者をバカにしている。
この社説は、政党目線（上から目線）で書かれており、国民目線では書かれていない。
「選挙協力」というのが組織票（有権者）をどう動かすかという意味である以上、民主党と社民党は選挙協力をするべきではない。
それは全く政党の都合であり、有権者の事を考えてはいない。

＞連立か、対決か。そんな二者択一の発想に政党間協力のあり方が縛られる必要はない。
オイ朝日。その二者択一の発想がお前たちが支持してきた二大政党制だ。
二大政党制の価値観に政党が縛られる必要はないってのはどういう意味だ？


＞様々な政党間協力の形の中で、政策ごとに話し合い、接点を求め、必要なら法案を修正していくという作法に、
＞日本の政党政治はいまだ習熟していない。
「様々な政党間協力の形の中」としか言わないって事は与党と野党の政党間協力もアリって事だよな。
与党と野党が政策ごとに話し合い共同して法案を作り通すなら、野党も政府の一部ではないか！
「議会」が丸ごと政府になる。
野党が政府の一部なら野党は存在しない事になり、それは民主主義ではない。

＞衆参両院の議席の「ねじれ」が、「大連立」騒ぎに象徴される無原則な政権づくりへの先祖返りをもたらすなら、
＞民主主義の前進はない。
などと朝日新聞は書いているが、無原則な政権づくりを「作法」とまで言ったのは朝日新聞自身である。何が「民主主義の前進」だ！
野党と与党が政策ごとに話し合い共同して法案を作り通す事こそ無原則な政権である。
選挙で投票したそれぞれの党の支持者の意志を切り捨てる事を意味するからだ。
特に現在の与党側の支持者は、現在野党の政策に賛同できないから、現在与党に投票して勝たせ与党にしたというのに、
野党になっている連中が、彼ら自身の政策を半ば実現してしまう事を腹立たしく思うことだろう。
それは結局現在与党が選挙時に、自分たち有権者（投票した人）に言った事を守らず野党に迎合する事を意味する。
ここでも政党目線（上から目線）で書かれており、国民目線では書かれていない。

『＞様々な政党間協力の形の中で、政策ごとに話し合い、接点を求め、必要なら法案を修正していく』
これがギリギリ許されるのは連立与党の中でのみ！
朝日新聞は二大政党制の価値観を否定しているのに二大政党制を支持しているのはおかしい。

政党間の話し合いがそれほど重要だと朝日新聞が考えるなら、多党分立で必ず連立政権になるよう選挙制度を改める必要がある。
小選挙区制は廃止しなければならない。二大政党制は否定しなくてはならない。朝日新聞は本来そのように主張しなければならない。

つまり、この社説はブレている。

社民党も民主党と閣外協力やら選挙協力をやれば、
それこそ党はなくなるだろうよ。

＞安全保障、基地問題や憲法問題は、社民党の理念政策の核心をなすテーマだ。
＞社会党当時の村山富市委員長が、首相になったとたん、自衛隊合憲、
＞日米安保堅持へと路線転換したことが、今日へと続く党勢退潮に拍車をかけた。
＞そのトラウマは深い。
村山富市は社会党の「反安保（反米）非武装中立路線」が非現実的だと見通して
大人の決断をしたのだと思う。その結果支持を減らすのは覚悟だった。
一方、路線変更に頑なに抵抗し、数少ない固定客にすがる道を選んだのがいまの社民党。
さっさと路線変更・宗旨替えをして最終的に民主党に合流した代表が赤松等。
政権交代が容易な小選挙区制。そして二大政党に政策が「集約」されるのが望ましい。
比例があるから小党が生き残れる。結果、今の日本の政局のように尻尾が犬を振り回す
異常事態になる。比例制を含む選挙制度こそ日本政治混乱の元凶。

■社民連立離脱―多様な協力の形を探る
…何この捨民手放しマンセー社説気持ち悪い

＞様々な政党間協力の形の中で、政策ごとに話し合い、接点を求め、
＞必要なら法案を修正していくという作法に、日本の政党政治はいまだ習熟していない。
＞社民党の選択は、新たなルール形成の契機となるだろうか。
……逆に言えば「安全保障問題では自民との政策協力も視野に」ってことになるんですが
今のジミンガー民主執行部にそれができるんで？

＞社民離脱で参院での与党議席は過半数ぎりぎりになった。逆風が予想される夏の参院選で
＞過半数を割り込めば、なりふり構わぬ多数派工作がまたぞろ展開されるのかも知れない。
＞衆参両院の議席の「ねじれ」が、「大連立」騒ぎに象徴される
＞無原則な政権づくりへの先祖返りをもたらすなら、民主主義の前進はない。
いやすでに国政について選挙“しか”興味のない幹事長が福島賞賛してるんですが
これが「なりふり構わぬ多数派工作」「無原則な政権づくりへの先祖返り」じゃなくて何だとおっしゃるので

＞衆参両院の議席の「ねじれ」が、「大連立」騒ぎに象徴される無原則な
＞政権づくりへの先祖返りをもたらすなら、民主主義の前進はない。

公器なら、ことあるごとに一票の格差是正を主張しろよ。1.2倍以内ぐらい言え。

＞安保理で韓国艦問題が論議される場合に備え、非常任理事国の日本は国際社会の
＞一致した姿勢を示すべく、中国に協調を強く促すべきだ。

アサヒの首脳陣が直に言え〜！
ところで、鳩山の「日本なら冷静でいられなかった」発言は素敵ｗ

2010年06月1日（火曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■日中ガス田開発―大局を見つめて交渉を
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■事業仕分け―監視の目を緩めまい
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100601.html

大局って何よ。

尖閣の領有の例の件、温家宝ぜってー押し込みかけてるだろ？
続報ねーのかよ？

('A`)

【日中】日中首脳会談、成果の裏には日本側の大幅譲歩 「白樺」ガス田、日本の出資比率は最大で3分の1以下の見通し[06/01]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1275343372/

＞日中双方のナショナリズムを刺激しやすい。
＞だからこそ、日中関係を長期的かつ安定的に発展させるためには、
＞双方が大局を見つめて譲歩して利益を分け合う共同開発が必要だ。
日中のナショナリズムの考え方・そのレベルや方向性が全然違う。
日本は羹に懲りて何とやらで戦後ナショナリズムを罪悪視するまでになってしまったが、
一方中国は逆で戦勝の優越感と共産党礼賛教育から反日を国民教育の一つにしている。
かつて在中日本公館に集団暴力を加えたときも「愛国無罪」で公安は黙認。中国人民の喝采を浴びる。
社説子の言うように双方のナショナリズムを刺激しない方法を取ろうとすれば自ずから交渉は中国有利に
導かれるだろう。今日の社説はその線に沿った日本世論誘導、工作活動の一環。

もし鳩山が参院選まで続投し、惨敗して、首相がたらい回しされたら
「選挙の洗礼を受けてない。正統性がない。民意を反映してない。早く衆院解散しろ」
て、ちゃんとしつこく毎日書いて叩くんだろうな？　安倍のときのように。


それにしても参議院いらねえ。
歯止めが機能じゃなくて、歯止めのまま機能不全で国政が壊死してるだろ。

日中首脳会談　戦略的互恵を実のあるものに : 社説・コラム : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100531-OYT1T01108.htm
検察審への接触　民主党は政治介入を厳に慎め : 社説・コラム : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100531-OYT1T01105.htm
社説：日中首脳会談　「互恵」は約束の実行から - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
http://www.mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100601k0000m070118000c.html
社説：口蹄疫特措法　宮崎の畜産復興を祈る - 毎日ｊｐ(毎日新聞)
http://www.mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100601k0000m070117000c.html
【主張】日中首脳会談　形だけの「懸念」にするな - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100601/plc1006010301009-n1.htm
【主張】検審への説明要求　圧力以外の何物でもない - MSN産経ニュース
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100601/crm1006010301003-n1.htm

アジアに資する日中関係を 日本経済新聞
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EAE6E7E1E7E4E2E2E3E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
党内からも逆風 崖っぷちの鳩山首相
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EAE6E7E1E7EBE2E2E3E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
東京新聞:日中関係　対立回避へ一層知恵を:社説・コラム(TOKYO Web)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2010060102000077.html
東京新聞:親方処分　ファンの心を忘れるな:社説・コラム(TOKYO Web)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2010060102000075.html

朝日の悪代官みたいなツラの星浩、公正中立をかかげるＮＨＫの政治部記者とか
官房機密費疑惑　真っ黒。
それでも　ハラも痛くならない、拘置所にもはいらない、更迭もされない、首もつらない、
ビルから飛び降りもしない、新聞に謝罪広告もださない、説明責任も果たさない、記者会見もしない、国会で謝罪もしない、証人喚問にもでない、
倫理委員会もひらかない、世論の息づかいも感じない、
ホリエモンを村上ファンドを金の亡者と批判し、朝青龍を批判し、天下り官僚を批判し、社保庁を腐ってるといい、
守屋事務次官を鬼畜といって憚りもしない、　政権と国会と予定調和で政治記事を書いて読者、国民をなめて殺してる星浩。

>>157
おいおい、即訂正したほうが良いぞ。
ところで、星浩は比較的客観的な見方が出来る人だろ。
オマエは人を見る目がないな。

2010年06月2日（水曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■首相退陣論―これで逆風はかわせない
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■ネット広告―「通信の秘密」を侵すな
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100602.html

2010年06月02日（水曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■首相退陣論―これで逆風はかわせない
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■ネット広告―「通信の秘密」を侵すな
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100602.html

＜02日付の「毎日新聞」社説＞
首相退陣論加速　「小鳩」双方に責任がある
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100602k0000m070121000c.html
郵政改革法案　成立を急ぐ必要はない
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100602k0000m070119000c.html

＜02日付の「読売新聞」社説＞
鳩山首相進退　民主党は密室排し広く議論を
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100601-OYT1T01192.htm
ＧＭ破綻１年　国有化から脱する道は遠い
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100601-OYT1T01180.htm

＜02日付の「産経新聞」社説＞
郵政法案　参院で徹底的に審議せよ
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100602/plc1006020303003-n1.htm
首相進退問題　トップ２人の共同責任だ
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100602/plc1006020303002-n1.htm

>>159
　■首相退陣論―これで逆風はかわせない

嘘だらけのマニフェストで得た議席なんだから、
解散総選挙を求めろよ。
そもそも、自民党政権時代はさんざん総理退陣をキャンペーンしてたじゃないか？

＞昨年の政権交代の大義は、永久与党の地位に甘え、有権者を差し置いて自分たちの都合だけで
＞首相の座を「たらい回し」してきた自民党政治との決別ではなかったか。

永久野党の地位に甘え、党員を差し置いて自分たちの都合だけで
党首の座を「たらい回し」してきた民主党に何を求めているのかと

＞自民党政権時代なら間違いなく引きずり下ろされているだろう。
そう、むしろ自民党時代の方が自由闊達な意見が党内から出ていた。
今の民主党小沢恐怖支配下では発言の自由も少ない。
＞　２００１年の森喜朗首相から小泉純一郎首相への交代が典型だ。
＞目先を変え、逆風をかわそうという発想である。
あれ、非自民の新進党3年政権のときも○○殿細川・○○で軽い神輿の海部、実質小沢支配。
総理大臣は引きずりおろされるか放り出すかがほとんどで、任期一杯やれるのは稀。
自民党との違いを夢見る社説子の気持ちは分るが・・・・
日本の政治の仕組みは憲法で定めれているのだから政権交代してもそう変わるものではない。

朝日は、鳩山に続けさせて、流せるだけ日本の国益を垂れ流すつもりか？？？

○政治家は、結果責任がある
○政治と金の問題があれば、少なくとも議員辞職して有権者の審判を得ねばならん
○総理大臣を選挙も経ずに代えるのは良くない

結局、衆参同時選挙しか選択肢はないんだよ。

■首相退陣論―これで逆風はかわせない
＞最初から約束を守る気があったのかという疑問すら浮かぶ
あれは最初から大半がやるやる詐欺になる可能性大ってのが明らかだったろうが
「騙す方は当然論外だが、騙される方も甘言に踊らされすぎ」というのが個人的感想
ついでに「騙されてないよ、だって読んでないもん」で民主に投票した輩は……

＞公約を少しでも実現可能なものに書き改め、参院選で有権者に投げかける
そんなん前回だってやってたじゃん、安全保障問題について「ほとんど書かない」という方法でｗ

＞それしか失われた政権への信頼を取り戻す道はない。
＞そのための議論の時間が退陣騒ぎで奪われるのは、民主党自身にとっても愚かしいことである。
……自民党政権時代は「退陣騒ぎ」を必死に煽ってたくせに何言ってるんだか
というか「逆風をかわすには」を前提に論旨展開してる時点で随分とミンスにはお優しいことで＞社説子

鳩山辞任表明したよｗ

＞そうした政治の流れから誕生した首相を退陣させようというのなら、
＞早期に衆院解散・総選挙を実施し、有権者に再び政権選択を求めるべき
＞ではないか。それなしに「たらい回し」に走るのは、民主党の自己否定に等しい。

よし。
明日からずっと、早期の衆院解散・総選挙を求めるんだよな？
衆参同日選を求めるんだよな？
そうじゃないと、たらい回しになっちゃうもんな？
参院選だけで、民意の洗礼を受けたとか言わないよな？

しかし小沢のことをちゃんと道連れにするとはね。
さいごだけ男だね（単なるだだっこか？）
黒王号にペロペロなめてもらえるね。

朝日は今後の社説の中で鳩山を語る時は、、

「途中で政権を投げ出した鳩山前首相」という具合に
必ず枕詞に「政権を投げ出した」を付けるんだろうな？

「自らの引き際を判断したことは素直に評価したい」

鳩山終了のお知らせｗ
図らずも現・民主党最高顧問以来のサミットに出られなかった（予定）総理、宇野でさえ出てたのにｗｗｗ

さあ、今日ここまで書いたからには当然明日の社説は鳩叩き一色ですよね朝日さん

そして本人には
「首相経験者は退任後も影響力を行使しないよう政界を引退すべき」
「総理の座を退いた後は衆院選には立候補しない」
という特大ブーメランが迫っておりますｗｗｗ

>>170
政権放り投げ、
たらい回し、
早期解散で民意を問え、
の三題噺社説は、繰り返しやってくれることでしょう。

もちろん週刊朝日は「鳩山逃亡」で

>>174

今週の週刊朝日は迷走してたね。
ところで、何年かぶりに週刊現代を買ってみた。

一人民主をヨイショしてた日刊ゲンダイがどう書くか
それが一番楽しみだったり

新総理菅と小沢なきあと後ろ盾を失った郵便屋亀井の関係が気になる。
人徳のない菅だからまとまる話もまとまらず、良い方向へ。
政敵を口汚く罵るのは得意中の得意の二人。
菅と亀井の罵り合いがまた見られるかな。

野党の挑発的な質問に
いとも簡単にブチ切れるイラ菅が見られると思うと
今からｗｋｔｋ。

>>176

鳩山、小沢ダブル辞任　続投意欲の鳩山が突如、ブン投げ
自民党と同じクビのスゲ替え、ゴマカシで民主党は再生できるのか
http://gendai.net/articles/view/syakai/124272

みんなの党の江田あたりを官房長官にすれば、
うまくいったかもね。

今日の社説は「鳩山は無神経の塊で小沢は権力の権化だから絶対辞めない」って一般論を鵜呑みにしたんだろう
今頃編集部じゃ「マジ辞めたんかよ……明日からどうしよう」って頭抱えてるな

＞自民党政権時代なら間違いなく引きずり下ろされているだろう。

残念ながら民主党も同じでしたｗ

明日の社説予想
■鳩山首相辞任

「せっかく政権交替したのだから後戻りさせてはならない」

明日から朝日は菅の提灯記事一色だろうなｗ

朝日の好きな民主党がごたごたしてますね。朝日は当然解散総選挙しろっていうよね。次の首相は
国民の信任を得てないんだから。

2010年06月03日（木曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■鳩山・小沢ダブル辞任―「維新」の出直しに挑め
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　 ・政権交代の原点に
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　・小沢氏も政界引退を
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　・代表選に手を抜くな

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100603.html

＜03日付の「毎日新聞」社説＞
鳩山首相退陣　民主党は猛省し出直せ
◇もはや続投無理だった
◇小沢氏の影響排除を
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100603k0000m070117000c.html

＜03日付の「読売新聞」社説＞
鳩山・小沢退陣　脱「二重権力」で政策転換図れ
◆２トップ辞任は当然◆
◆衆院解散が筋だが◆
◆政権公約を見直せ◆
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100602-OYT1T01186.htm

＜03日付の「産経新聞」社説＞
鳩山首相退陣　国民に信を問うのが筋だ　これ以上国益失う政治やめよ
◆国を潰す「ばらまき」
◆自民党は意地みせよ
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100603/plc1006030304008-n1.htm

＜03日付の「東京・中日新聞」社説＞
国民が置き去りだ　鳩山首相の退陣表明
・信を問うのが筋だ
・政策競う代表選に
・新しい政治育もう
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010060302000040.html

＜03日付の「日本経済新聞」社説＞
希望を失望に変えて去る鳩山政権の罪
・国民の信頼失い自滅
・新政権で政策練り直せ
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A9693819699E2E0E2E2E18DE2E0E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

>>186
＞新首相はどんな政治を進めるのか、一定の判断材料を国民に示したうえ、なるべく早く解散・総選挙をし、信を問うのが筋である。

“なるべく早く”じゃなくて、衆参同日選挙を求めろよ！

さすがの朝日も「解散総選挙」と言わざるを得なくなったかｗ
そうだよな、自民党政権時代には事あるごとに「さっさと解散総選挙しろや！！」
って喚いてたんだから、民主党政権になったとたん「解散総選挙？何それ？」とは
言えないよなｗ

この期に及んでも「政権交代は悪くない！悪いのは小沢と鳩山！！」かよ

そろそろ認めようよ
二大政党制にはまだ無理があるって

朝日新聞は官房機密費問題を社説で取り上げないのか。

ずるいぞ。

素人に政権運営は無理なんだよ。
そのことがわかっても、
まだ民主党に期待するか？

＞有権者の歓心を買うことを優先した「ばらまき」型マニフェストの限界を論じ、
＞見直す好機でもある。
おいおい、今になって「ばらまき」型マニフェストかよ。8ヶ月前に言って欲しかったな。
そもそも選挙もなしに見直しするならマニフェストの意味がまったくないじゃないか。
＞なるべく早く解散・総選挙をし、信を問うのが筋である。
もし総選挙があるなら、言論機関の朝日は消費税増税すべきというならまず「見直し」の中に
消費税増税を入れるべきというべき。自らポピュリズムはやめるべきだ。
　また、外交安全保障観に？マークがつく菅直人にそれを正すべき。
普天間の不始末の根源にあるのは日本の防衛政策について鳩山に現実論がなかったこと。
菅や岡田にも同じ欠点がある。

鳩山って去年
選挙前のこの時期に党の代表を変えて目先を誤魔化す云々と自民批判していなかった？

＞野党時代の民主党は、「政権選択」に直結する総選挙をしないまま、
＞自民党が次々と首相を交代させたことを厳しく批判してきた。
＞その言葉はいま、民主党自身にはねかえってくる。

オイオイｗ　民主党だけじゃなくてアサヒにもだろ！　
なにほっかむりしてんだ、ケツが丸見えだバカ。

＞新首相はどんな政治を進めるのか、一定の判断材料を国民に示したうえ、
＞なるべく早く解散・総選挙をし、信を問うのが筋である。

なるべく早く？　筋？　はあ？
即刻解散か、「最低でも」衆参ダブル選だろ。
このダブルスタンダード新聞め。

■鳩山・小沢ダブル辞任―「維新」の出直しに挑め
＞政権交代なくして実現できなかった変化は少なくない。
＞事業仕分けや、「コンクリートから人へ」の予算配分の見直し、日米密約の解明などだ。
例示が全部「やる必要が無かった」「やらない方がむしろ良かった」なんですが
二つ目も施設の耐震構造強化みたいな「人を守るコンクリート」まで削られた現状としては…
ほんと「朝日の主張の逆を行けばうまくいく」の法則を補強しちゃって、
ってそうなると解散総選挙もダメなのか！（自家撞着OTL）

＞鳩山氏や菅直人副総理ら旧民主党出身者と、
＞自民党旧田中派、旧竹下派の嫡流とされる小沢氏らとの間には、
えええ、この書き方ってちょっとひどくない？
少なくとも鳩山は竹下派の傍流みたいなものでしょ、小沢とまるっきり違うなんてありえない

＞政治改革を始め、政権交代も実現した小沢氏の功績は大きい
「政権交代」は実現したけど、「政治改革」は良い意味では全然やってないだろうが
自分が直前まで書いてた小沢手法の問題点が見えないわけ？

＞驚くべきことに民主党は、あすの両院議員総会で新代表を選出する方針を決めてしまった。（略）
＞新内閣が発足して勢いのあるうちに、また野党の対抗策が整わないうちに選挙に臨んだ方が
＞有利だという思惑が明白だ。
それどころか「政治的空白を作らない」という美名を盾にまたもや陛下をコキ使うわけですが
このタイミングでゴタゴタさせることの反省は全くないのかよ＞ポッポ＆ミンス全体

両陛下の静養延期、宮内庁に要請…組閣急ぐ民主（2010年6月3日03時04分 読売新聞）
ttp://www.yomiuri.co.jp/feature/20100602-570753/news/20100603-OYT1T00045.htm
＞天皇、皇后両陛下は当初、４日から８日まで、神奈川県葉山町の葉山御用邸で静養されるご予定だった。
＞このため、皇居での新首相の任命式や新閣僚の認証式は、週明け以降になるとの見方が出ていた。
＞だが、同党は「天皇陛下の葉山でのご静養を少し遅らせていただければ、４日の組閣が可能になる」
＞（党関係者）などとして、宮内庁に日程調整を要請。静養入りは５日以降に遅らせる方向になったという。

>>197
民主党に対しては解散総選挙せよ！とは言っていないからおｋ

>選挙至上主義と露骨な利益誘導

この間朝日の政治面に剛腕小沢の利益誘導の選挙手法が詳しく載ってたなあ。
これで自民党はおしまいだあ、ざまあｗ・・・みたいな記事だったが
逆に民主党の方がおしまいになってしまうとは
その記事を書いた記者は夢にも思わなかっただろう

＞なるべく早く解散総選挙
どのタイミングでやるんだよ
新総理就任直後以外でそんなタイミングがあるわきゃないのに適切なこと書くなバカ

しかし鳩山の小沢に対する「恐縮ですが」って……目下が目上に使う言葉だろ

議員の就職活動に協力するのは飽きた。

>>196
衆参ダブル選挙に高校野球の予選まだあったら朝日の地方の出先は
過労死続出しそうだがな

民主党と言う政党が、国民の前と議会でどれだけ
「違うのか」ハッキリ分かります。

宮崎口蹄疫問題で自民党江藤議員が衆議院本会議で質問をした際
「我が子同然に育てた牛を自ら殺して埋めるなら、私も一緒に
埋めてほしい」という畜産農家の声を紹介した時に、こともあろうか
民主党から笑い声とともに「カネが欲しいのか」
「一人でずっと言ってろ」「あやまってりゃいいんだよ」などと
野次が飛びました。

http://www.youtube.com/watch?v=_bgHL44MNjU

2010年06月04日（金曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■民主新代表へ―思い切った人事を望む
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■ガザ沖の悲劇―イスラエルは封鎖を解け
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100604.html

大手マスゴミは
ホント醜い極まりないが
最近は
「テレビ朝日」「朝日新聞」が
尋常じゃなく、ヤバいだろ！

この系列から、潰れていきそうだな。

＜04日付の「毎日新聞」社説＞
民主党代表選　刷新の覚悟が問われる
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100604k0000m070124000c.html
支援船急襲　ガザ封鎖解除が急務だ
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100604k0000m070123000c.html

＜04日付の「読売新聞」社説＞
民主党代表選　８か月半の総括が不可欠だ
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100603-OYT1T01177.htm
野口さん帰還　フロンティア開拓に生かそう
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100603-OYT1T01168.htm

＜04日付の「産経新聞」社説＞
出生数減少　子供を増やす制度に直せ
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/100604/trd1006040304008-n1.htm
民主党代表選　拙速で政策論争に欠ける
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100604/stt1006040304003-n1.htm

＜04日付の「東京・中日新聞」社説＞
住民自治　成功も失敗も大切に
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010060402000039.html
民主代表選　旧態依然繰り返すのか
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010060402000038.html

＜04日付の「日本経済新聞」社説＞
新内閣は人口減少に危機感を持て
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EAE4E1E5EBEAE2E2E6E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
民主の再起をかけた代表選
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EAE4E1EAE2E3E2E2E6E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

小沢！小沢！小沢！
マスコミは変態かよ…

＞歴史的な政権交代をうまく生かせなかった鳩山政権の経験をどう総括し、
＞次の前進につなげるか。
辞任の理由は政治とカネ・普天間だけであった、基本的に民主党政治は正しいと
いうのが鳩山と民主党の見解。
社説子が言う「ばらまき型のマニフェスト」見直しはまったく考えていないようだ。
その前に解散総選挙で民意の支持を受けるのが朝日の従来の主張だった。
新代表がまずやらなければならない解散総選挙にもマニフェストの見直しにも
今日の社説では一言も触れていない。
社説子が縷々述べる鳩山の無能・「統治能力」とか人事なんて細かい。
要は新代表が解散をして詐欺マニフェストの見直しをするかどうかが焦点。

あららららら。早くもアサヒは民主党への
「政権放り出し」「たらい回し」「直ちに解散・総選挙せよ」
突っ込みは封印しちゃったの？

昨日のは単なるアリバイづくりだったんですか？？？

朝日のスクープみたいだが、期待を裏切られた反動かね。もう時効らしいけど。

０２年代表選で鳩山氏側から資金　「投票者登録代補う」
http://www.asahi.com/politics/update/0603/TKY201006030486.html

さっき菅の代表就任演説聞いたがノリノリの調子で鳩山と同じだなあ
どっしりと腹を据えて大事に挑むという感じじゃないなあ

最近やたらと「去年の政権交代の意義」みたいなのを強調してるが
この先また自民党政権ができてもそれも「国民が選んだ政権交代」だろ
なぜ「民主党による政権交代」が善で「自民党による政権交代」が悪みたいな書き方をするのか
民主主義的に不公平だろ

2010年06月05日（土曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■菅新首相誕生―「市民」の力量が試される
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　 ・「田中派」の系譜絶え
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　 ・のしかかる日米合意
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　・「政策一元化」の実を　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100605.html

＜05日付の「毎日新聞」社説＞
菅直人新首相　政治立て直す指導力を
◇「脱小沢」を徹底せよ
◇責任ある公約示せ
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100605k0000m070148000c.html

＜05日付の「読売新聞」社説＞
菅・新首相選出　日米同盟と経済を立て直せ
◆戦略的視点が重要だ
◆二重権力を排除せよ
◆官僚を使いこなそう
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100604-OYT1T01235.htm

＜05日付の「産経新聞」社説＞
菅新首相　国の針路正し危機打開を　ばらまき政権公約を撤回せよ
◆小沢氏は完全退場を
◆郵政法案合意は問題
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100605/plc1006050312005-n1.htm

＜05日付の「東京・中日新聞」社説＞
出直しの道筋を示せ　菅新首相が誕生
・政権の前途は多難
・政策決定、再構築を
・参院選で審判下す
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010060502000036.html

＜05日付の「日本経済新聞」社説＞
菅新首相は政策本位の政権運営を目指せ
･党政調の復活は当然だ
・政権公約の見直し急げ
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EAE4EBEAE1E4E2E2E7E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

>>214
菅新首相誕生―「市民」の力量が試される

「政権のたらい回しは許されない。」
「即刻衆院解散総選挙で、有権者の信を問え」
って言わないの？
せめても、衆参同日選挙を求めるキャンペーンを張れよ。
今までの朝日新聞のスタンスはどこに行ったんだ？

■菅新首相誕生―「市民」の力量が試される

＞そろって１年前後で政権を放り出してしまった安倍晋三、福田康夫、麻生太郎、鳩山の各氏は、
細かい事を言うがな、鳩山由紀夫は１年にはかなり足りないぞ。
また、このうち麻生太郎は違うだろ。選挙で負けたから１年前後で終わっただけだ。
安倍晋三、福田康夫にしても衆参のねじれを最大限利用した民主党の「衆院選挙誘発運動」の結果だ。
一方で鳩山由紀夫だが、別に衆参のねじれもないのに、独り相撲でニッチもサッチもいかなくなった結果である。

「?T１年で終わった?Uからどれもこれも同じだ」とは全く現象面しか見ていない陳腐な言い草だ。
「なぜか」を考えろ！朝日。
選挙で負けたから１年程度で終わってしまった麻生太郎首相を別にして、
安倍晋三、福田康夫、が１年、鳩山由紀夫が８ヶ月で終わってしまった共通する理由がある。
「そろって１年前後で」と言いたいなら、書かなくてはならない事がある。

キーワードはアメリカだ。（首相本人の意思は別にして）アメリカに非協力的態度をとった首相は短命に終わっている。
安倍晋三、福田康夫両氏の場合は、インド洋における給油活動に海上自衛隊を送り出す根拠となる法律の更新時期である９月に
そろって内閣が倒れている。衆参のねじれと民主党の対応により、アメリカの政策に協力する法律の更新は容易ではない。
結果的に安倍晋三、福田康夫両政権は、アメリカの政策に非協力的となった。辞めた月が同じ９月なのは偶然ではない。
そして鳩山由紀夫が普天間基地問題を再度問題化し、アメリカの政策に非協力的態度をとった事は記憶に新しい。
（政治とカネの問題で決して辞任しなかった鳩山由紀夫首相だったというのに）
　これと激しく対象を成すのが中曽根康弘・小泉純一郎政権である。
アメリカに協力的態度をとった政権は長持ちするのである。

日本の政権の長短にアメリカへの協力・非協力が関係しているのに、マスコミどもが「本人の資質」にすり替えているのはおかしい。
なぜ「アメリカ」というキーワードをことさら見ないようにしたいのか？
アメリカが怖いから持ち出せないのでは、ジャーナリズムとして失格であり、人を「１年で投げ出した」などと罵る資格は無い。

＞菅政権に立ち止まっている余裕はない。沖縄県の米海兵隊普天間飛行場の移設をめぐる迷走で揺らいだ日米関係の再構築は差し迫った課題である。
で、朝日新聞的課題解決方法はどうなるのだ？
日米関係を再構築すれば、沖縄は切り捨てる事になる。朝日新聞にも立ち止まっている余裕はない。

＞副総理として内閣の要にいた菅氏はこの問題にだんまりを通していたが、これからはそうはいかない。
朝日新聞も普天間基地問題で、日米関係と沖縄とどちらをとるか、だんまりを通しているが、これからの報道はそうはいかない。

＞名護市辺野古への移設を決めた日米合意と、これに猛反発する沖縄の民意がさっそく重くのしかかる。
オイ朝日新聞、普段から沖縄の味方面をしているお前たちも人ごとではない。

＞事態打開への戦略と陣立てを早急に固めないと、再び政権を揺るがす事態にも発展しかねない。
なんだ？「戦略」？「陣立て」？
抽象的なこと言ってんじゃねーよ。どう戦略を固めたら良いと思うのか朝日新聞は意見を言えよ。
督戦隊やってりゃいいと思ってんじゃねーぞ。
まずは「抑止力」の対象国を語るところから始めようや。


＞参院選は民主党政権９カ月の中間評価とともに菅政権に対する事実上の信任投票になる。
参院選挙日まで僅か１ヶ月あまりで、信任投票など成り立つか！
新政権が誕生して「１００日はハネムーン期間」だと言うよな。要するにこの間は大目に見ると。
ところが、その１００日以内に選挙があるのはおかしい。参院選は信任投票などになり得ない！
信任して欲しかったら、今から１００日後に衆院を解散しろ！
朝日新聞、僅か２日前の社説に比べてずいぶんと甘くなったな。

麻生は任期全うしとるがな。
在任期間が短かっただけで、放り出してはいない。

>>220

いや、もっと深読みするんだ。
つまり、「参院選で負けても、管総理は続投せよ」って言ってるんだよ。
まあ、麻生の場合は続投したくても野党になったからどうしようもなかったんだが・・

親北朝鮮⇔統一協会⇔自民党（清和会）⇔親米・親イスラエル⇔キリスト教原理主義⇔米共和党支持

脱小沢が一番出来てないのは…

マスコミ？

＞「市民」の力量が試される
自民党では菅はやり易いという声がある。
都知事に昔なった青島幸男とイメージが重なる。あのときハローワークの単語の意味を知らず
恥を晒したが、その後都庁の役人にに丸め込まれて「役人はみな良い人だ」と言うまでになった。
菅も財務相の委員会で経済の基本的用語が分らず何度も答弁に行き詰ったが何か青島と似ている。
＞■「田中派」の系譜絶え
田中派と狭く捉えるのはどうか、古今東西長期政権は腐敗する。地方議会でも与野党馴れ合いや、
多選市長知事なら右も左も腐敗する。国会で自民長期政権を許した原因は野党の不甲斐なさ、
特に非現実的安全保障政策等。これでは国政を任せられないというもの。
その心配は結局「普天間」で万年野党だった民主党の欠陥を露呈した。

鳩山の投げだしはひどすぎる。これでよくもまあ、自民党批判をできたよな。
恥ずかしい。

>>225
悪い意味で常識ハズレだからな
自分には適用されないと思っているか忘れたんだろう

安倍が政権を投げ出した時は、本紙・週刊朝日・ＡＥＲＡ総出で叩いてたよな。
早野透だったか、安倍政権を応援してた学者や評論家を、コラムで意地悪く
皮肉ったりもしてた。で、今回の鳩山政権。主筆が外交ブレーンを務めてた
朝日サンは、それなりの総括が求められると思うんだが、このまま何事も
無かったかのように菅政権を応援するのかね？

>「政治は数、数は力、力は金」という自民党旧田中派、旧竹下派の系譜

小沢が「自分は変わる」と言ったことを真に受けていた
バカな新聞記者がいたな

この先菅がポシャったら当然世襲の連中同様「市民運動家もダメだ」っていうんだよな

政治と金の問題で責任取れよ、鳩山、小沢。議員辞職だろ。

>>230

個人献金を装ったのに、なぜか企業団体献金を禁止すれば良いと主張する民主党・・・
訳わからん。

2010年06月06日（日曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■菅新政権へ―財政再建が歴史的使命
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　 ・不人気から逃げるな
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　 ・参院選で消費税問え
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　・険しいが「第三の道」

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100606.html

注)明日は、新聞休刊日です。

＜06日付の「毎日新聞」社説＞
Ｇ２０会議と日本　財政再建で信頼回復を
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100606k0000m070104000c.html
論調観測：菅新首相　分かれる「市民派」の評価
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100606k0000m070103000c.html

＜06日付の「読売新聞」社説＞
菅・新首相　景気と財政再建の両立を図れ
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100605-OYT1T00932.htm
法科大学院　理念倒れの現状を改革せよ
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100605-OYT1T00929.htm

＜06日付の「産経新聞」社説＞
新政権と外交安保　米国との約束を最優先に
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100606/plc1006060304007-n1.htm
Ｇ２０閉幕　日本の財政再建も急務だ
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/100606/fnc1006060304000-n1.htm

＜06日付の「東京・中日新聞」社説＞
週のはじめに考える　開府四百年と河村改革
・「清須越」で城下町誕生
・“旧藩領”との対立も
・急いては事を仕損じる
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010060602000051.html

＜06日付の「日本経済新聞」社説＞
責任ある成長戦略と財政再建策をぜひ
・企業の力強める方向で
・残された時間多くない
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A9693819699E2E7E2E2E18DE2E7E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

■菅新政権へ―財政再建が歴史的使命

＞「４年間は消費税を上げない」とした鳩山政権もそうだ。
しかし沖縄普天間基地問題の「国外・県外」発言で民主党に投票した人同様、
「４年間は消費税を上げない」を真に受けて民主党に投票した人は確実にいる。
それを民主党の都合で首相を交代したから「あれは無しになりました」は通じない。

＞■参院選で消費税問え
などと朝日新聞は言う。しかし参院選で問われても困る。だって政権が交代するわけじゃないんだから。
「参院選は民主党政権の中間評価だ」と、朝日新聞も言っていたではないか。
中間評価とはこれまで民主党政権がやらかしてきた事への評価で、
前首相が選挙時に言った事と別の新しい政策を問うことではない。
もしそれをやりたかったら衆議院選挙を経てからでなくてはならない。
参院選を理由に衆院選で言ったことを反故にしてはならない。

＞だが日本には環境分野をはじめ世界一と言われる技術力がある。
「温室効果ガスの排出権取引」これに異議を唱えない限り、タダでその技術力を外国にくれてやる運命だ。
そして朝日新聞はこの馬鹿げたイカサマ商売に賛成していた。
「日本は温室効果ガスを２５％削減できなかったから、その分を技術をタダで発展途上国（中国など）へ与える事により
　目標値の２５％を達成できる」
などということにされたら経済競争力もクソも無いのである。

＞資源もエネルギーも乏しい日本の国民が稼ぎ食べていくには、経済競争力の回復が欠かせない。
＞医療や介護、環境エネルギーなどの産業を育成し雇用を増やす、という菅流「第三の道」。
なにが菅流「第三の道」だ。お前たち朝日新聞が言っている事だろう。
環境分野の技術に関しては温室効果ガス削減と絡められて既にタダで流出させる道筋が出来ている。
医療や介護が経済競争力とは全く関係ないのは明らかである。経済競争力あっての医療や介護であり中心産業ではない。

衆議院選挙を経ていない政権は正当性で問題がある。たらい回し政権である菅政権では出来ないことの方が多い事を忘れるな。

菅は増税と歳出削減、社会保障をセットにして同時に実行しなければ意味が無いと言ってなかったか？

＞ところが自公政権の時代から、政治は不人気政策から逃げてきた。
＞「４年間は消費税を上げない」とした鳩山政権もそうだ。
自公政権末期、自民税調の論議では消費税増税はすでに秒読み段階だった。
政権交代がなければ今頃は消費税増税法案審議が国会で進む段取りだろう。
　自公政権で増税が難航したのは一にも二にも野党の強烈な反対、マスコミの無理解、
そして政権内に行革推進の梃子に消費税増税論を封印する勢力があったこと等々。
結局増税反対も強い民意であることに違いないのだ。
社説子のように不人気と三文字で片付けるのはおかしな話。これを言うなら「国論二分」。
　一年前の選挙で行革で数十兆円を捻出するのは簡単な話と大言壮語したのは民主党であり
非増税で問題解決可能と国民をだましたのも民主党。一年前の選挙のときに詐欺を強く
批判しなかった朝日新聞にも責任がある。
　実際やってみたらたいして無駄なカネが出なかったから増税というのではおかしな話。
これだけの大問題。解散総選挙で与野党ともにマニフェストにのせる状態が実現すべき。

いくら愛しの管直人様が新首相だからって、昨日は
＞参院選は民主党政権９カ月の中間評価とともに菅政権に対する事実上の信任投票になる。

今日は、
＞■参院選で消費税問え

って解散・総選挙はどこいっちゃたのｗ
管様は「国民」が待望した本格政権だから、たらい回しにならない？

ウソのマニフェストで得た衆院の大量議席なんだから、
消費税率引き上げを含めて新たな公約を掲げて衆院選で民意を問わないと
正統性が全然ないんでないの？

本格市民政権だから、ええがか？

>資源もエネルギーも乏しい日本の国民が稼ぎ食べていくには、経済競争力の回復が欠かせない。

でもこの２１年間、朝日のアドバイスにしたがって、ずっと経済失政です。

>だが日本には環境分野をはじめ世界一と言われる技術力がある。

でもこの４５年間、朝日のアドバイスにしたがって、ずっと外国に
技術と資本とノウハウと人材ををタダで垂れ流してきました。

>「カンジアン」とも評される菅氏の経済政策の原点は、初めて現在の民主党代表
>になったときに掲げた「最小不幸社会」の哲学だ。

カンジアン???
カンジダみたいだな。

>>238

>って解散・総選挙はどこいっちゃたのｗ
>管様は「国民」が待望した本格政権だから、たらい回しにならない？

団塊の世代で学生運動やってた、プロ市民出身の初の首相だからな。
「自分たちの仲間からヒーローが出た」みたいな心境なんだろ今のところは。
だが直ぐにメッキが剥がれて無能さを露呈し、
鳩山と同様、アサヒは叩かざるを得なくなるだろう。

消費税を10%にしたら景気は更に悪化。
普通は所得税の方じゃないか？

>新しい産業と雇用を生み出す成長戦略を描くことだ。

「『成長戦略が無くて何が悪い』とはっきり言ってほしいですね。」（水野和夫）

>>241
だって低所得者からも広く薄くとればマスコミが大騒ぎするじゃん。

若者たちは消費税増税に賛成したほうが自分たちの利益になるのに、分っていない。
このままなら団塊を含む年寄りに食い逃げされるよ。

どの口がそれを言うか！船橋洋一はどうした？


ＡＥＲＡ　　[6月14日号]
http://www.zasshi.com/zasshiheadline/aera.html
政策通「大ウソ」だった−鳩山政権５人のＡ級戦犯

2010年６月７日(月曜日)付　朝日新聞社説

　　　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
　　／＜_/＿＿＿＿／
　　　@@っ　_＿＿＿＿＿　　　　　■
　　　　　　　|＼ .＼三＼[=]＼
　　　　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　　■
　　　　　. 　 ＼|　本日休刊　|

注)本日は、新聞休刊日です。

>>244
ばらしちゃダメだよ。

菅家さんの為にも立ち上がれ

「取り調べ可視化法案提出を」 犯罪者集団民主党
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1274421790/

>>245

船橋洋一っていう人を世間は買いかぶり過ぎ。
東大卒で英語ペラペラという、いわば宮沢喜一の亜流。

文藝春秋に出てるけど、鳩山政権では「船橋洋一を駐米大使に」という話が出てたらしい。
まさかとは思ったけど、こういうニュースも今日入ってきたから、もしかしたら・・・。
　　　　　　　　　　　　↓
民間人が中国大使に…伊藤忠の丹羽相談役
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100607-OYT1T00135.htm

今後のマスコミの報道の方針【プランＣ】

【重要　各位厳守のこと】
御存知のように、本日6月2日にプランＣが発動されました。
つきましては、かねての手順どおりに行動していただくようにお願い申し上げます。
念のために、大まかな指針を記入しておきますが、確認後は即時ご処分ください。

１．　今週一杯は代表選・組閣で民主党を持ち上げること。

２．　来週一杯は新総理・新閣僚の紹介で民主党を持ち上げること。（この間郵政改革法案強行採決があるが無視すること）

３．　１４日から１６日までは終盤国会の新閣僚奮闘で持ち上げること。

４．　１７日から２３日までは国会閉会後の民主党新人候補の活動中心に報道。

５．　２４日の参院選告示後は、公平な報道に尽力すること。

５．　２４日の参院選告示後は、また芸能人を放出するのでそちらに注力すること。

2010年06月08日（火曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■菅新体制―「政治主導」を手始めに
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■Ｇ２０―成長と財政の二兎を追う
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100608.html

＜08日付の「毎日新聞」社説＞
菅内閣きょう発足　「脱小沢」で新しい政治を
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100608k0000m070121000c.html
Ｇ２０会議と日本　財政再建で信頼回復を
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100606k0000m070104000c.html

＜08日付の「読売新聞」社説＞
民主党新執行部　「小沢支配」脱し開かれた党に
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100607-OYT1T00885.htm
国連安保理付託　北朝鮮の責任を速やかに問え
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100607-OYT1T00876.htm

＜08日付の「産経新聞」社説＞
次期駐中国大使　海洋覇権にモノ言えるか
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100608/plc1006080317005-n1.htm
枝野幹事長　小沢氏の喚問が試金石だ
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100608/plc1006080317004-n1.htm

＜08日付の「東京・中日新聞」社説＞
菅新政権人事　「脱小沢」よりも政策だ
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010060802000033.html
経済政策　消費税をどうするのか
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010060802000032.html

＜08日付の「日本経済新聞」社説＞
菅新政権の「脱小沢」の看板は本物か
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EAEAE1E2E2E5E2E2EAE2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
市場が問う為政者の言葉
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EAEAE1E2E3E2E2E2EAE2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

■菅新体制―「政治主導」を手始めに

＞幹事長には、小沢一郎前幹事長から一貫して距離を置いてきた枝野幸男・行政刷新相を起用した。
＞全体として「脱小沢」の色彩が濃い布陣だ。
＞菅氏がまず人事で「古い政治」との決別を前面に出したのは正しい。

その枝野は小沢を証人喚問についてはひどく消極的でやる気がないぞ。
記者会見場の記者諸氏は「小沢の証人喚問について」訊いた本人でもあるから分かっているだろうが
「責任には法的責任と政治的責任があって
　法的責任については誰であっても防御権がある（←誰も訊いてねーよそんなこと）
　政治的責任については幹事長職を辞した事により一定の責任は果たした。（←小沢の証人喚問やる気があるのか無いのか答えろ）

結局枝野も、言い逃れの出来ない場で説明責任を果たす気が無い点で「古い政治」と決別したとは思えない。


＞鳩山政権の失敗をどう総括し、どう改めるのか、参院選を前に判断材料を有権者に示すことだ。
連立解消がきっかけで鳩山が首相を投げ出す事になった。
ならば
＞郵政民営化の方向性を抜本的に見直す重要法案を、参院選対策になるからといって駆け込みで成立させるためであってはならない。
として
＞問題の多い法案はこの際、廃案にして仕切り直す。
こんなことをすれば、再びの連立解消が起こる。

＞代表就任後の菅氏は発言の慎重さが目立つ。前任者が言葉の軽さで信頼を失ったことを思えば、安全運転したい気持ちはわかる。
ところが、安全運転のつもりが安全運転じゃない。もうオバマと普天間基地辺野古移設で努力する云々と合意している。
国民に説明する以前にアメリカ大統領と合意している。安全運転のつもりが危険運転だな。

＞しかし、菅氏の持ち味は「攻め」だ。論客は論戦を受けて立ってこそ、である。
首相の立場で何を攻撃させるつもりか？もし首相があさっての方を攻撃し始めたらどうなるか？そうでなくてもキレやすいのに。
野党に「政権たらい回し」と言われるか、あるいは沖縄県民に罵られて、新首相の逆ギレ大爆発も時間の問題、
そして支持率急降下なのは確実。

＞菅氏の持ち味は「攻め」だ。論客は論戦を受けて立ってこそ、である。
何の論戦を想定しているんだよ。財務委員会の情けない菅答弁の再現か。
　受けてたつのが何より苦手なのは既に実証済み。
政権交代で何より失望したのは。前政権を攻撃して事足れりの民主党議員の志の低さ。
万年野党時代の論戦スタイルのような低いハードルでは政権を担えない。
　先の衆院選で民主党のマニフェストの欠陥（税収と支出のつじつまが合わない）を
朝日等ヒダリマキ評論家は自民党がいくら指摘・攻撃しても聞く耳持たなかったのだ。
目的（政権交代）のために手段を選ばずの民主党（小沢戦略）に結果的に加担した。
「正論」はマスコミの冷静さを欠いた扇動の喧騒によってかき消された。
＞玄葉氏は早くから政調復活を唱え、参院選のマニフェストづくりにもかかわってきた。
＞財源不足で実現が難しいことが明白になった昨年の衆院選マニフェストを、
＞どう実行可能なものに修正するのか
おいおい、衆院選で国民を欺いたマニフェスト。詐欺マニフェストをろくに総括反省もせずに
助け舟か。だから朝日は信用できない。
改めるなら「解散総選挙」。そこで先の詐欺マニフェストを改定する。話はそれからだ。
参院選でコッソリ書き換えなど許されるものではない。

＞財源不足で実現が難しいことが明白になった昨年の衆院選マニフェストを、
＞どう実行可能なものに修正するのか。

解散・総選挙を行わずに、衆院選マニフェストを修正だって？！
解散・総選挙を行わないなら、４年間で達成を目指さなきゃおかしいんじゃないの？！

＞何より求めたいのは、菅新政権が何を本当に目指すのか、鳩山政権の失敗を
＞どう総括し、どう改めるのか、参院選を前に判断材料を有権者に示すことだ。

おいおい。何より求めたいのは、解散・総選挙で信を問うことじゃなきゃ、
どう考えても、朝日が麻生政権まで言ってきたことと一致しないだろ。

君子朝日のダブスタっぷりには驚かされるぜよ。

慢性的な睡眠不足に悩んでおります　できればそのような事は
やめて頂きたく思います
慢性的な睡眠不足に悩んでおります　できればそのような事はやめて頂きたく
思います
私の行動範囲として、都営地下鉄と練馬の光が丘公園はよく利用します

慢性的な睡眠不足に悩んでおります　できればそのような事は
やめて頂きたく思います
慢性的な睡眠不足に悩んでおります　できればそのような事はやめて頂きたく
思います
私の行動範囲として、都営地下鉄と練馬の光が丘公園はよく利用します

慢性的な睡眠不足に悩んでおります　できればそのような事は
やめて頂きたく思います
慢性的な睡眠不足に悩んでおります　できればそのような事はやめて頂きたく
思います
私の行動範囲として、都営地下鉄と練馬の光が丘公園はよく利用します

慢性的な睡眠不足に悩んでおります　できればそのような事は
やめて頂きたく思います
慢性的な睡眠不足に悩んでおります　できればそのような事はやめて頂きたく
思います
私の行動範囲として、都営地下鉄と練馬の光が丘公園はよく利用します

慢性的な睡眠不足に悩んでおります　できればそのような事は
やめて頂きたく思います
慢性的な睡眠不足に悩んでおります　できればそのような事はやめて頂きたく
思います
私の行動範囲として、都営地下鉄と練馬の光が丘公園はよく利用します

>菅政権が統治能力と政策実現能力を発揮できるか、その鍵を握るのが新しい「政策決定一元化」の態勢である。

鍵を握るのは「政策決定一元化の態勢」ではなく「首相の資質」だろう

あんなので支持率回復しちゃう国民だから総理は菅がお似合いだよ(笑)

黒い猫でも白い猫でもねずみを取るのが良い猫。

2010年06月09日（水曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■菅内閣発足―「選択と説得」の政治を
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　 ・ あれかこれかの時代
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　 ・公約の見直し率直に
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　・ 対話の新たな流儀を

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100609.html

＜09日付の「毎日新聞」社説＞
菅内閣に注文する　財政再建の道筋示せ
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100609k0000m070134000c.html
菅内閣に注文する　熟慮と信頼の外交を
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100609k0000m070133000c.html

＜09日付の「読売新聞」社説＞
菅内閣発足　国家戦略を明確に示す時だ
◆首相官邸を機能させよ◆
◆税制で与野党協議を◆
◆小沢氏には説明責任◆
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100608-OYT1T01245.htm

＜09日付の「産経新聞」社説＞
菅内閣発足　まず国家の基軸を示せ　言葉よりも具体的な成果を
◆増税時期を明らかに
◆労組との癒着を正せ
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100609/plc1006090304014-n1.htm

■菅内閣発足―「選択と説得」の政治を

＞■公約の見直し率直に
＞菅首相は（中略）マニフェストの見直しに前向きで、説明能力も高い顔ぶれを据えた。
＞マニフェスト見直しは死活的に重要だ。

菅直人政権は明らかに『たらい回し政権』である。
ここに来て朝日新聞はそんな政権に対しバカに甘くなった。
衆院選で多数派になった党は政府になれる。ここが参院選との決定的な違いだ。

つまり与党側が参院選でのマニフェストを衆院選で見直す事はギリギリ許されるが、
衆院選でのマニフェストを参院選で見直す事は絶対に許されない。
権力を握るための選挙では、実現不可能な甘言を国民に投げかけ、
権力を握った途端、参院選で先の不都合な甘言をひるがえす。

衆院選は有権者に甘言を弄し、権力を握る。
有権者に対して行った甘言は政権を獲った場合逆に政権を苦しめる。
（普天間基地問題とか子ども手当などの財源とか、実際民主党は経験済みである）
だから参院選でそれを反故にする。
極めて不道徳で不正義で勧められない筈の事を平気で進めるのが朝日新聞である。
こんな事が実際に起これば、それこそ
＞日本の民主政治は取り返しのつかない痛手を負う。
となるのである。

与党が参院選でのマニフェストを衆院選で見直す事はギリギリ許しても、
衆院選でのマニフェストを参院選で見直す事は絶対に許されない。
衆院選でのマニフェストを見直したかったら、衆院選しかない。
この原則を徹底させなくてはならない。

＞鳩山由紀夫前首相は辞意表明にあたり、「米国に依存し続ける安全保障」に疑義を呈し、
＞「日本人自身が作り上げる日本の平和」の必要性を訴えた。持論だったのだろう。

「持論だったのだろう」などと鳩山を持ち上げるな！
最後っ屁のような言い草を持ち上げるな。

言うことは確かに立派だ。
「米国に依存し続ける安全保障」に疑義を呈し、
「日本人自身が作り上げる日本の平和」の必要性を訴える。
しかしこういう事は首相を辞めるときではなく、就任直後に言うべきだ。
最初に言っていたら実に凄い首相だった。立派だった。
しかし言ったのは辞める時だった。
これは偽物である。

最初に言わないって事は、持論でも何でもないと言うことだ。
ただ単に自らの迷走に過ぎないものを今さらの如くカッコよく飾り付けたいだけだ。
要するに厚かましい「言い訳」。

最後の最後まで鳩山由紀夫という男はくだらない男だった。

＜09日付の「東京・中日新聞」社説＞
転換期に挑む覚悟で　菅新内閣スタート
・第三の道は険しく
・普天間も新視点で
・国民のため果敢に
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010060902000035.html

＜09日付の「日本経済新聞」社説＞
曲がり角に立つ中国の工場
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EAEAEBEBE1E4E2E2EBE2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
菅内閣はまず政治の信頼回復に全力を
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EAEAEBEBE1E1E2E2EBE2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

>>267

一つや二つの公約見直しならともかく、
ほとんどの公約を見直すなら解散総選挙つまり衆参同日選挙をやるべきだろうよ。

＞時代の変化に対応できない古い政治のモデルを新しい政治に切り替える。
＞歴史的な政権交代はその絶好機だったはずだが、鳩山政権は古さと新しさを「仕分け」できないまま沈んだ。
何をもって古い政治のモデルというのか社説子の真意は分からないが、というよりイメージ戦略か。
税収以上に福祉・社会保障を求めてきたのは野党民主党だったし、小泉改革で日本的高コスト雇用体系を
打破しようとしたり、青天井の高齢者から医療費を押さえ込もうとしたりと、放漫財政になりがちな民主党の要求に
ブレーキをかけてきたのがむしろ自民党だった。これが真相。
　マニフェストで民主党は事業仕分けで無駄を削ると言った。しかし小さな無駄を削っただけの期待はずれ。
財政悪化の主因、膨れ上がった社会保障や高止まりの公務員給与等の本丸にはまったく手をつけない。
　それは野党時代の自らの手で膨れ上がらせたから。
財政健全化に欠かせない、税制改革（消費税増税）に反対したのも民主党。
　また、税の不公平を正す国民総背番号に反対したのも民主党。
社会保険庁の不祥事年金記録の電算化等に於けるサボタージュも民主党をバックにした悪質な労組が原因。
そして与党になっても万年野党時代の惰性でこども手当ての暴挙。これが税収無視財政悪化のトドメ。
つまり財政悪化の主因は歴史的に見て民主党なのだ。
戦犯（含む朝日）が敗戦の責任者をでっち上げようとしている。

>歳出削減だけで財源を捻出（ねんしゅつ）できないのはこの９カ月弱ではっきりした。

いやはっきりしていない。
削減はあれで十分だったとでも？
はっきりしたのは、社説がタコだということだ。w

消費税の話は分かるが、公務員人件費について全く触れないのは異常。
本当にいい加減な社説だ。

>約束通りできないことを有権者に率直に謝罪し、これからどうするか説明し、参院選で信を問う。

鳩山の放り出しも政権たらい回しも批判せず、解散も求めず、
参院選で信を問えばＯＫよと、菅に優しい朝日新聞社説子であった。
夢がかなってよかったね。

衆院選で大法螺吹いて、参院選で「修正」する。これ基本。

■菅内閣発足―「選択と説得」の政治を
＞子ども手当は、当面は満額支給を見送るとはっきり書くべきだろう。
＞財源がないのに満額にこだわり、保育所の整備などが遅れてはならない。
言ってることはご立派だが、今度の首相は野党時代に自民が政策案の財源を問うたら
「憲法では予算の作成および提出は内閣にしか認められてないんだから、
そんな具体的な部分まで説明する必要はない！（ｷﾘｯ）」
と言い放ってばら撒きマニフェストを野放しにした人間だということもちゃんと書けよな

＞政治改革を経て民主党が成長すると、政権交代を賭けた与野党関係は先鋭化する。
＞しかし、対立のための対立は不毛だ
正論だがなんでそれを「先鋭化」している真っ最中、
例えば「民主党は民主党案（丸呑みの自民党案）に反対する！」の頃に言わなかったのかと

政策論や方法論以前に政治家の能力の問題なんだよね

首相辞めるとき　、鳩山さんの立派な挨拶感動しましたが、これは、就任直後に

言うべきでした．言われるとうりです。今もとても残念に思ってます。

新政権になり、その弾みぐらいになったかも、、、、

それと、小沢さんの居ない民主党は、考えられません。

>220
考えてみれば、すげぇ怖い話だよな。
任期を全うした人間を「投げ出した」と嘘をついて批判する。
その批判してる奴は、当時、そいつにやめろやめろの大合唱だった。

つまり、投げ出せと言ってた人々が、投げ出さなかった人に対して、
投げ出したと非難してる。

こんな方法がありなら、何でもできるぞ。

>>279
日本語勉強して出直してこようぜ＾＾

>>280
嫌になってくるけど逃げられない

NHKの極左売国捏造路線何とかなりませんか？19
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1273991231/

2010年06月10日（木曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■政治と検察審―権力わきまえ、自制を
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■米倉経団連―国民益への提言を期待
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100610.html

＜10日付の「毎日新聞」社説＞
強い社会保障　統合と選択と持続を
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100610k0000m070139000c.html
政治とカネ　「透明性」掲げたからには
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100610k0000m070138000c.html

＜10日付の「読売新聞」社説＞
国会延長問題　予算委での政策論争が必要だ
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100610-OYT1T00092.htm
北教組事件判決　露呈した民主党と労組の癒着
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100610-OYT1T00091.htm

＜10日付の「産経新聞」社説＞
対北朝鮮　問われる首相の基本姿勢
http://sankei.jp.msn.com/world/korea/100610/kor1006100300000-n1.htm
国会会期問題　臭いものにフタするのか
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100610/stt1006100259003-n1.htm

＜10日付の「東京・中日新聞」社説＞
新中国大使人事　民間の新風を外交にも
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010061002000042.html
米原油流出　海からの警告なのか
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010061002000041.html

＜10日付の「日本経済新聞」社説＞
企業年金の減額へ客観的な基準が要る
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A9693819699E2EBE2E2EA8DE2EBE2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
まず日米関係の立て直しを
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A9693819699E2EBE2E2E48DE2EBE2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

■米倉経団連―国民益への提言を期待

＞米倉会長は温室効果ガスの「２５％削減」を目指すとの政府目標が高すぎると、
＞記者会見で懸念を示したが、地球環境を守るためには、
＞もっと積極的に技術開発に挑んではどうか。

オイ、朝日野郎。一体誰が「技術開発に挑まない」と言ったのか？
技術開発云々の方向へ議論を逸らすな！ジャーナリストのくせに本質が見えない目くら野郎が。

２５％削減できなかった企業には厳罰を与える。（巨額の金をふんだくる）
そういう制度、温室効果ガス排出権取引を念頭に置いての発言である。
「排出権」、なんだその権利は？そんな権利聞いたこともない、となぜ言えん？

ヨーロッパ人どもが考えだし、近頃アメリカがこれに乗ったという、
温室効果ガス排出権取引、という悪魔的システム、イカサマ・インチキ商法に批判もしないで、
一方的な攻撃を行うとは！

だったら朝日新聞社が温室効果ガス２５％削減を実行しろ。
毎日印刷する紙の束を大型ディーゼルトラックで日夜輸送している。
温室効果ガスを朝日新聞社が排出していないと思ったら大間違いだ。

削減できなかったら金払え！金を払え朝日新聞社。そうすれば排出権という権利が得られる。
何？そんな金無い？ウチも経営が苦しい？
知ったことかそんなことは。どこも同じだ。
排出権を購入代金は論説委員や記者など全ての朝日新聞社員の給料を削って捻出しろ。

さあ朝日新聞、さっさと排出権を買ってくれよ。社員の給料を削ってな。

＞米倉会長は温室効果ガスの「２５％削減」を目指すとの政府目標が高すぎると、
＞記者会見で懸念を示したが、地球環境を守るためには、
＞もっと積極的に技術開発に挑んではどうか。
戦前の日本は日清日露の連勝で不敗神話がマスコミ国民のあいだに浸透して行き、
それが背景になって日中戦争・対米開戦へと繋がる。
日本は戦えば必ず勝てる。
戦後、不敗神話は技術開発不敗神話に変わった。
世界に冠たる日本の環境技術。負けることはない。世界の先端を走るのだ！！
社説子の頭の中は戦前の日本不敗神話と同じ構造の根拠なき環境技術不敗神話に
支配されているのではないか。
米倉会長の賢明で客観的な日本の実力観と対照的な朝日のイケイケドンドン。
危険。

>突然の首相退陣と新内閣の発足で陰に隠れてしまったが、この間、
>民主党の衆院議員に見過ごせない動きがあった。

安全圏に入ってから取り上げるとは姑息だなあ。
朝日が「危険」と判断して、論じなかったことって山ほどあるんだろうな。

■米倉経団連―国民益への提言を期待

読めば読むほど、中国民益への提言を期待、だな。

書く事で飯を喰っているならば、朝日はCO2年間放出量、削減目標、25%減対策を社説に示すべきだ。

最近、CO2削減に関しては読売新聞と毎日新聞の論調が変化しているんだよね。
急いで削減しなくても良いんじゃないかと言いたげに。
産経新聞は、もともと大幅削減には反対だったし。
今年のCOP16も今から失敗が見えているし、朝日新聞はハシゴを外される事になるかもね。

オレは右翼だが25％削減に賛成です
・国家の安全保障の観点から他国へのエネルギー依存を減少させた方がいい。
・新興国が台頭しエネルギー価格が高騰する前に、省エネ技術を高めれば他国より有利な産業構造を確立できる。
・原子力発電の重要性が日本人に認識され、今までの異常な核アレルギーが無くなる。

>権力を握る者には権力の重みをわきまえた自制と見識が求められる
おまえがいうな。w

2010年06月11日（金曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■対イラン制裁―圧力に加え、多角外交を
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■南アＷ杯―ソフトパワーも全開で
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100611.html

＜11日付の「毎日新聞」社説＞
亀井氏辞任　菅首相はどう収拾する
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100611k0000m070154000c.html
イラン制裁決議　国連の信用も問われる
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100611k0000m070153000c.html

＜11日付の「読売新聞」社説＞
役員報酬　大衆迎合的な個別開示の強行
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100610-OYT1T01221.htm
安保理制裁決議　イランはウラン濃縮をやめよ
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100610-OYT1T01208.htm

＜11日付の「産経新聞」社説＞
南アＷ杯　心躍る大会で日本の力を
http://sankei.jp.msn.com/sports/soccer/100611/scr1006110310007-n1.htm
イラン安保理決議　日本は制裁を傍観するな
http://sankei.jp.msn.com/world/mideast/100611/mds1006110310004-n1.htm

■南アＷ杯―ソフトパワーも全開で


『北朝鮮』とか『Ｊリーグ所属の在日代表』だとか来ると思ってたのに一行も無いな。

まさか北朝鮮代表の試合日前にこのネタでまるまる一本社説を書くとかしないよな。

＞対イラン制裁―圧力に加え、多角外交を
社説子さん、決めセリフの「唯一の被爆国日本」が抜けてますよ。
今日は書かないんですか。
平和の聖典、不磨の大典、日本国憲法。これこそソフトパワー。

>最悪のシナリオだ。ではどうしたらいいか。

たとえイスラエルが脅威に感じたとしても、イラン空襲などしないで、知恵を絞り話し合いで解決する、というのはどうだろう？w

場合によっちゃアメリカ無視して爆撃するだろうな
そうなったらオバマの面目丸つぶれ

本社世論調査
これからの日本は、全体として経済的には豊かだが格差が大きい国と
経済的豊かさはそれほどないが格差が小さい国とでは、どちらを目指
すべきだと思いますか。
・豊かだが格差が大きい国　17
・豊かさがそれほどではないが格差が小さい国　73

「豊かで格差の無い国」という選択肢が無いのが朝日らしい
「蛇とムカデとどちらが嫌いですか？」
「蛇が嫌いです。」
「じゃあ、あなたはムカデが好きなんですね。」
といった類いの質問と同じだな。

キャミソール荒井　（菅直人首相の側近、荒井聡国家戦略担当相）

　荒井ニタッ、事務所費で女性用のアレ購入してた
　　http://www.zakzak.co.jp/society/politics/news/20100611/plt1006111200000-n2.htm

人権擁護法案よりも恐ろしい民主党の【人権侵害救済法案】







http://www.youtube.com/watch?v=5h-TqJvlORg

2010年06月12日（土曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■７．１１参院選へ―否定のパワーを前向きに
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　 ・参加をあきらめない
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　 ・連立や国会の姿問う
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　・「脱お任せ」定着へ

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100612.html

＜12日付の「毎日新聞」社説＞
所信表明演説　指針裏付ける戦略示せ
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100612k0000m070127000c.html
郵政担当相交代　なんとも奇妙な決着だ
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100612k0000m070126000c.html

＜12日付の「読売新聞」社説＞
所信表明演説　超党派で財政再建に取り組め
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100611-OYT1T01304.htm
金融相交代　選挙優先が招いた亀井辞任劇
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100611-OYT1T01300.htm

＜12日付の「産経新聞」社説＞
亀井担当相辞任　郵政を政争の具にするな6
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100612/stt1006120317003-n1.htm
首相所信表明　国の在り方をなぜ語らぬ
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100612/plc1006120316001-n1.htm

■７．１１参院選へ―否定のパワーを前向きに

＞破壊から建設へ。有権者のパワーが前向きに発揮される参院選にしたい。
自民党政権の時は否定してばかりいたのに、民主党政権になった途端否定を否定かよ。
安倍政権であれほど熱狂し執着していた事務所費社説はどうした？
書けよ。荒井についてもよ、松岡や赤城と同様に大臣の首をとれよ。不公正不公平だ。

＞今回の選挙が持つ意味は極めて複合的であり、とても重い。
＞さしあたり第一に、民主党政権９カ月の中間評価をする機会である。
＞第二に、発足したばかりの菅直人政権を信任するかどうかの判断を示す機会である。
＞第三に「政権交代」そのものについて、果たしてよかったのか悪かったのか現時点での審判を下す機会である。

これはおかしい。朝日新聞も
＞菅政権にはまだ何も実績はない。
と言っている。実績が無い政権、出来て僅か１ヶ月の政権を信任するかどうか問うなどと馬鹿げている。
また仮にこの選挙に民主党が負けたとしよう。
誰のせいか？
「菅直人政権を信任するかどうか」がテーマなら菅直人の責任である。
「民主党政権９カ月の中間評価」がテーマなら鳩山由紀夫や小沢一郎の責任である。
今回の参院選の持つ意味は曖昧としか言いようがない。

こうなったのは全て民主党のせいだ。
誕生して僅か１ヶ月のハネムーン期間に選挙を実行しようという民主党が招いた混乱だ。実に不埒だ。
首相が鳩山のままだったら、民主党政権９カ月の中間評価と鳩山由紀夫政権への信任が矛盾する事はなかった。
「極めて複合的」などと断り、「第一」「第二」「第三」などと選挙の意味をいくつもひねり出すように考える必要はなかった。
鳩山由紀夫政権のままだったら参院選の意味は一つだった。

鳩山由紀夫政権のままだったら参院選の意味は一つだった。
それを許さなかったのは『輿石』という老人のせいである。
ちょっと前にも『青木』という老人がいた。
これら『参院のドン』と呼ばれる老人たちが、自らの権力の維持のために邪魔な首相の首をすげ替えようと策動し、
今回実際その企みは成功した。
なるほど、鳩山由紀夫や小沢一郎は辞めた。しかし『輿石』という老人はそのままの肩書きでそのまま存在する。
せっかく『青木』という老人が辞めたのに今度は『輿石』だ。何も変わらない。
＞「古い政治」の継続を拒む一票の集積だった。
「古い政治」の継続を拒むには、またしても現政権を、即ち民主党政権を否定するほかない。
何しろ政権交代しても政権たらい回しが起こるのだからな。

この社説は選挙目当ての政権たらい回し政党に極めて甘い社説である。
今までやっていた通り、否定否定否定すればいいだろう。
政権担当者が代わった途端にルールを変えて報道（それは結局扇動広告である）をするより、
どの政党が担当する政権に対しても同じ態度で接する、公平公正さをもってする報道の方があるべき姿である。

取り敢えず、荒井の事務所費問題を、松岡・赤城同様に取り扱え。社説に書け。
「一円からの領収書」があり、電話代・郵便代・宅急便代ならば、最初からそのように届け出ればいいものを、
わざわざ他人のマンションを借りるのに使った金であると偽装した時点で極めて怪しい。
「自民党のような裏金づくりではない」などと民主党の奴等よくも言ったものだ。
事実マンガのレシートが含まれていた。（マンガは麻生首相のように自腹で買いましょう）
しかも鳩山や小沢と同様に、また「マンガのレシートを入れたのは秘書だ」と言って秘書のせいにしたのだ。
さらに突っ込むと、秘書が勝手にマンガ代を入れたとすれば少なくともマンガ代分収支が合わなくなる事になる。
こんな調子では「一円からの領収書がある」とは言えない。

どう見ても、荒井の知人が「びた一文受け取っていない」と言ったので大慌てで電話代・郵便代・宅急便代ということにした流れである。
松岡・赤城農水大臣の時に全ての国会議員の事務所費を調査していれば今頃こういう問題は起こらなかった。
しかし荒井国家戦略担当人の時に突然「では全ての国会議員の事務所費を調査しよう」とするとしたら大問題である。
著しく公平公正さを欠くからだ。

朝日新聞には、松岡・赤城スタンダードを荒井にも適用し、この大臣の首を挙げよ。
松岡・赤城スタンダードとは、時の政権の大臣だけが事務所費問題の対象者であるという、
朝日新聞を含む日本のマスコミが造り上げ、政治家どもが加担してできたルールである。
これで安倍政権が崩壊した。この事務所費問題が「政治とカネ」の問題と言われたのである。
この場合の公平公正さとは安倍政権と同様に菅政権を扱うことであり、否定を止めようなどと言ってルールを変更する事ではない。

小沢と鳩山が辞めても荒井がいる。事務所費問題を起こした荒井だ。事務所費問題は「政治とカネ」の問題と朝日新聞は言っていた。
他のマスコミも民主党議員自身も言っていた。
民主党政権の「政治とカネ」の問題はまだまだ終わらない。荒井の事務所費問題で社説を書け朝日。
否定を止めるな！

＞民主党にも受け継がれ残存していた「古さ」の一掃を望む民意の高まりにほかならない。
小沢的古さなど安全保障的古さに比べればたいしたことはない。
左翼のＤＮＡ。朝日のそれと同じ臭いの安全保障に対する反安保60年代的古さ。
それを引き継ぐ民主党。これが万年野党だった原因。
そんな爆弾は政権発足後普天間事件で顕在化したが、いまでも民主党は抱えたまま。
＞マニフェストは本来、衆院議員の任期４年間に実現する国民への約束だが、
＞現実に合わせた修正や優先順位の変更はありうる。
いま民主党がしようとしているのは「現実にあわせて修正」などという生易しいものではない。
そもそも財政の裏づけのない詐欺マニフェストをコッソリ直すという。もう犯罪といえるもの。
ここは厳しく批判しなければ社説子にジャーナリストの資格はない。

＜12日付の「東京・中日新聞」社説＞
菅首相所信表明　具体策なき現実主義だ
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010061202000035.html
海づくり大会　結び直したい山と海
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010061202000034.html

＜12日付の「日本経済新聞」社説＞
首相演説の決意を実行につなげよ
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EBE2E5E5E6E3E2E3E0E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
亀井氏辞任で連立にしこり
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EBE2E5E5E6E6E2E3E0E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

>>307
>荒井の事務所費問題を、松岡・赤城同様に取り扱え。社説に書け。

そろそろ社説に書くと思うよ
「荒井氏の事務所には連日膨大な量の嫌がらせや誹謗中傷の電話やメールが送りつけられ
若い女性秘書は体調を崩して入院してしまった。」みたいなｗ

民主党の機関誌である朝日新聞に民主批判しろってそりゃ意地悪だよ。
赤旗で共産党批判しろって言ってるようなもの。

否定をやめようって、そんな大政翼賛会的な…

朝日に戦前の反省はないの？

>>310
今まで通りにするなら荒井が自宅で首吊るまで叩くべきだよなぁ

>>312
戦前の朝日なんてなかった

日本の住まいの見方が根本的に変わる問題小説がある。読んだ人は、二度と
分譲マンションを買わなくなり、戸建てか賃貸を選択するようになる。
古館や勝間和代、名前は忘れたが、でぶの流通ジャーナリストは、これを
読んだから賃貸マンション住まいなのだ。官僚しか知らない一部地域の
地盤の悪さも指摘されており、これを読んだ都の職員は真っ青になった。
　　　　↓
「全壊判定」朝日新聞出版

>>311
連立離脱した社民党のことは無視ですか？

>>300
・豊かさがそれほどではないが格差が小さい国　73

こういう設問だと、たいていの人は、中流の自分の暮らしはそのまま水準を維持。
大金持ちが貧しくなって、貧乏人は少し豊かになると考えるんじゃないの。
国がそれほど豊かでないということは、中流も含め、所得が減るってことなんだけど、
そのことを伏せた設問はものすごくアンフェアだと思う。

まず「今の日本は経済的に豊かだと思いますか」という質問をやるべきだよな。
それをやらずにこの質問しても意味が無い。
「今の日本の経済は大変貧窮している」と国民が思っていたら
「豊かさがそれほどでもない」レベルまで日本の経済を大幅に上昇させなければならない。

>>317 追加
「今の生活に満足していますか」「日本人は精神的に豊かですか」
という設問はあるんだが、今国民にとってもっとも切実な問題である
「あなたは経済的に満足していますか」という設問が無いのは何故？

しかし、今日の朝日新聞は、どうして
菅総理の所信表明演説を正面から取り上げなかったのかね。
朝日新聞くらいじゃないの？
所信表明演説を社説にしなかったのは。

今日は産経新聞だけじゃなくて、
毎日新聞と東京新聞も所信を批判していた。
これは、それだけ菅総理の所信の出来が悪かったからじゃないのだろうか。
朝日新聞は、批判したくないから所信を社説にしなかったような気がする。

まあ、読売新聞と日本経済新聞は、
財政再建を目指すと言うところを誉めてたけどね。
これは財務官僚と論説委員の仲の反映なのかも。

ＥＵやＥＵ通貨を揺るがすギリシャショックが日本の財政再建がクローズアップされるきっかけ。
日本も他人事ではないと菅直人も財務相だった数ヶ月前危機感を抱いたらしいよ。
そりゃ、財務官僚からレクチャーを受けたんだろうけど。
解決の方法論として、財政シロウトの菅は耳元で消費税増税を徹底的に刷り込まれたに違いない。
衆院選で大法螺吹いて政権をだまし取って、次の参院選で法螺を隠して「生活第一」も消去。
世論誘導、地ならしが民主党機関紙朝日の使命。
否定ばかりではいけないそうで・・・

2010年06月13日（日曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■民主政権公約―砂上の楼閣ではいけない
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■原油流出事故―海底開発の国際的規則を
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100613.html

＜13日付の「毎日新聞」社説＞
角界賭博汚染　何と大甘な協会の対応
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100613k0000m070094000c.html
論調観測：菅新内閣発足「財政重視」各紙そろう
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100613k0000m070093000c.html

＜13日付の「読売新聞」社説＞
口蹄疫拡大　迅速で着実な防疫策がカギだ
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100612-OYT1T01063.htm
Ｗ杯開幕　世界を驚かす日本サッカーを
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100612-OYT1T01058.htm

＜13日付の「産経新聞」社説＞
口蹄疫飛び火　総力挙げて拡大防止せよ
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/100613/trd1006130235000-n1.htm
はやぶさ帰還　不撓不屈みせた宇宙の旅
http://sankei.jp.msn.com/science/science/100613/scn1006130234000-n1.htm

＜13日付の「東京・中日新聞」社説＞
週のはじめに考える おくられ方それぞれ　
・死とかけがえなき生と
・直葬や家族葬の必然
・本義に立ちかえるとき
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010061302000038.html

＜13日付の「日本経済新聞」社説＞
Ｗ杯が照らすアフリカの希望と不安
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EBE3E3E6E7E7E2E3E1E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
警察が捜査に入った振興銀
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EBE3E3E6E7EAE2E3E1E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

＞これまでの反省を生かし、限られた財源を効果的に使う「出直しマニフェスト」を作り、
＞改めて国民に信を問う。そこに民主党政権にとっての参院選の大きな意義がある。
民主党は新旧マニフェスト比較をされるのを恐れているんだろう。
早期の参院選だから、国民には比較検討する時間も与えられない。
朝日は民主党はマニフェストを後退したのではなく「現実対応」させたと強弁するだろう。
今日の社説は民主党新装開店看板書き換えで国民が失望しないように啓蒙活動。
陸軍がガダルカナル「敗走」を「転進」と大本営が発表したのと同じ構図。
消費税増税に自民党に協調を求めるのは結構だが、それなら解散総選挙で
再政権交代で民主は野党の立場で賛成してこそ本物だろう。

マニフェストを後退したのではなく「現実対応」
　　　　　　　　　　　が
ガダルカナル「敗走」を「転進」、　　　と同じ・・・うまい！座布団二枚。

三橋貴明講演会1 船橋市民文化創造館
　http://www.youtube.com/watch?v=9P25JcrpbUI&feature=channel
三橋貴明講演会2 船橋市民文化創造館
　http://www.youtube.com/watch?v=E9y-nt4S8LE&feature=channel
三橋貴明講演会3 船橋市民文化創造館
　http://www.youtube.com/watch?v=ezgrVZsWSTs&feature=channel
三橋貴明講演会4 船橋市民文化創造館
　http://www.youtube.com/watch?v=qVz3g1Kz9oU&feature=channel

砂上の楼閣どころか蜃気楼じゃないか

>>327
スレチのＵＲＬ貼っても、宣伝になるどころか、反発買うだけだってのは２ｃｈやってりゃ
分かるだろうに・・・。それともアンチの仕業か？

http://www.nicovideo.jp/watch/sm10588259

>限られた財源を効果的に使う「出直しマニフェスト」を作り

以前自民党が財源に見合った堅実なマニフェストをつくったら
「やる気が無い」とか言って批判してたくせに

■民主政権公約―砂上の楼閣ではいけない

×「その意味でも、菅政権にとって発足早々に臨む参院選は国民との契約を結び直す好機とも言える。」


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・
◯「その意味でも、菅政権にとって発足早々に臨む衆院選は国民との契約を結び直す好機とも言える。」

公約が未定の段階で繰り返す支持率は意味がない。
郵政民営化後退に賛成か？
外国人選挙権拡大賛成か？
農家へのばらまき賛成か？
これらの返答と支持率が一致しない場合
（多分一致しないだろうが）
国民の意識の方に問題があることになる。
マスコミに問題があるのは当然だが。

■民主政権公約―砂上の楼閣ではいけない
人件費について全く触れないのに、偉そうに財政について書くな。
子供手当ても満額支給出来ないのなら〜配偶者控除を書いてからだ。
保育所の設備？幼稚園はどうした？最近は幼稚園も延長してるがね…

一つ疑問に思うのだけれど、現在の「子ども手当」は維持するんだよね。
それで保育所とかの施設を充実するなら、それにも金は掛かるよね。
「子ども手当」の満額を諦めたところで、その金は何処から出てくるの？

しかも、今年の「子ども手当」は、赤字国債と埋蔵金で賄っていたはず。
来年は、赤字国債をこれ以上増発しない約束だし埋蔵金は来年からあるかも解らない。
来年の「子ども手当」を出せるか解らないのに、参議院選で、それを示さないのは、不可しい。

2010年06月14日（月曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■ザ・コーヴ中止―自由社会は見過ごせない
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■シベリア特措法―歴史のけじめを今国会で
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100614.html

＜14日付の「毎日新聞」社説＞
口蹄疫拡大　国の危機管理の問題だ
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100614k0000m070122000c.html
サッカーＷ杯　世界共通語を楽しもう
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100614k0000m070121000c.html

＜14日付の「読売新聞」社説＞
日本振興銀捜索　偽りだった「中小企業の味方」
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100614-OYT1T00065.htm
新常用漢字　日本語を豊かに表現しよう
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100614-OYT1T00098.htm

＜14日付の「産経新聞」社説＞
「新漢字表」答申　「制限」の自縛解く好機だ
http://sankei.jp.msn.com/life/trend/100614/trd1006140238000-n1.htm
保守結集　国家観めぐる論戦を期待
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100614/stt1006140237000-n1.htm

＜14日付の「東京・中日新聞」社説＞
ＪＡＬ再建　神風頼みではいけない
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010061402000038.html
イラン追加制裁　核兵器開発疑い晴れぬ
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010061402000037.html

＜14日付の「日本経済新聞」社説＞
低炭素化を促すメキシコ湾の原油流出
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EBE3E7EBE7E1E2E3E6E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
イラン制裁の複雑な方程式
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EBE3E7EBE7E4E2E3E6E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

民主党に甘い朝日

■ザ・コーヴ中止―自由社会は見過ごせない

＞上映の「自粛」が続くことは、日本が自由社会を自任するなら恥ずべき事態である。
＞上映館を孤立させないよう声をあげていきたい。

いいえ、嫌ですね。
もしユダヤ人を批判する内容の映画だったら、逆に上映しないことこそが妥当だということになっていた。
もしユダヤ人を批判する内容の映画だったら、朝日新聞は
＞今回も上映中止の連鎖が懸念されるが、上映予定の全国の約２０館には踏ん張ってほしい。
＞万一、業務を妨害する行為があれば、警察は厳重に取り締まるべきだ。
と言うだろうか？いや言えない。

戦争に負けた。軍事力が劣っていた。たったこれだけで日本人はどのように取り扱っても構わない風潮が国際社会にある。
もちろんこの日本国内にも。
例えば「従軍慰安婦問題」だ。アメリカのＲＡＡ、韓国だってアメリカ兵相手の従軍慰安婦がいたし、
ベトナム人女性を従軍慰安婦にもしたが、日本一国のみが国際性犯罪国家として攻撃されている。

「ザ・コーヴ」「靖国　ＹＡＳＵＫＵＮＩ」も日本人をだまし討ちにする撮影方法を駆使して作られた。
日本人はどのように扱っても構わないという精神性が完成させた映画だ。
まさに差別の構造である。
もしユダヤ人を批判する内容の映画が作られたら、しかもユダヤ人を騙して作られた映画だったら、
即座にそれは差別問題として取り上げられた筈だ。
日本人なら構わないのか？日本人は差別してもいいのか？逆に問いたい。朝日新聞やこれら映画を作った連中、上映する連中に。

＞たとえ評価が割れたり、多くの人が反発したりする作品や意見であっても、それを発表する自由は保障する。
＞それが表現や言論の自由であり、自由な社会の土台である。
＞上映の「自粛」が続くことは、日本が自由社会を自任するなら恥ずべき事態である。

自由社会は差別自由社会なのだろうか？アメリカ人や中国人による露骨な日本人差別を受容するのが自由社会なら、
差別問題は全て解決だ。最初から存在しない。差別すら表現の自由であり差別よりも自由社会を選ぶのが素晴らしいのだから。

さあ、朝日新聞、これは表現の自由云々の問題ではない。差別社会を選ぶか？差別を憎む社会を選ぶか？だ。選べ！

■シベリア特措法―歴史のけじめを今国会で

＞日本の侵略戦争とソ連の収容所体制が引き起こし、両政府が放置してきた問題だ。
＞悲劇の背景に日本の大陸侵略があったという視点だ。

オイ、この時勢になって堂々と「日本の侵略戦争」だとか「日本の大陸侵略」だとか言う訳か。
戦争に負けた。軍事力が劣っていた。たったこれだけで日本人はどのように取り扱っても構わない風潮が国際社会にある。
もちろんこの日本国内にも。

だがな俺は固有名詞に基づく主張などに屈服はしない。
朝日新聞が日本が侵略国家と断言する以上、理由があるはずだ。「かくかくしかじかの理由で日本は侵略国家である」と。
問題はそのかくかくしかじかの理由だ。
ところがこの社説には、「日本が侵略国家なのは当たり前だろ」として「日本は侵略国家だ」という断定があるのみだ。
なぜ日本は侵略国家かという理由が書いていない。もはや「日本が侵略国家だ」と言うのに理由すらいらないのだろうか？

正に差別の構図である。日本人差別である。上の社説と同じ構図である。

例えばアメリカのベトナム戦争はアジア侵略だろうか？
中国のチベット・ウイグル併合は侵略だろうか？
　日本が侵略国家であるという朝日新聞の頭の中にある理由が明らかになればアメリカにも中国にも適用できるかもしれない。
朝日新聞は、日本が侵略国家であるという理由を述べよ。俺は理由の方にしか興味がない。
アメリカや中国攻撃要求を朝日新聞にすることになるかもしれないのだからな。

映画演劇労働組合連合会（映演労連)
ttp://www.ei-en.net/
　
>第53期（2004年10月〜）の中央執行委員長は高橋邦夫（全東映労連）、事務局長は金丸研治（松竹労組）
>日本国憲法第９条を改悪し、日本を「戦争のできる国」に変えようとする策動が強まっていますが
>「映画『プライド』を批判する会」の活動を引き継ぐとともに、映画の自由を脅かす動き、真実に背を向ける映画の登場に対し、
>民主主義が許す権利を行使して、全力をあげて発言と行動を進め、映画の自由と真実を守ります
>当面『プライド』のような真実に背を向ける映画の再登場を事前に防ぐとともに、
>『南京１９３７』上映妨害に見られるような映画の自由への脅威に対して、全力をあげて闘います
>今また、侵略戦争を美化する「新しい歴史教科書をつくる会」の教科書が子どもたちに押しつけられようとしているが、
>映画『ムルデカ17805』の公開は、この右傾化の流れを加速させる、きわめて危険なものである


ムルデカやプライドの上映は反対。
靖国やザ・コーブのの上映は賛成。
これが、左翼が巣食う映演労連の実態です。

■ザ・コーヴ中止―自由社会は見過ごせない

例えば、と畜場を隠し撮りしておどろおどろしいＢＧＭをかぶせればそれだけで映画になるからな。
意図的に関係者を貶めるような演出をしてれば、
そりゃ誰だって躊躇するさ。
実際は、採算がとれないってことで上映中止にしたんだろうよ。
そんなに見て欲しければ、無料でやれよ。

■ザ・コーヴ中止―自由社会は見過ごせない

自由社会→都合社会
これなら朝日の書いている事に納得

これ、中国や朝鮮を批判しまくる映画や、日本を賛美しまくる映画をもし放映しようと
する奴が出てきても、朝日新聞は絶対に「表現の自由」でそいつを守ってはくれないん
だろうなｗ
「アジア侵略を正当化しようとする危険な兆候だ、政府は一刻も早くこのような軍国主義
的な映画が上映されることを禁止すべきだ」とか絶対言うぞ

>>343
そりゃこの映画を作った反日白豚は金が欲しいだけだからな
ニコ動とかyoutubeで無料で流したら金が手に入らないから

■ザ・コーヴ中止―自由社会は見過ごせない
そもそも許可を得ないで撮影されていることが問題じゃない？
撮られた側は内容を確認できてないわけでしょ
そんないい加減なモノを自由の名の下に放映するのは自由の乱用じゃない。

■シベリア特措法―歴史のけじめを今国会で
シベリアに連行じゃなくてこれこそまさに強制連行じゃないの？

単純に、食を扱った映画がある。
大規模農園とかとちく場とかを淡々と撮ってるやつ。
それくらいの物ならわかるが、
恣意的にある方向に誘導しようとするプロパガンダ映画を誰が観るんだよ？

朝日の言うことは全部二重基準ですから

＞上映の「自粛」が続くことは、日本が自由社会を自任するなら恥ずべき事態である。
コーブ上映の妨害は政治思想の弾圧とは違い、ある種の普遍的な民族的な「誇り」に基づいている気がする。
日本人の食文化を野蛮行為のように表現。白人による「黄禍主義」、黄色人種への偏見臭がするから
強烈な嫌悪を感じる。社説子には映画の背後にある日本人蔑視への憎悪はないのだろう。

「作る会」の教科書採択や 田母神の論文発表を否定したアサヒに
表現・言論の自由を語る資格はない。
「例え自分たちの主義主張と180度異なろうが、それを表現する自由は断固として守る。」
ってのが真のリベラルってもんだろが。な？ダブスタ新聞よ。

日ソ共同宣言で賠償請求権を放棄したから日本人拘留者に日本政府は補償しろ
朝鮮人、台湾人にも拘留された人がいるから彼らにも日本政府は補償しろ

・・・何かおかしくね？

※アサヒの「表現の自由」は自分若しくは自分たちに都合の良いものにしか適用されません

＞シベリア特措法―歴史のけじめを今国会で

＞自分たちだけが満足できる歴史観や世界観に閉じこもっているわけにはいかなくなっている。


朝日の従軍慰安婦のことですね？
わかります

シベリア特措法―歴史のけじめを今国会で

＞日本の侵略戦争とソ連の収容所体制が引き起こし、両政府が放置してきた問題だ。
＞忘れてならないのは、悲劇の背景に日本の大陸侵略があったという視点だ。
＞自分たちだけが満足できる歴史観や世界観に閉じこもっているわけにはいかなくなっている。


あらゆる機会を逃さず「日本の侵略」を言い募る。
そして社会主義国家の犯罪を相殺する。
それが、朝日新聞の執念。

>アカデミー賞を受けるほど評価された
白人の賞や権威に弱い、朝日らしさがよく現れているね。ww

明日の社説予想
■はやぶさ帰還
はやぶさの偉業を一応賞賛しながらも、有人衛星の開発は中国様におまかせして
日本はロボットを積んだ無人衛星で我慢しろという論調と思われる。
■北教組違法献金
最初だけさらっと軽く有罪判決に触れただけで、決して日教組を批判せず
企業団体献金の弊害という一般論に話をそらせ、自民党も同罪だと書いて
民主党をフォローするものと思われる。

「何と極楽」朝日新聞の早期退職制
惨憺たる業績でも45歳の社員に退職金7500万円の大盤振る舞い

ttp://facta.co.jp/article/201006008.html

2010年06月15日（火曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■衆院代表質問―これでは判断ができない
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■政治とカネ―「小鳩」の沈黙を許すな
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100615.html

＜15日付の「毎日新聞」社説＞
代表質問　争点深め選挙につなげ
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100615k0000m070145000c.html
はやぶさ帰還　６０億キロの旅に拍手する
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100615k0000m070144000c.html

＜15日付の「読売新聞」社説＞
代表質問　会期延長し財政論議を深めよ
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100615-OYT1T00035.htm
はやぶさ帰還　歴史的快挙を次に生かそう
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100615-OYT1T00024.htm

＜15日付の「産経新聞」社説＞
北教組事件判決　組合との癒着は変わらぬ
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100615/crm1006150301005-n1.htm
菅首相代表質問　予算委見送りを撤回せよ
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100615/plc1006150301004-n1.htm

＜15日付の「東京・中日新聞」社説＞
代表質問　慎重答弁では物足りぬ
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010061502000029.html
はやぶさ帰還　新時代切り開く成果だ
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010061502000028.html

＜15日付の「日本経済新聞」社説＞
与野党の政策論争が時間切れでは困る
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EBE0E1E2E6E3E2E3E7E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
はやぶさの力を日本の力に
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EBE0E1E2E6E6E2E3E7E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

>>358
>衆院代表質問―これでは判断ができない

全面的に同意だが、
まずは嘘だらけのマニフェストで得た議席の衆院を解散するように要求しろよ。
菅になったからって、何も変わってないんだからさ。

＞思い返せば、１９８８年のリクルート事件が政治に金権腐敗の根絶を迫った。
＞あれから２０年余を経て政権交代にたどりついた。
田中金権政治以来というよりもっと前から贈賄事件はあった。政治浄化の
法改正を重ねて徐々に事件も減りスケールも小さくなった。ただし小沢以外。
法改正はあっても相変わらず、亀井の小党に郵便局から巨額な献金があったのは
形を替えた贈賄。民主党へは全国の組合組織を通じて賄賂が渡っている。
自民党では企業と政権の距離が離れ政官業の癒着構造が崩れていくのと
平行して企業の海外進出競争でアジアの新興国に敗れるような弊害も出てくる。
1988年頃といえば自民党議員は高級官僚出身の「頭脳」があったが、野党社会党は
組合上がりで専門知識が乏しくイデオロギーだけ。政権担当能力はまったくなかった。
人材とＩＱで言えばまだ、自民党が優秀だろう。

■政治とカネ―「小鳩」の沈黙を許すな

＞荒井聰国家戦略相の事務所費問題も「政治とカネ」に対する緊張感が欠けている事例だ。
＞合法だからいいとか、領収書を出さなかった自民党よりもまし、といった対応ではなさけない。

「緊張感が欠けている」「なさけない」、なんだこの事務所費問題に対する言い草は。
たったこれだけかよ。安倍政権の松岡・赤城両農水大臣の時とは扱いが雲泥の差だな。

いいかよく聞け。
「合法だからいい」なんてのは理由にならない。なぜなら松岡・赤城両農水大臣も合法だった。
その合法であるものを「けしからん」として責め立て一人を自殺にまで追い込んだのが民主党と朝日新聞らである。

「領収書を出さなかった自民党よりもまし」、なにをかいわんや。
マンガ代、マッサージ代を事務所費としてつけていたというのに、何の領収書でも良いと思っているのか！
第一そのマンガ代、マッサージ代は秘書が勝手に間違えて入れたなどと荒井は言う。民主党もそれを支持している。
しかしその分、金の勘定が合わなくなるのである。正に何に使ったか分からないものが含まれている。

そしてなぜ、他人名義のマンションを借りた事にして、その借り賃として費用を計上したのか？
マンションを貸した事になっている荒井の知人は「金などもらっていない」と言っている。
まるで鳩山の偽装献金問題だ。知人の名前を政治家自身の都合のいいように利用しているからだ。
これを「なさけない」で済ませる朝日新聞の感性が異常である。

「緊張感が欠けている」「なさけない」で済ませるな！
事務所費問題で荒井の首をとれ！！
そうでなければ、朝日新聞自身がいくら「我々は公平公正な報道機関です」などと僭称しても
偏向報道会社であることは決定的となる。

安倍政権時と菅政権時の、事務所費問題の報道の違いを見ていないと思ったら大間違いだ。
朝日新聞がもし公平公正な報道機関なら、この荒井の事務所費問題で一本社説を書け！もちろん参院選前にな。

>リクルート事件が政治に金権腐敗の根絶を迫った。

主語が「リクルート事件」かよ？　　あいまいな日本語だな。
あいまいな日本語使いのあいまいな朝日。w

拝啓　朝日新聞社説子様

本日も待望の菅政権のための露払い、ご苦労様です。

西松問題は小沢だけじゃないよね？
他の議員はどうしました？

鳩は母ちゃんからの御小遣いは知らなかったと断言してたのだから、贈与は成立しない筈なのに、
しかし不思議なんだよな〜どのマスコミも勝手に渡した金を全額母ちゃんへ返せと言わないのだからさ〜

>>364
リクルート事件は朝日新聞のスクープから始まった。
言外に朝日新聞が根絶を迫ったと言いたいんだと思う。

■政治とカネ―「小鳩」の沈黙を許すな

>>356　大当たりｗ

テロ朝の変態っぷりも相変わらずですねえ。
小鼠君の問題は全くのスルーですか？

2010年06月16日（水曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■中国スト続発―低賃金に世界は頼れない
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■探査機帰還―はやぶさ君に笑われまい
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100616.html

＜16日付の「毎日新聞」社説＞
新中国大使　民間の感覚を外交に
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100616k0000m070120000c.html
北教組事件　議員辞職もご都合主義
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100616k0000m070119000c.html

＜16日付の「読売新聞」社説＞
日銀新融資　成長力強化につなげる工夫を
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100615-OYT1T01278.htm
野球賭博汚染　暴力団排除が角界再生の道だ
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100615-OYT1T01276.htm

＜16日付の「産経新聞」社説＞
角界の野球賭博　甘い対応で悪事が広がる
http://sankei.jp.msn.com/sports/martialarts/100616/mrt1006160259002-n1.htm
Ｗ杯初戦勝利　「４強」の夢を引き寄せよ
http://sankei.jp.msn.com/sports/soccer/100616/scr1006160259014-n1.htm

＜16日付の「東京・中日新聞」社説＞
角界汚染　厳罰で不祥事一掃を
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010061602000039.html
新貸出制度　日銀の裁量権拡大に
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010061602000038.html

＜16日付の「日本経済新聞」社説＞
成長力を高める金融政策とは何か
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EBE1E2E0EBE2E2E3E4E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
丹羽大使に頼みたいこと
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EBE1E2E0EBE1E2E3E4E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

■探査機帰還―はやぶさ君に笑われまい

税金の無駄

■中国スト続発―低賃金に世界は頼れない

日本の企業がどう対していくかの視点が弱い。最後の一行、
「彼らの異議申し立てをきちんと受け止めていくべきだろう。」
だけではないか。

>縮こまってはいられない。はやぶさ君に笑われる。

朝日らしさを失っちゃ、はやぶさ君に笑われる。w
とてもはずかしいことだよね。ww

■中国スト続発―低賃金に世界は頼れない
つまり工場その他を国内に引き揚げてしまえば国内雇用も消費も拡大して万々歳ということですね、
…え、そういう意味じゃないの？ｗｗｗ

あと正直「富士康」に一瞬違和感覚えた、勿論文脈でFoxconnのことだとはわかってたけど（苦笑）


■探査機帰還―はやぶさ君に笑われまい
「縮こまらない」ためには何をすればいいのかが全然提示されてないんですが
…いやいやまさか「そのためには科学技術予算の増額が必要なのは分かるけど、
そうすると事業仕分け批判せざるをえないし」なんてことは考えてませんよねｗｗｗ

中国さまの貧富のウルトラ格差は、キレイなウルトラ格差。
中国さまの為替操作は、キレイな為替操作。

＞日本には、世界に誇る技術力がある。それをどう生かし、
＞どう育てていくか。そこに日本の将来がかかっていることは間違いない。

そろそろ歴史問題で放火して、韓国に技術・ノウハウ・資金・人材を
移転させる季節がきましたかｗ

■中国スト続発―低賃金に世界は頼れない
>外資を積極的に導入し、安い労働力を駆使する輸出加工型発展モデルで、中国は高成長を続けてきた。
>しかし、その成果は経営者などに厚く配分され、労働者は冷遇されてきた。
>農村からの出稼ぎ労働者が集中する沿海部での月給は２万円前後。
>連日の残業をこなさなければ、実家への仕送りはできない水準だ。

そこで良い考えがある。
中国労働者は「共産主義革命」を起こせばイイんじゃないか。

そうすれば貧富の差は無くなり皆が平等になる。ｗ

どうでもいいけどさ、結局共産主義ってのは夢のまた夢でしかないよな。

資本主義・・・資本化が儲ける
共産主義・・・共産党幹部が儲ける

儲かるのが誰かという違いだけで、格差なんてなくなりゃしない。
しかし、資本主義はまだ言論の自由があるだけマシ。

>中国当局も一連の争議にほとんど介入していない。

労働争議は中国政府が行ってきた経済政策の矛盾の結果起きてるのだから、
中国政府は責任をもって争議を解決すべきなのにほとんど介入しないで放置してるんだって。
日本だったら真っ先に政府が全力で紛争解決に取り組むのに、中国政府は無責任過ぎる。
これでは中国人労働者があまりにも可哀想だ。中国政府から人心が
離れていくのも当然だと思った。

＞賃上げで中国の人々の所得が増えれば、消費も増える。
＞内需拡大で「世界の市場」としての成長は確かなものになる。
＞それは中国の経済社会の健全な発展はもちろん、
＞世界経済の均衡ある発展にとっても大切である。
中国人も日本がやったとのと同じように始めは外国製品を使うだろうが
やがて外国産を駆逐し国産（コピー上手の中国）にシフトしていくだろう。
だから中国の賃金上昇内需拡大は中国の国産によって賄われ期待するほど世界の市場にはならない。

>>380
共産主義…「共産党幹部が儲ける」 or 「みんな貧乏」

2010年06月17日（木曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■国会閉幕―「地域主権」はどうした
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■角界の賭博汚染―「公益法人」を返上せよ
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100617.html

＜17日付の「毎日新聞」社説＞
７・１１参院選へ　「出直し菅内閣」を問う
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100617k0000m070111000c.html
新中国大使　民間の感覚を外交に
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100616k0000m070120000c.html

＜17日付の「読売新聞」社説＞
通常国会閉幕　「逃げ」に終始した菅民主党
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100616-OYT1T01255.htm
丹羽新中国大使　経営感覚生かし「国益」主張を
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100616-OYT1T01251.htm

＜17日付の「産経新聞」社説＞
予算委なき閉会　これが「民主」政権なのか
■恥ずべき「政治とカネ」隠し
◆経済の全体像を示せ
◆耳疑う政治責任不問
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100617/stt1006170330000-n1.htm

>>383


小泉竹中改革（新自由主義＝市場原理主義）＝共産主義


支配層・権益者層だけが儲かり1％の勝ち組と99%の負け組み貧乏人弱者とに
振り分けるシステム。全体主義ともいえるアカ思想。
小泉改革信奉者は即ち共産主義者。

＜17日付の「東京・中日新聞」社説＞
通常国会閉幕　選挙優先の議論逃避だ
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010061702000038.html
商工ローン事件　資産隠しの解明急げ
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010061702000037.html

＜17日付の「日本経済新聞」社説＞
菅政権は医療・農協改革に切り込め
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A9693819699E3E4E2E2E48DE3E4E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
7・11参院選の争点を明確に
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A9693819699E3E4E2E2E68DE3E4E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

久々の週刊朝日表紙


http://publications.asahi.com/ecs/image/cover_image/11630.jpg
http://publications.asahi.com/ecs/image/cover_image/11574.jpg


http://publications.asahi.com/ecs/image/cover_image/9772.jpg


クダさんにはまだ期待しているらしいwww

国会閉幕―「衆院選の洗礼を受ない内閣は、たらい回しで、正統性が無い」はどうした

一面で「参院選で信を問う」とあるのでその件はすっかり記憶にないようです

>>388

「安倍逃亡」なんだから、「鳩山遁走・権力たらい回しで菅政権」ってすべきなんだけどね。

（-@∀@）鳩山前首相は歴史的な政権交代の成果を新首相に託し、
　　　　　　菅首相もその思いをしっかりと引き継いでいる。
　　　　　　だから遁走でもたらい回しでもない。

>>390
参院選で信を問えと言うのなら、与党が過半数
取れなかったら菅は辞任するべきだと朝日は考えているのだろう。ｗ

>>384
「地域主権」も「ＣＯ２削減２５％」も「普天間」も全部鳩山の思いつきで
菅直人はやる気ゼロなのは明白だろうにｗ

2010年06月18日（金曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■参院選マニフェスト―「消費税タブー」を超えて
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　 ・変更は率直にわびよ
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　・「伝統」か「新たな」か
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　・競い合いつつ接点も

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100618.html

＜18日付の「毎日新聞」社説＞
参院選民主公約　「強い財政」道筋見えぬ
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100618k0000m070118000c.html
参院選民主公約　外交は一転、対米配慮
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100618k0000m070117000c.html

＜18日付の「読売新聞」社説＞
参院選公約　民主党の現実路線は本物か
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100617-OYT1T01274.htm
シベリア特措法　抑留の全容解明につなげたい
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100617-OYT1T01268.htm

＜18日付の「産経新聞」社説＞
野球賭博汚染拡大　場所返上でウミ出し切れ
http://sankei.jp.msn.com/sports/martialarts/100618/mrt1006180249000-n1.htm
参院選公約　政策修正の理由明記せよ
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100618/stt1006180248001-n1.htm

>大政党をはじめ各党が競い合いつつ、政策課題によっては接点を探る。
>そうした流儀に日本政治は疎かった。

「対立軸を鮮明にすべきだ」と対立を煽っていたのは朝日新聞ではないか

＜18日付の「東京・中日新聞」社説＞
参院選公約　政策じっくり見比べて
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010061802000038.html
シベリア特措法　終わるもう一つの戦後
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010061802000037.html

＜18日付の「日本経済新聞」社説＞
首相の消費税発言を機に論争を深めよ
・将来の責任から逃げず
・税制は超党派で協議を
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EBE6E1E5E4E3E2E3EAE2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

はっ？ごめんなさい？
解散だろうが…

＞消費増税は単なる財政再建の手段ではない。ほころんだ社会保障を立て直して安心と成長につなげていく道であり、国の基本設計にかかわる課題だ。

その課題を社説に殆ど取り上げられない朝日さん！
おまえが言うな！

■参院選マニフェスト―「消費税タブー」を超えて

＞自民党は消費税率「当面１０％」をうたった。
＞菅直人首相はこれを「一つの参考にしたい」と応じ、

オイ朝日、この社説民主党攻撃が無いぞ。
なんで民主党は自民党の出した数字に乗ってんの？
民主党は数字を出してないぞ。なぜここを批判しない？

＞今年度内に税率などをまとめたいと踏み込んだ。
は？「今年度内」？今月内の間違いだろう。やはり具体的な数字は参院選の後か！
もうこれだけで民主党は非難に値する。

大体朝日新聞は
＞民主党も子ども手当の満額支給をあきらめ、現行からの上積み分は、
＞地域の実情に応じてこうしたサービスにあてられるようにするという。
などと書き民主党がバラマキ路線を修正したかのように書いているが、
恐怖の政策、究極のバラマキを忘れちゃいませんか？
それは「年金誰でも最低７万円確実支給政策」だ。保険料をビタ一文納めてなくても月７万円国がくれる。
子ども手当の月２万６千円が挫折したのに、まだ
　「年金制度の一元化、月額7万円の最低保障年金を実現するためにも、
　　税制の抜本改革を実施します。」（民主党参院選用マニフェストより）
などと書いている。その総額は子ども手当の比ではない。

つまり同じ消費税増税を謳っても、肝心の消費税率は自民党と民主党は違うというわけだ。
自民党が１０％で済むところを民主党は２５％必要になるかもしれない。これは投票に影響する。
するとやはり選挙前に民主党が消費税率の数字を出さず「今年度内」などと言っているのは許し難い。
選挙前に数字を出すように批判するのが本物である。つまり朝日新聞は偽物ってことだ。

ああ、それから民主党政権の大臣荒井の事務所費問題についての単独社説早く書けよ。いいな朝日。

元食品テロリスト神港魚類北本順一特工隊隊長より
こういう８９３以下の基地外日狂組＆基地外アカ日新聞どもがいるからいじめ自殺が起きる。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rlz=1T4GGLL_jaJP305JP305&q=%
E6%9C%AC%E5%B1%8B+%E4%B8%87%E5%BC%95%E3%81%8D+%E8%B8%8F%E5%88%87&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

>>395

財政赤字の原因ってのは、
朝日などが消費税増税に反対して福利厚生費・社会保障費が増大したからなんだよな。
今頃になって「消費税タブーを超えて」？・・
ＰＫＯもそうだし、納税者番号制度もそう。
朝日は、先見性のなさと無能さで、
いつも後追いだし追認なんだよな。
朝日の反対することをやれな。将来は正しい選択ってことになるんだよな。

＞ ・変更は率直にわびよ

わびて済むような話か？
枝葉末節なしかも一つ二つのマニフェスト違反ならまだしも、
民主党のは根幹でしかもほとんどが実現不可能ってわかったんだよ。
最低でも、解散総選挙。
まともな神経なら、民主党議員は全員政界引退すべきだろうよ・

>>402
安心しろ

本気で進める頃になったら、誰がやろうとまた反対するからｗ
いまはご祝儀期間だ

>>403

納税者番号制度は、下手すると外国の工作員を炙り出すことになるからな。

>>400
＞は？「今年度内」？今月内の間違いだろう。

おいおい無茶言うなよ、現実を見ろ。



「普天間の新たな移設先を５月末までに決定します(ｷﾘｯ」なんて去年の内に言っといて
結局は自民党政権がまとめた元の案に戻るしかなかったクオリティーの皆さんですよ。ww

>>402
しかも外国人参政権に至っては、マニフェストに書かなかった事をそれこそ数の論理で
押し切ろうとしているわけだし。「やる」と言った事をやらないより、もっとタチが悪い。
詫びは詫びでも懺悔レベルのものが必要だ罠。

政治家にとって、懺悔と呼ぶに値する行為は・・わかってますね民主党の皆さん。
自民党政権時代、自民の政治家に何かある度にあなた方が青筋立てて強要していた、アレですよ。

＞そんな政治の無責任が続いた結果、国と地方の長期債務は今年度末に８６０兆円に達し、
だれだって最近はいくらなんでも上げなきゃならんだろう、くらいは考える。
状況はサルでもわかる・・・
朝日がこれを言い始めたのはつい最近。菅に至っては一ヶ月前がせいぜい。
「政治の無責任が続いた結果」？いつからいつまで誰が無責任だったのか。
　東京裁判史観、戦前＝全て悪。朝日政治史観。政権交代前＝全て悪。
社説子は「政治の無責任が続いた結果」などとよく言えたものだ。共同正犯のくせに。
無責任は誰だったのか。それは野党だった民主党。共犯は最近豹変した朝日。

＞もとより、消費税にしても子ども手当にしても民主党が総選挙で掲げた
＞主張の大幅な変更であり、「公約違反」のそしりを免れるのは難しい。

ここまで言及しておいて、なぜ「解散・総選挙」のひと言がいえない？

朝日社内では、「解散・総選挙」や「たらい回し」は禁句になってるのか？

>>404
なるほどね

朝日までもが消費税増税を歓迎する論調のようになってたのが意外すぐる

2010年06月19日（土曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■新成長戦略―内需充実、外需発掘を
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■口蹄疫抑止―政治の指導力にかかる
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100619.html

＜19日付の「毎日新聞」社説＞
「新成長戦略」　人材育成を最優先に
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100619k0000m070122000c.html
ＳＦＣＧ事件　巨額の資産隠し解明を
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100619k0000m070121000c.html

＜19日付の「読売新聞」社説＞
安保改定５０年　日米同盟深化へ戦略対話を
◆条約改定は正しかった◆
◆「普天間」を前進させよ◆
◆防衛協力強化が重要だ◆
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100619-OYT1T00043.htm

＜19日付の「産経新聞」社説＞
消費税公約　首相は全体像もっと語れ
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/100619/fnc1006190256001-n1.htm
成長戦略　何より実行力が問われる
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100619/plc1006190255003-n1.htm

■新成長戦略―内需充実、外需発掘を

＞新成長戦略は環境・エネルギー、健康、アジア、観光立国など
＞七つの戦略分野と２１の重点プロジェクトを掲げた。どれもやるべき事業だ。

オイ朝日。何が「 どれもやるべき事業だ」だ。

環境・エネルギー（関連の製品開発販売で雇用を生み出す）
健康（医療・介護で雇用を生み出す。
　　　　：医療や介護といった保険料を収入の原資とした仕事が成長戦略になるか！
　　　　　必要であっても主要産業などになり得ない！
　　　　　というツッコミは当然ある。この分野が成長すればするほど日本の財政、個人の懐は厳しくなる。）
観光立国（文字通りなのだろう）
まあそれでも、以上の三つは言わんとしている事はなんとなく分かる。

ところで「アジア」って何だ？
新成長戦略はアジアです。ってどういう意味だ？
アジアに日本人の雇用を吸収して貰う？
「日本人はアジアへの出稼ぎ労働者になれ」、「日本人はアジアへ移民しろ」という意味か？

新成長戦略はアジアです。ていう意味を朝日新聞よ語れるのか？
「 どれもやるべき事業だ」などと言っているが、語れるのか？
語れるわけねーよな。だって意味不明だもんな。
とっとと民主党へ行って訊いてこい！

＜19日付の「東京・中日新聞」社説＞
新成長戦略　絵に描いた餅では困る
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010061902000037.html
貸金業法改正　再出発は相談窓口から
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010061902000036.html

＜19日付の「日本経済新聞」社説＞
着実な実行こそ意味がある成長戦略
・第三の道に一抹の不安
・財政破綻防ぐためにも
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EBE6EBE1E6E2E2E3EBE2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

困ったな
日経の「「法人税をもっと下げろやｺﾞﾙｧ」と比べたらアサピーが可愛く見えてきた

>>410
■口蹄疫抑止―政治の指導力にかかる

＞同県都農町で感染したとみられる牛が見つかったのは４月２０日。
＞感染拡大を抑える決め手のひとつは出足の速さだ。政府と宮崎県も封じ込めに全力をあげた。

宮崎県はともかく、政府が封じ込めに全力を挙げたって、どこの政府の話だ？

馬鹿松農相が海外へ文字通り遊びに行っていたため、何の対策もしないで、
自民党の申し入れさえスルーして、２０日以上も無駄に費やしたのはスルーか？

「『成長戦略が無くて何が悪い』とはっきり言ってほしいですね。」（水野和夫）

選挙のためのパフォーマンスはおやめいただきたい、とか言ったんだっけ？>口蹄疫

89年のバブル崩壊以来の長引く不況。
不況脱出を消費税増税の最大前提条件にしてかれこれ20年。
よく先送りしたもんだ。平成不況のど真ん中この慌てぶりは一体なんだろう。
20年経済成長できなかったのに何故成長できるのか。
朝日社説子は政権交代で奇跡が起きるとでも・・・
民主党の目指す社会保障費増は成長の妨げになると日経新聞社説は警告しているのに。

2010年06月20日（日曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■キルギス内乱―破綻国家にしてはならぬ
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■新常用漢字―豊かになってもやさしく
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100620.html

＜20日付の「毎日新聞」社説＞
国連安保理　「北」の責任逃れ許すな
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100620k0000m070088000c.html
論調観測：参院選公約　「まとも」な論争を期待
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100620k0000m070087000c.html

＜20日付の「読売新聞」社説＞
消費税公約　引き上げを国民に堂々訴えよ
◆選挙戦術では困る◆
◆財政再建は待ったなし◆
◆低所得者対策が必要だ◆
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100619-OYT1T01021.htm

＜20日付の「産経新聞」社説＞
オランダ戦惜敗　１次突破へ敢闘精神貫け
http://sankei.jp.msn.com/sports/soccer/100620/scr1006200243022-n1.htm
同級生刺傷　やはり思いやりと我慢を
http://sankei.jp.msn.com/life/education/100620/edc1006200242000-n1.htm

＜20日付の「東京・中日新聞」社説＞
週のはじめに考える　日米安保と２人の首相
・対等な関係の模索
・普天間に宿る本質
・沖縄の苦悩を胸に
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010062002000034.html

＜20日付の「日本経済新聞」社説＞
貸金規制は副作用にも留意して運用を
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EBE7E6E6E2E1E2E0E2E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
原油流出事故が広げる波紋
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EBE7E6E6E2E4E2E0E2E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

＞地理的にも政治的にも重要な位置にある国が
＞統治機能を喪失する事態は、国際社会にとっても悪夢だ。
遠い国なんてどうでもいいだろ。日本には関係ない話だ、と思ったら
社説子はキルギス暴動が中国の民族問題に飛び火する心配をしていたのか。
納得。

肝心な年金や保険制度問題には全く触れず、海外ネタね。
偏りが激しい社説だな。

>>422
キルギス暴動が中国の民族問題に飛び火すると大変だから
暴動を鎮静化するために日本がキルギスに数千億円の
経済援助を実施するよう世論誘導せよという指令が
中国政府から来たのだろう

2010年06月21日（月曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■人民元上げ―中国にも世界にも利あり
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■ＩＷＣ総会―南極海の捕鯨、見直しを
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100621.html

■人民元上げ―中国にも世界にも利あり
→中国えらい！
■ＩＷＣ総会―南極海の捕鯨、見直しを
→日本はもっと譲歩しろ！

いつものことながら全くどこの国の新聞なんだ･･･

>>426
日本の新聞じゃないからキチガイ映画をプッシュしてるんだろうさ。
社説まで取り上げてさ。

■ＩＷＣ総会―南極海の捕鯨、見直しを

＞豪州は「南極海の捕鯨は認めない」と議長案に反発し、
＞妥協するどころか「日本の調査捕鯨は違法だ」と国際司法裁判所に提訴した。
＞このような反捕鯨国から譲歩を引き出すのは容易でない。

＞日本はこの際、反捕鯨国が特に問題視する南極海の調査捕鯨の大胆な見直しを検討してはどうか。

は？寝ぼけてんのか？
「譲歩を引き出すのは容易でない」から「調査捕鯨の大胆な見直しを検討」というのは、
とどのつまりこちらが譲歩するって事だ。

＞これまで政府は「国際条約に基づくものだ」と調査捕鯨の正当性を訴えてきた。
＞だが、反捕鯨国や過激な環境保護団体との戦いに多大な労力を注いでまで「南極海」に固執する合理的な理由があるのか、
＞冷静に考えたい。

「冷静」ｷﾀ━━━━(｡A｡)━(ﾟ∀ﾟ)━(｡A｡)━(ﾟ∀ﾟ)━(｡A｡)━━━━!!!!
日本の主張は全て「冷静ではない」とする、日本＝非冷静論。
では朝日に訊くが、譲歩を引き出すのが容易ではないオーストラリアのような国や環境保護団体は冷静なのだろうか？
まさか冷静だとは言うまい。
なぜ冷静ではない者が冷静ではないが故に得をするのか？それでいいのか？
それで日本にだけ「冷静になれ」は説得力を欠く。
冷静ではないものに譲歩するのが冷静だと言うなら、日本を相手にした時は冷静にならないことが連中の果実となる。
冷静でないものに得をさせることが合理的だろうか？

冷静でない者に譲歩すること（摩擦回避路線）を冷静とは言わない。

日本を相手に無茶苦茶な要求をする連中はこう考えているに違いない。
日本には必ずその無茶苦茶な要求に譲歩することを「冷静」とする朝日新聞のようなマスコミがある。
オーストラリアが冷静に振る舞うより熱く気違いじみた対応をしたほうが日本を譲歩させる事ができるのであれば、
日本を相手に冷静になどならないだろう。
「冷静」こそが国のとるべき素晴らしい対応の筈なのに、「冷静にならない」オーストラリアという国が結局我を通す事ができる。
朝日新聞はこの矛盾をどう説明するのか？

日本ではこのような事はしょっちゅう起こってきた。
例えば「歴史」だ。日本は外国の無茶な要求に次々屈服してきた。
中国や韓国、一部のアメリカ人（靖国神社に関連して）は明らかに冷静ではなかった。
こいつらに日本が冷静路線（摩擦回避路線）をとってしまったためにどれだけ日本の国益を棄損してきたか。
まったく「日本を相手にしたときは冷静にならないこと」が国際常識になっては困るのだ。
あるいはこの時の対応が今日の日本を相手にした時の非冷静路線を招いているのかもしれない。

朝日新聞のいう「冷静路線（摩擦回避路線）」では常に譲歩を強いられることになる。
冷静な相手には冷静に、冷静ではない相手には徹底的に攻撃的に出る。
目には目を歯には歯をが、合理的な行動原理となる。

＞クジラが増えすぎると、魚が大量に食べられて漁業に打撃がある。だから科学的な生息調査は欠かせない。そんな意見もある。
＞だとしても、日本がはるばる南極海まで出かけてクジラを捕る理由としては説得力が弱い。

いいえ、違います。ＳＳの奴等今度はマグロ保護だと言って地中海方面でテロ活動を行っている。
まさしくクジラが増えすぎるとマグロなどの別の漁業に打撃があるかどうかも今や重大な関心事である。
だから科学的な生息調査は欠かせない。
「日本がはるばる南極海まで出かけてクジラを捕る理由としては説得力が弱い。」
などと朝日新聞は言っているが、俺には「説得力は強い」としか思えない。
一体朝日新聞の奴等はどういう感性をしているんだ？

＞いま、日本人のクジラ肉の消費量は極めて少ない。
＞各種の調査によると、国民の平均的な消費量は牛肉や豚肉などの１００分の１以下の水準だ。
＞仮に南極海産のクジラ肉がなくなっても、最小限の沿岸捕鯨ができれば需要をまかなうことはできる。
その牛肉や豚肉は口蹄疫で大変な事になっている。
状況が変わっているのに「国民の平均的な消費量は牛肉や豚肉などの１００分の１以下」
などと言っているとは。
別のニュースと組み合わせ、複眼的に（朝日新聞が日本人を攻撃する時に使う常套句であるが）ものを見よ。

また朝日新聞は「最小限の沿岸捕鯨ができれば」などと言っているが、
その最小限はまさかゼロではあるまい。
ちなみに反捕鯨気違いドキュン国家オーストラリアとその親衛隊であるＳＳは「沿岸捕鯨にも反対」である。
朝日新聞は、沿岸捕鯨には賛成の立場であると社説に書いたが、
連中の対応次第で、今度も日本は「冷静」になるべきだとよもや言わないだろうな。

冷静な相手には冷静に、冷静ではない相手には徹底的に攻撃的に出る。
目には目を歯には歯をが、合理的な行動原理となる。

「説得力が弱い」と言うだけで代替案を全く出さないバカ朝日でした。

日本は南極海まで行って調査する必要有るのと書いてるけど
捕鯨をしたことのない国が広い海から鯨を探すってのは大変な事じゃないかな
あと捕鯨船団だって専用の解体船が必要なんだし
それらの技術と設備を持つ日本が調査捕鯨を行っているのは妥当じゃない？

調査捕鯨に反対の国が鯨を殺すことなく鯨の生態調査を今と同じ位の精度で出来るのなら
日本が調査捕鯨を行う必要はないだろうけどあいにくそんな話は聞いたこと無い

中国が元切り上げ拒否しているとき→中国からの輸入品の価格が上がったら日本経済はダメージを受ける。
中国が元切り上げ容認した途端→中国にも世界にも利あり

どこまでも中国政府のスポークスマンなんだからｗ

＞だが、反捕鯨国や過激な環境保護団体との戦いに多大な労力を注いでまで
＞「南極海」に固執する合理的な理由があるのか、冷静に考えたい。
たいして食っていないんだからやめても良いんじゃないの。
今までの持続可能捕鯨の「科学調査」はなかったことにすればよい。
テロリストは屈強だし日本に勝ち目ないし・・・・
戦争に負けるのに大儀はいらないということですか。

■人民元上げ―中国にも世界にも利あり

さすが、すかさず言うねえ、「中国の利」！！！　
たまには日本の利益も肯定・応援してくださいよ〜〜〜。。

>>354
産経新聞 2010.6.21
【主張】シベリア特措法　忘れまいソ連の不法行為

　今回の特措法をめぐり、シベリア抑留は「日本の侵略戦争」などが引き起こしたとする論調が
一部マスコミにあるが、歴史を直視しない一方的な見方である。
http://sankei.jp.msn.com/world/europe/100621/erp1006210248000-n1.htm

もちろん、「一部マスコミ」＝「朝日新聞」です。


シベリア特措法―歴史のけじめを今国会で
朝日新聞 社説 2010年6月14日（月）付
http://megalodon.jp/2010-0614-1244-57/www.asahi.com/paper/editorial20100614.html

千葉で鯨のタレを食ってみな。
酒のツマミに最高だぞ！

これから暑くなると、さらしクジラを冷たく冷やし、酢味噌をちょっと付けて口に放り込むと堪えられない。
酒は無論良いが、ビールにも意外なほどよく合う。

もちろん、朝日の社説子はそんなもの食べないんですよね？
わざわざ南極海まで行って取ってくる必要のない、そんなもの。ww

ここで懐かしの
「だが、心配のしすぎではないか（ｷﾘｯ」ですよ

>>438
朝日新聞社の連中は
�@世間知らず

�Aヴェジタリアン

�B肉食中心

さあ、どれなんだろうね？

2010年06月22日（火曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■首相慰霊の地へ―沖縄の民意に耳を澄ませ
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■株主総会―情報と対話が変革を生む
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100622.html

>■首相慰霊の地へ―沖縄の民意に耳を澄ませ


http://img.gazo-ch.net/bbs/2/img/201006/740331.jpg

■首相慰霊の地へ―沖縄の民意に耳を澄ませ

＞なぜ沖縄県民が前首相の公約違反を「沖縄差別」と怒るのか。
　　「」（鍵かっこ）入りにしているとは言え、朝日新聞のくせに差別について語るとはな。
　　日本人差別映画「ザ・コーヴ」「靖国　ＹＡＳＵＫＵＮＩ」をどんどん上映しろ！
　　と言った時点で朝日新聞が差別について語る資格を失った事を自覚せよ。

＞時間がかかっても県民の声を丁寧に聞き直し、最低限の納得は得られる打開策を探るべきだ。
　　菅直人民主党政権は辺野古に基地を造るとアメリカと合意してしまった。（結局自民党と同じ）
　　沖縄県の民意は辺野古はダメだと言う。打開策は無い。どっちつかずのきれい事を言うな朝日新聞。

＞同時に、沖縄の問題を日本全体の問題として受け止め、同盟とそのコストをどう調和させるか。
　　残念ながら話を国内に限定しようとしても日本とアメリカの政府がそれを台無しにした。
　　「沖縄に駐留するアメリカ軍は東アジアの安定に欠かせない」と両政府が言ってしまった。
　　東アジアという広大な範囲が対象だから、過剰な軍事力が日本に駐留しているのだ。
　　これでは負担が重くて当たり前だ。
　　つまり沖縄の問題は「日本全体の問題」ではなく、東アジア全体の問題として「日米同盟」の受益者である
　　東アジア各国が受け止めなくてはならない。
　　菅直人政権はすぐにでも、
　　少なくとも普天間基地問題で文句を言ってきた国々（台湾・韓国・シンガポール・オーストラリア）
　　とはアメリカ軍基地負担について話し合わなければならない。

ただ沖縄県民とそのマスゴミにも言っておきたい事がある。（ひょっとして朝日新聞にも）
「護憲」「憲法９条を守ろう！」という価値観が、日本にアメリカ軍を駐留させる理屈となっている事を！

当たり前だ。日本国は軍事力を持ってはいけないと解釈できるのが憲法９条である。
しかし現実問題として軍事力が無いとチベット・ウイグルのように侵略者に占領された上虐殺される。
似たような事は台湾でも起きた。
それを防ぐために日本にアメリカ軍が駐留している。
（まあ実際のところアメリカだって相当に日本人を虐殺したのだが
　それでも中華人民共和国よりはマシであるというのが一般的認識である。
　何しろ、チベット人・ウイグル人・台湾の現地住民は戦うための近代的兵器を持っておらず
　丸腰であるにも関わらず、大量虐殺されたのだから。これらは具体例である。）

この理屈がよもや分からないとは言わせない。
憲法９条を守ろうという価値観を信奉する者が、憲法９条と密接不可分な日本駐留アメリカ軍の負担を受け入れるのは
覚悟の上の筈である。


ただし、沖縄県にはアメリカ軍を日本に駐留させる根拠となっている憲法９条から自由な者もいる。
彼らは「自衛軍が日本を守るべきである」と主張しており、これは頭に入れておかなくてはならない。

っていうか普天間問題をこじらせたのは前任の鳩山でしょうが
ま、朝日新聞的には「それでも自民党時代よりは前進した」の一言で終わらせたい
過去なんでしょうが

最近の朝日新聞は、至る所で「自民党時代よりは･･･」「それでも自民党よりは･･･」
的なニュアンスの文言が見られるんだよね
余程民主党がアレなんだろうな、でもあれだけ民主党をプッシュした手前、いまさら
見捨てることも出来ないと

朝日が連呼する「自民党時代よりは・・」の論拠が、結局のところ「自民党じゃない事」以外に見られないでござるの巻。

念願の菅首相になって、堂々と、爽やかに
権力とメディアの「正しい関係」「あるべき姿」
を実践中ですか？

＞首相慰霊の地へ―沖縄の民意に耳を澄ませ
皇室タイプの沖縄対応を菅に求めても無理だろう。聖人君子とは対極にある男に・・・
問題解決を首相の個人的な心情的手腕に求めるのではなく、民主党が国防や日米同盟の
重要性を再認識することから始めるべきだろう。
　政党とその代表に国防意識が薄く思想の根底に反米軍意識があれば県民もそれを見抜き
揺さぶりをかける。それに火をつけて支持を伸ばそうとしたのが’60アンポハンタイの社民党。
鳩山内閣のように先見性のない某朝日参謀の声に耳を澄ますと命取り。

>沖縄は本土防衛の「捨て石」とされ

朝日は本土決戦をやるべきだったと言いたいのか？

まぁ、そんな歴史もあるんだから少しは配慮汁という理屈はわからないでもない。
しかし、あれから65年、本土復帰からでも既に40年近く経っているわけで、
その間には種々の事情や、その積み重ねである戦後史が生じている。
現在の沖縄の事情を、何かと言えば太平洋戦争中の出来事に結び付けて
言い分を通そうとする態度には、もうさすがに無理があるんじゃないか？

>>450
沖縄が地上戦で多くの犠牲者を出したのに、本土は地上戦せずに
降伏したから、沖縄は「捨て石」にされたと朝日はいうんだろ？
だったら、本土決戦をして本土も多くの犠牲者を出せば、
沖縄は「捨て石」にされずに済んだのではないか？

>>451
ああ、だから現代の基地問題を語るにあたり、沖縄への配慮を求める論拠として捨て石云々を、
それも再三に渡り持ち出す事自体がいかがなものか、と言っているわけだが。

多分お前さんと考えのベクトルは同じだよ。

本土決戦も辞さない考えだった日本軍は沖縄を捨石になんかしていないのではないか。沖縄を捨石にしているのは普天間基地問題で沖縄の人たちを利用しまくった民主党のようなものを言う。

まぁ、本土決戦を辞さないからこそ、戦術として防衛線を沖縄ではなく本土にまで下げて
戦力の温存を図ったという側面はあるから、「捨て石」もそれ自体的外れではないと思う。

問題は、それを現代にまで引きずって、何かあるごとに持ち出して利用しようとする
政治的な意図にこそ存在する。

>>454
サイパンも硫黄島も「捨て石」か？
ムッソリーニのイタリアも連合軍に占領された南イタリアは「捨て石」か？
日本軍に占領された中国の南京も「捨て石」か？

>>455
サイパンは元々が外地、硫黄島は植民者オンリーで強制疎開させた後だから、
日本人たる沖縄県民がわんさと住み着いていた沖縄とは状況が丸っきり違う。
南イタリアはその可能性あり。ただ、どういう戦闘があったのかよく知らないので、回答は保留。
南京は、文脈からすると中国側にとってどうかという意味だろうが、総力戦の中で戦略的に
放棄されたという話は聞いてないなぁ。

と言うより俺に食いつかれても・・
質問なら知る範囲で答えるが、喧嘩腰はやめてプリーズ。

戦略上での「捨て石」の定義がわからない。
ヨーロッパ戦線では多数の民間人が犠牲になる大規模な市街戦が頻発したが
どれが「捨て石」でどれが「捨て石」ではないのか判断できるかな？
侵攻された国は、まず要衝で可能な限り敵を迎撃して侵攻の速度を弱めたり敵を消耗させる。
迎撃に失敗すれば一旦放棄することもある。そうしている間に反撃の体制を整える…
これはどの国もやることだろう。それを全て「捨て石」というのかな？
戦略上での「捨て石」の定義を教えてほしい。

>>457つづき
もし戦略上の「捨て石」という定義ではなく、
沖縄の人が「オレたちは地上戦で多くの犠牲を払ったのに
本土の連中は地上戦で犠牲者を出さないで降伏したからズルい。
オレたちは『捨て石』にされたんだ。」
というヒガミ根性で沖縄の人が「捨て石」という言葉を使って
いるとしたら不謹慎だ。沖縄の人を平和主義者とは言えない。見損なった。

捨石も何もどうしよーもなかろ
戦艦特攻までやって助けられなかったんだから
それでも捨石というなら、神風も戦艦特攻もしなきゃ良かったんだよ
陸軍も行かず、沖縄は沖縄人だけで護ってれば良かったのさ
それとも抵抗せずにさっさと占領されるか？自分達の島なのに

確かに国内で唯一の地上戦が行なわれ
多くの民間人が犠牲になったという事実は痛ましかったと思う。
しかしそれをもって「捨て石」なったなんて言い方はしない方が良いよな。
本土の主要都市だって無差別絨毯爆撃やられて５０万人が
広島・長崎じゃ原爆で３０万人が犠牲になったんだから。
戦争だった、皆よく闘った、そして負けた。それだけだ。
「捨て石」なった所なんて何処にもないよ。

>>453
それを言い出すと、基地移転反対の反戦団体にとっての、
普天間や真栄原みたいな飛行ルート下の住民は捨て石そのものだな

反戦団体は、飛行機落ちて誰か死ねば騒げると思ってるよ

徹底的な焦土戦法でもしたというなら話は別だけどねぇｗ
沖縄は最終防衛線であって捨て石とは言わんだろ

>>461
運動のために学校移設に反対した基地反対派もいたなぁ

>>460
樺太や占守島の事も忘れないであげて下さい

お前ら囲碁のことを知らずに「捨石」を語ってどうする。勝負に勝つために打つのが「捨石」なんだよ。
負けたと思いながらも勝負を継続するためだけに打つのは、単なる「悪手」。評価にも値しない。
俺から言わせれば、沖縄は断じて「捨石」なんかじゃ無い。
本土から台湾に通じるライン上で、沖縄は断じて取られてはいけない「要石」なんだよ。

そういう意味で言えば、「捨石」にされる可能性が有ったのは台湾だな。
沖縄が落ちて「飛び石」になっちゃったけど、よく持ちこたえたもんだ。

誰が「捨石」なんて言い出したのかと、スレを遡ってみたら、
名人戦の主催である朝日新聞が社説に書いてるんですか・・・

うーん。自分の考えとしては・・
沖縄県民一人と東京都民一人の価値は等価だと思う。
でも沖縄県と東京都の価値は等価ではない。
沖縄が外国の攻撃を受けたら沖縄県民も東京都民も等しく命をかけるべき
だと思う。（ただし成年男子限定で）
しかし敵が強大で日本全土が危ない場合、やはり沖縄だけで全精力（全勢力）
をつかい果たしてはいけないと思う。次は鹿児島、さらには大坂、愛知でと、
絶対負けられない戦いならば・・



自分静岡だけど、「東京を守るため静岡で決戦を挑む」って言われれば納得する。
「静岡」が廃墟になっても挽回のチャンスはある。ただ「東京」を失ったらそれは
すなわち「日本」が失われる様な気がする・・

2010年06月23日（水曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■党首討論―増税の説明にもっと理を
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■原発輸出―インドへ？「非核」が泣く
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100623.html

＜23日付の「毎日新聞」社説＞
消費税論議　財政再建の知恵競え
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100623k0000m070134000c.html
人民元改革　進展を冷静に見守ろう
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100622k0000m070118000c.html

＜23日付の「読売新聞」社説＞
９党首討論会　負担伴う政策も率直に議論を
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100622-OYT1T01269.htm
財政健全化目標　消費税上げなしには不可能だ
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100622-OYT1T01247.htm

＜23日付の「産経新聞」社説＞
財政健全化　破綻回避の道筋が見えぬ
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/100623/fnc1006230324002-n1.htm
党首討論　消費税の使途を知りたい
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100623/stt1006230324002-n1.htm

【盗作】民主・菅総理にいろいろなパクリ疑惑がある件
　http://www.nicovideo.jp/watch/sm11122586

原発輸出―インドへ？「非核」が泣く
＞成長戦略なら、すでに原子力協定がある中国の市場を重視すべきだろう。

なにそれこわい


いや核大国に原子力協力は必要ないんじゃね？つか中国には
＞日本の基本姿勢を伝え、改めて核軍縮を迫るべきだろう
はしないの？

＜23日付の「東京・中日新聞」社説＞
暴走殺傷　“希望格差”はあるのか
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010062302000038.html
財政再建　公約が破綻している
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010062302000037.html

＜23日付の「日本経済新聞」社説＞
痛みなき悠長な財政目標では通らない
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EBE5E2E0E5EBE2E0E1E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
消費税の論議を掘り下げよ
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EBE5E2E0EAE0E2E0E1E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

■原発輸出―インドへ？「非核」が泣く

＞成長戦略なら、すでに原子力協定がある中国の市場を重視すべきだろう。
＞沿岸部に集中する中国原発の安全性を高めるためにも、耐震性、信頼性の高い日本の関連部材の輸出拡大を目指す。
＞その方が日中双方の利益にもなるのではないか。

は？「インドはダメで中国は良い」ですか？
核不拡散条約（ＮＰＴ）のみを基準にしているようだが、
中国はその経済成長を背景に野放図な軍備の増強をしており、しかもその増強した軍事力で周辺国を圧迫している。
こんな国に原子力のより高度な技術を与えるのは問題がある。

また中国はなぜか「高速鉄道の売り込み」を世界に対しおこなっている。
つまりより高度な技術を中国に提供すれば、日本の成長戦略どころか、中国の成長戦略になってしまう。
日本と同じ分野で競争する競合国を増やしてどうするのか？

別の視点もある。朝日新聞は柏崎の原発社説などで
「耐震性、信頼性の高い日本の関連部材」などと言って、原発は信用できるものだ、と書いただろうか？
いや、逆を書いた。自然災害が起これば原発は危険という立場をとった。
なぜこの社説では「日本の原発＝安全」という立場になってしまったのか？
柏崎の原発社説を忘れていなければ、安全性に疑問符がつくものを輸出する事自体に反対しなければならない。

さらに今メキシコ湾でのＢＰの石油流出事故がアメリカで問題になっている。
トヨタがアメリカ政府と議会から懲罰的仕打ちを受けた事も記憶に新しい。
もし原発を売って、それが事故を起こしたら、天文学的な請求が日本に突きつけられる。
その時日本の外交は容易に屈服するだろう。（何しろ靖国神社すら首相が足を踏み込めない地にしてしまうのだから）
また中国はアメリカと似たところがあり日本相手なら徹底的に攻撃するところがある。
天文学的請求に、相手の言うがままの請求に、応じる可能性極めて大。それも半永久的に。（残存放射能云々と言えば容易である）
その時日本人の生活はどうなる？成長戦略どころではない。

核不拡散条約（ＮＰＴ）を根拠にインドに原発を売ることに異議を唱える事はアリだ。
これまでの主張通り、原発の安全性を根拠に「そんなものを輸出するとは」と言うのもアリだ。
しかし中国に原発を売ろうなどとは狂気の沙汰だ。朝日新聞は菅直人政権以上のバカだ。

■党首討論―増税の説明にもっと理を

歳出面に全く触れて無い。
朝日はテレビ以下だな。

>>467
男女差別だ！！１１！
今の与党アレだし別に東京吹っ飛んでも良いんじゃね？という思いが一瞬頭をよぎった

岡田外相の核軍縮の要請に猛反発して核戦力を増強し続ける中国に
原発を売る事が日本の利益になるんだってさ。

参考↓
岡田外相は 中国の核政策について、「五つの核保有国の中で、
核兵器 を増やしているのは中国だけだ」と指摘した。これに対し
楊外相 は「中国の活動は 正常 なもので、むしろ 日本の監視活動
は行き過ぎだ」と反論し議論は平行線に終わった。


岡田克也外相は5月中旬に韓国で行われた日中韓外相会談で中国側に核軍縮を繰り返し求め、
楊外相は「怒って席を立とうとするほどエキサイトした」という。
ワシントン・ポストによると、楊外相は席上、「第二次世界大戦中、自分の親戚はた中国東北部で日本兵に殺され」
とまで叫んだという。

＞首相は参院選を通じ、増税分の使途を含む大筋を掘り下げてわかりやすく説明し、
＞有権者の納得を取り付けるため力を尽くさなければならない。
読売社説は単純で、借金を返して財政を健全化することだけに終始している。
一方朝日は論点を拡散しすぎ。今の財政状況は増税分を社会福祉に振り向けなど、
気楽なことは言えないほどきびしいものだ。
増税は年金目的税にするというのは細川政権のときのようにまだ余裕のあるときなら正しい。
状況がまったく違うのに同じセルフは国民を欺くもの。朝日社説子の危機感なき時代錯誤は
改めるべきだろう。

増税の説明にもっと理があれば、
衆院任期途中でのマニフェスト大幅変更と増税も
きれいな衆院任期途中でのマニフェスト大幅変更と増税にだ。

原子炉をインドではなくて中国に売れって？
朝日の本音がこれでもかってくらい出ているね。

>>477
>楊外相は席上、「第二次世界大戦中、自分の親戚はた中国東北部で日本兵に殺され」
それがどうかしたのか？としか言いようが無いな

首相交代記念！　今だから語れる事件の真相 あの「アベする」騒動を振り返る ブログの炎上を体験して実感した大人のマナー｜石原壮一郎「大人のネットマナー教室」｜ダイヤモンド・オンライン
http://diamond.jp/articles/-/8448

「強い社会保障」にしてもマスゴミ各社で捉え方が違ってるっぽいんだよな

アサピーは社会保障が安定的に続くことだと思ってるし、
肉桂は給付水準を下げることだとみなしてやがる

2010年06月24日（木曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■参院選公示―「私たち」の政治を鍛える
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■大林検事総長―国民と「協働」する責任
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100624.html

＜24日付の「毎日新聞」社説＞
参院選きょう公示　「危機」正面から論じよう
◇与党過半数か「ねじれ」か
◇政策の質を高める好機
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100624k0000m070115000c.html

＜24日付の「読売新聞」社説＞
所得税論議　最高税率引き上げは問題多い
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100623-OYT1T01220.htm
朝鮮戦争６０年　変わらない北朝鮮の脅威
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100623-OYT1T01210.htm

＜24日付の「産経新聞」社説＞
参院選公示　一層の劣化許さぬ選択を　民主の「現実路線」を見極めよ
≪依存心招くばらまき≫
≪自民は存在感足りぬ≫
http://sankei.jp.msn.com/politics/election/100624/elc1006240328001-n1.htm

＜24日付の「東京・中日新聞」社説＞
論戦に耳を澄まして　参院選きょう公示
・唐突な増税争点化
・税率を上げる前に
・一票に思い込めて
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010062402000034.html

＜24日付の「日本経済新聞」社説＞
「民主党政権」に初の審判が下る参院選
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EBE5E4E2E3E4E2E0E6E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
日米同盟の強化に努めよ
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EBE5E4E2E3EBE2E0E6E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

「私たち」と「国民」

■参院選公示―「私たち」の政治を鍛える

＞安全保障のように草の根の意識だけで世の中が変わらない課題もあるが、
　　それ沖縄県民に言ってんのか？
＞みずからが「公共」を担うという意識の芽はさらに育てなければならない。
　　「草の根の意識だけで世の中が変わらない」と言っておきながら
　　バカみたいなこと言うな！

■大林検事総長―国民と「協働」する責任

＞自民党長期支配の下、検察は政治浄化への期待を担い、国民の圧倒的支持を背にしていた。
＞それが政権交代の時代に移り、時に政権の命運を左右する力をもつ検察に対し、
＞説明責任を問う声が上がったのだ。

相変わらず主語の無い、首無し文を書いているが、
「説明責任を問う声」は誰が上げたのか？
民　主　党　だ　ろ　う　。 民　主　党　議　員　だ　ろ　う　。

「政治浄化」の対象は自民党のみですか？
こんなことがまかり通れば、検察と民主党の癒着である。
検察はこれまで自民党ばかりを捜査対象としていたが、
他の党であっても捜査対象とする、こちらの方がよほど民主的だ。

ところが民主党議員どもは捜査対象が自民党の時は、検察の行動を支持し便乗したくせに、
対象が自らに及ぶと、突然検察攻撃を始めた。
ついでに検察が小沢を不起訴にしたら、「信用のならない者」として攻撃してきた検察が
「信用のできる検察が不起訴にしたのだから問題ない」と民主党の言うことが変わってしまった。

＞批判の中には見当外れのものも少なくなかったし、
と朝日新聞は書いてあるが、見当外れの意見をいの一番に言ったのが民主党だ。
そしてそれを大々的に支持して報道したのが朝日新聞らマスコミだ。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

＞いずれも、国民こそ主人公であり、
国民が主人公なら外国民に主権を与える事（外国人参政権）に賛成するなよ。
ナメたこと言ってんじゃねーぞ。朝日。

あー、それから、荒井の事務所費攻撃社説がまだこないぞ。
事務所費は安倍内閣を倒すためにしか使わないのか？朝日新聞サンよ。

■大林検事総長―国民と「協働」する責任

＞自民党長期支配の下、検察は政治浄化への期待を担い、国民の圧倒的支持を背にしていた。
＞それが政権交代の時代に移り、時に政権の命運を左右する力をもつ検察に対し、
＞説明責任を問う声が上がったのだ。

自民党時代は、きちんとｹｼﾞﾒをつけてたからだろうよ。
政治倫理審査会にも出ない参考人招致にも証人喚問にも応じない。
議員辞職して有権者の審判も受けない。
そんな民主党だからこそ、政権の命運がどうのこうのって右往左往するんだよ。

■参院選公示―「私たち」の政治を鍛える

気持ち悪。
要は、社民党か最低でも民主党に投票しろってことだろ？

同じ政権たらい回しでも、安倍しちゃおうの参院選前とは
えらい対応の違いだな、おい！

政治浄化を語るのなら
荒井大臣なんて疑惑のある人物が放置されてるんですが
朝日新聞としてはどう思いますか？

「私たち」には「在日特権を許さない市民の会」や「新しい歴史教科書をつくる会」も含まれるんですか？

2010年06月25日（金曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■地域主権大綱―「政治主導」はどうした
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■困窮者対策―新しい「世話焼き」を育む
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100625.html

＜25日付の「毎日新聞」社説＞
子育て支援　あしたのための論争を
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100625k0000m070139000c.html
朝鮮戦争６０年　「北」の根本的転換が必要
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100625k0000m070138000c.html

＜25日付の「読売新聞」社説＞
参院選公示　政治と経済立て直しの契機に
◆公約の真贋を見極めて◆
◆消費税論議を深めよ◆
◆参院のあり方も課題だ◆
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100624-OYT1T01180.htm

＜25日付の「産経新聞」社説＞
朝鮮戦争６０年　北は今も「好戦国家」だ　脅威に対し日韓提携が重要
◆日本に助けられた韓国
◆北の指導者は交代せよ
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100625/plc1006250312000-n1.htm

サルでも分かる？人権擁護法案
　http://blog.livedoor.jp/monster_00/archives/cat_847822.html

＜25日付の「東京・中日新聞」社説＞
参院選・中部　地域課題も待ったなし
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010062502000035.html
Ｇ８・Ｇ２０　欧州の政策展開に学べ
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010062502000034.html

＜25日付の「日本経済新聞」社説＞
変わる中国の労働事情　踏まえた戦略を
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EBEAE1E6EAEBE2E0E7E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
「人工生命」をどう育てるか
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EBEAE1E6EBE0E2E0E7E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

・日本勝利
・暗い日本社会に久しぶりの明るい話題
・日本国民として素直に喜びたい
・しかし懸念もある
・サポーターたちの愛国心が暴走しないか
・日本は戦前ナショナリズムが暴走した歴史がある
・排外主義に陥らないような、健全なナショナリズムを求めたい


こんな感じの社説くる？

■困窮者対策―新しい「世話焼き」を育む
2年前の【居酒屋タクシー】でタクシー業界を負け組とか…書いてなかったか？

■地域主権大綱―「政治主導」はどうした

日本代表が決勝トーナメント進出を決めた朝であるが、朝日新聞はいつも通りに扱わなければならない。
やはり日本のために。

＞私たちは３月の社説で「大風呂敷を歓迎する」と評したが、あの頃の意欲はしぼんでしまったように見える。
朝日新聞が大絶賛する事はたいていろくでもないことである。

＞菅内閣が地域主権戦略大綱を決めた。「地方分権」から「地域主権」に表題を変えたが、
「分権」とは一部の権利を分ける事である。
それが「主権」を与えるとは穏やかではない。
日本をバラバラにしていくつもの国を造ると言っているように聞こえる。

＞「明治以来の中央集権体質からの脱却」
と菅直人政権が言っているようだが、じゃそれ以前の日本は素晴らしかったのか？
なるほど主権はいくつもあった。幕府もそれぞれの藩も勝手に外交をやっており主権が複数あったとしか考えられない。
幕府の後ろにはフランスが、薩摩の後ろにはイギリスがいて、日本国内で危うく英仏の代理戦争を起こしかけた。
「地域に主権を与える」とは、それぞれの地方が勝手に外国と結んで日本国内同士で対立しあうという幕末期を想起させる。

地方分権は穏やかで、これには賛成できても、地域主権には不穏な不吉なものを感じる。反対するしかない。
朝日新聞は我々とは逆の感性を持っているから、地域主権に狂喜乱舞し「大風呂敷を歓迎する」などと社説に書く。
まったくこれは要注意である。

なぜ明治政府が「中央集権」にしたのかを考えてからものを書け！と朝日の野郎どもには言いたい。
「地方分権」と「地域主権」は違うぞ！と言いたい。

＞それなのに、戦略会議でいったん了承した「一括交付金化」の内容が土壇場で、国が深く関与するものに変質した。
＞自治体の裁量枠が大きくなれば、各省は権限も影響力も失う。
＞それを恐れた役所側の巻き返しを認めてしまった格好だ。
＞これでは霞が関と二人三脚だった自民党政権時代の分権改革と変わらない。

＞地域主権改革は日に日に各省のペースになりつつある。
＞副大臣や政務官らが各省の省益をそのまま代弁するような光景が増えている。
＞まるで官僚に振り付けされた、官僚のいいなりの「政治主導」を見せられているようだ。

上の引用部分、相当に悪質である。
「役所側の巻き返し」だとか「各省のペースになりつつある」だとか思いっきり主観が入っている。
証拠もないのに「見てきたようにものを言い」だ。

そもそも「国が深く関与するものに変質した。」とは何だ？
ココに正に朝日新聞の正体がある。まず「関与」とは朝日新聞らによって徹底的に悪のイメージを吹き込まれた語彙だ。
「（日本）国が少しでも関与するのはよくない」「関与＝悪」と決めつけている。
そもそもその「国」とは政治家だろう。政府だろう。「政府が関与してはまずい」などとほざくとは
朝日新聞は「地域主権」で日本国をバラバラにしようと企んでいるとしか考えられない。

マスコミは国家公務員の官僚を悪者にして叩いているが、地方公務員の官僚だって似たようなもんだ。
『県庁の星』という映画があったが、地方公務員の官僚も国家公務員の官僚と同じようなメンタリティー（エリート意識）を
持っているというのは当たっている。なぜ同じ官僚でも国は信用せず、地方だと信用するのか？ここに説得力のある理屈は無い。

問題は権限の執行者が地方公務員の官僚に代わるに過ぎないのに、
＞住民が使い道を考えられる交付金にする。
などと幻想をばらまくことを朝日新聞らは止めない。

「地方分権」は容認できても、「地域主権」には気をつけろ！朝日新聞が賛成しているぞ！

＞「分権とは明治以来百数十年、特に戦後強化された集権システムと、
＞それを支える政官業の『鉄のトライアングル』を突き崩そうとするもの……」

＞　「地方の時代」を唱えた神奈川県の長洲一二知事（当時）が
＞本紙「論壇」にこう書いたのは１９９４年、政府の地方分権大綱ができたときだ。
明治維新の革命的中央集権は時代背景を思えば高く評価すべきなのに・・・
社説子は長洲とか美濃部革新知事にノスタルジアを感じるのか。
マルクス経済学者だったり天皇機関説を唱える父を持つ息子だったり。
行政手腕など皆無でも清廉潔白だけがとりえ。癒着とは縁がない。ただしそれだけの男。
今思えば彼らは高度経済成長の果実を社会福祉にばら撒いただけだった。
いまは福祉重視に分配するカネもないのに、政治のイメージ先行は今も昔も同じ。

>>501
地域主権を進めて国家の存在感を薄めたいアサピーにとって、
阿久根市長みたいな既知害はスルーするしかない存在なんだろな
とふと思った

2010年06月26日（土曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■Ｇ２０―危機回避へ協調示せ
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■Ｗ杯１次突破―南アからすてきな贈り物
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100626.html

＜26日付の「毎日新聞」社説＞
日本決勝Ｔへ　もっと驚かせてほしい
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100626k0000m070113000c.html
参院選…地域主権改革　やはり「一丁目一番地」だ
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100626k0000m070111000c.html

＜26日付の「読売新聞」社説＞
Ｗ杯ベスト１６　組織力生かしさらに上位を
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100626-OYT1T00008.htm
角界の賭博汚染　徹底解明が本場所開く条件だ
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100626-OYT1T00003.htm

＜26日付の「産経新聞」社説＞
Ｗ杯１６強入り　みんなで快挙を喜びたい
http://sankei.jp.msn.com/sports/soccer/100626/scr1006260254012-n1.htm
菅首相Ｇ８出席　日本の国益実現優先せよ
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100626/plc1006260254002-n1.htm

与謝野馨共同代表（７１）が民主党・末松義規衆院議員（５３）に
胸ぐらをつかまれるなど、激しい口論に！

http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20100625-OHT1T00084.htm

日本人ならルールを守れ！！（石原慎太郎・東京都知事）

http://sankei.jp.msn.com/politics/election/100624/elc1006241438032-n1.htm

http://www.youtube.com/watch?v=pi5HPBny754

＜26日付の「東京・中日新聞」社説＞
Ｗ杯１６強　確かな可能性を示した
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010062602000038.html
株主総会　報酬開示だけじゃない
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010062602000037.html

＜26日付の「日本経済新聞」社説＞
新ＩＴ戦略には見逃せない欠落がある
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EBEBE2E4E6E6E2E0E4E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
疑問多い一律の最低賃金
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EBEBE2E4E6E5E2E0E4E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

＞Ｗ杯１次突破
いまいましい。日本に負けてほしかったのにぃ。
しかし外国メディアが褒めるものだから、心にもな
い記事を書くはめに。
よーし、相撲たたきでうさ晴らしすっぞ。
・・・そんな下心が見えてきそうな社説だね。w

韓国紙、北朝鮮１次Ｌ敗退を大きく報道　


２２日付の韓国各紙は、Ｗ杯南アフリカ大会で２１日に
北朝鮮がポルトガルに大敗し１次リーグ敗退が決まったことについて、
１面でポルトガルにシュートを決められた写真を掲載するなど大きく伝えた。
ただ韓国海軍哨戒艦が北朝鮮製魚雷で沈没したとの調査結果を受け、
初戦の対ブラジル戦と同様、同じ民族を強調するような報道は目立たなかった。
北朝鮮がベスト８に進んだ１９６６年のＷ杯イングランド大会で、
３点を先行しながら逆転負けを喫したポルトガルとの対決だったこともあり、
東亜日報は「復讐（ふくしゅう）はならず」と報道。中央日報は、
北朝鮮の守備の乱れを指摘し、素早いパスと運動量で
ポルトガルを圧倒した当時とは違ったと強調した。（共同）

http://southafrica2010.nikkansports.com/news/f-sc-tp3-20100622-644342.html

＞この意味でも、初参加の菅直人首相は注目に値する。
＞「増税による財政再建と景気回復は両立する」との主張について、
＞世界の首脳らを納得させる説明をしてもらいたい。
消費税現行の５％で税収は10兆円、一方こども手当て全額支給で５．8兆円だそうだ。
消費税が２倍の１０％になって10兆円増えてもこども手当てが増えたから差し引き
４．２兆円しか使えない。
新規国債発行額が今年は44兆円だから増税分は新規国債の10分の一相当に過ぎない。
どこをどうすれば景気浮揚策に使えるのか。
納得できるさせる説明を世界の首脳にする前に日本の中学生にも分るように説明してくれ。

タブーの消費税の議論をする位だったら
宗教法人の税率の議論でもした方が支持率に響かなくて良いんじゃないの

2010年06月27日（日曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■観光ニッポン―旅先として魅力に磨きを
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■森林の再生―市場の変化を生かしたい
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100627.html

＜27日付の「毎日新聞」社説＞
参院選・高速道路料金　つじつま合わせは困る
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100627k0000m070091000c.html
論調観測・消費税論戦　確かに随分変わった
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100627k0000m070090000c.html

＜27日付の「読売新聞」社説＞
Ｇ８サミット　日本の存在感低下に歯止めを
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100626-OYT1T01058.htm
高速道路無料化　断念して予算を有効活用せよ
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100626-OYT1T01052.htm

＜27日付の「産経新聞」社説＞
消費税を問う　「第三の道」真贋見極めよ
■大きな政府と成長阻害は困る
≪あるべき社会保障像を≫
≪時期は景気回復が前提≫
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/100627/fnc1006270309000-n1.htm

■観光ニッポン―旅先として魅力に磨きを

＞政府はこれまで発給対象を富裕層に限ってきたが、中間所得層を７月から加え、対象世帯を１０倍に広げる。
＞これには犯罪目的の入国者の増加を心配しての慎重論もあった。
＞発給時の審査に厳正さが欠かせないのはもちろんだが、基準は段階的に緩和していくべきだろう。
　　実際に犯罪（不法残留含む）が増えたかどうか調査報道をする意思は朝日新聞には皆無そうだな。
　　国民の知る権利とやらを侵害するらしい。朝日新聞社は。
　　そして語るのは緩和ばかり、ビザ発給の緩和については、結果によっては規制していくべきだろう。

＞公共交通機関などには英語だけでなく中国語、韓国語などの案内や表示も必要だ。
＞大都市だけでなく地方都市でも拡大すべきだ。
　　これは変だ。外国の公共交通機関が日本語で表記されているなど聞いたこともない。正に過剰な譲歩。
　　ホテルや買い物をしてもらう場が、中国語や韓国語で通じるようにサービスする事は看過できても、
　　公共（国や地方自治体）という公の存在が連中にサービスするのは納得できない。
　　しかも地方都市でも公共交通機関などの表記を中国語・韓国語でも表記せよとは尋常ではない。
　　観光とは直接無関係な場所を含む日本全国がそうなったら、それは植民地だ。

　　日本人には攻撃されればすぐに屈服する卑屈で弱いイメージがある。特に中国・韓国相手では。
　　その代表例が日本の政治家だ。
　　ましてサービス業ともなれば、日本人は外国人観光客のかなりの横暴にも堪え忍ぶ事になる。
　　そういった光景は、観光地の治安を悪化させ、日本人観光客や中韓以外の観光客の足を遠ざける事になりかねない。

＞企業も外国人旅行者を意識した取り組みが問われる。
＞最近、大手百貨店で中国人社員の採用を増やす動きがあるが、もっと広げたい。
　　めんどうな客の相手を当該地域出身の外国人にやらせるのは合理的だが、
　　「もっと広げたい」は穏当ではない。 そもそもの出発点が日本人の雇用の問題だった筈なのに
　　外国人の雇用に話がすり替わっているからだ。

観光でメシを食いたかったら、抗議や要求をされてすぐ折れ譲歩する卑屈な国民性をなんとかするべきだろう。
まず最初に政治家が範を示せと言いたい。

>すぐ折れ譲歩する
「牙を抜かれた」というのはまさにこういうことなんだな

＜27日付の「東京・中日新聞」社説＞
週のはじめに考える　「核の春」とヒロシマ
・核保有国の問題先送り
・「市民は避難させよ」
・肉声に耳を傾けるとき
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010062702000031.html

＜27日付の「日本経済新聞」社説＞
原発で国が前に出てエネルギー確保を
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EBEBE7E6E7EAE2E0E5E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
高速道無料化に固執するな
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE2EBEBE7E6E4E1E2E0E5E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

＞観光の基盤整備も急ぐ必要がある。
＞公共交通機関などには英語だけでなく中国語、韓国語などの案内や表示も必要だ。
中国も韓国も義務教育でアルファベットの読み方国際語英語の初歩ぐらいは教えて
いるだろうからそんな必要あるのだろうかと、以前から疑問に思っていた。
看板表示のオーバースペック。不愉快だし美観を損ねるから慎むべきだと思う。
小さな親切大きなお世話。

観光客‐やさしい
ビジネスマン‐つめたい
これ万国共通だから仕方ないよ。

>>516
＞「核の春」
なんか核兵器私用で過ごしやすい世界が訪れるみたいだ。

2010年06月28日（月曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■日印原子力協定―核軍縮へ戦略はあるのか
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■「侵略の罪」―「法の支配」広げる一歩に
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100628.html

＜28日付の「毎日新聞」社説＞
Ｇ８首脳宣言　北朝鮮への非難を形に
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100628k0000m070097000c.html
参院選・地球環境　こんな時こそ論戦を
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100628k0000m070096000c.html

＜28日付の「読売新聞」社説＞
子ども手当　半額支給維持も容易ではない
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100627-OYT1T00806.htm
地域主権大綱　菅政権の実行力が問われる
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100627-OYT1T00788.htm

＜28日付の「産経新聞」社説＞
Ｇ８首脳宣言　対北国連決議を速やかに
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100628/plc1006280324003-n1.htm
国のかたち　民主は大事な争点隠すな
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100628/stt1006280324001-n1.htm

＜28日付の「東京・中日新聞」社説＞
増税論議　「目指す社会」を語れ
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010062802000033.html
子どもの暴力　サインを見落とさずに
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010062802000032.html

＜28日付の「日本経済新聞」社説＞
再結束が求められるＧ８サミット
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A9693819699E0E5E2E2E38DE0E5E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
携帯再編で海外市場を狙え
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A9693819699E0E7E2E29F8DE0E7E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

■日印原子力協定―核軍縮へ戦略はあるのか

＞ＮＰＴ未加盟国には、原子力平和利用で協力しない。これが国際社会の原則だ。
＞ただ、原子力関連の輸出規制を議論する原子力供給国グループ（ＮＳＧ）は２年前、
＞当時のブッシュ米政権の強い後押しで、インドの「例外化」を決めた。
＞これを受け、米国、フランス、ロシアがインドと協定を結んだ。

「ブッシュ米政権」などと言ってみても無駄だぞ。
何しろその決定をオバマ米政権は覆さないんだからな。
朝日新聞は

＞「核のない世界」へ、リーダーシップを発揮するとの菅首相の所信表明演説は、うつろな美辞にすぎなくなる。
＞日本の非核外交への信頼は失墜するだろう。

などと言っているが、本当のところ以下のように言わねばならない。
『「核のない世界」へ、リーダーシップを発揮するとのオバマ大統領の所信表明演説は、うつろな美辞にすぎなくなる。』
　アメリカの非核外交への信頼は失墜するだろう。』とな。

何しろインドへの原子力関連の輸出規制を最初に解除したのはアメリカなのに、なぜ日本にだけ文句を言う？朝日新聞。
それほどアメリカ批判が怖いんだったらペンを折れ！！キーボードを叩くな！！！朝日新聞の発行など止めてしまえ！！！！

■「侵略の罪」―「法の支配」広げる一歩に

＞合意された原則はこうだ。侵略を疑われる行為が起きれば、まず国連安全保障理事会が判断を下す。
＞それを受けてＩＣＣが捜査し、裁判を行う。
＞ＩＣＣが独自捜査に着手することも認める。米国や中国、ロシアといった常任理事国の対立で安保理が動かない場合に限られるが、
＞妥当な内容として評価できる。

何が「妥当な内容」だ。何が「評価できる」だ。社説には下のようにも書いてある。

＞ただ、検討会議は「侵略の罪」の適用対象をＩＣＣの締約国に限った上、適用開始までに少なくとも７年を置くことにした。
＞ＩＣＣに加わっていない米中などの警戒心を解くための譲歩だろうが、残念なことだ。

「残念なことだ」で済ませるな！つまりこれは妥当でもないし評価もできない。
結局、弱い国だけが「侵略国」として異論が出ない形で認定されるだけではないか。

大体ＩＣＣに加わっていると裁かれるかもしれない。加わっていないと何をやろうが自由であるってのはおかしい。
加わっていないほうが却って得をするではないか！
それに実際問題として法の執行者が力を持たないと「法の支配」は実現しない。「法の支配」は「力の支配」でもある。

朝日新聞よ。以下のようなようにすら主張できんのか？
ＩＣＣに加わったら裁かれる立場に自らを置くことになる。
ただしＩＣＣ加盟国に対する攻撃が行われた場合、ＩＣＣ未加盟国であっても裁きの対象となる！とな。

これなら中国やアメリカの野郎、またはロシアの野郎どもも黙るしかない。
いや、もし黙らなかったとしても、将来の侵略の野望を明らかにした危険国家として国際的に断罪宣伝できる。

これすら実現できないのであればＩＣＣなど存在する意味も無い。

この前は「インドなんかより中国様への協力をしろ！！#@Д@)」ってわめいてたよな、朝日ｗ
よほど日印関係の深化が気に食わないらしい

非核への訴えは中国や北朝鮮へすればいいんじゃないの？
朝日新聞が率先してそれをすればいいじゃない！

＞日本の非核外交への信頼は失墜するだろう。
日本にとって非核化して欲しいのは第一に中国と北朝鮮。
インドの非核化はむしろアジアの安全に有害。中国を牽制する意味でむしろインドの核武装は
頼もしい。非核化のための非核化ではなく日本の安全のための非核化の道筋を社説子は
考えるべき。理想は理想。現実は現実。安全のための非核化だから・・・

■「侵略の罪」―「法の支配」広げる一歩に
>旧日本軍による多くの非人道的行為を明らかにした。

非人道的行為って？　
南京攻略戦・便衣兵処刑のこと？ 追軍売春婦のこと？　創作・百人切り物語のこと？
怪談・万人坑のこと？ はっきり書けや。ｗ

>ＩＣＣに加わっていない米中などの警戒心を解くための譲歩だろうが、残念なことだ。

現在進行中の、中国によるチベット・ウイグルへの「侵略の罪」を裁けないんだからな、
残念なことだ。

力無き法は、無力だ。
いくらICCでほざいたところで、P5の連中は全く意に介さないってｗ
ま、チベットは中国の侵略とは言わない、決していえない朝日が偉そうに
ほざくなってこったｗｗ

日印原子力協定―核軍縮へ戦略はあるのか
http://www.asahi.com/paper/editorial20100628.html

日本にとってインフラ輸出は
今後の成長戦略において重要な位置づけを占めるのに、
それに反対する朝日新聞はあほ。
中国とだけ付き合っておけばよい、という感覚の朝日の主張はばかばかしいね。
明らかに日本の国益を損ねている。

朝日の大好きな「世界から取り残される」は？

>>468で「協定結んでるし発展してる中国に協力すべきだ！」言ってるな
核軍縮云々いうならどっちも駄目だろ

つか「日本の非核外交への信頼」ってなんじゃらほい
それで北をどうにか出来るのか？

＞侵略の罪
ｱﾁｬｰ　久々にアサピーから強い電波をキャッチしますた

2010年06月29日（火曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■日米首脳会談―「同盟深化」も、沖縄も
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■角界賭博問題―開催優先では出直せない
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100629.html

＜29日付の「毎日新聞」社説＞
日米首脳会談　再出発へ課題は重い
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100629k0000m070098000c.html
名古屋場所開催　まだ土俵際の危機続く
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100629k0000m070096000c.html

＜29日付の「読売新聞」社説＞
日米首脳会談　信頼回復へ共同作業を重ねよ
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100628-OYT1T01199.htm
名古屋場所開催　勧告踏まえて抜本的改革を
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100628-OYT1T01194.htm

＜29日付の「産経新聞」社説＞
角界の野球賭博　再度言う「ウミ出し切れ」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/100629/crm1006290314003-n1.htm
日米首脳会談　合意守る「真剣さ」見せよ
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100629/plc1006290314004-n1.htm

■日米首脳会談―「同盟深化」も、沖縄も

両方を追求するのは無理だろ！と思いきや、同盟深化、の方は鍵かっこ入りではないか。
これで朝日新聞的に沖縄に義理を果たしたつもりですか？　　果たしてねーよ！

＞同盟深化と沖縄の負担軽減を一体的に考えるために、国民的な議論を始めなければいけない。
＞首相にはそれを主導する責任がある。

首相に議論をする責任を丸投げか？議論する責任は朝日新聞、お前等マスコミにもあるだろ？報道機関だろ？
「年金」だとか「事務所費問題」だとか「首相の靖国参拝」だとか、国民的な議論を扇動、もとい先導してきただろう。
何で今回に限り「同盟深化と沖縄の負担軽減」というテーマについては国民的な議論をしねーんだ？朝日新聞よ。
そう言えばインド洋の自衛隊の給油問題についても最後の最後まで「反対」とも「賛成」とも言わなかったよな朝日新聞は。

アメリカが絡んだ途端にコソコソ逃げ回ってんじゃねーよ。

大体「同盟深化」ってのが
「テロや核拡散」「地球温暖化」「大規模災害」など、ってのは何かの冗談だろ？
こんなの日米同盟でナントカする問題じゃねーよ。多国間協議で取り組むテーマばかりじゃねーか。
無理矢理なんでもかんでも日米同盟に結びつけるな！

日米同盟の対象は「地球規模の新たな脅威」じゃねーんだよ。
日米同盟というたった２国の同盟がいつから地球防衛軍になったんだよ。
バカも休み休み言え！何が「同盟深化」だ。説得力ゼロだぜ。

菅も菅なら朝日も朝日だな。「議論」「議論」「ギロン」「ギロン」は大事と言いながら、一向に始めねー。
だから日本人は卑屈で弱いと言うんだよ。首相と日本を代表する（？）マスコミがまずチキン野郎だ。

在沖縄海兵隊の抑止力の対象はどこの国か？議論の出発点から始めましょうや、菅直人首相に朝日新聞サンよ。
言論機関が議論を怖がってたんじゃ話にならねー。

＜29日付の「東京・中日新聞」社説＞
日米首脳会談　沖縄の負担軽減に実を
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010062902000038.html
ＪＲ不採用和解　２３年の恩讐超えたい
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010062902000037.html

＜29日付の「日本経済新聞」社説＞
財政立て直しの国際数値目標の重さ
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE3E2E2E6E5E7E2E2E0EBE2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
日米修復へ言葉より行動を
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE3E2E2E6E5E7E1E2E0EBE2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

■角界賭博問題―開催優先では出直せない

野球賭博の主催側情報が殆ど出てきませんね〜
相撲関係者が幾らやったと言ってても、現行を押さえないとな！
それとも怖くて深く書けないか？

そもそも賭博が悪いのは暴力団が絡んでいるからか？
掛金の上限がない競馬や連日テレビCMで夢と称する射倖心を煽る宝くじが、法で認められているという理由だけで何でもアリも問題ではないか？

＞沖縄の民意の大方は、日米合意に盛り込まれた名護市辺野古への移設に反対している。
世界一危険な普天間基地といわれるわりには沖縄県民は危険回避の意識が薄い。
５〜７年で済ます予定が1４年。軍用機墜落の大惨事の危険を取り除くのが普天間返還の
第一の目的だったはず。
緊急の命の問題そっちのけで反基地＝日米同盟反対運動の沖縄県民。

朝日新聞や沖縄的には「沖縄の米軍をすべて本土に移して、いざ沖縄が危険になったら
『デリバリー米軍』で守れ！！」って事なんだろうね
まあ米軍が到着する間に沖縄県民が１００万人くらい中国軍になぶり殺しにされても、
朝日新聞や沖縄県民は当然その犠牲を甘受するんだろうね

ま、中国軍様になぶり殺しにされるなら本望だろうな、やつら
「ちゅうごくぐんさまばんざーい！！」とか言って射精しながら頭をぶち抜かれて死ねばいい

日米首脳会談―「同盟深化」も、沖縄も

家柄の良いおぼっちゃまで元自民の鳩山とかならともかく、
団塊の世代・左巻き市民運動家上がりで、思想的にもスタンス的にも
本来なら沖縄基地反対集会の先頭に立ってても違和感の無いような 菅が、
ほぼ自民党の作った普天間基地移設案を実現しなければならない ってのが笑える。
与党第一党の総理だから みずぽみたいに逃げるわけにもいかんしな。ｗ
アサヒも「平和の島・沖縄に米軍基地は要らない」「沖縄県民の民意を尊重しろ」じゃなかったの？　

>沖縄の負担軽減　　 はぁ？ 何ヌルイこと書いてんですか？

>両首脳は「同盟深化」の議論を続けることでも一致した。
>テロや核拡散、地球温暖化、大規模災害など、地球規模の新たな脅威にどう対応するかが中心となろうが、
>米軍と自衛隊の役割分担の見直しに発展する可能性もある。

米軍と自衛隊の役割分担の見直しってのは、
憲法を改正して自衛隊を国軍として米軍と協調しながら国土防衛を担う
というあたりまで視野に入れて書いてんだろうな？
沖縄の米軍基地が少しずつでも日本軍基地にシフトしてゆく事こそが、
真の「沖縄の負担軽減」になる。沖縄県民も自国の軍なら安心だろう。

自民党案をそのまま実行していれば
米軍の他の施設も移設されて負担は減ったはずなんだけどね

あと県知事選で民主党は候補者を立てるのかな？
その場合は基地賛成反対どちらで行くのだろうか
今回の参院選みたいに候補者を立てませんなてことはしないで欲しいね

つーか、この期に及んで沖縄の民主党議員は
何で離党しないの？ 何で議員辞職しないの？ 恥ずかしくないの？

>>540
人民解放軍が来てくれたほうが嬉しいのかもしれん
そんな投稿も沖縄のどちらかの新聞にあったしな

うーん。菅の様なモロ思考回路左な人でもやっぱり総理になったらアメリカに
へこへこだものな・・
要するにこれが日米の現実。リアルな力関係なんだな。
村山、鳩山、そして菅と左回路な総理が何人かいたが、もう個人の「思い」
とか理想、心情ではどうすることもできない圧倒的な力関係なんだろうな。
だから総理個人の力量に期待するのは酷だと思う。

屈辱のリャオトン半島返還からロシアとの決戦まで十年待った過去を
思い出した。やっぱり日本が実力をつけるべきだと思う。
国防と食料、エネルギー確保をアメリカに依存している今の状況を
明治の先人はいかに思うか。
まあ朝日的には「君、死にたもうことなかれ」だろうが。

>>544
「モロ思考回路左」というならブレなかったミズポみたいのを言う。
クダさんは心情的市民派だからその場の人気取りが最優先で、確固とした思想の軸みたいなものはハナから無い。

2010年06月30日（水曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■年金基本原則―与野党が歩み寄る契機に
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■Ｇ２０―「例外日本」の情けなさ
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100630.html

＜30日付の「毎日新聞」社説＞
Ｇ２０財政目標　日本こそ必要な危機感
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100630k0000m070108000c.html
参院選…消費税論争　首相は逃げずに説明を
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100630k0000m070107000c.html

＜30日付の「読売新聞」社説＞
成長と財政再建　Ｇ２０で首相が負った重い宿題
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100629-OYT1T01141.htm
日印原子力協定　核軍縮と不拡散も強く求めよ
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100629-OYT1T01136.htm

＜30日付の「産経新聞」社説＞
Ｇ２０首脳宣言　「例外扱い」は恥ずかしい
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/100630/fnc1006300341001-n1.htm
中台経済協定　対中依存を止めるは日米
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/100630/fnc1006300341000-n1.htm

＜30日付の「東京・中日新聞」社説＞
名古屋場所開催　再生へ、捨て身の改革を
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010063002000037.html
地方議員報酬　要は仕事の「中身」だ
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010063002000036.html

＜30日付の「日本経済新聞」社説＞
日印の原子力協力では非核の原則守れ
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE3E2E3E2E1E7E6E2E1E2E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
相撲協会は解体的出直しを
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE3E2E3E2E1E7E5E2E1E2E2E4E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

■年金基本原則―与野党が歩み寄る契機に

今まで「年金」と言やあ、野党（民主党）が与党（自民党）を攻撃するネタだったわけだが、
与野党が逆になった途端に

＞お互いの主張にこだわるあまり、対立が深まって改革が前へ進まなければ、困ってしまうのは国民だ。

こういう事を言う訳か。小泉内閣時や安倍内閣時に言わず菅内閣時に言い始める理由を説明せい、朝日。

それに
＞年金制度の一元化にしても、自営業者も含めて一つの制度にするのが良いかどうかは、意見が分かれる。
自らの既得権益（きつい言葉で言えば正社員の既得権益）のためにこう言うか。

＞まずはサラリーマンが加入する厚生年金と公務員が入っている共済年金の統合や、
＞所得がつかめる非正社員には厚生年金に入ってもらうことから始めるほうが現実的ではあるまいか。
要するに共済年金の足を引っ張ることには問題がない、
「所得がつかめる非正社員」とい一体いるんだかいないんだか分からないような人は入れる、という
わざとらしい言い訳をしながら、額の低い国民年金の単独加入者とはいっしょにされたくないという
エゴイズム。

一生正社員の朝日新聞社員と同じ立場の人がどれだけいるだろうか？
マスコミという立場を利用した自らの既得権益の擁護は問題ではないか。

まずこの場は社説である。
＞年金制度の一元化にしても、自営業者も含めて一つの制度にするのが良いかどうかは、意見が分かれる。
「意見が分かれる」と言うなら、お前たち朝日新聞の意見を明らかにせい！
正社員であり続ける人の既得権益が大事か？全ての国民が等しく同じ年金に加入するか？立場を明らかにせい！

朝日新聞
■Ｇ２０―「例外日本」の情けなさ
産経新聞
Ｇ２０首脳宣言　「例外扱い」は恥ずかしい

今日は雪かな・・・( -ω-)y─┛~~~~

■年金基本原則―与野党が歩み寄る契機に

・年金の基本原則は払わない者には払ってはいけない。
第三号被保険者制度廃止

・死んだら終わり
遺族年金廃止

所得が把握できるできないは一切関係ない。

一元化？医療保険制度も平行して話が出ないのは不自然。
地方に国民健康保険を押しつけないで国で一元化。健保や共済は廃止。
後期高齢者問題もあっさり解決。

例外が情けないと書くのは良いけど
何で例外にされたのか触れないのはどうなんでしょうね

■Ｇ２０―「例外中国」の頼もしさ

朝日には例外扱いの理由が読めなかったらしいな

2010年07月01日（木曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■中台経済協定―東アジアの安定に生かせ
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■Ｗ杯日本惜敗―人々の心に決めたゴール
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100701.html

＜01日付の「毎日新聞」社説＞
年金改革７原則　現実問題から始めよう
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100701k0000m070146000c.html
岡田ジャパン　魂に刻んだ「青」の感動
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100701k0000m070143000c.html

＜01日付の「読売新聞」社説＞
年金改革７原則　一元化の道筋と財源が課題だ
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100701-OYT1T00038.htm
Ｗ杯日本敗退　選手の奮闘に元気をもらった
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100701-OYT1T00029.htm

＜01日付の「産経新聞」社説＞
年金改革　たたき台になる民主案を
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100701/plc1007010305004-n1.htm
８強ならず　世界に示した日本の誇り
http://sankei.jp.msn.com/sports/soccer/100701/scr1007010304006-n1.htm

＜01日付の「東京・中日新聞」社説＞
Ｗ杯日本代表　次はもっと大きな夢を
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010070102000031.html
日印原子力協定　ＮＰＴ加盟強く求めよ
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010070102000030.html

＜01日付の「日本経済新聞」社説＞
成長と統治を問うた株主総会
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE3E2E3E5E7E2E3E2E2E3E2E5E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
この「幼保一体化」では官の肥大招く
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE3E2E3E5E6EBEAE2E2E3E2E5E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

■中台経済協定―東アジアの安定に生かせ

＞日本や韓国も手をこまぬいてはいられない。
＞アジア全体を想定した自由貿易圏を構想していかねばなるまい。
　　韓国はともかく日本は手をこまねいていて結構だ。
　　なぜ「自由貿易圏」の対象が「アジア全体」なのか？
　　ここに問題がある。

　　なぜ日米戦争が起きたのか？について「悪い日本という国家がアジア侵略をしたからだ」という
　　陳腐な解釈しか持ち合わせていない朝日新聞は、俺のように意識的にアメリカを叩く者よりたちが悪い。
　　日米戦争の原因は中国大陸を巡る経済権益の対立だ。
　　鳩山前首相の「東アジア共同体」にアメリカが敏感に反応したのも記憶に新しい。

　　「アジア全体を想定した自由貿易圏」などというのは、そっくりそのまま日米戦争の源流である。

＞中台間の信頼醸成が進展し、台湾海峡の軍事的な緊張緩和につながれば、日本の安全保障戦略も再検討を迫られる。
＞日米間の「同盟深化」を進めるうえでも、目を離すことはできない。
　　特にココは意味不明である。
　　まず朝日新聞よ、「日本の安全保障戦略」ってなんだ？
　　お前たちは社説で「安全保障戦略」とやらを語った事がないわけだが。朝日新聞の認識は不明である。
　　語った事のない「日本の安全保障戦略」をどうやって再検討するのか？
　　まあ仮に日本にアメリカ海兵隊部隊が駐留し続けるのが「日本の安全保障戦略」だとしよう。
　　「台湾海峡の軍事的な緊張緩和」が行われれば、在日海兵隊部隊に出ていってもらうのだろうか？
　　文脈から考えて、朝日新聞が日本におけるアメリカ軍の軍備の削減を求めているのは明らかだ。
　　日米間の「同盟深化」？悪い冗談だろ。
　　ちなみに俺は在日アメリカ軍のアジア分担を訴えている。

アジアは経済統合し自由貿易圏を作ることを「軍事的緊張緩和」と称し、これを根拠とし、この地域からアメリカ軍を減らすか無くす。
これをするとどうして、日米間の「同盟深化」と結びつくのか？「同盟浅化」の間違いだろう。そしてその結果はどこへ流れ着くか？

戦争もあり得る。そしてその戦争は正規軍同士が戦う戦争ではない。

アメリカがある日東南アジアやウイグルなど、イスラム教徒と手を結んでも驚かない。


中国大陸とアジア地域を不安定化させるのは存外簡単である。そしてその不安定を長期化させ国（中華人民共和国）を崩す。
さらにその不安定を理由にアジアの一部の国に新たにアメリカ軍を駐留させる。元々基地がある日本については増強する。
イスラムと和解すればあの兵力をそっくりそのままこちらに振り向ける事ができる。
これら一連の行動に対するアメリカ批判は極めて限定的になる。
中華人民共和国を盟主とするアジア全体自由貿易圏などネガティブキャンペーンを行うのは簡単だもんな。
なにしろウイグル・チベット侵略虐殺独裁国家をアジアの盟主として仰ぐ形になるもんな。（これ自体がまっぴらごめんなのだが）

アジア全体自由貿易圏と日本の安全保障戦略の再検討を同時に語る朝日新聞は意識的にアメリカを叩く俺よりたちが悪い。

中国が台湾を飲み込もうとしているのが嬉しくてしょうがないようだな・・・

中国の台頭とアメリカの退潮が嬉しいんだろ。
ノムヒョンはアメリカから疎まれたが、だからと言って中国や北から何か得たかと言えば何もない。
眉中嫌米思想は実利をもたらさない。歴史が証明している。
社説子の身を焦がす中国への盲目愛は益々盛ん。

>>560
そして、次は尖閣、次は沖縄、いずれ日本全部と
百年の計が着々とすすんで嬉しくて仕方ないんだね。

中国共産党　「日本解放第二期工作要綱」
　http://www004.upp.so-net.ne.jp/teikoku-denmo/html/history/kaisetsu/other/nippon-kaihou2.html
　http://www.choujintairiku.com/sugiyama.html

ここって変なのが一人居るよね

■Ｗ杯日本惜敗―人々の心に決めたゴール

韓国が敗れたときは悔しかったが
日本が負けてもなぜか全然悔しくないニダ
不思議ニダ〜

>>565
韓国のニュースの原稿
「我が国の勝利に刺激されたのか、日本も決勝リーグ進出を決めたニダ」
もアサピーの中の人が書いたﾆﾀﾞ

歯科における日本一の規模の口コミ評判
ランキングサイト「デンターネット」。
患者からの口コミ、と称する謎の文章を大量に掲載、
全国70000軒の歯科医院をランク付けしているこの
「デンターネット」で、ダントツに全国一の習志野台歯科。

実は「デンターネット」を作り運営しているのは
習志野台歯科の院長、古谷充朗氏という噂。

自身の経営する歯科医院や手下の歯科医院、
懇意の歯科医師に有利になるように不正にランクを
操作したり、ライバル歯科医院のランクを
不正に下落させているらしい。

デンターネットの旧アドレス　ttp://www.ix3.jp/は
当初は習志野台歯科(和洸会)のHPのアドレスだった。
http://web.archive.org/web/20020924234010/ix3.jp/
http://web.archive.org/web/*/http://ix3.jp/

デンターネットの運営会社
有限会社アイエックススリー　〒108-0074　東京都港区高輪3-7-10
Copyright ix3 永峰光 2002 　
http://web.archive.org/web/20040530130902/http://ix3.jp/ix3/

古谷充朗院長(習志野台歯科)が有限会社アイエックススリー
(デンターネット運営会社)の経営者、との噂を確かめるため
デンターネット所在地を訪問してみました。
みなさんはグーグルストリートビューでの訪問でもOK。
ただしストリートビューの機能を生かして周囲を探索すべし。

ニセ評判】レイクサイド歯科口コミデンターネット嘘
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1277888493/

2010年07月02日（金曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■財政再建と成長―両立へ、新たな道開こう
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　 ・増税しても成長へ
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　 ・消費税から逃げない
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　・成否分ける税の使途 　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100702.html

＜02日付の「毎日新聞」社説＞
参院選…成長戦略　ゴールへの経路示せ
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100702k0000m070115000c.html
人権救済制度　報道規制除外は妥当だ
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100702k0000m070114000c.html

＜02日付の「読売新聞」社説＞
景況感プラス　円高・株安への警戒を怠るな
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100701-OYT1T01111.htm
中国スト多発　曲がり角に来た低賃金労働
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100701-OYT1T01108.htm

＜02日付の「産経新聞」社説＞
再び消費税を問う　「朝令暮改」繰り返すのか
■首相は全体像をなぜ語らぬ
◆「腰だめ」の負担軽減策
◆小沢氏異論をなぜ許す
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100702/plc1007020325001-n1.htm

＞有望なのは、介護や医療、保育の分野で雇用を生み出す政府支援だ。
＞これらの分野には多くの需要がある。介護士や小児科医、産科医は慢性的に不足しており、
＞保育所に入れない待機児童はどの地域でも列をなしている。
増税して、大きな政府（揺りかごから墓場まで）を目指す。
かつてのイギリス病より深刻な日本病。その治癒への社説子のありがたい処方箋。
マニフェスト詐欺の第二版。つぎは消費税詐欺の勧め。二度は騙せないだろう。
衆院選挙で大法螺吹いて政権を騙し取り参院選で「修正」。
参院選では消費税詐欺。増税しても幸せになれますよ〜・・・・ありえんだろ。
数字を示せ。増税分など実は借金の多少の穴埋めにしかならないことを正直に言えばよい。
本当は耐乏生活が待っている。真実を報道しないでバラ色の未来を語る。
形を変えた大衆迎合、社説子はトリッキーなポピュリズムの片棒担ぎ。

＞英知を結集して挑戦すべき課題である。これに成功すれば

社会実験ならどっかよそでやってくれないか？
「議論を尽くすべき」「知恵を寄せ集めて」な戯言は国民と関係ない所でやってくれ

強い組織が社会保障など恩恵を得ている制度を書かない事によって、財政は更に悪化を招いている。

＜02日付の「東京・中日新聞」社説＞
消費税論議　腰だめの数字はダメだ
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010070202000033.html
雇用対策　安心して働ける施策を
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010070202000032.html

＜02日付の「日本経済新聞」社説＞
消費税の低所得者対策で軽口は禁物だ
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE3E2E1E0E1E0E5E2E2E0E2E5E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
決して喜べぬ短観の改善
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE3E2E1E0E1E1E2E2E2E0E2E5E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

2010年07月03日（土曜日）付　朝日新聞社説
　　　　　　　　　　 　/ー-
　　　　　　　　　　　/==ヽ　i
　　　　　 ▲＿▲/.　　　|/
　 ／|＼（-@∀@）　　　ｷｮｷｮｷｮ
　 ⌒⌒''（つ 朝 Φ＿.　　　　■日銀短観―景気支える「次の一手」
　　▼~|＼ .＼三＼[=]＼　　
　　　　|　.|￣￣￣￣￣ |　　■男の育児―もっと「イクメン」しよう
　　. 　 ＼|　死神新聞　|　　　

※中傷する意図は全くありません
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20100703.html

＜03日付の「毎日新聞」社説＞
議員定数削減　選挙制度を含め議論を
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100703k0000m070116000c.html
水害サミット　地域再生の発信基地に
http://mainichi.jp/select/opinion/editorial/news/20100703k0000m070115000c.html

＜03日付の「読売新聞」社説＞
消費税引き上げ　首相発言には一貫性が必要だ
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100703-OYT1T00130.htm
中台貿易自由化　アジア経済の連携強化に弾み
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20100703-OYT1T00094.htm

＜03日付の「産経新聞」社説＞
大量生活保護申請　食い物にされている日本
http://sankei.jp.msn.com/life/welfare/100703/wlf1007030317000-n1.htm
教育公約　子供を甘やかしてないか
http://sankei.jp.msn.com/life/education/100703/edc1007030316000-n1.htm

＜03日付の「東京・中日新聞」社説＞
共通番号制　深めたい税の公平論議
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010070302000042.html
中国人ビザ拡大　互いを知るチャンスに
http://www.chunichi.co.jp/article/column/editorial/CK2010070302000041.html

＜03日付の「日本経済新聞」社説＞
年金７原則では超党派協議に不十分だ
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE3E2E1EBE6E6E2E2E2E1E2E5E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D
「上映中止」もう繰り返すな
http://www.nikkei.com/news/editorial/article/g=96958A96889DE3E2E1EBE6E6E1E2E2E1E2E5E0E2E3E28297EAE2E2E2;n=96948D819A938D96E38D8D8D8D8D

■男の育児―もっと「イクメン」しよう

随分とまぁ〜共働きが前提の内容だが…
2ヵ月、1年と言わず、どちらかの親が常に家庭に居てあげるのも子育てというものではないか？
芸能人が簡単に離婚している事実が良く示されている。
少子化を防ぐなら、先ず離婚率を下げるべきだ。