【ぶったま】 青山繁晴 Part16【あぼ〜ん】

借金残高119億円だっけ。
さらに今年からは政党助成金、企業献金、パーティー券収入が激減だろうな。
経理局長・山本有三の最近の変な動きも関連しているのかな。
国有地を格安で借りているくせにね。

明日は全部小沢コーナーでヨロシク
あとここで自民の話してる奴はお仲間のいる議員・選挙版にでも行けよｗ

民主の話してる奴はお仲間のいる議員・選挙版にでも行けよｗ

>>952
だれの借金？

　　　☆
　　　　☆　
　　　　　あ
　　　　　　ぼ
　　　　　　　＼
　　　　　　　　ん
　　　　　　　　　☆
　　　　　　　　　　☆
　　　　　　　　　　　あ
　　　　　　　　　　　　ぼ
　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　ん
　　　　　　　　　　　　　　　☆
　　　　　　　　　　　　　　　　☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　あ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ぼ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ん
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆

ニュー速がネトウヨ記者で構成されてるから助かったな。
政治板だからこれで済んでるけど・・・・
勝谷なんて５０万の講演料で、叩かれまくってますよ。

>>957
青山なんて特殊法人みたいもんやん。５０万てこずかいだろ。
ネトウヨってアホばっか。一応有名人なんだし講演のギャラ
はそんなもん。

>>955
自由民主党です。

総務省発表の政治資金収支報告書（2009年9月30日公表）
http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/090930/000015906.pdf
の最後あたりに記載されている。

>>939
テレビ局が、「はい、民主党から圧力をかけられています。」なんて
答えると思うか？？？

ここ最近のヤマヒロさんの異常な欠席の多さといい、先週だか先々週の
青山さんの熱弁の内容といい、圧力がかけられてることはほぼ間違いないと
思うけどね。
実際、自民党政権かでも自民党議員から圧力（抗議？）があって謝罪してる
番組なんかあったし。

>>960
結論が正しいかどうかは置いといて

お前もう少し論理的に考えられるようになろうな。

☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★
☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★
★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆
★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆
☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★
☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★
★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆
★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆
☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★
☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★
★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆
★★☆☆★★☆☆★★☆あぼ〜ん☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆
☆☆★★☆☆★★☆☆★★あぼ〜ん☆☆★★☆☆★★☆☆★★
☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★
★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆
★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆
☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★
☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★
★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆
★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆
☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★
☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★
★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆
★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆★★☆☆

>>961
わざわざ敗北宣言しなくていいから、内容に反論できるようになったら
またおいで

>>960
各方面からの圧力は今に始まったことじゃないよ
２時ワク時代からいろいろあったんだってば

>>964
うん、別に「圧力が今（最近）はじまった」なんてどこにも書いた記憶ないけど、
そうなんですか。。

>>963
？？？
手とり足とり教えられないと分からないのか？
命題　逆　裏　対偶　でググレ。
お前の書いてること、妄想にしてもひどいぞ。

新スレ。

【ぶったま】 青山繁晴 Part17【あぼ〜ん】
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1265113801/

>>967
乙です。

□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□あ□■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□ぼ■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■＼□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■□ん□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□
■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□□

最近、政治系のコピペって1回貼っただけでも規制対象になるよね？
2回だっけ？

あぼ〜ん厨て、チョンなの、ヨコクメｗなの？

青山氏降板の噂に対して関西テレビにTELしても、
視聴者からの問い合わせに対して4月改編の内容を語る筈がないと思う。

対応したのが単なる番組担当者という肩書ではなく、番組Pクラスだとしてもね。

>>965
説明足りずスマソ
「今さら圧力って（笑）」ってことですよ
青山氏の熱弁は昔っからだし
あまりに陰謀論が目に付くのでね

>>972
降板と改編はまた別の話では？？

政界再編くるぞくるぞ、と
来年もう一度（総）選挙がありますよ、

の２点は今のところ当たってないな、１年足らずで再総選挙ってのも見てみたいんだがな

今の検察幹部の人事を総入れ替えしないと青山と共同通信幹部は逮捕できないじゃなの＞民主党

なんつーかな、シンクタンクって根付かんのね、日本には。

>>973
青山さんの熱弁っていったのはこの部分ね。
1月20日放送らしい

>>974
出演者の変更も含めての意味で「改編」と記しました。

978のつづき
>>この番組などを通じてどんなに強い権力者、小沢さんも含めて、
>>どんな批判をしてもですよ、自分が悪いことをしてなければ何も
>>怖いものはないんですよ。つまり小沢さん、本当は権力者でしょ。
>>もう野党じゃなくて権力者です。それをどんなに強い批判をしても
>>ですよ、何か冤罪をでっち上げられてですよ、検察とか警察に
>>捕まったりしないと。
>>・・・（略）突然僕がどっかから賄賂もらってたような話を検察がでっち
>>上げて、僕を検察が逮捕しに来たり、家宅捜索をすることはない
>>っていうのが、私たちの作ってきた民主主義の日本でしょう？

>>977
現状で活躍の機会があまりないからねえ・・・
金融系シンクタンクも数減るだろうって言われてるし・・・

>>980
それはどうかな、と植草陰謀論をちょっとだけ信じてる俺が通りますよ、と

>>982
俺にいわずに、青山さんのところに電話でもなんでもしてくれ。

1月20日の青山氏が熱かったのは認める。
ただ、
＞検察の幹部から小沢へ情報がリークされている
というニュアンスの発言は不味かったね。

これが真実ならば検察が黙っていないし、嘘ならばそれこそ大問題。
どっちにころんでも青山氏の逃げどころがない。

この発言が大きく取り上げられなかったという事実が、それらの回答かもね。

勝谷みたいにメルマガ購読料名目で複数の個人名義経由で貰ってればバレないのにね
あ、でも検察が小沢のマネロン嗅ぎ回るとヤブヘビ・・・それで勝谷とか大谷とか連日ファビョってるんだな

>>982
ミラーマンの言うこと真に受けてんの？馬鹿じゃないか？
青山もあんまり当てにならんけどあいつの言うことは電波過ぎる

>>984
>>これが真実ならば検察が黙っていないし

もしもし？
検察幹部が事実だったということを既に認めてますが。
大丈夫ですか？

確かに前科あるしな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%B6%B4%E5%9F%BA%E6%88%90

大鶴基成（小沢捜査の担当検事）　別名　検察のフォーク

・ゼネコン汚職事件の梶山静六ルートでこのような見込み捜査の失敗を犯したことがある。
ゼネコンの元幹部から梶山に現金が渡されたという調書がとられたが、　　　　　　　　　　　　　　　　　←注目★
実は梶山には現金は渡っておらず、ゼネコンの元幹部が個人的に着服していただけであった。　　　

・日歯連闇献金事件では後ろめたいことがありそうな人物を重要証人に仕立てて、
狙った獲物を撃つという捜査手法を使ったことがあり

-----------------------------------------------------------------
・福島談合事件で大鶴が捜査の指揮をとったが、当時の裁判で
　証人の水谷建設元会長が　減刑（執行猶予）のため検察官の言われた通りに
　供述書にサインし、裁判での偽証を認めたと元特捜部検事が証言

小沢氏VS東京地検特捜部：宗像VS郷原
www.youtube.com/view_play_list?p=2AE91B4244BB23BD
１の６分５０秒から

↑福島談合のときと、小沢捜査は同じ検事で同じ証人。

>>987
＞検察幹部が事実だったということを既に認めてますが。
公式に認めたの？まさか1月20日の放送での話ではないよね？

>>988
大鶴基成が東京地検特捜の部長に就任した時の副部長が、
現特捜部長の佐久間と、最近TVで検察擁護している若狭勝。

非常に分かり易いね。

>>989
>>まさか1月20日の放送での話ではないよね？

おや？きみさあ、さっき

>> ＞検察の幹部から小沢へ情報がリークされている
>> というニュアンスの発言は不味かったね。

って書いたよね？これ1月20日の放送だよね？
こっちの青山さんの発言は信用するくせに、検察が事実だった
という青山さんの情報は嘘だっていうこと？

もしもし？大丈夫ですか？どっちなんですか？

>>990
＞検察の幹部から小沢へ情報がリークされている
は青山氏自身がTVで発言したもの。

＞検察幹部が事実だったということを既に認めてますが。
は、青山氏の発言をあなたが信じているだけ。

うん、やっぱり自分が何を言ってるのか理解してないね。

ちょっとID:e+cud2Q50には難しいとおもうから小学生でもわかるように
噛み砕いて説明するね。

ID:e+cud2Q50 きみは、青山さんの「検察幹部から小沢への情報リーク」が
『事実でも嘘でも問題』　だといってるよね。

つまり、ID:e+cud2Q50は事実か嘘かはわからないと言ってるのね。
で、今度は>>989で検察幹部が事実だということを『認めてない』と主張
している。（つまり嘘だと決め付けてる）

どっちなんですか？
1月20日の青山さんの発言が嘘だということでよろしいんですね？
嘘だと言うならそれなりの根拠を出してもらいますよ？

>>990
落ち着け。意味不明だから、まず日本語で書こうな。
↓
＞検察が事実だったという青山さんの情報は嘘だっていうこと？


>>984は
＞真実ならば検察が黙っていないし、嘘ならばそれこそ大問題。
両方のケースを想定した中立的な立場だろ？

>>989
でも検察幹部が事実だということを『認めてない』
とは言ってないぞ？

もしかしてID:Mrxmd6Ry0は外国人か？

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□あ□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□ぼ□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□｜□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□ん□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

>>991　ID:e+cud2Q50
いいえ違います。
両方とも青山さんのテレビでの発言であり私が信用しているもの
です。
なぜ信用しているかというと、青山さんの発言を否定できる材料を
私が持っていないからです。

しかしなたは下段のほうの青山さんの発言について>>989で
否定していますね？
きっとわれわれの知らない確固たる証拠があるので否定している
のでしょう。

>>995
私の記した
＞公式に認めたの？まさか1月20日の放送での話ではないよね？
のどこが、嘘だと決め付けてるのでしょうか？

あと、>>992での、小学生でも云々のくだりはいただけないな。

>>993
助言どうもです。

>>996
>>＞公式に認めたの？　

→　きみは公式に認めてないと思っているんだよね？YESかNOで答えてね。


>>まさか1月20日の放送での話ではないよね？

→　きみは「1月20日の放送での話」では認めたことには
　　ならないと思っているんだよね？YESかNOで答えてね。


よろしく。これでわかります。

>>996
>>あと、>>992での、小学生でも云々のくだりはいただけないな。

小学生レベルでも理解できなかったみたいなので
YESかNOかで答えれば良いようにしてみたよ。

簡単でしょ？二択です。犬でもできます。

>>995
>>989で否定していますね？
ってどの部分で否定してるわけ？聞いてるだけだろうが

検察自身が捜査情報を漏らすのは
国家公務員法守秘義務違反に触れる可能性もあるから
仮に漏らしても認めないし、それならリークの内容にも責任も持たなくて済む。
だからこそ検察は無責任なリークもできた。

それを一方的に青山がばらすのは、まずいんじゃないか？っていう話だよ。
まあ大した内容言ってないし、名前出さない約束だろうから
個人の責任追及されることもないから、大丈夫じゃない？

>>997
どっちもYESです。
日本語の方が正確だよね、
認めてたとは思っていません。認めたことにはならないと思います。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。