1 :
文責・名無しさん:
マスコミは、抗インフルエンザウイルス薬のタミフルには服用すると異常行動を
おこす副作用があり死亡した例もあると、さかんに報道していた。
しかしこれは誤りであり、タミフルにそのような副作用はないことが明らかになった。
にもかかわらずマスコミはこの事実をまともに報道せず、口を拭って
タミフルの有用性ばかりを強調して報道している。
これはおかしくはないだろうか。
マスコミは、「タミフルには死に至ることもある副作用がある」という報道は
誤りであったことを認め、人々に謝罪するべきである。
2 :
文責・名無しさん:2009/05/17(日) 12:28:56 ID:tD6RIP+z0
タミフルを飲んだら高層ビルから飛び降りるんじゃなかったの?
3 :
ななし:2009/05/17(日) 12:43:40 ID:L0Nlv+8u0
今に始まった事じゃないけどね。
ニュース番組とかはたま〜に謝罪するけど、
始末に悪いのは昼間のワイドショー
みてるおばさん達と同じで謝罪どころか、なんの反省も無く次のうそネタぶちまけてるもんね。
4 :
文責・名無しさん:2009/05/17(日) 14:10:08 ID:H6PA9Wgv0
子どもがタミフルを服用したらどうなるんだ?
安全なのかそうでないのか、きちんと報道しろ。マスコミ。
5 :
文責・名無しさん:2009/05/17(日) 19:30:13 ID:AMonLJh20
6 :
文責・名無しさん:2009/05/17(日) 19:40:01 ID:J2dpebSxO
数日前の報道ステーションで古舘はいまだに「タミフルの青少年に対する副作用に気をつけなければいけませんがry」と言ってたぞ。
あいつは何事にも不勉強だから昔のイメージだけで言ってるだけだと思うが。
7 :
文責・名無しさん:2009/05/17(日) 21:05:12 ID:xU02B7t40
マスコミに勤務している奴と、その子弟にはタミフル処方禁止という法律作れば良い。
特に朝日職員に関しては徹底するように、厚労省に、誰か申し入れてくれ
8 :
文責・名無しさん:2009/05/18(月) 08:47:40 ID:eBDvrg5x0
>>6 朝日系はタミフルは青少年に副作用があると思ってるわけね。
>>7 賛成です。
9 :
文責・名無しさん:2009/05/19(火) 12:55:54 ID:5fyjiKvR0
タミフル危険。
服用するな。
もしかしたらタミフルの成分がインフルをやっつけて
しかも、異常行動もあまりなくなる可能性も
11 :
文責・名無しさん:2009/05/19(火) 17:18:03 ID:+ACHFmVr0
タミフルは万能薬だな。
12 :
文責・名無しさん:2009/05/20(水) 08:07:45 ID:fSbTF5c5O
ぶっちゃけタミフルって副作用あるの?
昨日 「副作用はあるよ!! だってウチが読んだ本にそう書いてあったもん!!
しかも友達は幻聴や幻覚 吐き気等の症状があったんだから
タミフルはヤバイっ!」
と、とある掲示板で声を大にして言われたのだが…
13 :
文責・名無しさん:2009/05/20(水) 19:33:32 ID:kw9fOtqz0
>>12 副作用はあるんじゃないか?
幻覚、幻聴、異常行動という。
マスコミがそう報道してたから。
インフルエンザ脳症に幻覚妄想症状が有る事は、2、30年前から
知られていた事。タミフルの副作用と言われる症状は、これと殆ど
変わらない。
タミフルの副作用とされた時点で、タミフルが使い始められる遙か
前から有った症状なのに、と違和感を感じた医療関係者は多かった
と思う。
マスコミのアジテーションの力の恐さを見せつけられた現象だった。
因果関係は否定できてないぞ?
実際タミフル服用で異常行動を起こした礼は多い
因果関係がないと主張してるのは一つの説に過ぎないんじゃないか?
完全に否定はできてないはず
まぁインフルエンザでは効果的だから無理矢理関係ないとしたいんじゃないか?
まだ分からんよね
17 :
文責・名無しさん:2009/05/21(木) 08:56:52 ID:NcYbmmRi0
タミフルというよりは、解熱剤が原因。
タミフルも解熱効果を持っている。
脳の中枢に働きかける作用が裏目に出て
異常行動や突然死を引き起こしてしまう。
厚労省の研究では、中枢神経系には殆ど移行しないという
結果が出ていたけどね。
マスコミは報道しないけど。
19 :
文責・名無しさん:2009/05/21(木) 12:52:37 ID:b3HrLbyQ0
マスコミちゃんと報道しろよ。
>>18 厚生相を果たして信じていいものか?
実際にタミフルで異常行動を起こした患者がいるんだから。
ちょっと前は、病院も未成年の患者には自粛してなかった?
もう普通に投与してんのかな?
21 :
文責・名無しさん:2009/05/21(木) 17:49:02 ID:TEDJaGRE0
ttp://www.asahi.com/national/update/0420/TKY200904200302.html タミフル服用すると「異常行動1.5倍」 厚労省研究班
2009年4月20日19時36分
厚生労働省の研究班(班長=広田良夫・大阪市立大学教授)は、
インフルエンザ治療薬タミフルを服用した10代の患者が、飛び降りなどの異常行動をとる割合は、
服用しない場合よりも1.5倍高いとする最終報告書をまとめた。
原則中止されている10代患者への投与再開の有無が注目されているが、
厚労省は「この研究結果だけですぐに方針が変わるものではない」としており、
今後、別の研究班報告とあわせて5月以降に開く同省薬事・食品衛生審議会安全対策調査会で検討する。
分析対象は06〜07年にインフルエンザと診断された18歳未満の患者約1万人。
急に走り出すなどして死亡やけがに結びついた深刻な異常行動は、
タミフルを服薬した場合、服薬しない場合より1.25倍発生率が高くなった。
特に10代では1.54倍高かった。一方、うわごとなど軽いものも含めた異常行動全体では、
服用した場合の発生リスクは、服用しなかった場合の0.62倍で、相対的に低かった。
これらを踏まえ、報告書は「タミフルの使用と異常行動・言動に、関連がないとはいえない」とした。
研究班は、医療機関からの報告にばらつきがあるなどの理由で、正確な解析が難しいとしており、
広田班長は「タミフルと異常行動の関連性の有無を調べるには、
研究の計画段階から疫学者を加えたより正確な調査が必要だ」と話している。
タミフル服用群と、非服用群ではサンプリングの母集団が違うはず。
タミフルを処方したと言うのは、それなりに必要性が有ったからで、
高熱群である可能性が高い。
母集団の片よりを無視して、症状を比較しても意味は無い。
タミフルが発売される前から、インフルエンザ脳症として、感染者
の異常行動は知られていた。タミフルが原因とされる異常行動と
インフルエンザ脳症の異常行動との違いは、全く知られていない。
23 :
文責・名無しさん:2009/05/22(金) 16:57:06 ID:1weBvWtY0
マスコミはタミフルに副作用があるという報告には触れたくないんだろうな。
24 :
文責・名無しさん:2009/05/22(金) 17:33:39 ID:bTKs0GwfO
タミフルなんかに頼りすぎ
医者にかかってタミフルと書かれた処方せん出されても受け取らないよ
処方せん発行料返してもらってアイス買って食ってすぐ寝る
それで大概治ってきた俺が言う
25 :
文責・名無しさん:2009/05/22(金) 17:42:04 ID:t1TqRtl/0
>>24 普通の風邪じゃなくてインフルエンザで?
それはすごい。
26 :
文責・名無しさん:2009/05/22(金) 17:54:29 ID:bTKs0GwfO
俺のインフルエンザの特効薬はバニラアイス食って寝ることです
石油化学工業製品のタミフルなんぞ要らん
大体医者って薬ホイホイ出し過ぎやろ 診断だけで十分や
27 :
文責・名無しさん:2009/05/22(金) 19:49:29 ID:1weBvWtY0
>>26 だって医師は投薬のプロフェッショナルだもの。
>>26 ほ〜う、じい様になってからも同じ事が言えるかな。
>>22 タミフル投与以前とタミフル投与後でインフルエンザの人の異常行動者数が著しく増えてないか調べればそんなことすぐ分かるんじゃないか?
>>26 ガキ?ガキじゃないならタミフルでも異常行動する人は少ないからまだ平気じゃないか
31 :
文責・名無しさん:2009/05/23(土) 14:33:11 ID:B/5h78LO0
ガキにタミフルは危険だな。
>>29 厚労省や医学会がインフルエンザ脳症のデータを蓄積しているかどうか。
特に報告義務は無かったはずだから、多分無いのでは。
そう言えば、タミフル騒動の発端の若年者に対する投与に関連して、
若年者にタミフルを投与すると、異常行動がむしろ減っていると言う報告も出てたね。
34 :
文責・名無しさん:2009/05/24(日) 12:56:53 ID:g17cBnkvO
情報操作でどうにでもなるわな
>>34 それはマスコミの常套手段。普通はやらないの。
36 :
文責・名無しさん:2009/05/25(月) 09:38:23 ID:LvGbHu4C0
>>36 情報操作は、マスコミの常套手段でしょ。
誰でも分かると思うよ。
38 :
文責・名無しさん:2009/05/27(水) 14:28:05 ID:8WGAM+UJ0
厚労省の圧力でタミフルの副作用を報道できなくなったんだな。
39 :
文責・名無しさん:2009/05/29(金) 18:15:10 ID:9QfJkOsb0
子供がベランダからジャンプなんてそうそうあることじゃないよな。
民降るが普通に投与されるようになる以前からジャンプはあったのか?
インフルで脳症による異常行動は前から良く知られていたって言うのは
よく2chで見かけるけどジャンプしてたのか?
40 :
文責・名無しさん:2009/05/29(金) 18:25:24 ID:ob3mXccSO
マスコミ以下は情報弱者
>>39 タミフル騒ぎ以降でも、タミフル服用してなくても、ジャンプしているぞ。
過度な官界批判を展開する左派マスコミ関係者にかぎって、厚生労働省などに奉職された技官各位より賢いとは到底思えない。
知ったかぶり程度の、断片的な情報でもって無責任な発言を重ねるのが情けないかぎりだと思う。
43 :
文責・名無しさん:2009/05/30(土) 09:37:38 ID:xPU5BnaF0
44 :
文責・名無しさん:2009/05/30(土) 21:36:53 ID:wrqpp/wC0
>>43 以前は、ジャンプしてもマスコミが騒がなかった。
新聞の地方版の縮刷版でも探せば、何件か見つかると思うが。
45 :
文責・名無しさん:2009/07/14(火) 08:25:27 ID:lWcg97E/0
タミフルどうなった?
46 :
文責・名無しさん:2009/08/06(木) 09:22:05 ID:1RpWIZWR0
>>41 有意に減ってるだろ。
やはり飛び降りがなくなったのはタミフルが一部規制されたせいだろう。
そのため厚生省もタミフル規制を解除しない。
47 :
文責・名無しさん:2009/08/06(木) 10:51:00 ID:RGGoDyu30
タミフル服用のジャンプの報道がね。タミフル規制しているんだから
当たり前。小学生級の見解は止めよう。
48 :
文責・名無しさん:2009/09/26(土) 19:08:40 ID:+jTdBI9H0
報道される事件なんて一握りじゃね?
マスメディア様がネタになると思った事件、
もしくは相当重大な事件しか報道されんだろ。
49 :
文責・名無しさん:2009/10/24(土) 10:12:45 ID:F33/0qWYO
こんな混乱招くスレたてんなカス
51 :
文責・名無しさん:2009/11/26(木) 05:25:23 ID:fuL2/p0i0
霞ヶ関の大便者レンホーを持ち上げるなよ。ハイテク予算を削って
日本を終わらせたいと思っているくそを。
この女は 昔 フジテレビのワイドショーで きもいホームレスは
投獄しろ といっていたんだよ。
恐怖の亀井静香ちゃんを持ち上げるなよ。この男は「公」のボスで
ストーカー行為してたんだよ。改革なんてうそうそ。
右翼や左翼だけでなく 自民や警察の悪口を言うやつをストーカー
してたんだよ。特高憲兵隊長おかまのしずかちゃん。
52 :
文責・名無しさん:2009/12/27(日) 09:39:47 ID:yipdbV9K0
マスコミが責任を取ったことは一度もない
1年前、私の知り合いの子供もインフルエンザで医師から処方
されたタミフルをマスコミを信じて服用しなかった、
幸い、治ったが医師の指示に従わない姿勢は危険だぞ。
54 :
文責・名無しさん:2010/03/29(月) 06:07:35 ID:+ZQ8afF90
毒ギョーザよりもタミフルバッシングの方が
日本人の健康に悪影響だったよな・・・
55 :
文責・名無しさん:2010/04/13(火) 09:20:51 ID:zYYS1iCt0
56 :
2チャネル:2010/04/22(木) 09:33:36 ID:w8NNl1Ol0
タミフル服用による憑依行動は日本だけナゼ?
いろんな国のタミフルを投与して比較データを取る。
国内製薬会社の処方箋データと国外のデータを調査する。
何か、新発見があるかも知れず。
57 :
2チャネル:2010/04/22(木) 09:34:30 ID:w8NNl1Ol0
タミフル服用による憑依行動は日本だけナゼ?
いろんな国のタミフルを投与して比較データを取る。
国内製薬会社の処方箋データと国外のデータを調査する。
何か、新発見があるかも知れず。
58 :
2チャネル:2010/04/22(木) 10:54:25 ID:p2sdds8M0
タミフル服用による憑依行動は日本だけナゼ?
いろんな国のタミフルを投与して比較データを取る。
国内製薬会社の処方箋データと国外のデータを調査する。
何か、新発見があるかも知れず。
59 :
文責・名無しさん:2010/04/29(木) 21:58:17 ID:GWgXoU8M0
タミフルは有害だと主張している研究者もいることはいるんだな。
浜六郎?
61 :
文責・名無しさん:2010/06/22(火) 20:05:11 ID:mtXr+tdD0
はて?
62 :
文責・名無しさん: