1 :
文責・名無しさん:
★植草元教授が逆転敗訴 東京高裁「モラルの低さは真実」
・週刊誌「サンデー毎日」に「セクハラ癖は業界で有名」などと書かれ、名誉を傷付けられたとして、
植草一秀元大学教授(48)が発行元の毎日新聞社に1100万円の賠償を求めた訴訟の控訴審
判決で、東京高裁は18日、33万円の支払いを命じた1審判決を取り消し、植草元教授の請求を
棄却した。
山本博裁判長は、植草元教授がのぞきや痴漢など3事件の刑事裁判で有罪判決を受けている
ことを踏まえ「性的な面のモラルが低く、事件を引き起こしても不思議ではない人物と指摘する
内容は、真実と認めるのが相当で名誉棄損には当たらない」との判断を示した。
昨年9月の東京地裁判決が名誉棄損と認めた「業界で有名」との表現を「モラルが低いことなどを
強調した記述」と位置付けた上で「真実かどうかを検討する必要はない」と指摘した。
判決によると、サンデー毎日2004年5月2日号は「女子高生のスカートの中をのぞいて御用」
などとする見出しの記事を掲載した。
植草元教授はのぞき事件(罰金刑が確定)など2事件のほか、東京都迷惑防止条例違反
(痴漢行為)の罪に問われ無罪を主張したが、1、2審で実刑となり上告している。
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/society/147900.html ・山本裁判長は、記事は元教授の性的モラルが低いことを示したものだと指摘。刑事裁判で
「手慣れている」とも判断され、3件続けて有罪判決を受けており、記述は真実と認められると
結論付けた。(抜粋)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009021800741
2 :
文責・名無しさん:2009/02/18(水) 23:17:01 ID:SgDh1Lr10
山本博ってあの「ひらめ」で有名な奴か?
東京高裁ってなんでもかんでも死刑にするので有名な
あの恐怖裁判の裁判所か?
お〜〜〜〜コワ!!!
3 :
文責・名無しさん:2009/02/19(木) 13:46:44 ID:bdtafKC+0
4 :
文責・名無しさん:2009/02/19(木) 15:31:13 ID:sp9Wg9Jz0
植草は正真正銘の変態ということですね
5 :
文責・名無しさん:2009/02/19(木) 17:18:16 ID:hdu6cJnK0
何を今更・・・・
前科二犯で現役の痴漢野郎なんだぜ!
6 :
文責・名無しさん:2009/02/19(木) 17:20:26 ID:hdu6cJnK0
>>2 植草擁護って、裁判官を実名で中傷するんだ・・・
7 :
文責・名無しさん:2009/02/25(水) 21:48:24 ID:aRjCcZHy0
8 :
輝かしい経歴:2009/02/26(木) 00:57:36 ID:w3XgnhvnO
・1998年に東海道線車内で26才の女性に対して、陰茎を弄りながら脚を触って検挙。
・罰金を納め、被害者に示談金を払う。
・2004年にエスカレーターで女子高生の後ろにポジショニングしてハンカチに包んで偽装した手鏡でパンツを覗いて現行犯逮捕される。
・裁判で敗訴罰金を納め、被害者にも示談金200万円を払う。
・2006年には宴会で泥酔して、タクシーで帰るのが普通なのにわざわざ電車に乗る。
・自宅とは反対方向の電車に乗り、女子高生に痴漢を働いて民間人により拘束されて警察に引き渡される。
・被害者の女子高生に示談を持ち掛けるも拒否されるwww
・地裁、高裁と敗訴して最高裁の判決待ち。
・示談の回数が違うと複数の週刊誌を民事で訴えて勝訴。
・サンデー毎日を訴えた裁判では、名誉毀損を勝ち取り33万円の損害賠償金を得る。
・同時に「セクハラ癖は事実」と地裁に認定される。
・植草氏は控訴しなかったが、サンデー毎日は控訴。
・サンデー毎日逆転勝訴する。
9 :
文責・名無しさん:2009/02/27(金) 07:55:05 ID:KM+ILvpF0
10 :
文責・名無しさん:2009/03/03(火) 19:59:37 ID:i7cU7fNl0
13 :
文責・名無しさん:2009/03/19(木) 16:36:00 ID:d6xzzkdF0
15 :
文責・名無しさん:2009/03/30(月) 11:09:15 ID:4788a64e0
高橋はあっさり認めてるのに、
植草センセときたら・・・w
20 :
文責・名無しさん:2009/04/16(木) 12:42:22 ID:gg4LMEb80
高橋も政府の陰謀(笑)だと、
かばってあげるべきだよねw
21 :
文責・名無しさん:2009/04/16(木) 15:29:07 ID:CUBkSTkY0
>>19 >植草事件はメディアコントロールによって捏造された典型的な例です。
メディアコントロールで裁判もコントロールできると思ってるのか?
それに三度目の逮捕だぞ
◆初犯 1998年
東海道線のBOX席で、向かい側の女性に対し、足を触りながら自慰行為をするという
前代未聞の痴漢行為を女性から車掌に訴えられ御用。植草氏のブログによると、女性が寝ていると
思っていたそうです。警察に引き渡され、罪を自供し、罰金刑に服しました。
言い訳のしようのない痴漢事件でした。
◆2004年、品川駅のエスカレーターで女性のスカートの中を手鏡で覗くという、覗きマニアの間では
常識的なプレーを、横浜駅から尾行してきた警官に目撃され現行犯逮捕!
横浜駅では、女性のうしろばかりをつけてエスカレータまわりを徘徊するという
覗き魔特有の行動を見咎められ尾行された模様。お巡りさんもしつこいね。
◆三度目は2006年、泥酔して痴漢し、被害者に騒がれ、騒ぎを聞きつけた一般人に拘束されるという
恥知らずな犯行でした。被害者は、犯人を自分で捕まえようと手の位置を確認した上で振り向くと、
そこには植草氏が立っており、ギョッとした顔をした後に手を顔の前にあげて失礼という感じで
誤るような素振りをしました。被害者が抗議すると、全く否定行動をとらずに黙って
うなだれていました。この事実は、公判で被告も認めています。
騒ぎを聞きつけた一般人が事情を聞いた上で、植草氏に警察に突き出すと宣言し、
植草氏の同意を得て拘束しています。
痴漢から拘束までを目撃した証人が存在し、植草氏の罪を確定づけています。
判決要旨を読んで下さい。
http://www.uekusa-tri.co.jp/column/2008/20080627.pdf
23 :
文責・名無しさん:2009/04/24(金) 00:22:32 ID:JfNi5NJr0
横田氏のブログ記事(植草氏に対する名誉毀損ぎりぎりまで攻めている)が秀逸だったのでテンプレート化してみた。
[ ]の部分を改変してご利用ください。
元ネタ
http://blog.livedoor.jp/yumikoyokota/archives/2009-04.html#20090418 [横田由美子自称ルポライター]・・・つくづくかわいそうになりました(号泣)。
なんだか哀れみを感じちゃいます。
きっとさ、時間がいっぱいあるんだね。
まっ、面白い記事なので、ぜひ[上に貼ったブログ記事]で読んでね!
何人かの方から「最高だった」と連絡がありました。
(追記)
それではわたしも今後の[自称ルポライター]の行動をみて、「[メディアリテラシーの問題]」について議論を深めたいと思います。
はい、性格的に「柳に風」では受け流せません。
それにしても、ほんとに[自称ルポライター]・・・かなしいですね(涙)。
(追追記)
・・・[ジャーナリズムが意図的に世論を歪めること]は絶対にあってはならないことだと思ういっぽうで、[ジャーナリズムへの圧力]を言い訳にするケースがあったとしたら、それはとうてい許されることではありません。
いずれにしても、非常に難しい問題であることは間違いないでしょう。
25 :
文責・名無しさん:2009/04/25(土) 15:59:23 ID:YRD+rzrs0
ここのとこ国家による無茶苦茶な捜査や逮捕が多くないかい?
このままだと日本国民がやばくねえ?
強権国家、警察国家は嫌ずら
26 :
文責・名無しさん:2009/04/25(土) 16:01:24 ID:MBgqPo+g0
>>25 小泉内閣のころから国家による無茶苦茶な捜査や逮捕が始まった。
・1998年に東海道線車内で26才の女性に対して、陰茎を弄りながら脚を触って検挙。
・罰金を納め、被害者に示談金を払う。
・2004年にエスカレーターで女子高生の後ろにポジショニングしてハンカチに包んで偽装した手鏡でパンツを覗いて現行犯逮捕される。
・裁判で敗訴罰金を納め、被害者にも示談金200万円を払う。
・2006年には宴会で泥酔して、タクシーで帰るのが普通なのにわざわざ電車に乗る。
・自宅とは反対方向の電車に乗り、女子高生に痴漢を働いて民間人により拘束されて警察に引き渡される。
・被害者の女子高生に示談を持ち掛けるも拒否されるwww
・地裁、高裁と敗訴して最高裁の判決待ち。
・示談の回数が違うと複数の週刊誌を民事で訴えて勝訴。
・サンデー毎日を訴えた裁判では、名誉毀損を勝ち取り33万円の損害賠償金を得る。
・同時に「セクハラ癖は事実」と地裁に認定される。
・植草氏は控訴しなかったが、サンデー毎日は控訴。
・サンデー毎日逆転勝訴する。
28 :
文責・名無しさん:2009/05/25(月) 10:26:11 ID:lBcMUL9jO
1998年の痴漢は小泉も竹中も関係無いんだがw
29 :
文責・名無しさん:2009/05/25(月) 11:13:35 ID:eSzhAJAA0
昔は、痴漢をしても会社がもみ消してくれたそうだね
大会社に所属してたし、示談金も豊富だったことだし、安心して痴漢できたことでしょう
最近は、会社も自己責任ということで、ノータッチだそうです
飲酒運転も似たような感じですね
昔は、事故さえ起こさなければ、今ほど悪く言われてなかった
30 :
文責・名無しさん:2009/05/31(日) 06:45:18 ID:NWU/aNNo0
31 :
文責・名無しさん:2009/05/31(日) 08:08:04 ID:5DHLaumQO
>>25 > このままだと日本国民がやばくねえ?
> 強権国家、警察国家は嫌ずら
支那やロシアの怖さを知らないから言える言葉だなぁ
32 :
輝かしい経歴:2009/06/06(土) 16:13:04 ID:/T/eCvTE0
・1998年に東海道線車内で26才の女性に対して、陰茎を弄りながら脚を触って検挙。
・罰金を納め、被害者に示談金を払う。
・2004年にエスカレーターで女子高生の後ろにポジショニングしてハンカチに包んで偽装した手鏡でパンツを覗いて現行犯逮捕される。
・裁判で敗訴罰金を納め、被害者にも示談金200万円を払う。
・2006年には宴会で泥酔して、タクシーで帰るのが普通なのにわざわざ電車に乗る。
・自宅とは反対方向の電車に乗り、女子高生に痴漢を働いて民間人により拘束されて警察に引き渡される。
・被害者の女子高生に示談を持ち掛けるも拒否されるwww
・地裁、高裁と敗訴して最高裁の判決待ち。
・示談の回数が違うと複数の週刊誌を民事で訴えて勝訴。
・サンデー毎日を訴えた裁判では、名誉毀損を勝ち取り33万円の損害賠償金を得る。
・同時に「セクハラ癖は事実」と地裁に認定される。
・植草氏は控訴しなかったが、サンデー毎日は控訴。
・サンデー毎日逆転勝訴する。
33 :
文責・名無しさん:2009/06/23(火) 20:42:55 ID:pUNewWHE0
植草被告の敗訴確定 サンデー毎日の記事巡り
車内で女子高生に痴漢行為をしたとして、東京都迷惑防止条例違反の罪に問われた元大学院教授、植草一秀被告(48)=1、2審実刑判決、上告中=が
毎日新聞社発行の週刊誌「サンデー毎日」の記事で名誉を傷付けられたとして、同社側に損害賠償を求めた訴訟の上告審で、最高裁第3小法廷(近藤崇晴裁判長)は23日、植草被告側の上告を退ける決定をした。
33万円の支払いを命じた1審東京地裁判決を取り消し、植草被告側の逆転敗訴とした2審東京高裁判決が確定した。
同誌は平成16年5月2日号で、植草被告について「セクハラ癖があり、業界では有名」などの記事を掲載した。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/090623/trl0906231813014-n1.htm
タシロとデュエットしてお笑い芸人として第二の人生を歩んで欲しいな。
35 :
文責・名無しさん:2009/06/26(金) 18:54:09 ID:6A83xh7iO
田代氏の方が反省してるだけマシだろ
植草氏と並べたら失礼だな
36 :
文責・名無しさん:2009/06/27(土) 13:54:37 ID:ewM53V9Q0
ついでに痴漢の実刑も確定したでよ。
37 :
文責・名無しさん:2009/06/27(土) 14:01:37 ID:+OyR19YT0
変態のくせに結婚して子供もいるんだな
家庭内では変態隠してるんだろうか?不思議
38 :
文責・名無しさん:2009/06/27(土) 14:23:45 ID:yCVAb6oh0
>>28 相手にするな 全て陰謀、国策操作を叫び、コピペを貼るしかないアホしかいないからさw
39 :
文責・名無しさん:
◆初犯 1998年
東海道線のBOX席で、向かい側の女性に対し、足を触りながら自慰行為をするという
前代未聞の痴漢行為を女性から車掌に訴えられ御用。植草氏のブログによると、女性が寝ていると
思っていたそうです。警察に引き渡され、罪を自供し、罰金刑に服しました。
言い訳のしようのない痴漢事件でした。
◆2004年、品川駅のエスカレーターで女性のスカートの中を手鏡で覗くという、覗きマニアの間では
常識的なプレーを、横浜駅から尾行してきた警官に目撃され現行犯逮捕!
横浜駅では、女性のうしろばかりをつけてエスカレータまわりを徘徊するという
覗き魔特有の行動を見咎められ尾行された模様。お巡りさんもしつこいね。
◆三度目は2006年、泥酔して痴漢し、被害者に騒がれ、騒ぎを聞きつけた一般人に拘束されるという
恥知らずな犯行でした。被害者は、犯人を自分で捕まえようと手の位置を確認した上で振り向くと、
そこには植草氏が立っており、ギョッとした顔をした後に手を顔の前にあげて失礼という感じで
誤るような素振りをしました。被害者が抗議すると、全く否定行動をとらずに黙って
うなだれていました。この事実は、公判で被告も認めています。
騒ぎを聞きつけた一般人が事情を聞いた上で、植草氏に警察に突き出すと宣言し、
植草氏の同意を得て拘束しています。
痴漢から拘束までを目撃した証人が存在し、植草氏の罪を確定づけています。
判決要旨を読んで下さい。
http://www.uekusa-tri.co.jp/column/2008/20080627.pdf