17 :
文責・名無しさん:
水を差すようで悪いけど
>>1の主旨や思想自体には同意だけど
議員自身にとっては「ちょっと待って」の要素も大きいと思うよ
下手にマスコミに敵対したら、社会的に抹殺もありうるから
マスコミにとって総理大臣一人ひねり潰すくらい造作も無いことは実証済みでしょ
国会議員一人くらいならもっと簡単
今やマスコミは政治家以上の権力だからね
18 :
文責・名無しさん:2009/02/07(土) 11:59:26 ID:OKrLRGUr0
>>17 結構、両極端な人がいるんだよね。
一方で麻生首相自らマスコミ偏向報道を批判すればいいじゃないか、という人もいれば
あなたのように一国会議員でもリスクが大きいから無理なんじゃないか、という人もいる。
私もこれまではマスコミの標的になるかもしれないし、マスコミ批判はそう簡単なことでは無いと思ってきた。
でも、実際に西川議員が声をあげたとなると話は違ってくる。
西川議員が「今、第二の椿事件がおこっている」と明言しているにも関わらず、マスコミは西川議員を叩けないじゃない。
「第二の椿事件」って、かなり強い言い方だよ!
今回、西川議員が踏み出してくれた一歩は大きい。
マスコミは西川議員の発言は無視しておいて後発で発言した議員を叩くの?
もし叩かれたら後発の議員は当然
なぜ西川議員のときは問題にしなかったのに今頃になって自分に対しては批判するのかと反論できる。
しかも、マスコミが騒げば騒ぐほど偏向報道という見方があることを情弱の人に広めてしまうという弱みを抱えていると思うけどね!
だからこそ、マスコミは西川発言を無視してるんじゃないの?
19 :
文責・名無しさん:2009/02/07(土) 19:59:07 ID:ZSLPrrJC0
21 :
文責・名無しさん:2009/02/07(土) 20:34:48 ID:ZSLPrrJC0
自民党議員にFAXで強調する内容
すでに西川氏の「偏向報道批判」をマスコミが問題視しなかった点
公務員改革に抵抗する、しかも経歴が天下り、渡りの権化の
人事院谷総裁をろくに批判しないマスコミの姿勢を
「偏向報道批判」のなかに取り入れれば
マスコミは手がだせない点