2 :
文責・名無しさん:2009/01/15(木) 23:09:56 ID:gTRH7ry70
1です
ちなみに自分が考えましたのは
いったん給付金は受け取ります。
その後で、、、
-----------------------------------------------------------------------
1.じゃんけん総取り
結婚式の二次会などであるような
一人の代表とじゃんけんをして勝ち残った人が総取りするもの。
日比谷公園や国会議事堂までなどで人を募ってやると
効果的かと思ったのですが、
総取りした人がねたまれる可能性もありボツ。
総取りした人が福祉団体などに寄付ならOKかな?・・・
-----------------------------------------------------------------------
2.募集を募り寄付
じゃんけん総取りは少し扇動的な感じもするので
1人1口限り、一口12000円で普通に募集を募って
集まったお金を寄付。
ただ単に寄付では面白くないので
政権党の反対政党に寄付、
もしくは政権党に「もっと大事に使ってほしい」といって寄付。
-----------------------------------------------------------------------
いずれも事務局を設け、給付金に反対した人は
Webサイトなどに名前を出すことができるものとしては、と。
問題は金が絡むと、人間どこでどう間違いが起こるかわからないという点です。
事務局の人間が横領するとか、寄付した先が有効に使わないとか。
でも、それも含んだ上で、了解した人のみが参加すれば
問題はないのではないかと。。。
それともこんな方法でお金を集めること自体が
何かの法律に引っかかるのでしょうかネ?・・・
3 :
文責・名無しさん:2009/01/16(金) 00:12:44 ID:sXzxq55l0
あ、「お知恵拝借」というとなんだか
「ネタください」みたいですネ・・・
そういうわけではなくて、「ご意見ください」です。
さらには、マスコミでお仕事している人、だけではなく
マスコミ板の皆さん、です。
ちなみに私は中小企業の制作会社に勤めるサラリーマンです。
どうぞ、よろしくお願いします o(^_^)o
4 :
文責・名無しさん:2009/01/16(金) 02:39:32 ID:2FPfOYMfO
寄付でもしたらええやろが、ボケッ!
5 :
文責・名無しさん:2009/01/16(金) 12:46:07 ID:w8a08srF0
支給された定額給付金をそのまま自民党に返すというアイデアは
面白いなw
6 :
文責・名無しさん:2009/01/16(金) 17:36:02 ID:w8JMWK020
わざわざ給付金を貰わなかったことをアピールすること自体、さもしい
貰わなかったら役人の手元に行くだけだから貰っといて、色つけて募金でもしろ
7 :
文責・名無しさん:2009/01/16(金) 20:30:23 ID:VQ8CKiLs0
3ヶ月間消費税ゼロにしてくれ
8 :
文責・名無しさん:2009/01/16(金) 20:33:14 ID:dUILPYwyO
9 :
文責・名無しさん:2009/01/17(土) 07:44:38 ID:84Fj+MEqO
歳費返還法案成立させろ!
>>7 価格の表示を変える作業が大変な事になるのでやめて下さい('A`)
11 :
文責・名無しさん:2009/01/17(土) 09:19:50 ID:5VV57C8LO
>>7 太田総理で言ってたからね。太田派のよくTV出てるおじさんが。
トータルでは余り変わらない気がするし、それもいいなと思ったけど。
でも3年間で。。。定額給付金は何年間貰えるの?
12 :
文責・名無しさん:2009/01/17(土) 09:23:27 ID:5VV57C8LO
>>11 だけど、やっぱだめだ。現金もたすとろくなことにならんから…。
13 :
文責・名無しさん:2009/01/17(土) 17:45:19 ID:5uTLMC9Z0
やっぱり、もらったらお終いの気が・・・
「くれるっていってるからもらっただけ」
なんてのは通用しないのではないかなぁと。
14 :
文責・名無しさん:2009/01/17(土) 21:03:10 ID:8Jjbveeb0
税金を真面目に払っている一方で、
こんな不真面目な税金の使い方(=定額給付金)することに我慢できないのです。
15 :
文責・名無しさん:2009/01/17(土) 21:08:21 ID:BaUYNXhx0
>>1 いや配られる以上もらって、俺に寄付しなさい。
16 :
文責・名無しさん:2009/01/19(月) 01:58:31 ID:9JJCecuh0
>>14 同感です。
「ならもらうな」とか言われますが、
ただもらわないだけでは気がすまないんですよね。
何かいい方法はないかと・・・
17 :
文責・名無しさん:2009/01/19(月) 03:32:38 ID:kQPVhW570
どのみち払った税金が使われるのは止められない。
受け取らなければ、国のふところに入るだけ。
給付金の配り方がおかしい。
65歳以上の高齢者に手厚くというが、老人に配ってもタンス預金にされるか海外旅行に使ってしまうかだ。
どちらもまったく日本のためにならない。
そして、現在、日本の富の大半はいわゆる高齢者の手にある現実にも目を向けねばならない。
ほとんどの年寄りは生活に不自由していないのだ。
どうしても無理という人間だけ厳しく審査して生活補助すればいい。
高齢者にこそ給付すべきでない。
サブプライム恐慌の不景気で最も苦しいのは現役世代で首を切られてしまった人なのだから
そういうところのセーフティネットにこそ2兆円使うべきなのだ。それでこそ景気も回復を望むことができる。
最初から年金が保証されてデフレによる物価下落の恩恵を最も受けている老人などいちばん後回しにすべきなのだ。
「18歳以下の子供がいる世帯」に増額というのも首を傾げる。
日本の将来を担う子供がいる世帯を助けることはたしかに良いことであろう。
だが最も養育費がかさむ大学生18歳以上の子を持つ親を除外したのはどういうことか?
幼稚園児や小学生の親は子供の教育費もまださほどかからず余裕がある。
むしろ高校生や大学生の子供を持つ親に集中的に給付をすべきではないか?
政府は日本の低学歴化を推進したいのだろうか?日本の教育レベルを落としたいのだろうか?
働く人間からとった金を何年間も税を納めてこなかった人間にばらまいたり
国民が怠惰になるように、愚かになるように、日本を間違った方向に誘導する
非常に奇妙なバイアスが今回の給付金には仕込まれていると感じる。
19 :
文責・名無しさん:2009/01/20(火) 21:37:25 ID:Z/GfJqF00
まあそんな愚策(定額給付にしろ高速料金期限内一律にしろ)を行う当人や、メディアなどは
「景気対策」だの「消費刺激」だの御託を並べているが、はっきり言や良いじゃん
所詮は自民の次期衆院選挙対策のバラ撒き、さらに来る3年後(とは言うが遅かれ早かれ)
消費税アップの口実の為の戦術に過ぎん事だし。
まあそうはいっても今の世の中、お金に困っている人にとっては朗報と言いたいところだろうし
こんなことを言うと「金に困らん奴は良いな」なんて思うかもしれんが(別に俺は金持ちでも、
金に不自由しない身分でも無いが)ニュースを見るたびにたかが1〜2万円がどうだ
1000円ぽっきりがこうだなんてのを見てると胸糞悪い、ガキの使いじゃあるまいしたかがそ
んな端金もらったぐらいで自民に感謝でもすると思っているのか?
そんなんだったら年金や医療や福祉や雇用の改善、政治屋、公務員や官僚の倫理の向上等を図る
方が遥かに国民が望むものをそれを金さえチラつかせばなんて国民も舐められたものだな。
http://jp.youtube.com/watch?v=fRXnHB0S7ks フィクションとはいえ
このシーンの古尾谷 雅人演ずるぶっきらぼうなトラック運転手役の人のように
金に対して執着しない、受け取れない、むしろそんな大事お金一生とっておけ
と突き返す
それぐらいお金にきれいな態度で居たいものだな。
少なくともこんなシーン今の政治屋連中が見れば大抵は「馬鹿な奴だな折角貰ったもの
だから懐にすんなり入れればいいじゃん」なんて思うだろうけど。
20 :
文責・名無しさん:2009/01/20(火) 22:10:35 ID:tLSVKvQv0
そして地方公務員の懐に入るというわけか。
受け取って貧しい人に寄付するとかはしないわけか。
21 :
文責・名無しさん:2009/01/20(火) 22:18:37 ID:O6nbH6Zz0
こんなゴミのような金のためにいつまで議論してんだよ!
本当に日本のこと考えてるのか!!!
お前ら全員議員やめろ!!!!!!!!!
22 :
文責・名無しさん:2009/01/20(火) 22:20:35 ID:O6nbH6Zz0
円の価値下がってもいいから10〜30倍の給付金にしろ!!!!!
頭わるいんじゃねーの?
円安にしたいんだろ???????????
>>22 未来の日本経済が負荷を強いられても平気なら、おまいは国会議員と変わらねえ!
24 :
文責・名無しさん:2009/01/23(金) 16:26:15 ID:9Ggz6TsS0
自民の老人政治家たちは未来の事なんかどうでもいいと思うよ
だって自分は生きてないんだもん
25 :
文責・名無しさん:2009/01/25(日) 04:59:51 ID:rKmOMneH0
まとめると、
・給付金は将来の増税に備えた貯蓄に回るので消費は刺激しない。
・期限付き商品券にしても、それを使って浮いた現金を貯蓄に回すだけなので給付金と同じ。
コストや時間がかかる分だけ現金よりも悪い。一時的な商品券の偽造防止って難しい。
現金なら何度も使ってるから、多少汚れてたりしても本物か見分けがつき、自販機などの
読み取り機も揃っている。質感や手触りなども十分に頼りに出来る。商品券の場合はそれが出来ない。
・たとえば所得の低い者など、選択的に給付を行っても消費の刺激効果は小さい。確かに、貰う人は
貰える額の方が増税される額より大きくなるから、超過分を消費するだろう。しかし、貰わなかった
人たちの行動も変わってしまうことも考える必要がある。この人たちは今貰えないにも関わらず、
増税時に支払うことになるので、そのことに備えるため今すぐ消費を減らして貯蓄し対応する。
結局、社会全体の消費にほとんど変化は無い。やっているのは単なる歪で強権的な所得再分配政策
であって、消費刺激策ではない。
・実際、かつての地域振興券の場合も消費に回ったのは多く見積もって三割程度。
短期の将来消費の先喰いの影響なども考慮すれば、さらに少なかったと考えられる。
・貯蓄によって銀行の預金が増えても、融資には回らない。何故なら、今の融資は自己資本率規制などが
ボトルネックを生んでいるのであって、預金量の問題ではない。実際、銀行は金が必要なら低利で調達
出来るので、貸し出したいほど優良な先には既に貸し出している。
・銀行の貸し出し先は深刻。サブプラの影響を地銀がまともに喰らったのは、優良貸し出し先が枯渇し、
預金の運用に困っていたため、証券化商品に手を出した面がある。
26 :
文責・名無しさん:2009/01/25(日) 05:00:54 ID:rKmOMneH0
・給付金に反対している人が、いざ給付されたら受け取るというのは何もおかしいことではない。
給付金政策の実行前と後では状況が変化しているので、最適行動も変化していて当然。
給付金政策を行わないことがベストであっても、いざ給付金政策が行われた場合は受け取るのが
セカンドベストとなる。これをもって、主旨一貫していないからおかしいだとか笑ったり文句を
言うのは、たとえばワンアウト一塁の時に送りバントの指示を出したなら、失敗してツーアウト一塁に
なっても 送りバントをさせろと言って難癖つけるようなもの。
・給付金はやってもやらなくても経済にはほとんど影響を与えないが、これで野党と揉めているため、
本来の効果のある経済対策が検討されず時間の浪費となっている。実はこれが一番の問題かも知れない。
・何でも反対する野党を前に、どうでもいい給付金を出して、時間を浪費した麻生は失策を犯したし、
もちろん野党もだめだめ。
・効果のある政策は公共投資。それも、土建屋バラマキではない、将来有効に使われるものへの投資。
今だとリニアが典型か。あとは研究開発への資金援助や、エコ替え(グリーンディール?)。
・現在の強烈な下ブレで、一時的に資金繰りが悪化している企業への貸付補助は別個とりあえず
早く手広くやるべき。
27 :
文責・名無しさん:2009/01/25(日) 19:35:10 ID:ctgPOtFn0
こんな不真面目な税金の使い方(=定額給付金)することに我慢できないです。
為政者が、この定額寄付金でねらっているのは、
(1)自民党・公明党の支持率UP
(2)日本経済の不況脱出
でしょうから、この2つがねらい外れだったことを
奴らに思い知らしめましょう。
定額寄付金反対であっても、受け取ることはなんの論理破綻じゃありません。
奴らのねらい通りの行動をしなければ、それでいいのです。
28 :
文責・名無しさん:2009/01/27(火) 09:49:59 ID:k5RCYIjd0
もらいたくない、はいいんだ。それ以前に、手元に振込用紙が届かず支給漏れ、
なんて奴が出てくるんじゃないか?
・2月1日を基準日に、住民基本台帳に載っている住所に振込用紙を送る
・転居した人については(転居後の住所でなく)2月1日時点で住んでいた自治体
から受け取ることにする
って話だけど、年度内支給はムリとか暢気なことを言ってる間に、進学・就職・
転勤と、住所の変わる人間が1年でもっとも多いであろう時期にモロにかかっちゃう。
日本郵政に住所変更届が出てなかったりしたら、もうお手上げだろう?
30 :
文責・名無しさん:2009/02/01(日) 02:29:13 ID:3y/i0EdB0
定額給付金では地デジテレビは買えん
消費税を半年ゼロにしろ
地デジ急速普及するぞ
内需拡大するぞ
ホントくだらんね。
金バラ撒くだけならサルでもできる。
何のための政治家なんだ?
今回の定額給付金のアンケート結果を見ると、地域振興券の時のアンケートよりも
普段以上の消費(GDP押し上げ効果がる消費)に回す割合が少ないみたい。地域振興券
ではまだ32%はあったのに。しかも、地域振興券の時は、半耐久財需要の先喰いの分も
含まれて嵩上げされていた。半耐久財購入によって、交付当月は増えた消費が、翌月や
翌々月に落ちてしまったから、均して見たら消費を押し上げたのは多く見積もっても
1割程度になってしまった。アンケートで32%あっても実質は1割程度しか効果がないなら、
今回のアンケートに従えば、給付金の効果はもうほとんど効果は無いんじゃないか?
【日テレ】あなたは、受け取った給付金を、どのように使いたいとお考えですか?
(1) 家電製品、外食、旅行代金などの一部に充てる 16.7 %
(2) 貯金する 22.6 %
(3) 日々の生活費に充てる 52.5 %
(4) わからない、答えない 8.2 %
http://www.ntv.co.jp/yoron/200812/soku-index.html 【日経】3月中旬にも支給が始まる定額給付金について、消費者の約6割が買い物やレジャーなどの
消費に使うと考えていることが日本経済新聞社のインターネット調査でわかった。銀行口座への
振り込み方式で支給されるにもかかわらず、「貯蓄・ローン返済など」に回す人は約3割にとどまる。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20090129AT2F2802F28012009.html
33 :
文責・名無しさん:2009/02/01(日) 18:28:21 ID:pdZbPoEu0
何ももらえないよりはいい。
これだけの金額でも経済活動を活発にすることは可能らしい。
詳しくは「国民が知らない反日の実態」というサイトの「定額給付金の真実」
というページで。
このサイトの編集・周知活動への協力をお願いします。
34 :
キティ:2009/02/01(日) 18:49:14 ID:wHql8x3g0
こんなもの要らない。
この金で「デジカメでも買うか」と思うか?
( ^∀^)ゲラゲラ
35 :
文責・名無しさん:2009/02/01(日) 19:32:09 ID:4vhkKwsvO
要らないなら、貰わなければいいだけ
さもしいブサヨのネガティブキャンペーン〜
スレ主さん、あんたが真っ先にもらいに逝くんじゃネ
さもしいキムチ君
(ゲラゲラゲラ)
ブサヨ=キムチ
36 :
文責・名無しさん:2009/02/04(水) 01:55:09 ID:d3sJ2iLS0
>>27 >
>(2)日本経済の不況脱出
>
>でしょうから、この2つがねらい外れだったことを
>奴らに思い知らしめましょう。
政策的に反対なのは分かるし、俺もそうだけど、不況脱出が狙いだからそれがハズレだったことを思い知らしめましょう、って発想は凄いなw
俺は、与党の得点に成ったとしても、景気回復する方がいいや
>>36 たしかにw
景気悪くなって困るのは国民なんだが、
>>27みたいな人は何が目的なんだろう(^^;
38 :
文責・名無しさん:2009/02/09(月) 04:48:48 ID:MG77PCnT0
定額給付金廃止しろ
廃止しないと
自民党には投票しないぞ
39 :
キティ:2009/02/09(月) 05:35:58 ID:V6xnKpPF0
バラ撒きは、何の経済効果も無いことぐらい
どの経済学書にも書いてある。
( ^∀^)ゲラゲラ
40 :
文責・名無しさん:2009/02/09(月) 16:07:39 ID:+YhFsa+00
41 :
文責・名無しさん:2009/02/14(土) 20:01:51 ID:AfPlUG7s0
どこかに寄付することに決めたよ。
42 :
文責・名無しさん:2009/02/27(金) 20:44:31 ID:0sfAxlNQ0
定額給付金白紙撤廃して
地デジテレビ購入で消費税分キックバックしてくれ
43 :
文責・名無しさん:2009/02/27(金) 21:16:17 ID:sv6abxSz0
>>41 俺は、今回の給付金の件に即、対応して、
小さい寄付団体を立ち上げたばかなんでよろしく頼むわなw
獲得金額の争奪が団体業者間で、相当に激しくなることが確実の状況。
いらないなら変わりに、いくらでも有効に使ってやるぜw
できることなら、連絡先をおしえてほしいもんだわなw
44 :
文責・名無しさん:2009/02/27(金) 21:33:41 ID:sv6abxSz0
>>14 wwwww
納税してるの?
リーマンじゃ、しょがねーけどな。 自営業なら大馬鹿www
45 :
文責・名無しさん:2009/03/05(木) 10:33:36 ID:EmXtrmUt0
同業者 乙!w
当方はこの件が終了して落ち着いたらみんなで海外旅行でも行ってくる予定です。
目標金額は1億以上です。
46 :
文責・名無しさん:2009/03/05(木) 11:03:16 ID:VFNA2B6t0
地道に辞退するのがいいと思う。
声が大きければマスコミが黙っているはずがなく
市町村区に取材して統計取って、世間に広めてくれるよ。
48 :
文責・名無しさん:2009/03/05(木) 14:31:52 ID:tSu7zKKh0
>>47 他力本願で世の中を甘く見過ぎ!
天然記念物級のオメデタイ馬鹿だなw
50 :
文責・名無しさん:2009/03/06(金) 14:19:04 ID:CowoxQ5f0
51 :
文責・名無しさん:
定額給付金なんてものは、個人情報を集めるための口実だよ
手続きだけでその情報をどう処分するかは決まっていない
振り込め詐欺よりも怖いのは、個人情報の漏洩。
短期間で急かされ、全世帯の個人情報が一気に集まり、その一部が漏洩する