【もと日経】MyNewsJapan【会員のみ全文配信】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1詭弁のガイドラインは傑作
他のメディアとは一線を画す、会員制ネットニュース。
このメディアについて語ろう。

関連スレ
mynewsjapanってどれぐらい信用できると思う?
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1228127446/l50
2文責・名無しさん:2008/12/29(月) 14:39:59 ID:VaX+FSic0
サイトはこちら

http://www.mynewsjapan.com/
3文責・名無しさん:2008/12/29(月) 18:32:32 ID:Wmxh5x5iO
編集長はブログ書く暇あるなら記事の予告出せ。
と思う。
4文責・名無しさん:2008/12/30(火) 01:17:52 ID:XrmdPGKC0
こんなメディア聞いたことないと思ったら、新聞の押し紙とかについて追究してるとこか。

影響力少なそうだな。

しかも、お試しで記事全文が見られないようなところに金払うのは怖い。
5文責・名無しさん:2008/12/30(火) 22:51:53 ID:Y8rl2GDS0
記事に記者の強い私怨が入ってるような気がする
6文責・名無しさん:2008/12/31(水) 19:31:45 ID:E52H8KGt0
無料のJ-CASTの方がいいや
記事も充実してるし
7文責・名無しさん:2009/01/01(木) 12:51:53 ID:mNdJbIvv0
押し紙の件は確かにマスコミ界の闇を突いた快挙なんだが、個人の体験談にいつまでもこだわるところが三流週刊誌と同じ。
他紙の状況や街の声なども取材してはどうかと思うが。
8文責・名無しさん:2009/01/01(木) 22:08:35 ID:czit+qd2O
それにしても、個人のブログより更新頻度が長い有料サイトってなんなの?

まだ裏DVDの新作の方がリリースの間隔短いじゃんか。
9文責・名無しさん:2009/01/02(金) 01:55:33 ID:/mI0MSSC0
>>8

>まだ裏DVDの新作の方がリリースの間隔短いじゃんか。

禿ワロタ
この際AVの新作情報でも載せればいいよな
んで会員は映像をストリーミングで落とせる、と
それやれば会員倍増間違いなしだな
10文責・名無しさん:2009/01/02(金) 16:09:35 ID:QpiElLgIO
非会員だから全文読めてないけど、その範囲でさえ、ほとんどの記者の行動は2ちゃねらーの電凸レベルだな。
記者自身の裏付けとかほとんどないじゃんよ。
11文責・名無しさん:2009/01/03(土) 02:44:10 ID:lMFDVRRA0
12文責・名無しさん:2009/01/06(火) 23:11:30 ID:xixX/TGlO
ここ金払って読んでる人数そういないんじゃないか
13文責・名無しさん:2009/01/07(水) 17:14:53 ID:726Kaqnh0
2000人以下
14文責・名無しさん:2009/01/07(水) 22:42:37 ID:QlzGJgjDO
2000人から金取ってるわりにはニュースが少なすぎだな。
15文責・名無しさん:2009/01/08(木) 01:37:53 ID:WM1+u9H40
73 :就職戦線異状名無しさん:2009/01/07(水) 00:17:50
既に終わった1年前以上の話をいつまでも載せてる時点で参照の価値無し。
こんなソース信じて就職を考えるヤツって相当のアフォだろ。
まだタブロイド誌の記事の方がましだよ。


74 :就職戦線異状名無しさん:2009/01/07(水) 10:01:44
編集長のブログが電波にみえる。

定期的に記事も出せないような媒体に優秀なジャーナリストが来るわけがないだろ。

スピリチュアルの影響だろか。
16文責・名無しさん:2009/01/08(木) 08:57:41 ID:wejiFH2yO
ニュースソースのほとんどが告発者の言い分ってのがねえ。

こりゃ記者は楽だろな。聞いた話を起こして形容詞つけたら出来上がりだ。
17文責・名無しさん:2009/01/11(日) 23:17:03 ID:hf9YrX03O
定期発行できないのにメディアを標榜するおこがましさ
18文責・名無しさん:2009/01/13(火) 01:15:29 ID:Y1WOFapCO
記事の量よりも質だろ。
質がよければ読者は金払ってでも読む。

ところが何年もやってて2000人に満たずに今は上げ止まりらしい。

つまりは一度は期待して金払った読者が質の低さにやめていったってことだよね。

だいたい読者2000人なんて無料でやってる芸能人ブログのアクセス数以下だよ。
19文責・名無しさん:2009/01/14(水) 21:35:00 ID:Go7seU8gO
ここまで口語体の記事だと本当なのか捏造されたのかも区別がつかないな。

20文責・名無しさん:2009/01/17(土) 13:57:54 ID:wcfED0khO
2000人の読者から金取って得られる収入で記者に満足な給料払えるのか?
所詮ここもオーマイと同じ構図じゃね?
21文責・名無しさん:2009/01/18(日) 10:56:11 ID:lOctwkjV0
>>20
1記事に4万払ってると書いてあったな。
ただこの記事の少なさじゃ、記者に支払ってる金も多くなかろう。
したがってフリーの記者に頼ってるはず。
あるいは告発できれば金など要らないと言う一般人とか。
22文責・名無しさん:2009/01/18(日) 13:04:34 ID:RFd5Wrr1O
収入
会員2000人×購読料2000円=4000000

支出
記事1稿40000×20本=800000

事務所の経費などが2000000かかったとしても編集長の給料は1000000超え

まあビジネスモデルとしては悪くないな
記者へのバックが気になるが
23文責・名無しさん:2009/01/19(月) 18:10:41 ID:HJDF9rwN0
【調査】携帯電話の脳腫瘍リスクを調べる史上最大の調査、中間報告は最悪[01/10]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1231587090/

携帯の使用は'子供の脳腫瘍の危険を五倍に コードレスは4倍に”という研究
欧州議会が電磁波規制の厳格化へ
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/baby/1224893426/
24文責・名無しさん:2009/01/20(火) 00:55:34 ID:/1bXNzUZ0
専属記者は絶対におらんだろ。
給料支払えない。
25文責・名無しさん:2009/01/20(火) 21:15:11 ID:1c5upoQ4O
記事は悪くないんだが少なすぎるな。
記事1本あたり100円以上してる。
26文責・名無しさん:2009/01/21(水) 02:58:03 ID:nJi2w9lq0
宗教マスコミ
27文責・名無しさん:2009/01/21(水) 21:03:06 ID:ULLQzaPXO
見に行ったが、スピリチュアルのどこが生活者の視点なのかわけわからん。

28文責・名無しさん:2009/01/22(木) 22:47:35 ID:VjQlHD+1O
つうかこんな記事数でよく金取れるな。

個人で金出してる有料会員なんかほんとにいるのかと疑ってしまう。
29文責・名無しさん:2009/01/24(土) 01:15:37 ID:pWBeVES70
生活者の視点の記事が全然無い
他人の批判ばかり
その上でこの記事数
ブログ以下
30文責・名無しさん:2009/01/25(日) 10:28:53 ID:hRsfPam80 BE:633020328-2BP(0)
文章がプロというよりは市民だよね。
それなのに金払わないと全文読めずというのは無理がある。
31文責・名無しさん:2009/01/27(火) 00:44:05 ID:rZtSRx/F0
市民記者の文章は結論を後に持ってくるからすぐわかる
プロは先に持ってくるからな
32文責・名無しさん:2009/01/28(水) 19:46:00 ID:KgAOxjRZO
編集長。
会員はあなたの妄想ブログ読むために会費をはらっているのではありません。
一月に10本にも満たない記事数で千数百円もの金を取るメディアのビジネスモデルなんぞに付き合いきれません。
33文責・名無しさん:2009/01/30(金) 00:48:23 ID:xdTiAGF20
>>32
だな。
会員外には一切読めないのであれば新たに入る奴もいなかろう。
34文責・名無しさん:2009/02/01(日) 14:41:49 ID:vTGewQvD0
京セラへの私怨を有料で垂れ流してるな。
35文責・名無しさん:2009/02/01(日) 22:02:05 ID:5TYl+rsdO
1月の情報提供が12本でうち1/4が編集長のブログだってよ。
これでよく月に1600円も払ってる奴が怒らないもんだな。
有料会員は馬鹿にされてるね。
36文責・名無しさん:2009/02/01(日) 22:43:57 ID:h/V/AfKx0
ココで働け、とか言うコーナーでは、ライブドアをべた褒め(後になって、社員の給料は格安で激務の超ブラック企業。
粉飾決算と架空取引を会社ぐるみで行ってたことが発覚して有罪判決。株主代表訴訟まで提起。)4.2もの最高ランクの
格付けを与えて、日経新聞には1.8の労働不適格企業の評価。

ライブドアは当時唯一MyNewsJapanの記事をポータルサイトで配信していたし、堀江貴文とMNJ代表の渡辺氏は個人的に
付き合いがあった。一方の日経新聞は、渡辺氏が元所属し、(何をしたのかはわからないが)懲戒処分を受けた挙句に
退職した企業。

こういう事情も併せて考えると、このニュースサイトの記事なんて、主催者たちの個人的恨みの捌け口であって、全く
信用できないものだと思う。ましてや、有料会員になるなんて正気の沙汰じゃない。
37文責・名無しさん:2009/02/02(月) 00:14:20 ID:J89+GRJLO
こんなサイト、便所の落書きと同じだろ?
事実誤認も多いし決めうち、妄想だらけ。有害サイト指定されてもおかしくないよ。
38文責・名無しさん:2009/02/02(月) 11:19:22 ID:wDi1o21f0
JR東海の不正利得の記事、ソースのコメントにもあったが、記者と告発者がそう言う体験をした程度の裏付けでいいのか?
市民記者が怒りに燃えて記事書いたとしても、編集部という組織があるならば、その規則をきちんと入手してから書くべきではないか。
もし、規則上は乗客が運賃を支払うことになっていて、一部の駅で無料扱いやってたのが便宜というかお目こぼしでやってたのだとしたら、かえって乗客が不利益を被ることになってしまう。
そうだとしたらただではすまないよ。
39文責・名無しさん:2009/02/02(月) 13:47:57 ID:1fItk3rzO
2ちゃんねるのソース元とすら見なされてないようなところが、腐っても数万人の読者がいる新聞や安定企業を非難し、ビジネスモデルがどうとか優秀なジャーナリストがどうとか吐いているのは滑稽ですらある。
しかも自らの組織についてはほとんど明らかにしていない。
仮にここの一記事4万円が事実だとしても、この数の少なさでは、記者はネットカフェですら生活できないだろうよ。
40文責・名無しさん:2009/02/02(月) 17:13:15 ID:OEvV5vP20
数じゃなくて質だとは思うんだが、
まともな記事やっぱり少ない。
なにより、ちょっと根拠の希薄さに対して批判的な書き込みしたらすぐ消されたのには驚いた。
そのあと2,3回書いてみたけど全部消された。たいした批判でもないのに。
あれはがっかりしたよ。一部記事の斬り口は気に入ってたのに。
41文責・名無しさん:2009/02/02(月) 20:43:51 ID:1fItk3rzO
>>40
消されたって、あの記事の右上のコメント欄のことかよ。
確かに、記事に同調するようなコメントばかりだからおかしいとは感じてたが。
あの欄は、余程場違いな意見でない限り消すべきではないところではなかろうか。
直接読者から取材のあり方について意見してもらえるなんてありがたい話だ。
つうかそういうことを求めつつニュースについて読者も含めて議論するための仕組みなんじゃないのか。

そんな閉鎖的な意識で、よくも他の組織を非難できるよな。
いったい北朝鮮はどっちなんだと言いたいわ。
42文責・名無しさん:2009/02/02(月) 22:25:50 ID:J89+GRJLO
読者の評価が、最高評価と高評価しかないのは笑える。
評価の意味ないだろ‥
43文責・名無しさん:2009/02/03(火) 12:28:43 ID:rOLa/gEU0
>>42

我々は、(最高評価+高評価)/アクセス数 が真の評価と見るべきだろう。
刺激的なタイトル付けるから、何だろうと思って見に行く奴の数がアクセス数だよね。
ところが記事を開けば、ソース不明で批判ばかりの内容。
そのひどさに、会員限定の部分を読む気にもなれなくて、サイトを閉じてしまう。
上の式はそういった人の割合とみるべきだね。

例えば、先日のJR倒壊の不正の記事、非会員が告発者の体験しか読めないように紙面構成するなんて馬鹿すぎ。
会社ぐるみの一大事だったら、そこをまず示さなければメディアの意味がないよ。
案の定、アクセス数はトップレベルになったのに、比して評価数は極めて低い。
もし、低評価のボタンがあったなら、千人以上は押していたことだろう。

44文責・名無しさん:2009/02/03(火) 17:50:06 ID:Vh3uskFsO
結構衝撃的なネタ多いわりには、三流週刊誌でさえニュースの種にしてない理由がわかったよ。
45文責・名無しさん:2009/02/03(火) 23:19:55 ID:/nczL5ffO
少しでも記事に批判的なコメントだったら容赦なく削除だもんね。
一方、記事に賛同するコメントなら、特定個人、企業への誹謗中傷でも残ってる。

いつか訴えられるんじゃない?
てか、訴えられたらそれはそれでネタが増えていいのか、このサイトにとっては。
46文責・名無しさん:2009/02/04(水) 02:28:13 ID:NY9Q9SxY0
読者からの指摘を削除しておきながら「生活者の視点」を謳うのは詐欺同然と思うな。
それ以前に、記事数に比して会費が高すぎるよ。
ブログと名の付いているものまで有料会員限定とは、何か意識が狂ってるとしかいいようがないね。
47文責・名無しさん:2009/02/04(水) 09:12:30 ID:DOfvu8fE0
さあ、沈黙の春ですよ。

【調査】 スズメ、激減…1990年以降で最大80%も減る★3
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233668825/

48文責・名無しさん:2009/02/04(水) 23:23:37 ID:kDIXlZeH0
また管理人のブログからの記事横流し。ほんとに呆れる。ネタも毎回毎回井戸端会議みたいな悪口ばかり。
不況で有料会員の解約も相次いでたりして、台所事情も厳しいんじゃないの?
他の企業を北朝鮮呼ばわりするくせ、サイト内の言論弾圧は北朝鮮も真っ青になるくらいの容赦のなさとすばやさだし。
市民の視点で・・・って、このサイトが一番市民をバカにしてるんじゃないの。
49文責・名無しさん:2009/02/04(水) 23:30:00 ID:giZuOMzTO
社会正義のお面を被って、その実言論テロリストであり詐欺だったりするから一番たちが悪い。
50文責・名無しさん:2009/02/05(木) 02:05:39 ID:0KBCcCqB0
トヨタ叩けば市民が共感して有料会員になる、という算段か。
おめでてーな。
こんな会社の内輪話、事実だとしても、生活者としてはどうでもいい。

大体今年になって、トピックスといううえで生活者に関係あるのは、JR東海の不正利得事件くらいなもの。
これも詰めが甘く、肝心の規則を入手してないのに規則違反だと決めつけている。
これでは当の利用者が問い合わせたところで、そんな規則はないと言われてしまえば終わりじゃないか。

こんなんじゃ、本当の目的は、生活者の視点との仮面を被り、大企業を叩きたいだけなのかとさえ思ってしまう。
51文責・名無しさん:2009/02/05(木) 02:11:03 ID:zUFEnoPzO
52文責・名無しさん:2009/02/05(木) 10:47:43 ID:KxmWzAjLO
>>50
同意です。
大企業を叩ければいいという姿勢しか読みとれません。
これならば、きっこのブログの方がましです。
53文責・名無しさん:2009/02/05(木) 10:49:09 ID:ckMO7w8V0
【電磁波】次世代携帯(3G)基地局の電波で頭痛
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/phs/1065072630/
【社会】次世代携帯(3G)基地局の電波で頭痛…オランダ経済省が研究報告
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1064992669/l50
【社会】 頭痛、血圧や血糖値の上昇 「電磁波で健康被害」住民が苦情→NTTドコモ関西アンテナ基地局を撤去…兵庫
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1208251423/
【社会】 “窓をアルミ箔で覆って電磁波防御しても変わらず” 携帯基地局で健康被害、周辺住民が撤去求める…宮崎・延岡★3
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191916724/
携帯基地局は有害! 近隣住民から「胸が締め付けられる」「頭が痛い」などの訴えが続出
http://unkar.jp/read/news23.2ch.net/news/1191926416
【生物】全米などでミツバチが消えるミステリー、携帯電話の電磁波が原因か
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1176815316/
【研究】 「日本、今まで対策せず…」 送電線や家電製品の“超低周波電磁波”、人体に影響の可能性…WHOが勧告
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1182169226/
【生物】スズメ 国内生息数、半世紀前の1割に 全国調査で判明
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1233646320/
【調査】 スズメ、激減…1990年以降で最大80%も減る★4
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233732206/
この夏出現した奇形野菜たち・・
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/rmovie/1188521179/789
54文責・名無しさん:2009/02/06(金) 11:00:37 ID:30VzLLsLO
スピリチュアルの効果とやらが誇大妄想になると気づかされる上ではためになるサイトだね。
55文責・名無しさん:2009/02/06(金) 23:23:50 ID:8lBIHk3LO
スピリチュアルの話も、読んでる分には楽しいかもしれないが、ニュース、と呼べるような代物ではない。
大企業叩きをして、題名をセンセーショナルなものにしとけば会員も増えるだろう、的な浅ましい考えが見え見え。
それに記事の引用が赤旗ばっかりだし、コメント欄の共産党賛美コメントを見るにつけてこのサイトの記者の出自が知れるというか‥
56文責・名無しさん:2009/02/07(土) 01:07:57 ID:e2Q80HRi0
記者と言ったって、ほとんど市民記者という奴でしょ。
文章が時系列の順に構成されていて、メリハリがないのが特徴。
編集部は漢字くらいきちんとチェックしてやれよな。JR東海が「搾取」ってなんだ?これは書くなら「詐取」だろ。

57文責・名無しさん:2009/02/07(土) 01:09:52 ID:jtNTynxN0
【日本中BBSにコピペ用】


【自民】西川氏「今のマスコミ報道おかしい。中枢に全共闘世代いる影響か、昔の『椿事件』のように民主党政権作るための報道してる」
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1233931497/l50

真実の報道をしない今のメディア【 動画版 】
http://www.youtube.com/watch?v=kmDCWEBZPxo
58文責・名無しさん:2009/02/07(土) 02:46:02 ID:LIpIHnyu0
企業情報が古いからここにきちんと投稿したら削除しやがった
59文責・名無しさん:2009/02/07(土) 09:16:28 ID:MsY5UvBKO
>58
あのサイト自身がプチ北朝鮮だからねww
管理人様と編集部に都合の悪い意見は即刻削除されるんだよ。たしか、以前に削除率を測ってる人のブログ(ヒマな人だが)を見たけど、削除率68%とかだったよww
恐るべき言論弾圧!
60文責・名無しさん:2009/02/07(土) 15:52:14 ID:eX8D3UZ3O
これ大企業を合法的に叩くために作ったサイトだろ。
61文責・名無しさん:2009/02/07(土) 16:25:57 ID:MsY5UvBKO
産業テロリストの類だよね。
62文責・名無しさん:2009/02/08(日) 02:04:18 ID:NteLPsUFO
この間、マイニュースジャパンは日本の良心です、と賛美してるコメントがあったよ。
もちろん削除されずに残されていたがw
63文責・名無しさん:2009/02/08(日) 13:47:23 ID:QRTaZ0/RO
>>62
おそらくワタナベジョンイル編集長自身が書いてるのでしょ。
まともな大人がこんな批判だけの文章を面白がることはあってもほめるなんてことないよ。
言論統制に厭きたらず自作自演までやりだしてるのかもな。
64文責・名無しさん:2009/02/08(日) 19:35:42 ID:NteLPsUFO
>63
自作自演、確かにそういう可能性はあるかもね。他にも、皆でMNJを賛美しましょう、とかいうコメントもあったから、なんか宗教がかってるな〜と訝っていたが。
ま、あれだけ徹底した言論統制をするサイトだからね。
65文責・名無しさん:2009/02/08(日) 23:49:11 ID:S6ffpZ2r0
こういうのって、マスコミを名乗ってもいいの?
一体誰に対して発信してるの?
66文責・名無しさん:2009/02/09(月) 01:16:53 ID:cUTgV0iGO
誰に対して、というか、ただ企業叩きと金儲けがしたいだけの集団でしょ。
少なくとも、まともな取材もせずにクレーマーの言い分を誇張して書いてるだけのサイトにマスコミを名乗る資格はない。

しかし、会員登録料が月1700円で会員が2000人だから、340万円/月。

月平均10記事で、執筆者に4万円の支払い。しかし、3分の1は管理人のブログだから、かかる経費は25万円/月

管理人の渡邊氏の懐には月315万円が入ってくる訳か‥このサイトだけで管理人は年収3730万!

ボロい商売だね〜
67文責・名無しさん:2009/02/09(月) 14:29:26 ID:XxUUMlwRO
誰かこの無責任なマスコミもどきの実態を告発するまとめサイト作ってくれ
68文責・名無しさん:2009/02/10(火) 09:55:21 ID:+pD9Af7aO
記者に4万円というのは黒藪さんあたりの記事に対してでしょ。

ほかの記事、特に市民記者に対してはそんなに支払ってるはずがない。

つうか常識で考えて、あんなレベルの文章に4万も金払うか?4万も払うならもっとまともな記事が集まらないか?

ただ編集長が自分のブログに4万の価値があると思ってる可能性があるがな。
69文責・名無しさん:2009/02/11(水) 18:31:41 ID:BcAFmOHVO
この記事のソースって基本的に、

赤旗
いかがわしい左翼団体のサイト/声明文
クレーマーのたれ込み
編集長様のブログ

のどれかでしょ?

だからか、やたら事実誤認が多いし、内容も一方的な批判や決めうちに終始してる。うんざりしてくる。

だいたい、ゴールドマンサックスの職場評価がいまだに最高評価なのは萎えた。激務だし離職率高いし、頼みの給料も最近は激減だし、編集長様の外資信奉が端的に表れた記事だよ‥
70文責・名無しさん:2009/02/12(木) 22:00:50 ID:I/2QnJWVO
自分が書いた記事やブログで原稿料得てるとしたら、商法の自己取引の禁止に抵触しないのか?
71文責・名無しさん:2009/02/14(土) 20:57:25 ID:/twschZrO
サヨのミニコミ誌のネット版だと思えばいい
72文責・名無しさん:2009/02/15(日) 13:22:23 ID:cymCQR6wO
>70
マイニュースが株式会社ってこと考えれば、厳密に言えば抵触するかもしれないね。
それ以前に、会員登録料を取ってるニュースでブログから大量に流用してる、ってことは社会的にどうかと思うけどね。
73文責・名無しさん:2009/02/15(日) 22:30:20 ID:HByrSO8G0
ソース自体は悪くないものも確かにある。

新聞社の押し紙とかJRの不正請求とか、確かに許せない。

しかしこんな奴らが取り上げたばかりに、他社が呆れて追従しないというのはマイナス。

加えて、追加取材も何もない。

J−CASTでさえ相手にしていないのがよくわかる。
74文責・名無しさん:2009/02/18(水) 02:37:05 ID:5NZ93vf90
ここの会員ってどんな人たちなの?
75文責・名無しさん:2009/02/18(水) 03:29:44 ID:vNGaVq4L0
ここのコンテンツで一番役立つのは
各企業の内部事情や給与体系の詳細なレポートだね。
これは就職活動をするときに絶対に見とくべきもの。
大学2年ぐらいで会員になっておくと人生が大分違うだろうな。
76文責・名無しさん:2009/02/19(木) 22:07:24 ID:jUcR97NqO
>>75
ほう、具体的にどんなところかね。
組織をドロップアウトしたやつの恨みがましい愚痴をおもしろおかしく書いているのをみて、こんな社会人にはなるまいと自覚してもらうにはよい題材だけどな。
77文責・名無しさん:2009/02/19(木) 22:59:59 ID:VQVMNPfEO
スピリチュアルマンセー記事がキモすぎ

マスゴミ批判の論調も無理矢理すぎ

元広告新聞屋が社会派きどってもな…
78文責・名無しさん:2009/02/21(土) 06:56:36 ID:NuP53ofT0
「あいさつとして商品券二十万円をもらうのは慣行。わいろではない」。
大分県教員汚職を巡る富松哲博被告の公判で弁護側の主張だ。改めて思う。
県教育委員会は腐敗しきった組織だ。金品授受を禁止する倫理規定や内規は
守らなくて良いと言ってのけた。
 裁判は進んでいるが、事件の真相は闇の中。県教委トップの小矢文則
教育長が口をつぐんだまま幕引きしようとしている。不正採用や合否結果
の情報漏洩(ろうえい)を複数の県議を通じて小矢教育長に頼んだ支援者
はだれか。「名前を出すと県政が混乱する」というのは建前だ。話を持ち
かけた人物から見返りがあるのか。不正の一端を担った教育長自身の責任
を事件の風化によって回避しようという自己保身が本音だろう。
 不正は長期間行われたのが判明。教師を目指し勉強し、本来なら教壇
に立てたはずの若者や、校長や教頭として能力がありながら登用されな
かったベテラン教師もふびんでならないが、最大の被害者は生徒だ。
小矢教育長が説明責任を果たさない限り、生徒や保護者は冷ややかに
教師らを不信の目で見続けるだろう。

79文責・名無しさん:2009/02/21(土) 11:30:57 ID:oq2K8q4AO
>76
全くその通り。
それと、あの企業ミシュランとか言うインチキも酷い。50社ぐらいを評価してるのに、ヒアリングがたったの160人?しかも直ぐに辞めた人にばっかり‥
ここの評価を信じてライブドアに入った連中が、今どうなってるか。リーマンブラザーズに入った連中がどうなってるか。
そのことについて渡邊氏には総括してもらいたいね。言いっぱなしじゃなくて。

ちなみにライブドアや外資系は渡邊氏の知人の評価がそのまま載ってるだけなんだよね‥
80文責・名無しさん:2009/02/24(火) 09:53:42 ID:JesOolQnO
自己開示もせずに他を批判してる奴はうさんくさい
てめえの会社はライターにいくら支払ってるのかくらい開示しろ
81文責・名無しさん:2009/02/28(土) 12:40:22 ID:bTHPmpj0O
市民記者のルサンチマンを巧みに扱った搾取ビジネスみたいだ
82文責・名無しさん:2009/03/01(日) 19:03:26 ID:gpDxd6tBO
マイニュースジャパンこそが儲け第一の搾取ビジネスで、北朝鮮バリの言論封殺のテロリスト集団だと思う。
83文責・名無しさん:2009/03/02(月) 20:24:26 ID:X4hEuhFS0
この人、外見と中身が見事に反比例しているなぁ
写真では爽やか青年に見えるが、文章はネチネチグチャグチャ
私怨と自慢だらけで胸焼けしてきたorz

こんな糞テキスト垂れ流す暇があったら、優秀な記者をスカウトしてこいよ
記事全体のレベル上げるのも編集長の仕事だろ。
84文責・名無しさん:2009/03/04(水) 20:29:31 ID:Y8x7RUKuO
ここは市民記者に原稿料本当に払ってるのかね。
85文責・名無しさん:2009/03/06(金) 00:17:27 ID:Zq8Gs1E+0
掲載したのに不払い、というのはさすがにないだろう
ただ、記事のレベルに応じて減額はしていると思う

86文責・名無しさん:2009/03/11(水) 14:00:41 ID:T1x/D/SaO
記事に4万というのは自分のブログだろ
ろくに誤字脱字も訂正しないルサンチマン丸出しの市民記者あたりではオーマイにちょっと乗せたくらいだろうよ
まあよくて千数百円くらいじゃないか
87文責・名無しさん:2009/03/13(金) 15:05:05 ID:MAUrWQiD0
>>75
あれ会社公表のモデル給と一緒で中の人が見たら失笑もんなんだが。

88文責・名無しさん:2009/03/16(月) 13:41:41 ID:YyQy7boZO
会社の給料さらすリスクを犯すのに、このメディアが払う協力金がたったの1000円だとよ。
バカじゃねえの。

となると市民記者に支払う原稿料は推して知るべし。

まずは自分の収入を明らかにしてから他社に協力を依頼せえや。
89文責・名無しさん:2009/03/20(金) 17:24:29 ID:PvOFjRgJO
JR東海の不当徴収事件はどうやら市民記者の勇み足だったようだね。
そんな規則ないそうだ。
90文責・名無しさん:2009/04/01(水) 21:37:42 ID:2k8jppnMO
キラーコンテンツW
91文責・名無しさん:2009/04/05(日) 18:53:08 ID:FKB9gbtAO
そのうち訴えられるかもな
92文責・名無しさん:2009/04/11(土) 21:49:01 ID:xr5EdZoYO
ここで叩かれたことのある企業のうちの一つの関係者だが、記事の内容には誤りが多いよ。
マイニュースが叩いた企業が一斉に名誉毀損と業務妨害で訴えたらどうなるんだろうね。
こんな虚偽の記事なら勝ち目ないだろうし、これだけの名だたる企業の法務部と顧問弁護士を一度に相手にしなきゃいけないんだから‥
今度は謝罪記事の嵐を有料会員に読ませる気かな?
93文責・名無しさん:2009/04/18(土) 19:47:23 ID:3If3omayO
何があっても謝罪記事なんて掲載しないんじゃない?
94文責・名無しさん:2009/04/19(日) 09:07:45 ID:E1reuIhrO
故意にドッキリさせる記事出して読者を誘おうという戦略だろな
どうにも始末が悪い
95文責・名無しさん:2009/05/02(土) 08:42:40 ID:H78bnfX7O
いい加減ここ訴えろよ

学生が誤った知識もってしまう
96文責・名無しさん:2009/05/04(月) 20:33:04 ID:lNMyPbn40
以前会員だったけど、やめた。
単に大企業や政府を叩く内容ばかりなので、気が滅入ってきた。
コメント欄もほとんど会員外の粘着ばかり。
97文責・名無しさん:2009/05/09(土) 12:43:20 ID:6IF4oTAC0
独善的な反体制編集長のオナニーサイトと呼ぶべきか。
98文責・名無しさん:2009/05/09(土) 15:09:15 ID:iCzeUxoBO
オナニー見せて金を取ってるようなもの。
しかもオカズは市民記者とやらに用意させてる。
なんという理想の人生を送っているのだろう。
99文責・名無しさん:2009/05/10(日) 00:03:09 ID:65B/qYKD0
売国奴ケケ中と電波芸人田原をマンセーしている時点で読む価値なし
100文責・名無しさん:2009/05/10(日) 18:08:41 ID:KMWZiS3sO
編集長が叩きたい企業については、ネガティブな情報を入れるとすぐに記事にするが、金をもらったのかどうかわからんが守りたい企業については、コメント欄にちょっと書いても速攻削除する。
これじゃマスコミを語った企業ゴロと同じと見なされても仕方ない。
フィーが千円てのもなめてるわ。かつてのオーマイの3倍以上払ってるからそれでいいって感覚なんだろうか。
101文責・名無しさん:2009/05/13(水) 19:11:09 ID:AcWoll3/O
会費の割に記事数少なすぎだよ
加えてお試しで読める記事出したり一定期間過ぎたら全文読めるようにしないと、読者つかないよ。
102文責・名無しさん:2009/05/17(日) 16:42:05 ID:czR2Yxk3O
1年前のデータで物を書くメディアって何?

実際はあまりのドキュソ記事に愛想尽かされて会員ガタベリなんじゃねえの。
103文責・名無しさん:2009/05/18(月) 20:09:00 ID:FRdkJI+5O
コメント欄に会員がほとんどいないじゃん
なにこれ
104文責・名無しさん:2009/05/23(土) 18:53:46 ID:BJC9NyV5O
日経を逆恨みしてるような雰囲気だね
105老人:2009/05/24(日) 10:24:01 ID:z0YD6XfP0
スミマセン、やはりこの様な傾向あるのでしょうか?
核心を突いた様なコメントすると、直ぐ削除されました
最近スピリチュアルの記事が有りますが、胡散臭いです
「ここで働け取材班」の記事有りますが、自分が働いた事無い感じしますが?
逆に若者に有害だと思います!如何なものでしょう?
106文責・名無しさん:2009/05/26(火) 20:59:26 ID:b1KN+K3UO
>>105
編集部の感覚はまさに北朝鮮だね。
自分の意見が社会に通らないと腹立ててミサイル打ち込んでやろうと考えるのと同じ感覚で記事選んでるように見える。
自分の立場を擁護するためには何でも正当化してるようにも見える。
107老人:2009/05/27(水) 11:30:05 ID:sHgMIDLR0
「褒められて伸びるタイプ」ここで働け取材班、の記事有りました
随分人をなめ切った記事だと思うのは私だけでしょうか
社会派の記事では無く、自分で会社経営や労働管理をした事の無い記事だと思います
子供新聞の記事かと思いました、お子チャマ向けのね
以前は良い記事を書くマイ ニュース ジャパンと思いましたが、最近独善性が鼻につきます
自分に都合の良いコメントだけ採用している感じがします、私も3割位カットされます
回答のコメントも有りませんしね
108文責・名無しさん:2009/05/27(水) 11:36:32 ID:koddxK7jO
だいたいニュースソースがその企業とか組織に不満がある奴の私怨みたいだし、記事はその筋にのっとって批判ありきで構成されてるようにみえる。
読者はそれを知ったからといって自分の生活にはほとんど役立たないのが実際のところではないかな。
109文責・名無しさん:2009/05/30(土) 19:51:24 ID:/95TF4JLO
消費者視点の記事がまったくない
110文責・名無しさん:2009/06/04(木) 11:29:59 ID:ZWQUlsVDO
会員制をとって記事全文をいつまでも見せないのは多分訴訟対策だな。
一般に公開してないということでガセ書いても名誉毀損にはあたらないというところだろう。
111老人:2009/06/07(日) 10:39:40 ID:XGdZsFMd0
「ここで働け取材班」の記事最近多いですが、信用できるの?
記事の内容から記者はろくに働いた事の無い人、単なる若い人の様な気がします
仕事の厳しさ、社会の仕組みを知らない人間の書いた物と思われます
世間知らずの人間かと思いますが、如何でしょうか?
逆に、こんなのをまともに信ずる人が出て来ると、イカンと思います
どこかの不満分子の話を無定見に書いているだけでしょう、裏づけも無く
112文責・名無しさん:2009/06/08(月) 10:01:47 ID:9QZc1H+M0
ここの掲示板は投稿し、気に入らないコメントは、速攻削除するって本当ですか
他の掲示板はある程度公平に載せてますがね
なんらマスメディアの資格無いのでは?
マスコミの最先端の様な記事目立ちますが、単なる自己顕示ですか?
113文責・名無しさん:2009/06/08(月) 23:36:39 ID:IxD7ZAcjO
>>112
都合の悪いコメント削除は編集長のライフワークらしい。あと妄想メディア論。
さすがに会員も気がついてどんどん購読を止めてるらしい。
114疑問:2009/06/13(土) 07:28:58 ID:iAyBkeDK0
チョット気付いたのですが、日経オンラインと同じシステム・内容ですね
日経さんは経済や分析に明るいと思ってましたが、意外とつまらない記事書きますね
分析が不十分なのと自己中心の判断が多いですね、幻滅しました
この編集長さんも日経出身と聞きましたが、日経の評価は如何なものでしょうか
私は工学出身なもので、良く分かりません
どなたかご存知ないでしょうか
115文責・名無しさん:2009/06/17(水) 12:29:49 ID:P0UiZJCfO
真の会員数はどれだけなんだろうか。
コメント数から推測するにせいぜい100人くらいか。
116文責・名無しさん:2009/06/18(木) 00:25:29 ID:l1FBHii1O
金払わないと記事全部見せないというから読んでみたらなんじゃこりゃと思って失望。
代金に見合わない記事数の少なさに憤慨。
そんな奴がほとんどじゃなかろうか。
117文責・名無しさん:2009/06/19(金) 21:50:29 ID:reKsfbrFO
ここの記事のいったい何が生活者の視点なのかさっぱりわからん
118文責・名無しさん:2009/06/24(水) 13:42:19 ID:nydEcpTWO
新聞社やメーカーのような、圧力が小さいものについては粘着して叩く。
国やJRのような、圧力が大きいものについては批判されたらビビって以後放置する。
こんな感じですかね。
119文責・名無しさん:2009/06/26(金) 11:25:31 ID:XVh+PhWDO
おまえら会員になれゃ
120老人:2009/06/30(火) 11:00:16 ID:Ui5JWVYf0
会員になる値有りますかね?
年金も限りが有るので、無駄金使いたく無いよね!新聞も取って無いよ
自分勝手な腹立ち混じりの記事ばっかりだよね
少しは自分でやってみろよ、と言いたいのは私だけでしょうかね
最近、特に独りよがりの記事多いのでね
121文責・名無しさん:2009/06/30(火) 11:09:05 ID:Rn3S9jjdO
>>120
過激な文章に一度は引かれて入ってしまうかもしれませんね。
122文責・名無しさん:2009/07/01(水) 23:49:26 ID:2QM+JAil0
>>109
そりゃあ日経だもの

>>111
いいからこれ読んでどこがどう違うのか考えてみろよ
「日経新聞の経営改革」 http://members.jcom.home.ne.jp/kabu85/
123文責・名無しさん:2009/07/02(木) 22:56:27 ID:iV/MK6mKO
ブログに金を取るな
記事を出せ
124非会員:2009/07/03(金) 10:36:25 ID:8ovsRXne0
ホントだよね、何か私憤に煽られた記事が多く辟易するね
発足当初とは勢いが無くなり、尻切れトンボじゃないのですかね
オーマイニュースと同じ末路かね
最初は良いと思ったが、アカンね
125文責・名無しさん:2009/07/05(日) 10:37:10 ID:q0mNsnZF0
最近、ドッコイショの黒いコメント最初に有りますが、自分での投稿?
時間的に見て、自分で自分を褒めているとしか思えませんが、如何でしょう?
皆さんの思いが当たって居るのかな?
126文責・名無しさん:2009/07/05(日) 18:18:08 ID:WZNuac6W0
「正直者が馬鹿を見る」、「社会的弱者が被害に遭う」、
この様な不合理な社会を正すことができる仕事は警察官僚
しかないと思い、志望しました。

127文責・名無しさん:2009/07/06(月) 21:26:49 ID:1LxnRY+4O
>>124
まったくだ

押し紙非難しながら自分は購読者数をちゃんと公開しない

自分のブログを記事に加えても1ヶ月に数本の記事

到底金取るマスコミじゃねえよ
128文責・名無しさん:2009/07/08(水) 16:39:38 ID:63LGjHJsO
記事がつまらない。
押し紙の話題はまるで内ゲバみたいな感じ。
ここで働け、は出所不在のゴシップみたいのばかり。
無料のブログで自己主張するなら読んでやってもいいけどといったレベル。いかにも記者の私怨。
ニュー速+のソースにならないのは当然かな。
129文責・名無しさん:2009/07/09(木) 07:17:42 ID:AaIkeK260
これ本気で金取ってるの?
金取るに値する記事かね?別の無料で流している良い場所も沢山有るよ
皆さん、おっしゃる様に独りよがりだよね
相手にする記事じゃ無いね
130文責・名無しさん:2009/07/09(木) 21:56:04 ID:+ZST/KaMO
まずは最低限1日1記事出せ
変酋長のオナニーブログは余所でやれ
金取るのはそれからだ
131一般人:2009/07/11(土) 07:37:08 ID:XLrq9mMN0
「新聞販売店に警官が窓ガラス割って侵入」の記事有りましたが、本当に警官がこんな事するの?
最近は警察官にも世論のカゼは厳しく、変な事すれば、直ぐ懲戒免職だよ
警察官に聞いても、「そんなクビになる事するアホは居ないよ」「令状でするよ」と言われます
この記事に使用が置けるの、もしガセネタなら、責任問題だよ
どうどうと記事にしてるなら、告訴する対象になるね
私は疑問に思いました、信憑性は如何なものでしょうか?
132文責・名無しさん:2009/07/13(月) 08:55:15 ID:W74IE5tsO
>>131
これはひどい

もし事実なら他のメディアが追従するはずだ

個人の妄想でも問題なのに金取っているメディアが嘘を書くとしたら許されない

133文責・名無しさん:2009/07/15(水) 18:08:37 ID:GkXOPKaLO
押し紙の記事しか読む気なし
134文責・名無しさん:2009/07/16(木) 19:23:42 ID:kqw0u0C8O
>>133
黒藪さんが抜けたら終わりだよね
135会員外読者:2009/07/18(土) 20:36:52 ID:Yp+y5d7V0
「新聞販売店に警官が窓ガラス割って侵入」の記事有りましたが、この記事書いたの黒藪さんじゃなかったけ?
いきなり記事無くなったよ、読者評価1位とか言う不思議な記事がね、確かな記事書こうよね、無責任だよね
136会員外読者:2009/07/18(土) 20:38:38 ID:Yp+y5d7V0
ゴメンナサイ、私のパソコンのミスでした、記事有ります
137文責・名無しさん:2009/07/20(月) 16:22:31 ID:mLnlHVdVO
黒藪氏はこんなうさんくさいところに書かなければ今頃もっと取り上げられてたよ

三河だったが伊勢だったか漢字もまともにかけないライターと同列にされてニュースソースが信用されてないのはもったいない
ニュース速報+ではここの記事はソースにしないからね
138文責・名無しさん:2009/07/22(水) 20:07:36 ID:6nT0p+7NO
名誉毀損告訴まだ?
139文責・名無しさん:2009/07/23(木) 13:09:37 ID:W/iINFrsO
ここ本当に記者に一記事4万払ってるんですかね。
140文責・名無しさん:2009/07/24(金) 11:49:01 ID:fXj60cnlO
>>139
ありえん。あの程度でそんなにくれるならプロライターがもっと書いてるさ。
141文責・名無しさん:2009/07/26(日) 02:42:50 ID:rPK4ferq0
まあ異端者の趣味だと思って眺めておく程度にしておけ

運営者と付き合いもないのに会員になってる奴もそういないだろうし
142老人:2009/07/26(日) 09:31:13 ID:vSu0iC8d0
異端者の趣味ですか、上手い事言いますね!(座布団一枚!)
前から暫らく読んでいましたが、もう止めようと思います
オーマイニュースも有り、誰でもが発信者の標榜有りましたが、限界ですかね
オーマイニュースも廃止になりましたし、ここも廃止ですかね、一年前のデータで会員数ウンヌンしてましたからね
記事の内容、信頼性全く薄れていますよね、相手の非難・中傷ばっかりじゃ疲れますね
悪いけど、所詮素人??には手に余るのでしょうかね
143文責・名無しさん:2009/07/26(日) 10:15:57 ID:rPK4ferq0
誰もが発信者だの身近なnewsをだのというスローガンを掲げながら、市民からしたら身近でない内輪相手に対する憶測非難がほとんど

あげくのはてには、自分が他メディアにどう書かれた、なんてのまで出してきた

そんなもん自分のブログなどでやれと諫めるのが編集局の仕事だろうに、なんとこれを金を取る「記事」扱いにしてしまう

異端者の趣味とでも思わなければなかなか理解できない



144文責・名無しさん:2009/07/26(日) 20:23:49 ID:XWIPz3VpO
黒藪さん、今回の記事は単なるいいがかりだよ。
少なくともニュースじゃないよ。
145文責・名無しさん:2009/07/28(火) 21:30:58 ID:+nbb/eHnO
黒藪さんに頼りきりだからねえ。
146文責・名無しさん:2009/07/29(水) 01:27:58 ID:IDK8v/mo0
磯道真 磯道真 磯道真 磯道真 磯道真 磯道真 磯道真 磯道真 磯道真 磯道真 磯道真 磯道真 磯道真 磯道真 磯道真
磯道真 磯道真 磯道真 磯道真 磯道真 磯道真 磯道真 磯道真 磯道
真磯道真 磯道真 磯道真 磯道真
磯道真 磯道真 磯道真 磯道真
147文責・名無しさん:2009/07/29(水) 22:01:49 ID:Nj3LZ09nO
ここ記事の前提が怪しいんだよ。
記者のストーリーに合った内容が選ばれて記事になってるような印象を受ける。
148文責・名無しさん:2009/08/01(土) 18:33:51 ID:lhKO13SZO
名誉毀損もだけど、金とって月に数回、それもブログとか、誹謗中傷のゴシップを読ませるだけなんて、詐欺じゃない?
149文責・名無しさん:2009/08/01(土) 22:14:10 ID:aawWsD/lO
>>148
少なくともマスコミを名乗るところのやることじゃないのは確か

それにしても自称ライターと呼ばれただけの話を記事にしたのには失望した。
150文責・名無しさん:2009/08/03(月) 08:04:22 ID:8rmxuyQw0
横からスミマセン!
コメント色々書き込み有りますが、あのコメント全て読者の投稿ですか?
何か仲間内のコメントの様な気がしますね、ヨイショと誹謗のね
何で「自称ライター」で怒るの?良く理解できませんね
世間一般では、この様な評価、判断で、正しいと思いますがね?
151文責・名無しさん:2009/08/03(月) 08:06:57 ID:zhTkstZw0
152文責・名無しさん:2009/08/03(月) 13:26:22 ID:D88wL7GZO
自分に不都合な意見は削除だからなあ。
153文責・名無しさん:2009/08/04(火) 11:23:08 ID:bRbtXm4eO
黒藪が単に活動するメディアを間違ってるだけよ。
ニュース速報+のソースとして認められないようなところに物を書いてる奴は世間的にはライターではない。
したがって自称ライターは正確な表現。
この記事で相当評判が落ちた。
154文責・名無しさん:2009/08/06(木) 10:30:05 ID:q2ryddJaO
自称ライターじゃなくて市民記者と書いてやればよかったんだよ。それなら正確だろ?
155権兵衛:2009/08/10(月) 13:49:06 ID:W/Xnp3M10
何方か教えて下さい、ここの記事、市民ニュースを謳ってますが、何故新聞の記事ばっかりですか
押し紙、訴訟、会社の悪口?等、市民に関係の無い事ばっかりですね
お金が勿体無くて、会員になってませんが、価値の有るニュース・為になる話し有るのでしょうか?
最近気になっています、ダイアモンド社の記事が為になりますがね、如何でしょうか?
156文責・名無しさん:2009/08/12(水) 13:38:44 ID:s0FpNj1CO
>>155
新聞社をはじめとする大手企業へのやっかみが編集長のモチベーションなんでしょうな。
同業者は何かかれてるかわからんから一人くらいは会員になってもいいだろうけど、一般の人は何にもならないだろうね。
157文責・名無しさん:2009/08/14(金) 10:24:38 ID:uGzkxQcw0
言わばキャンキャン吼える犬の様な存在ですか
他のメディアには無料で素晴らしい記事を載せるニュース有りますよね
やはり記事の相手の誹謗・中傷、コメント欄への身内の投書、これはアカンですね
ガッカリしました、市民ニュースはもうアカンのですかね
連載記事もストップしたの多いですからね
158文責・名無しさん:2009/08/14(金) 15:52:49 ID:HRvMaOgrO
ココで働けとやらも、いつのまにか対象企業のゴシップが主体になっちまった。
売れないメディアが客寄せようとガセに手を染め出すような印象さえうける。
159団塊の世代:2009/08/21(金) 09:58:39 ID:pGEsiSH90
過日、NHKで「左翼(中核)と右翼」の特集放送してました
私の時代もデモやロックアウトアジ演説盛んでした
熱心に運動やってる同級生も居ましたが、単に雰囲気・ファッションでやってる感じでした
相手をやじったり、批判ばっかりする、でも責任感見られませんでした
NHKの中でも中核派(今でも存在する事が異常?)がまだ共産革命と言ってるのが、信じられませんでした
気楽で無責任な学生や中年のおっさんと思えました、まだ右翼のオッサンやボンが可愛く思えました
MY NEWS JAPANも相手(新聞社)を非難するばかりで、昔の学生運動と同じと思えます
相手を非難するばっかりでは、支持は得られないと思います 
160文責・名無しさん:2009/08/21(金) 10:39:10 ID:Ldc/2SS80
>>159
>NHKで

テレ朝でやったのとは別に?
161文責・名無しさん:2009/08/27(木) 19:19:04 ID:xTb2aI5+O
内輪ウケにはなってるのかねえ
162文責・名無しさん:2009/08/31(月) 18:17:16 ID:jwTqYPDbO
こういうサヨメディアは政権交代になってどう豹変するのか見物
163文責・名無しさん:2009/09/05(土) 21:42:30 ID:/di0Vew8O
政権変わってから記事なしとはこれいかに
164文責・名無しさん:2009/09/17(木) 22:50:18 ID:mB8qch200
http://www.pjnews.net/

ここの方がましだな
165ヒット有り:2009/09/19(土) 12:33:46 ID:aIcTgjxI0
最近多少ヒットが出ましたよね
花王のオイル・エコナの販売自粛、これは良い記事ですよね
最初は「本当かい?」とか「胡散臭いデータじゃ無いかい?」と思ってましたが、クリーンヒットですね
本来市民ニュースを標榜するなら、こんな記事読みたいよね
「ここで働け取材班」や「スピリチュアル」なんての要らないよね、力量の差が歴然と有るよね
シッカリした記者が必要だよね
正直どこのサイトでも、独りよがりの記者や検証不十分な記事が多くてイカンです
166文責・名無しさん:2009/09/20(日) 18:00:17 ID:bA0xLssvO
エコナの記事だってまともに書いてれば社会がもっと早く注目したよ

大企業への嫉妬が臭うような書きぶりだからまたかと思われて相手にされなかったんだよな

押し紙でも新聞奨学生でもそんなのばっか

んで週刊誌にネタさらわれてしまうのがいつものパターンだ
167文責・名無しさん:2009/09/26(土) 19:07:14 ID:x61M3SsoO
まあ所詮日経にいらんなくなった人のやることよ
168カメ:2009/10/01(木) 08:07:04 ID:jToij0yw0
なるほどねえ、人の心を打つような記事、胡散臭さの感じない記事、シッカリした裏づけの有る記事が大事ですね
ホントのジャーナリズム精神(社会正義)が無いとダメなんですね
まあ、何でもイチャモン人なんですかね、民主党政権になってから、週刊誌の論調も急に民主党叩きになりましたしね
何かにイチャモンをつけ、記事にして食ってるですかね
でも会社叩きはイカンですね、ピント外れですもの、誰もまともに相手しないよ!
169文責・名無しさん:2009/10/01(木) 20:53:21 ID:9MR9pDv3O
会員になって金払ってまで私怨やいいがかりを読むヒトの気が知れないよ。
170ヨトウムシ:2009/10/02(金) 07:33:04 ID:TgDzIdOu0
今、面白い事考えました!「ここで働け取材班」は会社の悪口一杯書いてますね、有る事・無い事をね
そこで、自分の会社か日経の悪口書いたら、面白いと思いませんか?
これが出来れば本当の市民ニュースでジャーナリズムと思いますね!そんだけ勇気有りますかね?
コメント削除が多いですからね、都合の悪いコメントは消す、速攻で消す、ケス、ケス、カス?かす
私会員にならなくて良かったです!
171文責・名無しさん:2009/10/03(土) 20:58:50 ID:FNvUF8oR0
ワシ一句出来たぜ
「良くやるね 個々で働け 取材班 見て来た様な 嘘で繕い」ウマイ、カンパイ!
オマケ
「コメント欄 嫌なコメント 直ぐ削除 有料サイトだ 気ままにやるさ」字余りゴメン 
172文責・名無しさん:2009/10/05(月) 09:18:16 ID:tD33yInPO
ここって編集部に都合の悪い読者コメントは削除してるの?そりゃひどいね。だったらコメント欄なんかやめればいい。
173文責・名無しさん:2009/10/09(金) 13:24:30 ID:wAjEz0MDO
エコナの記事で見直されたかと思いきや、消費者への健康安全に関する情報そっちのけで会社組織叩くためのあら探しに走る偏向メディアなんぞ潰れてよし
174文責・名無しさん:2009/10/09(金) 16:36:13 ID:IAaT9R4k0
Yahoo!にも嫌われてるのかw
175労働組合:2009/10/11(日) 06:32:26 ID:f7yNKIHb0
会社叩きの記事、ホント感じ悪いよね!
今じゃ組合も昔の様な、「会社は労働者の敵」の様な考えじゃ、やってけ無いよね
双方、アイデアを寄せ合い、組合員の立場を主張・擁護するのが組合だよね
会社を叩く事は、会社を否定する事であり、社員(組合員)を叩く事だよね
それに見てきた様な事、非難ばっかり、誰か辞めた社員から聞き、面白くおかしく書いたのだろうね
エコナの様な、良い記事も有るのに、逆にマイナス要素にしかならないね
一方的な垂れ流しニュースが多い中で、コメント欄も有り、面白いと思ったがね
シッカリした考え持って欲しいね
176文責・名無しさん:2009/10/12(月) 13:11:14 ID:xOU9tz16O
ここが信用できないのは、他の組織について、あることないこと、内情らしきことを書くくせに、自分の組織を他社が評価するうえで必要な情報を隠してるってことだ。
会員数の推移、読者コメント削除の基準、市民記者への報酬とその払い方、読者から得た情報の扱いなどの情報が隠蔽されている。
下手すると編集長のブログとやらも記事として報酬が支払われてる可能性さえあるのではないか。ちなみにもしこれが事実であり編集長が経営者ならば、商法の禁止行為に抵触する。
177文責・名無しさん:2009/10/17(土) 09:12:30 ID:eQ0KYKrOO
エコナの話が会社の悪口にしか見えない
ゲンダイ以下のメディアだな
178文責・名無しさん:2009/10/19(月) 10:16:22 ID:hvC5OY2cO
市民ジャーナリズムW
179文責・名無しさん:2009/10/26(月) 10:08:38 ID:xYvrofYeO
黒藪氏は活動するメディアを間違ってるんじゃ…
180文責・名無しさん:2009/11/02(月) 23:49:29 ID:PtTEDogg0
>>179
それは思うな。彼の活動内容は素晴らしいんだが発表の場がなあ
チャンネル桜に出たりしてるし・・・

ただ彼の追求してる事は、既存のメディアには黙殺されることだから
仕方がないかもな。
181文責・名無しさん:2009/11/03(火) 15:57:39 ID:2vYbVzRGO
まともな社会人はこういった書くだけ書きっぱなしのところは信用しない
182文責・名無しさん:2009/11/03(火) 17:58:32 ID:9fkIgEPM0
>>181
それは毎日新聞のことですか?
183バカボン:2009/11/05(木) 08:33:27 ID:bxgWjLNX0
年取ると、一句作りたくなるね
「見えて来た ここで働け 取材班 裏に居るのは 社員かな?」
結局こんな事だったのだね
「このチーム 幼稚な奴だ 自己陶酔 ここで働け  取材班」
184文責・名無しさん:2009/11/07(土) 06:48:00 ID:hFobCOYj0
何故日経叩きの記事が多いのですか?
日本経済新聞は会社でも読んでいましたが、そんなに悪い会社なのでしょうか
経済人、必読の新聞だと思いますが、単なるこのサイトの腹いせでやってるのでしょうか
閉鎖したオーマイニュースと同じ様に市民の声(市民ニュース)と違うのでしょうか
185文責・名無しさん:2009/11/10(火) 10:28:09 ID:5TxiHQGQO
多分編集長が日経辞めるときに一悶着あったんだろね。それを恨みにいまでも思ってるんでしょ。
自分は会員数の推移も公開しないし不都合なコメントは削除するという閉鎖的な運営やってるわけなのにねえ。
186文責・名無しさん:2009/11/12(木) 01:02:15 ID:8FD6WUvMO
いつのまにかヤフー配信なくなったね
凋落の始まりかもな
187文責・名無しさん:2009/11/12(木) 17:36:02 ID:8FD6WUvMO
市民を出汁にして書きたいこと書いてるんだね
188文責・名無しさん:2009/11/16(月) 21:35:29 ID:9xEHcC4hO
消えた記者がいるねえ
189文責・名無しさん:2009/11/17(火) 07:54:22 ID:Xa+foQY+0
企業ミシュランやってますね!
疑問ですが、この会社は企業ミシュランのランクの中ではではどの様な位置に有るのでしょうか?
素晴らしい会社なのでしょうか?何とかジョンイルに似た人が居るのでしょうか?
評価出るの、大変楽しみです!、自分の評価的確に出来ない者が人の評価出来るのかね?出来る訳無いよね!
190文責・名無しさん:2009/11/19(木) 22:23:47 ID:w1mSZjohO
社内の金の流れが不透明だよな
記者に稿料いくら払ってるのかも不明
191文責・名無しさん:2009/12/01(火) 22:27:29 ID:mkTTF/eVO
エコナも忘れ去られたな
192文責・名無しさん:2009/12/04(金) 10:18:28 ID:qR0QgFv90
日経叩きと会社の悪口が趣味みたいですからね
昔の市民ニュースの標榜どうなったのですかね、市民の味方じゃ無いのですかね
大事なセブンイレブンも忘れ去られた様ですね、この管理体制にメスを入れるの大事と思いますがね
193文責・名無しさん:2009/12/05(土) 04:02:02 ID:1w9+kTPN0
色々異論を挟みたくなる点もあるが、最近のノンキャリ官僚を保護する民主党に
ついての記事は良かったと思うナ
194文責・名無しさん:2009/12/05(土) 13:19:50 ID:aNZ/02s+O
叩いても反論しないところと弱いところしか叩かないようにみえますな
195文責・名無しさん:2009/12/06(日) 04:00:02 ID:Ab6QpY1b0
恫喝まがいの訴訟連発し、強い新聞社相手に戦っているけど?
196文責・名無しさん:2009/12/08(火) 23:43:36 ID:xxJgr/ZZO
新聞社はこんなとこミニコミ紙程度にしか思ってないから適当にあしらってるよ。
197文責・名無しさん:2009/12/09(水) 11:59:56 ID:VQDfmDQ6O
戦ってるのは黒藪氏一人だけ。
ここは何の努力もみられない。
198悪口キライ:2009/12/11(金) 05:55:14 ID:GhFbsrXn0
久しぶりに見ましたが、良い記事が無いよね、悪口のネタ尽きたのかな?
ここのは記事じゃ無いよね、有る事無い事、悪口だらけだけね!
やっぱ悪口だけじゃや商売にならないよね、ブラックユーモアでも無いしね
情報を集めて居る様だけど、こんなの投稿した日には大変だよね、タマランね
ばれたら社内で袋だ叩きで敬遠されるよね、バカ呼ばわりされるよね
世間には会社の不正を告発し苦労している人もいるけど、ここは腹いせと嫌がらせの
吐き所だからね

199文責・名無しさん:2009/12/11(金) 06:12:13 ID:9AWx+oni0
確かに読売敗訴なのに懲りずに嫌がらせを仕掛けてくるよな
腹いせなのか裁判所の命令に従わないし
200文責・名無しさん:2009/12/12(土) 20:54:50 ID:pqJmHi6vO
コメント欄の粘着がうざいんだが
201文責・名無しさん:2009/12/20(日) 09:43:15 ID:DeXREBPH0
HPに連載企画と有り興味を引いたので、クリックしたら、連載では無く、尻切れトンボの記事ばっかりでした
なかなか良い表題も有り興味を持ったのですが、オシマイですか?
多分情報集まらないのかな?記事の扱いが乱暴で、投稿者が身を引くのかな?
私思うに、投稿者を大事にしたら、面白い情報集まると思いますがね
どこの会社でも、世間に出せないような秘密情報有り、開示すべき情報も有ると思いますがね
日本のラルフ・ネーダーかマイケル・ムーアさん居ないのかね?残念!
202文責・名無しさん:2009/12/20(日) 12:43:05 ID:sr9sOPwfO
そういえば連載と銘打った記事がみな止まってるね。
続いてるのは企業叩きが真の目的と見受けられるものだけだ。
203文責・名無しさん:2009/12/20(日) 22:05:30 ID:A0SfzrBf0
企業のチョウチン記事よりはマシだな
204文責・名無しさん:2009/12/24(木) 14:23:47 ID:eBUXqrWRO
>>203
逆チョウチン記事さ
叩かれない会社は良い会社って思わせる
そういう会社はそれなりの心付け出してるのかもな
205老人:2010/01/11(月) 19:42:04 ID:4+qGYpoq0
最近、ニュース全く見なくなりました、見る値無いもの!
極端な独断・偏見、こんなの読んでると自分の神経・感性おかしくなると思い始めました
人の悪口・雑言ばっかりで、それで自分はエライ、他はバカだ、これじゃ誰も読まなくなるよ
まあ良いか、市民ニュースと期待したワシがバカだったのかな、反省!
206文責・名無しさん:2010/01/19(火) 22:40:12 ID:sGs0JdcA0
下記のサイトのトップページで、
去年まで左中段にあった、ITmedia等のサイトの「昨日のニュース」が
なくなり、今年に入って右下に「MyNewsJapanヘッドライン」なんて
モンが設置された。

http://e-words.jp/

何でIT用語辞典があんなサイトのリンクを設置したんだ?
207文責・名無しさん:2010/01/28(木) 21:39:32 ID:RxXPsYYGO
なんでここのニュースは信用されないんだろな
208文責・名無しさん:2010/01/29(金) 10:12:50 ID:74JUYC/10
こんなの信用される訳無いよ!悪口ばっかりだもの!
どこの会社にも居るようなヒガミ社員の会社に対する悪口がニュース源なんでしょう
ニュースと言うのは正確な情報と分析・客観性が大事と思いますよ、無いですよ
前向きなニュースなら信用し応援するよ、でもねえ異常な相手叩きだよ、89Xの手法と同じと思いますね
そのくせ、変に自分がコンサルタントとして優れているか誇示しているからねえ
分からないのかね?コンサルタントとしても、こんなの信用したら、自分が潰れてしまうよ
だから信用されないと思いますよ
209文責・名無しさん:2010/02/01(月) 00:00:33 ID:xxcnWJd30
ドットじいさん、こんな所に出没して寝言か。
相変わらず「よ」「ね」ばあさんにラブコールか。
まいにゆうす以前に進歩のない自分の頭をどうにかしろよ。
ついでにマルのつけかた教わってこい。
210文責・名無しさん:2010/02/01(月) 11:11:03 ID:XUmypowBO
ここはゲンダイ東スポ以下だな
211文責・名無しさん:2010/02/03(水) 17:09:49 ID:wyqY9Cpv0
記事の誤字を指摘したらコメント削除された。
しかも、元記事の誤字は訂正されとらん。
まったくの独善メディアだね。
212文責・名無しさん:2010/02/09(火) 18:53:49 ID:VKGiUUG80
あげ
213文責・名無しさん:2010/02/12(金) 05:39:09 ID:eQi1d6kX0
さげ↓
読者コメント、意味分からん?
214文責・名無しさん:2010/02/19(金) 12:39:52 ID:np+bBt+tO
ゲンダイと朝日の悪いとこどりみたいたメディアやな
215文責・名無しさん:2010/02/23(火) 08:15:53 ID:4Hf5jJ4q0
209はこのメディアの体質?
216文責・名無しさん:2010/02/27(土) 12:11:00 ID:JQptOL110
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1429310.html

ttp://www2.goldmansachs.com/japan/careers/our-firm/people/Akira/my-day.html

ゴールドンマンサックスのひどさが話題になっているが、どうしてこれが評価最高なんだ?
所詮オナニー記事にすぎないということかね?
217文責・名無しさん:2010/03/05(金) 13:32:43 ID:Cs/adM3/0
208さんは読者で、209さんは編集部さんでしょう?
初め逆かと思ったで、これはアカンな。
218文責・名無しさん:2010/03/05(金) 20:56:30 ID:637cW5rN0
>>208

今までは、こうした負の情報はことごとく隠蔽されてきたわけで、
それらが表に出るようになっただけでも意味はあると思う。

一方で、それは、ソースとして十分信用できるかという問題が残る。
それは、自己判断としか言いようがない。ただ、こうした信用に足りるか
足らないかの状態の情報(いわゆる、マスコミが加工する以前の、
より情報源に近い情報)が、世間に入手できるようになったことは、
大きいことだと思う。それは、アクセスジャーナル、nikaidou.com
オフィスマツナガ、然り。

あと悪口ばかりって、批判しているけど、それは、的外れな指摘で、
もしジャーナリズムに徹するのであれば、そこで書いてある記事が、
ご自身で言われているように、客観性、つまり真実に近いかどうかで、
判断するべきではないだろうか。情報の正負と、情報に信憑性は、別問題だ。
219文責・名無しさん:2010/03/06(土) 22:08:28 ID:Ihhp+em50
>そこで書いてある記事が、ご自身で言われているように、客観性、
つまり真実に近いかどうかで、 判断するべきではないだろうか。

ドットじいさんははるか昔、トヨタにリコールが多いのは良心的である証拠、
企業の内部告発は重大な背信行為、世界は一家人類は皆兄弟、を連呼した
無難で鬼畜な隠居老人です。
過労死があっても友愛を説く点はハト派の証拠。
無難ですが、その脳天気さ故に善意の鬼畜ぶりが目立つのでいつの間にかファンになりました。
思考はいつも同じの永劫回帰。
あの世のヨネばあさんへのラブコールを内に秘めたピリオドなし(垂れ流し)定型文が特徴。
何も足さない、何も引かない永久不変の芸風。
今日もどこかでドットの垂れ流し。
志願介護人としては徘徊老人の下の世話も大変だ。
できることなら介護人をまっとうしたい…。
求む、介護志願兵。
220文責・名無しさん:2010/03/16(火) 01:13:03 ID:uDFzMBoZ0
こんな粘着偏向メディアがあるから、内部告発がかえってできにくい。

そもそも2ちゃんねるのニュースソースとしても認められてない。
221文責・名無しさん:2010/03/18(木) 03:25:56 ID:hUVil4g60
第174回国会における鳩山内閣総理大臣施政方針演説 - 平成22年1月29日
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg3202.html
体と心をボロボロにする薬物乱用
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2897.html
それでもたばこを吸いますか〜たばこが与える健康被害
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2537.html
大麻所持・栽培は重大犯罪です
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2452.html
「振り込め詐欺」撲滅!!還付金等詐欺ってご存じですか?
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2093.html
自殺予防〜わたしたちに できること
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg1506.html
ひとりで悩まず 相談を… 〜働きざかりの自殺予防
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg3261.html
天皇陛下御在位20年記念式典と天皇陛下のおことば
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2867.html
映像で見るご結婚50年のお歩み(被災地お見舞い)
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2632.html
本当に救急車が必要ですか?〜救急車・適正利用についてのお願い〜
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg1359.html
誤解。後部座席は安全である。
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2001.html
アニメ「めぐみ」 http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg1754.html
北方領土問題  http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2064.html
違法な金融業者にご注意!
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg3215.html
違法?合法?ダウンロードにご注意!〜著作権法改正
http://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg2824.html
222文責・名無しさん:2010/03/19(金) 19:47:23 ID:Ow4QNThg0
「toyotaの闇」韓国語版出るんだって?危険だと思うよ!日本叩きかな
223文責・名無しさん:2010/03/19(金) 20:56:58 ID:BM29MlRk0
まともな神経の持ち主なら、
二度とこの場に顔出しできないことぐらいわかるだろうが、ドット!
今の立場をわかっているのか?

といいつつ、イッちゃってるからしかたない。
天国トモが増えることを祈るね。
カナちゃんLOVE
224文責・名無しさん:2010/04/11(日) 17:16:42 ID:0Sz1ziL+0
天上天下唯我独尊!
225文責・名無しさん:2010/04/25(日) 23:51:14 ID:qxAvmVBh0
結局このサイトはニュースとして中立性がないってことだろ。
226206:2010/04/26(月) 22:58:38 ID:2ry+eExA0
今日、IT用語辞典を見に行ったら、
トップページ右下にあった「MyNewsJapanヘッドライン」がなくなって、
去年暮れまで左中段にあった「mm/dd(前日の日付)のITニュース」が
復活した。

 http://e-words.jp/

何であのサイトのリンクを除去したんだろうか?
227文責・名無しさん:2010/04/30(金) 17:43:53 ID:Sp9hgBzj0
何か此処も少し荒れてますね。
悪口は良くないですよ、止めましょうね。
でもダンダン投稿数が少なくなって来てますね、何故ですかね。
228文責・名無しさん:2010/05/27(木) 01:02:20 ID:1kR4actC0
少し句点が付けられるようになりましたね、
少し荒れたアタマは健在ですね!
でもじいさん自身がダンダン投稿しなくなってきてますね、
MNJ本体でスタンバイしているのにさみしいですね、
また鬼畜投稿をしてくさい、よね、かな、
229文責・名無しさん:2010/07/23(金) 11:00:08 ID:0lSrxMwFO
しかしここ会員って何人くらいいるんかな、
金払って読む内容どこまであんだろ。
230文責・名無しさん:2010/07/24(土) 12:20:36 ID:UWvqD6aX0
8000ぐらいかな。3万いくまでは公表しない
231文責・名無しさん
編集長の大企業私怨に金払ってつきあうのかいな。