産経抄ファンクラブ第109集

>>292
中山に対しての諫言のフリをしているが、ただの論点ずらしに過ぎない。

・当時文科相だった中山が表向きの理由ではなく「日教組の組織率が高いところは成績が悪いんじゃないか」という
　異常な妄想を証明する為に全国学力テストを実施したと言い、その費用は国の税金から出た
・また、その実施された結果を検証もせずに、自己の望んだ結果が出たかのように、公の場で発言し、特定の労働団体を非難した。
・憲法で保証された結社の自由があるにも関わらず、特定の労働団体の解体の希望を公言。
・しかも「しないといかん」とまるで自分に権限があるかのような物言い。

これらを「政治家としての問題発言」と捉えられない報道機関って…
「本音だからいい」とか「ちょっとした言葉尻」ってことにはならんよ。
むしろ「そんな本音だから問題」だって言ってるんだし、
文科相だった頃の行動に対しての発言なんだから「国交相なのに口を出したからいけない」なんて問題じゃない。

成田の方、中山が「ゴネ得」って言ったのって「過激派」だけなのか？
それこそ成田に反対＝過激派ってイメージ作りの為だけの文章じゃないの？

だいたい「政治家への発言への批判」を「言葉狩り」ってマスコミが言っていいことかよ。
少なくとも今回は単語レベルでアレがダメコレがダメって話じゃなくて、話した内容への批判だろうが。
「言葉狩り」ってマイナスのイメージでレッテル貼りたいだけじゃねぇか。
しかも「言葉狩り」ってのでイメージされる行為において、産経やらフジやらはむしろ実行者の側だろ。