マル激トーク・オン・ディマンド PART12

マル激トーク・オン・ディマンド
400回放送記念特別番組
生コールイン
「右も左もかかってこい Part2（生放送）」

2008年11月28日（金） 20:00〜23：00頃（生放送）
出演　萱野稔人、鈴木謙介、斎藤貴男、武田徹、
　　　　宮台真司、神保哲生

放送中に視聴者の皆様からの電話を生でつなぎます。

チャーリーついに登場か

>>952
右も左も、って言うわりには出演者が左ばかりなのは何故なんだ。バランス悪いわ。

もっとコンパクトにして欲しいわ。
特番だと大がかりになっちゃうのは地上波TVと変わらないのね。

今回の学者さん、かなりの変わり者だな、おもしろいけど

右も左ものときは小林よしのりと萱野の両方呼ばなきゃ駄目だろ
片方だけじゃしょうがない

相変わらず武田さんは椅子に寄りかかって喋る
態度のでかい司会ぶりですね

来週の番組で斎藤さんに電話して、
映画靖国騒動で出演者への圧力などという
嘘をでっち上げて稲田朋美や有村治子さらには
彼女たちに投票した国民まで誹謗中傷したことを
謝って下さいって言ったら謝ってくれるかな

>>955
いい顔だね

実質チャーリーメインの特番かな

鈴木はうざいなあ

後半は珍しく論戦だったね

神保さんじゃないだけで見る気が失せちゃうなぁ

見るけどさｗ

「連中の方が根性がある」
「一言で言えば怖いおっさん」

おもろいよ、この先生w

今回はゲストの話が全然消化できなくて困った。

マル劇更新予告メールにＵＲＬが入ったのは俺が要望したからだぞ。
感謝しろ。

これだけゲストと宮台の話がかみ合わない
回もめずらしいな

ゲストの開発経済学者さんは宮台の問いに
答える気がないような感じもした

いつもの講演ネタでしゃべってたら、
柳田だのスーザンジョージだのを持ち出されて
あらぬ方向から弾が飛んできて面食らってる感じだ

今週は司会神保のほうがよかったんじゃないか？

町田さんの司会以外は、毎回神保さんが良かったと思ってしまう。
来週の特番も神保・宮台コンビだけでいいのに・・・

こういう人は神保さんに攻められると萎縮しちゃうんじゃないかな
むしろ武田氏のねちっこい感じの方が
ゲストが存分に自分の世界を出せて良かった気がする
前の｢草食系」の人のときと同じ

神保さんが自分のよさをアピールするために引っ張ってきた人材
それが町田さん

ﾜﾛﾀ

>>965
更新メールにURLが入ってたからいいだろ
予告に入れられても意味ない。
馬鹿かと思ったぞｗ

>966
今回のゲストは自分の話に絶対的な自信があって、
いつも「教えてやる」って感じで異なる意見の人と議論
とかしたことないんじゃあないか？

>>973
単に頭が悪いだけなんじゃないの。

農業については全然詳しくないけど、今回の学者さんはなんか偏ってるような
雰囲気があるなあ。

今回のオッサンの言っている事はだいたい当たってる。
俺が田舎モンだからかもしれないが、ヤツラ（兼業農家）は「田植えやから」「稲刈りやから」
で会社を休むし、米と野菜は基本的にタダでそこそこ食えるんで、会社で安月給に
文句を言う奴も少なかったりして、田畑を持ってない俺とかからすると「お前らが給与
の低値安定に甘んじとるから交渉できんやんけ！」的なとこもある。

田んぼを田んぼとして使わなくても、畑を畑として使わなくても、耕作放棄してもほとんど
損しないし、太い道路通したり店が建ったりして土地が売れたらそれでン千万やからな。

まあウルトラ山奥とかじゃない限り、街周辺や国道周辺的平野部の農家は、今はどうか
しらんけど、ちょっと前までは本気では困ってなかったと思っておいて。

その辺の「農業統計の読み方」みたいなのは面白かった。
そっから先が俺にはサッパリ分からなかったけど。

俺は何で日本の食料自給率が上がると他国の自給率が下がるのかどうしても分からん

あー。
その辺のロジックは俺もちょっと違和感があった。

誰か説明してくれｗ。

ちょっと思い出した。
日本の食料自給率を安全保障を理由に無理矢理上げると、フィリピンとかの食料の他に
外貨を稼げる手段があんまり無い国々の輸出率が下がって、それはそういう近隣の国の
貧困を拡大し、恨みを買うことにはならないか、テロに結びつかないか、的な話だったと
思う。

他国の自給率が下がるって話だったっけ？。

Part 2 のアタマでそう言ってる
近隣諸国との関係の話や、自給率にこだわりすぎるのは内向きな議論だっていう話は
理解できたんだが･･･

要するに、他の国の輸出が減って困るだろうって事が言いたいんだろうか

日本自給率が上がれば日本国内の生産量が増えるって事だから、外国で作物は余って
むしろ外国の食料自給率は上がるような気がするんだがな。
なんか、行き当たりばったりで喋ってるんだろうか。

日本輸出向けの食料を
日本が買ってくれなくなるから
他国へ売らざるを得ない
たとえ他国の農業を衰退させてでも
だから自給率が下がる

作物余る→儲からない→農家減る→自給率減

>>983
半分だけ「他国の自給率下がる」ロジックに繋がったけど、外国A国の農業の衰退が
結果的に長期でA国の自給率を押し上げる可能性も消せないんだよね。

日本はフィリピンに迷惑かけたので、今でも恨まれてる云々の話とかふってくる辺り
この人の根底には日本は農作物を弱い国から輸入してあげる義務があるって発想がある気がする。

実際ナタデココのときはフィリピンで自殺者出まくったからなｗ

>>984
なんか苦しいな。農家が減るのは分かるが、自給率が減るまで下がる理由にはならない。
それにこの学者さんは、そのような回りくどい理由で下がると言ってるのではなくて、自動的に
下がるような言い方をしている。

東南アジアや途上国との話は分からないでもないんだけど

安全保障のための自給率アップと言うとき想定されている相手は米国だと思うんだが、
この先生は米国との問題には触れなかったね。
ＢＳＥとか遺伝子組み換えとかの問題も含めて、どう思ってるんだろね。

このオッサンの論が、かなり平和ベースで回っている世の中を拠り所にしているように
聞こえるのは、世の中が平和じゃなくなりつつある空気に支配されつつあるからだろうか・・・。
俺には宮台の日本の自給率向上外交カード論のほうがしっくりくる。

偉そうだなオマエ

GoogleEarthにはまったとき地球には
痛々しいくらいの量の畑があるんだなと驚いた
日本の農業が環境保全につながるのはなぜ？

>>992
そのように環境と農業を作り変えたから

家畜の排泄物を加工して作った肥料が
最近出回るようになったけど
こういうこと言ってるのか。いいじゃん

工業製品の輸出の外需で日本が儲かりつつ
農業の自給率を上げまくって輸入減らしたら
そら他国は日本に搾取されるだけになる。
その辺の不公平な状況が生まれる事を危惧してるんじゃないか？

相対的に工業輸出の額が大きくて日本が豊かになるのはいい。
ただ、役割分担で農業輸出が基軸の国の受け手の役割すら破棄したら
農業国の稼ぎを奪う事につながる、というのは理解できる。

じゃあ，ヨーロッパ先進国の食料自給率はどうなのさ。
フランスは120％，ドイツは80％を超えてるぞ。

バナナとか日本じゃ作れないモノはけっこうある
そういったモノだけ中心的に輸入すればいい
日本で作れるモノは外国に頼らず日本で作るべしってことだと思う

地産地消がノスタルジックだとか言ってたけど、
本来はそうあるべきなんじゃないかな？

JAがやってる直売所みたいなとこでも、
それなりに成功してるところもあるし

999

１千ｹﾞｯﾄ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。