●●●朝日の社説　Ver.124

電話してみました
俺「朝日新聞広報さんですか？今日の社説、ギョーザ事件―冷静に対立を解きほぐせについて聞きたいことがあるのですが」
朝日「はい」
俺「朝日さんは先の食品偽造問題においては厳しく批判していらっしゃいましたよね？なぜ中国にはこんな甘い意見しかできないんですか？」
朝日「甘いとおっしゃると？」
俺「例えばＢＳＥ問題のときのアメリカがもし脊髄の混入は日本であった可能性があるとか言っていたら朝日さんは双方のボタン〜なんていいますか？」
朝日「どうでしょう？なってみないとわかりませんねｗ」
俺「またｗ言わないでしょうｗどうして中国だとこんな意見しか言えないんですか？おかしいでしょう？」
朝日「いえ、まだ捜査は終了したわけではありませんから、お互いの意見の食い違いを冷静に判断する必要があるかと思いますよ」
俺「証拠を客観的に判断すれば中国の言い分がおかしいことははっきりしてるでしょ？」
朝日「まだわからないんじゃないですかね？」
俺「わかるでしょ・・・というか朝日さんも自分で警察長官の言い分に無理からぬこと、と書いてるじゃないですか、それでどうして中国を批判できないんですかね？」

朝日が必死に隠しても、何れバレる事だったんだよ。
中・韓の反日教育は、必ずこの地域に害を齎す。
今回の事件で日本人は、それに備える事の必要性を感じただろう。

続き
俺「わかるでしょ・・・というか朝日さんも自分で警察長官の言い分に無理からぬこと、と書いてるじゃないですか、それでどうして中国を批判できないんですかね？」
朝日「でもまだ捜査は終了していませんから・・・・」
俺「証拠を見ればおかしいのはどっちか一目瞭然でしょ？」
朝日「逆になぜお客様は警察のほうが正しいとわかるのですか？」
俺「証拠を見て判断してるんですよ」
朝日「まだわからないじゃないですか・・・同じ日本人だから信用しろと？」
俺「はぁぁ？？そんなことは一言も言ってませんよ、客観的に証拠を見ればわかるでしょといっているじゃないですか？」
朝日「いえ、まだ捜査が終わった段階ではありませんから冷静な判断が求められる・・・というのが朝日としての見解ですから・・・」
俺「終わらないと判断しないの？どんな事件でも終わるまで朝日さんは中立ですか？これからも？」
朝日「いえ・・・そんなことはありませんが・・・そのような意見があったと伝えておきますので・・・」
俺「なぜ中国には厳しくいえないんですか？おかしいでしょ？」
朝日「そのような意見があったと伝えておきますので・・・」
俺「（あ〜あ〜もう聞こえないモードか・・）私は聞いているんですがどうしてこんな社説になるんですか？国民はもう中国産にも中国のこんな意見にもうんざりなんですよ」
朝日「ここは意見を聞く場所で質問には答える場所ではありませんから」
俺「朝日新聞広報なのに？それは初耳でしたｗじゃあもう少し言いますが、ジャーナリストとして恥ずかしくないんですか？こんなことで」
朝日「意見は伝えておきます」
俺「よその社説を見てもこんなことを書いてるのは朝日だけです、少しは恥というものを持ったほうがいいですよ」
朝日「意見は伝えておきますので（明らかになめたような口調）」
俺「もういいです、論説によろしくお伝えください」

いつもの朝日でした。