また騙されてたのね？あなたったら懲りない人ね。

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、67かい。　」」　20082071893

{　社会秩序に学力を生かせない人々　}

「社会は何処まで子供たちに学力を要求すればいいのか」「公務員や大企業の社員
に成る為に学力だけで採用している状況を変えない限り、学力競争はなくならない」
「学力が高い人たちが作り上げたこの社会を評価するとなんだか虚しくなる。頭の
いい人たちって何なんだと思ってしまう。学力の高い人たちにこの日本を任せていいの
かと思えて成らない。学力の高い人が人間の社会の中で一番重要な地位について
いいのかという素朴な疑問がついも頭の中にある」「今の学力の高い人たちは単に
記憶力が良かったり、試験問題を人より時間を掛けて勉強したり、それに塾などで
人より多く勉強し、試験に出そうな問題を沢山解くことによって、採用試験に合格する。
その反面、コネ、口利き、などの不正により公務員や大企業に就職し、学力だけで
採用された人より優秀な人は数え切れないほどいる。この現象は明らかに学力で
人を判断することは出来ないと言うことを証明している」「高い学力により試験の合否
を付ける職場は高い収入を得ている。公務員などの給料も高い学力を望む事で
仕事の内容以上の収入を設定している。公務員の待遇は現在の国の財政状況を
考えれば非常に不自然であり、不適切と言える。また、大企業の社員にしても高い
学歴を要求する為に対して難しい仕事でもないのに高い学力を持った社員を取る
事で仕事以上給料を支給する事で商品の金額を高くしなければならない」「頭のいい
人は頭がいいだけでその他の手足の行動力は劣るかもしれない。社会生活は頭だけ
ではない。手足の劣る頭のいい人たちでは社会生活の向上を期待することは出来ない
と判断しても決して間違いとは言えない」「そうかもしれない。頭のいい奴は仕事嫌い
なのはよく聞く話しだ。そんな人間が公務員になったら仕事はしない」

アグネス･チャンが大使をやっている日本ユニセフ協会は財団法人で
ユニセフとは別団体です
寄付された中から75%分をユニセフに寄付しているそうです。25%はユニセフ協会のビルを建てたり、人件費で使用してます。
天下りもたくさん在籍しています。募金した方には、その様な説明もありません。とても信頼できません。◎100%寄付したければ黒柳徹子さんまで

黒柳徹子さんのお願いチャンネル（徹子さんの口座番号あり）
http://www.inv.co.jp/~tagawa/totto/hope.html

黒柳徹子さんは
1987年第1回ユニセフ子ども生存賞
2000年10月第1回子どものためのリーダーシップ賞
を受賞しています。
黒柳徹子さんは募金された全額をユニセフに寄付します。100%の活用されます。宜しくお願い致します。

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、68かい。　」」　20082071994

{　学問のすすめ転じてくじ引きのすすめ　}

「福沢諭吉は学問のすすめを説いたが一般人の私はくじ引きのすすめを説きたい」
「公務員のような公共的な職業は採用試験を試験の上位者から決定するのではなく、
採用基準試験を通過した人を対象にくじ引きによって採用すべきではないだろうか。
筆記試験や体力試験で一回の試験で採用を決めることは試験内容の非現実的な
出題が想像できる。公務員のような仕事は学力だけが重要ではない。更に運も大事な
要素ではないだろうか。運のいい人というのも人としての力ではないだろうか」「不正が
なくならない世の中を日本人は変えようとはしない、日本人の性格はケチ臭いに尽きる」
「ケチ臭いというより、不正をしない限り他人よりいい生活が出来ない。日本の文化
ということか。不正は当たり前という事なのかな。公務員が作る沢山の規則は突き詰
めればケチな日本人の性格が見えてくる。採用試験にくじ引きを使わないのは簡単な
理由で、くじ引きは不正が難しいという事でしょう。でも、くじ引きも完全に不正が出来
ないとは言えない。しかし、普通は不正は出来ない」「採用基準試験は合格点数を
決める。このことでこれまでの採用人数で合否を決める採用方法は不正や出題問題の
過度な難易な問題が作成され、それを解く受験する人は仕事内容以上な学力を要求
され、採用されて実際に仕事をすると学力に見やった仕事ではない事に気付くが難しい
試験に勝ち残ったという変なぺライドが生まれ、その気持ちが仕事以上の給料を要求
するのである。国が作った莫大な負債はこの人たちの給与になり、その負債が今後
日本に何を齎すか誰にも分らない状況を作ってしまった」「学問をすすめるなとは言わ
ない。しかし、学問だけでは世の中は良くならない。頭でっかちは仕事をしない。これは
昔からの諺であり、真実であることは神様仏様も認めることではないか」

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、68かい。　」」　20082071994

{　世の中を良くする頭と崩壊させる頭　}

「テレビで日本の平均ボーナスが80万円て言っていたけど本当なのか」「みんな結構
貰っているよな」「最近は親と子供が別に暮らしていたり、一緒なのに別なような生活
を送っているので、一家の収入は結構多いのか」「多い家庭もある。公務員の多い
家庭は凄いぞ両親とその子供夫婦が公務員の家庭は４人が公務員で月収が１５０万円
超える。ボーナスは軽く３００万円超える。ほとんど残業なし。極端な例だが二人の
家庭は結構多い」「平均ボーナスの計算はどのように計算しているんだ」「ボーナス
の平均でしょう」「人数は計算しているのか」「人数はどうでしょう。３０万円の人が1000人
50万円の人が100人、１５０万円が50人として、金額だけなら２３０万を３で割ると平均
７７万円のボーナス、人数を計算すると３０,０００万円と５,０００万円と７,５００万円で合計
４２,５００万円になり、１１５０人で割ると４０万円が平均ボーナスと言う事になる。テレビ
で言っている平均ボーナスの計算はどっちだ」「勿論、人数を考慮した平均でしょう。
それなら日本人はまだ裕福と言う事だな」「でも、年収が２００万円以下の人たちの
事を考えるとテレビが言っている平均ボーナスは単なる平均値ではないでしょうか」
「それならば、テレビが言っている平均値は間違いということだ」「テレビ局員の平均
年収は1500万円でしょう。あんな馬鹿やっていて１５００万円か国民ものん気なものだ。
遊んでいるような仕事で１５００万円なんだから、報道機関の頭の中を見たいものだ」
「公務員も年金を考えると死ぬまで公務員ですから、年金月額３０万円、公務員の人数は
減らないから６００万人になるとすると一人年収が３６０万円で人数が６００万人で計算
すると２２兆円、年金だけで２２兆円、年収も実際は４００万円超えるだろうから２４兆円
になる。税金は全て公務員の給料になる日が近いな」

騙されて来たマヌケさん、↓ここで癒されてくださいな。
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/fish/1216546897/l50

>>275
つまりテレ朝のネコババロボットこと
ドラエモン募金と一緒と言うことすね？

>>279
集めた金額が全然違う。 募金で20億のビル建てた。

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、69かい。　」」　20082072196

{　くだらないテレビ番組で育った子供たちは何処を死に場所にするのか　}

「テレビ番組のくだらなさは極を極めつつある」「莫大な予算を使い、くだらない番組を
作りつづけるテレビ、くだらない番組の間を縫って流れる僅かな社会事情を垣間見なが
らテレビの機能を正しく活用するときを願いながら、世の中の矛盾を考える虚しさはくだ
らないテレビ番組を最後まで見ることの出来ない虚しさと似ているのか似ていないのか、
教員試験の不正が大きな問題になっているがテレビの中の人たちの話しを聞いている
と何か見逃しているように思えてならない。それは教員は教員免許制度がある筈であ
る。今、問題になっているのは教員採用試験での不正だ。しかし、教員採用試験を受
けられるのは教員免許を持っていなければ受ける事が出来ない。という事は今回不正
をした先生たちは教員としての力は在るのである。教員免許を持っている人たちが採
用するときに再度、試験を受けるのである。私は前にくじ引きを使ったくじ引き試験を説
いたがテレビの中では誰もそんな事を言う人は居ない。不思議な人たちである。これま
でも、採用試験は不正の温床である事は昔から分って居る事なのである。教員免許を
持っている人に採用試験は不必要である。教員だけではないが免許制度のある公務
員試験はくじ引き制度を取り入れることは何も不自然ではない。なぜ、世の中はこんな
簡単な事を実行しようとしないのだろうか。テレビの中でこのような事を世の中に広める
ことで、不正のない世の中を作る事ができる。それなのにくだらない番組を作り続け
それを見ている子供たち、多くの女性たちが世の中の矛盾の中で自分たちの生き方を
見失い、更に多くの国家の負債がその人たちを救う力を失ったとき、何処にもその人
たちの死に場所がなくなる可能性が出て来たのである。くだらない番組を作り続ける
テレビ局、そして、その番組を見つづける子供たち、君たちは何処へ行くんだ」

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、70かい。　」」　20082072297

{　予防医療は誰の為に在るのか　}

「人は必ず死ぬとすれば、いつかは必ず死ぬ」「予防医療の不思議さは人は死なない
かのごとく説明をする人がいるように思える」「予防医療は健康を保ち、少しでも長生き
をしましょうと人々に訴える医療ですね」「それは何のためにと聞いていると医療費を
少なくする為にと聞こえる」「医療費が掛かり過ぎて国家予算が足らないので少しでも
健康を維持して医療費を少なくしたいと国民に訴える。それが予防医療ですね。延命
治療とは違うと考えてください」「延命治療は自分の力で生きることが出来ない人に
対して外部器具により命を保つ」「人は死ぬわけですから、健康を保ったところでいつか
は死ぬ訳です」「長生きすることは医療費の削減になるのかといえば、永遠に死ななけ
ればそれは削減になるが死なない人は居ない訳だから医療費は必ず掛かる。長生き
してもいつかは死ぬ訳だから医療費は必ず必要になる」「人が長生きをしたいと思う
理由は何にかと言う事だ」「公務員たちのように高額な年金制度に守られた人々は生
きる苦しさがない。定年を迎えても高額な年金が入るので出来るだけ長生きをしたい。
その為には自分の金を使わないで国家の税金で健康を保ちたい。だから、予防医療
に力を入れる」「結局、予防医療も公務員たちが税金を使い国民の健康を考えている
ように考えた、税金を使う政策と言う事か」「公務員が長生きをすることで何かいいことが
あるのかと問われれば、その答えを言うのは簡単でも中々いえない」「メタボ検診に
使われる税金は無駄遣いといえるのか」「勿論、国の取るべき政策はメタボの人は
治療費を５割高くする制度を作ればそれでいい。予防医療に無駄な税金を使う必要は
ない。長生きする事で幸せな人はどこにもいない。長生きしたい人はすればいいことで
国家が無駄な税金を使う必要はない。それにいつかは人は死ぬ。結局、金は掛かる」

児童ポルノ法改正案に反対ttp://www.renho.jp/message/new.html
蓮舫議員からは反対派の意見を提示して頂いております。みんなで応援致しましょう。 理由◎実質的な被害者が存在せず規制理由が曖昧のため反対です。

俺高３　妹高１
真面目な話
妹が一緒にお風呂に入ろうと誘われたらどする？
昨日の晩に飯食ったあとに誘われたんだけど

一番あり得ないのが格好

なぜ飯食うときは普段着で
風呂入る格好がスクール水着なんだと

俺｢・・・なんで？｣
妹｢・・・・だって一緒に入りたいんだもん｣


妹｢・・ダメ？｣

俺｢ん〜・・良いか悪いかではなく、年頃の兄妹が一緒にって｣

妹｢・・ダメ？｣

俺｢いや、どうしてもおかしいやろ｣

妹｢ダ・・メ？｣

俺｢・・・｣


で、脱衣場

黒柳徹子は国連ユニセフ(国際連合児童基金)が任命するUNICEF親善大使である。
一方で、アグネス・チャンは日本ユニセフ協会大使であって、国連ユニセフの大使ではない。

アグネスは民間団体の大使にすぎない
日本ユニセフ協会は国際連合児童基金と協定を結んではいるが、独立した民間の団体である。
日本ユニセフ協会の職員は国連職員ではなく、ただの民間人である。日本政府の組織ですらない。
よって、何らの公権力を持たない。

国連ユニセフ大使・黒柳徹子の強い意志
黒柳徹子は国連ユニセフ向けの寄附金を募っているが、日本ユニセフ協会とは別口座である。
日本ユニセフ協会に寄附金受付窓口の一本化を求められても拒否している。「頂いた募金は
一円も無駄にしないで現地に届けたい」というのが黒柳徹子の意志である。
http://www.inv.co.jp/~tagawa/totto/hope.html
贈られない寄附金・年間22億9000万円！！
アグネス・チャンが大使であるほうの民間団体・日本ユニセフ協会は、ダイレクトメールによる
寄附金集めや、都内一等地の港区高輪に寄附金25億円を使ってビルを建設した(2001年7月)
ことに対し批判が上がっている。日本ユニセフ協会は2006年度に169億7000万円を集めたが、国連ユニセフに渡したのは146億8000万円であった。約15％にあたる残り22億9000万円は活動事業費等となり、国連ユニセフには渡っていない。 毎日新聞関係者がたくさん在籍しています。
毎日新聞の支局長の多くが日本ユニセフの役員になっている模様。

例えば一部抜き出してみるとこんな感じ。

日本ユニセフ　評議員：北村　正任 (株)毎日新聞社代表取締役社長
千葉県支部　評議員：中井　和久 毎日新聞千葉支局長
兵庫県支部　評議員：北川　創一郎 毎日新聞社神戸支局支局長
大阪支部　副会長：古野　喜政 毎日新聞社社友
神奈川県支部　評議員：寺田　浩章 毎日新聞社横浜支局支局長
佐賀県支部　評議員：満島　史郎 毎日新聞佐賀支局長

日本国憲法３９条では、 何人も、実行の時に適法であった行為又は既に無罪とされた行為については、
刑事上の責任を問われない。
とある。
すでに収集したモノ（それは行為によって生じた遺産である）を対象に処罰
するということになれば、過去の行為をも罰することになり、憲法違反だ。････http://www.kyodo-center.jp/cgi-bin/douhou/douhou_form.cgi
政党・国会議員・マスコミへの一斉メールフォームはこちら。


国民から表現の自由を奪おうとする憲法違反者たちを駆逐せよ！

森山真弓 （自民党）
高市早苗(ネット2ch規制も推進) （自民党）
野田聖子（自民党）
古賀誠（自民党選対委員長）
太田誠一（自民党人権調査会会長）
アグネス・チャン（日本ユニセフ）ユニセフとは別団体

この者たちを許すな！　日本の平穏のため、上記の者たちは議員辞めろ！


児童ポルノ法改正案に反対http://www.renho.jp/message/new.html
蓮舫議員からは反対派の意見を提示して頂いております。みんなで応援致しましょう。 理由◎実質的な被害者が存在せず規制理由が曖昧のため反対です。
創作物の規制-単純所持規制に反対する請願署名市民有志
http://www.savemanga.com/

ついに、署名用紙のDL開始、近日中にはセブンイレブンのコピー機からも入手可能になるとのこと、
みなさん、ドンドン広めて下さい、アニメ・マンガのファンサイト等にも告知するといいかも、
9月10日を第一次集約として国会や関係省庁に届ける予定。

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、71かい。　」」　20082072398

{　国は借金も死者も先送り、そんな事をしていたら、いつかは安楽死　}

「誰がいつ、安楽死を提案するんだ」「財政予防と予防医療は日本人が選択した最悪な
シナリオ。財政予防は国債、予防医療は国民への過度な身体検査。何でも金を掛け
誰かが税金で儲かるような政策を繰り返す公務員たちの常識を無くした政策はいつか
誰かがいつまでも死なない人たちに声を掛けなければならない」「誰が誰にどんな理由
であなたには死んでもらいますと言うんだ」「それは国の為には死ねますと誓った人たち
から、死んでもらう事になるのか」「それはない、多分、税金の少ない人から声を掛けら
れるのではないか」「そんな事もない。多分、誰も声を掛ける必要はないよ。今の日本人
を見る限り、飢え死にする人たちが増えるだけだろう」「惨め。俺たちは飢え死に組みか」
「本当に国はこのまま借金を増やしつづけるのか」「増やし続ける。理由はない。日本人
は全て馬鹿と言える。だから、最後まで政権交代も政策の変更もしない。行き着くとこ
ろまで、笑って突き進む。日本はテレビが変わらない限り、何も変わらない」「テレビに
そんな力が在るのか」「テレビは日本人の顔だろう。既に崩壊した顔だが。いつか死に
顔になると思う」「テレビの存在は報道機関だけではなく。日本の現状をそのまま画面に
表していると見ると本当に日本人の悪いところが全て現れていると思う。馬鹿な役者、
ごますり芸人、金のためならなんでもするいかれた連中、その何がなんだか分らない
連中を調教する勉強好きな仕事嫌いなテレビ局員、馬鹿な役者を頭がいいと言う連中
が金で自由自在に踊らせ、要らなくなったら捨てる。そのくせ、派遣社員たちの生活を
嘆き、訴える。しかし、自分たちは年収1500万円の高収入、消費税もガソリン高も年金
は月額５０万円以上、何もかも国民の苦しみから遠く離れた優雅な生活、何処に国民の
苦痛を理解する姿勢があるのかさっぱり分らない」「それで安楽死は」「自然死にしましょう」

==========　★　緊　急　告　知　★　↓拡散ヨロ　=========
・「月刊WiLL ９月号」７月２６日発売
・記事タイトル、「毎日新聞英語版サイト、お下劣変態記事でユーザーの怒り爆発！」
・記事の枚数、８ページ
・注意　→　表紙の見出しには記載されません。見逃さないようお願いします。

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、72かい。　」」　20082072799

{　所得税と消費税どちらが正しい税金か　}

「金持ちは消費税が好きなようだね」「消費税は貧富の差を考慮しない税金だから、
貧しい者に取っては少ない収入から取られる消費税は負担が大きい」「民主国家に
おける税制では消費税は不公平税ともいえる。やはり、税金は国家を維持する為の
資金であり、富める者から税金を取っていくことが正しい。収入が多い人はそれだけ
日本の国を利用している事になり、国家に対して多くの負担を負うことは当たり前と
いえる」「消費税の考え方は収入が全国一律な共産主義的な国家ならば構造的に
理解できるが貧富の差が認められている自由主義の国家では所得の多いところから
国家予算である税金を取るという考え方が正しい。所得税の方が理に叶っていると
言える」「テレビなどは税金が不足すると消費税の引き上げを取り上げるが」「テレビ
局は日本では年収の多い人々の組織と言える。本来なら、国民の中間層かそれ以下
の人々の代表として、その人たちの生活向上を目的に機能すれば国民に取って評価
できる存在になるのに、テレビの現状は利潤と自らが特別な存在と勘違いし、国民とは
違う存在を追求している為、現実の社会でも、勝利者のみを評価し、勝利者以外の人々
を明らかに敗者として扱い。汚い存在と見ている」「テレビのデジタル化である地ﾃﾞｼﾞも
明らかにテレビ局に取って勝利であり、国民に取っては敗北と言える。テレビの機能が
向上するのはいいが、これまでのテレビが使えなくなる。これは国民に取って大きな
負担になる。テレビ局員の年収は1500万円とのことだ、デジタル化がどれほど国民に
役に立つかと考えるとそれほどではないと思う。そんなデジタル化はテレビ局が負担
をすべきではないか」「何でも国民に負担させ、それで自分たちは多額な収入を得る
ことは公平とは言えない」「消費税も負担すべき人が負担したくない為の税制と言える」

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、73かい。　」」　200820728100

{　公務員にリスクはあるのか　}

「公務員の存在が国を滅ぼす」「そうではないだろう。国の為に公務員が滅びる」「国の
危機を救うのは公務員」「公務員の人件費は、なぜ、国を滅ぼうほど多額なのか、誰に
も分らない」「公務員の給料が高い理由は国の為に死をも恐れない為に、国家の一大事
に全てを投げ出す覚悟がある人々、その名を公務員と言う」「可笑しいと思わないか、
今、国を滅ぼすかも知れない公務員たちが国を救うことが出来るという理論は」「公務員
の高額な給料は国が滅びたとき、犠牲になるために貰っている」「と言う事は公務員
たちは貰った給料を貯金をしても意味がないといえないか」「公務員の高額な給料は
国が滅んだときに犠牲になるのは公務員だから高額な給料を貰っている」「公務員の
高額な給与が国を滅ぼすと、人はいうけれど、国を維持になる為に公務員になった人々
がなぜ、国を滅ぼさなければ成らないのか、日本の現状を見ると国民たちは公務員を
利用して共食い政策を取り続けている訳だ。補助金制度は税金のばら撒きとも言われ
ている。多くの民間の職場で税金が使われている。日本の資産を国内の中で銀行など
金融機関を利用し、見かけ上の金の流れを作り、見かけ上の経済活動を繰り広げる」
見かけ上の経済活動」「銀行は国民に取って財布だ。銀行から給料を貰って銀行に
預ける。商品買うときは銀行から金を払い、銀行に支払う。金額は動くが金は動かない。
だから、日本の金は使っている割には金額は減らない。日本は加工貿易で多額な
利益を得て、国家資産は1500兆円を超えたようだ、この金額は日本の資源といえる。
この資産を公務員は使い続け、国民から見れば負債、公務員から見れば貯金に変え
てしまった。公務員の高額な給与はリスクがあるから、高額なのに今の日本の現状は
公務員に対するリスクは何もない。と言うより、変な公務員を抱える国民のリスクは計り知れない。

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、74かい。　」」　200820728101

{　民主国家だから出来る、富の配分方程式の見直し　}

「富の配分は何によって行われているか」「人々は働いて報酬を得る。人が働く時間
に支払われる金額は何によって決まるのか」「国家を一つの組織として考えれば、組織
全体の生活の向上を主な目的と考える事により、富の配分の方程式は人々に取って
十分満足できる」「富を得る為には働かなければならない。働いた人が富を得るという
考え方は当たり前、国家は働いた人から税金を納めさせ、国民の生活の向上を計る」
「国は貧富の差を無くす為に何をすべきかという事が重要な仕事なんだ」「貧富の差が
大きくなるということは国家の機能が十分生かされていないと考えなければ成らない。
だから、国家予算を消費税で補う考え方は間違いと言う事に成る」「消費税は貧富の
差が無く、全ての人々が同じ富を持っている国家ならば考えられる税制といえるが今
の日本のような、国家機能が弱体化した組織では貧富の差を無くすことの方が重要で
ある。単に予算が足りないので消費税を上げるという考え方は余りにも無策と言える」
「現在のように教育の優劣により、収入の格差を付ける方式では肉体労働に対する
賃金評価が非常に低い為、価値の在る仕事をしているのにそれに見合った賃金を
支払わないという不公平な状況が多く見られる。これを是正する為に所得税と労働別
賃金を国家で制度化し、所得によって適正な税額を常に管理し、国家予算に必要な
額を所得税で確保する。それと、所得の格差を管理し、特定な部門への富の集中を
許さない制度を強化し、富の正しい配分を考える」「教育制度による行き過ぎた学力
重視策が、始めよければ全て良しという面を、富の配分条件の大きい要素にしている為、
本来の労働価値の正しい評価を軽視した状況が続いている」「学力を富の配分の根拠
にする事が本当の仕事の代償としての評価にする事が正しいとは思えないことが問題だ」

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、75かい。　」」　200820730102

{　日本に住んでいる人が日本人　}

「貧乏な生活をしている人が貧乏人」「金を持っていても金を使わない人が日本人だった」
「税金を使うときは湯水のように使うのが公務員」「日本へ来て、自分の国の不公平を
知るのが外国人」「どんなに自国を自慢しても日本に住めば日本人」「日本がいい国と
思っているのは貧しい外国人」「何処の国も同じと思っているのは日本人」「日本人を
馬鹿にしても、何にも成らないと思っているのが日本人」「外国人は日本人を馬鹿と言う
けれど一億二千万人も人が居れば馬鹿も数えきれないほどいる」「日本人のほとんどが
祖先は大陸から来たと思っている」「日本人は馬鹿以外、馬鹿な事をしないと思って
る」「日本人は馬鹿が馬鹿な事をしても誰も気にしない」「日本人は日本人より外人の
方がいい人と思っている」「日本人は噂で人を判断する」「日本人は勉強ができれば
みんな優秀と思ってる」「日本人は勉強をする事でみんな馬鹿に成る」「日本人は勉強
が出来ても試験に受からなければただの人」「日本人は金で人格が変わる」「日本人は
金で人格を評価する」「日本人は金より大事なものが無い」「日本では悪人でも金持ち
ならば善人だ」「日本では金持ちほど善人だ」「日本では善人も金で買うことが出来る」
「日本では金持ちほど自分の金は使わない」「日本では金持ちほど他人の金を使いた
がる」「日本では金持ちほど援助を受けたがる」「日本人はみんな公務員に成りたがる」
「日本では一家に一人は公務員」「無駄遣いをする公務員は何処の家にも居る」「どこの
家でも公務員を税金泥棒と言えない事情がある」「日本では勉強して、楽な仕事に付けと
公務員をすすめる」「日本では言いたい事を言っても誰も聞かない」「日本では噂で皆
知っている」「日本では噂を真実と思ってる」「日本では真実も噂には勝てない」「日本
では噂は直に消えていく」「日本では金が全てを知っている」

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、76かい。　」」　200820731103

{　弱者は誰だ。弱者を救え。　}

「現在、行政に求める仕事は弱者の認定と弱者への援助方法」「これまでの日本は
勝者の為の勝者による行政だった」「公務員の採用方法を変える事が出来るかによる」
「公務員が勝者と思っている間は弱者への思いやりはない」「公務員の採用方法は
公務員認定試験と採用試験を公平な方法で行う事が重要だろうな」「公務員認定試験
は何種類かに分類して行う。例えば語学、技術、一般に訳、それぞれで認定試験を
行い合格者には免許を与える。期間は5年程度。そして、採用試験は全て、くじ引きで
行う。この方式により、公務員は勝者としての自覚はなくなり、真の公務員としての
自覚が芽生える」「公務員認定試験により公務員の資格を取得した人は何処でも公務員
として働けるようにする」「それと給与は担当する地域の給与に合わせる。その地域の
平均給与程度にする」「公務員は公僕として、地域のお手伝い程度の立場にする」
「平和な時代を振り返ってみれば給与が多いから優秀かというとそうでもない。優秀な
人は給与が多くても少なくても優秀なんだ。だから、公務員のような立場は給与を少なく
設定した方が社会はうまく動くといえる」「公務員は定年をなくしてもいいのではないか。
仕事さえ出来ればいつまでも働いていい。それと年金は一種類にする。国民全て、
同じ年金とする。定年になったら全ての人が同じ金額を貰う。しかし、地域格差は付ける
地域の平均的生活費を基準にして、各地域ごとに年金額を決める」「行政の仕事は
弱者を探し、弱者を援助することを主な仕事と考えれば国家予算は劇的に減少する
筈だ」「自分で食える人は自分の金で生活し、自分の金で食えない人は行政の世話に
なる。そして、行政は弱者を強者にする事を常に考え、弱者の減少に努力をする」
「行政は弱者だけを助ける。これまでは強者だけを助けてきた。その反対をする訳か」

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、77かい。　」」　20082081104

{　高校野球の不祥事について　}

「高校野球を指導する連中は駄目だな。野球部員がどんな形でも不祥事を起こしたら
甲子園は辞退すべきではないか」「他の部員は関係ないと思うが」「他の部員は確かに
関係ないと思うけど。少年犯罪防止という面からすると効果は絶大と言える」「それも
そうだな」「高校野球はスポーツの中でも代表的なもので団体競技としても野球は代表
と言える。高校野球は少年犯罪に対して、全面的に協力すべきではないだろうか。今回
不祥事を起こした高校が甲子園を辞退しないとなれば、少年犯罪は増えると言える。
なぜなら、不祥事を起こしても責任が小さいと言う事になる。これは非常に問題が多い
と思う」「個人に対する指導も教える立場の監督やコーチは楽になり、犯罪を起こそうと
する部員に対しても厳しい指導はしなくなる」「それはしないだろうな、それでなくても
野球部員は色々な生徒がいる為、不祥事を起こす事で同僚の生徒の努力が無になって
甲子園に出る事が出来ないという事は少年犯罪の減少と規則を守る事の重要性を
子供たちに教える手段としては最適と言える」「それにしても、一人の不祥事で、甲子園
の出場を辞退することが正しいことなのか」「正しいとは思わない。しかし、少年犯罪
の減少に効果があるとすれば、これだけで辞退する事が正しいと言う事になると思う」
「ただ、努力をして勝ち取った選手たちの立場はどうなる」「だから、高校野球を指導
する人たちが少年犯罪への危機感がないと言うことではないか。ただ、それだけですよ」
「難しいことは考えたくない。少年犯罪を少なくしたいと思うのなら、不祥事を起こした
高校は辞退をすべきと思う」「これで、少年犯罪が増えたら、それと被害者に対する
無責任は明白であり、嘆かわしい」「少年犯罪の減少に高校野球を利用する事が正しい
のか」「正しいね。なぜなら効果が非常に大きい。それと、被害者のことを考えれば当然」

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、78かい。　」」　20082082105

{　高校野球部員の性犯罪について　}

「痴漢は性犯罪だろう」「高野連は性犯罪を犯した高校野球の甲子園出場を許可した。
許可しない方がいいと思う」「高校野球の甲子園出場は高校生に取って非常に重い。
高校生に対する教育の面で甲子園出場を最大限に利用すると性犯罪を野球部員が
犯したとすればその高校は自主的に甲子園への出場を辞退すべきだった」「今回は
当の高校が甲子園への出場を辞退しなかった。だから、高野連が出場を辞退させる
べきだった。しかし、高野連は許可してしまった」「非常に残念に思う」「こんなもんだろう。
高校生はまだ子供だ。その子供が性犯罪を犯す。高校野球は生徒の教育と甲子園
出場を天秤に掛け甲子園を取った」「日本には高校が沢山ある。甲子園への出場が
ただ試合に勝つだけではなく。性犯罪のような凶悪犯罪を犯すことで甲子園への出場
が出来ないという制約はまだ幼い高校生に取ってはそれを守るという姿勢は非常に
重要な事」「今回の性犯罪は指導者の怠慢と教育者としての自覚のなさ、それとその
高校の性犯罪に対する意識の低さを表している。被害者の女子高生の事を考えれば
野球なんかをしている場合ではない」「そう言えば現首相の県だな。その高校は」「それ
が関係する」「関係しないともいえない。現首相の県だから辞退しなかったのか、それとも
辞退できなかったのか。どっちだ」「多くの高校の教育者にしてみれば辞退して欲し
かったと思っている先生は多いと思う。高校野球には不良も多い筈だ。その生徒を
教育するのに不祥事を起こせば甲子園への出場が出来ないという制約はその不良
高校生を更正させる手段として使うことが出来る」「それは正しい手段なのか」「犯罪を
防止するという事は被害者を出さないと言う事になる。今回も監督や学校長が生徒に
対して性犯罪を起こす事が甲子園への出場辞退に繋がると教育していたか」

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、79かい。　」」　20082083106

{　甲子園出場と性犯罪について　}

「不良は世の中から見捨てられたのか」「そうとも言えるね。手におえない子供を教育
する場所がまた、消えていく訳だ。日本人て馬鹿だな」「勉強好きな仕事嫌いな役人は
何処にでもいる。悪餓鬼の事は構っていられない。高野連やテレビの見解は連帯責任
は可笑しいってことなのか」「そのようだね。高校野球は教育の場でもある訳だ。性犯罪
を犯す生徒が出たら、甲子園への出場を辞退するのが連帯責任になるのか。一人の
生徒が学校以外で犯した性犯罪は学校の責任ではないのか」「理屈からすれば教育
は何の為にするのかと考えれば答えは出るね。社会に出て社会人として恥ずかしく
ない人間に成る為にと考えれば学校の外で単独で犯した性犯罪は学校に責任はない
と考えること事態すでに教育機関として失格と言える」「況して、性犯罪は一人の人間
をどれほど傷つけるかを考えれば、野球部だけでなく、学校全体が自粛すべき事では
無いだろうか」「のん気な教育者と言う事か。もし、被害者が重要人物だったらどうなる。
こんなことで済むのか」「勿論、すまない。でも、これからはどうなるか分らない。なぜ、
勉強好きな仕事嫌いな連中は世の中を悪くする事ばかりを考えているのか」「仕事が
嫌いだから」「いつも、答えは簡単だな。勉強していい仕事に付いて、高い給料を貰って
役職ばかりに付きたがり、そして、仕事はしない連中にはうんざりする」「そいつらの
尻拭いは貧乏人の仕事ってことか。今回も被害者がどんな女子高生か分らないけど
命があって幸いだった。でも、自分の家族や兄弟だったらと思うと、今回高野連やテレビ
が取った姿勢は世の中を悪くする方向になると思う」「いいじゃないか。楽をしたいのは
誰も同じ、テレビも事件がないと困る時代なんだよ。可笑しな時代さ、金にならない事は
しない時代、性犯罪もどこかで金になると思っている連中がいると言う事さ」「馬鹿げている」

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、80かい。　」」　20082084107

{　教育と連帯責任について　}

「高野連が言うように教育の場から連帯責任が無くなったら、本当に教育が出来ると
思っているのか」「馬鹿な連中ってことだ」「馬鹿って言っていいのか」「人を評価するのに
馬鹿というのは犯罪ではないだろう」「例えば高野連のだれそれと言えば名誉毀損に
なる可能性はある。しかし、名指ししない限り、連帯責任を否定する人たちだから、気に
しないと思う」「そうか。そうだな。納得」「教育の場では連帯責任は常に必要なことで
連帯責任があるから個人の責任が重要になる。それに社会でも全ては連帯責任の
上に成り立っている。国家も勿論、国民の連帯責任の上に成り立っている。そんな事は
誰でも分っている事なんだ」「だから、高野連やテレビの言っていることが可笑しいし、
高野連を批判しないテレビの姿勢は不自然といえる」「沢山の生徒を一緒に教える
為には連帯責任の重要性を教えない限り、教育はできない。学校の外での犯罪を
学校の責任と思わない教育者を教育者と言えるのか。学校は一人の人間を社会で
生活できる人格に育てる事を目的としている。それを無視したような見解は余りにも
非常識といえる。情けないと思う」「努力をした子供たちが報われない。甲子園の
出場を手に入れた子供たちには責任はないと馬鹿な人々は言うけれど、世の中には
努力を報われない人が沢山いるし。目の前から努力が崩れ去っていく人は数え切れ
ない。だから、教育の場で在ってはならない性犯罪を犯した生徒が出たら、その学校は
全てを自粛して、甲子園の出場を辞退すべきであり、自分たちの努力が目の前で崩れ
去る経験をすべきだった。それが教育というものではないか」「今回の高野連の処置で
スポーツの精神が消えた。多くの義性を払い。人々は教育を学び、一人の人間として
成長する。今回の処置で日本人全てが一つの教育を否定した事になった」

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、81かい。　」」　20082085108

{　景気回復を政治家に委ねると負債が増える　}

「日本の指導者はほとんどが勉強好きな仕事嫌いな人々になってしまった」「頭がいい
人は金を稼げない。なぜならば仕事が嫌いってことか」「そうではなく。仕事をしない
ことが頭のいい人と思っている。全ての力を試験に注ぎ、そこで止まってしまう」「だから、
政治家や役人に景気回復を期待しても結局、日本の貯金を財源にした政策になり、
その結果、日本の負債が増える。そして、補助金や無駄な公共事情により、大企業
だけが儲かる。日本の負債が増えると言う事は金が移動するだけなんだ。莫大な国民の
貯金を何でもいいから、社会に垂れ流し、社会を金まみれする。その金は勉強好きな
仕事嫌いな人々がいる役所や会社に入る。そして、仕事嫌いな人たちの給料になる。
それから、残りの金が中小企業に入る。勉強好きな仕事嫌いな人たちは贅沢が好きで
浪費家たちが多い。なぜなら、金が無くなれば景気回復と言って国民の貯金を財源に
社会へ札束の台風を起こせばいいだけだからだ」「札束の台風か楽な景気対策だな」
「財布の中から金を出すだけだ」「でも、財布の中に金はあるのか」「在るよ。勉強好き
というところがその人たちの力なんだ。そして、その力が莫大な資産を作り上げた。
結局、日本が抱えている負債はこの人たち、勉強好きな仕事嫌いな人たちの貯金に
なってしまったという事なんだ」「結局、これからの財源は自らの財源ということか」「そう
なんだ、国民の負債が貯金に変わった。その貯金が財源になる。だから、共食い政治
がこれから行われると言う事だろう」「国民はどうすればいい」「国民は何もする事は
ない。なぜなら、国民の貯金は全て勉強好きな仕事嫌いの人たちの貯金になってしま
った。一般の人たちの貯金通帳には残高はあるが勉強好きな仕事嫌いな人たちの
通帳にもその金が乗っている」「そんな事がなぜ出来る」「勉強好きな人以外分らない」

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、82かい。　」」　20082086109

{　中国は冷凍ぎょうざで日本を試した。そして、日本は国民を欺いたのか　}

「現政権は何の為に存在すしているのか。誰の為に存在しているのか。訳分らない」
「中国は毒入り冷凍ぎょうざが中国国内で確認された事をH20年6月に日本政府に連絡
をしたことが8月に国民に知らされた。H20年2月に起こった事件だったが、毒を入れた
事に対して中国と日本が対立した。お互いに否定をし、お互いの国の可能性を訴えた。
特に中国側の主張は日本人から見れば不愉快な主張でもあった。ところが中国側で
同じ工場で作った同じ冷凍ぎょうざの在庫が中国国内に出回り、それを食べた中国人
が中毒を起こしたと言う事なのである」「中国政府は自国の恥を日本政府に6月に連絡
をし、日本政府はその中国側の連絡を国民に報告をしたのが８月と言う事だ」「なぜ、
２ヶ月も国民に報告しなかったのか」「中国からの日本批判と思える主張をテレビで
聞かされている日本人は中国側の連絡を直に聞きたかったのではないだろうか」
「なぜ、日本政府は国民へ中国側の見解を国民に伝えなかったのかと思うと、その
真意がよく分らない」「中国側にすれば問題を早く解決する為に恥を承知で日本に
連絡をした。しかし、日本政府は直には解決をしない方針を決め、国民への連絡を
遅らせ、中国側に圧力を掛けようとした」「もしそうならば、今回の判断は間違いでは
ないか。中国側は日本に対して最大限の誠意を見せたと思いたい。それなのに日本
政府はその誠意を無視して、日本人にその趣旨を表明しなかった判断は国民の不信と
現政府の判断ミスを強く感じるだけではないか」「中国側が報告はしたが日本政府に
表明を遅らせる事を要請したのではないか」「もし、それならば日本政府は中国政府に
試されたのではないだろうか。遅れさせる事を日本政府が承諾する事で日本政府は
国民を裏切ることになる。そして、日本政府が国民を無視する政府である事を証明する」

意見広告：男性差別をなくす会
http://image.blog.livedoor.jp/wako30/imgs/b/7/b71edc9b.JPG

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、83かい。　」」　200820811110

{　高校野球、不祥事による連帯責任を拒み、そして、残ったのは野球バカたち　}

「高校野球は輝きを失ったような感じだな」「オリンピックのせいだろう」「そうでもない
と思う。高校教育の中で連帯責任を学ぶ事は大きな意義がある。社会に出たとき、
海外に出たとき、自分の行動によって多くの人たちが被害者になることを学び、自分
勝手な行動が他人に迷惑を掛ける知識を学び、社会に於ける自分の立場を確立
することが重要という事だろう」「今回の高校生による性犯罪は非常に重い犯罪と
いえる。一人の女性の生き方を変えてしまう。犯罪の中でも取り返しの付かない重罪
だ」「なぜ、それだけの不祥事を高校も高野連それにマスコミは連帯責任による出場
辞退を強く主張しなかったのか」「全ては富裕層により、高校野球も管理され、弱者に
対する理解が無くなったということだろう」「犯罪者は全て弱者であり、何かに不満が
あり、その不満を解消する為に犯罪を犯す」「社会はこの弱者に援助する必要がある、
それは弱者だけでなく。一般の国民に取っても必要なことで、犯罪の減少は被害者
の減少ということになる」「連帯責任を否定する人たちはほとんどが富裕層であり、
金銭的な自由、時間的な自由、思想的な自由を与えられた人々と言える。しかし、
弱者は違い、全てに不満があり、その不満を自らの力では克服できない。だから、
援助を怠ったらず、連帯責任により、仲間意識を向上させ、みんなで困難に立ち向かう
姿勢が必要なんだ」「高校野球での連帯責任は野球だけに留まらず、多くの人々に
与える影響は大きい。このような教育的な効果の大きい事を無視した社会は今後
社会秩序の崩壊を招き、それに気付いた時には既に手遅れであり、このことによって
被害を受けた人々や自らの行動により、多くの人々を傷つけてしまった加害者の
不幸は取り返しが付かない事になるだろう」

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、84かい。　」」　200820814111

{　毒を以って毒を制す　人生を甘く見るな　}

「連帯責任を軍国主義の支配の道具と言う人がいるが」「高校野球での連帯責任を
批判する人だろう」「教育の面から見ると連帯責任の持つ効果は大きい。生活の中で
全てを連帯責任で規制する事は正しいとは思わないが団体競技の中で団体生活の
厳しさを知る上で、連帯責任という手段を用いる事は教育の効率を考えると決して
悪い考え方ではない」「高校野球の連帯責任を軍国主義に結びつける事は毒を以って
毒を制すという高度な教育を否定する幼稚な考え方と言えないか」「幼稚というのは
いい過ぎでしょう」「しかし、人生の厳しさを少し、極端な手段で教える事も、高校生
程度になればいいのではないか」「連帯責任は社会では当たり前だろう」「会社経営
や組織の中で中心的な仕事をする上で連帯責任を否定していたら何も出来ない。
連帯責任は主義や主張ではなく、人生そのものと言える。株式制度も連帯責任が
基盤だ」「家族は連帯責任そのものだ」「しかし、家族の崩壊と言われる時代でもある」
「問題は社会がよくなるか、どうかと言う事だろう」「それにケースバイケースを見極め
る能力ではないか」「高校野球で性犯罪をした部員が出た高校が甲子園を辞退する
事はその高校だけでなく、全ての高校、更には全ての子供たちに性犯罪が如何に
悪い事かを分らせる、他のどんな手段より効果が大きい。それに他の部員に取っても
普段から連帯責任の重要性を指導していれば、もし、辞退しても生徒たちは納得する
と思う。なぜなら、問題を起さない為に多くの時間を野球の練習ではなく。人生教育に
時間を掛け、試合に負けた高校の事を考えれば、自分たちの部員が不祥事を起し、
それが原因で出場辞退することは当たり前と考えるのではないか。今回、一回戦で
負け、誰からも祝福されない選手たちは単なる敗北者ではなく。人生の敗北者と言える。

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、85かい。　」」　200820814112

{　弱者を理解しようとしない人々の存在は社会秩序を乱す　}

「社会問題を議論するに当たり、弱者という言葉を理解するには豊富な知識と均衡の
取れた社会環境を望む精神が必要であり、単に問題を処理すればいいと言う浅知恵
では物事の解決には程遠い」「そうか」「性犯罪を犯した高校生に性犯罪を犯さない
為に風俗産業を取り上げる人がいるがこのような人をどう思う」「テレビの芸人になれ
る人ではないか」「芸能界にスカウトしたいね」「真面目に考えて貰いたいね。私たちの
意見は真面目で在りたいし、それが無かったら意味がない」「芸能人も社会の弱者で
はないか」「それよりも高校生の性犯罪を風俗産業に結び付けようとする人の存在を
確認した事は教育関係者にしてみれば」「行き辛くなるんじゃないか」「生徒と一緒に
風俗もいいな」「冗談はその辺で、連帯責任を軍国主義に結びつける考えたが結局、
全ての判断を狂わす結果になったということだろう」「ものを考える人としての弱者と
言う事だろう」「この人も何らかの方法で救うべきではないか」「それは私たちでは荷が
重すぎる」「こどもの性犯罪を無くす為には社会全体が強い意思を示すことが大切で
今回の甲子園出場辞退はどのようなことが在っても実行すべきだった」「富裕層は
性犯罪に甘い。富裕層はいつの時代も性を金で買って来た。売春婦と汚れを知らない
少女の区別がつかない」「結局、性犯罪はなくならない。そこで、何が社会に取って
必要かという事は性犯罪が何ものにも変えがたい重罪であるという社会の姿勢を示すと
いう事だ。だから、風俗何がしで問題をもてあそぶ人たちの存在が見苦しくさえ感じる」
「まあ、この世の中、そんなものでしょう。弱者がいて強者がいる。幸せなのはどちらか
といえばどちらとも言えない。強者は弱者を弱者として扱う事で強者を誇り、弱者は
強者を強者として扱い、自らの弱さを隠す。どっちもどっちってとこだな」

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、86かい。　」」　200820814113

{　連帯責任は世界で必要とされる言葉になるだろう　}

「地球環境は世界の国々が連帯責任を負う事でこの厳しい地球環境を改善する事が
出来るだろう」「高校野球の連帯責任は単に野球部員の問題だけではない。地球上に
住む全ての生物の存在を左右する考え方であり、人の心を問う、非常に重要な言葉
ではないか」「人の心や生活様式を変えることは時間が掛かり、また、他人を思いやる
心は優しさだけではない」「教育の理想をただ唱える人々の存在は現実の社会に
対して、矛盾する考え方を実行すると考えるべきだろう。連帯責任は過去のものと
する考え方は現在の社会環境を無視した考え方と言える。教育は何の為にあるのか
と考えれば、人間が如何に生きていくべきかを教える事である。教育の現場の教材は
過去の人々の考え方を学び、それを知識とし、未来の人類の生活の在り方を想像する
事だ」「しかし、教育を受ける立場の学生や高校生は未来を想像する立場ではない。
今回、甲子園出場辞退を実行しなかった人々は教育者であると共に未来を想像する
人々だ。彼らは何を想像して連帯責任を取りやめたのかということだ」「連帯責任を
否定する人々は単に野球による勝利と甲子園と言うブランドを欲しいだけの欲望で
あり、人間を育てる教育の一環としての重要な要素を無視した利己的な個人主義と
商業主義のみを追及し、社会秩序という危機管理を重視しない無政府状態を生み
兼ねない」「義務教育を終えた子供が高校に入り、肉体的に発達した体は性の誘惑
に対して無防備になり、テレビなどの破廉恥番組に挑発された下半身を如何に犯罪
から遠ざけるかが現場の教育者や家族の役割ではないか。そして、高校野球の教育
手段としての連帯責任は同じ目的を求める人々の中に一つでもその精神を乱す行為
はそこで汗水を流し、努力をしている全ての人々が責任を負う事を学ぶ事になる」

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、87かい。　」」　200820815114

{　犯罪には被害者がいる。だから、連帯責任を必要とする　}

「罪なき人を裁く、不自然さが連帯責任にはある」「高校野球の甲子園出場辞退を
罪なき人を裁くと言えるだろうか。性犯罪を犯した野球部員は犯罪者として裁かれる。
そして、その他の野球部員は甲子園辞退という責任を取る」「野球部員が犯罪を犯さ
ない為に連帯責任という規則を作り、罪を犯していない野球部員も責任を負うことで
罪を犯そうとする部員に対して思い留まる手段として考えたものだ」「しかし、今回は
この手段を使わないで、指導者の処分を行い。甲子園出場の辞退をしなかった訳だ。
私はそれに対して批判をし、辞退したほうがいいと思った訳だが、世の中には私の
考え方とは違う人が沢山いるし、いていい。問題は被害者に対する姿勢と言う事だ
ろう。この人々に対する教育だけで犯罪の発生を抑える事が出来ればいいが、高校生
の精神力が犯罪を犯そうとする気持ちを押さえ込もうとする力に、仲間に迷惑を掛ける
という仲間意識による抑止力を利用する事は教育上も精神的な面に於いても問題が
発生するとは思えない」「今回の性犯罪の影にはこの高校の生徒に対する教育的な
問題も在ると考えるべきだろう。性犯罪を犯した生徒がなぜ、甲子園出場が決まった
のに性犯罪を犯したのかと言う事だ」「詳しく調べたらどうだ。調べないで勝手に考え
ても意味がない」「調べたいがそこまでの余裕がない」「そうだな」「高校生の犯罪を
抑止する手段は被害者に対する面と加害者である高校生に犯罪を犯させない面が
あり、この二人の人間を救うという重要な役割がある。だから、連帯責任には多くの
問題があるとは思うが現状を考えると加害者と被害者を出さない為に連帯責任を
利用するという事でしょう」「それでも犯罪は起こるという意見は」「仲間を思う抑止力
を否定する人はいないと思いたい。だから、効果はあると思う。それが重要だろう」

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、88かい。　」」　200820818115

{　オリンピックの選手たちとオリンピック選手を茶化し続けるテレビ局　}

「オリンピックを報道するテレビはどうだ」「テレビの司会者とコメンテイターの会話には
うんざりする」「何でも茶化す癖が付き、変な連中としか見えない」「真面目な人はテレビ
局にはいなくなったようだ」「毎日、餓鬼相手の番組作ってバカ騒ぎして、美味い物
食って、いい女を揃え、幾つになっても恋愛をしましょうと餓鬼や暇な年寄り、サボり
癖が直らない奥さん連中を叱咤激励をしているテレビ局が、寝ても覚めてもスポーツ
付けになり、恋愛も変な遊びもしないオリンピック選手の心を読み取る事も理解する
心を持ち合わしているはずがない」「オリンピック選手もプロ以上のプロ、スポーツ馬鹿
ということだろう。プロの競輪選手がオリンピックで勝つ為に競輪を中断して練習に
励み、その結果、銅メダルを取った。その選手は世界で勝つためにはプロでは勝てない
と言っていたよ」「テレビの連中は自分は何もしないのに自分が何かをしたような態度
を取る馬鹿がいるけど、テレビ局には話しのプロがいない事に驚くと共に高い給料は
能力には関係ないことを改めて分った。確かに不倫をしようが話しは下手でも餓鬼や
女たちが喜べばそれでいいという現状を変えようとしない経営方針はテレビという
文明の力が金の亡者に奪われている事を理解する上でオリンピックは有意義であった
ということだろう」「オリンピック選手はアマではないとつくづく思った。それとこれでいい
のかとも思ったよ。資金がなければ決して出来ない事とオリンピックでは決して勝て
ない。日本選手が金を取って、テレビを見る。そこにはどうでもいいテレビの司会者が
いる。何とかしろよ」「餓鬼になれよ」「この年で餓鬼になれて」「無理だな、飛ばせよ」
「飛ばしているんだ。どこも一緒なんだ。うんざりするよ」「テレビ見るなよ」「飛ばすよ。
飛ばせばいいんだろ」「オリンピックてなんなんだ。地獄か。天国か」「どっちかだな」

■第８５回一水会フォーラム

日時・平成２０年９月１６日（火）／１８時３０分開場・１９時開会
場所・ホテルサンルート高田馬場／３階会議室
演題・『北朝鮮再考』
講師・講師・吉田康彦先生
（大阪経済法科大学客員教授）
会場整理費・１５００円
お問合せ・一水会事務局:

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、89かい。　」」　200820819116

{　民主国家におけるオリンピックの在り方　}

「オリンピックは過酷なスポーツだな」「民主国家の中のオリンピックを考えると異様な
世界と言わざるを得ない」「テレビの司会者たちのコメントは金メダルとか勝利とか
そんな事ばかりを強調し、勝つ事が全てかのように言っているが、オリンピック選手
たちの戦っている姿は何故か悲しい。現に勝利した多くの選手が涙を流し、その
勝利を喜んではいるが、いい年をして涙を流す姿は何故か納得出来ない。そこには
好きなスポーツで戦い、そして、勝利したすがすがしさは感じられない。それは健康
の為に行うスポーツではなく。国の為、家族の為、団体の為、お金の為、という使命を
与えられた選手たちが肉体を極限まで痛めつけ、健康体からは程遠い肉体を作り、
命をかけた戦いを繰り広げるスポーツになってしまったように感じられ、裕福で何一つ
力を使わないテレビ司会者たちが自分たちの欲求を満たすだけの為に殺人ゲームを
楽しむ古代のオリンピックのようなブルジョアたちの娯楽に成り下がってしまった感じ
がするのである。テレビ司会者の言葉は何故か、壊れかけたオリンピック選手たちに
更なるムチを打ち付け、命の限り戦って、見てる裕福な人々にもっと楽しみを与えよ
という狂気の叫びに聞こえるのである」「言い過ぎだろう」「言い過ぎかな」「でも、少し
過剰と言えるな。筋肉のつき方、競技の難しさ、予算の掛け方、このままではいつか
オリンピック選手はいなくなるか、オリンピック選手も世襲制になって、いつしか消滅
すると思う」「民主国家としての日本の中のオリンピックの在り方は国家の介入は
しないと表明すべきではないだろうか。現在の金メダリストたちの姿は民主国家の
人間ではなく。一般の人々から見れば宇宙人であり、余りにも作られた究極な人間と
いえる。それは明らかに健康体とはいえない」「個人的な事という事か」「そうだな」

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、90かい。　」」　200820820117

{　オリンピック、夢から覚めない人々の夢追い祭り　}

「空港に帰って来たオリンピック選手を見るとテレビの司会者たちが夢をありがとうとか、
かっこいいとか、特別の人のように褒めちぎっているが本当に特別な人たちなのか」
「もちろん特別な人たちだろうな。100メートルを走るだけで何年間も走り続け日本で
一番速く走れる人ということだろう」「でも、100メートルを速く走ってそれが人生に取って
何になるんだ」「そうだな、100メートルを一番早く走る事に意義がある。人生の中で
その人に取っては重要な事、それと多くの人々が自分も走るのが好きで、出来れば
一番早く走りたかったと思っている人々に取ってはオリンピック選手は賞賛に課する
人たちと言える。走ることに興味がない人も100メートルを世界の人々と争い、その中
で勝つことは素晴らしい事と言えないか」「でも、100メートルを速く走る為に生活の
ほとんどをつぎ込む生き方を多くの人たちは羨ましく思っても、その生き方を選択
する人は少ない。羨ましく思う人も少ないね」「義務教育を受け、高校や大学に行き
社会人になり、人並みの収入を得る事が大人としての役割と考える人々に取っては
オリンピック選手たちの生き方は多分、否定せざるを得ない」「そうか。夢から覚め
ない人たちなんだな」「それとオリンピックは夢から覚める為の夢追い祭りでもある
と思う」「夢を追う払うという意味か」「生活のすべてを費やする生活を多くの人々は
選択できない。多くの人たちに取っては夢の夢でしかない。その夢を追いかける
人、現在のドンキーホーテというところだろう」「悲しくも自らの果てしなき夢を追いかけ
自らの体を傷つけ、見果てぬ夢に向かって突き進む人々、そして、黄金に輝く金メダル
を目の前にし、涙する人を嘲笑う事は出来ない」「しかし、テレビ司会者の意味のない
誉め言葉はオリンピック選手をあざ笑っているように思えてならない」

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、91かい。　」」　200820821118

{　オリンピックのテレビ報道を見て感じる事は偽る人々と現実に生きる人々の存在　}

「テレビは現実の出来事を在りのままに報道することが本来の存在価値と言えるが
映像技術の進歩によりバーチャルな世界に足を踏み入れ、現在のテレビは仮想映像
が主流になり、現実の社会を報道する使命と能力の低下が著しくその役割を上手く
果たすことが出来ない」「スポーツの世界は究極の現実の社会であり、オリンピックは
その頂点に存在する場所と言える。生身の肉体が実力を争う」「しかし、その肉体を
作る方法には仮想空間的な要素があるように感じる」「世界で戦う為に作り上げた
体は特殊な肉体であり、普通の人々の体からは想像出来ない能力がある」「問題は
国家がその特殊な人たちを作るために税金を使う事が正しいか、正しくないかという
ことなんだ」「テレビ報道を見る限り、テレビは国家間の争いのようにメダルの数や
成績の低い競技については日本選手の力の無さを強調し、強化ばかりを強調する
傾向があり、オリンピックを単なる国家間の争いにしか見ていない」「行き過ぎた社会
や間違った行動を誰が何処でどのように訴え、それを訂正し、正しい方向へ導くのか、
現在の社会はテレビがその役割を果たす事がテレビの持つ機能を考えても一番適当
と思われるがテレビ局員が放送内容を決定する現在の制度では私たち国民が望む
放送は出来ない。オリンピックのような勝利者を称える競技は利己的な要素が高く
公共的なテレビは現在のような放送の仕方では余りにも勝利者である特定な人たちへ
の評価を高く放送し過ぎる事で、社会環境の歪みと公平性の否定と差別による
偏った教育を助長する事になり、その結果として強者と弱者の差別を拡大する社会
環境を生むことになる」「何事も過ぎる事は公共的な機関は慎むべきではないだろうか」
「勝利者への過度の賞賛が貧富の差や人種的差別を生む事になると理解すべきではないか」

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、92かい。　」」　200820825119

{　オリンピックを国々の戦う手段に使ってはいけない　}

「オリンピックは遊びだろう」「ｽﾎﾟｰﾂは遊びだよな」「スポーツを生活の糧にしている人
もいるよ」「オリンピックで勝つ為には何が必要と思う」「金と身体能力の優れた人」
「金か、確かに身体能力を超えた技術と経験が必要と思う。その為には金か」「身体
能力を持った人に特定な競技をしてもらう事も重要な要素になる」「そぅなると好き
だけではいけないということになるな。身体能力を持っている人に競技をしてもらう。
しかし、その人はその競技が嫌いと言う事もある」「テレビを見ると勝つことに拘り
過ぎていないか」「いるね。しかし、テレビの中で馬鹿な芸能人に馬鹿にされいてる
選手たちを見ると何の為に努力をし、私たちもその姿を見るとあの感動は何だった
のかと思うね」「テレビは罪な事をするよ。金になれば何でも来い、金に成らなきゃ、
あっち行け、ほい、なんだ」「スポーツだけをして、何も知らない人たち、それでは
いけないな、しかし、テレビは選手を粗末に扱うべきではないと思う。更にはその
選手を育てる人たちも選手を守り、育てる姿勢を見せるべきだろう。例え、世間知
らずでも、それを馬鹿にする芸人を許してはいけないし、もし、世間知らずならば
その状態を変えなければいけない」「オリンピック選手がどのような状態が民主国家
日本に於いて理想なのか。スポーツ界だけでは考えられない要素が沢山あるね」
「テレビのように強ければいいだけではなく。人間として社会として、ここまでは
国が予算をだすがこれ以上は出せない。それは金メダルには届かないがそれも
その選手の健康の為には限度を設け、多くの人に過剰な期待を持たせない政策
も必要だろう」「テレビは過剰に国同士の戦いを強調するが高い給料を貰っている
テレビの社員は浮かれすぎないで、もっと、冷静に報道すべきだろう」

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、93かい。　」」　200820826120

{　オリンピックが素晴らしいのは莫大な予算を使う為　}　その1

「スポーツと政治とは違うとよく聞くがオリンピックに対して、それを言うのは少し無理が
あるのではないか」「もし言うのならばスポーツ選手は政治の事を考えられないので
政治とは違うというべきだ」「手厳しいね」「オリンピックを開催する為の莫大な予算
は政治家が決める事をスポーツ選手は知っているのだろうか」「そこまで言うか」
「オリンピック施設や各競技場の飾り付け、選手や関係者の贅沢な待遇、それに
沢山の観客、その多くはそれぞれの国々の税金を使っているのか」「どう考えても
オリンピックは政治に限りなく近いスポーツの祭りと言える」「そんな事は誰でも知っ
ている。なのにスポーツと政治は別という人がいるのは何故か」「本当に居るのか。
居ないだろう」「居ないのか」「居ないと思う」「莫大な税金を使いスポーツを行う
事が今の世の中で何の意味があるのか。それと勝者に成る為に戦う事がどれほど
意義があるのか。それと莫大な予算が掛かっているテレビ報道の必要性をどう考え
るべきなのか」「何を言いたい」「なぜ、莫大な税金を使ってオリンピックをする価値は
あるのかと言う事でしょう」「オリンピック選手は人生全てを一つの競技に費やさなけ
れば成らない。それは人間としての教養の範囲を超えた特殊な環境の中で技術を
学び、世界と戦える選手を育てる事になる。問題なのはこの選手が選手生命を終え
てから、世の中に取って役に立つ人間かということではないか」「莫大な税金を掛け
金メダルを取る。それはたった２０日間足らずのオリンピック期間の出来事でしかない。
その為に選手を育てる事が正しい事なのだろうか」「税金を使わなければいいのか」
「それは義務教育を受け、選手に対して暴力などで強制的にしない限り、止むを得ない
と思う。しかし、例えば、高校野球での不祥事のように厳しい練習の中で高校生活を

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、94かい。　」」　200820827121

{　オリンピックが素晴らしいのは莫大な予算を使う為　}　その２

送ることで、友達より不自由な環境で生活することに、ストレスが溜まり、いつしか自分
では制御できなくなり、事件を起こす、今回の高校野球では甲子園の出場が決まった
高校で野球部員が性犯罪を犯し、甲子園出場辞退を問われたが学校も高野連も
世の中も連帯責任は問わず甲子園の出場を許してしまった。もちろん、私は許す事
は出来なかった。しかし、私の考えは世の中では受け入れられなかった」「確かに
高校野球の練習は強豪高になればなるほど厳しくなると聞くね。その中でレギュラー
に慣れなかった選手は複雑な心境になるだろうね」「君はその心境がオリンピック
選手にも在ると言いたい訳か」「今回のように部員が犯罪を犯してもレギュラーには
何も被害がないという解決方法は子供である選手に対する教育を放棄した事になる
と言えるんだ」「勝つために厳しい練習をさせ、選手の心も体も考えないでただ、勝つ
ことを目的にする組織ではいけないと言いたい訳か」「今回のオリンピックでも怪我
をしているのが分っているのに出場したいが為にそれを隠していた選手もいたよう
だな」「それは連帯責任が無い場合は怪我を隠し、オリンピックに出場して、途中で
競技を放棄する選手も出るかもしれない」「出場の権利を得たのだから、何が何でも
出場するということか」「結局、オリンピックの出場という事が名誉になり、結果は
問われない。それと厳しい練習の中で本来のスポーツ選手としいの自覚を失って
しまった」「高校野球もそうなんだ。教育の一環として多くの国民が高校野球を見て
いる中で仲間がどのような理由か分らないが大きな犯罪を犯したときは全員でその
罪を負うという規則の中で厳しい練習に耐えてきたとすれば、それは自らの意思で
甲子園出場を辞退することで、野球部員としての連帯感と一つのチームとしての

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、95かい。　」」　200820828122

{　オリンピックが素晴らしいのは莫大な予算を使う為　}　その３

心の繋がりが生まれる事になる」「人によっては辞退することによって、犯罪を犯した
選手が傷つくと言う人がいるが困った考え方だ、被害者の事を考えればそんな事を
考えるべきではない。それに出場を辞退することで自らの罪と自分が本当は他の
野球部員と同じ立場であり、自分はチームの一員であったと言う事に気付き、本当
に申し訳ない事をしたと反省するし、それに、学校も辞退することで自分たちがこれ
まで行ってきた練習が教育の一環である事に改めて気づく事になり、その他の高校
でも同じ間違いを犯していればいい参考になると思う」「勝つためだけに拘る姿勢は
他のことにも気を配り、勝つための練習は勝つためだけでなく、人間としての成長
に役立たなければ、莫大な税金を掛ける意味もなければ理由もないってことか」
「確かに子供たちや女の人やご老人たちが喜んだところで、オリンピック選手になる
人たちが心も体もただ勝つためだけに教育されてしまったら、ただの見世物でしか
なく。勝つための厳しい練習に耐えられなくなった選手や練習に明け暮れ、自らの
人格を失ってしまったら、大変な事になる」「テレビを見ていると勝つことを煽っている
がスポーツ選手として大事な事は勝つことよりも競技する楽しさを感じるべきで、
結果として勝ったり、負けたりする、そして、勝った人は負けた人に手を差し伸べ、
健闘を称える。そして、負けた人は勝った人を称え、自らもよりいっそうの努力を
誓い、次の競技に期待する。このようにスポーツは考えるべきで、今、日本のテレビ
司会者が負けた悔しさや憎さを強調し、次の戦いにその悔しさをぶつけ、この次は
勝って欲しいと言葉巧みにスポーツマンシップを踏みにじるような表現を使っているが
報道機関としての公平公正からは程遠い姿勢は嘆かわしいばかりだ」

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、96かい。　」」　200820829123

{　オリンピックが素晴らしいのは莫大な予算を使う為　}　その４

「なぜ、テレビはオリンピック選手に対して、勝つ事ばかり、要求するの」「馬鹿だから
だろう」「高い給料と馬鹿な国民が訳も無くテレビ出演者を煽てるものだから、テレビ
司会者も勘違いして、何がなんだか分らなくなっているのが現状だろう」「この厳しい
財政情勢の中でオリンピックに税金を使うようにテレビは仕向けているように感じる
が、どうよ」「全く、困った奴らだよ。視聴率を上げる為に遊ぶ事ばかり、国民に押し
付け、日本が置かれている厳しい国際情勢も日本がこれからどのような情勢に
成るかも報道しないで、ただ、女子供や老人が喜ぶ事ばかりをテレビで流し続けて
いる姿勢は理解に苦しむと共に社会情勢を正しく国民に伝えない態度はテレビの
機能を十分に生かしきっていない」「スポーツは積み重ねと隠された身体能力を
如何に見つけ、そして、その見つけた能力をどのように育てて行くか、オリンピックで
メダルを取るという事はあくまでも結果であり、それが全てではない。しかし、テレビ
の画面だけを見ると選手たちも自分の立場を何も分っていない。お前だけでメダル
を取れたのかと言いたいし、そのスポーツの頂点に立ったことである意味、その
スポーツの先導者になった事を理解すべきではないだろうか。それはテレビに出演
して、馬鹿なお笑い芸人に馬鹿にされるなと言いたいね」「確かにスポーツの頂点
に立って、その辺の単に女子供や老人に人気がある馬鹿な芸人と一緒になって
馬鹿騒ぎしている場合ではない。それよりも、テレビの馬鹿な芸人に取られてし
まった人気を取り戻し、自分たちのスポーツが如何に健康的で意義のあるものか
をアピールすべきであって、単に人気のある馬鹿な芸人に馬鹿にされないように
すべきではないか」「それも一理あるな、結局、スポーツ人気が馬鹿な芸人に取られて

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、97かい。　」」　200820830124

{　オリンピックが素晴らしいのは莫大な予算を使う為　}　その５

れていると考えれば、馬鹿な芸人たちは選手たちから見れば敵と言う事だ」「こじ付け
だろう」「テレビが事実とすれば、メダリストよりも馬鹿芸人の方が立場が上と女子供
や老人たちは理解をしてしまう。なぜならば、馬鹿芸人は馬鹿を高くテレビ局に買われ
莫大な利益を上げている。その馬鹿芸人たちにあしらわれているオリンピック選手は
スポーツで勝てても、人間としての人格はその馬鹿芸人より劣っていると思われる」
「なぜ、テレビ局はそのようにオリンピック選手を下層な人間として扱うのか」「それは
多分、馬鹿芸人が支配するテレビ番組のスﾃータスを上げて視聴率を上げたい為に
あえて、馬鹿芸人たちにオリンピック選手を手玉に取り、女子供や老人たちに強い
印象を与え、馬鹿番組はオリンピック選手も憧れ、馬鹿番組を見る事はオリンピック
で勝つより価値のあるものと印象付け、視聴率の向上と莫大な広告収入を得ようと
している訳だな」「それにこれは想像だがオリンピックを指導している各種競技関係者
がいい思いをテレビから受けている事が想像できる。馬鹿な芸人にオリンピック選手
が手玉に取られても、その選手たちは莫大な利益になればそれでいいと思っているか、
選手たちも馬鹿芸人が好きで、結局、スポーツ界は馬鹿芸人以下と思っているか、
どっちかと言う事だろう」「情けないな、あんたも歪んだ考え方、過ぎる」「これでも、少し
でもスポーツの地位を上げてもらう為に苦言を述べているつもりなんだ」「でも、スポーツ
を遊びと考えれば」「考えられないから、色々言っているんだ。オリンピックを口実に
莫大な税金を使い、オリンピックを開催している現状が正しいかと考えるとスポーツ
の求めるものとオリンピックの求めるものがどこか違うと思う。大昔に考えられた
オリンピックを現在に再現する事を改めて考える事は意義があるし、見直すべき時期

みかん

test

誰も読まない新聞がなぜ売れているのか
http://www.kcn.ne.jp/~ca001/
新聞が大部数を維持し続け、廃刊に追い込まれないのはなぜでしょう。それは新聞業界に
自由競争がないからです。日本の新聞は世界でもまれな専売店による宅配制度の下で
大半が売られていますが、そこに問題があるのです。
　専売店制度は、以前日米自動車交渉の時にも問題となったいわゆる系列販売の典型で、
排他的な流通制度です。　また、宅配制度の下での無期限購読は、店頭で商品を選ぶのと違い、
消費者が商品を比較検討、選択する機会がありません。この世に新聞自身の商品内容、
他紙との違いを訴える広告というものは全くありません（産経新聞は『新聞はみな同じでは
ありません』と訴えていますが、裏を返せば消費者は新聞はみな似たようなものという認識を
持っていて、新聞を内容で選択していないということを新聞社自身が知っていると言うことです）。
新聞のセールスマン（拡張員）は来ますが、しつこさと、強引さを競うだけで、商品の説明は全くなく、
消費者には大変迷惑な存在です。月に一度の休刊日は各社一斉で、たまに他の新聞を
読むこともままなりません。一般に店頭販売をせず、訪問販売のみと言う商品は多かれ少なかれ
消費者には不利益となります。比較検討したり選択する余地がないか、あっても非常に限られて
いるからです。そして、一度定期的な購入を始めると、購入見直しのキッカケがありません。
何せ、その商品しか知らないのですから。
（中略）
　元朝日新聞の記者で、週刊朝日の副編集長だった稲垣武氏は、井沢元彦氏との対談の中で
「日本の新聞社が倒産しないのは宅配制度に支えられているからです．もし宅配制度が壊滅して、
みんな駅のキヨスクで新聞を買うようになったら、言論の優劣による競争結果がはっきり現れる。
それがないから、品質の悪い記事をのうのうと書いている」と宅配制度の問題点を指摘しています。
（井沢元彦著「虚報の構造　オオカミ少年の系譜　朝日ジャーナリズムに異議あり」）

sage

特攻隊と保険

http://love.45.kg/mo02/1/8.html

軍事行動に生命保険を利用する。

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、98かい。　」」　200820108125

{　オリンピックが素晴らしいのは莫大な予算を使う為　}　その6

が来たということか」「オリンピックはスポーツを主体にした世界的な見世物になり、
莫大な予算を使うようになった」「国が報奨金を出す事には反対だな、オリンピック
は世界と友好的な交流の場と考えるべきではないか」「報奨金には国同士の戦い
のような印象が強くなり、友好的な交流を損ねる」「それと、奨励金を出す事で国の
責任を回避するとも、言えないか、国にはスポーツ施設の建設やその施設の運営
を補助する役割があると思う」「その施設や運営が国民の負担になっている場合が
多いよ」「確かに、そう言う場合もあるね、それも、税金の使い方の間違いという
ことではないか、立派な施設を作ってもその施設を友好的に使うのは難しい。
今、施設を見ると使用するための施設ではなく、税金を使って巨大で立派な施設
を造ることが目的と思える施設が多い」「今の政権では一部の人々が税金を
独占的に使っている傾向が最近、目立つようになった」「それはなぜなんだ、
国民が無関心と馬鹿になったという事なのか」「日本の場合は裕福な人たちの
割合が多くなり、その人たちの生活は無駄と贅沢が多い」「その結果、国が税金を
無駄に使う事に対して無関心になり批判をしない、自分たちが贅沢になり、役人の
贅沢が見えなくなっている」「贅沢が悪いのか」「地球上のもので限られた資源に
対する考え方は公平に分配するという概念が必要と思う、それを実行すると
贅沢な物は出来ない」「全ては選挙だな」「政治家による税金の分配は選挙
による票に相対的に関係する、選挙が公平でなければ結局、政治家たちは
不公平な税金の分配をする」「投票税による全ての有権者の参加を必要とするね」
「日本は世界に対して選挙での投票税の実施を表明すべきではないか」

　　「「　(案)投票税、投票税による国民の為の政治を考えるかい、99かい。　」」　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　**　2008201011126　**
**　日本の低金利の世界的な弊害　**

「日本の低金利が世界に与えた影響は非常に大きいようだね」
「そうなんだ、低金利とは日銀から金を借りるときの利息が少ないということだね」
「当然、利息が少ないと金を駆り易い。だから、借りるんだ」　「それで」
「金を借りた人はその金をどうするか、その金を誰かに貸すという事さ」
「金が低金利から高金利へとその金は動いて行くわけだな」
「色々な過程を辿り、同じ金がそれぞれの業者を通過しながら、それぞれが儲ける」
「世界的に考えると、日本で低い金利で金を借りて、世界の高い金利を払う人に貸す」
「当たり前のような、感じだね。何が問題なんだ、世の中には高い金利もあるな」
「問題なのは低い金利を借りられる人と高い金利を借りる人がいると言う事なんだ」
「銀行は日銀から低い金利で金を借り、それを誰かに貸す、企業に融資したり株を買う」
「世界での問題はなんなんだ。説明して欲しいな」
「日本で安い金利の金を世界で高い金利で貸す」
「それが問題になるというのは貸した金が戻らないときなんだ」
「貸した金が戻らない事なんて有るのか」
「どこかの会社に金を貸して、その会社が倒産したときは貸した金は戻ってこないよ」
「そだな、そういうことは世界的に不景気になり、世界中の会社が倒産したとき問題だ」
「日本の金は国債とか、税金、銀行に預けた金だね、その金が世界に貸される」
「大変な事だな、ほとんどは国民の金だろう、その金を世界に貸しても、戻らない」
「日本の低金利政策はどんな利点があるんだ」
「金が駆り易いという利点と返し易い利点、しかし、沢山の金額が動く為に問題も大きい」