マル激トーク・オン・ディマンド PART9

ツバルは沈む。
ヴェニスも沈む。
止めよう、温暖化。

だよね

日本海側の一階が船の格納庫で
二階に居住する家とかも侵食されてだめになるのかな

太平洋側と大西洋側で海面に標高差があるから
パナマ運河はそれ用の設備があると思ったけど、
それには影響あるのかな

ツバルみたいな珊瑚礁は自然に地盤沈下するでしょ。
昔、中学の地理の時間に
裾礁＞堡礁＞環礁の順に沈降するって習ったよ。
神保は知らなかったのかな？

まあ「珊瑚礁の上になんて住むなよ（笑」で終了ですわ、正直。
自分の住んでる土地が火山の噴火口だったり、氷山の一角だったりしたとして
それに気づいたら住むのやめなきゃ。それが知恵ってもんでしょう。

珊瑚礁は毎年隆起しているはずだよ。
ツバルが地盤沈下していることを裏付けるデータはあるの？

神保の本ではツバルの状況と地球温暖化の関連性について
断定的に書かれていないので
一部環境団体からは弱腰すぎると批判を受けているみたいだよ。
ビデオニュースにあがっているビデオでも
「何らかの理由でツバルが海に沈みかけているのです」となっている。
批判をするのならまずは本やビデオを読んでからにした方がいいかも。

>>943
何らかの理由ってアメリカが空港？を作ったってのもあるんじゃないの？
神保さんの話を聞いてると温暖化しか言わないからねぇ

神保さんの本にはツバルの空港のことも詳しく書いてあるよ。
第二次大戦で日本がキリバスのタラワに空港を作ったので
アメリカがツバルに空港を作ったんだって。
その際に島のあちこちを掘り起こしたから、
今でも方々に大きな穴が空いてるらしい。

誰かが書いていた通り、神保さんの本はツバルの洪水や海岸浸食を
温暖化とは直接結びつけていないよ。
ただ、状況証拠はいろいろ並べているけどね。

温暖化論者からすれば、ツバルまで足を運んでいながら
温暖化を断定しない慎重さが、相当歯がゆいはずだよ。

外野からヤジ飛ばしてないで、まず本を読んでみたら。

ツバルのことはわからんが、
温暖化で海面上昇しないっていう武田説は、明らかな間違い。
武田の言うとおり、海の上に浮かんでる北極の氷がとけてもアルキメデスの原理で
海面上昇は起きない。
だが、それは海の上に浮かぶ氷だけで、陸上の氷を考慮しない場合だけ。
北極のように海の上に浮かんでる氷が溶けても大丈夫だけど、
南極やグリーンランドとかの北極圏ように土地の上に氷があるところが溶けて海に注げば、
海面上昇と熱膨張が同時に起きて、水位が上昇する。

>>946
それについてはミランカで論破されていたよ。

宮台・神保批判の前に自己批判しろよ
☐童貞
☐包茎
☑無職
☐離婚
☑独身
☐ねらー
☑20代〜

>>946
武田氏の論理では，温暖化により地球規模で空気中の水蒸気の量が増加し，
それにより極地で氷ができやすくなるから，海面上昇は起きないと結論付けられてたんじゃなかったっけ。
冷凍庫の中にお湯を満たしたコップを入れておくと，冷凍庫の中に霜がたくさん付くのを例に出して
たかじんの番組ではそのように主張していたよ。
でも実際には極地の氷は減少してるよね。
水蒸気が極地に流れていないのかな。

>>942
サンゴ礁は沈降するよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%82%B4%E7%A4%81

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Coral_atoll_formation_animation.gif

>>948
だから、お前は素朴さが足りないって言われちゃうんだよ。
マスコミ板で、童貞やら職探しされたら困るだろ。板違いだ。

実際にテレビを見てないんでアレなんだが
>>949だけ読むとおかしくね
温暖化ってことは、冷凍庫が冷凍庫でなくなりつつあるってことだろ？

IPCCが温暖化に対する賛否両論を検討した結果、
温暖化の原因が人間の活動によるものと「断定」したんだから、
今さら外野がほざいたところで意味は無いね。

なお言うまでも無いが、IPCCで武田教授のような意見も既に検討済みだしね。

>>952
地球の平均温度が多少上がっても，極地では氷点下のままでしょ。

>>953
> なお言うまでも無いが、IPCCで武田教授のような意見も既に検討済みだしね。
どう検討されてるの？

54回あたりから懐疑論うんぬんいってんのな

IPCCで温暖化擁護論と懐疑論を含めて議論した結果、
人間の諸活動が温暖化の原因と“断定”された上で、
未だに武田教授云々言ってる奴らは、まぁ陰謀史観みたいのが好きな奴らじゃないの?

「99%は仮説」とか言い張りだすかもしれないんで、そんな奴の相手をしたくない俺はここで退散するけどなｗ。

チャンネル桜がお金なくて終了するみたいだけど
マル激がこれだけ続いてるのってやっぱすごいことなのかな？

かなり、すごいことでしょ。
これで飯食っていけることを証明してるんだから。
成功例が一つでもあると、後続の人は精神的に楽になるよ。

唯一、ケチをつけると都市での成功例ってことだな。
地方では、まだまだ難しいだろう。

二人が揃わない最近のマル激も、終わりの始まりのような気もしてくるので心配。

>>957
CSで展開するというのは神保も通った道だから
なかなか難しいよね

>>960
神保って昔CSでなんかやってたの？
って見てみたら、
http://www.videonews.com/corporate.php
10年前頃に2年ほどやって売却したんだね。

チャンネル桜終わるのか・・・
せめてマル激でも3部作映画『南京の真実』を取り上げてほしいな。

アメリカのケツを舐める自民党のケツを舐める石原のケツを舐める宮台というケツ舐め連鎖

ttp://tv.be-to.com/jlab-live/s/102621.jpg
ttp://tv.be-to.com/jlab-live/s/102623.jpg
ttp://tv.be-to.com/jlab-live/s/102625.jpg

http://jp.youtube.com/watch?v=BIvzLkrQHt4

やはりチャンネル桜はＣＳでやりたいようだ。
日本のＦＯＸ目指してたみたいだけど、
日本は一応教育水準高いしプアーホワイトみたいなのはいないんだよね。
もうちょっと中身がまともじゃないと無理っぽい。
ただマル激と桜はどっちが視聴者数多いんだ？

マル激トーク・オン・ディマンド 第358回（2008年02月09日）
大学がおかしい
ゲスト：石渡嶺司氏（大学ジャーナリスト）

久しぶりに二人揃った。

先走ってもうコメント付けてる人がいるな。

宮台用語で言えば

早漏気味にコメント付けてる人がいるな。

来週渡辺喜美くるーーーーー

次スレ

マル激トーク・オン・ディマンド PART10
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1202569873/l50

なんか今回は突込みが浅かったな

うめ

今回ほとんど宮台が一人でしゃべっててゲストのいる意味がないな

神保さんへの大学入試の現状入門講座だな

大学入試って今こんな事になってるんだな
羨まし…くもないか。

宮台さんって半歩遅れてる。

大学を扱うと聞いて期待したけど入試の話ばかりだった。

>>977
大学は1年目は高校4年生化して、その後はインターンシップをして大学3年末からは就職活動。
就職活動終了後にキャンパスに戻って来る人間は少数。

つまり現状の4年制大学は短大以下……、である以上、
この貧相な現実を前にして1時間以上話せるわけが無いと思うけどねｗ。

教養レベルの大学なんて、高等高等学校でいいよな

大学の話は格差があるからついていけない

今回はゲストの手前、あまり自分の立ち位置をはっきりさせなかったな感じだけど、
以前宮台は学力外のわけわからん入試方式を絶賛してたし、
経済の回でも日本経済の過去の栄光の源泉は高専レベル・・・
言い換えれば非エリート層でもそれなりの学力があること・・・みたいな話もあったし
マル激の話を総合すると、今の日本の混乱は
20世紀の宮台の活動が諸悪の根源に思えてくるんだが・・・。

>>981
シーッ！

>>981
>20世紀の宮台の活動が諸悪の根源に思えてくるんだが・・・。

普通に考えるとそうだろうね。

>978
>この貧相な現実を前にして1時間以上話せるわけが無いと思うけどねｗ。

それはオマエが大学について知らないだけ。
入試以外の大学の話というと教育を取ってみても、学部教育の話以外に大学院の話もあるし、
教育と並んで重要なのが研究活動。研究のレベルの問題、教員の人事の話、研究室の運営の問題、研究費の問題
大学の枠をやや出るが、学会や研究者の世界の問題。
もう少し大きい経営、運営レベルの話もある。国立だと独法にまつわる問題、私学助成の問題、文部省との関係。
いろんな問題があり、切り口もいろいろある。

>>981
>経済の回でも日本経済の過去の栄光の源泉は高専レベル・・・
>言い換えれば非エリート層でもそれなりの学力があること・・・みたいな話もあったし

おいおい、宮台が気の毒になるくらいの誤読だな。
釣りなのか?

高度経済成長期のような近代化の時代に日本を支えたのは正に高専レベルだったよ。
つまり質の高いブルーワーカーが日本の製造業を支えたという図式だが、
この意見は標準的な意見であって、宮台個人の意見ではない。

で、宮台が教育問題に絡んで色々言ってたのは、
ポスト近代化社会において経団連的な要請としても、社会・文化的な要請としても、
新しい現実に対応する人間を育てるために新しい教育を求めていたわけ。

でもそれに失敗して云々は、さんざんマル激でも語られていただろ。
つまり『来るべき新しい現実への対応』⇒『宮台の教育問題へのコミット』の順番だ。

それを
>20世紀の宮台の活動が諸悪の根源に思えてくるんだが・・・。
とは奇跡の読み違いとしか言いようが無いね（笑）。

宮台のよく言う「ボクの思い描くゆとり教育を、忠実に行政がやってくれなかった！」って主張は
自分の間違いを認められないプライドの高い宮台らしい精一杯の虚栄にしか見えないんだけど。