1 :
ZENON555 ◆shUmUTfqI2 :2007/10/03(水) 05:56:29 ID:nf3LtVgQ0
これって、いじめかな。仲間はずれみたい。
2 :
ZENON555 ◆shUmUTfqI2 :2007/10/03(水) 05:58:22 ID:nf3LtVgQ0
配達も協力するというのだから、入れてあげたらいいのに。
3 :
文責・名無しさん:2007/10/03(水) 10:10:55 ID:YF7eIyDg0
4 :
文責・名無しさん:2007/10/03(水) 12:48:49 ID:sXz4OfCz0
■阿倍政権の倒閣を企てた官僚達の二重クーデター■
URLを書くと、フィルターで撥ねられるサーバーもあるので書きません。
田原総一朗の政財界「ここだけの話」 7月19日
↑でググるとトップに出ます。
>社会保険庁が自ら情報をリーク
>安倍内閣は、小泉前首相ですらできなかった、いわばタブーである二つの改革をやろうとしている。
>一つは社会保険庁の解体と民営化。もう一つは、公務員の天下りの改革だ。
>これまで各省庁の官房長が握っていた天下り斡旋の権限を奪おうというのだ。
>これこそが、今、安倍政権が非常に窮地に立たされている最大の原因だと思う。
>安倍内閣は、社会保険庁を解体して、一度全員クビにして、民営化すると言っている。
>社会保険庁の役人というのは官僚だ。官僚というのは決してクビにならない、決して倒産しない、
>さらに天下りできるという、非常に安定した身分だ。それを「解体!」と言った。
>社会保険庁は厚生労働省や官邸に一切報告しなかった。
>民主党の長妻昭議員が社会保険庁に手をつけたのが去年6月、
>そして、5000万件以上もの行方不明の年金があると発表したのが今年2月。
>ところが、安倍首相や塩崎官房長官がこのことを知ったのは6月に入ってからだ。
>つまり、社会保険庁は、政府・官邸には何も知らせずに「大丈夫、大丈夫」と言いながら、
>民主党を中心にした野党、そして週刊誌、新聞に、
>いかに年金の記録がめちゃくちゃになっているかを、どんどんリークしたのだ。
>官僚が公務員改革に反対するのはわかるが、なぜメディアも反対するのか。
>それは例えば、例えはあまりよくないかもしれないが、
>日銀の福井俊彦総裁が「村上ファンド」に投資した資金で多くの利益を得ていた問題があるが、
>マスコミは最初これを大きな問題にしなかった。
>マスコミというのは一見“官僚叩き”に見えるが、重要な情報源である官僚たちと徹底的に戦えないのだ。
>そのマスコミが、「官僚が安倍政権を見限った」とやたら報じている。
>マスコミも巻き込む形で、官僚たちの必死のクーデターが今、功を奏してきているのだ。
■コピペ歓迎■
5 :
文責・名無しさん:2007/10/16(火) 16:55:42 ID:KcHm2frL0
ドキュンからバックアップうけている反日本記事捏造のアサヒる新聞。
恥ずかしくて公共の場では読めない新聞。
6 :
文責・名無しさん:2007/10/17(水) 06:05:56 ID:SFrGPOkU0
それぞれの専売所の総数って、どのくらいなんだろ?
7 :
文責・名無しさん:2007/10/17(水) 21:08:56 ID:FKI18Nq40
学歴・収入と政治・経済観の相関性
ポリティカルコンパス
http://sakidatsumono.ifdef.jp/political-compass.html 政治ポジションテスト
http://seiji.yahoo.co.jp/guide/position/ 高学歴・高収入
/\
/ \
/ \
/ リバタリアン \
/ \
/ \
/ \
高学歴 / リベラル コンサバティブ\ 高収入
\Left-wing Right-wing /
\ /
\ /
\ コミュニタリアン /
\ /
\ /
\ /
\/
低学歴・低収入
1、リバタリアン
職業:外資系、医師・会計士など専門職 主要メディア:日経 アイデンティティー:個人
2.コンサバティブ
職業:経営者、商工会・建設業など自営業者 主要メディア:読売 アイデンティティー:国民
3.リベラル
職業:教師、公務員、上場企業正社員 主要メディア:朝日 アイデンティティー:市民
4.コミュニタリアン
職業:フリーター、ニート、プロ奴隷 主要メディア:産経 アイデンティティー:日本人
低学歴・低収入のネウヨは上記テストでコミュニタリアン(ポリティカルコンパスの「保守左派」、政治ポジションテストの「保守・大きな政府」)に分類される。
しかもポリティカルコンパスで言う「経済左派」とは大きな政府=再分配主義=ケインジアンであるにもかかわらず、「保守左派」に分類されたネウヨは「俺は左翼に分類されて悔しい」などとバカ丸出しの発言をする。
8 :
文責・名無しさん:2007/10/22(月) 19:44:16 ID:2X4CAx9u0
9 :
文責・名無しさん:2007/10/23(火) 18:32:59 ID:bT3/W8As0
>>1
産経はかわいそうではないのか。
東京はかわいそうではないのか
10 :
文責・名無しさん:2007/11/02(金) 21:26:09 ID:fApEwHFQ0
>9
その2紙は全国紙にあらず
11 :
文責・名無しさん:2007/11/05(月) 00:31:33 ID:R4d9IPUQO
時代が替わる前に早めの◎秘ヒントです。
メディアA=ロサンジェルスタイムズ様,m紙(国民文化体制の超保持、保守)
メディアB=ワシントンポスト様,朝日(知識階層国民向けにせの闇権力メディア)
メディアC=ニューヨークタイムズ様,Y紙&Y系某TV(超プロ級国民言語迎合コントロール機関支配本体…国家権力より強い)
もちろん下っ端従業員も知らないばかりか、ABのトップすら金で懐柔されていて、各国ABCメディアコントロールの全体を知らない(官庁や学界の縦割りと同じ)
メディアを崩壊させることが70年前のように一時的にせよ(大政翼賛会)出来ない限りは、在京外国人メーソン歴代幹部は、国外退去はしないでしょう
12 :
文責・名無しさん:2007/11/06(火) 19:33:39 ID:8Ow4ObxG0
日経は、関東で読売と併売、関西で朝日と併売されていることが多いからでは?
昔は関西で、毎日と併売が多かったらしいけど。(今でも少なくはないらしい)
日経、毎日、読売で組んで、朝日が弱体化すると、より朝日のコアな社員や読者(半島系、
童話系等)が急進化するから、これでいいのかも。
毎日は、独自性、スクープ性がウリだから、これでもいいのでは?
まー毎日が関西の地方紙になるリスクは、残ったけど。
朝日には、読売や日経に感化されて、マトモになって欲しい。
13 :
文責・名無しさん:2007/11/11(日) 14:38:05 ID:aD9S5Zg90
毎日新聞は 医療崩壊火をつけて報道してウマー
毎日新聞は 医療崩壊の事件報道スクープしてウマー
毎日新聞は 医療崩壊で大変だと 大騒ぎして ウマー
14 :
文責・名無しさん:
>>12 埼玉県にある我が家の近くでは、朝日新聞の販売店が
日経新聞を扱っているが。
板橋区に住んでいたときも同様だった気がする。