朝日・日経・読売が共同プロジェクトを立ち上げ

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
′′′′′′′■■′′■■′′■■′′■■■■■■′′′′′■■■
■■■■■■′■■′′■■′′■■′′■■■■■■■■′′■■■■
■■■■■′′■′′′′′′′′■′′■■′′′■■′′■■■■■
■■′′■′■■■′′■■′′■■′′′′′■■■′′′′′′■■
■■′′′■■■■′′■■′′■■′′■■■■■′′■■■■′′■
■■′′■■■■■′′■■′′■■′′■■■■■′■■■■■■′′
■′′■■■■■■■■■■′′■■′′■■■■■■■′′′■■′′
■′′■■■■■■■■■′′■■■′′■■■■■■′′■′′′′■
′′■■■■■■■■′′′■■■■■′′′′′′■■′′′′′■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

あさひ　る【朝日る　または　アサヒる】
《品詞》動詞。
《意味》実在しないもの、架空のものをあたかも実在するかのように
　　　　他者に語り聞かせること。捏造。
《用例》「あなたは新しい流行語と言いますが、
　　　　　そんな流行語は聞いたこともありません。
　　　　　あなた、アサヒっていませんか？」
《類義語》「嘘をつく」「捏造する」「騙す」「欺く」「でっち上げる」他

いよいよ読売はじめ大手マスゴミの本性が暴露され始めました。
http://www.youtube.com/watch?v=RvS8qDvxZMw

あららら
繋がり晒しちゃったよ

延期したのか？

>>354
民主党ですがゲル化します
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1190878254/354
> 朝日新聞、読売新聞、日本経済新聞が販売店統合へ向けて動いていると｢週刊文春｣
>07年10月4日号が「スクープ」として報じた。発行部数減、広告収入減など新聞業界を取り巻く
>状況は深刻で、これまでは「聖域」といわれた販売店にまでメスを入れざるを得なくなった、
>というのだ。ネットニュースに関しても、三社が共同でポータルサイトを立ち上げる計画が
>報道されている。一連の動きは何を意味しているのか。
>
>http://newsflash.nifty.com/news/tk/tk__jcast_11724.htm

朝日と讀賣は仲良いのか悪いのかわからんな

頑張り次第では素人が捕まる。俺は実際に2、3人と会えた。
http://lookeyes.o-oku.jp/

一粒で三つの味。ビター味。マイルド味。スイート味。
1人の記者が3種類の名刺を持って取材したりして…？！。
まっ、ANYだから何でもありって事でしょう。背に腹は代えられないのです。

合売店になったら拡張員要らなくなるね。
目出度し、目出度し。

■阿倍政権の倒閣を企てた官僚達の二重クーデター■
URLを書くと、フィルターで撥ねられるサーバーもあるので書きません。

田原総一朗の政財界「ここだけの話」 ７月１９日
↑でググるとトップに出ます。

＞社会保険庁が自ら情報をリーク
＞安倍内閣は、小泉前首相ですらできなかった、いわばタブーである二つの改革をやろうとしている。
＞一つは社会保険庁の解体と民営化。もう一つは、公務員の天下りの改革だ。
＞これまで各省庁の官房長が握っていた天下り斡旋の権限を奪おうというのだ。
＞これこそが、今、安倍政権が非常に窮地に立たされている最大の原因だと思う。
＞安倍内閣は、社会保険庁を解体して、一度全員クビにして、民営化すると言っている。
＞社会保険庁の役人というのは官僚だ。官僚というのは決してクビにならない、決して倒産しない、
＞さらに天下りできるという、非常に安定した身分だ。それを「解体！」と言った。

＞社会保険庁は厚生労働省や官邸に一切報告しなかった。
＞民主党の長妻昭議員が社会保険庁に手をつけたのが去年6月、
＞そして、5000万件以上もの行方不明の年金があると発表したのが今年2月。
＞ところが、安倍首相や塩崎官房長官がこのことを知ったのは6月に入ってからだ。
＞つまり、社会保険庁は、政府・官邸には何も知らせずに「大丈夫、大丈夫」と言いながら、
＞民主党を中心にした野党、そして週刊誌、新聞に、
＞いかに年金の記録がめちゃくちゃになっているかを、どんどんリークしたのだ。

＞官僚が公務員改革に反対するのはわかるが、なぜメディアも反対するのか。
＞それは例えば、例えはあまりよくないかもしれないが、
＞日銀の福井俊彦総裁が「村上ファンド」に投資した資金で多くの利益を得ていた問題があるが、
＞マスコミは最初これを大きな問題にしなかった。
＞マスコミというのは一見“官僚叩き”に見えるが、重要な情報源である官僚たちと徹底的に戦えないのだ。
＞そのマスコミが、「官僚が安倍政権を見限った」とやたら報じている。
＞マスコミも巻き込む形で、官僚たちの必死のクーデターが今、功を奏してきているのだ。
■コピペ歓迎■

学歴・収入と政治経済観のマトリックス分析

リベラル　　　　　　　高学歴　　　　　　　リバタリアン
　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　｜
低収入←−−−−−−−−−−−−−→高収入
　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　↓
コミュニタリアン　　低学歴　　　　　コンサバティブ

１、リバタリアン
職業：企業経営者・医師、会計士など専門職
主要メディア：日経　アイデンティティー：個人
２．リベラル
職業：教師・公務員・上場企業正社員
主要メディア：朝日　アイデンティティー：市民
３．コンサバティブ
職業：商工会・建設業など自営業者
主要メディア：読売　アイデンティティー：国民
４．コミュニタリアン
職業：フリーター・ニート・プロ奴隷
主要メディア：産経　アイデンティティー：日本人

今や電車の中で朝日を読んでると馬鹿にされる時代だからな。他の新聞なら大丈夫なのに。

>>12

ノーラン・チャートを劣化改変したのねｗ
頭悪いね、ブサヨってｗｗ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%83%88

私の進む道は、政治か宗教家?
どっちにしても、トップランナー
政党名はやしゃ孫党、宗教はPC教
何事もスピードとシュレッダー
それで、世界のすべての事は、解決。
スピードとシュレッダーは「SS運動」
国会は「SOS運動」
日本の国民は、警察法79条をたくさん使おう。
各地の公安委員会へ持ち込み。
ネタは、１００でもいける。
サプライズとハプニング

北回堂啓サツの組織的犯罪ストーカーの一被害者より
アリオ

>>12
産経なんて資本主義マンセー新聞がニートが読むもんなのか？
つかニートなら新聞取れないんじゃ？

学歴・収入と政治・経済観の相関性
ポリティカルコンパス http://sakidatsumono.ifdef.jp/political-compass.html
政治ポジションテスト http://seiji.yahoo.co.jp/guide/position/
　　　　　　　　　　　　　高学歴・高収入
　　　　　　　　　　　　　　　　／＼
　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　＼
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　 ／　リバタリアン　＼
　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
高学歴　／　リベラル　　　　　　コンサバティブ＼　高収入
　　　　　 ＼Left-wing　　　　　　　　Right-wing　／
　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　＼　 コミュニタリアン　／
　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　＼／
　　　　　　　　　　　　　低学歴・低収入
１、リバタリアン
職業：外資系、医師・会計士など専門職　　　　主要メディア：日経　アイデンティティー：個人
２．コンサバティブ
職業：経営者、商工会・建設業など自営業者　主要メディア：読売　アイデンティティー：国民
３．リベラル
職業：教師、公務員、上場企業正社員　　　　　主要メディア：朝日　アイデンティティー：市民
４．コミュニタリアン
職業：フリーター、ニート、プロ奴隷　　　　　　　主要メディア：産経　アイデンティティー：日本人

低学歴・低収入のネウヨは上記テストでコミュニタリアン（ポリティカルコンパスの「保守左派」、政治ポジションテストの「保守・大きな政府」）に分類される。
しかもポリティカルコンパスで言う「経済左派」とは大きな政府＝再分配主義＝ケインジアンであるにもかかわらず、「保守左派」に分類されたネウヨは「俺は左翼に分類されて悔しい」などとバカ丸出しの発言をする。

韓国の山には頂上に国旗がたなびいている
朝鮮ルーツの安倍の故郷山口の山にも国旗がたなびいている
愛国教育が盛んな韓国、北朝鮮と同じことを日本でしようと
している安倍政権も教育正常化という名目の朝鮮化
安倍と一心同体の産経新聞も世界日報と同じ論調
日本を朝鮮化し日本女性を朝鮮に売り飛ばすお手伝い
安倍の家はパチンコ御殿で朝鮮系企業との癒着もすごい

愛国という名目であれば少しくらいの犯罪も許される
という中国・朝鮮と同じ国に日本はなってはならない

>>1
革新の朝日、保守の読売、経済の日経。一体どんなサイトになるんですかね〜？

　日経ＢＰ等ネットで先行している日経から朝日・読売がノウハウを学んでいくというのが基本
スタンスらしいんだけど、そのほかで配達業務で提携したり等々、実際、新聞界全体の経営
自体が厳しくなってきたんから、将来の合併に対する布石じゃないのか？

　他の新聞はYahooやらmsnやらと提携しているからネット界でのノウハウは十分にある。
もはや、新聞は廃れて、ネットに全て移行されていくのではないか？

もはやマスコミもネットを無視できなくなったということだろう。
もしかしたら、すでにネットの方が新聞より影響力が強いのかも。

>>20
広告費もかなりネットに流れている。以前、テレビ・新聞等の巨大企業は利益を挙げている
が、もう無視できないのではないか。

　ネットという媒体の中で、発信者がここまで大きくなると、普段マスコミが流せないような
事実がもれ出ることが多いのは確かで、世論操作も出来なくなる。

　むしろ、テレビや新聞よりもネットの情報網で日本全国に情報が発信されたほうが、
健全な姿だといえるのではないか。

>>19
経営の苦しさもあるだろうが、読者離れに歯止めがかからなくなった危機感があるように思う。
しかし、ネットで新聞を読んで果たしておもしろいのだろうか？

「新聞没落」――。週刊ダイヤモンドの見出しは事実だ。

>>22
しかし、ネットで新聞を読んで果たしておもしろいのだろうか？

　別に「新聞」という形にこだわらなくていいんじゃない？
　新聞を読みたいのではなく、正しい情報を知りたいだけなんだから。

>>24
　ネット記事は新聞記事がベースになってる。
新聞事業なくしてネット記事はなりたたないのでわ
　あと、新聞は、いろいろ読むがネットは気に入ったとこしか読まない。
　文字のサイズに変化がつけにくいので、その辺のレイアウトも
いまいち。

　ネットのほうが信頼できるとか言ってるアホがいるが、ネットの情報が
どれだけ独自取材により得られているかわかったものではない。

　ネットマンセーはユトリ

>>24
ネットで新聞を読んでもちっとも面白くないだろう。
なんてたって、新聞は正しい情報を伝えないし、一報通行だからね。

>>新聞は正しい情報を伝えないし
ネットが正しい情報を伝えているという考えじたいが素朴すぎる。
壷みてみ？

>>25 ネット記事は新聞記事がベースになってる。

　たしかにその通り。かなりアバウトで広義な話をしてしまった。

　形が新聞であろうが、ネット記事であろうが、新聞社というフィルターを通せば同じもの。
ようするに、一企業であるマスコミというフィルターを通していないことが一番のポイント。

　既存メディアの、否定するだけの報道、背後の権力に従った世論操作等をこのまま続け
させておいてもいいのか？

>>27
ネットが正しい情報を伝えている、なんて誰も言っていない。
中には程度の低いサイトもあるだろう。

しかし、ネットには何が正しい情報かを検索できるという可能性がある。
マスコミの垂れ流しの情報を鵜呑みにするより、よっぽど頭を使うようになるだろう。

>>28
「新聞社」という形態に懐疑的でありマスコミが権力化しているというのは
ある意味わかるが、新しいメディアをつくったところでそれが社会的影響力を
もてば当然権力化する。
　一企業ではい
　の意味がよくわからないが、国家的機関としてのメディアならば、
それこそ「権力」による「世論誘導」「広報」機関に他ならないし。

　非営利ということかな？
　広告料をとらないで純粋に紙面の販売だけで成立させていくこと、
寄付金や会費で運営していくこと・・・メディアとして存立させていくコスト
は莫大だ。果たして維持できるかな・・・。

　たとえばネット。紙代は不要だが、「取材」のためのコストは莫大なものがある。
単なるネット上のカキコだけのために、素人がどれだけのコストと労力をそのために
費やせるか疑問だな。

　ネットのいいところは、好き勝手言える点だ。不特定多数に呼んでももらえる。
ただし、「既存のメディアに反対」しているだけだがね。俺も含めて

>>30
「既存のメディアに反対」しているだけ、というのには飽き飽きしてないか？
たぶん、みんなそう思っていると思うけど。

新聞・テレビが凋落しネットがとって替わるというのは短絡的な技術論だろう。
新聞・テレビ（＝マスコミ）離れが起きた原因はなにか？
私は、マスコミが読者の素朴な疑問に答えようとしないからだと思う。
例えば、小沢氏が辞めた理由についてマスコミは間違いなく情報を持っているにも係わらずそれを流そうとせず表面的な記事で繕っている。
みんなが知りたいのは、マスコミの主張や隠蔽や捏造ではなく、率直に「小沢氏が辞めたのはなんで？」という疑問である。
しかしネットには疑問に端的に答える事実を提供してくれる人はいる。
ttp://www.snsi-j.jp/boyaki/diary.cgi
ネットの情報は玉石混合であるが、多くの人の率直な疑問に答える事実が端的にまとめられた板があればよいと思うがどうだろうか？

　確かに、新聞・テレビの集落の原因はネットではなく、自身の記事内容によるものでしょう。

＞ネットの情報は玉石混合であるが、多くの人の率直な疑問に答える事実が端的にまとめ
られた板があればよいと思うがどうだろうか？

そのような板の延長線上に新たな可能性が見えてきます。

マスコミ離れが起きた原因は、
マスコミは結局批判するしかできないというところが大きいのでは？
批判しかできないから、読者の素朴な疑問にも答えられない。
ましてや、「次どうする？」といった答えも出せない。

既存のメディアに反対するだけでは、もの足りないという感覚は、
批判するしか能のないマスコミを批判してもしょーがない
という意識から来ているのでは？

新聞はいずれにしても「文屋稼業」という括りで理解したい。かって
は日本政府、戦後は米国、そして近年は特定アジアに寄生し捏造、
演出で生き残りを図る洗脳集団である。国民がより賢くなるしかない。

>>35 国民がより賢くなるしかない。

　確かに、賢くなるしかない。賢くなるツールとして、上記のような板または勉強サイトがあれ
はよいのではないか？

　そして、賢くなった国民に「文屋稼業」は見向きもされなくなるのではないでしょうか。

>>35
「文屋稼業」って何？
ウソでもなんでもとにかく書いて儲ける人という事？

http://ameblo.jp/kimkim0540/

共通点は東京中心の全国紙であるということ。
反地方紙、反地方の連合体ということ。
「田舎切捨て、都市（首都圏）の利益第一」
この点では朝日も読売も産経も大筋では一致している。
社会部以外は。

果たして日経は全国紙なのか？専売店は東京とその周辺だけじゃないの？
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1189337629/

>>40
専売かどうかと、全国紙かどうかにはあまり関係が無いだろ。
産経や中日に比べれば、全国的に読まれていると思う。

　媚中・媚韓新聞社連合結成です。私達、日本売りますが、何か？
￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣.
　　　∧＿∧　　　　　　　　　 　　　∧＿∧　　　　　　　　　　 　　∧＿∧
　|￣￣ .| ￣￣|　　　　　　　 　|￣￣ .| ￣￣|.　　 　　 　　　　|￣￣ .| ￣￣|
○ヾ　　|/　　○　　　　　 　　○ヾ　　|./　　○　　　　　　　　○ヾ　　|/　　○
　|読＼. |丶. 　| 　 　 　 　 　 　|日＼. |丶.　｜　 　 　 　 　　　|朝＼. |丶.　｜
　|売＿＿＿＿| 　 　 　 　 　 　|経＿＿＿＿| 　 　 　 　　　　 |日＿＿＿＿|
　　 （_＿）＿）　　　　　　　　　　　（_＿）＿）　　　　　　　　　 　　（_＿）＿）

>>17
２．コンサバティブ
職業：経営者、商工会・建設業など自営業者　主要メディア：読売　アイデンティティー：国民
読売は偽装マンセーしているのか？

産経、毎日、時事は倒産秒読みだよなぁ。

>>44
だね、特に産経は秒読みだね

商学修士とMBAの違いを、具体的に御教授頂けますか？
法学部や、経済学部出身の方も多いと思われますので。

又、通常の法学修士や、経済学修士は一般企業に
就職するのは非常に困難ですが、MBAは容易に
例外的に、一般企業に就職できるものなのでしょうか？

日経社長はヤフーやグーグルに記事は売らないと宣言しているが、読売はどうなの。
ヤフーに記事売ってるよね。ヤフーに記事を売り続けながらANYを運営するって矛盾してないか？
なんか底の抜けたバケツに水汲んでるような気がするんだが。朝日は記事売ってないよね。
読売もいずれ記事売るのをやめるのかな。

>>44

朝日、時事、日刊工の共同プロジェクトも立ち上がったようだが？

「日経の電子メディアに対抗」だって。

誰が誰と組んでるんだか。戦国時代みたいだね。

結構、静かに始まったな。
発表したときは、衝撃的だったが。

別に･･･

利用率7割のWEPは「1分」で破られる
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080126/292105/

・・・・・

2007年末に都内某所で調べたところ，受信できる無線LANの電波のうち，暗号化されて
いないものが16%，WEPでの暗号化が69%存在し，いまだに WEPが広く使われていること
を再認識することになった。WPA/WPA2という最新の仕組みを利用しているケースは
わずか15％。WEPのぜい弱性を考えると，多くのユーザーがいつ第三者に不正利用され
てもおかしくない状況にある。

・・・・・

　こうした攻撃の可能性を考えると，WEPはもはやセキュリティ対策として通用しない
と言っても言い過ぎではないだろう。企業での使用はもちろん，家庭用途での使用も
薦められない。後述するWPAやWPA2といったセキュリティ規格に対応している機器で
あれば，すぐにでもそちらの規格を使うべきである。

・・・・・