★◆従軍慰安婦を捏造した朝日新聞３◆★

>>710
＞裁判所が職権により証拠調べをした上で認めた事実である。

被告側の証言も何も一切なしに、裁判官が自分で証拠を調べて判決を出せるというなら、
弁護士なんていらんだろｗ

>>711
＞存否不明の事実を前提にして判決文中で日本国及び軍に批判をするほど日本の裁判所は
アホでも無責任でもない。

この世の中に本当の「中立」が存在するとか、裁判官がみんな愛国者だとか、本気で信じて
いるのか？東京地裁の藤山裁判官のように、偏った裁判官ってのが現実にいるんだよ。
露骨に行政を動かそうとしたハンセン病訴訟の熊本地方裁判所の裁判長もそうだった。
最近、左翼裁判官が、自分の思想的立場を付帯意見として書いたりするケースが多すぎる。
国側実質勝訴判決を出しながら、付帯意見で原告の訴える事実を認め、国の上訴封じをして、
「事実」を確定させるケースなど。法曹界も、左翼が多い団塊の世代が中枢を占めているからね。

井上薫判事
「蛇足が生じるのは、裁判官がスターになりたいんでしょう。」
「今も裁判官の３−４割は左翼ではないか。裁判所が政治的発言権を失いつつある左翼の砦になっている。」
http://d.hatena.ne.jp/okaguchik/20060320/p11
http://www.asyura2.com/0601/senkyo20/msg/535.html