朝日新聞社に対する質問状

朝日新聞、週刊朝日、AERAなど、

最近捏造が多すぎないか？
売れるためならなんでもする。
訴えられても、売れればよし。

こんな新聞社が社会をおかしくする。

そこで、みんなで質問状をおくろう！

一つ目の質問は「なんで捏造するんですか？」

あ、朝日新聞関係の方の書き込み大歓迎。みんなの質問に答えてあげてください。

２ゲットで。。。２つめね。

記者ではなく一社会人として捏造という行為をどう考えていますか？

週刊朝日の編集長。ときどきテレビに出てるよな。

なんであんなえらそうなんですか？編集長だから？www

質問大歓迎です。もっと質問してください。

あーさひが
さんざん♪

ねつぞう
さん♪

日本より国土が狭い国は？
って問題で、
韓国と答えた人が間違ったのは何故ですか？

慰安婦問題の元凶とされる一部全国紙とはどこだと思いますか？

朝日は日中記者交換協定に参加していますが
それはジャーナリズムの放棄ではないのですか？

あさひ！

朝日にいくら質問したって堪えないから
広告出してる会社に質問したらいいよ。

こんな捏造ばかりしてる新聞に公告出して御社の商品も捏造ですか？

って。
広告が減ったらアサピーもまともに考え出すよ。

広告減らしたいな〜

朝日新聞はなぜ、ここのひとを右翼と呼ぶのですか？

朝日新聞の社員が妙にプライドが高いのはなぜですか？

日本との　よしみを踏みにじって北朝鮮や中国と密約したのはどちらの

新聞社であろうか！！！！





　　もはや　わが日本とのよしみは朝日新聞とはござらん・・・

【論説】松岡農水相かばった安倍首相、本当は恥ずかしいのだとせめて思いたい　朝日新聞・天声人語
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179943277/337
337 名前：名無しさん＠七周年[sage] 投稿日：2007/05/24(木) 19:11:31 ID:SQ6M10gG0
えーと、朝日は同じ委員会で角田前参院副議長が朝鮮総連から違法な献金を
受けていたとの疑惑がある、と安倍が指摘したのはｽﾙｰですかそうですか。

http://www.sankei.co.jp/seiji/seikyoku/070523/skk070523003.htm




【政治】安倍首相「朝鮮総連から（違法な）献金を受けていたとの疑惑がある」　民主党の角田前参院副議長について衆院予算委員会で
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179944389/
【国内】 安倍首相 「民主党の角田前参院副議長は朝鮮総連から違法な献金を受けていた疑惑ある」と指摘 [05/23]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1179977998/

朝日新聞の雑誌が急激に売れなくなってるのはなぜですか？

公開質問状に答えないのはなぜですか？

ある程度質問たまったら、朝日本社に送付すればいいと思う。

捏造記事を書いて傷つく人がいるって事に気づいてないんですか？

産経の捏造はほんと許せない。

反撃に　転　ずる　とみんないちもくさんに逃げるのはなぜですか

>>20
今は産経の話じゃないのよ、DQN

社主が君臨する同属経営って世間では遅れているという評価になりますが、朝日新聞社を近代化するおつもりってないんですか？

従業員の皆様はこの点をどう思っていらっしゃるんですか？

自社は古い体制のままで、他者の経営批判をするのはおかしいと思いませんか？

公開質問状送ったのに、1週間以上なんの返答もなし

公開質問状に返答できない週刊朝日は「誤り」を認めたも同じ
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=152427

質問状

朝日新聞社広報部
週刊朝日編集部御中


貴誌、2004年9月24日号の記事「尿酸値は下げなくていい」は多くの重大な
誤った記述を含み、読者に大きな不利益をもたらす可能性がある記事です。
最近の新しい論文が多数出ているにも係らず30年も前の論文に基づいたり、
論文になっていない証拠に基づくという初歩的なミスを冒しています。これ
に基づいて不利益をこうむった読者から将来、貴社が訴えられる可能性もあ
ると思います。貴誌が持つ重大な責務を自覚され、この記事を全面的に撤回
されるように要求します。

以下に、この記事のどの部分がどのように誤っているかを証拠に基づいて
述べたいと思います。なお、見解の相違に基づくものは省き、明確な証拠
に基づいたものだけに限ります。

1. 日本痛風・核酸代謝学会は「高尿酸血症・痛風の治療ガイドライン」を
作っている。それによれば、血清1デシリットルあたり7ミリグラム以上の
場合を「高尿酸血症と定義する」とされ…、と書かれていますが、これは
本ガイドラインを良く読んでいないための誤りです。
ガイドラインでは「7.0 mg/dLを正常上限とし、これを超えるものを
高尿酸血症と定義する」と書かれています。7.0 mg/dLが正常に入るか、
高尿酸血症に入るかは実は大きな事で、実際に血清尿酸値を測定して
7.0 mg/dLの人が多く存在するのです。これに気づいていないことは、
本ガイドラインを良く読んでいないことの証拠です。

2. 西岡教授はこの中で「11人いるガイドライン評価委員の一人でもあったが､
ガイドラインの見直しを強く提言している」、と記事には記されていますが、
西岡教授がガイドラインの見直しを提言された事は一度もありません。
このガイドラインは「日本痛風・核酸代謝学会」および「痛風研修会」
でしばしば議論されましたが、西岡教授がこのような学会に出席して
ガイドラインのコメントをされたことも、作成委員会の委員長や関係者
にそのような連絡された事もありません。従って、西岡教授の記憶違いか、
そうでなければ貴誌の記事捏造の可能性があります。

どの痛風、高尿酸血症患者さんが放置しても問題なく、どの患者さんが重症に
なるのか、その予測が出来ない現在、記事のように、ほとんどすべての場合に
薬物服用を中止するように促す記事は重大な結果を招く可能性があります。
しかも上記の通り、全く科学的証拠を無視した記述は読者に責任を持った態度
とは言えません。万一訴えられたら申し開きが出来ないと思います。もちろん
、我々としても貴誌の記事により薬物服用を中止したため、重大な結果を
招いた患者さんから相談されたら、訴えるように勧めざるを得ません。
集団訴訟になる可能性もあります。
多くの患者さんの幸福のため、速やかに記事を撤回するよう、貴誌の名誉の
ためにも促したいと思います。
http://www.tukaku.jp/kenkai/keika.htm

>>27

へ〜、こんなのもあったんだね。

>>27

他にはないのか？
さがしたらいっぱい出てきそうだが。

さがすのがめんどくさい。だれかさがしてくれ。

　◇国民の皆様　後援会の皆様
　私自身の不明、不徳の為（ため）、お騒がせ致しましたこと、ご迷惑をおかけ致しましたこと、衷心からお詫（わ）び申し上げます。
　自分の身命を持って責任とお詫びに代えさせていただきます。
　なにとぞお許し下さいませ。
　残された者達には、皆様方のお情けを賜りますようお願い申し上げます。
　安倍総理　日本国万歳
　平成１９年５月２８日　松岡利勝

鈴木啓一：朝日新聞で敏腕記者として知られた人物。次期天声人語執筆者と目されていた。
　　　　　　　　　　　　　りそな問題後、りそなの政治献金が10倍になっていることを記事にし東京湾に浮かぶ。自殺。

仕事をほっぽりだしてじさつするなんて無責任極まりないんですが？
コイツには退職金支払ったの？
金の無駄遣いはするな！

整理回収機構からの質問状

「週刊朝日2007年5月4、11日合併号及び平成19年4月24日付け朝日新聞朝刊記事に対する朝日新聞社への抗議申入れについて」

週刊朝日２００７年５月４、１１日合併号に掲載された当社に関する記事については、その取材時に、当社は事実に基づいた回答書を手交し、事実に基づき正確に報道されたい旨申し入れたにもかかわらず、債務者側の言い分に偏った記事となっています。
さらに、平成１９年４月２４日付け朝日新聞朝刊１０面に掲載された当社に関する記事も、中立公正な立場から報道しているとは言えないものです。
これら一連の記事は、債務者側の言い分を基に当社を非難しようとするものと考えられることから、当社は、朝日新聞社に対して、「報道と人権委員会」における厳正な調査の実施及び朝日新聞において当社の主張を掲載する機会を設けることを要求した通知書を送付しております。

http://www.kaisyukikou.co.jp/oshirase_006.html

以下は、「日本に真のジャーナリズムを創るために」と題した、週刊金曜日
2000年7月の本多勝一対談記事から。対談相手の伊藤千尋氏（当時『朝日新
聞』 外報部所属）の発言は、朝日内部においてジャーナリズム精神の死滅
していく様がよく書かれている。

＞ちょっと古いけれども、ペルーで日本大使公邸占拠人質事件がありまし
た。あのときの取材ぶりを思い起こしてみるとわかりやすいと思います。
あのときは127日にわたって、テレビは朝から晩まで、新聞は朝刊と夕刊の
一面から社会面まで、連日これでもかとばかり報道しましたね。・・・（し
かし）なぜあの事件が起きたのか。そもそもゲリラがなぜペルーに存在す
るのか。なぜ彼らは武装蜂起したのか。そういう背景がほとんど何も理解
されてない。

＞当時一年の三分の一にわたって日本を騒がした事件なのに、なぜ起きた
のか、どうなってしまったのか。そもそもの最初から結末に至るまで、何
だったのかがちゃんと捉えられていません。なぜなのか。理由の一つは、
あのときの報道の仕方が実況中継だったことです。 ・・・ 「今こうなっ
ている」 というだけの報道ではだめでしょう。なぜそうなっているのか。
ではどうしたらいいのか、というところまで考える材料を提供しないと、
ジャーナリストとはいえないと思うんです。

＞本来なにか対立する両者がいたら、両方から話を聞くということはもの
すごく当たり前の話ですね。

このＯＢのご意見、どう思われます？

45年1月1日に朝日新聞東京本社で開かれた新年拝賀式で、常務取締役の美土路昌一の挨拶。

＞「この戦において無限の愛国心を湧かし士気を昂揚せしめ、一億一心の働きをなさしむるものは唯一つに言論機関であるのみであります。朝日新聞は……国家最大の公器であり、最大の思想戦闘部隊なのであります」後略（社内資料から）

太平洋戦争が終結し、その一ヶ月後の朝日新聞社の様子を、当時の東京本社報道第二部員の岸田葉子氏は次のように語っている。

＞「１ｶ月ほど後です。戻ったら、会社の雰囲気がずいぶん変わっていました。何だか明るいのです。そして、立場が米国寄りになっていました。戦争中には“鬼畜米英”という言葉を新聞に載せていたのに。」

権力翼賛と節操のなさは社風ですか。

質問状

朝日新聞社広報部
週刊朝日編集部御中


2年前の郵政解散総選挙において「テレビ朝日」と「朝日新聞」は局と社を挙げて小泉自民を支援しました。
「報道ステーション」における古舘伊知郎氏による対野党言論圧殺。
「スーパーモーニング」における「小泉劇場」と称する「刺客候補」の過剰支援報道。
「ＴＶタックル」における不当な野党バッシング。
「やじうまプラス」における「御用評論家」による不当な野党バッシング、郵便局員バッシング。

数え上げればキリがないほどの「過剰演出」（それも捏造としか思えない程の偏向ぶり）。

権力に癒着し、郵政解散総選挙で偏向報道したのはなんでですか？

≫36

テレビ朝日の広瀬道貞氏は「日本民間放送連盟（民放連）」の会長でもあります。
「あるある大事典」の過剰演出及び捏造放送を受けて総務省側は「放送法」の改正を唱えています。
それに対して民放連会長である広瀬道貞氏は「抵抗」を示しています。
何でも「報道の自由が侵害される恐れがある。」とか仰っているようです。

権力に癒着しているくせに、
報道の自由という一見もっともらしいことを言って、
自分達の利権を正当化するのはなんでですか？

産経にも質問状出してよ。

押紙ってどれくらいあるんですか？
それと広告料との関係ってどうなってるんですか？

あ、産経さんも加えて質問！

新聞社は押紙でどのくらい環境破壊しているんですか？

ちなみに「押紙＝配送部数−実宅配部数」で、
新聞各社は販売競争のために、実際は配送しない新聞を過剰配送しているんだよ。

�@「押し紙」を切れば、新聞社の収益が激減する。単純に日本全国の「押
し紙」率が３０％、部数にして約１５００万部とする。さらに原価を６０円
と仮定する。そうすると１日に全国の新聞社が「押し紙」からあげる収入
は、９億円になる。このうち１億円の補助金を投入していても、差し引きす
ると８億円の収益になる。
　さらに「押し紙」１５００万部に相応するチラシの収入も膨大だ。
　「押し紙」を中止したら、新聞業界はこれらの収入を失う。

�A「押し紙」を切れば、これまでのチラシ詐欺が発覚する。「押し紙」を
切れば、それに相応するチラシもカットされるので、折込定数が急激に減少
する。すると広告主から、なぜ、急激に折込定数が減ったのか問い合わせが
殺到するだろう。その結果、チラシ詐欺が発覚して、新聞社は過去にさかの
ぼって、賠償責任を負わされる公算が強い。

押紙をやっていても、現在の部数を撤回できないのでは？
その辺どうなの？

　「My News Japan」の記事によると、２００２年の毎日新聞の内部資料で
は、新聞社が販売した総数の３９５万３６４４部に対して、読者に購入され
た数は２５０万９１３９部で１４４万４５０５部が押し紙ということになる
そうだ。率にすると３６．５％になる。読売は推定２割、朝日は同２〜３割
と言う。

調べてみると、こんな記事がありましたが、実際どうなの？

それってまさに粉飾じゃないの？

やっぱ産経って最悪だよな。

「顰蹙と恐縮」の毎日だけど、
「過激と刺激」は週刊誌の命。
だから、
「自粛と萎縮」は仕事の敵だ。
でも、
「原稿と健康」の両立には留意すべし。
　　　　　　　　　　　　　　　雑誌ジャーナリズム宣言
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊朝日編集部


本家「ジャーナリスト宣言」は自粛してもコチラは自粛しないのですか？

新聞販売の問題は、国会の場で取り上げられた。特に１９８０年から五年間は集中的に、社会、公
明、共産党が国会質問を行っている。その時は、記者席も満席になったが、大新聞は
どの社も一行の記事も書かなかった。なんで？

記者は恥ずかしくないのか！

朝日だって環境問題に取り組んでいるよ〜
『環境問題はなぜウソがまかり通るのか』武田邦彦著、2007年2月、洋泉社より

P114
◆地球温暖化騒ぎの元になったそもそもの仮想記事とは
・遡ること今から約23年前の1984年の元旦、多くの人が新聞をゆっくり見る日に
朝日新聞に次のような見出しの記事が出された。
「海面上昇で山間へ遷都計画」
「６兆円かけて20年がかり」
「脱出進み23区人口半減」
　その記事には、「首都に迫る海。警戒水位まであと１メートルに」というコメン
トがついた「架空」の航空写真が大きく掲載され、今にも東京が沈没するような印
象を与えていた。
これが、その後の「地球温暖化騒ぎ」の元になった記事だった。

P128
・1984年の元旦に朝日新聞が大々的に地球温暖化と海水面が上がるという架空の報
道をして以来、1988年から地球温暖化に関する報道が急激に増えた。1年間の記事
数は約500件だ。そして、京都議定書が締結され、いよいよ地球温暖化が社会的問
題となった1996年からは記事数が飛躍的に増え、次の年には実に１年間に2000件
を超えるという事態になる。1日、5件以上の記事に遭遇するのだから洗脳もされ
ようというものである。

引用終わり

あらら、捏造？
地球温暖化＝二酸化炭素と短絡的に決め付けた最初の報道機関が朝日だったのね。

質問

何故朝日新聞は政府がクールビズを提唱して以来ずっとそれを批判するようなコラムや投書を掲載しているのですか？
（※最近では昨日の４面に掲載）
それも毎回論旨が「横並びで同じ格好をするのはおかしい」「ネクタイをしないのは格好悪い」ですね。
夏場でも皆がこぞってネクタイを締めて上着を着ていた数年前の状況こそが横並び主義だという発想は無いのですか？
クールビズが横並び主義だとしても、温暖化防止という明確な目標のもとに行われているのに何故それを批判するのですか？
ネクタイをしないのは格好悪いと仰いますが、地球環境のためにやっているのに格好悪いなんて言い出すのはナンセンスではありませんか？
クールビズが３年目を迎えた現在でもネクタイを外すことが許されない職場が少なからず存在する事についてはどう思いますか？

クールビズ批判なんてやっても「良識」の朝日はズタボロだね

クールビズに限らず、批判のみで代替案すら持たないマスコミ

でもクールビズは流行らんぞ。

マスコミって正義ぶってるけど
誰も「国民の知る権利」をマスコミに託した覚えはないんですけど･･･

マスコミ人ってその辺どう思ってるの？

報道の自由（ほうどうのじゆう）とは、報道機関が様々な表現媒体を用いて
国民に情報を伝える自由。

これを「報道者の自由」と履き違えてるんじゃないの？

>>53

そう言われてもこちらも仕事ですから。。。
朝日新聞が気に食わないのなら、読んで頂かなくてけっこうです。
それはあなたがたの自由で、こちらは強制するつもりはありません。
一方、同じように私にも自由があります。
気に入っていただける方に読んでもらうという自由が。

新聞業界ってテレビを傘下に納めたいって目論んで、田中角栄を使った。朝日新聞社は、日本教育テレビ(12ﾁｬﾝﾈﾙ)のお家騒動に付け入り、全国ネットワーク化が進みつつあった日本教育テレビ(12ﾁｬﾝﾈﾙ)を手中にした。「こちらも仕事ですから」って染脳が仕事か？

【質問】一部の朝日の記者の中には捏造記事を書く人もいます。
彼らが捏造記事を書いてしまうのは、それが「自由」だと履き違えているからではないですか？

>>55
あなたが一生懸命やっているのはわかりますよ。
でも、良識ない記者や商業主義の捏造記事で、
数々の報道被害が起きていることについてはどうお考えですか？

＞テレビ朝日のダイオキシン報道が捏造であったことは、最高裁で決着がつい
ており、テレビ朝日に敗訴判決が下されている。にもかかわらず朝日は「確
かに所沢のホウレンソウ報道は嘘だったかもしれない。しかし、それをきっ
かけに人々がダイオキシンについて多くを知ることになり、規制が行われた
のだから、これくらいの報道は許されるのではないか」といういいわけ社説
を出している。

あれだけの騒ぎになったのに、こんだけの自己正当化が出来るのは、報道被
害なんてなんとも思ってないんじゃないの？

>>55
マスコミ人の傲慢さを垣間見た気がする。。。

>気に入っていただける方に読んでもらうという自由が。

こんな空気読めない発言してるから、
みんなマスコミから離れていることも気付いてないのだろうか？

「良識の朝日」はどこに？

私は社員ではなくフリーです。
報道被害については残念な結果だと思いますし、正当化しようとは思いません。
捏造はどこからどこまでが捏造なのかわかりません。記者が記事にした時点で
主観的な視点が入るからです。
それが前提となっていることを捏造と言われるなら仰るとおりです。
私、個人的には、大衆に迎合した結果ジャーナリズムが商業主義になったと
感じています。
これは朝日に限った話ではないと思います。

【新聞広告倫理綱領】より
http://www.pressnet.or.jp/info/rinri/rinri.htm

1. 新聞広告は、真実を伝えるものでなければならない。
1. 新聞広告は、紙面の品位を損なうものであってはならない。
1. 新聞広告は、関係諸法規に違反するものであってはならない。

「過激と刺激」が命の週刊朝日の見出し広告って、この倫理綱領に反しないの？

55さん

>>62
＞私、個人的には、大衆に迎合した結果ジャーナリズムが商業主義になったと
感じています。

といいますが、相も変わらず大衆がゴシップを求めているという捉え方自体が、
ズレていると思います。
今の不透明な社会状況では、
人々が本当に必要としているのはネタではなく、
これから先どうしていったらいいかという突破口を探る背景や原因ではないでは？

55さんも是非その想いに応えてほしいです。

>>64
>55さんも是非その想いに応えてほしいです。

55も業界に入る時はジャーナリズムを貫くまっすぐな意志はあったんだろう・・・
それができない業界の体質もあるんだろうね。

体質っていうよりも業界事情じゃないの？

>>64

仰るとおり、突破口となる背景や原因を報道することがそもそもジャーナリズム
であると考えています。
しかし、実際は売れそうにない記事であればボツになるのがこの業界です。
もちろん、ゴシップとは言わないまでも、丹念に取材し、スクープを取り、
それこそ、正しい道を報道によって切り開くことが理想です。
けれどもそもそもの情報ソースが共同通信等、大規模な会社に集中している
現実があります。それにより報道に個性が無くなってきました。
また、これは多くの報道関係に見られますが自主規制という名のジャーナリズム
の放棄も顕著です。
私はあくまでその意味において朝日を一定評価はしています。

>>67
>私はあくまでその意味において朝日を一定評価はしています。

朝日のなにをもって、
「自主規制という名のジャーナリズムの放棄はない」
と言えるの？

むしろ捏造を自主規制しないとも読めるが･･･

問題は、朝日系の思考回路である。
それは、全く反省ができないジャーナリストの「正当化思考」

＞＞５５　
報道被害については残念な結果だと思いますし、正当化しようとは思いません。
捏造はどこからどこまでが捏造なのかわかりません。記者が記事にした時点で
主観的な視点が入るからです。

本人は気付かないのだろうか？
この「捏造→報道被害」は不可避であると平然といってのける傲慢さ。これに自ら気付けない思慮のなさ。
私はこれらに怒りがこみ上げるばかりである。
しかし、問題はそういった傲慢な姿勢ばかりではない。そのの前提になっている「報道機関は本来正しいもの（大衆と理不尽な現実の方が間違っている）という現実否定の思考回路である。

これは＞＞６７でも一貫している。
＞＞６７　正しい道を報道によって切り開くことが理想です。
けれどもそもそもの情報ソースが共同通信等、大規模な会社に集中している
現実があります。それにより報道に個性が無くなってきました。

＞＞６７、＞＞５５　で、大衆迎合、大資本による通信社運営などの現実を否定していったい何を言おうといているのか？
そこにあるのは、周りが悪いとしか言えない幼稚な「自己正当化」しかない。

【質問】「現実否定」「自己正当化」の思考回路の欠陥がわかりますか？

もし　戦国時代の武田信玄が金に汚く女癖が悪いけど有能な山本勘助なる
浪人と金に潔癖で品行方正で名家の出ながら敵の言いなりになり無能で
恥知らずな（例えば従軍慰安婦なんか国がしてないのに敵の言いなりに
しましたなんか、調べずに言う）河野洋平の輔なんか言う浪人のどちらを
雇うかとしたら、間違いなく山本勘助を雇うだろう。国が敵に敗れれば
一番酷い目に遭うのは民衆や。基地外珍聞の朝日や毎日は安部総理、戦国
時代なら武田信玄の足引っ張って喜ぶ敵の間者やな。そんなに中国共産党
がいいなら、帰化したらどうか？

>>67
＞情報ソースが共同通信等、大規模な会社に集中している現実があります。
それにより報道に個性が無くなってきました。

報道の自由やジャーナリズムの存在意義は強大な国家権力や資本権力と対峙する必要があったからだと思います。
朝日はその代表的な報道機関でした。
しかしあらゆるものを叩いてきたマスコミは今や社会の第一権力の座につき、
世論に大きな影響を与える機関となっています。

権力を手にしたマスコミはその存在意義を失い、
したがって報道すべき中身も色褪せているのが現実です。
これは情報ソース云々の話ではありません。

要するにだ、叩く相手が居なくなったら、飯の種を失う存在なのね。

残された道は、個人攻撃や企業攻撃。

ネタが無ければ捏造。

そんな傲慢、許せるか！！！

なぜ脱税するんですか？やっぱ厳しいのかな。

>>73

55?
悪ふざけか？同一人物とは思えん。

>>74

釣られちゃダメだよWWW

質問に答えて〜。朝日の良心よ〜。

>>45
「顰蹙と恐縮」とか言って、口ばっかりだねw

権力者の常套文句に『記憶にございません』というのがありますが・・・

�@これって卑怯だと批判していたのは朝日さん自身だったと記憶していますが、朝日さん御自身は卑怯だという自覚はおありですか？
�A朝日さんも分が悪くなると黙秘権を行使するのですか？
�B朝日さんには『反省』とか『自浄』とかいうボキャブラリーはないんですか？

>>55

購読を強要された話は聞いたことがないんですか？
それが「気に入っていただける方に読んでもらう」ということにあたるとは思えませんが。

>>78

おれが答えてみよう。
�@自覚はありません。ｗ
�A朝日にも権利はありますので。ｗｗ
�Bボキャブラリーはありますが、それを実行するかどうかは別の話。ｗｗｗ

>>80

本当にそう言いそうですね。
マスコミ人の多くに感じるのですが、業界の常識？なのかどうか知りませんが
それを「正しい」と信じて疑わない。
「何がおかしいの？」ってキョトンとしてそう。

>>81
つまり心身喪失！！！差別用語を使えばキチ○○！！！
そうか〜！心神喪失だからマスコミって何をやっても無罪放免なんだ〜
でも刑法で裁けなくても心神喪失なら精神病院の保護監察処分ぐらいにはできるかも・・・
誰か取り締まってよ〜

>>79

「気に入っていただける方に読んでもらう」
の本質は「好きな奴だけ読めばいい」ってことで、
要は、「だから好きなようにやる」ってことだろ。
この時点でジャーナリズムなんてないんだよ。
完全に「売れればいい」が前提になってるんだろ。

でも売れないのが泣けるが。
購読を強要されるなんてそれに比べりゃ屁みたいなもんだよ。
強要されて購読しちゃうような人は、それはそれで問題ありと思う。

強要されて購読しちゃう人よりも、強要する人のほうが問題ありだと思いますよ。
まあ私は強要されても読まないのでなんともいえませんが。

「売れればいい」が前提になってるのは同感です。
もちろん、でも売れないっていう点についても。

売れない→自分たちの書いてる記事が魅力的ではない、ということにはいつ気がついてくれるんだろうか？

売れない！→もっと捏造しておもしろおかしくしてやれ！
って思ってるんだろな。

と、考えると、
売れないことには気付いてる。
自分達の記事が魅力的でないことにも気付いてる。

その解決策がズレテルんじゃないか？
いや、売れないのは大衆がわかってないからだ！わかるまで続ける！
ってことかな？
どっちかな？どっちもか？

売れないのは大衆が分かってないからだ！
って思ってるとしたら、大衆に分かってほしい中身ってなんなんだろう？

そもそも、そんな中身はないのでは？
つまり、自分たちに中身がないことに気づいてない？
でも、何か中身があるはずだと思い込んでる？
なんか考えてると頭がおかしくなってきそうな気がする。

>>86

中身ってなに？

中身が無いから収入源もダウン。

以下引用

「底のない泥沼」と秋山社長も嘆く「朝日新聞の惨状」
朝日新聞・秋山耿太郎社長、ＯＢ・本郷美則
週刊新潮(10/26)

1990年に2000億弱だった広告収入が激減し、
2005年で500億以上減の1400億強。
この4月からも激減して70億減見込みの、とどまるところがない泥沼状態。
新聞収入は販売と広告だが、
販売はかなりの部分が販売店に行くから、
広告比率が非常に高いが、それが激減してる。
朝日はこれまで広告単価を高く維持できてて値引きなしだったが、
今やダンピングしまくって量を稼ぐ方向で、
それでも入らず、遂には創価系に手を出し始めている。

朝日新聞広告収入の推移　by 週刊新潮

1990年　　　1981億
1990年代　 1600〜1700億
2002年　　　1400億台突入
2005年　　　1413億
2006年　　　1410億の予算を組んだものの、
　　　　　　　 4-8期に数十億レベルで減収、年間では約70億減少の見込み

質問はもうないのか？ウヨ

ひとつでも質問に答えてから言ってね。記者さん。

>>88

批判のネタに週刊誌を使うなんてアホでしょ。
もっとまともなネタ持ってこいよ

あんたもなんかもってきて。

最近中国のマイナス面を報道する記事を目にするが、何を企んでるんだ？

くわしく。

>>87

大衆が求めている中身は、捏造でもゴシップでもない、事実報道なのでは？

そりゃそうだ。朝日にそれをもとめてもな〜。

問題記事の担当者は、降格
しかし数ヶ月後には、再び昇格

それで、責任を取ったつもり
世間を騙す、恥知らずな朝日の人事

昭和25年09月27日　　　　　　伊藤律単独記者会見捏造報道
昭和46年08月26日　　　　　　「日本軍虐殺」捏造コラム掲載
昭和57年06月26日付　　　　　侵略進出書き替え誤報
昭和57年、昭和58年　　　　　雑誌「諸君」広告内容を勝手に変造
昭和59年08月04日付　　　　　「南京大虐殺」でっちあげ報道
昭和60年12月31日付　　　　　元ポーランド大使ｲﾝﾀﾋﾞｭｰ捏造報道
昭和59年10月31日付　　　　　毒ガス戦でっちあげ報道
平成元年04月20日付　　　　　サンゴ自作自演報道
平成３年08月11日付　　　　　従軍慰安婦捏造報道
平成５年11月15日付　　　　　鳥取の上淀廃寺の瓦で自作自演
平成７年03月31日付　　　　　東京都知事選石原信雄氏の祝儀袋を捏造
平成11年02月19日付　　　　　「レイプ・オブ・南京」の発売延期の
　　　　　　　　　　　　　　　　　 原因を右翼からの脅迫と謀略報道
平成12年02月11日付　　　　　発言を都合よく編集した記事で、
　　　　　　　　　　　　　　　　　 朝鮮人虐殺を引き合いに石原知事非難
平成13年04月26日付　　　　　つくる会教科書への嘘歪曲指摘を垂流す
平成14年06月05日付　　　　　中田ヒデ日本代表引退を捏造
平成16年08月11日付　　　　　サマワの自衛隊宿営地内に迫撃砲弾が
　　　　　　　　　　　　　　　　 　撃ち込まれたと捏造
平成17年01月12日付　　　　　安倍晋三・中川昭一両議員がNHKに圧力を
　　　　　　　　　　　　　　　 　　かけて番組内容を変えさせたと捏造報道
　　　　　　　　　　　　　　 　　　（朝日捏造認めず疑惑のまま幕引き）
平成17年08月23日付　　　　　田中康夫長野県知事の会談を捏造
平成19年週刊朝日5月　　　 　長崎市長銃殺事件安部総理秘書関係疑惑
　　　　　　　　　　　　　 　　　　捏造　

朝日さん、捏造ばかりで恥ずかしくないの？
よく平気な顔して生きてられるよね。
もしかして既にコワレぎみ？でないとこんなに捏造できないわな。
（　＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>98
捏造、加速してる。

最近、無能な記者が増えていると聞きますが・・・、
�@なぜですか？
�A企業としてはどんな手を打っているのですか？
�B捏造と無能化には関係があるのですか？

現役社員・元社員・契約フリーランスの方など、内実を知っている方のご回答をお待ちしております。

海外における発行部数（購読者数）の詐欺について問い合わせてみたらいい。
100％勝てるよ。大嘘ついて広告主、購読者、メディア情報誌に案内を
している。

安倍にも負けず　右翼（ｳﾖ）にも負けず
捏造にも自作自演にも恥じぬ　丈夫な面の皮を持ち
謝罪はなく　決して検証せず　いつもお前が言うなと言われている
一日に社説２つと　素粒子と天声人語を書き
あらゆることを感情の赴くままに　焚き付け　煽り　叩き　そして火病る
特アのための工作機関　日本の左傾化を任務として
東にエビちゃん風のＯＬあれば、行って若者の右傾化が心配だと嘆き
西に男系を主張するヒゲの殿下あれば、行って黙れと命じ
南に美しい珊瑚あれば、傷つけＫ・Ｙって誰だと騒ぎ立て
北にミサイル発射する将軍様あれば、一発だけなら誤射かもしれないと言う
身内の不祥事には目をつぶり　チベット問題は見て見ぬふり
みんなにバイコクドーと呼ばれ　信用されず　購読もされず
そういうサヨに　私はなりたい
　 　 　 　　∧＿∧
　　　　 　（　@∀@）/￣/￣/
　　　　　 （ 二二二つ /　と）
　　　　　　| 　　　/　 / 　/
　 　　　　 | 　 　 ￣|￣￣

朝日社説に質問状を出していこう！

2007/06/18
脱温暖化社会―産業もくらしも再設計だ
http://www.asahi.com/paper/editorial20070618.html

＞独ハイリゲンダムのＧ８サミットで、日本は地球温暖化にブレーキをかける合意づくりの一翼を担った。

　提案した「地球の温室効果ガス排出を５０年までに半減」は、真剣に検討されるべき世界目標になった。

中略

＞家庭やビルが機器を省エネ型に替え、太陽光発電や燃料電池も導入すれば、わりと早く大きな効果が表れそうだ。

　問題は、そうした買い物をしたくなるような誘導策が不十分なことだ。それどころか、太陽光発電のパネルをつける家庭への政府補助も打ち切られている。

　政府がＣＯ２減らしに役立つ製品の購入を促す。市場の変化を受けて、企業もそうした商品の開発を急ぐ。この流れをつくれるかどうかがカギだ。

　残る大きな排出源である自動車の対策もエコカー促進策がものをいうだろう。

�@ＣＯ２を削減すれば、地球温暖化が防げるって本当？
�A太陽光発電やエコカーが環境に優しいって本当？

�B環境問題の根本は大量生産大量消費を前提とした市場社会が問題じゃないないの


朝日新聞のような目先思考で利益追求が優先され、大量生産大量消費はちっとも止まらない。
事実を都合よく捻じ曲げられ、大量消費に繋がるように利用されている。

「社保庁法案―どさくさで押し通すな」
2007/06/16
http://www.asahi.com/paper/editorial20070616.html

＞　年金記録が宙に浮いたり消えたりした人を救済するため、年金の時効を停止して支給漏れを補償することは必要だ。そのための法案に異論はない。
　しかし、社保庁を６分割して非公務員型の公法人とする政府案は、採決を急ぐべきではない。
　ずさんな記録管理はまだ全容が明らかになっていない。政府の救済策もあいまいなところがたくさんある。そんな中途半端な状態で社保庁の枠組みを変えても、年金への信頼を高めるどころか、かえって不信を増大させかねない。ここは廃案にして出直した方がいい。

＞政府が提出した社保庁法案は、３年後に新しい組織へ移行することを想定している。しかし、いまの社保庁のでたらめぶりを見れば、このまま非公務員型の公法人に移しても、きちんと運営できるのか。大いに疑問がある。

＞いま問われているのは、これまで政府が放置してきた年金のずさんな管理であり、その後始末の方法である。政府・自民党が胸を張って選挙の争点にできるような代物ではない。

お、この点はいいぞ朝日。
その調子で社保庁解体の裏側(年次改革要望書、保険業界の圧力→民営化による外資参入)
もどんどん切り込んでほしい。

山形まで電話リンリン野郎！

↑
意味不明〜〜〜〜〜〜

環境問題に熱心だけど、押し紙による大量な無駄使いは問題にしないの？

>>109
こちらも参照

朝日新聞の押し紙が200万部突破！！
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1149954858/

他企業の不祥事は叩きまくるのに、
押し紙による広告費の水増し請求は知らん振り？

環境問題の捏造といえば、朝日が第一人者だね。
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&m=151459

1984年の元旦に朝日新聞が大々的に
地球温暖化と海水面が上がるという架空報道をしたのが始まり

a

「朝日新聞記者行動基準」より抜粋

取材先との付き合い

　１．取材先からは、現金や金券等を受け取らない。品物についても取材資料や通常の記念品等以外は受け取らない。職務の尊厳を傷つけ、記事の公正さに疑念を招くことになる。

　２．取材先から、中元・歳暮を含め贈答品を受け取らないことを原則とする。

　３．取材先との会食の費用は社会常識の範囲内とする。応分の負担をできなかった場合は、別の機会や方法を選んで相応の負担をするようにする。

こんな規制をかけなくてはならないほど酷いってことだよな。
３．なんて誤魔化しがいくらでもきくよね。社会常識の範囲内ってなによ？応分の負担ってなによ？
こんな行動基準があることが、捏造が日常茶飯事であることの何よりの証拠じゃないの。

朝日の社説につっこみを入れよう!

2007/06/13
自殺対策―２０％以上減らすには
http://www.asahi.com/paper/editorial20070613.html#syasetu2

＞　ストレスの原因となる長時間労働を減らす。失業や倒産にあった人に手を差し伸べる。うつ病を早く発見し、治療させる。そうした大綱の内容は、いずれも役に立つだろう。

　高齢者の自殺の背景にも、うつ病がある。先行きの不安に、社会や家庭での役割の喪失感、介護・看護疲れなどが重なるからだ。かかりつけの医師が精神面でも目を配ることが大切だ。

　自殺を防ぐ対策とは別に、なぜ自殺に追い込まれるのか、その実態を解明する必要がある。
これは、遺族らの心情やプライバシーに配慮しながら進めなければならないことは言うまでもない。


マスコミ、とりわけ朝日の捏造によって心苦しめられている人がいる事も考慮してね。

>>113

不安を煽っておいて市場拡大に貢献。
問題の本質はウヤムヤ･･･。

2007/06/18
脱温暖化社会―産業もくらしも再設計だ
http://www.asahi.com/paper/editorial20070618.html

朝日新聞の社説を見てみたけど、
すごく短絡的でホント中身ないなと思った。
市場優先で環境問題取り上げたって、
絶対問題解決に至らないことは小学生でもわかるでしょ。

朝日新聞は、
最近、おとなしくないか？
ところで、今の論説主幹は誰でしたっけ？
何、ビビッてんの？

反体制・反権力の先鋒だった朝日が
郵政選挙報道で小泉ヨイショに回ったのはなんで？

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
朝日新聞が、またまた犯罪教唆・幇助。非難されてか、記事速攻削除！！！
■貨幣損傷等取締法違反行為■を、堂々と紙面・ネットで教唆・大宣伝！！！
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ターバン野口
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1175073498/133-136

★朝日新聞が大慌てで削除した問題記事（現在空白）
http://www.asahi.com/life/update/0328/004.html
（その魚拓）
http://megalodon.jp/?url=http://www.asahi.com/life/update/0328/004.html&date=20070328135122


で、この問題記事を書いた、凄まじい知性を有する記者の名前は？

■脱温暖化社会―産業もくらしも再設計だ

の社説の数日後に渋谷にヘリを飛ばして、単なる野次馬根性だけでほとんど誰も
興味の無い上空からの現場写真を得意げに撮っているのはなぜですか？

単なる野次馬根性

>>122

企業の対応のまずさばかり糾弾してるが、
ヘリ撮影＋野次馬報道によって
救助活動の邪魔していることには何も感じてないんだろうか？

>>122
温暖化で地球沈没なんて話はウソだから

>>125
マスコミの言う温暖化が胡散臭いのは知ってるけど、朝日の矛盾しまくった行動が許せないのです。
社説で人に温暖化を説く前に、まず自社の態度を改めてほしいのです。

>>120
地デジ税金投入やら再販制維持、記者クラブetcで世話になってるからね

テレビ朝日が講談社「週刊現代」を裁判所に訴えたようですが･･･
この騒動をほとんど報道しないのはなんで？

疑惑？があれば正々堂々と記者会見で晴らせばいいのに？
他企業は、散々、記者会見で叩いてるくせに、身内の都合の悪いことには触れないの？

親会社の「朝日新聞社」はこのたびのテレビ朝日の態度をどう思うのでしょうか？

>>127
所詮プロレスですか・・・。
敵対しているふりをして、終了後は一緒に焼肉屋へ行く・・・。

質問状

KY新聞社殿
以下の物体の使用方法について、
ttp://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date45031.jpg
記入例を教えてちょ。

良識ある皆様
売国朝日の購読を止めましょう。

朝日新聞は日本を代表するクソリティーペーパー

朝日新聞は日本を代表するパー

なぜ朝日は偏向報道ばかりするのですか？

安倍支持２２％不支持６５％民主支持逆転

http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070806k0000m010126000c.html

もう明治時代は終わった

安倍内閣の周辺に黒白の幕が張られた

八王子から千葉に引っ越して一ヶ月になりますが
両隣の中年夫婦に挨拶した時、朝日新聞の勧誘がいて
私は片付けがあると言って部屋に入ってピンポンが鳴っても
シカトしていたが両隣は騙されてサインさせられました。
手口としては、取らなくてもいいから受け取ってほしいと言って
商品券とクウォーカードを渡され、八幡の商店街に使う人を報告する
義務があるから名前を書いて欲しいと言葉巧みに書かされて
気が付いた時にはクーリングオフが過ぎてたらしい。
それから、何回かその勧誘、私の家に来たが覗き窓から見て
その男だとシカトしてます。
オバサンたちの弱みに付け込んで酷い朝日新聞なので皆さんも
気を付けて下さい。
ちなみに市川市八幡３丁目の朝日新聞です。

朝日新聞って事実を北朝鮮や中国共産党よりに色漬けしてにしてマトモな

日本人なら呆れる記事にして金までとって販売してる害虫組織なんや・・

不法に朝鮮人に占領されてる竹島を友情の島として譲れとか基地外そのもの

こんな新聞の利用法は公園の芝の上に敷いてケツ載せるぐらい、便所紙に

硬くて出来ないし。そんなに中国共産党がよければ朝日新聞社員全員亡命し

ろよ。もう売国や反日は子供でも知ってる。手品のタネがバレたら去るのが

ケジメや。朝日新聞が従軍慰安婦騒動や靖国騒動を起こした事もバレバレやで

HPの問いあわせ画面からもう5,6回質問しているんだが、
全く返事来ねえよ。質問内容伏せて連絡したいとだけ
書いたら返信してきたけどな。
で、戻したらまた無視w
どうしたらいいかアイデア募集するわ。
できそうだったらやってみるから。

極悪！朝日新聞拡張員らを逮捕

　愛知県警捜査一課と千種署は２６日、派遣会社社員磯谷利恵さん（３１）の
遺体を岐阜県内の山林に遺棄したとして、死体遺棄の疑いで無職川岸健治（４０）、
朝日新聞拡張員神田司（３６）、無職堀慶末（３２）の３容疑者を逮捕した。

　県警は３人が名古屋市千種区の路上で磯谷さんを車で連れ去った後、現金を
奪って殺害したとみて、千種署に捜査本部を設置、強盗殺人容疑で追及する。

　川岸容疑者らは犯罪者仲間を募る携帯電話のサイトで知り合ったといい、
素性が分からないようお互いに偽名を名乗っていた。

　調べでは、３人は２５日午前４時ごろ、岐阜県瑞浪市稲津町の山林に
磯谷さんの遺体を遺棄した疑い。供述から山林を捜索したところ、遺体を
発見した。３人はそれぞれ容疑を認めている。

　川岸容疑者らは調べに対し、２４日午後１０時ごろ、千種区自由ケ丘の
路上で磯谷さんを乗用車で拉致、約２時間後に愛知県愛西市の駐車場で磯谷
さんを車内にあったハンマーのような鈍器で頭を殴って殺害、現金約７万円を
奪ったと供述している。磯谷さんとは面識はなかったという。事前に３人で
会って、見ず知らずの女性から現金を強奪する計画を立てていた。

　川岸容疑者が２５日午後１時ごろ、愛知県警本部に「女性を拉致して金を
奪い、殺害した。遺体を岐阜県内に埋めた」と通報。供述などに基づきほかの
容疑者を割り出した。川岸容疑者は「顔を見られたので殺した。死刑が怖くて
通報した」と話している。

ttp://ime.nu/www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20070826006.html