19 :
文責・名無しさん:2007/05/22(火) 02:34:05 ID:dldlScEd0
たまには文化大革命を報道してみろ。
・・ほらできない。
北京政府に不利なことは書けないのだろう?
読者に見抜かれてるんだよ。北京の御用新聞が。
20 :
文責・名無しさん:2007/05/22(火) 02:35:47 ID:dldlScEd0
魂が腐ってるからな。朝日幹部は。
記者魂なんて、あったもんじゃない。
北京の宣伝しかできないインチキ新聞が。
21 :
文責・名無しさん:2007/05/22(火) 02:40:10 ID:V4A2Kuxr0
魂が腐ってるからな。ネットウヨは。
日本人魂なんて、あったもんじゃない。
ヤーの暴力の宣伝しかできない右翼の構成員が。
22 :
文責・名無しさん:2007/05/22(火) 04:12:57 ID:qb3zfZ7ZO
朝日の言葉に力がないのは、
言っている内容が都合よく変わって、
裏にある矛盾を拭い切れていないから。
そして、全体の社風がそうだから。
糞ウヨの言葉に力がないのは、
言っている内容が都合よく変わって、
裏にある矛盾を拭い切れていないから。
そして、全体の言葉がそうだから。
24 :
文責・名無しさん:2007/05/22(火) 12:23:02 ID:dldlScEd0
言葉に 力がない のは
中国のプロパガンダ新聞 だから
25 :
文責・名無しさん:2007/05/22(火) 12:25:57 ID:dldlScEd0
中国政府から 接待 → 「チャイナの宣伝記事」を書く。
読者はたまったもんじゃない。
26 :
文責・名無しさん:2007/05/22(火) 14:00:20 ID:DSo0Hu9qO
この前の社説で中国の軍自費増強、人権侵害、環境破壊を指摘し批判した中川政調会長を右翼的だと叫弾してた。
朝日にかかれば中国の人権弾圧を痛烈に批判したフランスのロワイヤルなんかもゴリゴリの極右になるんだろな。
27 :
文責・名無しさん:2007/05/22(火) 22:09:42 ID:GLyiuR2I0
>>24 中国のプロパガンダ新聞?
なんで、そんなことわかったの?
28 :
文責・名無しさん:2007/05/23(水) 03:23:17 ID:5ufZOV/A0
→27
北京の批判記事が、一度でもあったか?
100%ない、のではないか?
戦前の日本ついては100%ネガティブに報道する。
29 :
文責・名無しさん:2007/05/23(水) 06:28:53 ID:5ufZOV/A0
従軍慰安婦=当時の風俗ギャルで、朝日の幹部もお世話になってるじゃないか。
60年前の日本兵のことより、朝日幹部の下半身事情を書けばいいだろ?
>>27 頼むからその程度のクエスチョンは心の中だけにしてくれ。
どーしても書き込みに批判したいなら書き込みの印象だけでも書いてくれ。
ここはチャットじゃねーんだ
31 :
文責・名無しさん:2007/05/23(水) 07:28:23 ID:RHD2LBTo0
何を書いているのか、もう、自分でもわからん……から
32 :
文責・名無しさん:2007/05/23(水) 08:30:48 ID:K8bkU5jX0
捏造まみれの記事に力がないのは当然といえば当然
33 :
文責・名無しさん:2007/05/23(水) 14:13:40 ID:JUEjmnQ5O
34 :
文責・名無しさん:2007/05/23(水) 18:30:31 ID:kQKB7focO
小学5年のあいです'朝日新聞はどうして中国の宣伝ばかりするの?
裏に何があるの?
悪いことしてるの?(^u^)
35 :
文責・名無しさん:2007/05/24(木) 00:28:04 ID:1GO8M29p0
>>34 なかなか賢そうだね。
年配日本人は権威に弱いから「朝日なら正しい」という思い込みがある。
ところがそれにあぐらかいて、ホラばかり吹いてた新聞なんだよ。
信用してはダメ。
36 :
文責・名無しさん:2007/05/24(木) 22:51:03 ID:mrO9OO+60
【マスコミ】 「戻ってきます」 筑紫哲也氏(71)、NEWS23でがん告白…休養中、代役は立てず★13
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1179234068/ 2 名前:名無しさん@七周年[] 投稿日:2007/05/15(火) 22:01:17 ID:y3uJ+1Sq0
>>1 ガン細胞が気に入らないから排除してしまおうという手法は、
宛ら戦前の軍部独裁のファシズムを連想させる。
多種多様な文化、民族、宗教が共生を目指す今日、筑紫氏には
ガン細胞と共生するという選択肢は浮かばなかったのだろうか?
"気に入らないから排除してしまおう"というその発想に、現在の
右傾化しつつある日本社会を重ねずにはいられない。
また、薬や手術といった"武力"を用いてガン細胞を排除する事は、
憲法を改悪して戦争の出来る国へと突き進もうしている政府に対して、
暗に賛同しているかのような印象を受ける。
筑紫氏には今一度再考して頂き、ガン細胞を殺すのではなく、
同じ地球に住む生命体として、活かす(共生)事を選択して欲しい。
37 :
文責・名無しさん:2007/05/24(木) 23:17:27 ID:NT3JQQOLO
1:事実に対して仮定を持ち出す (-@∀@)<もし核兵器がなくなったならば〜
2:ごくまれな反例をとりあげる (-@∀@)<軍隊を持たないコスタリカは〜
3:自分に有利な将来像を予想する (-@∀@)<朝日新聞が日本一になったなら〜
4:主観で決め付ける
5:資料を示さず自論が支持されていると思わせる
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
7:陰謀であると力説する
8:知能障害を起こす
9:自分の見解を述べずに人格批判をする
10:ありえない解決策を図る
11:レッテル貼りをする
12:決着した話を経緯を無視して蒸し返す
13:勝利宣言をする
14:細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる
15:新しい概念が全て正しいのだとミスリードする
38 :
文責・名無しさん:2007/05/25(金) 15:58:54 ID:cARFPnbr0
39 :
文責・名無しさん:2007/05/25(金) 16:20:15 ID:/CbPWa+V0
紙面が読み難いから
まるで大正時代の号外のよう
40 :
文責・名無しさん:2007/05/25(金) 16:25:31 ID:JuLIAmxaO
41 :
文責・名無しさん:2007/05/27(日) 05:18:48 ID:Y0O5GJPp0
| | | | | |. .| | || | | |
| | | | _j_________|___ . | | || | えっ? | |
| | | | |「 ̄| ┌――――┐ .| | | || | _ | | _,,.........,,_
| | | | |  ̄ | 朝日新聞 | | | | || | | | 「~| | フ´.:::::::::::::::::゙ヽ
| | | | | | | | | | || | |~|| | | | /イ: .::: .::: .::::::::}
| | | | | |倒産のおしらせ | | | || | |_」, _'-ゝァ/-zイ::::ri:::::::::::::;:{
| | | | |r1r1 L_____」__ロ,,_| | | || | ./ . { `ソ .. `ミ、j;i:::::::::::{l'
| | | | |L|レ'" ̄ ̄`ヽニ フ'´. `ヽ| | || | {{:::: :ゝイ ::::::.}/-ゝ`゙``丶、マジかよ?
| | | | | /::: .::::::::::: ::.:::l‐ { .. :.: ..::.:.::::.::. } | || | 'ヽト,>へ : ::::::/ _ -―‐ ,}
| | | | |'イl<lヘ:::;ィ::ハノ ヘ:;、:::..:::::::::::::: | | || | /ィ`ゝ;、} .::::::::{- ´ /{
| | | | |/:::::: ̄:":::'"::{ }`}:::::::::::::::::: {ヽ !! .| `"}:l∠二} .: ::::::::トヽ _ -‐}|
| | / ̄∨}::;ィィ:::ル'` j ::}:::::::::::::::::: | ヽ! 、-‐''" 、_,ノ..:::::::::::::`z_ '´ / l
\| / / " ゙く ,-''"フ::::::::::::::::::: lヽ、_ト、 Tヽ ィ": ::::::::::::::::::::::トl { }
\ j ヽ { /.::::::::::::::::::::::ヽ },-`1 {ィ :::::::::::::::::::::::/,ヘ__,, イ_ /
/ おおっ , } 丶/::::::::::::::::::::::::::/.ノ ||二ニニヘ ::::::::::::::::::::/r''´ r‐ ヘ {_{
/ / { } { :i、:::::::::::::;ィノ { { `T7 T´} ::::::::::::::{| | l V
/ ,、、 _」ス|}ヾ ヽ:;::;、( | | ̄l _jノ ..:::::::::::::::トヽ | | ヽ
42 :
いじり万子:2007/05/27(日) 05:47:08 ID:1rtvpKfW0
>>41 印象操作のつもりか? ネットかす?
右翼の構成員は2chで一生懸命に念願工作してもダメだ!!
43 :
文責・名無しさん:2007/05/27(日) 10:58:01 ID:K7/jr8gzO
↑朝日の回し者のつもりか?
44 :
文責・名無しさん:2007/05/27(日) 10:59:23 ID:WYdiNvDe0
>>38 しろと言ってるのか?
小泉はしたけど、安倍はしなかったと書いてるだけだろが。
45 :
いじり万子:2007/05/27(日) 11:00:53 ID:i6ZxU8yk0
ぼくチンばかで〜す
46 :
いじり万子:2007/05/28(月) 03:34:59 ID:/T3yAvol0
偽いじりは無職で〜す( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
47 :
文責・名無しさん:2007/06/05(火) 20:37:00 ID:vgUDznni0
@見出しと文章がズレまくっているから
A批判するしか能のない左翼デスクに
何も言えない臆病な記者ばっかりだから
Bそもそも記者としての、まともな教育を受けていないから
48 :
文責・名無しさん:2007/06/05(火) 21:38:05 ID:qgLlWzpr0
マスコミ、とりわけ朝日のスタンスは「批判」と「ウケ狙い」。
政府や資本家など権力者が圧倒的に強かった時代は、
これに異を唱えるというスタンスでも庶民の心を捉えていた。
しかし、今の不透明な社会状況では庶民は、単なる「批判」とか「ウケ」とかは、
もうどうでもいいのね。
これから先どうしていったらいいという見通しなり、解決方法が知りたい。
そこに朝日(や他のマスコミ)はまったく応えておらず、
ただただ、裏ネタやゴシップだけ。
だから、言葉に力がない。
49 :
文責・名無しさん:2007/06/05(火) 21:47:34 ID:qgLlWzpr0
言葉に力が無いから収入源もダウン。
以下引用
「底のない泥沼」と秋山社長も嘆く「朝日新聞の惨状」
朝日新聞・秋山耿太郎社長、OB・本郷美則
週刊新潮(10/26)
1990年に2000億弱だった広告収入が激減し、
2005年で500億以上減の1400億強。
この4月からも激減して70億減見込みの、とどまるところがない泥沼状態。
新聞収入は販売と広告だが、
販売はかなりの部分が販売店に行くから、
広告比率が非常に高いが、それが激減してる。
朝日はこれまで広告単価を高く維持できてて値引きなしだったが、
今やダンピングしまくって量を稼ぐ方向で、
それでも入らず、遂には創価系に手を出し始めている。
朝日新聞広告収入の推移 by 週刊新潮
1990年 1981億
1990年代 1600〜1700億
2002年 1400億台突入
2005年 1413億
2006年 1410億の予算を組んだものの、
4-8期に数十億レベルで減収、年間では約70億減少の見込み
50 :
文責・名無しさん:2007/06/10(日) 15:39:21 ID:No/6ZUhn0
51 :
文責・名無しさん:2007/06/10(日) 15:59:53 ID:S64sFCe+O
読者が求める記事を提供してないだけだろ
読者から必要と思われてないだけの話
52 :
文責・名無しさん:2007/06/10(日) 21:55:57 ID:KDS0i4MMO
また糞ウヨが妄想かよw
54 :
朝日新聞は読みません買いません:2007/06/11(月) 01:59:40 ID:qo5JQAof0
家で日経を購読してるから JRの駅の売店でワンコインの産経を買って喫茶店
で読むのだけど、その売店で全然売れてない朝日新聞を見てびっくりする
交互に巻いて地面から1メータぐらい積み上げられいて全く売れてない。
朝から金出して日本を貶める記事満載の新聞なんか読む禿げなんかいない。
日本人もようやく朝日新聞の本質が分ってきたんやな・・納得
55 :
文責・名無しさん:2007/06/12(火) 21:01:10 ID:mUsnsWpE0
>>54 >交互に巻いて地面から1メータぐらい積み上げられいて全く売れてない。
1mってすごいよな。
よっぽど売れてないんだろうな。
そのうち新聞売り場から消えるんじゃないだろうか?
56 :
文責・名無しさん:2007/06/26(火) 22:49:08 ID:sf3QjrVH0
タイトルは自らで省エネ実践(=押紙撤廃)
また糞ウヨが妄想かよw
58 :
文責・名無しさん:2007/07/06(金) 18:46:51 ID:5Gp5Q8wC0
欺瞞に満ちたキチガイ朝日の論文
59 :
文責・名無しさん:2007/07/06(金) 18:51:39 ID:x/LsfkTi0
朝日は一般紙とは思えないほど
内容が酷い。
60 :
文責・名無しさん:2007/07/07(土) 23:47:39 ID:U8oLa/s/0
だな
一般紙じゃなくて政党機関紙だから
そうだね産経は自民党の機関紙だし
63 :
文責・名無しさん:2007/07/15(日) 07:08:34 ID:eUN8B1A3O
夜コンビニに行くと必ず、大量に残っているのが朝日。読売と産経はよく売れ始めてる。広島のせいか読売産経は人気無かったんだがね。そりゃ、若者の右傾化が気になるよね、朝日の社員さん。
64 :
文責・名無しさん:2007/07/15(日) 08:32:55 ID:FHcwIKzu0
知性とか教養主義を有り難がる時代ではなくなった。
メディアのチャンネルが広がって朝日の報道姿勢・内容に疑問を感じる層が増えた。
イデオロギーに興味を感じなくなった、逆に反感を持つようになった。
いまさら読売・産経を取るわけにもいかないし、毎日は亜流だし、他に代わる新聞
がないから仕方なく朝日をとっている。中身には期待しない。
新聞記者の頭が古いまま。昔は学校の先生は唯一の知識人だったから尊敬されたが
今は誰も尊敬しない。新聞記者も同じ運命。
人の批判しかしない、できない人間は相手にされない。ああまたかと思われるだけ。
テレビをみるのも惰性、宅配の新聞をとるのも惰性。
信者でない限り、割引して読むようになった。
65 :
文責・名無しさん:2007/07/15(日) 08:35:27 ID:lHgNe+RB0
産経みたいなは自民党の機関紙よりまだまし
66 :
文責・名無しさん:2007/07/20(金) 15:33:42 ID:NRtDjeo/0
良識ある皆様
売国朝日の購読を止めましょう。
67 :
文責・名無しさん:2007/07/24(火) 22:04:39 ID:NuP1DNIcO
糞ウヨ君 早く起きんかい!w
さてどうかな?クソウヨの涙目かもwww