【マスコミが煽る地球温暖化のウソ？】

捏造という根拠を示さないと、単なる誹謗中傷。

ソースその１．多すぎて困るわ。既にPリ協から１でも捏造と批判されて
１１版でようやく修正したけど懲りずに２でも捏造。
武田が２を書く大前提としてPリ協は、どれだけリサイクルをしたか
数値を出していないとして、以後、自分で推測して書くとほざいているが、
その対象となる数字はPリ協はちゃんと公開している。
よって、あの本は大前提が崩壊しているので完全なデタラメ。

本の記述の対象年次報告書のソース
http://www.petbottle-rec.gr.jp/nenji/2005/p11.html
当然2007年度も公開済み
http://www.petbottle-rec.gr.jp/nenji/2007/index.html

>>939
武田氏の説の全てを否定するソースを出してよｗ
俺も武田氏の説はすべて正しいとは思ってないからｗ

武田氏の説を、全否定できないのであれば、
武田氏のような、いわば「既存の環境運動に冷水を浴びせるような説」について、
一切報道されてこなかったって時点で、

マスコミが煽る

って言われても仕方がないよ。

元来地球にあるＣＯ２をどう減らすんですか？
人類の活動より一回の火山の噴火活動で簡単に地球レベルで気温が下がりますね。
人類の地球への影響力って一つの火山にとても適わないと思いますが。

武田と槌田叩きたいだけのやつは消えろ

27日、報道2001で武田教授がペットボトルのリサイクルの件で
出演します。リサイクルに関する胡散臭さが浮かび上がって来ました

今夜の朝生で温暖化やるね。
パネリストに会議派はいるのかな？

浅岡 美恵（ＮPＯ気候ネットワーク代表、弁護士）
伊藤 公紀（横浜国立大学教授、「地球温暖化」著者）
江田 けんじ（無所属・衆議院議員、環境委員）
江守 正多（国立環境研究所 地球環境研究センター 温暖化リスク評価研究室長）
王 曙光（拓殖大学教授＜中国産業論＞）
小池 百合子（自民党・衆議院議員,元環境大臣）
崎田 裕子（環境カウンセラー、ジャーナリスト）
野口 健（『野口健環境学校』主宰、アルピニスト）
福山 哲郎（民主党・参議院議員,地球温暖化対策小委員会委員長）
薬師院 仁志（帝塚山学院大学教授「地球温暖化論への挑戦」著者）
山地 憲治（東京大学教授＜工学系研究科＞）

http://wiredvision.jp/news/200708/2007082023.html

トウモロコシオワタ（笑

このスレは2つの論点を抱えてるからなぁ。
「人為的温暖化が本当に起こっているか」と「マスコミの報道姿勢」。
これを混ぜて話すからややこしくなる。

正直、俺はマスコミの報道の姿勢については疑問に感じることがしばしばある。
ただし、人為的な温暖化は起こっているとも思う。

武田と槌田云々は、人為的な温暖化の否定派が根拠に持ち出すから、
それを否定するソースが示されてるだけじゃね？
否定派は、それを否定するようなソースを出せば良いのでは。

まずは、>>940が、武田説で否定していない部分を幾つか示しなよ。
全否定しろだなんて無茶なことを言っても議論はすすまないよ？

どうせ、うちらには（おそらく研究者にも）、絶対に人為的な温暖化はある or ないなんて言えないし、
分からないことは分からない、知らないことは知らないで、
おそらく人為的な温暖化は起こっている or 起こっていないと考える材料になれば良いんじゃーねの？

全く定義もされていないことを断定的に述べて
下らん番組を始めようとするマスコミの灰汁の象徴。俵。
自分も国会に乗り込んで、根本的に問題を解決しろ屋。

>>947
＞まずは、>>940が、武田説で否定していない部分を幾つか示しなよ。
たかじん委員会でしか見ていないけど、
・ペットボトルリサイクルの件
・ダイオキシンの件
とかかなｗ

俺は、武田説を全否定できない限り、武田説を報道してこなかったことは、
マスコミが煽るって言われても仕方がないって言ってる。
君の言うところの、「マスコミの報道姿勢」のみで主張してるんだよ。
ここ、マス板だし。

あと、仮に、
リサイクルは環境に役立たないという、武田説を否定できても、
環境に役立つということを証明できなければ、
役立つ説と役立たない説は「同レベルの根拠なしの説」となり、
やっぱり、マスコミが煽る･･･って言われても仕方がないってことになると考えてる。

例えば、>>939でも、
ペットボトルを新たに製造する場合と再生する場合にかかる、エネルギー量の差とか、
分別回収の手間にかかるエネルギー量の差までは、言及できてないだろ。

その時点で、同レベルの根拠なし説になる。

そのうえで、武田説を隠蔽してきたという点において、
リサイクルは環境に役立つ派の意見は、胡散臭く感じるんだよ。

特に、環境問題に対する知識を持ち合わせていない、俺なんかはな。

温暖化の真の原因は…【太陽の更なる灼熱化】だと想います◆◆
地球が温暖化している訳でなく【太陽系が温暖化】している
地球温暖化と連呼することで国家単位で私腹を肥やす連中がいる

＞＞１
このスレッドをたてたお前があやしい

そんなに、大企業優先がいいのかい

原発で、国よりの主張する学者いたね

政府の犬。他人様の命より、金もうけ

各国のエネルギー効率
朝生の弁護士ババアのと比べてね
http://www.env.go.jp/council/06earth/y060-53/ref02.pdf

武田は駄目だよ
分からないものは分からないと言いながら、温室効果ガスによる気候変動は可能性としてあるかもしれない、と否定しなかったから

結局、二酸化炭素排出を削減した方がいいと言ってしまうんだよな

それなら最初から削減すべしで話すればわかりやすい

武田の言ってることで正しいと思ったのは、
海中の氷が溶けると、海面は逆に下がるということ。
（氷のほうが体積が大きいから。）

サイダーやコーラの蓋あけると二酸化炭素が勢いよく出るのは分圧が高いせい。容器が破裂しないのは変かな。
今の季節、窓ガラスが結露するけど、誰に言われるわけじゃなし。溶存量超えればね。
純水は意外と作りにくい。エントロピーの法則だったりしてね。純水はそれに危険だ。
砂漠でも空気中に水蒸気が存在する。昔の大学教養課程理系はたたき込まれたけど。熱力学と拡散。

メタンガスが空気中に漂い、酸化されないなんて。オナラがいつまでも臭う話しじゃん。
日光にお札当てて実験してごらん。色褪せるから。

で、これだけ議論になる、
つまり結論がでない、イコール既存の主張が武田説に対して優位性がない
にもかかわらず、マスコミは武田説を封印してきたんだよなｗ

>>956
海水は塩水、氷は真水これは関係ないの？

武田教授は気象専門じゃなくてペットボトル系専門の教授でしょ
あの教授に地球の気象について聞くのはあまり意味が無いよ

武田が論議の前提となるPリ協の公開データ
そのものを捏造しているのはご存知？
指摘され抗議されやっと訂正したのは１１版でｗ
ソース
http://www.petbottle-rec.gr.jp/syoseki/index.html

ペットボトル回収によってゴミ回収以上に環境負荷を増やすことはありません。
http://www.env.go.jp/council/03haiki/y030-27/mat04.pdf
直営収集・直営選別保管・管理部門の詳細費目別割合を参照
収集部門の約７割、餞別保管部門の半分、管理部門のほぼ全額が
環境負荷を増やさないのは明白。回収にかかる６００億のうち環境
負荷に関係するのは３割以下。
武田の「価格というのは、物質の使用量とエネルギーの使用量によって
決まりますので、価格のほうがより環境の指標になります」ってのは
デタラメなのはこの数字からも明白。

>>954
世界第二位の経済大国なのに、凄いエネルギー効率だな。
これ以上の省エネは無理だろうな。

武田教授が東京のメディアで取り上げられる頻度が増えてきたので
少し焦ってらっしゃる？全国放送に出演するということはリスクも
大きくなるので覚悟をもっての出演でしょう　現に大阪の番組に出演
した後東京の実家に脅迫電話がかかって来た訳でメディアの恐ろしさは
体験済み　日曜日の報道２００１をじっくり見てみましょう　

>>940

武田氏をマスコミが封殺してたとは私は思わないなぁ、武田氏を知ったのはマスコミからだからね
本が出てからそんなに時間もたってないし。
マスコミの中にも両論を出すことを志してるまともなのもあるということでしょう。

でも普段から、反論にも耳を傾けろとか、少数意見も大事にしろとか言うマスコミ連中
あぁ・・・いいや、名前出すならＴＢＳ筑紫やら朝日新聞やらフルたち報ステみたいな連中が
反論の存在すら報道しないからおかしいとおもうわけです。

視聴者が信頼できるような専門家で
確実に反論してる人がみつからないんじゃない

＊平均表面温度・・熱系の外側平衡点（大気）の温度
　金星：470℃
　地球：-18℃　場所は上空5000mあたり　（地表面では15℃とされる。）
　火星：-63℃


-18℃と15℃の差33℃を「温室効果」などというのは嘘です。
測定場所が違うのです。表面温度=平衡ポイントは地表ではない。

武田は温暖化反対派じゃねーだろ　温暖化してることは認めてる
ただし温暖化のメカニズムがはっきりとしないうちから
温暖化対策と称して利権を貪る環境ゴロに対して疑問を投げてるだけでさ
市民の税金が無駄に使われることを警告してるんだろ

温暖化扇動派は否定されると次々ネタを見つけるね。
南極の氷は増えるから海面は上がらないって言われたら、
氷河が海に流れだす速度が上がって水位も上昇するかも知れないってｗ　そりゃそうだろうけどよ
シミュレーションに思い付きによる恣意的な要素加えること出来ますよって言ってるようなもんじゃん

武田がマスコミに封殺されたのはトンデモ本の作者だからだろｗ
「国債を買ってはいけない！」でのあまりのトンデモ株論読んだら
以後の主張なんぞ信用するほうがアホｗ
５０年前の平均株価が800円で今は14000円だから株は絶対儲かり
リスクなんて無いなんて書く人間を信用するのかい？ｗ

>>962
だいたい、全国放送には既に出演済みだよｗ
正月のさんま福澤の「それホンマでっか？」に出てたじゃんｗ
れいによって割り箸は間伐材だから使うべきだって主張もしたｗ
テロップで「国産を使えば」や「現在はほとんど外国産」って
訂正テロップ入れられてｗ

>>968
明日出演するフジテレビは教授のペテンに引っ掛かったと
言うことかな？中田市長が共演されるのでペテン師かどうか
判断してみましょう

>>970
報道2001関係は金融に強くないからね。
この増田俊男とかも竹村がよく持ち上げてたしｗ

『またもやジャパン・アズ・ナンバー１の時代がやってくる』増田俊男著（徳間書店・１５７５円）　
日本経済にとって最良の年
2008.1.20 08:54
http://sankei.jp.msn.com/culture/books/080120/bks0801200854011-n1.htm
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/books/116849/
時事評論家・増田俊男氏、１６億集め破たん…投資家告訴へ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080124-OYT1T00025.htm?from=navr

>>969
> テロップで「国産を使えば」や「現在はほとんど外国産」って
> 訂正テロップ入れられてｗ
いい加減なこと言うなよ。
武田によればこういうことだって解説ビデオは流れたけどな。
個人を叩きたいだけなら消えろ。

捏造資料の武田の信者って実在するんだなｗ
公的機関に捏造者として名指しされたのは武田だけだろう。

>>968
何それ？ホントにそんなこと書いてるのか？
そんなのバブル時の株価と今の株価の比較で株は絶対に損をするとか言えるじゃんｗ
だいたい日経平均株価ってのは短期を除けば資料の連続性には欠けるものなんだけどなｗ
半世紀も比べちゃいかんだろｗｗ

武田憎しのあまり番組内容も脳内で捏造かｗｗ
ほんとどうしようもないな

>>956
それ「極地の氷」との記事を「北極の氷」に武田が脳内変換して出した結論だから。
極地を勝手に北極に限定し、北極も北極海だけに限定しての話。
しかも氷床完全に無視した話。

おそレスですまん。

>>922
いまさらだが>>922のレス>>913は>>911の間違いだったorz

>>930>>933
GISSの観測は温暖化に役立たない。
長期的な変動を正確に調べられているかどうかということだ。
最近の観測技術を持ち出して、観測が都市部に集中していないというのは暴論。
GISSのようなデータだけで温暖化による変動に十分な確証がとれないから
地道な古い方法の観測結果を使っているんだろ？

>>944
ゴミのリサイクル活動の本当の理由は温暖化じゃない。
廃棄処理が困難になっているからだからな。
ペットボトルのリサイクルは、ゴミは減らせるがCO2は増えるだけ。

>>977
GISSの地球規模データも既に半世紀以上の蓄積があるわけだが？

http://blogs.yahoo.co.jp/d_bnotes/MYBLOG/yblog.html

>>979
５０年じゃ温暖化には役立たない。
せめて１５０年以上の記録がないと今出ていないと古い他のデータのフォローにはならないな。
だから今でも長期トレンドに対していろいろな説がもちだされているわけだ。
GISS等観測技術の発達のおかげで、ここのところの現代のデータに関しては誰もが上昇傾向にあるのは間違いないと
いえるわけだがそれ以前がいえないと地球規模の変動を理解するには情報がたりないのが現実。

温暖化関係ないけど
ダイオキシンとペットボトルリサイクル率の話は本当なのだろうか
焚き火がやりたくて仕方ない

温暖化の原因は太陽の異常活動

温暖化対策で原発？？？だってよｗ


世界の支配層は

情報統制の利くソ連でチェルノブイニで事故を起こさせて

食物連鎖と数世代にわたる障害で人間を間引いていける事を実証

限定核戦争より効率がいいと判断したのであろう。

温暖化対策と称して原発を世界中で作りまくり

社会的に不安定な国では原発事故多発、
安定した国を不安定化させていき原発事故を引き起こせさせて

特定の国と人種を徐々に絶滅させていき、世界人口淘汰を達成させるつもりであろう

「地球温暖化の原因は太陽の活動」説を否定する新論文
http://wiredvision.jp/news/200707/2007070922.html

>>984
そこの見出しは
「地球温暖化の原因は宇宙線」説を否定する新論文
の間違いだろｗ

>>982
焚き火やりたい
焼き芋とかできるし

口の所さえ外せばペットボトルからは塩素ガスなんか出ないよ