【世論】マスコミの戦争責任 【誘導】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1文責・名無しさん:2006/08/17(木) 09:54:36 ID:+Wr67Rb4
太平洋戦争では散々国民を煽っておきながら、
責任を全てA級戦犯の人たちに押しつけて自分たちは反省すらしない。
そのくせ靖国問題ではA級戦犯を叩きまくる。






マスコミって最低だな。
政治家よりも戦争責任が重いと言えるのに・・・
2文責・名無しさん:2006/08/17(木) 10:05:29 ID:+HO1NQyQ
日本人は自らの手で戦争を総括していないと、したり顔の抜かすボケが沢山いるが、
そうであるならば、手始めに、ゾルゲに騙されて煽りまくっていた責任を取ってもらうために、

朝日新聞の解体

から始めようではないか。
3文責・名無しさん:2006/08/17(木) 12:08:47 ID:dJwsGvbn
恐るべき朝日新聞の真実(1)

朝日を読むと、反日が生きがいになる。
中国、北朝鮮、韓国の工作員としか思えない言動の数々。

●朝日新聞社の場合 ―今までなにを報じてきたのか―
http://home.att.ne.jp/blue/gendai-shi/virus/v-asahi-1.html
●「朝日報道」を検証する ―その罪を考えて欲しい―
http://home.att.ne.jp/blue/gendai-shi/asahi-hanzai/frame1.html

北朝鮮関連を持ち上げる記事。精神構造は基本的に今も同じ

1978/11/24 朝日新聞夕刊 '78初冬 北朝鮮 1 一糸乱れず すべてに金日成主席
1978/11/29 朝日新聞夕刊 '78初冬 北朝鮮 3 文化革命 芸術も娯楽も超健全
1978/11/30 朝日新聞夕刊 '78初冬 北朝鮮 4 安定 衣食住には心配なし
1978/12/01 朝日新聞夕刊 '78初冬 北朝鮮 5 女性解放 進学以外は全員就労
1985/05/16 朝日新聞朝刊 '85春 北朝鮮から 3 後継者 実務執る金正日氏
1985/05/17 朝日新聞朝刊 '85春 北朝鮮から 4 経済開国 合弁法で経済に活
1985/05/22 朝日新聞朝刊 '85春 北朝鮮から 7 安定社会 物価も給与も不変
1985/05/23 朝日新聞朝刊 '85春 北朝鮮から 8 サービス革命 消費多様化めざす
1985/05/25 朝日新聞朝刊 '85春 北朝鮮から 10 農業優遇 増産へ手厚い補助
1985/05/29 朝日新聞朝刊 '85春 北朝鮮から 12 平和の中で 戦争への警戒常に
4文責・名無しさん:2006/08/17(木) 12:18:54 ID:3KFOf+yp
朝日新聞を日本から分ける方が先だよね。
5文責・名無しさん:2006/08/17(木) 13:00:36 ID:+Wr67Rb4
恐るべき朝日新聞の真実(2)

朝日新聞に歴史認識をどうこう言う資格などない。

(2006年6月15日の朝日新聞「天声人語」より)
「中学1年の時に終戦を体験した。空襲で東京の町を逃げ回り、焼け出される。
『鬼畜』と呼んでいた米英を、戦後一転して民主主義の鑑(かがみ)と
もちあげる教師を見て、 大人たちへの強い反発を抱いた」

↓ところが実際は、教師たちは朝日新聞の豹変ぶりを見習っただけであった。

■戦中は
「米、鬼畜の本性現す。… 。われら一億国民は米鬼のこの鬼畜の行為に対し
ますます憤激を昂め、 米鬼断じて討つべしの怒りを燃やすものである。」
(朝日新聞 昭和20年1月15日)
■戦後は
「終戦後、言論は大いに盛んになつたが、まだ一年生で空回りが多く、
民主主義の先輩国からみるとはるかに水準は低いとみねばならぬ。」
(朝日新聞 昭和21年11月10日)

一転して米英を民主主義の鑑と持上げ、えらそうに説教をはじめる。
6文責・名無しさん:2006/08/17(木) 14:30:04 ID:Ufl5DpaZ
来年の4月21日(サンゴ記念日)に築地の朝日本社前に
「過ちは繰り返しません」って横断幕を広げて記念写真を撮る off
実施予定について
7文責・名無しさん:2006/08/17(木) 23:10:53 ID:Sj3buVYr
超高給取りのマスコミ様は天皇よりも偉いのですよ。
8文責・名無しさん:2006/08/19(土) 21:59:43 ID:nJi098jA
天性仁誤
9文責・名無しさん:2006/08/19(土) 22:15:16 ID:x7HjWhy6
戦犯とされた方々はそれぞれ責任をとっているのに
戦時中に扇動報道を行ったマスコミは責任をとっていません。
そんなマスコミはいまだに無責任な世論誘導などをしています。
マスコミの暴走は誰が止めるんでしょうかねえ。
インターネットがさらに力を持つことを期待しています。
10文責・名無しさん:2006/08/21(月) 15:53:45 ID:0z1IrcRR
国民全員に責任があるということは、
その代表である政府にも責任があり、政治家も国民の1人であるから責任がある。

戦時中、大臣が責任から逃れるためには、大臣を辞めるしかないでしょう。
特に、国民に信頼されている人物が辞めずに大臣に留まれば、
その人物を信用し、悪くはならないだろうという思い込みをさせることになる。

信頼されている人物が思い通りの政治ができない状態なのかどうかは国民には分からない。
国民の民意に影響されず、思い通りの政治を行って状態悪化したのであれば責任が無いとは言えないでしょう。

軍に支配された内閣には入りたくないとは言えないでしょうから、
体調が悪くて激務に耐えられませんとか言って拒否すれば良かったのです。

天皇陛下のように辞められても後継の権威が下がらない場合は無理ですが、
大臣とかの場合、就任拒否が続けば、「なんじゃそれ、そんな人物が大臣かよ」という人物が就任することになり、
国民が考え直すきっかけになったでしょう。
11文責・名無しさん:2006/08/21(月) 16:38:48 ID:0ZzjBYl1
当事者意識が希薄だよね。おまらも戦犯だぞ。
12文責・名無しさん:2006/08/21(月) 17:43:58 ID:1ux7mCQk
NHKは民間の朝日新聞と違い「公的機関」だったから
その戦争責任の重さは比較にならない。また、敗戦直後

見事に日本国民を裏切りGHQのいいなりになり「真相はかうだ」を垂れ流し
日本国民に「贖罪意識」を植え付けた大罪は今も日本を汚染し続け万死に値する。

NHKこそ戦争の総括がなされていない現存する唯一の第一級戦争責任者である。
13文責・名無しさん:2006/08/21(月) 18:06:43 ID:0ZzjBYl1
公的機関だから責任が重いのか、民間のマスコミだから責任が軽いのかはわからんね。
14文責・名無しさん:2006/08/21(月) 22:54:19 ID:+P6GO/ui
ただの民間企業じゃないだろ

放送免許と電波帯域使用権を与えられ、競争もリスクも無いまま
国家の保護のもと独占的に商売やって利益をむさぼっている企業なんだが

単なる営利企業にすぎない株式会社に独占的特権を与えてること自体も問題だし
都合のいい時だけ公共性や言論表現の自由だの標榜して
責任を逃れ既得権益の保護に邁進する姿勢も問題
15文責・名無しさん:2006/08/24(木) 16:45:56 ID:XHUkCTvy
後にどうなるか予測できるわけがないから、
新聞は常に内閣批判を続けなければならないっていうことかな。
後に批判されないためには。

そうすると、現在、内閣批判をあまりせずに賛美する新聞があれば後に、
とんでもなく批判にさらされる危険があるっていうことかな。
16文責・名無しさん
>>9
ようするに、
戦争を容認推進するマスコミは極悪ってことですな。
過去現在未来国内国外全てのマスコミ。目的が何であろうと。