650 :
文責・名無しさん:
高校生ですけど、ちょっと質問したいことがあります。
ウヨ(保守)やサヨという低レベルな議論ではなく、
高度な意見を聞きたいと思います。
例えば「日本固有の領土・竹島」について。
国家の役目は「国民の財産と生命、領土」を守ることですよね。
これは万国共通の国家としての義務です。
では、私たち日本国民の財産である「竹島」問題を解決させる
ために、自称サヨの皆さんはどのような方法で解決できると思いますか。
日本が韓国に明け渡してしまい、更に対馬、壱岐などを奪われたら。
例えば領土問題でイギリスはアルゼンチンと紛争まで起こしました。
二国間の問題なので第三国は見守るだけですが、
イギリスもアルゼンチンも威信(プライド)をかけた戦いだったはずです。
そう考えると、日本の自称サヨの皆さんは、
どのような方法で国土(国民の財産と生命)を守っていけると考えていますか。
もし、竹島が貴方の土地だったらどうしますか?
結論としてどうか?という意見を聞いて見たいと思います。
>>646 で、その保守ってのはwillとか産経みたいなヤツなのか?
全く国益にならんじゃないかw
652 :
文責・名無しさん:2007/12/23(日) 23:57:04 ID:BycPVZWJ0
650ですけど、僕はどちらかというと保守的な考えを持たないと
国家は滅びると考えています。
何度も何度も繰り返して「竹島は日本の領土です」として訴えていくことが、
大切だと思っています。
もし「竹島は日本の領土です」と言うこと、史実を学んだ上で思想を持つことは
決して「右翼」ではないと思います。
正しいことを「正しい」と言うことは、とくに外交では大切なことのはず。
思います。
自称サヨの皆さんが言う「右翼」とは、
どこからが「右翼」なのか、というラインも聞いてみたいと思います。