★◆従軍慰安婦を捏造した朝日新聞◆★

>>884の続き

833 名前：文責・名無しさん[] 投稿日：2007/03/03(土) 23:44:33 ID:51tH8Rsa0
>>832

「性奴隷」は朝鮮のいいがかりである。
慰安婦、慰安所制度はまちがいなく存在した。
それは皇軍の八紘一宇という誓いのもとに
存在した「迷惑をかけない」ための制度である。

それだからこそ
>>1のごとき妄言、妄想は絶対許せないのである。

835 名前：文責・名無しさん[] 投稿日：2007/03/04(日) 00:03:20 ID:51tH8Rsa0
>>1のあほ書き込みである
「従軍慰安婦を捏造して日本国民を侮辱、挑発し、敗戦と飢餓の中から
這い上がってきた日本国を性犯罪国家に仕立て上げた」

絶対許さない。なぜ慰安婦が「性犯罪」なのか？
きわめて軍事上の施策であり、帝国陸海軍、あるいは
死んでいった英霊への侮辱である。
朝鮮のいいがかりごときで、この制度を安易に否定するな。
なお、朝鮮は当時「日本」である。慰安所送りのための
強制連行などあろうはずがない。それならば
日本各地から戦地に赴いた大和撫子も強制連行になる。
この大和撫子「部隊」がいて兵士を慰めていたことの
重要性をきちんと整理して考えよ。
ネットで検索した知識ごときで知ったような
書き込みをするんじゃねえ　　>>1 よ
猛省しろ。

>>885の続き

829 名前：文責・名無しさん[] 投稿日：2007/03/03(土) 23:19:11 ID:51tH8Rsa0
>>829
適当な文書を引き合いに出して捏造はよくない。
当時「慰安所」はごく一般的な存在である。
強制連行と絡めるから間違う。
強制連行はない。しかし、従軍慰安婦制度は
存在したのだから仕方がない。829のハナタレよ。
少なくとも「兵隊やくざ」でもツタヤで借りて
視聴せよ。少なくとも初歩の初歩がわかるはずだ。
それから反論せよ。

830 名前：文責・名無しさん[] 投稿日：2007/03/03(土) 23:27:26 ID:51tH8Rsa0
慰安婦問題とは強制連行とイコールである。
しかし従軍慰安婦、いや、この言葉がハナタレには
不愉快なら占領地慰安婦制度と言ってやろう。
これはもう否定できないのだから仕方がない。
占領地政策として「迷惑をかけない」ための
慰安婦制度を否定することは帝国陸海軍を
冒涜するものである。

831 名前：文責・名無しさん[] 投稿日：2007/03/03(土) 23:29:52 ID:51tH8Rsa0
慰安婦問題と強制連行はイコールである。
といのは強制連行の上に慰安婦制度が
成り立っていたこととは別物であること。
もう一度言う。強制連行はない。
しかし従軍慰安婦制度は存在した。
以上

>>886の続き

824 名前：文責・名無しさん[] 投稿日：2007/03/03(土) 21:56:00 ID:51tH8Rsa0
わが皇軍を仏蘭西ごときの瑣末な事例で
なぜ侮辱する
>>1よ　　明確に答えよ

828 名前：文責・名無しさん[] 投稿日：2007/03/03(土) 23:08:30 ID:51tH8Rsa0
ビジネスではない。東京帝国大学卒の軍医を中心に
シベリア出兵後、性病予防、情報漏洩予防、
占領地婦女子の蹂躙防止のため作った制度だ。
１００倍の給料とはまさに「捏造」
軍の内部事情をまったく理解していない。

論点は１点のみである。
慰安所は存在した。
しかし慰安婦を軍が強制的に連行したかだけが問題だ。
この事実を立証できないなら日本が非難される筋合いではない。
慰安所に関してはどこの国でも存在した。

>>884

>>883は、わざわざsageてるとブサヨor朝鮮人に間違われますよ、といいたかったんじゃない？

>>867，>>873つづき


　決議案には、「慰安婦の悲劇は２０世紀で最大の人身売買」など、歴史認識へのバランス感覚を欠いた表現も目立つ。

　第２次大戦中、ドイツは占領地域で組織的な“女性狩り”をしていた。にもかかわらず、米議会がこれを
一度も問題にしていないのは、なぜか。

　占領下の日本には、占領軍将兵専用の慰安婦施設があった。もとは占領軍将兵の性暴力を恐れた日本側の主導で
できたものだが、占領軍の命令で設置された施設もあった。決議案に賛成した議員たちは、こうした事例も精査したのか。

　慰安婦問題が混乱する原因は、９３年の河野洋平官房長官談話にある。

>>889
ブサヨが従軍慰安婦捏造を暴く証拠やチョンに都合の悪いネタをわざわざ出すはずはない。
そういう証拠を挙げられて頭に血が上るのはブサヨ(主に団塊ｗ)orチョンだけだろ。
皇軍がどうこう言って必死にミスリードを誘っても全然無駄なんだけどなあｗ
「"従軍"慰安婦が実在した」とか、もう必死過ぎｗ
戦後に千田夏光が持ち出した造語だってのｗ

そう言えば、そのバカが単発でウヨウヨ呟くだけのバカと入れ違いに湧いた点がポイントだなｗ

>>881
アンケートが興味深いな

「河野談話を見直すべき」、「まず調査が必要」、というのは年齢層が圧倒的に２０−４０代

ネットを使いこなしてる層と重なるね

ネットウヨやっている右翼団体のラリっている構成員の兄貴たちはバカですね。

米決議あっても「謝罪しない」安倍首相、慰安婦問題で
2007年03月05日11時32分

　安倍首相は５日の参院予算委員会で、従軍慰安婦問題について日本軍当局の関与と「強制性」を
認めた河野官房長官談話を受け継ぐ姿勢を改めて示したが、この問題を巡って米下院で首相の
公式謝罪を求める決議案採択の動きがあることについては「決議案には事実誤認がある。
決議があったからといって、我々が謝罪するということはない」と述べた。

　小川敏夫氏（民主）の質問に答えた。

　首相は「官憲が家に押し入って連れて行くという強制はなかった」とした上で「業者が間に入って
事実上強制したこともあった。広義の解釈での強制性があったということではないか」と説明。
「国会の場でこういう議論を延々とするのが生産的とは思わない」とも語った。

　首相は、米下院で採択の動きのある決議案について「客観的事実に基づいていない。日本政府の
これまでの対応も踏まえていない」と指摘。「米議会内の一部議員の動きを受けて引き続き我が国の
立場の理解を得るための努力を行っている」と説明した。

　また、塩崎官房長官は同日午前の記者会見で、首相の慰安婦問題をめぐる発言について
「河野官房長官談話の見直しを示唆し、談話に矛盾しているということは、まったく当たらない。
（批判は）首相の発言に対する適切な解釈のもとに行われたものではないような感じがする」と語った。

　３日未明の０７年度予算案の衆院通過を受け、参院予算委はこの日、同案の審議を始めた。

http://www.asahi.com/politics/update/0305/001.html

>>893の革命テロリストはいま、火炎ビンを片手に持ち、ゲバ棒振り回しながら発狂しております。
もうそろそろリアル犯罪者に変身する日も近いかな？ｗ

【朝鮮日報/社説】「日本はわれわれが死ぬのを待っているがわたしは死なない」 …慰安婦問題[02/17]
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1171692529/

朝鮮日報/社説　＝　朝日新聞/社説

朝日新聞の社員はよくも日本人を苦しめる嘘を続けられたことよな。
そのおかげで、日韓の友好は永久になくなった。未来永劫だ。
日本人が嘘の脅迫で韓国と朝鮮人に跪くことは絶対ありえないからな。

朝日新聞の捏造歪曲によって、日本人は事実とは異なる
イメージを世界にもたれることになってしまった。
この罪は非常に重い。犯罪といってもいい行為だろう。
理不尽で不名誉な批判を受けるに至った経緯の最大の
原因は朝日の詐欺師的な捏造と歪曲によるものだ。

戦前、戦中は戦争を煽り、国家滅亡の危機にまで、陥れ、
戦後はあること無いことで、日本人を貶める新聞。
そんな新聞があろうことか、ジャーナリスト宣言している
という、事実は、滑稽にもほどがある。

朝日新聞の新CM『ジャーナリズム宣言』
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/editorial/1138268088/

>>884-889
そいつは在日でも左翼でもないよ。
ただのアホ。IQが低いんだよ。
スレタイの「従軍慰安婦を捏造」という部分を見て、
まるでスレ立て者が、強制であるか否かに関わらず、「慰安婦制度＝恥ずべき制度」
だと思い込んでいて、そのために、慰安婦の存在そのものを否定しようとしていると
勘違いしているんだよ。

>>881のアンケート、

「河野談話を堅持すべき」 は年齢層はまんべんなくバラバラだが、なぜか１０歳未満が突出しているｗ

まあ、１０歳未満が本当に慰安婦問題の論点を理解できるかは疑問だがｗ

>>895
ネットウヨは既に発狂して社民党党首を襲ったり、
家族を刺したりしているが？「中国が攻めてくる」と叫びつつｗ

米決議でも謝罪せず
安倍首相、慰安婦問題で強調

　参院予算委員会は５日午前、安倍晋三首相と全閣僚が出席し、２００７年度予算案の基本的質疑を行った。
　安倍首相は、米下院外交委員会の「アジア太平洋・地球環境小委員会」が従軍慰安婦問題に関し、日本政府
の「明確な謝罪」を求める決議案を審議していることについて「決議案には事実誤認があるというのが私たち
の立場だ。決議があったからといって、謝罪することはないことを申し上げておく」と述べ、決議案が採択さ
れた場合でも、政府として新たに謝罪する考えのないことを明らかにした。
　その上で安倍首相は「決議案は事実に基づいておらず、これまでの政府の対応も踏まえていない。政府として、
わが国の立場の理解を得るよう、努力を行っている」と述べ、決議がなされないよう、米議会などへの働きかけ
を続ける考えを強調した。
　また安倍首相は、従軍慰安婦問題をめぐって「心からのおわびと反省の気持ち」を表明した「河野官房長官談話」
（１９９３年）について「談話は基本的に継承している」と、同談話を踏襲する考えをあらためて表明。
　その一方で、「河野談話」が「慰安婦の募集については、官憲等が直接これに加担したこともあった」として
いることについて「狭義の意味の強制性は裏付ける証言がなかった。官憲が家に押し入って、人さらいのごとく
連れて行く強制はなかった」と述べた。

http://www.chunichi.co.jp/00/sei/20070305/eve_____sei_____001.shtml

>>902みたいな革命テロリストのブサヨが今から３０年位前に大手町爆弾テロとかいうのをやって、罪のない日本人を４００人も死傷させたって聞いたんだけど？ｗ
「軍靴の音が聞こえる」とつぶやきながら爆弾作ったのかなｗ

>>867，>>873，>>890つづき


　河野談話は、確かな１次資料もないまま、官憲による慰安婦の「強制連行」を認めたかのような叙述を含む
内容になっている。以後、「日本が強制連行を認めた」と喧伝（けんでん）される材料に利用された。

　河野談話について、安倍首相は国会答弁で、継承する意向を表明した。同時に、「狭義の意味での強制性は
事実を裏付けるものはない」とも指摘した。

　狭義の強制性、つまり、官憲による「強制連行」がなかったことは確かではないか。首相はこう言いたいのだろう。

　事実誤認や歴史の“捏造”まで、「継承」する必要がないのは当然である。

《引用終了》　読売新聞社説

復党問題で安部支持を止めていたけど、この発言によって徹底的、全面的に安部を支持する。
事実誤認を放置したままで謝罪する必要はまったくない。

この件はまさにシャルウィーダンスの周防監督が撮った「それでもボクはやってない」の国際版（日本国民がターゲット）だ。
日本国民が無実の痴漢罪で国際社会で一方的に裁かれようとしている。
安部は刑務所に抑留されてもいいから、
「それでも日本政府は慰安婦狩りをやってない。」
と叫び続けるべきだ。

朝日新聞の役どころは、意地悪で傲慢で官僚的で人の言い分を全く信じてくれない
初めから結論有きの最低最悪の下っ端刑事ってところか？

http://www.asahi.com/politics/list.html

ハングル板
【韓国】韓国政府、慰安婦募集広告ページを消去
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/korea/1173089418/

韓国政府が消したページのＷｅｂ魚拓
http://megalodon.jp/?url=http%3A%2F%2Fwww.hermuseum.go.kr%2Feng%2Fexp%2FExperience01_2.asp&go=%E5%8F%96%E5%BE%97

従軍慰安婦問題：「強制性」の定義使い分け、首相板挟み

　従軍慰安婦問題への対応で、安倍晋三首相が自民党保守派と韓国や米国リベラル派との
間で板ばさみになっている。首相は、旧日本軍の関与を認め日本政府が謝罪した
「河野洋平官房長官談話」を継承する方針を示しているが、もともとは談話に否定的だ。
従軍慰安婦の強制性について「狭義と広義の意味がある」と定義を使い分けることで、過去の
発言との整合性を取る戦術を取ってきた。だが、微妙なニュアンスは海外まで伝わらず、
歯切れの悪さが「旧日本軍の関与を否定するもの」と受け取られている。
　　　　　(中略)
　理論武装として持ち出したのが「強制性」の定義の使い分けだった。首相の説明では、
河野談話は「官憲が家の中まで入って（女性を）連れて行った」など「狭義の強制性」で解釈
されていたため批判した。だが時間が経過し、「自分としては行きたくないけど、そういう環境
の中にあった」など「広義の強制性」で解釈されるようになり、談話を受け入れたという。
　今年１月末、米下院に日系のマイケル・ホンダ議員（民主党）らが従軍慰安婦問題で
日本政府に謝罪を求めた決議案を提出して問題が再燃した。自民党保守系議員らは
「黙っていたら認めたと思われる」として反発し、河野談話に代わる官房長官談話の提言を
準備している。自民党の中川昭一政調会長は「河野談話に限らず不磨の大典はない」と語る
など、保守派の勢いは増すばかりだ。
　一方で、強制性の定義の使い分けは海外では通用せず、首相の「（狭義の意味での）
強制性を証明する証言や裏付けはなかった」との発言が、従軍慰安婦への関与を認めること
に否定的と受け取られている。韓国の宋旻淳外交通商相は「真実と正確に向き合うべきだ」
などと批判。米下院の決議案が可決された場合は、日韓だけではなく、日米間の摩擦にも
発展しかねない事態だ。
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/gyousei/news/20070306k0000m010082000c.html
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173094644/

Webアンケート　今週のテーマは「従軍慰安婦問題を謝罪、『河野談話』の見直しは必要ですか？」
http://www.bnn-s.com/news/07/03/070303154046.html
アンケート投票コーナー
http://www.bnn-s.com/enq/enqVote.php?enq_cd=93

現在の結果

１　　見直しが必要 　　　　　　　　　　　　◆ 【76.4%】
２　　河野談話は堅持すべき　　　　　　 ◆ 【18.9%】
３　　是非よりも、まずは調査 　　　　　　◆ 【3.4%】
４　　最も大切なのは諸外国への配慮 ◆ 【1%】
５　　判断できない　　　　　　　　　　　　　◆ 【0.3%】

参議院予算委質疑　慰安婦問題02
【動画】　安部首相ｖｓ民主党小川敏夫
http://www.youtube.com/watch?v=kVl7fWAxtPY

参議院予算委質疑　安倍と民主議員のやりとりを簡略抜粋。

民主小川：総理の対応は日本の国際的信用を損なう。アメリカ下院での慰安婦証言が事実誤認だから
　　　きちんと謝罪しないというのは、日本が過去の戦争について紳士な反省が足りないという国際評価を招きかねない。

安倍首相：そうは思いません。戦後60年、日本は自由と民主主義、基本的人権をまもって歩んできた。
　　これは国際社会からも評価されている。小川議員は、そういう日本の歩みを貶めようとしているのではないか・・。

民主小川：大変な暴言だ！　わたしはアメリカの下院で決議が出るかもしれないという
　　　　この事によって生ずる日本の国際的評価が低下することを憂いて言っているんですよ！

（発言取り消しを求めて質疑中断）
再開
民主小川：私は日本を貶めるのではなく、日本の評価がより上がるように願って、
　　　アメリカの下院で決議が出ることを憂えて私は質問している。それを「貶める」とはどういう事だ。

安倍首相：小川議員はその決議が正しいと思って言っているのですか？

民主小川：決議が出ることを心配している。決議によって日本の国際的評価が下がる事を懸念して言っているんですよ。

安倍首相：ですからその決議案には事実誤認があると言ってるのですが・・・

民主小川：被害者の証言に基づいてアメリカが決議をする。
　　　　　　　このアメリカの下院の判断が間違いだと、ただ事実誤認だと言っていればいいというのが安倍総理の姿勢ですか？

安倍首相：まず下院は判断をしていません。まだ案のままです。　そして私たちは、対応をしております。

民主小川：私は（決議が）出たとは言ってない。ただ出たら困るでしょと言っているわけです。
　　　　総理が河野談話について前向きに取り組んでるとは思えない姿勢がよく分かりました。
【動画　http://www.youtube.com/watch?v=kVl7fWAxtPY　】

総理は河野談話を明確に否定してこそ存在感が増すことを理解していないのか？
これでは支持率は下がる一方だ。

>>904
アホ？　オレそんな事件全然擁護する気にならんわ。

まあゲバ棒持った極左に朝から襲われて重態にでもなってくれよ、
ヘイトスレ常連の２４時間ストーカーウヨンボ君。

……あ、部屋から一歩も出ないんだから襲われないかｗ

>>914
極左の君から見たら、中道も極右もみ〜んな同じに見えるんだろうな。
売国運動やら革命運動やらご苦労さんなコトでw

なんで河野が言った事を　憲法みたいに守らにゃいかんのだ？
もし安倍が正式に否定すれば、それが後世に残るのか？

>>910
２　　河野談話は堅持すべき
の内、100歳以上が45人(/961人)もいるんだが、
どうなってるんだ？

「河野談話の真相」中村粲(H19.1.21)
http://www.youtube.com/watch?v=SvbuJl9lAUI

報道2001
米議会による慰安婦謝罪決議について
http://video.mina-kuru.jp/soft_detail.html?softsq=1042

米下院「慰安婦問題をめぐる決議案」に抗議する(H19.2.22)
http://www.youtube.com/watch?v=JdjXilvt9QU

「河野洋平、強制の根拠を説明しろ！！」(H19.2.20)
http://www.youtube.com/watch?v=bqQybYi6gc8&NR

「河野洋平は責任を取れ」2-1(H19.2.26)
http://www.youtube.com/watch?v=mr_Pd_WZKHQ

オランダ人慰安婦について
http://www.youtube.com/watch?v=TkEdxNuNf9k

「ＮＨＫを解体しろ！！」中村粲(H19.1.21)
http://www.youtube.com/watch?v=Lhk2-4HWq7A&mode=related&search=

戦地売春婦（所謂従軍慰安婦）の実態
http://www.youtube.com/watch?v=5jOuVPbDMxY

「慰安婦」発言　いらぬ誤解を招くまい

http://www.asahi.com/paper/editorial.html#syasetu1

目先の欺瞞的友好のために、子孫に大迷惑をかける
発言は恐ろしい売国行為である。
外国の強制で嘘を認める政治を許しては朝日新聞の
狙い通りに国家が破綻する。韓国中国など恐れるな。

そもそも軍が関与していた、ということは実質強制力があったということだよ。

唐突で悪いけど、清水や高木って在がよく使う通名なの？

金の必要性に迫られて働くということは金持ち以外は全ての人が
強制的に働かされている訳だわな

>>915
そいつは極左なんかじゃないだろ。
えせ左翼＝ブサヨだ。

そう言えば、確か、ブサヨって朝生だかで野坂昭如に従軍慰安婦の話を振って

「当時の朝鮮半島の日本軍の七割が朝鮮出身者だったのを知らないのか？」

「もし彼等に同族の強制連行なんかを命令したら大反乱が起こるに決まっているだろう！」

「少しは歴史を勉強してから物を言え！」

とか言われてたしなｗ

どうせ、野坂昭如が左翼だから味方になってくれるとか甘い事でも考えてたんだろｗ
それの逆恨みかは知らんが、何故か、バリバリの反戦小説である「火垂るの墓」が
韓国では戦争賛美小説として喧伝されているそうだがｗ
ちなみに、韓国では「はだしのゲン」の三国人による乱暴狼藉シーンをカットしたものが
出版されているし、もう、ダメダメだなｗ

Brain News Network WEBアンケート
http://www.bnn-s.com/enq/enqVote.php?enq_cd=93

「従軍慰安婦問題を謝罪、『河野談話』の見直しは必要ですか？」

ブサヨと特亜による従軍慰安婦捏造に立ち向かうのなら「見直しが必要」に投票すべし。

CNN.com QuickVote(画面中段左端)
http://edition.cnn.com/2007/WORLD/asiapcf/03/04/japan.sexslaves.ap/index.html

Should Japan apologize again for its World War II military brothels?
(日本は第二次世界大戦時に軍が関与した売春宿の件で再び謝罪するべきですか？)

ブサヨと特亜による従軍慰安婦捏造に立ち向かうのなら「NO」に投票すべし。

446 名前：文責・名無しさん[sage] 投稿日：2007/03/06(火) 12:48:32 ID:Dxg0jNUB0
>米議会に対しては、こうした首相の手紙などの取り組みを説明すればいいことだ

不思議だね。
あれだけ「過去の反省が足りぬ！謝罪しる！」と社説で何度も政府批判しておきながら、
「おわびの手紙などの取り組みを説明すればいい」って。謝罪してること認めちゃってるじゃないか。

【朝日新聞社説】　「慰安婦」発言　いらぬ誤解を招くまい　[03/06]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1173142627/
【朝日新聞社説】安倍首相の従軍慰安婦「強制性」についてのこだわり、
日本を代表する立場の首相として潔い態度とは言えない
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173143266/　

　　　　　　　↑
捏造・煽動記事を書いてこの問題を仕掛けた張本人でありながら
善意の第三者を装いやがって。
底知れなく卑劣な新聞社だな。

今日の「ムーブ」の慰安婦問題です

590 ：LIVEの名無しさん ：2007/03/06(火) 16:54:02.23 ID:DZ+q1L2p
ムーブ　2007-03-06　従軍慰安婦問題　マイク・ホンダ　　（10分、21MB）
http://www3.axfc.net/uploader/12/so/N12_18130.zip.html
pass　move

どっかのスレでもようつべでも、どうにでもしてくれ　低画質だけど

今日の朝日社説の件で他スレに何個も電凸報告あったけど、朝日は逃げ回ってるみたいだなｗ

【フィリピン】比外務省は、従軍慰安婦問題に関する安倍首相の発言に対して反発する声明を発表 [03/06]
1 ：依頼101＠ちゅら猫φ ★ ：2007/03/06(火) 15:49:16 ID:???
従軍慰安婦

比外務省は、従軍慰安婦問題に関する安倍首相の発言に対して反発する声明を発表

従軍慰安婦問題に関して安倍晋三首相が一日、「（日本軍による）強制性を裏付ける証拠がなかった」と
発言したことを受け、比外務省のエブダリン長官代理は五日、一九九三年の河野洋平官房長官＝当時
＝談話と〇一年に小泉純一郎前首相が従軍慰安婦に対して送った「おわびと反省の気持ちを示す」手紙の
内容に順守するようあらためて日本政府に要求した。

（まにら新聞）
http://www.manila-shimbun.com/FMPro?-db=today.fp5&-format=news.html&-findany

■小野田寛郎「私が見た従軍慰安婦の正体」

首相の靖国神社参拝や従軍慰安婦の問題は、全く理由のない他国からの言いがかりで、多くの方々が論じているところだ。
南京大虐殺と同様多言を弄することもあるまいと感じていたのだが、未だに妄言・暴言が消え去らない馬鹿さ加減に呆れている。

戦後六十年、大東亜戦争に出征し戦場に生きた者たちが少なくなりつつある現今、私は証言として、
「慰安婦」は完全な「商行為」であったことを書き残そうと考えた。（中略）

これでは誰がどう考えても「商行為」であるとしか言いようがないだろう。
「商行為」ではない、軍による「性的奴隷」であるとそれでも強弁するとすれば、知らな過ぎるのか、
愚かで騙されているのか、そうでなければ関西人が冗談めかして言う「いくらか貰うてんの？」なのかもしれないが、
あまりにも馬鹿げた話である。（中略）

もう六十年も昔のことである。時代が変わり、また平時と戦時の違いもある。
したがって娼妓(ここでは慰安婦に相当する)に対する解釈も当然変化している。
そうであるにもかかわらず、すでに証拠も不完全になっていることを幸いに、
今更これを問題にして騒ぎ出す者たちの狙いは何なのか。

言えることはただ一つ、不完全だからこそ喚き散らしていれぱ、何かが得られると狙っているということだ。（中略）

軍は「慰安所」に関与したのではなく、自分たちの身を守るための行為で、それから一歩も出ていない。（中略）

「従軍慰安婦」なるものは存在せず、ただ戦場で「春を売る女性とそれを仕切る業者」が
軍の弱みにつけ込んで利益率のいい仕事をしていたと言うだけのことである。

こんなことで騒がれては、被害者はむしろ高い料金を払った兵士と軍の方ではないのか。

「正論」一月号より
http://www4.airnet.ne.jp/kawamura/enigma/2005/2005-01-16-onoda_ianhunoshoutai.html

朝日が沈む

>>928
YouTubeにうｐされた

[従軍慰安婦問題] マイク・ホンダ (ムーブ 2007-03-06)
http://www.youtube.com/watch?v=aBmvPETwfy0

　 K　Y　　　新　し　い　ホンダ　が　増　え　ま　し　た　！　∩∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /)
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　 　 　　　 　　　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿(□∀□　)　　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼( @∀@ )―--( ■∀■)￣　　　　　　⌒ヽ　(@∀@　)　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、マイク　/~⌒　　　　⌒ /
　　 ｜ 本 田　|ｰ、　本 多　　/　 | ホンダ /／`i　本 田　/
　 　 ｜ 嘉 郎　|　｜勝 一　 /　 （ミ　　　 ミ　　 ｜ 雅 和｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼　｜　　　　 ｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼ | 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /