マスコミが昭和陛下を利用している件について

シナ共産党に忠誠を誓う日本の左傾マスゴミは、
日本国首相による靖国神社への公式参拝を阻止する新たな戦略として、
事もあろうに昭和陛下を持ち出し、陛下の側近だったとする者のメモをピックアップしたうえで
「靖国に祀られているA級戦犯の中には、昭和陛下が嫌っていた人物も含まれているから、
昭和陛下も靖国への参拝を中止した。だから首相は靖国に行くべきではない」と言い出している。

しかし、こうした左傾マスゴミの論理は矛盾しており、メモは捏造された可能性が極めて高い。
というのは、神道には「死んでしまえば皆神様」という思想があり、
また天皇家の総祖神である天照大御神様は、日本国民の総氏神であるから、
先の大戦で殉死された英霊を神界にて全て救われているはずである。
従って、天照大御神様の末裔である昭和陛下が、御霊に対して選り好みすることは、先ず考えられない。

今回の左傾マスゴミの報道は、信仰を否定する唯物論者（物質至上主義者）特有の考え方に成り立っており、
見る者が見れば、一目で悪意に満ちた工作であることに気づく。
賢明な日本国の皆様が、左傾マスゴミの悪質なプロパガンダに傾かないことを心から祈りたい。

昼のNHKニュースで知った、即、かっての偽メモのことが頭に浮かんだ。戦後、
日本の議会が手順を踏んで承認したことは、日本人の総意である。日本に戦犯
はいない。談合業界マスコミのあの手この手の洗脳が開始されている。

メモ一枚で鬼の首でも取ったかのように…

http://ca.c.yimg.jp/news/20060720133420/img.news.yahoo.co.jp/images/20060720/jijp/20060720-04602612-jijp-pol-view-001.jpg

日経が今日にこの記事を出してきたのは自らの不祥事の印象を弱めるためかもね？？？


日経社員、近く取り調べ　インサイダー取引の疑い
ttp://www.tokyo-np.co.jp/flash/2006071901006322.html

インサイダー疑惑の日経社員、公告盗み見て利益数千万円
ttp://www.sankei.co.jp/news/060720/sha022.htm

今日の産経新聞大阪版のトップ記事はこのインサイダー疑惑の日経社員の記事だった。

A級戦犯は天皇を私物化し政治利用した朝敵である。

小泉首相の靖国参拝はいいことだと思う。
分祀するなら今だろう。
天皇の御心に従っただけであり外圧に屈した事にはならんからな。

陛下の御意志に基づいての分祀ならOKですよ

だからこそ政治屋やマスゴミは煽るべきでない

捏造・歪曲・カット・切り貼りは毎度のことながら・・・


偽メモかい。

昭和天皇の最後の靖国参拝 75年11月
A級戦犯14人の合祀 78年10月（秋季例大祭前日)

昭和天皇の靖国参拝中止の理由が「A級戦犯合祀」ってヘンじゃない?

要するに、靖国神社に参拝したり、参拝を勧める椰子が
真の国賊ってことでＦＡ？

日経の夕刊なんて、１・２・社会面を使って大々的に報じてる。
ここまでくると中国から金をもらってるとしか思えない。

>>9
別にヘンじゃないけど？
お前も天皇陛下が数年ごとにしか靖国に行ってないことを知らない人？

「昭和天皇の参拝中止は政教分離論争のせい」
「マスコミやサヨクが騒いだせいだ」
と今まで自信満々に主張し
「先帝の御心を騙るな！逆賊め！」
などと大威張りしていた連中こそが
実は先帝の御心を騙っていたという笑い話にもならない事実
そして事実が明らかになると何食わぬ顔で
「だから何？昭和天皇の意志なんかどうでもいいし〜」
と言ってのける図々しさ、見苦しさ
または自分達が勝手に勘違いしていただけなのに逆恨み・逆ギレして
手の平を返したように昭和天皇を罵倒し始めるその節操のなさ
「サヨクが天皇を都合良く利用している」と言うが
自分達が同じことをするのは問題ないらしい
素晴らしい「愛国無罪」っぷり
自分達が嫌っているサヨクや中国人・朝鮮人と
思考回路もやっていることも大して変わらないね

本当は

「最近靖国いってないなぁ、最後に行ったのいつだっけ？」

程度だったりして

つーか、ここまで露骨な天皇の政治利用ってすごくね？
サヨはよっぽど追い込まれてるんだろうな。

ちょうどいい時にちょうどいいメモが出てきたね。

>>15
負け惜しみｗ

>>17
ですね。
でもメモの真偽はどうなんでしょうね？
そんなメモがなくても、昭和天皇はあんな神社イカね！と考えていただろう
ことは想像できるけど。

ウヨも天皇陛下には、まさか反日とは言わないだろうなｗｗｗ

天皇の行為は国民が決めるべきじゃなかったっけ？
だって国の象徴だもん

まったく由々しき問題だ

売国”右翼”マスコミが天皇陛下の御気持ちを捻じ曲げて利用してる

>>19
俺は、ウヨじゃないから言える。
靖国参拝、A級戦犯批判を天皇がしていたとしたら、天皇なんてイラネ！
天皇は、その決断が間違っていようといまいと、日本のためを思って行動した人間の責任を全て背負ってこそ、
象徴、そして日本国皇帝として存在出来得る筈。
それが、もしこんな子供みたいな好き嫌い、責任転嫁をやらかす、みみっちい人間でしかなかったとしたら、
そんなもん、尊敬しようが無い。

個人的には、昭和天皇ほど、天皇として象徴天皇として、人間性を捨てて、
日本のためを思って来られた方はいらっしゃらないと思ってるので、
このメモの真贋を疑ってはいるが、ここに書いた気持ちは全て嘘ではない。

でもさ、夕刊の後追い記事の見出しは、
読売がいちばんでかいぞ。なんでだ。
読売＞毎日＞朝日な気がするが。

>>19
そのとおりだね。
おいらも、全く同感です。

8月15日を前にしてこういった記事を流すという事から考えても
中共と日本マスコミによる情報戦だろう。
おまいら、メディアリテラシーを身に着けましょう！

>>23
つ【ナベツネ】

>>25
なんでもそこに繋げるウヨも哀れだねｗ

ナベツネは元共産党員。
根は左翼。

>>1
▼　日経新聞の天皇発言メモスクープで、このニュースが吹っ飛んじゃったね。　▼

日経社員、近く取り調べ　インサイダー取引の疑い　7月20日(木)2時2分
　日本経済新聞東京本社の男性社員による株のインサイダー取引問題で、東京地検
特捜部は１９日、証券取引法違反容疑で男性社員を近く取り調べる方針を固めたもようだ。
　関係者によると、男性社員は３０代前半で、同本社広告局に勤務。今年２月までの
数カ月間にわたり、企業が日経新聞に掲載を申し込んだ法定公告で
株式分割などの内部情報を知った上、申し込んだ企業の関連株を公告掲載前に売買し、
３０００万円の利益を上げた疑いが持たれている。

　株取引は数銘柄の短期売買だったとみられる。
　掲載前の法定公告は広告局内の共用パソコンで管理され、
男性社員はパスワードを使って内容を閲覧したとされる。
また男性社員は本来、内容を知る業務には就いていなかった。
（共同通信） - 7月20日2時2分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060720-00000010-kyodo-soci
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20060720/20060720a4260.html
http://www.tokyo-np.co.jp/flash/2006071901006322.html



【証券】日本経済新聞社社員、インサイダー取引容疑で立件へ…東京地検 [06/07/03]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1151877912/

>1
必死すぎて、痛いぞ〜

デタラメ書き込むなよな!!!!!

統一教会の手先のくせにさ〜

文鮮明、クタバレよ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

なんでかわかんないんだけれども
左翼に都合の良い証拠の特徴
１、出現時期が非常にタイムリー
２、取り上げる箇所が非常に狭い、全体の概要説明がない
３、解釈に重点が置かれ原文の紹介があまりなされない
４、解釈する人間は都合が良い人間を起用する
５、致命的な誤りがあるとうやむやのうちに消えてしまう（その後がない）

このメモの『信憑性』について
マスコミはちゃんと論じているの？

さっきＮＨＫのニュースでもやってたな。
昭和天皇に思い入れのあるやつには衝撃があるのかもしれんが、
そんな重大なことか？
「天皇が言ってた」ってだけのことだろ。
つーか、天皇の発言に日本の方針が左右されるってのはまずいだろ。
それは「独裁者」だぞ。

必死だなウヨの連中はｗ

ああ〜　しにて〜

あわれだな
サヨクは

昭和天皇って自分のこと「私」っていうんだ。
初めて知った。

あまりのことにポカーンとしている
ウヨがいますね。

東亜板＋で、どうやら偽物だと看破された模様。

178 名前： （・ｗ・） ◆9Iv29x49Ac [sage　†ｺ(･w･)ﾊﾟ†] 投稿日： 2006/07/20(木) 19:53:05 ID:3rIHh8qb
　　　　　　　メモの日付は88年4月28日ﾃﾞｽ。
　　　　　　　徳川侍従長の任期は85年10月1日〜87年4月13日なのﾃﾞｽ。
　　　　　　　ただ徳川義寛氏自身は96年2月2日まで存命ﾃﾞｽ。
　　　　　　　んで、問題なのが勇退日で、これが88年4月末日なのﾃﾞｽ。

　　　　　　　だとしたら、勇退前の徳川義寛氏が、後輩に当たる富田朝彦氏に、
　　　　　　　思いの丈を少しずつ漏らしていた、当時すでに中韓の騒擾甚だしい、
　　　　　　　靖国問題にも一言添えた、という形では、と思うﾃﾞｽ。

　　　　　　　参拝記録については今調べてるﾃﾞｽ。


219 名前： （・ｗ・） ◆9Iv29x49Ac [sage　†ｺ(･w･)ﾊﾟ†] 投稿日： 2006/07/20(木) 19:59:41 ID:3rIHh8qb

　　　　　　　どこかで、徳川侍従長の主張とそっくりだから、
　　　　　　　メモ中の私が徳川侍従長なら納得がいく、ってのがあったﾃﾞｽ。

　　　　　　　だから、徳川侍従長の時間的問題、任期と勇退日、あと参拝記録もﾃﾞｽ。
　　　　　　　その当たりを掻っ攫っていい数字が出れば、メモは本物でも、先帝陛下の発言ではなくなるﾃﾞｽ。

そして、キタコレ。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1153391040/220

天皇陛下の私語を公にして
国を動かそうとしてはいけない。

８・１５と自民総裁選をにらんだ反日工作であることは間違いないな

ウヨ

【靖国】小沢民主党代表「昭和天皇は本当に偉い方だったんだなあ」
http://www.asahi.com/politics/update/0720/010.html

　　　　　　 （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼　　　
　　　　　　 //　　　　　　　　ヽ::::::::::|　　
　　　　　.　// ...　　　　 ........　/::::::::::::|　　
　　　　　　||　　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|　 　あーあ、昭和天皇様は
　　　　　　.|.-=・‐.　 ‐=・=-　　|;;/⌒i　 　 　　本当に偉い人だったんだな〜
　　　　　　.| 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'　　　　）.|　　 　
　　　　　　|///ﾉ(､_,､_)＼////　 ノ　　　靖国参拝支持者、超ｱﾜﾚ〜ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
　　　　　　|.　　 ＿＿_ 　＼　　　　|_　　 .
　　　　　　.|　　くｪｪｭｭゝ　　　　　/|:＼＿
　　　　　　 ヽ　　ー--‐ 　　　 ／/::::::::::::: 　　　　　　　　(･ω･)
　　　　　　　/＼＿＿＿　　／　/:::::::::::::::　　　　　　　　ノ( ノ)
　　　　　.／::::::::|＼　　　／　　/:::::::::::::::::　　　　　　　　　く　く

■小沢一郎ウェブサイトより■
http://www.ozawa-ichiro.jp/massmedia/contents/fuji/2005/fuji20051021082402.html

　　　　　　 （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼　　　
　　キッ！ //　　　　　　　　ヽ::::::::::|　　 小沢「小泉さん！
　　　　　.　// ...　　　　 ........　/::::::::::::|　　　　　　　 堂々と靖国に昇殿して、
　+　　　　||　　＼ || ／　　　 ＼::::::::|　　 　　 　　　　　内閣総理大臣として参拝しなさい！
　　　　+　.|.　-o-i.　　-o-　　　|;;/⌒i　 　　 　　　
　　　+　　.| 'ー .ﾉ　　'ｰ-‐'　　　　）.|　　 　　　中韓を気遣うパフォーマンスでは、　　　
　　　　　　|　　ﾉ(､_,､_)＼　　　　 ノ　　 　　　　　　　政治的信念を疑われますぞ！」
　　　　　　|.　　!ー――r　＼　　　|_ .　　　　
　　　　　　.|　　　ｪｪｭｭゝ　　　　　/|:＼＿
　　　　　　 ヽ　　ー--‐ 　　　 ／/::::::::::::　　　　　　　　　ｽﾞｺｰ
　　　　　　　/＼＿＿＿　　／　/::::::::::::::: 　　　　　　ヽ(･ω･)/
　　　　　.／::::::::|＼　　　／　　/:::::::::::::::::　　　　　　　＼(.＼ ノ

昭和天皇が靖国参拝を否定するメモが見つかった。

右派の論理が破綻するであろう。　今回こそ左派の勝利である。

でも皇族は全部処刑

725 名無しさん＠６周年 sage New! 2006/07/20(木) 21:58:49 ID:lRY8LERn0
日経新聞本社では今パニックらしい。

どうやら1988年4月28日に富田宮内庁長官は
昭和天皇に会っていない模様。

前のレスで「私」＝徳川侍従長説があったけど
徳川侍従長とは打ち合わせの記録があるとか。

こんなメモぐらいで国論が２分するのはおかしい。

「大きな嘘はバレない」とは言ってもバレつつあるじゃん

朝日新聞の清水建宇の書いた記事に出てくる徳川侍従長からの取材内容と、
今回突然出てきた天皇発言メモが酷似しているとのこと。
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20060720181150.jpg

★★★★★実は徳川侍従長の言葉？★★★★★
メモ自体は富田氏が書いたと思われる。

　「私は或（あ）る時に、Ａ級が合祀され、その上、松岡、白取までもが」
　「だから私あれ以来参拝していない。それが私の心だ」

…これがメモの文章である。このメモだけでは「私」が誰なのかは全く分からない。
そして、富田氏が宮内庁長官だった時代の侍従長、徳川義寛氏がメモと同様の主張をしているのだ。

＞徳川氏は「松岡洋右さんのように軍人でもなく病死した人も合祀するのはおかしい」などと問いただした。
http://www.tv-asahi.co.jp/n-station/cmnt/shimizu/2001/0816num90.html
＞昭和天皇の侍從長を勤めた徳川義寛氏は、この極東軍事裁判Ａ級戰犯合祀について、「筑波さんのように、慎重な扱いをしておくべきだったと思いますね」と、松平永芳宮司の措置を批判的に語つてゐる
※朝日新聞1995年8月19日　「昭和天皇と50年・徳川前侍従長の証言」　

…メモの内容と驚くほど、整合する。
そして、驚くべき事に、徳川侍従長が退任したのは1988年4月末日…。
つまり「富田メモ」の日付1988年4月28日と完璧に一致する！
…退任する徳川侍従長が富田宮内庁長官に、自分の思いを語った…という推測はごく自然である。
つまり、「私」が「徳川侍従長」である可能性は充分にあるのだ。しかし…。
このメモを「天皇との会話を記した手帳」に貼り付けると…「私」は「天皇」になってしまうのである。

・　「松平の子の今の宮司がどう考えたのか、易々と。」　「筑波は慎重に対処してくれたと聞いたが」
　　合祀された78年ならまだしも、合祀から10年経った崩御の前年の昭和63（1988）年に語ったとすると不自然発言内容。
・　当時の侍従長でＡ級戦犯の合祀に大反対だった、徳川義寛氏の発言と考えれば、内容はすべて辻褄が合う。
・　日記のページは黄色く変色しているにもかかわらず、メモ自体の保存状態が極めて良好（紙が真っ白）。
・　ブルーインクで書かれた文字が、経年劣化で退色したりかすれたせず、綺麗なままである点。

明らかにマスコミの捏造。
完全に騙された。

戦前、現人神として帝王学を仕込まれた昭和天皇が、
自分の事を「私は」と言うのかな？
「朕は」じゃないのか？

どーでもいいけど、

天皇制を基本的に嫌ってる者が、自己の政治的主張にたまたま合ってるからって
陛下の意見をそのまま権威主義的に利用するのは節操無さ杉ジャネーノ？


…ああ、ブサヨやマスゴミにダブスタを指摘するだけ無駄ですね、失礼しました。

>52
素知らぬ顔で「天皇制を嫌ってるだなんて俺がいつ言ったよ？」とでも言うでしょうな

>>51
むしろ、ツッコミどころは、こっち。


532 名前： 名無しさん＠６周年 投稿日： 2006/07/20(木) 22:39:17 ID:mUjWyd+mO

　　　天皇って天照大神の子孫だから神社で頭を垂れることはない。

　　　つまり参拝じゃないんだよな。逆に祭神のほうが礼をするんだよ。

　　　なのにこのメモには天皇が「私は参拝しない」と書いてある。
　　　おかしくないか？

俺はサヨでもウヨでもないが、このメモワールが例え事実だとしても
「だから何？」って感じだよな〜。
別に小泉はじめ、遺族会やもともと参拝してた人達に「昭和天皇もこう
おっしゃっていたから」なんて言おうが言わまいが、参拝するだろうし。
昭和天皇のために（昭和天皇が参らないから）参拝してるなんて奴、
そんなにいないでしょ。自発的に別の理由があるから行ってた人のほ
うが圧倒的に多いのだろうし。

ましてやメモの信憑性・出自のタイミングなどいろいろなところに怪しさ
満開とくればなおさらだ。

>>51
>>54
このメモネタから脱線するが

いくらなんでもおまいらもうちょっと知識をつけろ

【捏造が確定した模様】

　　　日経新聞本社では今パニックらしい。

　　　どうやら1988年4月28日に富田宮内庁長官は
　　　昭和天皇に会っていない模様。

　　　前のレスで「私」＝徳川侍従長説があったけど
　　　徳川侍従長とは打ち合わせの記録があるとか。

201 ：名無しさん＠６周年：2006/07/20(木) 22:23:27 ID:AZS4zN/f0
１　「昭和天皇と交わされた会話を日記や手帳に克明に書き残していた。」のになぜかこの部分は手帳に貼り付けてあった。　
２　天皇陛下が自分の（個人的な）意思で参拝したり、参拝を取りやめたりすることはそもそもできない。
　　それをできると思うのは、専制君主かなにかと勘違いしている外国人か日本の官僚機構を知らない人達。
３　勅使は陛下の私費で現在も靖国神社に派遣されている。
４　天皇陛下はABC級戦犯も追悼の対象となっている全国戦没者追悼式に毎年参列して御言葉も述べている。
５　白鳥を白取と誤字。普通間違えるか？
６　理論構成、概念、時系列が中国共産党にあまりに都合が良すぎるステレオタイプのような文章。
　　「平和に強い考え」？何それ？中国共産党の影響力の強い旧社会党や社民党がいかにも使いそうな言葉。
　　この場合、「平和に強い考え」＝「平和への熱い思い」と同義でしょ。
７　「松平の子の今の宮司がどう考えたのか、易々と。」「筑波は慎重に対処してくれたと聞いたが」
　　合祀された78年ならまだしも、合祀から10年後の崩御の前年の88年に語ったとすると日本語としてあまりに不自然な発言。
８　「それが私の（本）心だ。」文末でわざわざもう一度総括（笑）する不自然極まる文章。
９　当時の侍従長でＡ級戦犯の合祀に大反対だった、徳川義寛氏の発言と考えれば、内容はすべて辻褄が合う。
　　http://www.tv-asahi.co.jp/n-station/cmnt/shimizu/2001/0816num90.html
　　http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20060720181150.jpg
　　昭和天皇の侍從長を勤めた徳川義寛氏は、この極東軍事裁判Ａ級戰犯合祀について、
　　「筑波さんのように、慎重な扱いをしておくべきだったと思いますね」と、松平永芳宮司の措置を批判的に語つてゐる
　　「昭和天皇と50年・徳川前侍従長の証言」（朝日新聞1995年8月19日）
１０　日記のページは黄色く変色しているにもかかわらず、メモ自体の保存状態が極めて良好（紙が真っ白）。
１１　ブルーインクで書かれた文字が、経年劣化で退色したりかすれたせず、綺麗なままである点。
１２　1988年4月28日は徳川侍従長勇退の日。この日に富田宮内庁長官の拝謁の記録なし。（※未確認情報）

メモは手帳のいたる所にびっしり貼り付けてあった。

>>56
知識の無いバカの一言ですか？

他の箇所の言い回しなんかと比べてみたいな。
なんか同等の人物が喋っているのを聞き取ったみたいな感じ。

ぶっちゃけ靖国と男系の件は天皇に決めてもらえば？
左翼もこれからの件に関しては天皇の言うことに従うみたいだし

>>62
天皇は決められない。
今上陛下は憲法違反スレスレを承知の上で意見を述べられているが
あれが精一杯だ。

結局、オフレコ暴露でしかなく…
曲りなりにでも戦争経験者である昭和天皇の気持はわからなくもない…

むしろ暴露した人間の人間性の方を疑いたい…
本音を話した天皇の気持ちを考えるなら公表すべきではない
仮に公表するにしてもあまりに粗雑なやり方だね

断片的なメモだけではどうとでも見て取れる…
いまさら過去の事を穿り返さなければ、自民に勝てないのかね…

朝日新聞はもう「天皇発言」で押すみたいね。
さすが治外法権の民間会社は

>>65
やっちゃいけない事をやった人間の末路ってのはどんなんだろな……。

オウム真理教になる

事実関係の曖昧な怪しいメモひとつ
これをどう報道するか
結局また、反日勢力のプロパガンダとそれにまんまと乗っかる反日マスコミが炙り出されたというわけでした

国賊乙

同じ事の繰り返し…か

死人に口なしとはこのことか。今上天皇ではなく
しかし陛下まで利用するとはな・・・ｗ
普段は天皇廃絶とは思ってるくせに。
つーか国の方針が天皇の意思によって左右されるなんて立憲君主制じゃねぇだろｗ
専制君主制独裁政治にでもなってから言えよｗｗ

いけないところに手を出したな。

メモの内容は「侍従長の発言」です。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


・天皇の側近である徳川義寛・侍従長の発言と相似している点

引用：
昭和の最後の２年間、私は宮内庁を担当していました。昭和天皇について知りたいことはたくさんありましたが、その一つは、なぜ１９７５年１１月を最後に靖国神社へ行かなくなったのか、ということです。
この問いに答えられる人は天皇の側近である徳川義寛・侍従長しかいません。
何日も朝駆けし、出勤途中を待ちかまえて尋ねました。徳川侍従長は口が堅く、ほとんど無言の行でしたが、Ａ級戦犯合祀と関係があるらしいこと、徳川侍従長も合祀に批判的だったことは分かりました。

　後に侍従長を退いてから同僚の記者が取材した証言録によると、以下のような経緯でした。
――靖国神社の合祀者名簿は例年、１０月に神社が出してくるが、１９７８年は遅れて１１月に出してきて、Ａ級戦犯を合祀したいという。
その１０年ほど前に総代会はＡ級戦犯を合祀する方針を決めていたが、旧皇族である宮司の筑波藤麿さんが先延ばししてきたのに、宮司が代わると間もなく合祀を実施した。
徳川氏は「松岡洋右さんのように軍人でもなく病死した人も合祀するのはおかしい」などと問いただしたが、押し切られた。

「靖国神社は元来、国を安らかにするために奮戦して亡くなった人をまつるはずなのであって、国を危うきに至らしめたとされた人も一緒に合祀するのは異論も出るでしょう」
「筑波さんのように、慎重な扱いをしておくべきだったと思いますね」と、徳川氏は語っています。
昭和天皇は、戦後も１９５２年を初めとして数年おきに靖国神社へ参拝していましたが、事実として、Ａ級戦犯の合祀後は行っていません。

引用元：http://www.tv-asahi.co.jp/n-station/cmnt/shimizu/2001/0816num90.html

男性のかたに質問です
男性と女性、ほんとうに平等だとおもいますか？

すこし前まで騒がれていたように、たしかに女性差別はもうほとんどありませんが男性にはどうでしょう
女性専用車両は増える一方ですし、女性専用サービス女性限定などは後を絶ちません。
男性専用はほとんどありませんよね？あったら女性差別として非難されますから。

たとえば生活保護の申請は男性という理由だけで却下されることが多いです
ホームレスのほとんどは男性ですよね？男には野宿がお似合いってことでしょうか？

たとえば映画「タイタニック」でもあるように災害時、女性を優先し間に合わなければ男性は見殺しにされます。
当然男性だって生きたいですよね？生存権において男女に差があるのはおかしくないでしょうか。

なお、マスコミでは女性差別や女性に有利な事柄ばかりをとりあげ男性差別などは取り上げません。
内容も「男はバカ」「女性は強い」など女尊男卑な内容が多く、不愉快に思った人も多いことでしょう。

そして現状について男性が不満を漏らすと「男のくせに」「ケチくさい」「女々しい」等、頭ごなしに非難されます。
男性に対する悪しき慣習は根強くのこっています。

詳しくはここをご覧ください。Wiki男性差別。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B7%E6%80%A7%E5%B7%AE%E5%88%A5

すこしでも同感だと思った人は貼り付けにご協力していただけるとうれしいです。
男性差別を人々に認めてもらいましょう！

藤尾（文相）の発言
藤尾（文相）の発言
藤尾（文相）の発言
藤尾（文相）の発言
藤尾（文相）の発言
藤尾（文相）の発言
藤尾（文相）の発言
藤尾（文相）の発言

ウヨがパニックてますなｗ

教科書検定報道問題から何1つ進歩していない

この事態を深く受け止める必要がある

>>66
15年経っても語り継がれる

産経とバカ右翼の惨めな敗北。

誰の発言の分からないメモが
天皇の発言として扱われるなんて
ほんと怖い世の中になったもんだ

> 32 ：名無しさん＠６周年：2006/07/20(木) 23:55:40 ID:QZGcK8if0
> 写真赤線部にご注目ください
> 各メディアはなぜ、これを天皇の発言といいきるのでしょうか？
> 　
> ttp://www.vipper.org/vip295965.jpg
> 藤尾正行 の発言では？
>
> トリミングしてますが何か？　by 報道ｽﾃｰｼｮﾝ
> ttp://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1153401234504.jpg
>
> どーみてもトリミング詐欺です。
> ありがとうございました。

天皇陛下を利用しようとするなんて朝日らしいっちゃ朝日らしい。

永田のメール問題みたいにならなきゃいいんだけどね
＜やっぱりガセでした＞

>76と>79ほど阿呆な人間はいないだろ。あんな怪しさ全開なメモを鵜呑みにするばかりか、陛下を政治利用するとはw

そうやって贋物説をせっせと広めてくださいね。
後々楽しみだわ。

>>82
あれも当初は完全に事実扱いだったな

宗教右翼・靖国利権＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞昭和天皇
宗教右翼・靖国利権＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞昭和天皇
宗教右翼・靖国利権＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞昭和天皇
宗教右翼・靖国利権＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞昭和天皇
宗教右翼・靖国利権＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞昭和天皇
宗教右翼・靖国利権＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞昭和天皇
宗教右翼・靖国利権＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞昭和天皇
宗教右翼・靖国利権＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞昭和天皇
宗教右翼・靖国利権＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞昭和天皇
宗教右翼・靖国利権＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞昭和天皇
宗教右翼・靖国利権＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞昭和天皇
宗教右翼・靖国利権＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞昭和天皇
宗教右翼・靖国利権＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞昭和天皇
宗教右翼・靖国利権＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞昭和天皇
宗教右翼・靖国利権＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞昭和天皇
宗教右翼・靖国利権＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（越えられない壁）＞＞＞＞＞＞昭和天皇

>>82
国会議員と違って朝日新聞は責任は一切負わなくてもいい立場なんです！
仮にガセだったとしてもいつも通り、謝罪しなくてもいいんです！
朝日は尊ばれる存在なんです！

昭和天皇の戦争責任についてしつこいくらい追求して、
NHKの欠席裁判がらみで散々暴れた新聞の言うこととは思えませんねｗ
天皇制を日頃常々邪魔だと思ってるのにこの時とばかりに利用しようとするのはな〜ぜ？

普段皇族のお言葉を捏造してまで利用しまくってる産経が
この問題で急激に利用するなとほざいてるのと表裏一体。

>>1
日経新聞さんは、まず手帳に貼り付けられた4ページ分のメモの全文をさっさと公開しないと・・・　　

（3ページ目と4ページ目の暫定メモ内容）
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20060721082842.jpg

　　　　　　　　　　　　　　　　63.4.28　〔■〕　　　　　　　　　　　　　　　　　　4.28　〔4〕
☆Pressの会見　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 前にあったね　どうしたのだろう
[1]　 昨年は　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中曽根の靖国参拝もあったか
　　(1) 高松薨去間もないときで　　　　　　　　　　　藤尾(文相)の発言．
　　　 心も重かった　　　　　　　　　　　　　　　　　＝奧野は藤尾と違うと思うが
　　(2)メモで返答したのでつく　　　　　　　　　　　　バランス感覚のことと思う
　　 していたと思う　　　　　　　　　　　　　　　　　　 単純な復古ではないとも．
　　(3) 4.29に吐瀉したが　その前で
　　　やはり体調が充分でなかった　　　　　　　　　私は　或る時に．A級が
　　それで長官に今年はの記者　　　　　　　　　　合祀され　その上松岡．白取
　　印象があったのであろう　　　　　　　　　　　　　までもが、
　　＝(2)については記者も申して　　　　　　　　　　 筑波は慎重に対処して
　　おりました　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 くれたと聞いたが　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .○　　 松平の子の今の宮司がどう考　　
[2]　　戦争の感想を問われ　　　　　　　　　　余そ　えたのか 易々と
　　嫌な気持を表現したが　　　　　　　　　　　り う　 　 松平は平和に強い考が
　　それは後で云いたい　　　　　　　　　　　　閣で　 あったと思うのに　親の心子知
　　　そして戦後国民が努力して　　　　　　　.僚す　 らずと思っている
　　平和の確立につとめてくれた　　　　　　　も が　　 だから 私あれ以来参拝
　　ことを云いたかった　　　　　　　　　　　　. 知.か　 していない．それが私の心だ
　"嫌だ"と云ったのは　奥野国土庁長　　　. ら 多
　の靖国発言中国への言及にひっかけて　 す い　・ 関連質問　関係者もおり批判になるの意
　云った積りである

唐突に出てきた資料とやらの検証を意図的に避け、
やれ各界の反応だのこの資料のもたらす影響だのといった報道を
洪水のように垂れ流すパワープレイでそれを既成事実化ってのは
従軍慰安婦や進出侵略の類の時と全く同じ手口。

挙句に今回はとうとう天皇の政治利用も厭わないというメチャクチャぶり。
マスコミファシズムも極まれリだわ。

むしろ天皇陛下の御言葉を絶対視する風潮を作り出します。

普通に考えたらやっぱタイミング良すぎな気がする

朝日は大喜びしてそうだな、このニュース

ウヨは現実を認識できないのね・・哀れすぎるｗ

>>95
そうは言っても、マスコミの言う事を無条件に信じる気にはならないな。
まぁ靖国問題では前から「昭和天皇はA級戦犯合祀後に参拝しなくなった」とか
言われてはいたが。

記述された年代確認や、同じ時期に掛れた物かとか、何か真偽確定できる物はないんだろうか。
この辺の問題に関してはどっち側も信用できない。

拉致問題の隠蔽だの、地上の楽園報道だの、その辺の事は何故行われたのかの検証とか、
マスコミへの不信感を拭わずにここまで来てしまったからね。

ウヨさんが信じたくないのはわかるけどね・・・

バカサヨが必死に荒らしてるから、捏造なんだろうな
どうせバカなんだから自覚は無いだろう

TBS「きょうはつぷらす」にて。

「世界各国にも波紋が広がっています！」
↓
中国の新聞
↓
韓国の新聞
↓
終了

中国様ﾏﾝｾｰの日経がこのタイミングで出してきたものを
どうやって鵜呑みにしろというのか・・・

・中国が北朝鮮問題で大コケ
・8/15のほぼ一ヶ月前
・日経社員インサイダーで逮捕

できすぎ

>>98
馬鹿ウヨ乙

そのうちニューヨークタイムスとかルモンドとか南ドイツ新聞あたりにも
波紋が広がりそうだな

>>96
＞まぁ靖国問題では前から「昭和天皇はA級戦犯合祀後に参拝しなくなった」とか 言われてはいたが。

それ報じたの朝日。

で、当時からあった反論↓
>第三に、昭和天皇がマッカーサーに対して、全責任は自分にあるとされたあのご会見からして、
>陛下が臣下の責任を云々されるとは思われない。ましてＡ級だＢ級だなどといわれるはずはないし、
「>Ａ級戦犯」の合祀に反対されるはずもなかろう。
>現に、昭和天皇は昭和二十年十二月七日、戦犯（Ａ級）容疑者として逮捕状が出た木戸内大臣について、
>「米国より見れば犯罪人ならんも、我国にとりては功労者なり」と語っておられる（『木戸幸一日記』）。
>また、東条英機・元首相についても、逮捕後、「元来東条と云ふ人物は、話せば良く判る（略）。
>東条は一生懸命仕事をやるし、平素云つてゐることも思慮周密で中々良い処があつた」
>「私は東条に同情してゐる」とまで発言しておられる（『昭和天皇独白録』）。

>第四に、昭和五十三年秋の「Ａ級戦犯」合祀の際にも、陛下には事前に上奏がなされ、
>「Ａ級戦犯」の合祀は昭和天皇のご了解のもとに行われている。
>したがってその合祀を理由に、陛下がご親拝を中止されるなどということは考えられない。
>ちなみに、「名簿を天皇に見せたら、天皇はえらく不機嫌で、横を向いた」などという事実は存在しない。
>これは靖国神社関係者の証言から明らかである。

日経のターゲットは、
第一目標・小泉の8月15日参拝阻止
第二目標・安倍政権阻止
だろうけど、
どっちも失敗するだろうな

すくなくともこれで世論が大きく変わるとも思えんよなぁ。
小泉支持者がみんな天皇崇拝してるわけでもないし。

>>98
韓国と中国だけで世界各国って
どれだけ狭い世界なんだよｗ

141 ：無党派さん ：2006/07/21(金) 11:04:19 ID:Liw6BfP1
>>81
このメモが、毎年恒例、４月２９日の天皇誕生日に行われる記者会見の
直前の打ち合わせの時に書かれたことは間違いないだろう。
（もちろん、メモ自体が偽造じゃなければの話だが）

１９８８年は、会見の直前の４月１２日に奥野発言があった。
このため、靖国に関して質問されることも予想されるので、過去にはどう対処したのか、
８５年の中曽根の公式参拝時、８６年の藤尾発言時を引き合いに出して
あれこれ検討している様子がうかがえる。
端書きの「余り官僚も知らず」の部分はＡ級合祀の経緯のことかもしれない。

にしても、肝心の部分の「私」が誰か分からない。
いきなり「私」が出てくるのが少々不思議な感じがするんだが、
他のページを見てみないことには、何とも・・・

昭和天皇の真意がどこにあろうとも、そのことによって首相の政治公約が反故にされてはならない。
それはこの国の民主主義の根幹にかかわる重大な憲法違反。
昭和天皇に汚点を残さないためにも、むしろ首相の参拝は後に引けなくなったのではないか。
ただし次期首相はこのメモの内容を無視することはできないだろうけど。

マスコミは本当は心の底から昭和天皇を慕ってるんだけどな。
こういう時に本音を噴出して日本人であることを再確認する習性を持ってる。

陛下が故人でしかも特定の個人を責めるような発言をするとは思えない
戦争責任を他人に押し付けるような発言もおかしい

昭和天皇は１９８８年の途中からずっと入院してたはずだけど、
４月２８日のころはどうだったんだろうか？

都合の悪い事実は陛下のお言葉であろうと捏造と切り捨て、
これこそが陛下の意志であると自分勝手な妄想をまき散らす不敬。
お前のような似非愛国者、似非ウヨク、似非日本人、売国奴はさっさと北朝鮮へ行け。

>>1
オマイが日経を訴えろ。話しはそれからだ。

大阪に、韓国ご用達TBS系テレビ局があります
かなり強い電波です

２００６年７月１９日 ＭＢＳ　ちちんぷいぷい　 戦争の爪跡　１
２００６年７月１９日 ＭＢＳ　ちちんぷいぷい　 戦争の爪跡　２

つhttp://diablo.web.infoseek.co.jp/index2.html
抗議メール先
http://mbs.jp/kouhou/mail/index.html

>>1は売国ウヨだ。

>>115
保守の右翼が売国ってどんな理屈やねんw
オウム返しで罵るのはどこの左翼も同じだなw

ところで私、朝日とか大嫌っいですが、しかし
このたびの昭和天皇のメモで国民が分祀論に傾いてもそれはそれでいいと思う。
つまり、世界（中国と朝鮮半島だけだがw）に言われたから分祀にしようという情けない話ではなく
日本国民が決めた分祀ならそれはそれでいいと思う。
もちろんメモがアソコの捏造でなければ、の話ですがねえ。

今日の読売の朝刊の写真だとメモが手帳よりも黄ばんで見えてたんだが気のせいかな？

日経の天皇メモも
中国に車売りたいトヨタの意向だろ

今回のヤラセ事件。
朝日の清水の記事を元に、高橋という元共同通信の学者が捏造し、日経の記者チームが計画し、総連等いくつかの支援団体と連絡をとりながら、機を見て仕掛けた。
・・・・という理解でよろしいか。

>>110
ほほう。その理屈でいけば昭和天皇独白録も嘘だということになりますな。
>>119
必死でそう思っていたらいいよ。そう信じるのは君の内心の自由だ。

●印象操作の為の言葉のすり替えテクニック

　◇朝鮮・支那系に不都合な表現は柔らかい表現にすり替え。
　　武装強盗団　→　武装すり団
　　在日韓国人　→　韓国籍
　◇嘘の情報を混ぜ日本人に不利になるような過激な印象の言葉にすり替え
　　徴用　→　強制連行、拉致
　　売春婦　→　従軍慰安婦
　◇「韓国」「朝鮮」の入る言葉をなくし別の言葉にすり替え
　　在日韓国人　→　在日、特別永住者、在日コリアン
　　朝鮮漬　→　キムチ
朝鮮人街　→　コリアンタウン
　◇狭い解釈しか出来ない言葉から、広い解釈のできる言葉にすり替え
　　中国、韓国　→　アジア
　　韓国人犯罪者　→　国籍無しの「男」という表現で日本人男性による犯罪を思わせる
　◇分かりやすい日本語から、カタカナ英語にすり替え。
　　少数派　→　マイノリティ
　◇混ぜ書きを多用し、完成された漢字熟語を崩す。
　（※）日本語破壊に繋がる行為をマスコミが率先して行っている。
　　覚醒剤　→　覚せい剤
子供　→　子ども
　◇難解な漢字に対して括弧で読み書き。漢字の読める人には邪魔な表記である。
　　Ａ級戦犯合祀　→Ａ級戦犯合祀（ごうし）

Enjoy!
藤原文相の発言＝
となっているのですが。

これがどうして先帝の発言になるのか？

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&page=4&nid=2391217

>>110
ニセウヨ乙

「朝日が右翼だ」ってことがよくわかる天皇報道。

今回の天皇のメモも、「合祀に不快感」ではなく「戦争に対する深い憂慮」とごまかす。

それもこれも、朝日が一番のＡ級戦犯だから！！！！！！！！！

http: //home.megapass.net/~cyj1350/oai059pvbes

まさに、杭につながれた船、電車やバスじゃないね！動きだしたね！

>>122
それってすぐ下の奥野にかかるって話じゃないか。
バカだなエンジョイ

>>118
771 : <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん sage : 2006/07/21(金) 16:41:46 ID:GvRxgaRU
たまたまこの日の日経の13版と14版をもっているのだが、
この記事は13版には載ってないんだよね。

で、これはこれで、他紙とのスクープ合戦とかの影響もあるだろうから、まーいいんだけど、
産業総合面をみると、NY発のﾄﾖﾀﾘｺｰﾙ40万台の記事が13版にはないけど、14版にはある。
21日の3面にはトヨタの会見記事がでてるけど、話題性は・・・。

もし、天皇陛下の記事がなければ、トヨタのリコールは
トップ記事だったんじゃないかな。

ピントのずれたカキコでスマソ

>>128
いやあ、結構うなずけるご指摘って感じです。GJ！

>>128
なに？
日経社員インサイダーと、トヨタリコールの両方を飛ばす事に成功したのか？

ネットウヨが必死ですなｗｗｗ

本当に必死だよなｗｗ
天皇陛下のご意向に従えなんて、マスメディアまで右翼化してるしｗ

天皇が言ってたから参拝やめろってことは、朝日は「天皇が政治権力を持つ大日本帝国憲法を復活させろ」って言いたいんだね。朝日って極右翼だなぁ

苦しいねウヨちゃんｗ

ウヨしか言えねぇのか、こいつらは。

我が国のマスコミによる「我が国が関係した戰爭に関する事柄」関連の第一報は信用できないので、
数ヶ月待っても複数の専門家による検証が一通り行われるまで判断を保留するのが俺の習慣。

もっとも、天皇の判断が政治問題に反映されることはあってはならないという立場から、
「私」が昭和天皇であろうがなかろうがどうでもよいことである。

今日この一件について、「ザ・ワイド」は完全スルー。
「とくダネ」は、首相がどこかの記者の「参拝に影響は？」という質問に返答した事を
一切主観を交えず、ただ事務的に報道しただけで
メモそのものに対する出演者のコメント・考察は一切無しだった。

メモの真贋は永遠に証明されないだろう。
反日宣伝に典型的な悪魔の証明だからな。
ただ日本人にとって今でも天皇は特別な存在なんだなと再認識できた。

このメモに関しての３Ｋ新聞の記事って昭和天皇を冒涜していないか？

政府筋は「手帳のあのページだけ紙がはり付けてあるという。メモを宮内庁で見た人はいない。
　本当に昭和天皇が言ったかどうかも分からない」と指摘しており、分祀論の高まりには戦没者の
　慰霊を置き去りにした政治的意図を強く感じる。（阿比留瑠比）
　http://www.sankei.co.jp/news/morning/21pol003.htm

あのページだけだって

マスゴミどもが急に引いたなｗ
これって談合じゃねーの？
そこまで言って委員会に期待したい

昭和大帝の口癖は、よくテレビで見たけど、けして、「わたし」とは言わなかった。
たいがい、「僕」だった。
今の人は、「僕」という言い方を馬鹿にするけど、昔の尊い方々は、そういう言い方が
丁寧な言い方だったんだけどね。

これだけ、虚報を張り続けたマスコミには、再販制度なんて、もういらないだろ。
日本国及び日本人を馬鹿にするにも程がある。

公正取引委員会の、マスコミに対する再販制度取り消しをみんなで支持しよう！

撤退が早いのも当然、そもそも天皇の政治利用なんてスジの悪い戦略が
長続きするわきゃない、つーかこんなもんに乗った時点でバカ丸出し。

せいぜい論壇あたりの狭い世界の中で反靖国派が一矢報いたねって程度が関の山、
対世論や現実の政治動向という点ではド裏目、福田不出馬の理由作ってどうすんだよｗ

上手くいきそうなら簡単に引くわけないしなーｗ
アサピーがさっさと手を引いたということは（ry

これは凄い自爆テロですね

左派（昔は革新系と言いました）の人達が
既に崩御された先帝の御言葉まで捏造するとは…今回の『出来事』はとてもショックでした。

チャンネル桜　緊急特番「昭和天皇発言メモ」を考える-1　　　　21.76MiB
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/14008.wmv

チャンネル桜　緊急特番「昭和天皇発言メモ」を考える-2　　　　18.54MiB
http://hisazin-up.dyndns.org/up/src/14009.wmv

なんか必死で誤魔化してんなネットウヨ君はＷ

>>148
バカサヨが必死に荒らしてるから、捏造なんだろうな
どうせバカなんだから自覚は無いだろう

　　　　　　　　　　　　　 親天皇（分祀派）
　　　　　　　　　　　　　　　 　　↑　　　　　　　　麻生
　　　　　　　　　　　　　　　 　　↑ 　　　　　　　　石原
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑
　　　　　　　　　　　　　　　 　　↑
小沢　　　　　　　　　　　　　 　↑
　　　　　　　　　　　　　　　 　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑　　　　　
反小泉←←←←←←←←←＋→→→→→→→→→親小泉
（参拝反対）　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　（参拝賛成）
　　　　　　　　 　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　 　↓
　　社民　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　 　　　　　　↓　　　　ネットウヨ
　　　　　　　　　　　　　　 朝敵（合祀派）

>>148
誤魔化してるのはそちらのほうでは？またヤバくなってきたら火消しに奔走するんでしょ？
ていうか何かあるとウヨウヨとしかいえないのかいな。それじゃあ反論にすらなっないぞ。

　,＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　|　反靖国工作 ．exe　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 | ＿ | □ | × |　|
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ￣ ￣￣ |
　|　　捏造が発覚しそうなため、反靖国工作 ．exe を終了します。　　∧＿∧＿∧　　.|
　|　　日本人の心の問題に踏み込んだことを、後悔してください。　　（；@∀@）-Θ）　 |
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　　多数の国民にバレた可能性があります。　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　　|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　|　　口裏を合わせるため、総連、中国、韓国、北朝鮮などに報告して下さい。　　　 |
　|　　報告するための捏造情報が作成されました。この報告を匿名の誤注進　　　　 |
　|　　として扱います。.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　|
　|　　捏造情報に含まれるデータの参照 ： ここをクリックして下さい。　　 　 　 　 　 　|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿＿　　|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 捏造情報を報告する(S) |　| 報告しない(D) |　　|
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣　　|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.＿.＿.＿.＿|

>>152
ちょｗｗｗﾊﾞﾛｽｗｗｗ

>>151
偽造にしたいのはわかるよｗｗｗ

今回のメモに対して、今まで天皇陛下の存在を散々利用してきた人たちが
一斉に「何故この時期に公表されたのか？疑念を感じる」
みたいな事言い出してるね

この時期だから公表に一段と意味があるのに
自分らに都合悪いって話だからと、つまらん屁理屈つけてるように思える

財界、日経、中国のライン

226事件でクーデター起こした将校の気持ちが最近わかる様になってきた。
腐り切ってるな、日本のマスコミは。

>>155
え〜と、今回疑念を感じた人が
いつ昭和天皇を利用したんでしょうか・・・

ネットウヨもだらしないねｗ
偽造と言うしかないのかね。

>>159
ネットウヨを黙らせる為に偽造説の根拠を一つずつつぶしてくれ
君はかなり賢そうだからその役目を君に託す

159が否定してくれる偽造説の根拠集
↓
1　「日記や手帳に克明に書き残していた。」のになぜかこの部分は手帳に貼り付けてある。
2　日記のページは黄色く変色しているのに、メモ自体の保存状態が極めて良好（紙が真っ白）。
3　ブルーインクで書かれた文字が、経年劣化で退色したりかすれたりせず、綺麗なままである点。
4　天皇陛下が自分の（個人的な）意思で参拝したり、取り止めることはできない。
　　それをできると思うのは、外国人か日本の官僚機構を知らない人達。
5　勅使は陛下の私費で現在も靖国神社に派遣されている。
6　天皇陛下はABC級戦犯も追悼の対象である全国戦没者追悼式に毎年参列して御言葉も述べている。
7　白鳥を白取と誤字。
8　理論構成、概念、時系列が中国共産党にあまりに都合が良すぎるステレオタイプそのもののような文章。
　　「平和に強い考え」？何それ？中共の影響力の強い旧社会党や社民党がいかにも使いそうな言葉。
　　「平和に強い考え」＝「平和への熱い思い」と同義でしょ。
9　「松平の子の今の宮司がどう考えたのか、易々と。」「筑波は慎重に対処してくれたと聞いたが」
　　合祀された78年ならまだしも、10年後の崩御の前年の88年に語ったとすると日本語としてあまりに不自然。
10　「それが私の（本）心だ。」文末でわざわざもう一度総括（笑）する不自然極まる文章。
11　当時の侍従長でＡ級戦犯の合祀に大反対だった、徳川義寛氏の発言と考えれば、内容はすべて辻褄が合う。
　　昭和天皇の侍從長を勤めた徳川義寛氏は、この極東軍事裁判Ａ級戰犯合祀について、
　「筑波さんのように、慎重な扱いをしておくべきだったと思いますね」
　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　　と、松平永芳宮司の措置を批判的に語つてゐる
　　「昭和天皇と50年・徳川前侍従長の証言」（朝日新聞1995年8月19日）
12　1988年4月28日に富田宮内庁長官の拝謁の記録なし？徳川侍従長とは打ち合わせの記録アリ？（※未確認情報）
13　「藤尾（文相）」とあるが、藤尾正行の文相在任期間は、1986年7月22日〜9月8日。

ttp://2ch-news.net/up/up12085.jpg

>>160
159ではないけどね
１，２，３は捏造文書にしたい人間の主観に過ぎない
４．個人の意思で参拝したり出来ないって何のデマ？サイパンでの今上天皇が外国の慰霊碑にも行ったのは陛下の希望だったはずだけど？
５．勅使が行っていることがメモが偽造の理由になるか？今までのこともあるし勅使には行かせるが自分は行かないって
判断とも取れるし勅使が三木問題以降も行ってることは逆に行かないのが公的私的問題ではない証明にもなる。
６．まさに国も公式行事だからでしょ。４の主張と矛盾してるよ。
７．メモする人間が書き間違えただけでしょ。
８．これも１−３と同じく捏造文書にしたい人間の主観的感想に過ぎない。
９．松平が宮司就任以降靖国をどんどん変えて挙句に中曽根公式参拝で総理府に抗議文まで送っていた時期だから不自然でもない。
１０．不自然と思うのも捏造文書にしたい人間の主観
１１．元々徳川侍従長の発言は陛下の思いを伝えていたと考えることも出来るのだけど？
１２．未確認情報は確認されてからね。ない事実語っても無意味だから。
１３．奥野の件に絡んでの感想でしょう。
別に何の不思議もありません。

確かにあのメモの左側と右側では如何してインクの色が黒と青で違うのかね。
後から挿入した疑惑が出てもおかしくないね。

http://blog.goo.ne.jp/nkichi/e/f9938e24c10c21d8a398a3946cb4a226
んきち激情しゅっちょうじょ：朝日ってやつは。2006-07-22 14:51:40 /

asahicom ：朝日新聞今日の朝刊-天声人語（http://www.asahi.com/paper/column.html）
「メモは一つの史料として冷静に受け止めたい。政治などの場で過大に扱うのも控えた方がいい。
もっと大きく、昭和の歴史と向き合ったり、あの悲惨な戦争を考えたりする時の手がかりにしたい。戦争で隈どられる時代が二度と来ることがないように。」

お前が言うな、という話。
ここまでかるがると変節できるというのはある意味見事。
「昭和天皇のお言葉とされるメモ」というなんとも微妙なものが突然発見され、メディア各社はその真贋を確かめることもせずに、「靖国論争に一石を投じる」的な論調でここ数日記事を書きなぐっていた。
「陛下がこうおっしゃったのだからこうするべきだ。」という論法は、戦後の象徴天皇制の根幹を揺るがす大暴論のはずなのに、なぜか産経を除く新聞各社は大暴走。
挙句の果てに民主党までもがその尻馬に乗る始末。
常に天皇陛下を崇拝し、そのお言葉を忠実に守るのだ、という思考の人間がそれを行うのは現在の憲法に反するとはいえ、思想的にはわかる。
問題は、日ごろから皇室を軽視し、皇位継承問題の際には

「寛仁さまひとりが発言を続ければ、それが皇室の総意と誤解されかねない。そろそろ発言を控えてはいかがだろうか。」

と言っていたにもかかわらず、自分たちに都合がよいとなれば逆に社説で

「Ａ級戦犯合祀　昭和天皇の重い言葉」（http://www.asahi.com/paper/editorial20060721.html）

などと持ち上げ、都合よく利用し、世論を誘導しようと言うメディアだ。
ましてや、直接に首相の行動と陛下のお言葉を関連付けて語れば、問題になると考え、米国の大学教授の口を借りて、

「天皇参拝せぬ靖国に首相が行く矛盾」（http://www.asahi.com/politics/update/0720/007.html）

などと、これは大学教授がそう言っていたのを客観的に報じただけですよ、と逃げを打ちつつ主張だけはする卑劣さ。いかんともしがたい。

富田メモ2ch解読
http://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20060723153850.jpg

>>155
自分で書いてて分からんか？

>公表に一段と意味がある
>この時期だから

>何故この時期に公表されたのか？疑念を感じる

どこがおかしい？

今回天皇のメモを政治利用しているのは、反日マスコミと民主のみ、
と言った感じだ。今回ばかりは、中、韓も特に反応を示していないように
思えるが、反日TBS、朝にがワザワザ、何か言わせようと取材しているように
思える。

東京新聞（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ

【論説】小泉首相は昭和天皇の「心の問題」を無視できるのか　大阪高裁も昨年秋憲法違反の判断を示している　東京新聞・筆洗
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1153435109/
＞ ▼任期切れ目前の小泉首相は、国内外の反対を押し切って、
＞ 八月十五日の靖国参拝に含みを残したままでいる。
＞ 「心の問題。行けとか行くなとか言われる問題ではない」と言い切る首相は、
＞ 具体的な証拠で明らかとなった昭和天皇の「心の問題」を無視できるのか。


　　　　　　↑から一夜明けてみると・・・↓


http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060722/mng_____tokuho__000.shtml
＞ ■メモ全体から検証の必要　
＞ 富田氏がどういう意図で書いたのか、可能な限り生前の本人の意向と
＞ 関連資料を検討した上で世に出すべきで、このようなタイミングで出てくると、
＞ 昭和天皇の発言の趣旨とずれた形で独り歩きする危険性がある。
＞ この日だけのメモの部分だけでなく、富田メモ全体の中で位置づけないと正確性は期せない」

>>168
文末だけ切り出して何がしたいの？

A級戦犯が合祀される前から昭和天皇は靖国に行っていないのに
「だから私はあれ（A級戦犯合祀）以来参拝していない」
というのはヘンですね

>>167
いやいや、早速日本で一報された翌日、評論つきでやっておりますがな。
タイミングの絶妙なことで。

韓国紙「小泉首相より昭和天皇の方が正義の志が高い」
中国紙「総裁選挙では避けて通れないだろう」

（記憶レスなので、新聞紙名失念と記事の内容は要旨のみであること、ご容赦）

いや、いくら何でもヤバいだろ、これ（汗
一部を見せてるだけだから読者はまともに真贋論争さえできやしない
しかも真偽の根拠が「日経新聞が認めたらから」だけ
他誌も追随するだけで真偽のほどは確認できていない
何より肝心の「私」が誰なのか、これだけじゃ不明だ
日経なら信用できると思うが・・・またぞろろくでもないスキャンダルになるんじゃないか？

>>170
その辺をマスコミは隠して報道してるので、勘違いする人間出てきそうだな

メモはガセでしょ。

やはりねつ造だった「天皇発言」
http://banmakoto.air-nifty.com/blues/

富田朝彦・元宮内庁長官（故人）が残していたとされる、
「昭和天皇のご発言メモ」に関しては、どうやら
「故・徳川義寛侍従長のメモだった」というのが真相のようだ。

＞手帳に貼り付けてある。
のは、ウヨの主観なのか。

ウヨとか言ってやつって単発ばっかり＾＾

昭和天皇を憶えているのはなにも年寄りばかりではなくて、
30歳以上の人間であれば大抵は昭和の時代を憶えています。

昭和天皇が慎重で実直なお人柄だったのだと、例えそれが虚構であっても
少なくとも陛下がそうありたいと望んでいたのだと国民は信じている。
左派の人間は自らのスタンスにこだわるあまり、陛下と国民の間にあった
信頼を軽く見過ぎてるんじゃないだろうか。

陛下が国民に知らせたくなかったのであれば、
それは国民のためにならないと思ったからであって、
国民はそれをことさら気にかける必要はないのじゃないの？
というのが一般的な感覚と思う。

『靖国神社の御祭神の合祀は、厚生省から靖国神社に送られる神名票（祭神名票）に基づいてなされる。
この神名票は、靖国神社より上奏され天皇陛下の御裁可を得て合祀される。この上奏は、毎年秋の例大祭
のとき行われるという。（即ち年1回）　靖国神社のご本尊は、一振りの剣である。その剣に霊が宿るま
でに一年かかる。
従って、天皇の御裁可されたものが合祀されるのである。勝手に宮司の判断だけでなされるものではない.
　よく左翼の掲示板などに、あたかも松平宮司が勝手に合祀したかのごとく書かれているが、認識不足で
あり、間違いである。少なくとも、合祀が完了するまでには、御裁可を頂いているのである。
　従って、あのメモのような発言がある筈がない。
日本再生ネットワーク　メルマガより。』 (2006/07/23 16:48)

>>179
天皇は裁可なんぞしてもいないけど？
厚生省から靖国に行って一年以内に合祀された？
バカですか？

>>162
！〜１３
本物であって欲しい人間の主観にすぎないよ？

＞厚生省から靖国に行って一年以内に合祀された？

誰もそんなことは言っていないと思うが？
日本語が弱いお方かな。

チョ鮮だってニポンゴ暗い判る
パカするな

>175

画像から都合のいいところをなんとか見つけて「これが真相だ」という
パターンは過去に何度も失敗している話なので、あまり当てにはできないな。
本当かどうかまだちょっと判んね、位でやめとけ。

しかしだな、なぜこのスクープが、
朝日や毎日などの左巻きメディアではなくて、
日経から出てきたのか、
ということの意味を、検証する必要もあると思うのだが。。。
やはり、中共に阿る財界からの働きかけがあったのだろうか？

もうマスゴミは何事もなかったようにスルー
楽な商売だわな

>>185
日経が尻尾振るのはそれ以外にないだろ

検証をした歴史家なり、識者の名前が言えないなんて
一体誰が信用するんだよ。
　

　　　　　　　　　　　　　 親天皇（分祀派）
　　　　　　　　　　　　　　　 　　↑　　　　　　　　麻生
　　　　　　　　　　　　　　　 　　↑ 　　　　　　　　石原
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑
　　　　　　　　　　　　　　　 　　↑
小沢　　　　　　　　　　　　　 　↑
　　　　　　　　　　　　　　　 　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↑　　　　　
反小泉←←←←←←←←←＋→→→→→→→→→親小泉
（参拝反対）　　　　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　（参拝賛成）
　　　　　　　　 　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　　　　 　↓
　　社民　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ↓
　　　　　　　　　　　 　　　　　　↓　　　　ネットウヨ
　　　　　　　　　　　　　　 朝敵（合祀派）

>>188
( ﾟ∀ﾟ) ＜電凸ｷﾀｰ！
http://plaza.rakuten.co.jp/clubshouko/diary/200607250000/

　Ｑ.メモの検証はしたか？

　Ａ．してます。現代史の専門家とか・・・

　Ｑ．現代史の専門家は誰ですか。

　Ａ．それはいえません。

　Ｑ．なぜいえないんですか。

　Ａ．ちゃんと検証してるんで。名前はいえません。新聞読んでください。

>>190
すごくいいね。
個人的には「（怒っている様子）」というのがエラいツボにハマった。
相手は怒っているのにこの淡々とした観察と表現。

ムーブまとめ　http://up2.viploader.net/pic/src/viploader239617.jpg

●日記とメモは、別々に保管されていたものだった。
　　日経に手渡された時のメモは、輪ゴムで束になっていた状態だった。

●日記にメモをペタペタ貼り付けて一般公開し、さもメモが日記に
　 言及されたものかのごとく見せかけるよう、工作したのが何者かは、
　 現時点では“謎”なのだそうだ。

●なにはともあれ、日記とメモが別のものなら、
　　あのメモを「８８年４月」の日記と関連付けて
　　「私＝昭和天皇」とは、簡単に決め付けできない。

●そもそも文中の「藤尾文相（任期８６年７月末〜９月）」など、
　　あのメモを「８８年４月」のものとするには無理がある。

●一般人みたいに「参拝」と言ったり、敬語が適当でなかったり、
　　戦犯に対して他人事みたいな内容の発言だったり、
　　「私＝昭和天皇」の解釈って、最初から有り得ないっぽい。

●実は、日経内部でも、日記とメモの検証は “まだ途中”。

●「メモの信憑性がどうであれ、日記の中身の方がもっと凄く、
　　けっきょく天皇が戦犯合祀を反対していたと解釈して間違いない」と
　　主張するなら、どうして日記の中身を公開しないの？

●あの日記とメモは昨年の秋に見つかったのに、
　 今頃になって公開したのは、次期総裁選の安倍潰しと
　靖国参拝阻止の工作が目的だったから、とカミングアウト。

>>192
安倍潰しは完全に失敗したよなぁ。

>>189
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history2/1151041205/46
>46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/07/21(金) 21:16:15 ID:tnpwqDue0
>え〜と
>例の昭和天皇の言葉かどうかすら怪しい文書のどこに、「国民は」靖国に行っちゃダメって書いてあった？
>（昭和天皇かどうかはっきりしない）私は行かないって書いているだけでは？
>
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history2/1151041205/47
>47 ：釣りだとか言い出すなよ、45 ：2006/07/21(金) 21:18:54 ID:tnpwqDue0
>つーか日本は国民主権＆信仰の自由があるのに、
>何で天皇の言うとおりにしないといけないのさ？

>>194
まあバカチョン妄想ですから

世論調査では６割が（Ａ級戦犯合祀の）靖国参拝に問題ありだそうですね

今回も「中国の陰謀だ、朝鮮の仕業だ」　と叫び続けるお方が多いこの板

とは裏腹に普通の日本人は、よっぽど理性的に物事を判断してますね

中国、朝鮮の日本に対する無礼な外交を許す気は全く無いけど

アメリカに尻尾振るだけしか能のない売国右翼は、天皇陛下を都合よく担ぎ
上げて他人を圧倒しようとする醜さが見え見えで、もっと始末が悪いと思います

>>196
でも上の方隠しただけじゃすぐバレるよ。

>>196
その世論調査が捏造でないと
誰が言えるんですか？

そもそも、なぜこのタイミングで陛下のお言葉、とされるメモが出てきたのか？？

・その日は安倍官房長官の新著発売日
・反靖国派が期待していた福田元官房長官の撤退が秒読み段階で、安倍勝利は不動のものになりつつあった
・小泉首相の終戦の日の参拝阻止
・安倍次期首相の参拝阻止
・靖国参拝支持派・保守陣営への政治的揺さぶり
なんてところじゃないの。

どうでもいいことだが、日本人ならこのスレタイには
違和感を抱くところだう。
念のためにググって見たが、
＞"昭和陛下" の検索結果 約 250 件中
＞"昭和天皇陛下" の検索結果 約 19,700 件中
昭和陛下なる言い回しは、やはり一般的ではない。
>>1が何人かは知らんが、普通の日本人を装うなら
まずは普通の日本語を勉強しとけ。

>あの日記とメモは昨年の秋に見つかったのに、
>今頃になって公開したのは、

これが本当だとして、昨年秋と今と比べたら
今のほうがましじゃね？

福田氏の不出馬決断の一つに、このメモの報道があったって分析もあるよねえ
それがもし本当だとしたら、流したのは実は・・・なんてことも考えられるかにゃ
何せ、ポスト小泉の方々はみんな参拝に消極的な発言をしてるし

>>192
あなたの解釈では
日記＝メモ帳、メモ＝メモ用紙
なのですか？
日記とメモ帳は別、メモ＝メモ帳
ではないのですか？

>>203
192じゃないけど、192の文中にメモ帳なる単語が使ってないから、
日記＝メモ帳、メモ＝メモ用紙
なんじゃねーの

で、それがどうしたんだ？

今日の報ステは新たな「天皇利用」爆弾を投下する模様ｗｗ

>>200
賛同。

言葉の誤りを指摘されたとたん、工作員の書き込みが
消えたね

利用したのは櫻井と岡崎

>>185
日経社員のインサイダー事件とトヨタのリコール隠しを
うやむやにするためっしょ

>>208
どのように？

>208

俺もそう思うな。
岡崎なんて云ってる事を読んでると、結局陛下がなにを
云っても「ご本心はこちらだ!」と自分の意見と摩り替える
タイプだな。史記の趙高みたいな、ってゆーか。

>>205

昭和天皇が海外記者と会見　宮内庁で文書控え見つかる

2006年07月26日11時05分

　終戦直後の４５年９月２５日、昭和天皇が米国のニューヨーク・タイムズ記者とＵＰ通信（現ＵＰＩ）社長に会い、
開戦の経緯や戦後の日本が目指す方向などについて回答した文書の控えが、宮内庁書陵部で見つかった。
通告なしにハワイ・真珠湾を攻撃したのは東条英機元首相の判断だったとする説明が事実と確認されたほか、
戦争の反省に立って平和国家の建設を目指す意欲などが記されている。

　天皇が報道機関の質問に答えたのは初めてで、国際世論に訴えることで天皇に対する戦争責任追及を
回避する意図があったとみられる。

　文書は、ニューヨーク・タイムズのフランク・クルックホーン太平洋支局長、ＵＰ通信のヒュー・べイリー社長が
それぞれ昭和天皇に面会した経緯を記録した式部職作成の「謁見（えっけん）録」（４５年）の中にあった。
事前に提出した質問への回答という形を取っている。

　クルックホーン氏への回答文は、これまで明らかになっていた幣原喜重郎元首相が作成した原案から複数の
個所で修正されている。米国で重視されていた真珠湾奇襲攻撃について、「宣戦の詔書は、東条大将が使ったように
使う意図はあったのでしょうか」という質問に、「東条大将が使ったように使われることは意図していなかった」
と回答している。

　幣原原案では「戦争の作戦上の詳細は陸海軍の最高指揮官に任される」と名指しを避けていた。

　ニューヨーク・タイムズは９月２５日付の１面トップの見出しで「裕仁、記者会見で東条に（真珠湾）奇襲の責任を転嫁」
と報道。同紙記事を転載した同月２９日付の朝日新聞は「天皇は『宣戦の大詔は東条のごとくにこれを使用することは
その意図ではなかった』と語った」と報じた。

　当時、内閣情報局は「天皇陛下は伝統として個人に対する非難をしないはずだ」と記事を批判した。タイムズ紙は
１０月２日付紙面で記事は正確だと反論した。

　このため、研究者の間では「記事はクルックホーンの捏造（ねつぞう）ではないか」「連合国軍総司令部（ＧＨＱ）の意向で
改変されたのではないか」などと論議を呼んでいた。今回の発見で、記事が回答文通りだと立証された。

　日本の将来についての質問には、「平和的な貢献により日本がやがて国際社会で正当な地位を再び占めることを望む」
と回答。「銃剣によって、または他の兵器の使用によって恒久平和が確立されるとは思わない」とも述べている。
一方で、幣原原案にあった「国家の教育制度の大改革が行われると思う」の部分は削除されていた。

　また、同紙の記事にある「英国のような立憲君主国がよいと答え」に当たる記述はなかった。記者に回答が手渡される前に、
さらに修正された可能性もある。

　ベイリー氏への回答文では、日本の将来についての考えを問われ、「日本はいま、平和への新たな道を
歩み始めたわけであるが、国民がその望ましい目標に到達できることを心から希望しており、そのためにあらゆる手段を
尽くすつもりだ」と答えている。

　　　　　◇

　今回の回答文は番組製作者の鈴木昭典さん（７７）の情報公開請求がきっかけで存在がわかった。
２６日のテレビ朝日系「報道ステーション」で特集が放映される。

http://www.asahi.com/national/update/0725/OSK200607250185.html

でもって報道ステーションでは、
古舘伊知郎が

「天皇の話題が次々と続いていますね〜」

と。それに続けて加藤千洋が

「天皇の口から平和主義が語られていたことは新鮮な事実」

と。最後に古舘が

「日本国憲法はアメリカから押し付けられたという見方があるが、
昭和天皇は平和主義の概念を共有していた。
日本人は改めて平和憲法を重んじ、それを世界の外交に、
1つの武器にして外交を考えるべきではないか」

と憲法改正の反対を提唱する形で特集を結んでいたよ。

というわけで、
今日の報道ステーションも昭和天皇を利用しまくっていました。

新鮮な事実って、ずっと前からそういう話はたくさんあったし。

サヨクは、検証もなく慰安婦で騒いでいた頃と何も変わっていない。

>>216
ずーっと前からそういう話はあったのが宮内庁文書で確認されたって記事でしょ。
近年必死で歴史を書き換える人がいるからねえ。
岡崎久彦とかね。

>>218
昨日の報道ステーションでも歴史は変わったぞ。
真珠湾の奇襲は東條等が最初から狙った物だったって事。
以前から言われたいた翻訳の遅れとかじゃない訳だ。

それも同時に宮内庁文章で確認されたね。







ところで何で、テレ朝は今朝のニュースとかでも後追いしないの？
独占スクープなのに？？

>>219
何でそうなる？
あれはあくまで終戦１ヵ月後の米通信社の取材の質問に対して
天皇をかばおうと必死だった当時の天皇側近が
東條に責任をおっかぶせた返答文書を渡していたのが確認されたって
だけでしょ。
最初から狙ってたなんて報道ステーションの放送でも一切言ってないし。
何でこう理解力のない日本人が増えたんだろう？

真珠湾が奇襲も何も近代戦で宣戦布告なんかあるんか？

湾岸戦争だっていきなりイラクはクゥエートに攻め入ったようだし

砂漠の嵐作戦だって宣戦布告したという話は一度も聞いたことがない

他の戦争でも開戦を宣言したとか言う話は聞いたことがない。

871 マンセー名無しさん New! 2006/07/26(水) 19:41:11 ID:oiuosvBQ
朝日（大阪）に電凸
俺「本日の朝刊です。一面に「通告なしにハワイ・真珠湾を攻撃したのは東条英機元首相
の判断たったとする説明が事実と確認された」とあるが、これが事実だとすると史実が覆
るが本当か？日本政府は国際法を破らないよう、攻撃３０分前に通告しようとした。でも
外交官がアメリカのスパイだったのか無能だったのか分からないが暗号解読に手間取った
という理由で通告できなかったというのが史実だが。」
朝「テレ朝の報道ステーションのスクープです。」
俺「テレ朝のスクープとはいえ、朝日新聞社は学級新聞でないのですから、ウラの取れて
いないものは記事にしませんよね。」
朝「・・・・」

テレ朝に電凸
俺「本日の朝日新聞の朝刊に「通告なしにハワイ・真珠湾を攻撃したのは東条英機元首相
の判断たったとする説明が事実と確認された」とあるが、これが事実だとすると史実が覆
るが本当か？日本政府は国際法を破らないよう、攻撃３０分前に通告しようとした。でも
外交官がアメリカのスパイだったのか無能だったのか分からないが暗号解読に手間取った
という理由で通告できなかったというのが史実だが。」

872 マンセー名無しさん New! 2006/07/26(水) 19:42:06 ID:oiuosvBQ
テレ朝「スクープですから事実です。ニューヨークタイムズが・・」
俺「ニューヨークタイムズは左翼的な新聞社でオオニシ記者がよく反日的な記事を書くの
で信用していません。ニューヨークタイムズと言って責任転嫁しないで下さい。これが事
実だとするとこれまでの史実がひっくり返りますよ。」
テレ朝「だからスクープなんです。」
俺「では、事前通告を計画していたという史実はひっくり返るということですね。では、
日中戦争時に国民党政府をすでに米国政府は支援していて、その時日本のゼロ戦が米軍機
と空中戦していた事実だとか真珠湾に向かう日本の潜水艦がすでに米軍に撃沈されていた
事実。英軍と交戦状態にあってゼロ戦が英国軍艦を撃沈していた事実だとかも報道するん
でしょうね。」
テレ朝「お客様、そういう意見があったことはお伝えしておきます。」
俺「さきほどからすごく感情的な言い方をしますね。私は別に喧嘩をしに電話しているわ
けではありません。日本政府が通告する計画を立ててなかったとするなら史実がひっくり
返りますよ。たとえば何十年も前に米国で「トラトラトラ」という映画が作られましたが、
そこでも、日本政府が事前通告しようとしていたと描かれています。日本映画の「プライ
ド」でもそうです。最近では米国で製作された「ディスカバリーチャンネル」では、真珠
湾攻撃２０分前に以前に日本の潜水艦が米軍に撃沈されたということが報じられています。
こういった事実を報道ステーションでは報じないのでしょうか？

つづく

874 マンセー名無しさん New! 2006/07/26(水) 19:43:38 ID:oiuosvBQ
俺「意見としてではないでしょう。さっきから息を荒げて攻撃的な口調されますが、私は喧嘩しに
電話をしているのではありません。本当にウラも取れずにニューヨークタイムズがと逃げな
いで下さいよ。責任を持って信用性のあるものを報じないといけません。ちゃんとこれら
のことも報じることはできるのでしょうか？
テレ朝「ご意見として承ります。」
俺「そうじゃなくてきちんと公正な報道ができなければ中国共産党の工作員の諜報かと思
われますよ。」
テレ朝「中国共産党の工作員の諜報というご意見があったことは伝えさせて頂きます。」
俺「ここで話させていただいても、本当に無責任です。朝日を安倍さんに薄汚いと罵られ
たことがありますが、私も本当に薄汚く感じています。それでは失礼します。」

　http://www.asahi.com/national/update/0725/OSK200607250185.html

今週の週刊文春の解剖学者養老たけし氏の意見に賛成。

>>224
なんで電話担当者の前で街宣してんだ？ｗ

そういうのは文書にして送付しろよｗｗ

＞ところで何で、テレ朝は今朝のニュースとかでも後追いしないの？

ニューヨークタイムズ→テロ朝→アカヒ伝聞
しようにもできないんじゃないの？

>>1
スレ主の文章読んでワロタ、リアル「あの人頭変？」
とか後ろ指さされてないように祈る
幸あれ１

>>222-224
それ電話している奴がバカなだけでしょ。
昭和天皇に対して終戦後の1945年9月25日に面談したNYタイムズ紙の記者が
宮内省から文書で返答をもらって記事にしたとする内容が
実際に当時の宮内省の作成したものであったことが宮内庁で原本が見つかったことで
確認されたという記事でしょうが。
当時の宮内省だけでなく多くの日本人が天皇を守る為に色々とやってたという証明に
しかならない文書でしょ。その文書がNYタイムズ紙の記者の作文じゃなくて宮内省が
作成した文書だったと原本が宮内庁に残っていたので確認されたというだけの話じゃないか。
ここで、テレ朝が批判されるとしたらスクープでもないただの歴史的事実をスクープだと言ってる件だろうが。
どうしてそこまでバカなのか？
まして1945年の記事にオオニシとか言ってる奴は救いようのないバカですね。

>>229
引用されている朝日新聞の記事の
＞通告なしにハワイ・真珠湾を攻撃したのは東条英機元首相の判断だったとする説明が事実と
＞確認されたほか、戦争の反省に立って平和国家の建設を目指す意欲などが記されている。
という部分を読むと、東條の判断で意図的に宣戦を通告しなかったと読めるけど、それは違うだ
ろと抗議したかったんだろうね。

ただ、もっぱら新聞社のほうにすべき抗議を、テレビ局のほうに長々とした上、自分から話を逸ら
していってるので、わけがわかんなくなっちゃってるけどw

「通告なしにハワイ・真珠湾を攻撃したのは東条英機元首相の判断だったとする説明」する文章を
宮内省がNYタイムスの記者に渡していたことが宮内庁に残っていた原文から事実と確認されたんだ
けどねえ。分かりづらいかもしれないけど記事全文読めば理解できるはずなんだけどなあ。

>>231
「通告なしにハワイ・真珠湾を攻撃したのは東条英機元首相の判断だったとする説明が事実と確認された」
＝「・・・とする説明が（ＮＹタイムズの捏造ではなく）実際に天皇からの回答文にあったことが確認された」って
ことね。まあ、それならわかるが、ちとわかりづらい。原文だと、「・・・とする説明が正しかったことが確認された」
とも読めてしまう。

昨年の秋、日経記者が富田氏の奥さんから、没後に発見された日記と
輪ゴムでまとめられたメモを手渡される。
　↓
このまま普通に公開していれば、“昭和史の貴重な資料”だったのに･･･。
　↓
今年の夏、経団連の実力者から日経へ「靖国阻止」の圧力がかかり、
まだ検証が済んでない日記とメモのネタ投下を強制される。
　↓
日経が富田日記の公開を決めるが、このままでは決定力不足を自覚していたのか？
メモの信憑性を増すために、日経は日記にメモを貼り付けた状態で公開。
　↓
日経「このメモによると、昭和天皇もＡ級戦犯が合祀されている靖国参拝に反対でした！」
　↓
しかし、いかにも後付っぽいメモでは不安だったのか、日経自身も後ろめたさが
あったのか、「メモは最初から日記に貼られていました！」と不必要に強調。
　↓
各マスコミも、続々と日記とメモは本物と認定するものの・・・
ＡＥＲＡに「実は日記とメモは別々だったのに誰が貼ったんだろう？」と暴露される。
　↓
日記とメモが別々なら、メモの解釈も当然変わってくるわけで・・・。
　↓
日経が慌てて抗議「ＡＥＲＡの報道は誤っている！訂正しろ」
　↓
でも、日経の抗議内容を詳しく見ると、「日記が発見された日付が違いますよ」とか、
どーでもいい細かいことばかりで、「メモは輪ゴムでまとめられていた」箇所には触れず。
ＡＥＲＡが暴露した内容の信用性を落とすために、印象操作をしたかったようだ。
　↓
で、日経もつい、「まだ検証途中なんで」。
　↓
その後、日経のインサイダー取引が発覚したり、経団連の圧力も暴露されたり、
せっかくの“昭和史の貴重な資料”が、陰謀の材料扱いでグダグダ。

不忠不敬の徒桜井、岡崎、統一協会に天誅を！

というか、普段不忠不敬のブサヨが
只皇族を己のイデオロギーの為だけに利用している件について