マスコミは「稚内から110km」を隠そうとしている？
北朝鮮のミサイル発射問題の初期報道と、安倍官房長官の声明後に修正された報道を
比較すると、素朴な疑問が浮上する。
①情報操作がかかる前に漏れてしまった､本当の着弾地点｡
この時間帯､全局共通で稚内110km地点と報道｡
http://viproom.heartring.net/log/vipper451.jpg
②その後、何故か着弾地点が日本から遠ざかっていく｡
http://viproom.heartring.net/log/vipper457.jpg
なんで稚内から測るの？ 普通、一番近い本土から測らないか？
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1152064076125.jpg
当初の情報を元に距離を調べると、方向が違えば東京を直撃する事に…
当初の報道の方が真実だとすれば、すごい意味を持った脅しだったようだ。
前スレ：マスコミが110kmの方を無かったことにしようとしている
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1152049357/l50
比較すると、素朴な疑問が浮上する。
①情報操作がかかる前に漏れてしまった､本当の着弾地点｡
この時間帯､全局共通で稚内110km地点と報道｡
http://viproom.heartring.net/log/vipper451.jpg
②その後、何故か着弾地点が日本から遠ざかっていく｡
http://viproom.heartring.net/log/vipper457.jpg
なんで稚内から測るの？ 普通、一番近い本土から測らないか？
http://puka-world.com/php/upload/ren/img-box/1152064076125.jpg
当初の情報を元に距離を調べると、方向が違えば東京を直撃する事に…
当初の報道の方が真実だとすれば、すごい意味を持った脅しだったようだ。
前スレ：マスコミが110kmの方を無かったことにしようとしている
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1152049357/l50
|
|
|
<丶｀∀´> ２ダ
3 ：文責・名無しさん：2006/07/09(日) 21:30:41 ID:BmfzZeOy
このスレはニュー即にたてると落とされる法則
>>3
だからこっちに立てますた。
だからこっちに立てますた。
5 ：文責・名無しさん：2006/07/09(日) 22:29:08 ID:2NQIOdB6
長野市北部の高台から善光寺平(長野盆地)と遠くに志賀高原・菅平高原を望むライブカメラ。
過去３年間の画像を１分毎に記録しており、アニメーション表示可能としています。
http://nagano-city.com/
↑【過去画像の1時間：１分毎アニメ ７月５日４時～】をクリック
過去３年間の画像を１分毎に記録しており、アニメーション表示可能としています。
http://nagano-city.com/
↑【過去画像の1時間：１分毎アニメ ７月５日４時～】をクリック
6 ：文責・名無しさん：2006/07/09(日) 22:33:24 ID:Xn6L98FX
当初の110キロ報道が間違いだったとは考えないの？
時間が経過し、十分分析がなされた結果、正確な情報が出るものではないのか
直後の第一報なんかいい加減なもんだぜ
時間が経過し、十分分析がなされた結果、正確な情報が出るものではないのか
直後の第一報なんかいい加減なもんだぜ
7 ：文責・名無しさん：2006/07/09(日) 22:41:13 ID:Zl0oQ1xk
より過激な情報が常に真実であると信奉する奴らがいるな。
8 ：文責・名無しさん：2006/07/09(日) 22:43:01 ID:BHGmWxI+
北海道民の証言とかないの？
9 ：文責・名無しさん：2006/07/09(日) 22:47:20 ID:7Jhn106b
何で空が２回も光ってるんだよ？
太陽が一旦昇って、沈んでまた昇った。とか言うんじゃなかろうな？
太陽が一旦昇って、沈んでまた昇った。とか言うんじゃなかろうな？
晴れ → 曇り → 晴れ
で２回光りました。
で２回光りました。
11 ：文責・名無しさん：2006/07/10(月) 12:13:31 ID:aQYjw6RG
また誤報っていわれてるのか
今度はとうとう発射してからすぐバラけて弾頭だけが４０秒飛んで落ちたって言ってるよ
稚内と無水端里を間違えたとでも言うのかな
１発しか発射されてないテポドンが何発あるんだか・・・
この話題ってわざと避けられてるようにも思う
今度はとうとう発射してからすぐバラけて弾頭だけが４０秒飛んで落ちたって言ってるよ
稚内と無水端里を間違えたとでも言うのかな
１発しか発射されてないテポドンが何発あるんだか・・・
この話題ってわざと避けられてるようにも思う
どうなってるんでしょう
ここも止まってるしなあ
いい加減疑ってる人が減ったと言うこと？
けど、あまりにも急だよね
バッシングをしたいってわけでもないんだけど
？うーん、さっぱりわからない・・・
ここも止まってるしなあ
いい加減疑ってる人が減ったと言うこと？
けど、あまりにも急だよね
バッシングをしたいってわけでもないんだけど
？うーん、さっぱりわからない・・・
外国のニュースでは着弾地点はどうなってるんだろ。CATVとかで外国のニュース見てる奴
いたら教えてくれ
いたら教えてくれ
14 ：文責・名無しさん：2006/07/11(火) 14:20:29 ID:wckFeEZK
15 ：文責・名無しさん：2006/07/11(火) 23:57:25 ID:4AHf0s/E
誤報なら誤報って言うだろ。
誤報と言わないのは言えない訳があるんだろう。
誤報と言わないのは言えない訳があるんだろう。
16 ：文責・名無しさん：2006/07/12(水) 01:57:58 ID:etiQmsLs
どこのスレでもこの話題に近いことはスルーされる不思議
他の報道の矛盾とかも同様にスルーされるし
他の報道の矛盾とかも同様にスルーされるし
18 ：文責・名無しさん：
参考資料（動画）
YouTube - 北朝鮮ミサイル発射の第一報
http://www.youtube.com/watch?v=M7QvajkR8qE
YouTube - 2006 0705 北朝鮮か?ミサイル発射 1-2
http://www.youtube.com/watch?v=Og4kYG9iHvs
YouTube - 2006 0705 北朝鮮か?ミサイル発射 2-2
http://www.youtube.com/watch?v=fv99VcwP7vM
YouTube - 北朝鮮ミサイル発射の第一報
http://www.youtube.com/watch?v=M7QvajkR8qE
YouTube - 2006 0705 北朝鮮か?ミサイル発射 1-2
http://www.youtube.com/watch?v=Og4kYG9iHvs
YouTube - 2006 0705 北朝鮮か?ミサイル発射 2-2
http://www.youtube.com/watch?v=fv99VcwP7vM