★★ここが変だよ筑紫哲也Part262★★
30日金曜日オリンピック誘致のニュースだと、この指摘がまだかな。
構成が変だった。
まず東京都の取り組みについて石原都知事のコメントとともに伝えた後、
TBSが、
「臨界副都心は開発計画が停滞し空き地が〜、オリンピックをきっかけに臨海副都心を再生させたいとの、
東京都の思惑が見え隠れします」
と、都の土建事情に焦点をしぼらせる解説。
続いて、都民の声（マスコミおなじみ「市民の声」）、
福岡市よりもマシとの消極的賛成の声と、
都の財政問題から反対する声の2通りを伝え、最後の結びに、
「過信はしないが自信はある」との都の声。
都民と行政の意識の乖離を浮きぼらせてニュースを結んだ。
その上で、一方の福岡市の取り組みについて報道。
計画書は400ページにものぼるなどと、福岡市の意欲の高さを強調した後、
TBSは、
「福岡市が目指すのは人口150万人規模の地方都市でも開催できる、21世紀型のオリンピック」。
「福岡市にとって東京都はあまりに巨大なライバルだが、地方都市対首都という構図を際立たせたい」
と解説。
山崎広太郎福岡市長の前向きなコメントを最後の結びに、ニュースを結ぶ。
そこにはなに1つ、後ろ向きな内容は含まれていなかった。
(下に続く)
構成が変だった。
まず東京都の取り組みについて石原都知事のコメントとともに伝えた後、
TBSが、
「臨界副都心は開発計画が停滞し空き地が〜、オリンピックをきっかけに臨海副都心を再生させたいとの、
東京都の思惑が見え隠れします」
と、都の土建事情に焦点をしぼらせる解説。
続いて、都民の声（マスコミおなじみ「市民の声」）、
福岡市よりもマシとの消極的賛成の声と、
都の財政問題から反対する声の2通りを伝え、最後の結びに、
「過信はしないが自信はある」との都の声。
都民と行政の意識の乖離を浮きぼらせてニュースを結んだ。
その上で、一方の福岡市の取り組みについて報道。
計画書は400ページにものぼるなどと、福岡市の意欲の高さを強調した後、
TBSは、
「福岡市が目指すのは人口150万人規模の地方都市でも開催できる、21世紀型のオリンピック」。
「福岡市にとって東京都はあまりに巨大なライバルだが、地方都市対首都という構図を際立たせたい」
と解説。
山崎広太郎福岡市長の前向きなコメントを最後の結びに、ニュースを結ぶ。
そこにはなに1つ、後ろ向きな内容は含まれていなかった。
(下に続く)
|
|
|
(>>477の続き。>>477-478で1セットです)
山崎広太郎福岡市長の前向きなコメントを最後の結びに、ニュースを結ぶ。
そこにはなに1つ、後ろ向きな内容は含まれていなかった。
ここで、おいちょっと待てだ。
福岡市のオリンピック誘致のその実も、
博多湾の人工島、通称「アイランドシティ」の開発計画の頓挫などによる、
福岡市の工業・商業地の空き地の利用（と土建屋への利益誘導）が最大の目的なのに、
そのことに言及せず。
東京都の計画における財政問題には、都民の声を使って触れていたのに、
もっとはっきりとした市民の声がある福岡市の財政問題には言及せず。
福岡市（山崎広太郎市長ら）が積極的なのに、福岡市議会の評議会からも
疑問の声が挙がっていることにも言及せず。
そもそも、福岡市民の6割以上がはっきりと福岡市のオリンピック誘致計画に反対の立場であることが
世論調査で明らかになっていることにも言及せず。
「まず市の将来像を」 五輪招致に疑問の声 福岡市議会協議会
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/local/fukuoka/fukuokagorin/20060509/20060509_002.shtml（西日本新聞2006年2月15日付朝刊）
五輪招致を反対 市議会に請願と７３２７人の署名提出 福岡市の市民団体
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/local/fukuoka/fukuokagorin/20060509/20060509_021.shtml（西日本新聞2006年3月9日付朝刊）
「福岡五輪」６６％反対 「税金の無駄」批判 民間会社が世論調査
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/local/fukuoka/fukuokagorin/20060509/20060509_023.shtml（西日本新聞2006年3月10日付朝刊）
TBS的、NEWS23的には東京オリンピック計画にはネガティブ、
福岡オリンピック計画は応援する姿勢。
まるで福岡市のオリンピック誘致計画を後押ししているかのごとくの報道内容・構成だった。
スバラシイ報道姿勢ですね。
山崎広太郎福岡市長の前向きなコメントを最後の結びに、ニュースを結ぶ。
そこにはなに1つ、後ろ向きな内容は含まれていなかった。
ここで、おいちょっと待てだ。
福岡市のオリンピック誘致のその実も、
博多湾の人工島、通称「アイランドシティ」の開発計画の頓挫などによる、
福岡市の工業・商業地の空き地の利用（と土建屋への利益誘導）が最大の目的なのに、
そのことに言及せず。
東京都の計画における財政問題には、都民の声を使って触れていたのに、
もっとはっきりとした市民の声がある福岡市の財政問題には言及せず。
福岡市（山崎広太郎市長ら）が積極的なのに、福岡市議会の評議会からも
疑問の声が挙がっていることにも言及せず。
そもそも、福岡市民の6割以上がはっきりと福岡市のオリンピック誘致計画に反対の立場であることが
世論調査で明らかになっていることにも言及せず。
「まず市の将来像を」 五輪招致に疑問の声 福岡市議会協議会
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/local/fukuoka/fukuokagorin/20060509/20060509_002.shtml（西日本新聞2006年2月15日付朝刊）
五輪招致を反対 市議会に請願と７３２７人の署名提出 福岡市の市民団体
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/local/fukuoka/fukuokagorin/20060509/20060509_021.shtml（西日本新聞2006年3月9日付朝刊）
「福岡五輪」６６％反対 「税金の無駄」批判 民間会社が世論調査
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/local/fukuoka/fukuokagorin/20060509/20060509_023.shtml（西日本新聞2006年3月10日付朝刊）
TBS的、NEWS23的には東京オリンピック計画にはネガティブ、
福岡オリンピック計画は応援する姿勢。
まるで福岡市のオリンピック誘致計画を後押ししているかのごとくの報道内容・構成だった。
スバラシイ報道姿勢ですね。
479 ：文責・名無しさん：2006/07/02(日) 20:11:09 ID:JB3bgBU8
もし福岡が選ばれたら、韓国と共催になるんじゃなかったっけ？
だからクソＴＢＳは応援してるんじゃないかな。
だからクソＴＢＳは応援してるんじゃないかな。
>>477-479のその内容。
五輪招致、東京と福岡市が計画書提出
北京、ロンドンに続く２０１６年の夏のオリンピック開催地をめぐって一騎打ちです。東京都と福岡市が３０日、
ＪＯＣ＝日本オリンピック委員会に計画書を提出し、本格的な招致合戦の火ぶたが切って落とされました。
石原都知事が自らがＪＯＣに提出した計画書。古墳をイメージしたメインスタジアムを新たに建築することに
なっています。また、既存の施設を競技会場に使うことで、半径１０キロ圏内にほとんどの競技場が入る
コンパクトさをアピールしています。
「極めて近未来的な、未来的なオリンピックにする自信はあります」（東京都 石原慎太郎 知事）
東京都の案は都心にある既存の施設を活用するというものです。その１つである東京ドームでは野球と
自転車競技が行われる予定です。競技施設の配置では、メインスタジアムや選手村などが臨海副都心に
予定されています。臨界副都心は開発計画が停滞し、空き地が目立っていて、オリンピックをきっかけに
臨海副都心を再生させたいという東京都の思惑が見え隠れします。
「やっぱり東京がいいんじゃないの。福岡はちょっと便が悪いよ」
「あんまり（五輪の）望みがないのに、お金ばっかり使うということになると、どうかなって・・・」（街の声）
都民の関心はいまひとつですが、財政力などの充実を背景に都の担当者は、「過信はしないが自信はある」
としています。
一方、福岡市が目指すのは人口１５０万人規模の地方都市でも開催できる２１世紀型のオリンピックです。
福岡市が３０日提出したのは、開催概要計画書ともう１つ、およそ４００ページにも上る資料編です。
福岡市がオリンピックにかける並々ならぬ意欲の表れでもあります。
五輪招致、東京と福岡市が計画書提出
北京、ロンドンに続く２０１６年の夏のオリンピック開催地をめぐって一騎打ちです。東京都と福岡市が３０日、
ＪＯＣ＝日本オリンピック委員会に計画書を提出し、本格的な招致合戦の火ぶたが切って落とされました。
石原都知事が自らがＪＯＣに提出した計画書。古墳をイメージしたメインスタジアムを新たに建築することに
なっています。また、既存の施設を競技会場に使うことで、半径１０キロ圏内にほとんどの競技場が入る
コンパクトさをアピールしています。
「極めて近未来的な、未来的なオリンピックにする自信はあります」（東京都 石原慎太郎 知事）
東京都の案は都心にある既存の施設を活用するというものです。その１つである東京ドームでは野球と
自転車競技が行われる予定です。競技施設の配置では、メインスタジアムや選手村などが臨海副都心に
予定されています。臨界副都心は開発計画が停滞し、空き地が目立っていて、オリンピックをきっかけに
臨海副都心を再生させたいという東京都の思惑が見え隠れします。
「やっぱり東京がいいんじゃないの。福岡はちょっと便が悪いよ」
「あんまり（五輪の）望みがないのに、お金ばっかり使うということになると、どうかなって・・・」（街の声）
都民の関心はいまひとつですが、財政力などの充実を背景に都の担当者は、「過信はしないが自信はある」
としています。
一方、福岡市が目指すのは人口１５０万人規模の地方都市でも開催できる２１世紀型のオリンピックです。
福岡市が３０日提出したのは、開催概要計画書ともう１つ、およそ４００ページにも上る資料編です。
福岡市がオリンピックにかける並々ならぬ意欲の表れでもあります。
福岡市の計画では、豊かな自然が残る博多湾全域を会場と位置づけ、福岡市の都心、天神に隣接する
メインエリアには、選手村やプレスセンターのほか、スタジアムやアリーナなど１２の競技施設を集中させます。
また、ドーム球場の中には仮設のプールを作り、ドームのそばの海岸をビーチバレーやトライアスロンの会場とします。
福岡市にとって東京都は、財政規模で１０倍というあまりに巨大なライバルですが、「地方都市」対「首都」という
構図を際立たせることで、福岡の魅力をアピールすることも計算しているようです。
「善戦していまして、五分五分。きちっと、その辺をご説明して評価につなげていく、この努力を重ねていけば、
必ず結果が出ると確信しております」（福岡市 山崎広太郎 市長）
（30日16:00）
ttp://news.tbs.co.jp/asx/news3324663_3.asx
http://news.tbs.co.jp/20060630/headline/tbs_headline3324663.html
メインエリアには、選手村やプレスセンターのほか、スタジアムやアリーナなど１２の競技施設を集中させます。
また、ドーム球場の中には仮設のプールを作り、ドームのそばの海岸をビーチバレーやトライアスロンの会場とします。
福岡市にとって東京都は、財政規模で１０倍というあまりに巨大なライバルですが、「地方都市」対「首都」という
構図を際立たせることで、福岡の魅力をアピールすることも計算しているようです。
「善戦していまして、五分五分。きちっと、その辺をご説明して評価につなげていく、この努力を重ねていけば、
必ず結果が出ると確信しております」（福岡市 山崎広太郎 市長）
（30日16:00）
ttp://news.tbs.co.jp/asx/news3324663_3.asx
http://news.tbs.co.jp/20060630/headline/tbs_headline3324663.html