1 :
文責・名無しさん:
ソース:週刊文春 2006・06/16号 (記事一部略)
ttp://v.isp.2ch.net/up/73d5327433b2.jpg 史上初の芸術選奨取り消しで、ついに国も「盗作画家」と認めた和田義彦氏(66)。その和田氏を手放しで
持ち上げてきた美術評論家がいる。朝日新聞の美術記者出身の米倉守氏(68)は『月刊美術』(2001年11月号)で、
今回、盗作とされた絵も示して、<<和田義彦さんは私たちに絵画の良心を示しつづけている画家である>>と書いた。
ところが、この御仁にも「盗用」の過去があった―。
こうしてこれまで20点以上、スギ氏と酷似した作品を描いてきたにもかかわらず、画壇で高く評価されてきた
のはなぜか。02年には安田火災東郷青児美術館大賞(以下東郷青児賞)、昨年は河北倫明賞、そして今年の
芸術選奨。関係者に間にはこんな声がある。
「朝日と日経の元記者で今は美術評論家をしている二人の人物が和田氏を強力に推していたのです」
東郷青児賞では米倉氏、芸術選奨では日経新聞・美術記者出身の瀧悌三氏(74)が審査員をつとめている。
そして、この二人が委員をつとめる展覧会「両洋の眼」が与える賞が河北倫明賞である。和田氏は2000年から
「両洋の眼」に毎年出品していた。
委員の一人がこう明かす。
「河北賞は瀧さんと米倉さんが推していました」
(略
盗作が明らかになった今、二人は美術評論家としての知識のなさを満天下にさらすことになったのだが、
米倉氏についてはそれに留まらない。なぜなら米倉氏自身にも「盗用」の過去があるからだ。
『週刊文春』(90年6月21日号)「“盗作”で停職一ヶ月 朝日美術記者の評判」は、当時、編集委員だった米倉氏
が書いたゴッホ展についてのコラムが加藤周一氏の文章のほぼ丸写しであることを報じている。編集部の
取材に、同氏はその事実を認めた。
(略
2 :
文責・名無しさん:2006/06/12(月) 16:59:06 ID:25JiwZVL
【世紀の盗作】和田画伯を持ち上げた「元朝日盗用記者」
ソース:週刊文春 2006・06/16号 (記事一部略)
ttp://v.isp.2ch.net/up/73d5327433b2.jpg 史上初の芸術選奨取り消しで、ついに国も「盗作画家」と認めた和田義彦氏(66)。その和田氏を手放しで
持ち上げてきた美術評論家がいる。朝日新聞の美術記者出身の米倉守氏(68)は『月刊美術』(2001年11月号)で、
今回、盗作とされた絵も示して、<<和田義彦さんは私たちに絵画の良心を示しつづけている画家である>>と書いた。
ところが、この御仁にも「盗用」の過去があった―。
(略
こうしてこれまで20点以上、スギ氏と酷似した作品を描いてきたにもかかわらず、画壇で高く評価されてきた
のはなぜか。02年には安田火災東郷青児美術館大賞(以下東郷青児賞)、昨年は河北倫明賞、そして今年の
芸術選奨。関係者に間にはこんな声がある。
「朝日と日経の元記者で今は美術評論家をしている二人の人物が和田氏を強力に推していたのです」
東郷青児賞では米倉氏、芸術選奨では日経新聞・美術記者出身の瀧悌三氏(74)が審査員をつとめている。
そして、この二人が委員をつとめる展覧会「両洋の眼」が与える賞が河北倫明賞である。和田氏は2000年から
「両洋の眼」に毎年出品していた。
委員の一人がこう明かす。
「河北賞は瀧さんと米倉さんが推していました」
この二人、これまで美術専門誌などでも、頻繁に和田氏を取り上げてきた。
『美術の窓』(1998年4月号)の対談では、米倉氏が<<大変な力量を持った画家だよ>>と持上げると、
瀧氏は<<そう、描く力とか、イメージとかに幅をもっている>>と応じ、米倉氏は<<プロ向きだね。だから素人には
見抜けないかもしれない>>と語っている。
3 :
2:2006/06/12(月) 17:02:40 ID:/Shuds9I
盗作が明らかになった今、二人は美術評論家としての知識のなさを満天下にさらすことになったのだが、
米倉氏についてはそれに留まらない。なぜなら米倉氏自身にも「盗用」の過去があるからだ。
『週刊文春』(90年6月21日号)「“盗作”で停職一ヶ月 朝日美術記者の評判」は、当時、編集委員だった米倉氏
が書いたゴッホ展についてのコラムが加藤周一氏の文章のほぼ丸写しであることを報じている。編集部の
取材に、同氏はその事実を認めた。
記事は、米倉氏に停職一ヶ月という朝日では異例の重い処分が下ったところで終わっていたが、実は翌月、
米倉氏は依願退職していた。
しかし展覧会などは新聞社、とくに“天下の朝日”の記事になれば入場者が一桁上がると言われるだけに、
美術記者は美術業界の大変な権力者。その威令は不祥事で退職しても衰えないようで、米倉氏は4年後の
1994年に多摩美術大学の教授に着任。さらに2001年には、松本市美術館の館長にも就任している。
和田氏に米倉氏との関係を尋ねると、
「『両洋の眼』のパーティーみたいなところで年に2、3回、会いました。10年以上の付き合いですかね」
米倉氏は盗用記事を書いたことがあると指摘すると、
「(苦笑いで)よく知っていますね。でもそんな話はもう消えちゃってるでしょ。まぁ、関係ないじゃないですか。
米倉さんもスター記者だった。だから妬まれたんじゃないですか」
瀧氏は芸術選奨取り消しにあたって、「(和田作品は)和田君のオリジナリティーに帰することはできません」
と書面で不明を認めた。しかし米倉氏は小誌の取材に、「私はイタリア人画家の実作を見ていません」
と、いまだ態度を保留している。かつて盗用をした身として、盗作をどう見るかなどを問うと、書面で、
「貴誌に書かれて16年、耐えて生きてきた人間に対する質問でしょうか」
「(和田氏については)決着のついた真相を調べてください。(今後は)請われ、仕事で応えるべきです」
と回答した。しかし、盗用後の米倉氏の“仕事”が盗作画家を育てたのではないか。
4 :
文責・名無しさん:2006/06/12(月) 17:06:11 ID:VKr8QDL1
5 :
文責・名無しさん:2006/06/12(月) 17:11:29 ID:rPfB0KFk
なるほどー。こいつが権威を与えて、あるいは、あらかじめ和田を絵を所有して
値段上げてひともうけする気だったのかもしれん。
ろくでもない元記者だな。
6 :
文責・名無しさん:2006/06/13(火) 06:52:32 ID:8IBH0mK/
揉め事があると何かしら関わってる朝日にワロス
7 :
文責・名無しさん:2006/06/13(火) 22:23:14 ID:LXGU5w3H
>「貴誌に書かれて16年、耐えて生きてきた人間に対する質問でしょうか」
自業自得という言葉を知らんのかね、この人は。
書かれたのも自分の身から出たサビなのに。
>「(和田氏については)決着のついた真相を調べてください。(今後は)請われ、仕事で応えるべきです」
卑しくも記者出身の評論家なら、自分でハッキリものを言うべき。
あれだけ持ち上げておいて、責任を逃れようとする姿勢が情けない。
8 :
文責・名無しさん:2006/06/21(水) 15:24:10 ID:kTstAYTt
町山智浩 悪行記
http://blog.livedoor.jp/mahorobasuke/ どう見ても朝鮮人です。 …本当にありがとうございました。
和田「画伯」と町山智浩の共通点
1.ミンジョク ??
2.盗作
3.数年間外国に住んでも現地語が話せない。通訳が必要。
4.ファンのフリをして有名人に近づき、愛想笑いをしつつ写真を撮りまくる。日本では、それをネタに商売する。
バカ町山の盗用:
> なんかよー、秘宝での新作の製作状況とかの記事って、
> 向こうのダークホライズンとかエイント・クールとかのサイトのイタダキじゃん。
あとは、Upcomingmovies と Coming Attractions、CINESCAPE online、Popcorn、TheForce.net、E! Online、Comics 2 Film、SCREEN IT! あたりかな。
英語サイトをパクって、さもテメエが裏取ったみてエナ書きかたしやがって! バカ映画ライターの典型だな。出典ぐらい書け!
__________________
よく誤訳してる馬鹿な奴がアメリカのテレビ番組がまるで聞き取れないで恥を晒していた。
原文: Couldn't hear most of the movie over Cheney's foul mouth
(リンク先は何度も訂正した後)
http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20040630 町山による聞き取り> 「チェイニーの汚い言葉遣いは揶揄しないのか?」
# macska 『どうでもいいですけど、正しくは「チェイニーの口汚い言葉が邪魔でほとんど映画の音声は聞こえなかったよ」です。』
# TomoMachi 『すみません。これはその番組を見てすぐに書いたので聞き取りは正確ではなかったです。とりあえずますチェイニーのところの意味は直しておきました。』
大胆に「超訳」してるのかと思ったら、聞き取れる部分だけ訳して、後は省略してた www
9 :
文責・名無しさん:2006/06/23(金) 21:25:30 ID:84tR5bcH
これの詳細キボンヌ↓
こら!藤原佐多央。お前さー、俺の作品盗作してないか?
なんとなく俺の作品に似てるんだよね。
これに関して君はどう弁明するのかな?
住所氏名明記の上きちんとした返答を求める。
してないならしてないで結構。ちゃんと弁明しろ。
あと、他に盗作の可能性があるものがないか調査して報告する。
10 :
文責・名無しさん:2006/06/30(金) 18:45:03 ID:2pmjOc+C
11 :
文責・名無しさん:2006/07/17(月) 12:13:50 ID:HgZsJPas
朝日には犯罪者がどんどん集まってくるな
12 :
文責・名無しさん:2006/07/25(火) 11:54:16 ID:Um6L8z1t
13 :
文責・名無しさん:2006/08/05(土) 23:09:47 ID:ZXrhXXEI
そういや、和田の話はすっかり立ち消えだな
14 :
文責・名無しさん:2006/08/09(水) 10:09:13 ID:TOA9BBHl
今日のスパモニでやっていたが、和田は女子大生にセクハラ&脅迫をしていたらしい。
食事に誘って断ったら「卒業出来ない」と脅迫をし、女子学生の実家に電話をして
「お宅の娘さんは悪い男と付き合っている」等と事実無根な事を言っていたとの事。
和田キモ過ぎ!!キモイのは存在そのものだけにしてほしい。
15 :
文責・名無しさん:2006/08/25(金) 12:03:55 ID:2NHyFD2H
16 :
文責・名無しさん:2006/09/13(水) 01:23:24 ID:9m+ka4FL
この話全然でなくなったな
17 :
文責・名無しさん:2006/10/02(月) 15:46:54 ID:N1DeFP0F
朝日記者の話が出るから都合が悪くなったとかw
18 :
文責・名無しさん:2006/10/12(木) 23:44:14 ID:97LX+Q67
19 :
文責・名無しさん:2006/11/14(火) 07:46:52 ID:afGH7+xH
20 :
文責・名無しさん:2006/11/18(土) 22:41:39 ID:2PlWyYfA
21 :
文責・名無しさん:
記者の犯行は確かに問題だが朝日は大企業です。
多くの従業員や記者を抱えています。
何処の企業でもそうですが、一部のモラルのない社員がいるのは仕方がない。
朝日ほど社員教育に力を注いでいる企業は、見当たらないと認識しております。