マス板電話突撃隊12

>550
実際にこの記事を書いた東京新聞に電話してみた
読者センターの時間外だったが、守衛室から編集部（？）に転送してくれた。

応対してくれたＹ氏は、穏やかに話す人で、話しやすくて非常にありがたかった。

私「特報の積水ハウス記事の件ですが、よろしいですか？」

Ｙ「あの記事ですね、多くの反響いただいています」

私「記事の始めの方で顧客側の意見も載せて『両者の意見が食い違っている』と記しておきながら、
中盤以降、積水ハウス・徐さんの言い分だけ取り上げて、顧客が悪いかのように結論付けている事に
違和感を感じます」

Ｙ「なるほど」

私「また、この裁判の最大の注目点は、顧客の態度が度を越せば、企業が顧客を訴える事も
ありえると言う点であり、民族問題とか差別問題ではないと思うのです。
『お客の態度の悪さは許容すべき』という商売上の常識に疑問を投げかけた点が興味深いのです。」

Ｙ「なるほど」

私「顧客が暴言吐いたというのが事実であれば、この事件は非常に興味深いものだと、私も思います。
ところが、この記事は、徐さんの言い分だけを元に展開しているので違和感感じるのです。
失礼な話ですが、積水ハウスや在日コリアン人権協会から、中里記者におかしな接触があって、
こんな記事になったのではないかと勘繰ってしまうんですよ。
最近、新聞社や放送局の不祥事多いですよね、だから、余計に疑って読んでしまうんですよ。」