マス板電話突撃隊12

ｍｕｍｕｒブルログより転載。
毎日新聞の以下の記事について凸された方がいます。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060703-00000000-maip-soci

毎日に電話しましたー

現「なぜ不要のことは触れずに不十分の方が多いと報道を？」
毎「数字上ではそうですから」
現「否定的な数字が多く、とは不十分＞十分だからですよね。しかし、否定的な数字は不十分＜十分＋不要だと思いますが？」
毎「私どもの解釈と致しましては云々」
現「私はこのアンケートをされたら『元々要らなかったし、それにもう何回もやったのですから十分でしょう』と言います。
それだと十分・不要の両方の意見になってしまいます。政治家の方は政治理念の下にどちらかハッキリとしていらっしゃいますが、
普通の人は私のように十分と不要の境界線が曖昧です。ほぼ一緒の内容なのに何故分けたのでしょう？」
毎「ああ〜、そうですね。読者様の貴重な意見として承ります。」
現「普通のアンケートでしたら『とてもいい・いい・普通・悪い・とても悪い』のように物事の強弱を順番にしてグラフにしますが、
何故毎日さんは十分と不要をグラフ上でも分けているのでしょうか？普通は不要・十分・不十分・回答なしのような順番ではあり
ませんか？」
毎「なるほど、読者様の貴重な(ry」