創価学会の話題を避けるマスコミについて:3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1創価学会とマスコミを考える。
マスコミが創価学会の話題(海外で名誉教授獲得、国内の問題等)
を報道しない理由はどこにあるのでしょうか。
批判記事を書けば、創価学会公称1000万人の購買層による不買
運動等の恐れがあるからでしょうが(または広告スポンサー関連)
創価学会が謳っている「国際平和活動」への注目は皆無なのでしょうか?
立正佼成会も似たような活動を行っているようですが
創価学会、立正佼成会両方が載っている記事を大新聞で見た事がありません。
日本のマスコミは宗教団体関連の報道を行う時は、オウムやエホバの証人の
ような社会的に認知される問題が起こった時のみなのでしょうか。

藤原氏が書いた「創価学会を斬る」への言論出版妨害事件 以来
何かマスコミの間で暗黙の了解が出来上がったのかどうか知る由も
ありませんが、創価学会に関してはやはり今後も沈黙していくのだろうか
不可思議だ。マスコミは・・・

前スレ

創価学会の話題を避けるマスコミについて:2
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=986837091&ls=50

創価学会の話題を避けるマスコミについて
http://natto.2ch.net/mass/kako/961/961364149.html
2文責・名無しさん:2006/05/21(日) 12:47:24 ID:4mCBmjnp
2ゲット
3文責・名無しさん:2006/05/21(日) 13:03:31 ID:ipUvrymW
マスコミとひとくくりにしてるが東京キー局が異常に萎縮してるだけで
関西ローカルじゃ創価もチョンも部落についても報道されとるが?
4e-名無しさん:2006/05/22(月) 07:36:41 ID:MZyJh/CJ
いや、梅田茶屋町M字形ビル攻略の日は、近い。
テレビに加えて「地デジラジオ」投資に苦しむのは
在阪準キー局とていっしょ。
カネと信念は、どっちが大切か?これでもうわかったね。
5文責・名無しさん:2006/05/22(月) 12:25:50 ID:TzBtJ7dC
金で情報操作できるって発想自体古いと思うが?
6e-名無しさん:2006/05/22(月) 13:07:39 ID:MZyJh/CJ
 ナニワモンやさかい言わしてもらうけど、
 世の中カネや、カ・ネ。
 カネのためやったら、キンマンコにかて魂売る。
 それのどこが悪いねん!

目ェそむけたなるかもしれへんけど、これが現実や。
民放特にラジオ−「あなたのあしたを新しく」のCMいっぱい。
新聞−自紙よりも、学会関係のほうが刷る部数多い新聞も。
カネようけくれるモンに対して、悪いコト言えまっか?
言えへんに決まってれる罠。

7文責・名無しさん:2006/05/22(月) 13:47:03 ID:TzBtJ7dC
いまさら時代を逆行するような情報統制したところで
これだけネットが盛んになってんだから意味ねー罠
8e-名無しさん:2006/05/22(月) 17:35:15 ID:MZyJh/CJ
ネット出現以前、学会批判をしたジャーナリストに
名誉回復措置はとられたか?特に、
学会関係の印刷を一番古くから請け負うちゅう、M紙記者。
9文責・名無しさん:2006/05/22(月) 18:36:31 ID:9npU1Y3G
>6
大阪弁が凄く変!大阪の香具師じゃないな
10e-名無しさん
特に、歌う将棋名人と同姓同名のM紙記者(平成5年没)。
M社退社理由は「自発的」とされゆうけんど、
「学会批判記事を書いて、社にいられんようになった」んかもしれん


「鶴タブー」とは関係ないNHKやったら、「N記者問題」追求できるハズ。