【勝ち組】　日経新聞総合Part2　【負け組】

　　 ∧,,∧
　ヽ(・∀ ・)ﾉ　＜　今日のムーブに拠ると
. (( ノ(　　)ヽ )) 　　 「日記の現物」と「奥さんも読んだことの無い、輪ゴムでまとめられたメモ」は
　　　<　 >　　　　　　 別々に保管されていたもの〜。

　　 ∧ ∧
　　(・∀ ・)　＜ 「日記の内容」と「メモ」を、どーやって日経記者が関連付けたのかは謎。
. 　ノ(　　)ヽ
　　　<　 >

　　 ∧ ∧
　　(・∀ ・)　＜ ムーブの報道は、アエラの記事に拠るものだってさ。
. 　ノ(　　)ヽ　　　 http://www3.axfc.net/uploader/7/so/N7_2373.zip.html
　　　<　 > 　 　　 key：move

>>702
「メモが日記に貼ってあった」は、Ｎ速で「なんで核心部分がメモで別々になってるわけ？」と
つっこんだら、すかさずブサヨが「残念でした！メモは日記に貼ってあったんだよ〜ん」と
反論していたから、そこからきてるんじゃね？

>>707
よっしゃ
んじゃそのうｐ見た人のも貼っとこか

848 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/07/24(月) 21:19:18 ID:dcUCXqEB0
>>38
＞元々メモと手帳は全く別の物で、メモは戸棚の奥に多数束になって輪ゴムで留められていた。
＞それを手帳と一緒に日経記者に渡した所、何故かあの部分が手帳に貼られて発表された。

いまムーブ見終わったが、こんな内容はないぞ。
番組で言われているのは、日記とメモは別物で、今回公開したのはそのメモのほうのみだということ。
宮崎の説によると、日記のほうに今回の言葉が天皇のものである鍵があるらしく、
将来日経はこれを公開するのではないかとのことだった。
だから、もし日記が公開されれば今より検証が容易になるだろう。

俺も今回の報道の根拠には疑問を持っていて、真実を知りたいとおもっているが、
結論を先に決めてミスリードするなっつーの。

宮崎が言ってるって時点でダメっぽいな。
「鍵」だかなんだかがあるなら、第一報でそれを公表するべき。
先に決めた結論、ってのがよくわからないが、充分な資料批判を経ていない
メモなんかゴミみたいなもんだ。
論争する価値もない。

>>708
ソースに
（１）日記 （２）黒い手帳 （３）バラの走り書きメモ
があり、今（１）日記は問題にしていない。（２）に（３）が、誰かによって貼り付けられた
かもしれない、という疑問を持っているわけだ。これを捏造だ、と言っているわけ。

鍵があるらしく、とか、公開するのではないか、という曖昧な話しか出ないのであれば、
事態は先に進んでいないことになるな。それに（１）の年代と（２）の年代は重なっていない
はずだろう？鍵があるというなら、（１）の公開をせよ！