169 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん メェル:sage 投稿日:2006/04/05(水) 06:39:46 ID:fCeERw22
ttp://www.csmonitor.com/2006/0404/p08s02-cogn.html Commentary
from the April 04, 2006 edition
Thanks to US government for efforts on Jill's behalf
By Richard Bergenheim, Editor
CSM(社説):わが社の契約レポーター、ジル・キャロルのイラクでの誘拐事件で、救出
に尽力されたアメリカ政府に、ジルに代わり、お礼を申し上げる
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
クリスチャン・サイエンス・モニターの契約していたフリーランスのレポーター、ジル・キャ
ロルがイラクで誘拐拉致され、1ヶ月後に開放されたことに対してCSMの編集長が社説で開放に
向けてのアメリカ政府とアメリカ軍の努力に感謝の意をのべたもの。
During Jill's captivity we remained silent regarding the efforts of many within the US
government to secure Jill's release. As some have assumed the government was lax in
its efforts, I'm delighted today to acknowledge how extensive the government's effort was.
そういえば、昔どこかの新聞社と契約していたフリーランスのカメラマン(+2)がイラクで
誘拐された事件で、日本政府は内閣を挙げて救出に努力したのだけれど、こういう社説の類は
見たことがなかったような・・・
■民主代表選 堂々とぶつかり合え 「不偏不党」の綱領は蔑ろ。まぁ、朝日にしてはいつものことですがねw。 ハッキリ言って民主党の代表選挙って、誰が「火中の栗を拾うのか」ということに尽きるのでは? 任期半年で来年の参議院選戦えるはずもないし、民主党って既に空中分解している「死に体」のようなもの。 今度の選挙をいつものように「お祭り」に仕立て上げるマスコミだけが大騒ぎするのではないのでしょうか?
954 :
文責・名無しさん :2006/04/05(水) 16:06:33 ID:+y2idvmM
>>948 他紙の社説の方が面白い時はいつもこの展開だろ。
スレ住人の期待にこたえて、朝日が明日の社説で産経に返事をすれば元に戻る。
明日発売の週刊誌【週刊新潮】4月13日号より
⇒「たかが大麻」で秋山社長が居座る「朝日の品格」と「次期社長」争い (←大注目!!)
⇒ワイド特集:噂
【1】「チェ・ジウ姫」を怒らせたという「週刊新潮の記事」
【2】「叶姉妹」テレビCMは「ヘアヌード」で消えた?
【3】「在日タブー」に切り込んだ「みのもんた」へ拍手喝采
【4】「高杉良」氏もあきれた朝日「ハゲタカ外資」擁護記事(←大注目!!)
【5】「東條英機」はユダヤ人から「英雄」と称えられていた
【6】歴史改竄で故人「藤原弘達」まで鞭打つ「創価学会」
ttp://book.shinchosha.co.jp/shukanshincho/index.html
>>907 一部の保守系というか反朝日言論人は2ch自家中毒になっているようなキガス
957 :
文責・名無しさん :2006/04/05(水) 18:54:41 ID:pRrfFZxe
> 帝国書院の「世界史」にあった >「東南アジアを侵略」が「東南アジアへ進出」 >「日本の中国侵略」が「日本の満州占領」 >「特に東三省に駐屯する関東軍は…満州国をつくった。この侵略にたいして」が >「特に東三省に駐屯する関東軍は…満州国をつくった。これらの軍事行動にたいして」 >などの検定書き換え。 何の問題もない。立派な検定だ。 >「侵略」という言葉がすんなり検定を通るような状況だったかといえば、 >そうではない。中国との関係に限っ ても「侵略」の言葉を削られたり、 >「侵入」に変えさせられたりする変更が計4カ所あった。東南アジアに >ついては「侵略」を「進出」に変えた例もあった。 >それ以前の検定では、中国との関係で「侵略」を「進出」に書き換えさせられたこともあった。 よいことだ。自国の悪口を教科書に書くべきではない。
958 :
文責・名無しさん :2006/04/05(水) 19:18:21 ID:eGdg0Ev7
4/4 【社説】 侵略と進出 事実を踏まえ論じよう
http://www.asahi.com/paper/editorial20060404.html 4/5 【主張】安倍発言批判 論点すり替えはやめよう
http://www.sankei.co.jp/news/060405/morning/editoria.htm 4/6 【社説】 産経こそ論点のすり替え
4/7 【主張】 朝日の社説に驚いた
4/8 【社説】 こちらこそ驚いた
4/9 【主張】 こっちの方こそ驚いた
4/10 【中日新聞社説】 誤注進は朝日だろ 週のはじめに考える
4/11 【静岡新聞社説】 朝日も中日も馬鹿だ
4/29 【中日新聞社説】 天皇はもういらない みどりの日に考える
4/30 【朝日新聞社説】 中日新聞よ、よく言ってくれた
5/1 【静岡新聞社説】 朝日よ中日よ、あなたたちは本当に日本の新聞紙ですか
5/2 【東海新報社説】 キタ──(゚∀゚)──!! キチガイ新聞ガミのキチガイ記者工作員が書いたキチガイ社説モドキが!
‥‥
12/28 【北海道新聞社説】 @軍靴の音が聞こえる A朝日と産経の口喧嘩について
12/29 【中日新聞社説】 産経も朝日も仲良く 年の終わりに考える
12/30 【朝日新聞社説】 中日の妄言は沢山だ
12/31 【産経新聞社説】 朝日・中日・北海道・西日本新聞に治安維持法の適用を
翌年1/1 【中日新聞社説】 ここで何をしているの 年のはじめに考える
959 :
文責・名無しさん :2006/04/05(水) 19:24:10 ID:ii7PtqBe
>>957 百歩譲っても、「相互主義」でやるべきだしね。
960 :
文責・名無しさん :2006/04/05(水) 20:16:59 ID:TcWtenDx
1949年 中国がウイグルを侵略 1950年 文化大革命・中国国内外で以降粛清・民族浄化及び餓死で3000万人以上が死亡 1950年 中国が朝鮮戦争に参戦で国連軍を攻撃 1951年 中国がチベットに侵略し現地民数百万人を虐殺 1959年 中国がインドと国境紛争、カシミール地方を占領 1969年 珍宝島で中国軍がソビエト軍と衝突 1972年 日中国交樹立 1978年 米中国交樹立 1979年 中国がベトナムを武力侵略。中国が懲罰戦争と表明 1989年 中国天安門にて発生した学生による民主化運動を軍隊で強行鎮圧し死者300人以上 1992年 中国が資源埋蔵に目が眩み、南沙諸島と西沙諸島の領有を宣言 1995年 中国がフィリピンの領有してきたミスチーフ環礁を占領 1996年 中国が台湾海峡でミサイル発射し台湾を恫喝 1997年 中国がフィリピンが歴史的に領有してきたスカーボロ環礁に領有権を主張 同年 中国が日本が固有の領土として主張してきた尖閣諸島の領有を主張 2000年 中国の軍艦が日本列島を一周。中国が尖閣諸島付近で日本の領海内の海底油田調査を敢行 2004年 中国が沖ノ鳥島は岩であり日本の領海とは認めないと主張 同年 中国の原子力潜水艦が石垣島の日本の領海を侵犯 2005年 中国が反分裂国家法を制定し台湾に対して武力行使を明言 同年 中国が日本の資源盗掘を開始 同年 低民度集団の暴動により、在中日本大使館が破壊 同年 台湾問題に介入するなら核攻撃を行うとアメリカを恫喝 同年 アメリカが中国の巨大軍事国家化を指摘 同年 中国が沖縄の日本帰属に疑問を示し沖縄は歴史的に中国のものと主張
官房長官、当時の政府対応を批判 昭和57年の教科書書き換え問題
http://www.sankei.co.jp/news/060405/sei068.htm 安倍晋三官房長官は5日の記者会見で、昭和57年の教科書書き換え問題に端を
発した宮沢喜一官房長官(当時)の謝罪談話について「これまでの政府の立場と変
わりない」としながらも、「誤報に端を発した問題なのに(中国などの抗議に)
『間違いだった』としっかり反論しなかったのは明らかに間違いだった」と述べ、
当時の政府の対応を批判した。
その上で、「結果としてその後、日本は同様の問題が起きても反論しないという
ことになってしまった」と述べ、歴代政権の対応にも疑問を呈した。また、宮沢談
話に基づく近隣諸国条項についても「近隣諸国の意見などに配慮しながら、日本が
主体的に判断するということだ」と述べた。
安倍氏は2日、民放テレビ番組で、教科書問題について「中韓両国の抗議を受
け、当時官房長官談話を出したが、書き換えの事実はなく、結果として大きな過ち
を犯した」と発言した。これに対し、朝日新聞は4日付の社説で「歴史への反省を
踏まえた当時の官房長官談話を否定するかのような現在の官房長官の発言は、政府
の姿勢に疑念を抱かせかねない」と批判していた。
安倍氏はこの社説についても「朝日新聞は社説で教科書報道について『ずさんな
取材だった』と書いている。それならば誤報と同じスペースでしっかり報道すべき
ではないか。報道機関として素直に反省していただきたい。問題をすり替えて批判
するのは間違っている」と強く批判した。
> 安倍氏はこの社説についても〜と強く批判した。
もうこれで明日の社説は、再反論しないわけにはいかなくなったな、朝ピー。
962 :
文責・名無しさん :2006/04/05(水) 20:26:09 ID:plpaHnVy
朝鮮日報によると、北朝鮮の施設や設備は、韓国 より30〜40年遅れている、韓国の60年代の代物とのこと。 1960年代の韓国が、日本より20年前後遅れていた とすれば、太平洋戦争の終戦が1940年半ばであるから、 逆算して、北朝鮮は、日本が終戦時に北朝鮮に残してきた当時の鉄道や建物などの 社会的設備を殆ど改良、進歩することもなく、そのまま使い続けている ことになる。
朝日さん、官房長官のご指名ですよーw
965 :
文責・名無しさん :2006/04/05(水) 20:53:25 ID:HOKz/ZBv
次スレの季節ですね。こんなのはいかがでしょう、どなたかスレ立てよろしく。
バーチャバカ一代さん、AAのご提供に感謝です。ずれてたらスマソ。
∧_∧ 侵出を進出と書き換えるなんて、けしからん!
( @∀@) そんなバカなことをしたのだから、
( ○ )φ 謝罪は当然です!
u―u その謝罪を否定するなんて、安部は極右ですね!
_____
∧_∧ |//∧_∧ ||_∧ アンタが自分で捏造したデマだ。
( ) |/ (@∀@ *) ||ω-`#) アンタが!
( ) | ( ) ||⊂ )
u―u'  ̄ ̄ ̄ ̄ ( ̄(_⊃
そうでしたっけ?覚えていないな〜♪ by ジャーナリスト宣言
過去の捏造報道にシラを切る似非ジャーナリスト、朝日新聞の社説スレ第79弾です。
通常二つある社説を元に、朝日新聞の反日・売国ぶりを検証します。
前スレ
●●●朝日の社説 Ver.78
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1143291094/
>891 第二次世界大戦前までは、戦争当事国が侵略と言ったら侵略、 自衛の戦争と言ったら自衛の戦争。 もちろん、自国が侵略するなんてこというはずないので、 自衛の戦争ばっかり。 第二次世界大戦後は、国連安保理が侵略と認めたら侵略、 そうでなければ自衛の戦争。 だから、中国が何やっても侵略と言われることはない(公式には)。 「進出」は、侵略かどうかの判断が上記の通り役立たずのため、 そういった行為を表す言葉として使われる(というと言い過ぎか?)。 「侵入」は、…何だ?租界を開くとかのことか?それとも、戦争ではなしに、 軍隊を他国に入れることか?よくわからん。 国際法を知らんので間違ってたらカンベンな。
968 :
文責・名無しさん :2006/04/05(水) 22:29:28 ID:fzqVRZnh
明日の社説予想 ■教科書検定 安倍さんよく読んで ■産経新聞社 あなたとは文通しない
■ガス電生産 はじまってよかった
■タイ政局混乱 中国様にお任せしては
971 :
文責・名無しさん :2006/04/05(水) 23:04:51 ID:xjhmWJlu
「朝日は教科書の侵略→進出書き換え問題について、誤報を認め謝罪した」 を強調して言いふらせばいいんでないの?別に間違いじゃないし。 この問題についてうだうだ言うブサヨがいたら、「朝日ですら誤報を認めたぞ」で瞬殺できる。 おそらく朝日が本当に言いたかったのは誤報謝罪の後の部分だろうけど そんなものは推定に基づく砂上の楼閣だから無視が妥当。
972 :
文責・名無しさん :2006/04/05(水) 23:12:27 ID:yWmmRqm6
虚報、捏造のオンパレード、 それが朝日新聞だ。
>>946 そのわりには中国の軍事力を警戒する記事なんかを平気で載せるんだが
974 :
文責・名無しさん :2006/04/05(水) 23:26:51 ID:3AsbzQel
明日の朝日はそうだな。 ■本意が伝わる政治を 昨日、4日付けの本社説で論点がすりかっているとのご指摘を受けた。 そのような誤解をうけたのであれば、甚だ不本意なことではあるが、 言葉足らずを反省し、明解な社説にと精進する糧にしたい。 しかしながら....本意は.....である。弊社社説が誤解を生じたと 同じように、安倍氏の....とする危険がある。まして、国政であり、 誤解は取り返しのない事態を生む。やはり為政者として慎重に言葉を 選び、補うべきであるとする主張を改めて、安倍氏に促したい。 みたいな、感じでいけば、切り替えしてみてはどうか? 途中で、「歴史のすり替えられた言葉の事実はあっても、当社説の 本意をすり替える意図はあるはずがないのは明白である。」とか 駄洒落も社説に入れてみたくもあるね。
975 :
文責・名無しさん :2006/04/05(水) 23:27:38 ID:n9abtg9r
佐光が社外取締役になったから、日経→産経にかえた。 初めてまじまじと読んだが産経は、日本人の新聞だと 強く思ったよ。と言うより、日本人にとって中道、普通だ。 産経が右よりと言って批判している輩は、外人が多い だろうな。
人外では?
977 :
文責・名無しさん :2006/04/05(水) 23:51:24 ID:lAE5UNmB
978 :
文責・名無しさん :2006/04/06(木) 01:29:15 ID:duDuWu2+
朝日新聞は過去に捏造記事を掲載したことがあった。 だから朝日新聞は捏造新聞といって過言ではない。 ってことか。
980 :
文責・名無しさん :2006/04/06(木) 06:14:53 ID:duDuWu2+
ちっ、逃げやがった。
981 :
文責・名無しさん :2006/04/06(木) 07:28:50 ID:a1MoIl8e
>>977 産経を読む限り、安倍は明らかに宮沢官房長官談話と朝日社説を批判している。
朝日を読んでもおおむね内容は同じようなもの。なのにどうしてこういうタイトルになるんだ?
捏造までは行かないけどかなりの歪曲だな。少なくとも安倍の言いたいことを反映してはいない。
982 :
文責・名無しさん :2006/04/06(木) 07:50:25 ID:yvQ6AxPb
アカピ、産経に一言も反論出来ず遁走w
983 :
文責・名無しさん :2006/04/06(木) 07:53:39 ID:GQZx3iO7
また捏造か 麻日
他の新聞社の社説をここに引っ張ってくると、異議を唱える人がいるがいるが自分は正直有難い 自分が購読してる新聞は地方の新聞だし、一々各社の社説を読むのも時間が勿体無い 2chの各新聞社のスレを読むのも時間が許さない このスレだけを読んでる自分には神のような存在ですらある URL貼り付けてくれる人は、神様仏様まんまん様だ
なんだよ、今回は文通なしか。期待したのに。 アカヒも根性ねぇなぁw
>>984 産経の社説ページは主要全国紙の社説にリンクがあるので便利
読み比べろということらしいが
産経は他紙と読み比べろってスタンス。 朝日は出来れば自分のところだけ呼んで欲しいというスタンス。 これに尽きるかな。 侵略書き換え問題にしたって、ほじくればほじくるほど、 検定での強硬な書き換えさせが存在しなかったって広く広報することになって、 結果自爆だから逃げたわけで。
988 :
文責・名無しさん :2006/04/06(木) 08:53:29 ID:IEUsJfLE
今日は作戦会議で、産経対策中だね。朝の楽しみが半減だ。若宮の必死な社説頼む。 ■民主代表選 存亡かけた重量級対決 >外交では「アジアともきちっと首脳会談ができるような関係を築く」として、アジアと米国という >ふたつの軸足をもった路線を打ち出している。 朝日のいうアジア(特定アジアのみ)を使って、隠れ靖国カウンターをそっと動かす社説。 朝日は、特亜の軸足でブレはない。 ■スケート連盟 メダルに浴びせた氷水 駄洒落をつかった書き出し部分は、ちょっと、時代がかた臭みはあるが。 よく書けている。 出来が普通によくて、朝日ファンとしてガッカリだ。
989 :
文責・名無しさん :2006/04/06(木) 09:11:06 ID:duDuWu2+
スケート関係については、 実は朝日が一番よくかけていたりする。 たぶんスペシャリストがいるんだろう。 別の意味でのスペシャリストは数多いのだが。
990 :
文責・名無しさん :2006/04/06(木) 09:20:57 ID:+HwW5Thy
>読み比べろ いかにも産経らしい自信の発露で、すがすがしい感じがするな。 俺はこうだが他はどうよ、お前ら比較して判断汁みたいな。 その一方で、特亜独裁国家の官製紙サイトのリンクさなんか貼り付けて 喜んでる、無知にして無恥な「ジャーナリスト」もあったりするわけだが。
まぁ、自分以外の意見も見て判断しろ、というのは 他の新聞、情報網があるなかでは正しいスタンスだわな つか、ジャーナリズムってこれ位して普通だよな…
992 :
文責・名無しさん :2006/04/06(木) 09:51:54 ID:C50iVy0e
>>外交では「アジアともきちっと首脳会談ができるような関係を築く」として、 >>アジアと米国というふたつの軸足をもった路線を打ち出している。 朝日にとっては、「にんまり」なのだろうが、菅氏は先の総選挙の 大敗北理由がが未だに分かっておらないようだ。 >>この党を、政権交代可能な二大政党制の一翼を担えるように鍛え直すこと。 どう考えても、今の民主党が二大政党の一方になれると思われない。 むしろ、(自民党+一部の民主党)が真っ二つに分かれるほうが現実 味がありそう。
「人権」「資源」「安保」「自由貿易」etc... 中国と米国で対立する問題で、一個でも中国についたほうが 利益がある問題でもあるのか??? 具体的問題を前にしたとき、米中両立なんて成り立たないんだよな。 こういうのを二枚舌という。いちばん信用されない。
994 :
文責・名無しさん :2006/04/06(木) 12:14:22 ID:Fp/tgKPX
、 l , -(-@∀@) - ' l ` /''⌒\ ,,..' -‐==''"フ / __ (n´・ω・)η おまえがいうな〜!!!  ̄ "  ̄( ノ. \ 、_ " "" (_)_)""" " ,ヽ ユ〜ナ〜/~~\ ⊂⊃ "", ,,, ,, , ,, ,,,"_wノ| ユ〜ナ〜/ .\ """" v,,, _,_,,, ,,/l ::::... | .....,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘............... ,.-r '"l\,,j / |/ L,,/:: i 森 , ,/|,/\,/ _,|\_,i_,,,/ /::./森 _V\ ,,/\,| i,:::Y: :: :i/:: | 森
995 :
文責・名無しさん :2006/04/06(木) 12:14:41 ID:cDg48RUm
>>977 何これ、、、、。
朝日新聞は安倍氏の発言から、『朝日の社説』を消しちゃったら、
「報道機関として素直に反省」するのは、どこの新聞なのか、わからないじゃないか!
>>995 (-@∀@)<「この問題は報道業界全体の問題ですから」
997 :
文責・名無しさん :2006/04/06(木) 12:50:37 ID:ww8uEqbY
産経新聞、毎月第一月曜は名物コーナー「社説検証(石川水穂)」の日だよん。 ちなみに四月三日は ■岩国住民投票 朝日と東京は結果重視 産・読は問題点を指摘 だった。
999 :
文責・名無しさん :2006/04/06(木) 13:09:57 ID:IEUsJfLE
1000 :
文責・名無しさん :2006/04/06(木) 13:18:46 ID:YuR99S3M
あれ、初めて、千ゲット? 願い事は、 >1000なら、朝日崩壊
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。