1 :
文責・名無しさん:
2 :
文責・名無しさん:2006/03/19(日) 00:31:04 ID:bBe5nY8s
この板はマスコミ批判は無理かなあ。
3 :
文責・名無しさん:2006/03/19(日) 00:33:52 ID:f4hrE7Uy
4 :
文責・名無しさん:2006/03/19(日) 09:11:53 ID:AWjYAxK+
独占商売を楽にエンジョイしたいから
5 :
文責・名無しさん:2006/03/21(火) 17:30:59 ID:vb9YdbOE
あげ
6 :
文責・名無しさん:2006/03/21(火) 17:31:24 ID:bGww7xBt
あげ
7 :
文責・名無しさん:2006/03/21(火) 22:19:50 ID:JxVqJ93t
>>1
マスゴミは国家公認のヤクザだからさ
8 :
文責・名無しさん:2006/03/21(火) 22:28:01 ID:tQz2BwBR
テレビも新聞も規制に守られた中で他人に競争しろ、競争しろと
言うのデス。
9 :
萬 ◆caxap./KHs :2006/03/21(火) 22:43:07 ID:QLTKuqnD
さっきラーメン屋のテレビで変な番組がやっていたな、「嘘が多い」とネットを批判してた。
まるでテレビが真実を伝えているかのように錯覚してしまうな。
10 :
文責・名無しさん:2006/03/22(水) 00:57:42 ID:FiyLHaeF
11 :
文責・名無しさん:2006/03/23(木) 23:42:13 ID:KqZ2O+GE
地方の郵便局が無くなる、という声は無視しますが、新聞販売店が無くなる、という自分達の意見は大事にします。
こういうのを、日本語で二枚舌といいます。
12 :
文責・名無しさん:2006/03/25(土) 08:10:34 ID:2lvPEGOq
13 :
いかくん:2006/03/25(土) 09:56:46 ID:GvvUM/tY
まず揺るぎ無き批判の土台を作ろう!新聞は所詮商品だという共通認識を自分の周囲に広めようよ。とくに主食の精米との価格対比が説得力あると思われる。
14 :
文責・名無しさん:2006/03/25(土) 15:32:02 ID:x3YkjNIc
15 :
文責・名無しさん:2006/03/25(土) 16:01:48 ID:lh4MfGfE
所詮マスゴミ
16 :
文責・名無しさん:2006/03/25(土) 16:19:28 ID:1bba+rDk
マスコミ自体は何言っても批判されないと思ってるからな。
そこで2ちゃんの出番ですよ。
17 :
文責・名無しさん:2006/03/26(日) 01:00:45 ID:s7YLjLMM
タクシー業界とか、ガソリンスタンドとか、土建業界とか、競争力過剰で叩きあいの業界には
「談合するな」と批判。でも自分達は法律で保護。
何で新聞の値段って同じなの?何で新聞休刊日って同じなの?何で本は安売りできないの?
マスコミって、要するに規制による独占企業だから自分達の給料が高いんだけど、自分達の「競争力を阻害」する
「規制緩和」「独占排除」は絶対に口にしないよな。
18 :
文責・名無しさん:2006/03/26(日) 01:29:38 ID:F1Iqookh
マスゴミの肩を持つわけではないが、
まぁ、それはどこの業界も似たようなもんじゃね?
19 :
文責・名無しさん:2006/03/26(日) 11:07:39 ID:IOp5Dt03
マスコミは世論を形成し、他の業界を批判できる立場。これは、ほかの業界にはない立場で、
ほかの業界と一緒にすることはできない。
他の業界を「規制緩和しろ」「独占排除しろ」と批判するからには、自分達の業界がそうではな
い、というのは当たり前だろ。
安全な側から批判だけする、ってのは卑怯だよ。
20 :
文責・名無しさん:2006/03/28(火) 12:16:31 ID:6M0nTpy7
21 :
文責・名無しさん:2006/03/30(木) 23:12:09 ID:19jvzLX6
規制は緩和するべき。
マスコミ以外は。
22 :
文責・名無しさん:2006/03/31(金) 05:08:20 ID:wwSof4Bd
23 :
文責・名無しさん:2006/03/31(金) 05:41:18 ID:Iifmjosw
50円でも売れない10年以上前の旧譜を未だに3000円で
店頭に並べる業界の発想が理解できないね。CDショップが
売り上げ不振で潰れていく理由として再販制度が疑わしい
ことに気づけば、再販・特殊指定は廃止するのが正しい答えだ。
同じ紙でもトイレットペーパーとは違う。新聞は国民の知る権利に応えるための民主社会の基礎的インフラなのだ
テレビでやれよ
25 :
文責・名無しさん:2006/03/32(土) 01:25:56 ID:8jPNKIpB
>>23 本も安売りしないよね。 本当、マスコミって一切価格競争をしないね。
堂々と制度上談合しているマスコミ・出版業界って、隠れて談合している土建屋を批判する資格な
しだよな。
猪瀬直樹なんて、他の業界に口を出す前に、まず出版業界の自由競争・価格破壊・再販制度廃止
といった規制緩和を訴えるべきだと思うんだが。
26 :
文責・名無しさん:2006/04/06(木) 21:53:59 ID:wLLYgvZB
27 :
文責・名無しさん:2006/04/06(木) 22:09:02 ID:Re8pYrrI
森派こそ活字利権(再販制度・特殊指定)の族議員の巣窟、規制緩和の抵抗勢力。
自民党新聞販売懇話会
中川秀直衆院議員(会長代行):日本経済新聞記者(森派)
山本一太参院議員(事務局長):実家が新聞販売店(森派)
松島みどり衆院議員:朝日新聞記者(森派)
山谷えり子参院議員:産経新聞記者(森派)
鈴木恒夫衆院議員:毎日新聞記者(河野G)
丹羽雄哉衆院議員:読売新聞記者(丹羽・古賀派)
高市早苗衆院議員:松下政経塾(森派)
大野松茂衆院議員:埼玉県議、狭山市長(森派)
早川忠孝衆院議員:自治省、弁護士(森派)
佐藤剛男衆院議員:通産省、弁護士(山崎派)
柴山昌彦衆院議員:弁護士(森派)
28 :
文責・名無しさん:2006/04/06(木) 23:27:12 ID:gIzofWkl
>>27 森本人が産経新聞の元記者だろ。産経新聞が小泉政権マンセーなのはそのせいだろうな。
先週あたり、フランスでは暴動騒ぎが起こっているんだが・・・。 日本の若者達は実に大人しい。
景気が持ち直してきた、雇用も回復傾向にある、とか言ったって元はと言えば ここ10年来
の就職氷河期を思えば「リストラ(解雇の意ではなく、リ・ストラクチャリング=再構築の意)」を徹底
できずに放置していた団塊どもが大量退職で職場からごっそりといなくなる事に気付いた企業
が人員不足の解消の為に給与の低い若造を再び採用しようとしているに過ぎない。
その失われた10年(実質15年にもなろうかとしている)の間に、価値観の多様化などとの
マスゴミが吹聴する美辞麗句に踊った判断力の薄い連中の多くはフリーターとなり、勝ち組み
企業に目出度く就職した者との年収(生涯賃金でも酷く差が設けられている)の格差を憂いて
年金保険料(掛け金)やNHKの受信料の不払いなどで抵抗してみるも、政府の失政に継ぐ失政
で国民の借金は増えるばかりだ。
いいか、過去からの積み重ねで築いた自民党政治の長年のツケを今度は消費税22%とかで
広く庶民に肩代わりさせようとしているんだ。
スデにタバコ増税や第3のビールへのピンポイントで課せられる税負担で判る通り、平民は
不平不満を垂れずに頭を下げて地面ばかりを見ていろ、という政治のありようではないか。
「クビを切らない替わりに採用を控える」 この事は、一見すると人に優しい企業像であるか
の如く映るが、実態は多いに違う。
つまりは景気の良し悪しに左右されてない時代と比較してみて、採用しておいて一方的に若い
社員から自由にクビを切っている行為となんら変わるところがないのである。
仕事の経験値を持ってはいないが、企業にしがみついてパソコンなどの社会的変化に対応が
出来ずに、未だにエンピツ1本,電卓(ソロバンだったり?)ひとつで仕事になると思っている
老害連中と、若くて元気のある(失敗を犯すという危険性は孕んでいるが、そんな例は過去に
もあった事であるし、それを企業は乗り越えてきたハズだ)新入社員と比較もロクにしないで
団塊の連中を多く企業に残した。 採用を控えて会社をスリム化するという事は実はそう
いう事なのである。
果たしてその仕事についての適正がどちらに有るのか試してみる事も一切しないで、抱えてい
るローンや子供の養育費などを勘案してクビを切らなかった。
そして一部の気が弱い、あるいは要領が悪い、または我の強くない控えめな人をターゲットに
して社会に放り出し 自殺者が3万人を超える事態を引き起こしたり、パート・契約社員に不当
な労働要件を背負わせたりなどし、会社内の そして社会での不協和音を作り出した。
昨今の多くの事件報道を見ると外部委託の出入り業者の不祥事も多かったり、契約社員が機密
漏洩をしたり、農家の出来あがった農作物を出荷する直前のタイミング(これは内部の事情に
精通した者=ex.同業者 の犯行である事が濃厚)で泥棒したりと、過去には考えられないモラル
崩壊を起こしている。
それもこれも、信じるものを失ったからじゃないのか?
団塊の世代とは戦後のベビーブームに大量に生まれた連中で、進学するにも就職するにも兎にも
角にも、どういった場面でも競争を強いられて来た世代である。
より良い仕事に就く、地位のあるポストを獲得する、その為であれば嫌いな上司にもおべんちゃら
で気に入られようとする、またはライバルを蹴落とす為の策略を講じる。 その方が自分の実力
を高めるよりも手っ取り早いからな。
それでも彼ら団塊世代が消費の牽引役となり、高度経済というモノの無い時代から隅々まで物が
行き渡って今現在のような飽和状態になるまでは、競争に負けても仕事にあぶれる事もなく豊か
になれる道が整っていた。
そういう意味では、大企業とそれを支える中小企業との住み分けが出来ていて「ワークシェアリング」
が確立されていたんだよ。
だから彼らに特別な能力が有って日本という貧しい国が経済大国になったという思いは全く持て
ない。 いや、持つ必要はまったくないのである。
今よりも労働や教育に対する倫理は高かったという事実は認めない事もないが・・・、それも東京
オリンピック後から大阪万博のあたりまでだろう。 田中角栄という男が総理になって、自民党
的な利権政治を始めてからはトンでもない国へと変貌し始める事となった。
これだから中学しか出ていないようなヤシ(2ch用語で言うところのDQNだな)を権力の座に付
けて、口八丁で「ダメだダメだというんなら、対案を出しなさい!」だなどとガナリ声で詭弁を
弄して庶民をダマくらかしていった事態を見逃した罪は限りなく大きいんだよ。
それに対抗する論理を述べられない社会党や他の野党も情けない事しきりだが、当時のマスコミ
もとんでもなくヘタレだ。 「対案がなくとも、ダメなものはダメだという場合は有る!!!」
「今、現時点では確実にどこがダメであるとは述べられなくとも、時代が進んでいけば明らかに解決
し得る別の手立てが判明する!!!」という発言 提言は、まったく説得力が無いものだろうか?
その一歩を踏みとどまらせた方が正しい場合だって有るんじゃないのか?
例を出しておこう。
フセインが国連の査察を拒んだが為にイラクへと攻め入ったアメリカを全面支援して、自衛隊を
中東に送り込んだ行為は果たして万全の策で他の選択肢は取れないものであったのか?
お前がもし、風体の恐ろしい893風のナリの人間だったとして普通に街を歩いてる時にK官が
呼び止めてバッグの中を見せろと言ってきたらどうする?
何もした覚えがない、なのに商店街を歩いてるオバチャンが「恐そーな人が歩いている」という
理由だけでK札に通報して、国家権力をカサに着たバカなK官が高圧的な態度で所持品検査を言っ
てきたら? 応じる義務はないと取りあえず思うよな? 抵抗するよな?
少なくとも不満の意思表示は見せるよな? そうして渋っていたら自宅にドヤドヤと武装した
機動隊員みたいな連中が、家具は壊すは年端もいかない子供を殴り倒すは、好き放題してったら
どうするよ?
そういう行為を容認した訳だ。 容認どころではないよな。 一生懸命に後押ししたんだ。
フセインが圧制国家を作っていたとして、国民をキチンと統治して内戦も反乱も起こるような事態
では無かった。 そして 核兵器も大量殺戮兵器も持っていなかった。 なのに、イラクの市民は
言われもなく大量に死を迎え、経済も生活もない状態になった。 これが事実である。
だとすれば、アルカイダなどの以前に武装する市民もアメリカ兵を殺してやりたいと思う連中も
人質を取ってでも自分達が元々持っていた権利の復権を図ろうとする人間だって現れるとは思わん
かね?
決定的に脱線してしまったが、一気に話を戻そう。
その失われた10年の間に、仕事の出来ない但し声だけがやたらとデカい老害の団塊世代を多く
残して、一部の声が小さい人間だけを路頭に迷わせて結果デフレ経済を作った。
また声の大きいだけの押しの強い上司には逆らわず、ノラリクラリと策を弄してウマく立ち回る
自称:要領の良い人間 の言葉にコロッとダマされて、契約社員などの制度でたまたまワリを食わ
されてしまっている能力のある人物に教えを請うヘボ社員(これがまたコネ入社だったりw)が
のうのうと勝ち組みを気取る世の中。
本当ならば、若手の優秀な人材を採用して企業の改革を果たしていれば、300人の退職者を作
らなくとも100人程度に押さえられていたかも知れないのである。
あるいは30人のクビさえ切らないで、自然に定年を迎えてもらう中小企業の会社経営だって有っ
たのかも知れない。
それだけ時代についていけてない、全体を見る能力のない、そして安易にマスゴミや一部の経済学
者の垂れ流す戯言に飛び付いて、リストラという一種の社会的ブームに乗るだけの経営能力の全く
無い経営者(そりゃそうだ。 実力をなぁんにも付けずに時代に任せて隣を見ることだけをして来た
連中なんだから)がデフレを拡大させ、更には国の借金さえも増やしてくれた。
しかも、その借金はフリーターやニート・パート・派遣社員だってカブるのである。
勝ち組み企業の高給リーマン(高額所得者)だけが多く返すのではない。
「消費税で公平に・・・」などと言いながら詭弁三昧で庶民の負担を増すようにしているのだ。
税を公平にすると言うのなら、今のあからさまな所得の格差をまず直してから言いやがれ!
リストラを免れた世代がこれから居なくなるといって、慌てて技術の継承が失われるなどとキャンペーン
を張ってみても、かつてない競争を経験したかの人間達(団塊の世代)は「自分が習得したモノ、簡単
にやるワケにゃぁいかねぇ」と意固地になってまで抱え込む習性を持つ。 つまりは底意地が悪い
連中なのである。
どうやら、そのまま「後の世代は知らねぇよ」とばかりにそのまま逝くつもりらしい。
もはや経済的に完全に勝ち組みとなった老人達は、都心回帰と称して高層マンションに住み、悪い
智恵を働かせる人間達(マスゴミの40代30代の若手ども)は、国民の知る権利を奪い社会の変革を遅れ
させようと必死になっている。
先に述べた「権力を持つ側に取り入ってナニもしない(何もしないのではなく、‘ナニもしない’を
巧みに装いながら力を持たない人間の努力、必死に考えて立ち上がる行為を無にしようと企んでいる
のだから禿げしくタチが悪い)」要領の良い人間だけが生き残る術を持ち、他者には決して明渡さない。
ここにも自民党政治(利権どっぷり)のDNAがしっかりと息づいているではないか。
「ワークシェア」について、ひと言。 これは追加して考察して置かないといけない。
ソ連の崩壊、東西ドイツの統合などによる一連の東欧諸国の変革。 そして中国が沿岸地域に展開
する経済特区の試みと日本企業の進出。
この事をもって、日本のデフレが加速した事実を忘れてはならない。
四国の某県のタオル産業がまったく立ち行かなくなって、数多くのタオル工場が閉鎖した例などを持っ
てしても、労働力とその対価で支払う賃金を鑑みてみれば、機械織りの使い捨てになるしかないタオル
やその他の生産は「安さ」を求めて海外へとその拠点を移した。
その中でユニクロなどが台頭し、多くの企業がそれに倣ったが日本のデフレを押し進めたに過ぎない。
全世界的な(グローバルとは言えなくとも、特定のアジア圏での)ワークシェアが起こった、とも言える。
ワークシェアが起きた場合には、その社会では多くを得る人間も、その所得を分配する方向に向かわ
ざるを得ない。
その中で既得権を離さない人間が意地になってしまうと、いったいどういう事になるか。。。
想像してみよう。
本来ならば不幸になる必要のない人間の多くまでもが犠牲になるのである。
それは企業の宿命として「利益の追求」があるから致し方ないという面もある。
そこで登場するべきは高い倫理観を持ち得る『政治』の出番なのだよ。
ところが、小泉政治は銭ゲバのホリエモンを担いだ。 武部が「我が息子です!弟です!」と演説
をカマし、某経済学者出身の 彼の大臣も選挙の応援に駆け付けた。
1月1日になると海外に住民票を移すような人間が、大きな顔をして『改革』を叫ぶ。
だとしたら どういう改革に手を出すのか、その隠された意図はどこにあるのか、国民は凡そ推察しな
ければならん。
国民がそういう目を持たないようであれば、その代わりの役目を果たすのはマスコミじゃないのか???
それが片棒を担ぐんだから、国民(特に若年層)はたまったもンじゃない罠。
よってタカってダマくらかす、次々に押し掛ける訪問販売業者と同んなじジャンかよ。
息付くヒマを与えないでハグラかしに次ぐはぐらかし、話題逸らしに次ぐ話題逸らし。 次々と繰り
出す訳のワカラン事件、事故。 さらには不可解な自殺。
しかし、未だ事ココに至ってもマスゴミは起こった事態を理解できてはいないのである。
いや 全て納得ずくなんだろぅか?
せめてそうではない事を祈るのみである。
最後にもう一度だけ繰り返しておく。
フランスでは暴動騒ぎが起こっているんだが・・・。 日本の若者達は実に大人しい。
40 :
文責・名無しさん:2006/04/08(土) 08:22:31 ID:bc1tg+2L
アラシだけが連続投稿できるマスゴミ板・・・
何のための規制なんだろう
41 :
文責・名無しさん:2006/04/08(土) 09:56:58 ID:oEotlODD
絶対に報道されない公正取引委員会での意見。
http://www.jftc.go.jp/pressrelease/06.march/06032902.pdf ・新聞業界が一所懸命にコスト削減の努力をしたのか疑問がある。例えば,早朝に各社で新聞配達を行って
いるが,共同で配達したらもっとコストが安くなるのではないか。あるいは,月が替わったときにそれぞれの会
社の人が集金に向かわなくとも,振込制や共同で集金を行うことによりもっとコストが下がると思う。
・例えば大きなマンションで100軒同じ新聞を買った場合は値引きはあってよいと思う。
・今回の特殊指定の見直しは妥当であると考える。著作物再販協議会において,再販制の維持の中で弾力的
な運用をして競争促進をどう図っていくかというのを議論しているが,やはり価格競争がなかなか起きなくて消
費者利益が阻害されているのではないかといった議論がされている。長期割引や前払割引がないとか,何紙
購入しても同じ値段になっているというような不合理があり,このままだと新聞離れが進んでいくのではというこ
とを危惧する。消費者利益を優先して今回の見直しを行っていただきたい。
・新聞社にとって戸別配達制度は重要な戦略であるがゆえ,個別配達を本当に廃止した会社はシェアを奪われ
る。したがって,こういった戦略は各社とも維持し戸別配達は維持されていくものだろうと思う。もしそういったこと
が不可能ということであれば,そのコストを外出しすればよいわけで,新聞料金いくら,配達料金いくらということ
にすればいい。戸別配達が国民にとって重要であれば,新聞社が戸別配達をやめてもそれを請け負う事業は必
ず出てくるので,経済学的にみても新聞特殊指定と戸別配達を結びつけるのは難しいと考える。
42 :
文責・名無しさん:2006/04/08(土) 11:11:50 ID:81II9wm2
>>41 正論だな。クロネコヤマト見てみろ。全国同一価格で赤字区域を含め、ほぼ全国配達している
一部外注や配達不可地域もあるようだが、微々たるもんだ
赤で宅配が難しい地域は各新聞社共同の基金でもつくって、そこから援助して宅配を維持すればいい
普段公共性とか国民の為になんて偉そうな事言ってるんだから、そのくらいやって然るべき
43 :
文責・名無しさん:2006/04/08(土) 11:50:36 ID:CgKgnwtr
44 :
文責・名無しさん:2006/04/08(土) 12:05:21 ID:ePa2LsCZ
「特殊指定廃止=個別宅配崩壊」
という主張はつまり
「過疎地への配達なんて規制があるから
仕方なくやってやってるんだぞ。有り難く思え。」
てことだよな。
公共性なんてのが建前で要は金だってのを自ら開陳してるに等しい。
45 :
文責・名無しさん:2006/04/08(土) 15:49:06 ID:YWqdNfes
>>44 違うよ
過疎地でも販売店が引き受けなければ配らない
現実に全ての過疎地に配達はしていない、郵便で代行してるとこがある
それに郵便と違って販売店は言い方悪いけどフランチャイズなんだよ
本当に宅配を死守したいなら新聞社で子会社を作り独自に販売網を作ればいいだけ
それをしないのは汚れ仕事を外部の人間にやらせてロイヤリティだけを欲しいだけ
47 :
文責・名無しさん:2006/04/09(日) 00:52:03 ID:H3soO2kY
>>46 じゃあ現行制度でも担保されてないものをお題目に
抵抗してるってことか・・・ますますひどい。
しかしどちらに転ぶにせよこれからも
販売店に歪みが押しつけられるんだろう。
格差社会はいかんとか盛んに書いてるが新聞界自体が
随分前から格差社会そのものって印象。
48 :
文責・名無しさん:2006/04/09(日) 21:13:32 ID:w4kyzJx/
新聞屋もそんなことやってると
信用がなくなることくらい解らんのかねえ。
すでに押し売りで信用なくしていってる罠
正義面して報道&社説、滅茶苦茶なことはを販売店に押し付け
51 :
文責・名無しさん:2006/04/10(月) 20:32:26 ID:35eel3nX
52 :
900:2006/04/10(月) 21:52:43 ID:uzvo2LiD
漏れが考えた日本正常化計画。
@東大京大一ツ橋東工大のいずれかの大学に行く。
A工学部でパソコンに強い奴を仲間にいれ早稲田の反左翼のマスコミ志望グループ
にハッキングやサイバーテロの英才教育を施す
Bある程度増えたら東大法の奴らも仲間に入れる。〔日本の官僚の九割はここ〕
これにより将来的に日本の官僚には売国奴がいなくなる
CAで育てた香具師を半日マスコミに送り込む
D@組織を内部崩壊させる。正確には朝日などの個人情報、不正、捏造証拠を全部流失させ
完全に信用をなくさせる。〔ここで完全にたたく〕
A創価などにも応用可。
E在日特権、創価、朝鮮人のがいが広く知られる
F在日特権の廃止。創価解体←ここまでがきつい
G韓国と国交断絶!!!!!!!
漏れはこれをするために今年浪人した。
最近パソコンをやりはじめてきずいたのは〔情報格差〕・・・
これは深刻だと思う。パソコンでいろいろ調べたりしない人は半日マスコミにだまされて
日本をどんどん嫌いになり、在日特権のせいで日本経済が二兆もの損失を出してることも知らず
靖国参拝が悪いものだと教えられ、人権擁護法案なんていう悪法ができようとしてることも知らないまま
新聞やニュースに踊らされてる・・・・・
つまり日本を元に戻すためには半日マスコミの撲滅、在日や創価の組織力をゼロにすること。
これしかない。みんなもほかにいい考えがあったら書き込んでくれ
53 :
文責・名無しさん:2006/04/10(月) 21:55:16 ID:zVBsRwkT
>>52 これからのテロはサイバーテロかもな。いい視点だな、君。
54 :
文責・名無しさん:2006/04/11(火) 00:11:06 ID:Kf7uv+YZ
55 :
文責・名無しさん:2006/04/11(火) 10:15:01 ID:42upuB8K
ゴロツキ業界
56 :
文責・名無しさん:2006/04/12(水) 03:07:11 ID:5fJbDngX
57 :
文責・名無しさん:2006/04/13(木) 03:18:58 ID:cNGQJozn
民放のテレビ局なんて
3万人程度しか社員いないのに
2兆2000億の利益あるんだからな
どれだけ、商品に広告料上乗せしてるんだよ
58 :
文責・名無しさん:2006/04/13(木) 07:46:17 ID:tmN5boxM
全然競争してないよな。
俺は楽天やライブドアは嫌いだが
参入して少しは新しい競争してほしかったよ
59 :
文責・名無しさん:2006/04/13(木) 08:08:12 ID:vFoTlDfx
小さいテレビ局なんか僅な資金で出来る
アメなんかそこらじゅうにある
いかに日本人がへたれということ
60 :
文責・名無しさん:2006/04/13(木) 08:26:20 ID:8x/M0L/0
家庭から排出される紙ゴミのほとんどを占めるのが新聞紙。
折り込み広告だけでも莫大な量になる。
パチンコ店に新台が入ったとやらなんやらで高品質の紙に大判の全色印刷。
開くことすらしないものを毎朝抜き取るだけので一ヶ月で何kgにも溜まってしまう。
無用であり資源のムダづかいなので要らないのだがそうはしてくれない。
新聞店の広告収入が減ってしまうからである。
やれ環境保全だエコロジーだのと他人様にはうるさいが自身のこととなると見えないふり。
61 :
文責・名無しさん:2006/04/13(木) 23:14:27 ID:JT8MlSo/
62 :
文責・名無しさん:2006/04/15(土) 06:10:53 ID:ahYfJFTY
新聞業界にも競争を
多くの国民の願いでは
63 :
文責・名無しさん:2006/04/15(土) 18:03:07 ID:H+udZzy2
新聞 = ゴミ
64 :
文責・名無しさん:2006/04/15(土) 21:51:04 ID:OHixe69B
最近の新聞は本当に酷い。防衛施設庁の談合問題や県発注事業が予定価格の
100%で契約されたとかいうのを「問題」と騒ぐ同じ紙面で「新聞の再版
制度を守れ」とか必死に書いている姿はもうダブルスタンダード以外の何物
でもない。
他の業界は価格競争大賛成=年収、賃金下がっても当然としておきながら、
自分達の業界は規制・談合大賛成=高給は何が何でも維持(ただでさえ賃金
水準はトップクラスなのにな)、こういう自分勝手な論理を好き勝手に書い
て、「これこそ正論」というオブラートに包んで国民を洗脳させようとする
ような業界に規制など不用だな。
65 :
文責・名無しさん:2006/04/15(土) 22:10:11 ID:YmIGZeGN
新聞 :価格競争なし。
雑誌 :価格競争なし。
テレビ:価格競争なし。
雑誌なんて20年前の本でも定価販売。新聞は主要紙がなぜか同じ値段。
テレビも、電波規制で競争を一切していないな。
こんなやつらが高給とりながら、他の業界の談合を批判するなんて、腐っている。
66 :
文責・名無しさん:2006/04/16(日) 10:01:48 ID:x5W5TfGw
再販制度を維持しないと田舎じゃ新聞売ってやんね〜からな!
と、連日のように脅し文句を一面に載せてます。
67 :
文責・名無しさん:2006/04/17(月) 18:13:40 ID:J51eqsl8
新聞特殊指定廃止したら過疎地や高層マンションへの宅配やらねーって
言い切ってるんだからとんでもねー業界だよな。
社員に1000万超えるような高い給料払えるような企業体力はあっても
企業努力する気は全くないって言ってるんだから
とんでもなく甘えた業界だわ。
こんな消費者のために努力しない業界は
この先、規制に守られ続けたとしても消費者から見捨てられるのも時間の問題だろ。
既に半分見捨てられてるんじゃない?
新聞の中身自体はまじめに読んでない人のほうが多いと思う。
景品やチラシに釣られてるのと販売員の恫喝でなんとか持ってるだけ。
69 :
文責・名無しさん:2006/04/19(水) 13:47:38 ID:qeID9Qxo
良スレ挙げ
70 :
文責・名無しさん:2006/04/29(土) 08:02:23 ID:7OFHdVAy
マスコミの小泉たたきの隠れた本心は規制緩和への恐怖がある。
72 :
文責・名無しさん:2006/04/30(日) 02:47:02 ID:grGFsC4v
保身でつか?
73 :
文責・名無しさん:2006/04/30(日) 06:30:55 ID:UjfeN5h7
>>71 そんなわけないだろ
ただ、世の中二重基準ばかりさ
74 :
文責・名無しさん:2006/04/30(日) 14:12:33 ID:dUmE1GXt
75 :
文責・名無しさん:2006/04/30(日) 17:07:38 ID:72+agzYK
元々がGHQに協力を誓って解体を免れた組織ばっかりだからな。
GHQの意向を「世論」と称して国民の不満は全て政府に向かうように工作した。
サンフランシスコ条約が発効されてからは自らをGHQの位置に置いて
日本を批判してきた。
76 :
文責・名無しさん:2006/04/30(日) 17:20:28 ID:NJAhp6iH
既成の利権を守る為ニダ。
77 :
文責・名無しさん:2006/04/30(日) 17:28:37 ID:YFkOSEUC
>>71 格差社会批判なんかは、明らかにそれっぽいよな。
自由競争をすると格差が広がる→弱者の味方の振りして自由競争批判。
で、本音は自分の既得権益を守るために規制緩和反対。
78 :
文責・名無しさん:2006/05/03(水) 12:41:47 ID:6NO0yNbA
★「配慮」規定でもメディア規制には反対・新聞協会
日本新聞協会編集委員会の白石興二郎代表幹事(読売新聞東京本社編集局長)は2日、
国民投票法案に一切のメディア規制を盛り込まないよう求める談話を発表した。
衆院憲法調査特別委員会の船田元・理事(自民)は同日、「国民投票に不当な
影響を与えることのないよう配慮する」ことを報道機関に求める規定を残すと表明した。
談話は「いかなる形であれ、メディア規制条項が残ることに反対する。
配慮規定であっても、いったん条文に盛られれば拡大解釈を生み、
過剰反応を招く恐れがある」と強調した。
日経新聞
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20060503AT3S0201Q02052006.html 我が儘・自分勝手にも程がある。
79 :
文責・名無しさん:2006/05/03(水) 12:45:34 ID:Jh5qCnQB
他の業界で規制緩和反対って言ってる人のことは
ボロクソに言うくせに。
たかが商業放送局の買収に「公共性!公共性!」と大騒ぎしたくせに、
鉄道事業者の経営権が支配されようとしている今、公共性なんて言葉は全く聞こえない。
81 :
文責・名無しさん:2006/05/12(金) 07:01:08 ID:JLeOx1lD
82 :
文責・名無しさん:2006/05/12(金) 17:30:50 ID:1gAPW7/P
83 :
文責・名無しさん:2006/05/13(土) 14:41:21 ID:fKlCTDlp
>>1 マスコミに限らず、どの利権団体も既得権益を守りたい気持ちは同じだよ。
・JA$RAC、ACC$などの著作権利権団体
・B-CAS
・マスコミ(特にテレビ)
・人権団体、プロ市民団体
・朝鮮韓国の在日系
主に2ちゃんをはじめとしたネットで叩かれてるのは
俺が知ってるだけでこんなところか。他にも沢山あるでしょ。
84 :
文責・名無しさん:2006/05/16(火) 11:13:55 ID:GDFCPaMF
造り酒屋みたいになってる。でもマスコミはっていうか人間はそういうもの。
85 :
マンセー名なし:2006/05/16(火) 11:26:26 ID:r92CTZC/
>元々がGHQに協力を誓って解体を免れた組織ばっかりだからな。
>GHQの意向を「世論」と称して国民の不満は全て政府に向かうように工作した。
>サンフランシスコ条約が発効されてからは自らをGHQの位置に置いて
>日本を批判してきた。
ふ〜ん。何か、戦後、奸国が「戦勝国だ」と言ってるのと似てるな。
87 :
文責・名無しさん:2006/05/17(水) 23:38:04 ID:lxhHAZJO
キーワード
「盗撮」 「炭谷」
さて、日テレもそれ以外の局も、実名の報道規制やらを大きな声で
好きに言ってた立場をさておいて隠蔽ですかねぇ
88 :
文責・名無しさん:2006/05/28(日) 11:45:53 ID:bD30TH/u
89 :
文責・名無しさん:2006/06/04(日) 07:56:07 ID:R0aGQy1E
計算省の人の話では、CDの再販価格維持を撤廃しようとしたところ、AVEX依田が国会議員に相当金蒔いて潰されてしまったとのことだ。
最近は、国会議員が本当の民意を反映しているとは思えないんだ。
金を議員にばらまけば、コッソリ法律をねじ曲げられる世の中だし、新聞やテレビも自分たちに不利な話は取り扱わない。
ジャーナリズムは庶民の味方だと思っていたのだが、一番の悪になってしまった。
91 :
文責・名無しさん:2006/06/04(日) 22:25:50 ID:fXOt9oWX
庶民は何もできないのか。
国会議員も国民が選んだ人間なのに、民意を全く反映できないなんて。
国中を失業者だらけにしておいて、自分だけ高給優遇なんてね。
囲っておいて利のある業種への追求が激甘なのもマスゴミの大きな特徴
そこには公平などと言う言葉は存在しない
93 :
文責・名無しさん:2006/06/17(土) 08:49:19 ID:skoRXoQE
94 :
文責・名無しさん:2006/06/18(日) 01:15:57 ID:bvYGG5/0
今週の毎日は酷かったぞ!
月曜には新聞業界の特殊性を訴え(新聞の再販制度がなかったらマスゴミの
使命が果たせなくなる云々)とかいっときながら、週の後半はひたすら防衛
施設庁の談合・随契を叩く叩く。
二枚舌ってほんとマスコミの事を言うんだなって実感した。
95 :
文責・名無しさん:2006/06/18(日) 01:39:59 ID:VwVjiapV
NHKもね。『明日を読む』でNHK解説委員が官制談合による天下り体質は国
民に対する背信行為、とかとほざいているけど、そう言う自分らも
子会社に天下って凭れあい体質を続いているわけなんだけど?
で、最近になって子会社を統合させようとするとこれを無くすと、視聴者との
繋がりが薄れてしまい公共放送局としての役割が
果たせなくなるとか、と屁理屈を言い出す始末。
国民にパラサイトして、揚げ句に天下りまでしている公共放送局が
よその組織の天下り体質を痛烈に非難するという滑稽さ。
防衛庁職員はどう見てるんだろ・・w
96 :
文責・名無しさん:2006/06/18(日) 01:47:34 ID:fh48u8Vd
その特殊指定の廃止見送りの決定をした
公取委の委員長を
このまえ「アエラ」が、
「その豪腕に業界は震え上がている」とか絶賛してたよ。
新聞業界は業界じゃないのかよ!
97 :
文責・名無しさん:2006/06/18(日) 01:55:31 ID:hjpLtsVr
マスコミ様だから。
マスコミは永遠に不滅です。
マスコミに目をつけられたら終わり。それが嫌だからどの会社も不当に高い広告料を貢いでいるのです。
98 :
文責・名無しさん:2006/06/18(日) 03:19:56 ID:pNYpekl5
新聞社で残れるのは幹部以外は40代半ばまでで、それ以降は広告会社や販売へ天下りになるんだよね。
だから、販売網が消えると、自分たちの将来の食い扶持を失ってしまうことになるし、年収も維持できなくなる。
官公庁や政治を非難していれば、世の中を動かしているという実感もあるし、記事を断られれれば、隠蔽体質と書けばいいわけだから、頭を下げずに仕事ができる一方、転職ができない体質になってしまう。
世の中に、政治家や役人や不祥事大企業の悪口だけを言っていれば給料を出せる会社なんてそもそもない。
結構危機感を持っている人は多いと思うよ。
99 :
文責・名無しさん:2006/06/18(日) 04:11:11 ID:2NOFXS8P
その「危機感」と恫喝拡販による
部数確保とは
やっぱり関係あるのか。
100 :
文責・名無しさん:2006/06/18(日) 09:41:13 ID:0VL8pHYW
>>98 >頭を下げずに仕事ができる
わかる、わかるよ。うちにも取材にきた野郎がいたけど、ひどかった
高校生がやるような接客バイトも出来ないと思ったよ
県庁の星みたいに公務員でも民間企業で研修する時代なのにね
101 :
文責・名無しさん:2006/06/18(日) 10:29:56 ID:/95P4VN9
そのうちに、小子化すすんで、新聞購入世帯数が激減するから、紙は死ぬよ。
102 :
文責・名無しさん :2006/06/18(日) 10:44:28 ID:Esr5e2Hn
結局は、中身がないから守らざるを得ないんだろ。
アナウンサーの給料って高いんだねー
原稿読むだけで、高給取れるなんて羨ましい。
時事を語ればチンプンカンプン。
英語は喋れても、中身はなし。
103 :
文責・名無しさん:2006/06/18(日) 10:46:47 ID:oe/zr9c0
104 :
文責・名無しさん:2006/06/27(火) 23:13:58 ID:PpRhYuAB
>>102 日本のマスゴミは中身がないのが多すぎる、
特に朝日新聞。
105 :
文責・名無しさん:2006/07/11(火) 05:29:53 ID:dsFmZeXr
106 :
文責・名無しさん:2006/07/24(月) 17:11:55 ID:QtdFy4G0
107 :
文責・名無しさん:2006/07/24(月) 17:55:45 ID:fEUSidpv
何で朝刊しか取ってないのに、
朝夕刊の料金よりも300円しか安くならねえんだよ。
なめてんのか、お前ら。
不当利益を返しやがれ!
108 :
文責・名無しさん:2006/08/07(月) 00:34:46 ID:61MY36KV
109 :
文責・名無しさん:2006/08/07(月) 21:47:20 ID:aVFt5PYK
>>1 所詮マスコミというカスゴミどもの集まりだからだろ。
110 :
文責・名無しさん:2006/08/20(日) 00:35:16 ID:95bS98VN
111 :
文責・名無しさん:2006/09/03(日) 00:05:23 ID:YWpTWfuL
112 :
文責・名無しさん:2006/09/04(月) 15:59:12 ID:x/49hFqC
>>104 >
>>102 > 日本のマスゴミは中身がないのが多すぎる、
> 特に朝日新聞。
中身無いどころか有害だろ。
有害図書にしていすべきだ
113 :
文責・名無しさん:2006/09/17(日) 01:34:59 ID:IxlayCPn
114 :
文責・名無しさん:2006/09/17(日) 04:50:16 ID:WBtL1rwF
「言論の自由」という民主主義の基本的要素があるのだが、我が国では「言論の自由」の意味が
歪曲され、奇妙なワガママを正当化するためのウソに成り下がっている。
そもそも「言論の自由」とは、民主主義の多数決原則を実践する際に、多数決をする前に様々な
意見を開陳する機会を保証し、多くの意見を知った上で投票することを原則とする考え方である。
当然の様に各種意見を聞いた後の多数決の決定後は、多数決原則にのっとり決定内容に不満など
があっても、決定に従うのが多数決原則である。
「言論の自由」と「多数決原則」は各々が民主主義の基本的要素として深い関連があり、言論の
自由なき状態では、判断に必要な情報が不足し、まともな決定ができない状態となるのである。
従い「言論の自由」が保障する言論には、虚偽や捏造は含まれていない。
ところが、我が国のサヨクは、自分に都合のいい決定に持ち込むためなら、虚偽や捏造を平気で
行い、デマを繰り返すのである。「従軍慰安婦」や「南京大虐殺30万人」などのデマは蓋然性
ある証拠の提示が行われており論拠が破綻しているのだが、サヨク諸氏は相変わらず繰り返して
デマを述べている。要するに証拠を無視して、相手側の言い分を一顧だにぜす虚偽・捏造を声高
に言い続けているのであり、この様な行為は「言論の自由」が保障する「言論」には当たらない
のである。「言論の自由」は虚偽・捏造の流布までもを保障しない。
サヨクは民主主義の基本的要素である「言論の自由」の意味をゆがめているのである。
共産主義独裁・社会主義独裁という毒が頭に回っている側の方こそが民主主義の敵なのだ。
115 :
文責・名無しさん:2006/09/29(金) 22:54:43 ID:umhjAgIl
良スレ認定あげ
116 :
文責・名無しさん:2006/10/13(金) 00:06:41 ID:a5ypFhqF
117 :
文責・名無しさん:2006/10/17(火) 23:32:08 ID:hcFnsgV6
【マスゴミにダメージを与える方法】
@「民放テレビを見ない」
どうしても民放で見たい番組がある場合は録画して見ましょう。
(録画は視聴率に影響しません)
NHKは視聴率によって収入が変わるわけではないので見ても良いでしょう。
A「新聞を購読しない」
どうしても読みたい人は会社や学校あるいは図書館や喫茶店で読みましょう。
B「雑誌を買わない」
週刊誌の中吊り広告に騙されてはいけません。買ってみたら大した記事でないことが大半。
どうしても買いたい人はホームレスから100円で買いましょう。
C「TVCMのやたら多い会社の商品は絶対買わない」
価格の一部がマスゴミに流れてしまいます。
118 :
文責・名無しさん:2006/11/02(木) 10:24:10 ID:CuBEcXgZ
119 :
文責・名無しさん:2006/11/05(日) 11:55:00 ID:IpuQZDL/
120 :
文責・名無しさん:2006/11/22(水) 00:00:31 ID:oJ6XT8/b