朝日vs産経 どっちがマシか考察するスレ
1 ：文責・名無しさん：
朝日
●サンゴ
●NHK番組改変問題
●長野県知事の虚偽取材
●サラ金から資金提供
産経
●イラク人質に「イッテ、イッテ」
●秋篠宮発言捏造
●元日本兵を保護
●政策秘書兼務
●サンゴ
●NHK番組改変問題
●長野県知事の虚偽取材
●サラ金から資金提供
産経
●イラク人質に「イッテ、イッテ」
●秋篠宮発言捏造
●元日本兵を保護
●政策秘書兼務
|
|
|
|┃三 人 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|┃ （＿ ） ／
|┃ ≡ （＿＿） ＜ >>1 糞スレ立てるな、蛆虫。氏ね。
＿＿__.|ミ＼＿_( ・∀・) ＼
|┃=＿＿ ＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃ ≡ ） 人 ＼ ガラッ
|┃ （＿ ） ／
|┃ ≡ （＿＿） ＜ >>1 糞スレ立てるな、蛆虫。氏ね。
＿＿__.|ミ＼＿_( ・∀・) ＼
|┃=＿＿ ＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|┃ ≡ ） 人 ＼ ガラッ
ようこそノーモア「君が代」の掲示板へ
http://geocities.yahoo.co.jp/gb/sign_view?member=yt0342346
ノーモア「君が代」のホームページ
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/3614/
http://geocities.yahoo.co.jp/gb/sign_view?member=yt0342346
ノーモア「君が代」のホームページ
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/3614/
４さま！
5 ：文責・名無しさん：2006/02/21(火) 15:57:20 ID:jR0/V+/f
6 ：文責・名無しさん：2006/02/21(火) 18:28:36 ID:P5AiiNAc
7 ：文責・名無しさん：2006/02/21(火) 18:41:10 ID:ikHcoAc4 BE:71584632-#
産経のほうが1000倍マシ。
朝日は、漫画以上新聞未満。
朝日は、漫画以上新聞未満。
赤旗はまともですか？
>>8
少なくとも該当２紙よりはｗ
少なくとも該当２紙よりはｗ
10 ：文責・名無しさん：2006/02/25(土) 15:55:45 ID:NE6ImqOn
朝日・産経ともに捏造・誤報ではいい勝負か。
ただし事後対応には差があると思う。
捏造・誤報での事後対応には
①謝罪・訂正記事
②検証記事
③社員・役員の処分
が挙げられると思うが、産経はたいがいウヤムヤにしてるんじゃない？
ただし事後対応には差があると思う。
捏造・誤報での事後対応には
①謝罪・訂正記事
②検証記事
③社員・役員の処分
が挙げられると思うが、産経はたいがいウヤムヤにしてるんじゃない？
３Ｋはウヨ洗脳ビラですから
12 ：文責・名無しさん：2006/02/25(土) 20:10:56 ID:rtknS2Ck
朝日もたいがい有耶無耶にしているな。
珊瑚の時などは、他人に罪をなすりつけようとしたが失敗して
「しょうがなく」あやまっただけ。
他の捏造問題では嵐が過ぎるまでひたすらスルー。
そして他社が問題をおこせば、叩きまくる。
珊瑚の時などは、他人に罪をなすりつけようとしたが失敗して
「しょうがなく」あやまっただけ。
他の捏造問題では嵐が過ぎるまでひたすらスルー。
そして他社が問題をおこせば、叩きまくる。
13 ：文責・名無しさん：2006/02/26(日) 15:55:06 ID:1GpTqc8b
朝日
○NHK番組改変問題
→検証記事あり→謝罪なし→処分なし（結局は有耶無耶）
○長野県知事の虚偽取材
→検証記事あり・謝罪あり→記者は懲戒免職・役員減俸
産経
○イッテイッテ
→謝罪なし→検証もなし→処分もなし（完全にスルー）
○秋篠宮殿下の発言を捏造
→謝罪あり→検証なし→処分もなし
○元日本兵をフィリピンで保護の誤報
→謝罪あり→検証なし→処分もなし
事後の対応をみると産経はまともではない。
○NHK番組改変問題
→検証記事あり→謝罪なし→処分なし（結局は有耶無耶）
○長野県知事の虚偽取材
→検証記事あり・謝罪あり→記者は懲戒免職・役員減俸
産経
○イッテイッテ
→謝罪なし→検証もなし→処分もなし（完全にスルー）
○秋篠宮殿下の発言を捏造
→謝罪あり→検証なし→処分もなし
○元日本兵をフィリピンで保護の誤報
→謝罪あり→検証なし→処分もなし
事後の対応をみると産経はまともではない。
14 ：文責・名無しさん：2006/02/26(日) 16:40:36 ID:ApA/Qs2U
ビチグ○とウン○、さあ選べ言われても…
ズバリ昨日なに食べたかがポイント
ズバリ昨日なに食べたかがポイント
15 ：文責・名無しさん：2006/03/11(土) 21:23:27 ID:quCEEhxN
95 名前： 世界＠名無史さん 投稿日： 2006/01/13(金) 15:17:02 0
産経なんて昔は朝日憎しで成り立ってるような新聞だったのに出世したものだ。
逆に朝日は落ちぶれというかイメージが低下しているような感じだな。
書いてる中身は朝日なんて昔よりマシになってる気もするのだが。
個人的な印象だと、朝日は古代史がマシで近代史が駄目駄目。
産経は近代史がマシで古代史が駄目駄目って感じ。
どちらも一長一短でスタンスの違いがあるに過ぎないのに、最近の
ウヨサヨ二元論も含めて２ちゃんねるの産経最高論は見てて恥かしいよ。
所詮産業経済新聞なんだから全てをそこに求めるなんて無理というものだ。
96 名前： 世界＠名無史さん 投稿日： 2006/01/13(金) 20:07:40 0
中世史は？
97 名前： 山野野衾 ◆CXSSL1llHI 投稿日： 2006/01/13(金) 20:35:16 0
中世史も、朝日の様ですね。社員がいいというか、いい学者に連載させる。 ←←← ←←← ←←←電波はお前！
産経の古代史は、右よりの電波が入っている。 ←←← ←←← ←←←電波はお前！
歴史小説もそう。文章もたいしてうまくありませんし。 ←←← ←←← ←←←電波はお前！
毎日でやっていた信長が女だった、小説よりはましでしたが（根底で）。
産経なんて昔は朝日憎しで成り立ってるような新聞だったのに出世したものだ。
逆に朝日は落ちぶれというかイメージが低下しているような感じだな。
書いてる中身は朝日なんて昔よりマシになってる気もするのだが。
個人的な印象だと、朝日は古代史がマシで近代史が駄目駄目。
産経は近代史がマシで古代史が駄目駄目って感じ。
どちらも一長一短でスタンスの違いがあるに過ぎないのに、最近の
ウヨサヨ二元論も含めて２ちゃんねるの産経最高論は見てて恥かしいよ。
所詮産業経済新聞なんだから全てをそこに求めるなんて無理というものだ。
96 名前： 世界＠名無史さん 投稿日： 2006/01/13(金) 20:07:40 0
中世史は？
97 名前： 山野野衾 ◆CXSSL1llHI 投稿日： 2006/01/13(金) 20:35:16 0
中世史も、朝日の様ですね。社員がいいというか、いい学者に連載させる。 ←←← ←←← ←←←電波はお前！
産経の古代史は、右よりの電波が入っている。 ←←← ←←← ←←←電波はお前！
歴史小説もそう。文章もたいしてうまくありませんし。 ←←← ←←← ←←←電波はお前！
毎日でやっていた信長が女だった、小説よりはましでしたが（根底で）。
16 ：文責・名無しさん：2006/03/11(土) 22:06:16 ID:S/xbu1Ut
おっ、こちらに移っていただけるのですか。
思う存分、朝日と産経について語ってくだされ。
思う存分、朝日と産経について語ってくだされ。
17 ：いかくん：2006/03/11(土) 22:26:36 ID:KWqETjCh
新聞を商品として考察すると馬鹿日は落ちぶれた旧財閥系、産経は勃興傾向の中小企業かな？このあたりが妥当な落としどころかな。
18 ：文責・名無しさん：2006/03/11(土) 22:59:08 ID:S/xbu1Ut
おっと、説明不足でしたな。
世界史板の
意外と歴史が浅いもの
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/whis/1116848898/
というスレで、途中より、本題そっちのけで朝日だの産経だの
といったレスが続いたため、できれば他のスレで…ということで
このスレへの移動をお願いした次第です。
しかし、連続投稿規制がきついのが難点ですなあ、ここは…
世界史板の
意外と歴史が浅いもの
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/whis/1116848898/
というスレで、途中より、本題そっちのけで朝日だの産経だの
といったレスが続いたため、できれば他のスレで…ということで
このスレへの移動をお願いした次第です。
しかし、連続投稿規制がきついのが難点ですなあ、ここは…
朝日
珊瑚自作自演→ダイバー告発→元々あったと嘘→ダイバーが再告発→渋々認める
サンケイ
鶴飛翔捏造写真→同僚が告発→担当者が認める
この辺じゃないか、本質的な違いは。
珊瑚自作自演→ダイバー告発→元々あったと嘘→ダイバーが再告発→渋々認める
サンケイ
鶴飛翔捏造写真→同僚が告発→担当者が認める
この辺じゃないか、本質的な違いは。
20 ：文責・名無しさん：2006/03/11(土) 23:52:35 ID:S/xbu1Ut
山野野衾 ◆CXSSL1llHI氏が、変なことを言っているとは思いませんがね。
実際、週刊朝日百科日本の歴史の中世編なんて、すごく出来が良い。
もちろんそれは、執筆した研究者が優秀だからなんだけど、そういう
研究者を揃えられるというのは、出版社としての朝日に優れた一面も
あるということ。
だからといって、朝日の体質を全肯定するわけではなく、批判される
べき点が多々あるのは当然ですが…って
こんな幼稚園児向けの一文をわざわざ付け加えなきゃ、いきり立つ
人がいるのかなあ。
実際、週刊朝日百科日本の歴史の中世編なんて、すごく出来が良い。
もちろんそれは、執筆した研究者が優秀だからなんだけど、そういう
研究者を揃えられるというのは、出版社としての朝日に優れた一面も
あるということ。
だからといって、朝日の体質を全肯定するわけではなく、批判される
べき点が多々あるのは当然ですが…って
こんな幼稚園児向けの一文をわざわざ付け加えなきゃ、いきり立つ
人がいるのかなあ。
22 ：文責・名無しさん：2006/03/13(月) 02:28:37 ID:Q8eeNj3b
朝日の誤報が多いように見えるのは朝日叩きのマスコミがいちいち大々的に取りあげるからであって、そんなに多くはない。産経は誤報が異様に多い。最近は改善されてきたが。だから朝日の方がまし。
23 ：文責・名無しさん：2006/03/13(月) 02:39:49 ID:5PKmWCU6
■戦時中の朝日新聞の報道責任者とその後の昇進ぶり
戦前の社内
氏名 における地位 戦後の主な経歴
―――― ――――― ――――――――――――――――――――――――
村山長挙 ..社長 朝日新聞会長(1951-1960),朝日新聞社長(1960-1964)
上野精一 ..会長 朝日新聞取締役(1951-1970)朝日新聞会長(1960-1964)
緒方竹虎 ..副社長 ..衆議院議員、自由党総裁、吉田内閣副総理
原田譲二 ..代表取締役 ..貴族院勅撰議員、大阪観光バス社長
石井光次郎 代表取締役 ..衆議院議員、通産大臣
鈴木文四郎 常務取締役 ..参議院議員、NHK理事
美土路昌一 常務取締役 ..全日空社長、朝日新聞社長(1964-1967)
小西作太郎 常務取締役 ..日本高野連顧問
上野淳一 ..取締役 ..朝日新聞取締役、朝日新聞社主(上野元会長の息子)
杉山勝美 ..整理部長 朝日新聞取締役
長谷部忠 ..報道部長 朝日新聞会長(1947-1949,朝日新聞社長(1949-1951)
高野信 報道部長 朝日新聞取締役、テレビ朝日社長
荒垣秀雄 .報道第二部長 .朝日新聞論説委員
島田撰 欧米部長 朝日新聞論説副主幹
遠山孝 写真部長 朝日新聞取締役
飯島保 連絡部長 朝日新聞論説委員
戦前の社内
氏名 における地位 戦後の主な経歴
―――― ――――― ――――――――――――――――――――――――
村山長挙 ..社長 朝日新聞会長(1951-1960),朝日新聞社長(1960-1964)
上野精一 ..会長 朝日新聞取締役(1951-1970)朝日新聞会長(1960-1964)
緒方竹虎 ..副社長 ..衆議院議員、自由党総裁、吉田内閣副総理
原田譲二 ..代表取締役 ..貴族院勅撰議員、大阪観光バス社長
石井光次郎 代表取締役 ..衆議院議員、通産大臣
鈴木文四郎 常務取締役 ..参議院議員、NHK理事
美土路昌一 常務取締役 ..全日空社長、朝日新聞社長(1964-1967)
小西作太郎 常務取締役 ..日本高野連顧問
上野淳一 ..取締役 ..朝日新聞取締役、朝日新聞社主(上野元会長の息子)
杉山勝美 ..整理部長 朝日新聞取締役
長谷部忠 ..報道部長 朝日新聞会長(1947-1949,朝日新聞社長(1949-1951)
高野信 報道部長 朝日新聞取締役、テレビ朝日社長
荒垣秀雄 .報道第二部長 .朝日新聞論説委員
島田撰 欧米部長 朝日新聞論説副主幹
遠山孝 写真部長 朝日新聞取締役
飯島保 連絡部長 朝日新聞論説委員
24 ：文責・名無しさん：2006/03/13(月) 07:35:29 ID:QMvIvWDk
朝日社員・・・エリート
産経社員・・・朝日読売の試験を落ちた人
この違いだろ
産経社員・・・朝日読売の試験を落ちた人
この違いだろ
で、結局どっちが目糞でどっちが鼻糞なの？
26 ：文責・名無しさん：2006/03/13(月) 21:40:46 ID:TfO/JdAc
朝日は目糞
読売は鼻糞
毎日は歯糞
産経は糞
読売は鼻糞
毎日は歯糞
産経は糞
27 ：文責・名無しさん：2006/03/13(月) 21:56:56 ID:6kHmziP8
がんばれアカピの工作員
朝日が目糞、
産経が鼻糞派
産経が目糞、
朝日が鼻糞派
今のところ、優勢なのはどっち？
産経が鼻糞派
産経が目糞、
朝日が鼻糞派
今のところ、優勢なのはどっち？
>>26
ヽ(・∀・)ノ ﾔﾀｰ
ヽ(・∀・)ノ ﾔﾀｰ