★大東建託VS週刊ダイヤモンドVSネット★

このエントリーをはてなブックマークに追加
1文責・名無しさん
大東建託がネットの誹謗中傷をHPに記載
http://www.kentaku.co.jp/ir/news/2006/0201.html
2名無さん:2006/02/04(土) 03:34:38 ID:7Blsg+uV
3文責・名無しさん:2006/02/04(土) 07:39:32 ID:K5yMHUdb
>「森田グループ」等につきましても、社内にIT関連を含めた専門の対策室を設置し、徹底的な調査を行い、
>法的措置を含め断固厳しい姿勢で対応する所存です。

法的措置はともかく、IT関連を含めた専門の対策室を設置とか、徹底的な調査とか、
お前のことを徹底的に調べるぞみたいで・・脅しみたいで怖い・・・・

4文責・名無しさん:2006/02/04(土) 15:54:33 ID:3zusvy93
>>3>>調べるぞみたいで・・脅しみたいで・・・・・・・・・・・・・そのとうし。
   
5文責・名無しさん:2006/02/05(日) 21:35:13 ID:bLjKUcnn
住人からの苦情は止められないw
6文責・名無しさん:2006/02/06(月) 00:05:27 ID:DsV5VCZe
それ
7麻墓田:2006/02/08(水) 04:47:02 ID:eEoPmEUD
 経営基本方針5項目

1.顧客放置主義に徹する

2.重点詐欺に徹する

3.顧客の状況に合わせ、試算書を創造(造り変え)する

4.拝金主義を貫徹する

5.高離職率、役員だけ高賃金主義に徹する
8文責・名無しさん:2006/02/08(水) 22:45:32 ID:3vt3urgH
本当にダイヤモンドが勝ったんですね
すごい判決文ですね
9文責・名無しさん:2006/02/11(土) 22:01:08 ID:bvHmXmM9
大東建託はもう時間の問題。
今年中に刑事告発されるという噂がある。
早ければ株主総会の前らしい。
久しぶりに右翼の活動が見られるかも。
10文責・名無しさん:2006/02/13(月) 23:18:11 ID:iNkSfSje
http://azabu-office.com/newpage000001-10.html
大東は8人の大弁護団で
ダイヤモンドは弁護士1人

これで負けた大東は酷いね

マスコミに対する脅しが逆効果になるんじゃないかな
11文責・名無しさん:2006/02/14(火) 09:10:30 ID:RagvKSXE
大刀は
1、に金で社員・人を動かす。金至上主義で経営計画説明会では無借金優良企業
  を訴え、海外家族旅行キャンペーン等目くらます。IT調査室等設置し脅しで社員の
  書き込みを封じようとしてるのも事実。
2、議論より威圧優先。反逆社員にはやらせ投書等で「でっち上げ不正」を作り
  内部監査室員を送り込み事を大げさにして退職に導く。
3、低学歴取締役で構成され自らの報酬は巨額、顧客第一主義を唱えているが
  そんなのどこ吹く風?建てたら最後で共済会修繕でとことん搾り取る。
12文責・名無しさん:2006/02/14(火) 09:56:05 ID:61BRy5/a
裁判で勝ったダイヤモンドの記事
http://azabu-office.com/newpage00000101.html
13文責・名無しさん:2006/02/16(木) 15:52:29 ID:guXiQxbJ
今はここも寂れてはいるが、いずれは大盛況になるんだろうな
14文責・名無しさん:2006/02/16(木) 16:59:08 ID:k1bX3O1F
違法行為をおこなっている「かのような」。「かのような」。
15文責・名無しさん:2006/02/16(木) 22:46:17 ID:1K9hk8Rx
http://homepage2.nifty.com/terukazuichikawa/sub1.htm
72才のおじいさんの被害HP
苦労して作ったんだろうな

16文責・名無しさん:2006/02/18(土) 00:22:55 ID:tJOVvEGJ
中吊りって最近まですごくいやらしい言葉だと思ってました。

その言葉を聞くたびに・・・少し興奮したりもしてました。
17文責・名無しさん:2006/02/21(火) 14:59:50 ID:Cfvu2seR
とても1部上場とは思えないような書き方ですな
18文責・名無しさん:2006/02/26(日) 10:51:28 ID:T1ReyN9D
大刀は麻布と森田はHPで書いたが
15のじいさんのことは書かないね
19文責・名無しさん:2006/03/02(木) 01:44:05 ID:1qUFTtds
社員にとっての居心地はどうなんだろ?
20多田 負美:2006/03/02(木) 22:17:06 ID:duVvWAml
>大東建託のアパートは10年後は大きな社会問題に
>発展するだろうと考える。

新家賃保証30年型において「最初の10年間は基準家賃を
保証します」と言う事は、うらを返せば「10年後には家賃を
下げますよ」という事です。
供給過剰ですしその頃には激しく老朽化してますからね。

大幅に家賃是正された挙句、大東からは高額な修繕費を請求
されるでしょう。それを拒んだら今度は“狂祭会”の退会
の脅しが始まります。

これが多田・ジョン・イルの編み出した「農家殺し・火だるま
焼き・大借金添え」と銘打たれた地獄のフルコースの
メインディッシュです。

あなたの手に残るのはボロボロの違○建築アパートと上がり
続ける固定資産税と襲い掛かる変動金利の返済金だけです。

あなたがパソコンをお持ちで尚且つこのサイトに巡り合えて
幸運でした。おそらく御近所さんや御親戚の方にも地主さん
がいらっしゃると思いますが、皆様にもこの件お伝え
いただけたら幸いです。くれぐれも大東建託の胃袋の
中にだけは入る事の無いようにお気をつけくださいませ。

21文責・名無しさん:2006/03/02(木) 22:56:24 ID:qvsLDLe0
最初の10年間は基準家賃を保証します
ってことは、共済会費が高くなるんじゃない?

30年契約で10年保証なら残り20年で取り戻されちゃうような・・・・??
どうなんでしょうか?
22文責・名無しさん:2006/03/02(木) 23:03:30 ID:mG/PRM1D
正統派ブラック企業ですな
23多田 負美:2006/03/03(金) 14:07:43 ID:aBlyppyk
★世田谷のF支店長と麻田社長の共謀した事件とは、★ ..内部告発依頼 返信
2006/03/03(Fri) 07:04 No.603

・大東建託 > 世田谷のF支店長が告訴されるって? A田社長と共謀して地主を騙した事件が暴露されるとか・・・ホント? (2006/03/02(木) 20:32/川口支店)

この件について内部告発お願いします。






--------------------------------------------------------------------------------

★Re:★世田谷のF支店長と麻田社長の共謀した事件とは、★★ ..K口支店担当
2006/03/03(Fri) 12:10 No.605

うちの支店の事だよ。
麻布とマスコミが動いてるしこの前支店にも来たらしい。Fが世田谷から来て大声出して怒鳴って青い顔してウロきてたらしい。しっぽを掴まれたって感じ。記事になるらしいよ。
F、T、Sが主謀者で本社のAまで関わっているとか。逮捕者がでるんじゃないの。SR銀行までがグルになって資産家を騙したって、弁護士まで一丁噛んでて大変な事になってる。
支店はたぶんダメになる、転職の準備でもするよ。





24文責・名無しさん:2006/03/03(金) 23:17:48 ID:hzO7Go5Z
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/estate/1132321786/l50
大東建託の実態についてPART2
part1とともに読むとよくわかる

25文責・名無しさん:2006/03/13(月) 22:14:44 ID:YZtl/cq+
大東建託の異常な言論統制の実態!
まるで北朝鮮の独裁政治を思わせる言論統制である。

■ 2ちゃんねるに投稿した社員を処分する。

http://azabu-office.com/az-01.html
26建営担当:2006/03/14(火) 21:41:41 ID:N0rRueDL
>>25
おまえ馬鹿か?よくみろ。
「2ちゃんねるに投稿した社員を処分する。」って書いてあるとこだけ
どう見ても後付けの字体だろーが。
それに「情報を漏洩したら処分」って意味の通達だろ。普通じゃねーか。
誹謗中傷サイトへの書き込みは「慎め」って言ってるだけ。

麻布のボケの下らん挑発をまるっと信じて喜んで煽ってるだけのテメーラの
低脳振りにはマジで感服だ。


社員だけど何か文句あっか?
27文責・名無しさん:2006/03/15(水) 02:19:12 ID:mICHX2UH
東京地裁の判決文
すごい内容だ・・
 原告は、契約を取れない営業マンを解雇するという措置をとっており、そのために、原告の社内には、客を騙してまで契約を取るという体質が存在し、
 その結果、原告が地主への家賃保証としているはずの大東共済会についても基準家賃の値下げを迫るなどして家賃保証の実を減ずるような行動をとっていること、
 ある営業マンが契約の勧誘のために顧客に示す事業計画の内容を、契約が取りやすいように現実離れした甘い数値をもとに作成するなどして、原告内部でも問題視するようなトラブルが発生したこと
 及び実際に原告と契約したことによって被害を受けた者が存在することの各事実を摘示した上で、これらの各事実から、原告の「騙し」の手口と評したものであり、原告が不当な方法によって事業を行っているなどとして、原告の社会的評価を低下させるものである。
 原告が顧客と締結した契約について保留あるいは解約になるケースが増えており、
 その背景には支店長や課長が従業員に対して過酷な勤務を課しているとか、本社が支店に対して人事上の不利益を含む厳しい処置を下しているために無理なセールス、無理な契約締結を誘発している事情があるなどの事実を摘示するものであり、
 従業員を違法・不当に扱っているとして、原告の社会的評価を低下させるものである。
28文責・名無しさん:2006/03/23(木) 22:47:00 ID:QGfJGuXH
>2
判決の原文を読みましたが、上場企業が相当な内容で敗訴しているのに
どうしてマスコミで騒がれないのですか?
29文責・名無しさん:2006/03/30(木) 22:32:26 ID:X8kpAYa6
バックに何者かがいるでのでは?
30文責・名無しさん:2006/04/02(日) 18:03:30 ID:nZ+wl+9z
ヤフーが大東の圧力で大東トビ封鎖!

大東の北朝鮮化がまたひとつ露呈したね。
31大東マンセ〜:2006/04/07(金) 01:04:24 ID:uA6+8YHR

>28

大東は膨大な量のテレビCMを出す上得意客。

マスコミなんて、そんなものです。
32文責・名無しさん:2006/04/09(日) 22:27:38 ID:IO2s7Cwg
http://www.1616bbs.com/bbs/taki400.html これが新しい掲示板。
前の掲示板は大東がプロバイダーに圧力をかけて消させてしまった。
33みかん:2006/04/20(木) 19:42:52 ID:f4YmUGXG
はじめまして。
大東建託の部屋を借りる契約をしようとおもっていたのですが、
やっぱり危ないんでしょうか???
出る時とか、いっぱいお金を絞り取られるのでしょうか??教えてください〜
34文責・名無しさん:2006/04/20(木) 22:12:57 ID:W3UaP2NC
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060420-00000143-mai-soci
<週刊誌敗訴>ダイヤモンドに50万円賠償命令 東京地裁

経済誌「週刊ダイヤモンド」の記事で名誉を傷つけられたとして、賃貸住宅建設・管理大手の「大東建託」(東京都港区)が
発行元のダイヤモンド社(渋谷区)に6000万円の賠償などを求めた訴訟の控訴審判決で、
東京高裁は20日、請求を棄却した東京地裁判決(昨年1月)を変更し、50万円の賠償を命じた。

4月20日21時24分更新
35文責・名無しさん:2006/04/20(木) 22:37:37 ID:byuqId3d
大東が正しかったのか?
36文責・名無しさん:2006/04/20(木) 23:06:15 ID:W3UaP2NC
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060421k0000m040109000c.html

問題となったのは同誌01年2月17日号と9月8日号。

太田幸夫裁判長は「大東建託の“騙(だま)し”の手口」と題した2月17日号の記事の一部について
「真実でなく、原告の社会的信用を低下させた」と述べた。

▽週刊ダイヤモンドの湯谷昇羊(しょうよう)編集長の話 
判決をまだ見ていないので詳細は分からないが、上告を検討する。
37文責・名無しさん:2006/04/21(金) 09:05:12 ID:vpU2j4yL
50万円って笑える。
38文責・名無しさん :2006/04/27(木) 18:58:20 ID:jysa85dw
6000万円に対し50万しか、認めなかったのは大盗は負けたと同じ、
99%が正しいということ。
39文責・名無しさん:2006/04/27(木) 20:30:48 ID:yBZ7Tq6t
>>38
キミはもうちょっと裁判というものについて勉強した方がよさそうだな。
こういう事件の場合、仮に請求額が1億だろうと10億だろうと、逆に100万だろうと
裁判所が判決で示す賠償額はまず変わらない。もちろん請求額以上の判決は出せないけどな。
40文責・名無しさん
>>36
太田幸夫裁判長をぐぐってみたらこんなキャッシュがあったんですけど、
731部隊が細菌戦をやったって、たしかデマなんですよね?

>旧日本軍の細菌戦、二審も認定 731部隊訟で東京高裁

>太田幸夫裁判長は一審と同様に、細菌戦があったと認定する一方で
>賠償請求などについて原告側の主張を退け、原告の控訴を棄却した。
>原告側は上告する方針。

>高裁は40〜42年、731部隊などが浙江、湖南両省で、飛行機からペストに感染した
>ノミをばらまいたり、コレラ菌を井戸に投入したりする細菌戦を行い、
>多数の死者が出たと認定。ジュネーブ・ガス議定書(28年発効)に違反する行為だったと認めた。

http://72.14.203.104/search?q=cache:F2hT032bM5MJ:www.asahi.com/national/update/0719/TKY200507190381.html+%E5%A4%AA%E7%94%B0%E5%B9%B8%E5%A4%AB+%EF%BC%97%EF%BC%93%EF%BC%91&hl=ja&gl=jp&ct=clnk&cd=2