184 :
文責・名無しさん:2006/04/03(月) 12:09:55 ID:dDwt9r/T
>>184 こうやって印象操作してるんだな。。。
猛反発するのは当たり前だろ。。。
186 :
文責・名無しさん:2006/04/03(月) 22:22:38 ID:wLuuer2/
187 :
文責・名無しさん:2006/04/04(火) 17:59:05 ID:6XMr7unz
例の東京農工大のリサイクル市の「協力費カンパ」の件で問い合わせしたよ。
面倒な問答ははぐらかされると思って「このやり方はアリですかナシですか」のみに焦点しぼって終始質問した。
結局担当者は『新聞を読んでないから判らない』『具体的にはすぐには答えられない』の一点張り。
自分トコの問題なんだから読んでないなら相当職務怠慢な気もするけど。
どうやらこの件は質問されると困るようだ。
188 :
文責・名無しさん:2006/04/05(水) 17:10:36 ID:EhyDHNAk
例のリストといい、まったくやる気が無いようですね。
そのやる気のなさが混乱に拍車を掛けてるように思えてなりません。
189 :
文責・名無しさん:2006/04/06(木) 15:05:48 ID:C/mI9MRV
190 :
文責・名無しさん:2006/04/06(木) 15:15:14 ID:iJvQrimC
結局ビンテージリストも間違いだらけで
(そもそもこんなリストいらんが)
開始1日過ぎても、訂正発表もなし
今って結局どうなってるの?んで、今後KKKの予定ってなんかあんの?
PSE板がもんもんとしております
191 :
文責・名無しさん:2006/04/07(金) 13:47:15 ID:CnV2QQwO
>>190 全国でPSEの講習会を予定してるみたい(もちろん全部税金)
193 :
文責・名無しさん:2006/04/07(金) 23:53:33 ID:m51+NGGV
おいおい風評被害でてんのかよ、天下りのために中古電化品に罪をなすりつけやがって!
一体いつまでこんな事をつづける積りなんだよこいつら
194 :
文責・名無しさん:2006/04/08(土) 08:58:43 ID:vGvPjxEg
電気用品の設計者より
経済産業省は明らかに嘘を言っている。以下は経済産業省の発表。
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/kensakekka.pdf 「電流の漏れ値が10mAを超えた場合は、検査は不合格で、原則製品を廃棄していただくことになります。
※ ただし、非常に限られた場合に、電流漏れ値が10mAを超えても電気用品として使用できる場合があります。
そのような電気用品について現在調査中であり、調査が済み次第、経済産業省のホームページに掲載いたします。」
とコメントしているが、これはアース付きの製品は漏れ電流が多くても問題がないことをすでに知っているからこそ書けるコメント。
しかし、「そのような電気用品について現在調査中。」としているが、身内のJETに電話すれば直ぐに分かること、
しかし、知らない振りをしながら、「PSEマーク無しの検査数679 不合格数11 合格率1.6%」と発表している。
しかし、この中にはアースつきのものを含めている可能性がきわめて高い。
つまりこうだ。中古の電気用品を含めたために大騒ぎになってしまい、
中古の電気用品は危険だから絶縁耐圧検査をしなくてはならないという結論を出したかった。
そのためアース付きの製品は漏れ電流が多くても問題ないことを知っていながら、
これを含めて10mA以上のものが存在するから、不良率1.6%もあると発表することで
検査の必要性を正当化しようとした。
しかし、ばれた場合のことを考え、JETに電話すれば直ぐに分かることなのに
「ただし、非常に限られた場合に、電流漏れ値が10mAを超えても電気用品として使用できる場合があります。
そのような電気用品について現在調査中であり、調査が済み次第、経済産業省のホームページに掲載いたします。」と
時間が掛かる振りをしているのである。
結論:経済産業省は巧妙な詐欺集団である。
195 :
文責・名無しさん:2006/04/09(日) 17:29:39 ID:bDI9jhoO
もういやだこんなわけわからん法律
報道ステーションからPSEがアボーンされました。
197 :
文責・名無しさん:2006/04/10(月) 22:40:18 ID:xhPe3pgZ
>>197 確か9割以上がPSEに投票してたんだよね。
やっぱやり過ぎたんだよ。
田代砲(?)とかで突撃したんじゃないの?
メディアだってアホじゃないんだから、ちゃんと2chをチェックしているだろうし、
何らかの組織的好意が行われたと解釈しても不思議じゃない。
同一IPからの書き込みがたくさんあったりすれば(いやそのソースは示せないけど)止むを得ない対応じゃないかな。
それでもやっぱりちゃんと取り上げて欲しいなあ。たった5分くらいでもいいから……。
199 :
文責・名無しさん:2006/04/11(火) 14:52:12 ID:oGutJUUu
日本人がフランスみたいに暴動に発展しないのは
大人しい習性のせいもあるが、報道などの情報操作も要因だろうね。
問題を問題として問わない国、それがニッポン。
然程問題じゃない事を嬉々として取り上げる、それがニッポン。
今回の件はどちらにも当てはまるね。中古品が事故の問題じゃない事とかな。
http://www.hamq.jp/i.cfm?i=notPSE
200 :
文責・名無しさん:2006/04/12(水) 11:27:31 ID:8ltk7pjG
201 :
文責・名無しさん:2006/04/12(水) 12:30:15 ID:xJaDj2Ao
PSE反対派は負けたのか???!!!
202 :
文責・名無しさん:2006/04/12(水) 12:50:01 ID:pBs1LwIi
今のままなら負けに等しいと思う。計算省の解釈次第でいつでも中古適用できる状態。
いつ計算省が暴走するのか、ビクビクしながら商売しないといけない…
一方、官僚たちは天下り先を確保して上手に逃げ切った。
203 :
文責・名無しさん:2006/04/12(水) 14:33:44 ID:LlwumQKc
204 :
文責・名無しさん:2006/04/12(水) 19:27:08 ID:pYjzDSB6
おお!そうだ、官僚のいいなりになってたまるか。俺は奴隷じゃないんだ!
205 :
文責・名無しさん:2006/04/12(水) 22:53:07 ID:0hLAFB4x
そうだ!そうだ!
206 :
文責・名無しさん:2006/04/16(日) 13:09:20 ID:zDst31NX
中古業者がんばれ!
207 :
文責・名無しさん:2006/04/17(月) 01:14:48 ID:ql5epzwD
208 :
ホッシュジエンの国内ニュース解説:2006/04/17(月) 09:21:06 ID:vwRBZ6mH
安全性を示す「PSE」マークのない中古家電の販売禁止に絡み、自治体が地方税の
滞納者から差し押さえた製品にマークが必要かどうかをめぐる国の法解釈が定まらないまま、
インターネット上で公売手続きが始まっていることが16日、分かった。
PSEマークは4月1日に本格スタートしたが、直前になって、事後検査を前提に事実上
販売が容認されるなど、経済産業省の対応が迷走している。
公売の取り扱いに関する見解が遅れたのはその余波。自治体からは「法律は施行されている
のだから、早く判断してほしい」と不満が出ている。
同省は、自治体が差し押さえをしても所有権は移転されないなどの理由から、公売はマークが
必要となる「販売事業」には当たらないとする方針だが、「政府内での調整に時間がかかっている」
と説明している。
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
彡ミ ___ __ 無理のある解釈だな。そもそも法の主旨などどこ吹く風だ。
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / 経産省が自己都合で法を曲げたから混乱が生じてるんだ。
|ヽ | | ミ ・д・ミ/_/旦~~
⊥ |  ̄| ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| 経産省の役人自身に通電テストした方がいいかも?
凵 `TT | ̄l ̄ ̄ ̄ ̄ ̄l それはそうと肝心の新品にもマークついてないですよね。(・д・ )
06.4.17 Yahoo「公売はPSEマーク不要? 国の対応遅れ、混乱続く」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060416-00000060-kyodo-pol
209 :
文責・名無しさん:2006/04/17(月) 23:40:36 ID:qfPQc3Da
天下り先獲得のために変な法律つくりなや!
210 :
文責・名無しさん:2006/04/18(火) 18:38:33 ID:9v+uV7K/
本日KKKに電話問い合わせしました。
以前問題になった「リサイクル市でのカンパによる売買」についてまず質問しました。
KKKの回答は『リサイクル市はスペースを貸し出す事により売買の場を提供しているだけであって、市の主催者が売買しているわけではないから合法である』という事です。
そこで『では私が業者として、店内にスタッフが売買する為の場を提供するのは合法ですか?』と尋ねたところ「いいですよ」と答えられました。
また『私が一度スタッフに「PSEマークがないから売れない商品」を無償譲渡し、それを店内スペースで販売して「カンパ費用」として店の収益として受け取るのは合法ですか?』という事も質問したのですが構わないそうです。
ですから、リサイクル業者は一切検査などしなくても店内に「リサイクル市」と同じスペースを設ければ販売して構わないという事になります。
取り合えず、この事を広く皆さんに伝えてあげてください。中部KKKの担当者名までメモしてありますので。
自治体の販売の容認の件についても質問したのですが、まだ「正確に決定の出ていない事なので回答できない」との事です。
・・・決定してないのに売ってるなら停止等の行政指導をしないといけないんじゃないかと思うんですが。
取り合えず現在は回答待ちの状態です。
【今回の電話応答の結論:PSEマークなしでも「リサイクル市」同様の販売方法で売る事が出来る】
211 :
文責・名無しさん:2006/04/20(木) 22:11:07 ID:FnqMKIQL
なんだこの法律は・・
212 :
文責・名無しさん:2006/04/25(火) 19:26:11 ID:AYP6/8U+
213 :
文責・名無しさん:2006/04/28(金) 20:34:45 ID:0HkgNeZc
中古業者がんばれ
>>212 もう小泉は終わりじゃ...地元でも突き放し
ムードだもん、漏れもろ地元だ。
売国奴2階と共に消えてくれ。
民主小沢に期待...経産大臣は河村たかし氏に。
実家はリサイクル業者だから期待してる。
215 :
文責・名無しさん:2006/04/30(日) 20:09:08 ID:eBRpAjSZ
民主も危険っちゃ危険だがな。今の独裁自民党よりゃまだマシだけど。
しかし最近右翼が街宣車でうるさい。共謀罪が強行できなかったからか?
216 :
文責・名無しさん:2006/05/02(火) 22:48:06 ID:nmWTWqk2
できれば民主がいいが、自民なら福田さんにがんばってほしい。
217 :
文責・名無しさん:2006/05/04(木) 11:10:05 ID:afWfb3sc
pse・・
218 :
文責・名無しさん:2006/05/06(土) 01:18:50 ID:vJ39KlVi
消費者保護の目的は何処にいっちゃったの?ほんとに糞な法律でしたね。
219 :
文責・名無しさん:2006/05/06(土) 09:12:47 ID:RwwMWgd+
>>218 いや、まだ終わってないし。
安全性なんて糞ほども重視してなかったと自白しちゃったしな。
これ以上何を発言しても墓穴掘ると自覚しやがったのか口を噤みやがった。
220 :
文責・名無しさん:2006/05/08(月) 12:23:49 ID:wsehGmnH
読売ニュース酷すぎ。
>明治大学理工学部長の向殿(むかいどの)政男教授(安全学)は、「販売店は、
>PSEマークがない製品を消費者に対して分かりやすく表示すべきだ」と指摘する。
あの、マーク無し電気用品の陳列は違法なんですけど。(k3の解釈によると)
221 :
文責・名無しさん:2006/05/08(月) 12:24:00 ID:6Izz/h1d
222 :
文責・名無しさん:2006/05/15(月) 22:05:10 ID:Tx4uFeLQ
この愚かな法律を忘れてはならぬ。
223 :
文責・名無しさん:2006/05/15(月) 22:26:23 ID:va+HgOCn
224 :
文責・名無しさん:2006/05/16(火) 00:15:19 ID:hYeyy678
リメンバー ピーエスイー
225 :
文責・名無しさん:2006/05/17(水) 00:06:32 ID:UjXN4J5+
おろかぶ・・ ドカーン
226 :
文責・名無しさん:2006/05/21(日) 18:42:58 ID:kGugSzk+
忘れねーよ
227 :
文責・名無しさん:2006/05/28(日) 19:50:08 ID:tWQ2tji+
振り回された業者さんほんまにお気の毒やね・・・
228 :
文責・名無しさん:2006/06/11(日) 16:35:54 ID:0YJiVygu
だから、力ずくでも反対すべきなのに…。デモ行進ですらテロ扱いだもんな…
229 :
文責・名無しさん:2006/07/02(日) 21:21:01 ID:mTW+DBxE
こんな法律完全に間違ってるわ!
230 :
文責・名無しさん:2006/07/09(日) 09:49:13 ID:McpcwqY1
やっぱマヌケな法律や
231 :
緊急アラート:2006/07/17(月) 05:17:09 ID:olUkIRz9
232 :
文責・名無しさん:2006/08/02(水) 00:45:42 ID:dECyXHfG
被害を受けた業者さんたち大丈夫ですかねー
233 :
文責・名無しさん:
マスコミはこの法律のその後とかやらんのか