東条英機がA級戦犯なら朝日新聞は“超”A級戦犯！

東条英機（当時陸軍大将）は対米開戦に当初は消極的だった。
しかし当時、戦争を賛美し、国民を扇動していた朝日新聞は「東条は弱腰だ！逃げ腰だ！」と散々、罵倒していた。

現在、朝日新聞は「戦前のマスコミは全て、軍に逆らえる状況ではなかった！」と言い訳している。
そして、「戦前の日本は現在の北朝鮮より遥かに酷い報道弾圧をしていた！」とも言い訳している。

では、現在の北朝鮮で軍首脳を罵倒する記事を書いたら、どうなるだろうか？
間違いなく粛清される。
しかし、朝日新聞は「陸軍大将」を散々、罵倒していたのだ！

つまり戦前（戦争開始前）のマスコミの自由度は「大日本帝国＞＞∞＞＞北朝鮮」だったのだ。
確かに戦争中に入り、戦況が悪化してからは、マスコミは軍に統制された。

しかし、その「マスコミが統制される状況」を作ったのは、他ならぬマスコミ…特に「朝日新聞」ではないか！
東条英機がA級戦犯ならば、朝日新聞は“超”A級戦犯である。
未だに東条の罪が許されぬというのなら、当然、朝日新聞の罪も許されない。

朝日新聞社はアジア人民の心を傷つけぬ為にも、さっさと自主的に解体するべきである。

売国朝日！！！２！！

>>1
お前馬鹿サヨ並みにＡ級戦犯のＡ級の意味勘違いしてないか？

歴史学者の秦郁彦は
「もし東京裁判がなく、代わりに日本人の手による国民裁判か軍法会議が開かれた、
と仮定した場合も、同じ理由で東條は決定的に不利な立場に置かれただろう。
既定法の枠内だけでも、刑法、陸軍刑法、戦時刑事特別法、陸軍懲罰令など
適用すべき法律に不足はなかった。
容疑対象としては、チャハル出兵、陽高の集団虐殺、中野正剛以下の虐待事件、
内閣総辞職前の策動などが並んだだろう。」 と著書『現代史の争点』中で推測している。

　　　　|┃三　　 人　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　（＿ ） 　　　／
　　　　|┃　≡ （＿＿） ＜　>>1　糞スレ立てるな、蛆虫。氏ね。
＿＿__.|ミ＼＿_(　・∀・) 　＼
　　　　|┃=＿＿　　　 ＼　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　）　　人　＼ ガラッ