何で産経は「支那」と書かないの?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1あう使い
どうゆうことなのよ?
2文責・名無しさん:2006/01/05(木) 15:56:54 ID:CeXZZvPi
何で朝日は「小日本」と書かないの?
3文責・名無しさん:2006/01/05(木) 15:57:15 ID:2QqDMVAp
あう使いならあう使いらしく
「どういうことなのよ?」なんて言わないで本文で「何で?」と言え
4あう使い:2006/01/05(木) 16:05:05 ID:FAEVDUid
書かないの?書けないの?どっち?
5あう使い:2006/01/05(木) 17:39:02 ID:FAEVDUid
教えてよ。
6文責・名無しさん:2006/01/05(木) 18:05:34 ID:tAkuztBl
>>1 教えてやる。答えづらい答えたくない質問はスルー、これが賢い大人の鉄則。
よって誰も答えないよ。残念でした。
7あう使い:2006/01/05(木) 18:21:32 ID:FAEVDUid
ねえ何で?
8文責・名無しさん:2006/01/05(木) 18:25:16 ID:fuomPPtk
知らん。1は書いて欲しいのか。
9文責・名無しさん:2006/01/05(木) 18:31:38 ID:yqXfuQrw
くだらないことで責められるのはメディアとして無意味だから。
そんなことで書いてある内容そのものが程度が低いと評価されがちだからでしょ。
10文責・名無しさん:2006/01/05(木) 21:00:09 ID:19XEwhF2
くだらない事とは随分だね
大事な事じゃないか。
支那はあくまで支那だ
11文責・名無しさん:2006/01/05(木) 21:29:28 ID:yqXfuQrw
>>10
シナでもチャイナでもなんでもいいよw
12文責・名無しさん:2006/01/05(木) 21:47:48 ID:19XEwhF2
>>11
朝日工作員乙
13文責・名無しさん:2006/01/05(木) 22:01:03 ID:yqXfuQrw
>>12
私がですか?(~~;
14文責・名無しさん:2006/01/05(木) 22:53:27 ID:Dqq120CM
大人の事情だよ>>1クソ
15文責・名無しさん:2006/01/06(金) 03:10:02 ID:POVPS0zc
つうか絶対答えらんないだろ、これwwwww
>>1ナイスwwwwwwwwwwwwwwwww
16文責・名無しさん:2006/01/06(金) 04:11:22 ID:N5gQi5xk
>>15
中国大使館からの苦情の嫌がらせ電話がくるからだお。
名称が中国でも支那でも内容そのものがきちんと書ければよいのだお。
(´・ω・`)<wが多すぎチョンお
17文責・名無しさん:2006/01/06(金) 05:15:00 ID:/rzt6Pxr
国交があるから大人の配慮
公共性を持つ新聞が勝手にあだなで呼ぶわけがない

ま、シナチクはシナチクでいいんだが
つーか、シナ≠中華人民共和国なんだが>>1は相当頭が弱いな
18あう使い:2006/01/06(金) 10:25:48 ID:HI33a32/
ねえなんで?
19文責・名無しさん:2006/01/06(金) 12:00:39 ID:1DvTGroA
時代が変われば呼び方も変わるんだろ
20文責・名無しさん:2006/01/06(金) 12:16:33 ID:hqVV0Lkr
支那そばって書いてると思うよ。
21文責・名無しさん:2006/01/06(金) 12:29:04 ID:MElX+32r

内モンゴルやチベットは支那ではない
22文責・名無しさん:2006/01/06(金) 13:10:53 ID:8Ob14Vrl
>>17
その通り。
>>15はオツム弱そう。
>>15=>>1じゃないの?それとも馬鹿が複数いるの?w
23文責・名無しさん:2006/01/06(金) 15:28:45 ID:HI33a32/
ぜんぜんわからない
なんで?
24文責・名無しさん:2006/01/06(金) 16:12:46 ID:gArvKO+f
支那は中華とかと同じで誉め言葉だよ。
罵倒語と勘違いしてる人が多いようだが
25あう使い:2006/01/06(金) 16:59:42 ID:HI33a32/
だからなんで?
26文責・名無しさん:2006/01/06(金) 17:30:55 ID:4q9KDt7c
>>1
書かない理由を聞きたいのは何故?
何か問題あるのか。
それとも書いて欲しいのか。

答えを求めるなら、まず貴方の見解を表明しなさい。
27あう使い:2006/01/06(金) 18:37:34 ID:HI33a32/
なんで?
28文責・名無しさん:2006/01/06(金) 18:58:05 ID:4q9KDt7c
なんで、なんでと駄々捏ねるでないの。
大人になったら教えて上げるから、良い子にしてなさい。
29文責・名無しさん:2006/01/06(金) 21:35:11 ID:HI33a32/
教えて上げる→教えてあげる
日本語もまともに使えない人には聞いてないよ。さよなら

で、なんで?
30文責・名無しさん:2006/01/06(金) 21:44:11 ID:mBfnoDiC
>>1
産経以外は「支那」と書いているのか?
31文責・名無しさん:2006/01/06(金) 22:36:36 ID:Y1d5T3lL
>>30
街宣車ウヨ団体のビラや機関紙なら使っていそうだがな>支那表記
32文責・名無しさん:2006/01/07(土) 04:17:05 ID:aWGxPDwA
なんで>>1さんは こんなに頭悪いの?

なんで?
33文責・名無しさん:2006/01/07(土) 17:49:08 ID:eHka7V2n
産経なら書いて当たり前じゃないのかね、要はヘタレだから書かないのかな。
34文責・名無しさん:2006/01/07(土) 20:02:29 ID:mJdFIp/b
元々は幕末〜明治初期に入ってきたフランス語に漢字を充てて出来た言葉>支那(亜米利加とかと同じ)
同じ時期に出来た他の国名は漢字1文字で省略できるので、
事実上、「中華人民共和国」一国になった現在は国名表記は「中」と表記するようになった。
ただし、地理名は「支那」のままでOKな筈なんだが、「シナ」はOKで「支那」は差別用語と主張する
日本の市民団体・日教組や旧・社会党や共産党等の訳のわからない屁理屈で大半の出版物は
「シナ」とカタカナ表記になり現在に至る。

一時期、「しなちく」や「支那そば」までバッシング対象になり世間を騒がせたが、
このままだと「東シナ海」や「シナ大陸」とか国際的に決定している地理名まで変更することになるので
バッシングしていた連中も、さすがにマズイと思ったらしくダンマリを決め込んで騒ぎが収まった。

35文責・名無しさん:2006/01/08(日) 00:41:31 ID:nkmVWt7Z
確かに産経なら支那と書いていいはずだわな。
36文責・名無しさん:2006/01/08(日) 01:51:30 ID:YIqCG5tq
たとえば、ブラジルのことを表す時に「南米」というか?
国体の名前を使うべき時は使っていいんじゃねーの?
37文責・名無しさん:2006/01/08(日) 07:27:47 ID:ETZpTjSg
支那進出企業は注意したほうがいいね。もう危険領域に入っているみたい。


◇10年間で無期限雇用義務が発生
−進出企業は労務・人事管理の見直しを−(中国)
 ●上海発
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
 90年代初頭に日系企業の第2次進出ブームが発生したが、当時進出した企業
の現地経営が10年を超えようとしている。労働法では10年間同一企業に雇用さ
れた従業員は、11年目の契約から無期限雇用契約(定年までの終身雇用契約)
を提案する権利を有し、企業はこれを拒否できない。これに該当する進出企業
は非常に多く、この問題に関心を寄せる企業が増えている。
ttp://www.jetro.go.jp/kouhou/


10年を超えると、支那人雇用者の一生の賃金年金を要求されそう。
そろそろ支那進出企業は引き上げ時期かも。
38文責・名無しさん:2006/01/08(日) 10:35:43 ID:tmqwzNa5
China 支那
Peoples' Republic of China 中華人民共和国=中国=中
39文責・名無しさん:2006/01/08(日) 18:51:28 ID:nkmVWt7Z
早く明確な答えを読みたいものだな。
お気に入りに入れてチェックをしておくとする。
40文責・名無しさん:2006/01/09(月) 09:52:13 ID:JG61c9w/
>>34
>元々は幕末〜明治初期に入ってきたフランス語に漢字を充てて出来た言葉>支那(亜米利加とかと同じ)

「支那」「至那」「脂那」は唐代くらいの漢訳仏典で既に出てくるらしいが。
つまり支那という単語を作ったのは昔の支那人。
41あう使い:2006/01/09(月) 14:49:58 ID:eRmMYUbR
なんで?産経新聞なら使っていいんじゃないの?
42文責・名無しさん:2006/01/10(火) 01:10:44 ID:468Y4cbw
産経は堂々と支那と表記すべき!!
43文責・名無しさん:2006/01/10(火) 16:14:32 ID:hdcoasIx
昭和5年10月29日
閣議、「支那」を「中華民国」と呼称することを決定。

昭和12年9月2日
「北支事変」を「支那事変」と改称。
44文責・名無しさん:2006/01/11(水) 01:31:57 ID:m+e4soqH
断片的な話ばかりだな。要は産經ヘタレって理解でいいのかな?
45文責・名無しさん:2006/01/11(水) 17:05:35 ID:EArpYh/e
支那事変とか使ってないよな。中華事変だろ?
産経ってまともなつもりか
46文責・名無しさん:2006/01/11(水) 17:43:03 ID:bUZ1i0Lo
>>1
産経がIME使いだから。
IMEだと“しな”の変換候補に支那ってでてこないんだよ
47文責・名無しさん:2006/01/12(木) 15:11:43 ID:mjGa1SK2
中華人民共和国が怖いから。
これは産経でも朝日でも他紙でも変わらない。
要はマスコミみんな同じ穴の狢
48文責・名無しさん:2006/01/13(金) 16:05:20 ID:Cj02Zk9o
産経新聞こそ保守本流の新聞!!!
49文責・名無しさん:2006/01/13(金) 20:50:16 ID:kcEjpDI+
中華人民共和国が怖い=保守本流=産経
50文責・名無しさん:2006/01/14(土) 06:05:43 ID:BcWdk24s
バカの一つ覚えのように「支那」って書いてる人たちなのに、
産経新聞が「支那」って書かないことには怒らないの?

ダブスタ?
「三国」も一杯一杯使えばいいのに。

そもそも、何で支那とか旧仮名遣いとかアナクロ趣味なんだろう。
あ、頭の中身自体がアナクロなのか・・・
51文責・名無しさん:2006/01/14(土) 11:38:34 ID:PN66xwyj
産経ハ神聖ニテ犯スベカラズ
だからだよ〜ん
52文責・名無しさん:2006/01/14(土) 12:27:48 ID:Gt8n8ua6

産経は支那と書くべきだって主張すた事があるのか?
53文責・名無しさん:2006/01/15(日) 04:38:19 ID:yipxmQuQ
産経マンセーは絶対に答えられないな、これ。
だって今までのまじめな回答は全部俺の書き込みだもーんw
54文責・名無しさん:2006/01/15(日) 04:45:33 ID:wHzIVkso
そもそも「支那と書いて「も」いい」、という論者は多いが
中国とは書かずに支那と書け、という論者はごくまれ(つうかいるのか?)

それはそれとして、「今までのまじめなかきこみ」って何番と何番のこと?
55文責・名無しさん:2006/01/15(日) 04:57:40 ID:zhOkT4iA
関係ないが、古代中国王朝って激しく違和感
56文責・名無しさん:2006/01/15(日) 07:05:25 ID:yipxmQuQ
54は産経が支那と書けない理由をまず書き込むように
57文責・名無しさん:2006/01/15(日) 10:20:58 ID:Ftk2Qh1D
58文責・名無しさん:2006/01/15(日) 20:14:49 ID:yipxmQuQ
多分、今後このスレは止まるよ。
なぜなら俺もヒマじゃないから。

産経新聞愛読者は正論とのダブルスタンダードを絶対説明出来ない。

一刻も早くこのスレが過去帳入りして欲しいと願っているはず。
59文責・名無しさん:2006/01/15(日) 20:28:39 ID:5cbnaxQO

支那という呼称を使うなといって騒いだ人たちはいたが、
中国と呼ぶべきでないという主張は聞いたことがないんだが

このシトは何を気にしているんだ?
60文責・名無しさん:2006/01/15(日) 20:33:31 ID:2YSdiVKa
ねぇなんで>>1ってこんなに馬鹿なの?
なんで?ねぇ、なんで?
61文責・名無しさん:2006/01/15(日) 21:09:20 ID:yipxmQuQ
>>59 は産経本紙が「中国大陸」とは書いても決して「支那大陸」とは書かない理由を述べるように。
62文責・名無しさん:2006/01/15(日) 22:24:50 ID:jib9kdL6
>>60
君がぬるぽだから
63文責・名無しさん:2006/01/15(日) 22:29:25 ID:O0o9oRJH
つyipxmQuQ

wwwwwwwwwwwww
64文責・名無しさん:2006/01/16(月) 00:06:28 ID:32fMwGBF
産経信者が異様に警戒してるな。普通に思う事書き込みすればいいのに
65あう使い:2006/01/17(火) 18:45:25 ID:icBuw/dN
なんで?
66文責・名無しさん:2006/01/17(火) 19:18:12 ID:xqR0Rg3B
工作員はどこからかNGワードを指定されてるんじゃない?w
67文責・名無しさん:2006/01/17(火) 21:30:18 ID:M8qjk3s1
産経WEBを「支那」で検索すると面白い事が色々わかるぞ
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%94%AF%E9%82%A3+site%3Asankei.co.jp&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
68文責・名無しさん:2006/01/18(水) 03:44:50 ID:bc5GbjU7
きっちり「正論」とそれ以外でゾーン別に用語分けされてるんだな。へー、なるほど。
69文責・名無しさん:2006/01/18(水) 21:47:07 ID:chkyx17K
サンケーにしろ自民党にしろ、単なる戦勝国連合の走狗だからでそ。
最近アメと支那に緊張が走っているから、それにはまず日本人という家畜の教育からってんで、
偽装保守に走っているだけで・・・基本的には連合側の枢軸極悪史観とまったく一緒の思想ですよ。
70文責・名無しさん:2006/01/19(木) 16:13:49 ID:RLNt6Ija
>>69
マルチポストいくない
71文責・名無しさん:2006/01/20(金) 12:01:34 ID:erIAwzco
ヌルチポストだよ
72あう使う:2006/01/22(日) 20:37:28 ID:jq94c2Qo
産経新聞と正論て二重基準なの?
73文責・名無しさん:2006/01/29(日) 13:57:29 ID:/SJTYyOX
そうだよ。正論は産經新聞社のガス抜きです。ついでに言うならサンスポも別の意味で一発ヌきます。ザクザクはゴミ溜めです。
74文責・名無しさん:2006/02/07(火) 07:52:21 ID:X9nEao+C
遠慮しないで支那と書け


ない産経
75文責・名無しさん:2006/02/07(火) 09:14:14 ID:WagQEXiY
くだらんことで攻撃されるようなことを書く方がバカなだけだろ。
そんなことより主張すべきことを主張するのが当然。
それもわからん奴は更にバカ。
76文責・名無しさん:2006/02/07(火) 15:30:59 ID:X9nEao+C
という訳で正論は馬鹿なんだそうです。
ふざけんなよ
77文責・名無しさん:2006/02/07(火) 15:59:46 ID:WagQEXiY
>>76
正論は大衆紙ではないから叩かれてつぶされることがないと
判断しているだけだろ?お前バカ?
単細胞は仕方ねーなw
78文責・名無しさん:2006/02/08(水) 04:20:12 ID:ANLxvkZk
産経本紙と正論が二重基準を使うヘタレである事を即レスで証明してくれた産経厨に乾杯!
79文責・名無しさん:2006/02/08(水) 05:30:44 ID:fpFHXdG9
>>75
くだらんことなら、何時までもこだわって「シナ」なんて使わなければいいのに。

シナ中な人は旧漢字を併用したりで読む者への気遣いよりも自己満足を優先する傾向がある。
80文責・名無しさん:2006/02/08(水) 06:40:38 ID:tsh2TB1U
正式な呼称が差別的表現に変わってしまうのが特亜クオリティだな

支那、支那人、朝鮮人


中共が倒れたら「中国」も差別的表現とか言い出すのかな
81文責・名無しさん:2006/02/08(水) 06:57:11 ID:FeTYDSyp
本だったら、「支那」という表現を使う意図をどこかに書いておけばいいが、
新聞の場合はいちいちやってられないだろ。
82文責・名無しさん:2006/02/08(水) 08:44:17 ID:ANLxvkZk
>>80 先生、二重基準の理由説明になってません!
83文責・名無しさん:2006/02/08(水) 09:34:33 ID:UKJrRP+T
>>79
正論はオピニオン誌なんで、一種の主張なんだろ。
その是非を論じることと、速報などを旨とする新聞で
いちいち叩かれるような意味のない主張をすれば、
このように本筋から離れたところに目がいくというのが
このスレからみてもよくわかるだろ?わからんか?
>>81の意見に賛成。
84文責・名無しさん:2006/02/08(水) 09:53:16 ID:yW8b33Ey
グレートブリテン及び北部アイルランド連合王国
85文責・名無しさん:2006/02/08(水) 09:58:23 ID:ANLxvkZk
社としての主張はめちゃくちゃだよな。サンスポのエロ面からオピニオン誌?
まともな神経ならやってられない。
マードックは買収で成し遂げたが、産経は自分らで作った帝国(しかも全部一社内だろ?)
86文責・名無しさん:2006/02/08(水) 10:02:59 ID:fpFHXdG9
>>83
> いちいち叩かれるような意味のない主張をすれば、
わはは。
「叩かれるような」という自覚はまだしも、「意味のない主張」ときたか。
もはや、どこに「シナ」にこだわる理由があるのやら。

> >>81の意見に賛成。

「産経新聞社は『中国』(中華人民共和国)という呼称ではなく、正式な呼称『支那』を用います」
(正式なに冠しては>>80の人の意見を適用)
正しいと思ってるんならその意図を広める為にも、毎日この程度を載せれば良いじゃないか。
こんなの一行広告程度のスペースじゃないか?
87文責・名無しさん:2006/02/08(水) 10:33:27 ID:tpf3SCZt
中国は国名、支那は地域名
88文責・名無しさん:2006/02/08(水) 11:29:06 ID:UKJrRP+T
おまえは本当に読解力無いなw
俺が「シ」ナにこだわっているのではない。
正論として「シナ」にこだわる理由があるのか聞きたいなら「正論」編集部に聞けw
正論が何を主張したいかは別に俺の主張ではない別のもの。わかる?

>こんなの一行広告程度のスペースじゃないか?

どうせ物議を醸し出して不毛な論戦になるに決まっていることすら予想できない?
ここですら、こんなくだらんやりとりになっているじゃんw
89文責・名無しさん:2006/02/08(水) 12:52:53 ID:ANLxvkZk
読解力がないというより、あんたのふにゃふにゃした詭弁にやられてるだけでは?
90文責・名無しさん:2006/02/08(水) 12:55:40 ID:FeTYDSyp
>>86
>>こんなの一行広告程度のスペースじゃないか?

「支那」の文字を見て憤ったやつが、その「一行広告」に気が付けばいいけどな。
また、産経の記事を引用するやつが、必ずその「一行広告」を添えてくれればいいけどな。
91文責・名無しさん:2006/02/08(水) 13:00:46 ID:UKJrRP+T
>>89
あそ。詭弁ね。
そう思うのは君の自由だ。
大方の人はわかっているし、産経の社員もそこまでバカじゃないだけと
俺は思っているが、個人がどう思うかは自由だからな。
92文責・名無しさん:2006/02/08(水) 15:22:48 ID:ANLxvkZk
なんでIDちょこまか変えてんの?工作員?不思議
93文責・名無しさん:2006/02/08(水) 17:43:00 ID:3xAd7Sat
>>80正式な呼称を蔑称に変えてしまった大日本クオリティが原因だけどね
NEGROを蔑称にしてしまったアメリカのようだ
94文責・名無しさん:2006/02/08(水) 23:20:13 ID:cnegKvzv
産経は「中共」は使ってるのかな。
95♥ 殿舎男@日本橋系 ◆ej9/UehK8Y :2006/02/08(水) 23:29:58 ID:tuKMRXO2
表記の問題は気にはなるが、、、、
96文責・名無しさん:2006/02/09(木) 10:02:05 ID:Xa6p4HAF
あう使いってこんな所まで出張ってるんか
97文責・名無しさん:2006/02/09(木) 13:32:26 ID:NuI7t3rQ
「看護婦」はどうだろう。正式名称が「看護師」にするのはひとまず問わない
が、通称としての「看護婦」の名称は引き続き使用してもいいのではないか。
産経の見解はどうだろう。テレビドラマを見ていると「看護師」なんていいそう
にない年寄り、中年が使用するのはあまりにも不自然である。このままでは
「看護婦」は差別用語になってしまう。
西暦という名のキリスト教暦の使用はどうか。キリスト紀元を用いるのに
何の抵抗も感じなくなってしまっているように見えるが、日本敵性勢力が
ほくそえんではしないか。日本人がしっかりしていれば、女系天皇推進派
が台頭するような事はなかったはずである。見えないところから敵は
攻撃しているのではないか。
98文責・名無しさん:2006/02/09(木) 14:12:30 ID:GUlzS0Lt
東チャイナ海
99文責・名無しさん:2006/02/09(木) 14:59:37 ID:yXsC1Hos
>>1

保守派の言論人ですら、「中国」を使用する人が多いのだからおかしくはない。
知りたいのは「支那」は差別語だとする考え方に対しての見解。
日本に「支那」を使用させないのは日本の生命力を削ぐという遠謀な目的の
もとやっているのではないかな。結果的にまさにそうだ。昔の日本は悪であった
と思い込ませるのにこれ程都合のいい問題もないだろう。
100文責・名無しさん:2006/02/09(木) 20:55:33 ID:GMSZblZH
http://www.ziyu.net/~rent/mvote/vote.cgi?id=mana04
「支那」と云ふ呼稱は使つて良いのか?

2006/02/09(木) 20:54:17現在の投票数: 1171

1位 使つて良い(私は「右派」である) 480 40.0%
2位 使つて良い(私は「2ちゃんねら有志」である) 258 22.0%
3位 使つて良い(私は「ノンポリ」である) 145 12.0%
4位 使つて良い(私は嫌2ちやんねらあである) 101 8.0%
5位 こういう場で使用して市民権を得よう 54 4.0%
6位 使ってよい(あたりまえ) 46 3.0%
7位 使つては駄目(私は「左派」である) 38 3.0%
8位 使つては駄目(私は「ノンポリ」である) 14 1.0%
9位 使つて良い(私は「左派」である) 13 1.0%
10位 使つては駄目(私は「右派」である) 8 0.0%
11位 「支那(シナ)」が駄目なら「新浪(シナ)」を使用しても良い 4 0.0%
12位 そもそも「支那」は差別用語などではない 3 0.0%
13位 現政権だけなら中国。それ以外も含めるなら支那。 2 0.0%
13位 使って良い(私は支那人である) 2 0.0%
15位 使いたいとは思いませんが、言語統制はやばい。 1 0.0%
15位 使っても良いがなるべく片仮名の「シナ」を使うべき 1 0.0%
15位 使っても良いって中国の人が言ってたよ。chinaの日本語読みだって 1 0.0%
101文責・名無しさん:2006/02/10(金) 07:29:49 ID:3r4aAnkg
だから産経も支那使えよ!正論だけってのはおかしい。
102文責・名無しさん:2006/02/10(金) 22:58:29 ID:T+5Tw0f6
正論は表紙の年次表記にキリスト教暦を用いるなど不満な点も少なくはない。
103文責・名無しさん:2006/02/10(金) 23:25:43 ID:piknQ5BH
「中共」は誰がだめって言ってるの?
104文責・名無しさん:2006/02/11(土) 13:19:27 ID:UFyfQT+t
>>99
>>100
プ
105馬鹿陽区:2006/02/12(日) 00:45:20 ID:TVKOgTPD
産経こそ売国奴でそれを買収しようとしたほりえもんは真の愛国者!
堀江逮捕で喜ぶ馬鹿産経にお灸を据えましょう・
106文責・名無しさん:2006/02/12(日) 02:32:00 ID:C3EWgtY2
とてもそうは思えないが
正論では支那呼称を使うのに、新聞では一切無いのは確かにおかしい。
閣内不一致ならぬ社内不一致だな。
107文責・名無しさん:2006/02/15(水) 21:36:35 ID:1S3h/Kly
何で正論別冊編集長の上島嘉郎は「支那」と書かないの?

>事なかれ主義は、結局、抗議者(クレーマー)にさらなる力を与えることになり、
>最終的に学問・言論の自由を扼殺することにつながる。
>どこかで踏みとどまらなければならない。マスコミもまたしかりであり、
>一記者として以て自戒したい。
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2000/ronbun/10-r1.html

【別冊正論】軍拡中国との対決
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/ex-pub/ex01.html
108文責・名無しさん:2006/02/16(木) 04:39:28 ID:9d96w/vO
なーいす。よく見つけてきたね。
109文責・名無しさん:2006/02/20(月) 06:58:21 ID:/pz+JZ4j
>>99
要は「支那」と「書かない」んではなくで
「支那」と「書けない」と言いたい訳?
110文責・名無しさん:2006/02/20(月) 10:33:01 ID:qaIxzKu5
「秦」(qin)の転訛が「支那」(zhina)。そこから英語の「China」。

“People's Repulic of China”は「支那人民共和国」という表記。
中文の“中華人民共和国”(zhonghua renmin gongheguo)とは一致しない。

中華の「華」は「華夏」(huaxia)に由来する。「支那」を使わないなら、
英文国名は、“People's Repulic of Central Hua”にでも変えたらいい。
111文責・名無しさん:2006/02/20(月) 10:46:45 ID:0BkRvkVY
欧米で言っているように
Main Chinaと言っても良いんじゃないか
日本語で言って「中国本土」「主中国」「中国中央」「本中国」
いややはり支那しかないな
やはり言葉って大切だな
マスゴミの罪は万死に値するな
112文責・名無しさん:2006/02/20(月) 22:20:07 ID:QPLHojEN
記事の内容の方が呼び名なんかより遥かに重要だろ。個々の新聞の
政治的スタンスで一つのものの呼び名をコロコロ変えるってのは…。
"中華"っていう言葉が気に食わんっていうなら"大リビア"とか"大韓民国"も
ダメなんじゃないか?名前なんか本人が主張するように呼んだらいいでしょ。
113文責・名無しさん:2006/02/21(火) 09:18:08 ID:VuRaSdoo
>>112
 ハンナラ党の犬には到底無理です。
114文責・名無しさん:2006/02/26(日) 19:47:48 ID:haVWOj4x
産經愛読者に教えてもらいたい
正論では支那呼称の理由説明を編集部が巧みに避け、読者に説明させているのはなぜ?
115文責・名無しさん:2006/03/03(金) 08:22:14 ID:/OdMkJr2
早く教えろ
116文責・名無しさん:2006/03/10(金) 23:37:15 ID:3s5HtiBb
産経新聞社における正論誌の微妙な立場、って事勘弁してくれ
117文責・名無しさん:2006/03/18(土) 05:08:13 ID:DybCEy/3
勘弁?は?
よくわからないなあ。
118文責・名無しさん:2006/03/18(土) 08:30:18 ID:z5eciqte
英語表記を直訳すると
mainland china=大陸支那
119文責・名無しさん:2006/03/27(月) 20:54:41 ID:65A+4rZ6
支那畜と書けばいいのに…
120文責・名無しさん:2006/03/27(月) 22:02:34 ID:oc95yE70
東京・新橋と臨海副都心を結ぶ新交通ゆりかもめが27日、有明―豊洲区間
(2.7キロ)の営業運転を開始したこれで新橋―豊洲間が約30分でつながった。
豊洲駅からは午前6時前、新橋行きの一番列車が出発した。有楽町線の豊洲駅からの乗り換えも可能となり、
運行する第三セクター「ゆりかもめ」は、延伸によって1日5000人程度
の利用者増(現在は約8万9000人)を見込んでいる。

春休みシーズンのため新橋駅は混雑しています。お台場へは「りんかい線」
地下鉄有楽町線「豊洲駅」乗換えでお台場方面をお勧めします
121文責・名無しさん
支那オリンピックをボイコットしろ